Zunzunegui: La conspiración de la profesa y la independencia de México
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2015
- Juan Miguel Zunzunegui, historador y aclamado autor habla sobre este interesante tema y los factores que detonaron la independencia de nuestro país
![XO (Only If You Say Yes) - ENHYPEN エンハイプン 엔하이픈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240712](http://i.ytimg.com/vi/wBT1bKKwPTo/mqdefault.jpg)
Pinche golazo del Zunzunegui Viva la Hispanidad!
Grande usted maestro Zunzunegui….. queda grande al entrevistador, todo mi respeto para usted.
La cara que pone Zunzunegui cada que Warman dice alguna bobada.
Bobada? con M.. mejor dicho
Ver la paciencia con la que zunzunegui toma los pésimos chistes del entrevistador hacen que me caiga mejor...
El video comienza en el minuto 2:00
Gracias, me evitaste escuchar 2 minutos de tonterías.
Que gran placer escuchar al Maestro. Voy a conseguir sus libros
Gracias por el video
Nomas porque me gusto la colaboración de Zunzenegui, voy a comprar sus libros
mal el entrevistador, felicidades al historiador
Cómo lo aguanta!!
Es nefasto personaje
Aparte de que es Yiu....es dueño de la estación de radio...el entrevistador
Edy es un p...
Son buenos amigos por eso lo tolera
Zunzunegui, eres un crack.
exelente sigue ilustrandonos
Los felicito a ambos por dar el espacio a un nuevo pensamiento. Estoy seguro que esta interpretación de la historia tendrá sus controversias pero bienvenidas sean, es lo que necesitamos en este país, debatir, intercambiar opiniones, tener acceso a nuevas ideas, ampliar la información, el panorama. Excelente trabajo! Siempre me quedó esperando el siguiente video.
Aprovechando la vuelta y las fechas, si no es mucho pedir ojala algún día pudieran hablar sobre la historia del Halloween y la relación que tiene con la cultura y la religión. Se que esta llena de leyendas.
Saludos...
+Jorge Trujillo muy cierto y mas que muchos jóvenes ya no se creen los cuentitos de la sep, todos tenemos derecho a exponer nuestra opinión y que sea respetada, siempre y cuando con fundamentos.
Buen video....gracias por tocar y compartir estos temas.......
Zunzunegui,el mejor historiador de Mexico,muy buena explicación.
Los hay mejores:
ruclips.net/video/vLWIN4h1B6Q/видео.html
-Iguales ni madres...
-¿Así dijeron?
-¡Así dijeron!
Jajajaja Ese Zunzu es la neta
Jajajaja en verdad que sí.
Cierto los blancos en el poder, los mestizos de obreros y los indios y afromexicanos olvidados. Por eso te quiero Agustín Inturbide nadie como tú para abanderar la desigualdad. Una independencia más lograda por el miedo de la igualdad y libertad. Vean la ironía no que iguales ,no mientras los criollos bien nacidos ,religión y Monteagudo existan.
Esa historia viene en el libro de secundaria tercer grado
Excelente analisis
"No había FOBAPROA" y eso que aún no conocían el costo de la cancelación del NAICM. La corrupción es un común denominador, no sólo en este gobierno, sino de la historia.
O incluso no conocían el costo del NAICM y de una torre que no sirvió para nada
la señora minuto 00:32
XD
por cierto lo mejor que he visto
Zunzu eres lo.mejor de ese programa ..!!!!! Ese programa vive gracias a ti..!!!!!
De acuerdo a Guadalupe Codinach, Mina, no se llamaba Francisco, ese era su tío. Su nombre era Martin Javier y hasta la fecha se continúan mezclando acciones de uno y otro por esa confusión.
Pero si una de las máximas investigadoras sobre la Independencia, la Dra. Guadalupe Jimenez Codinach ha probado que nadie más menciona la supuesta Conspiración de la Profesa, nadie excepto Vicente Rocafuerte, por cierto súper enemigo de Iturbide, quien fue el único que dijo y escribió que la conspiración de la Profesa existió, por lo cual, casi es seguro que no existió tal conspiración.
Holaaa disculpen necesito el video de zunzu en donde habla de la malinche. Lo pusieron en privado podrian volverlo a poner por fa?
muy interesante!!! muy creíble!
Ciertamente los conservadores empujaron la independencia por los cambios liberales de España que no deseaban llegasen a Nueva España, e Iturbide aprovechó esa coyuntura para decretar la independencia de forma pacífica por su gran capacidad de aglutinar criterios antagónicos. Pero por esto no debe creerse que iturbide fue un conservador, puesto que él, conforme el Plan de Iguala proclamado en 1821, conservaba nexos con la corona española del Trieno Liberal que inicia en el año 1820 al ofrecer el trono a un miembro de ésta. Aquí le surgieron los enemigos que conspirarían en su contra.
Se te olvida Zunzunegui, Morelos fue alumno de Hidalgo en el seminario, en todo lo demás eres el mejor!
De hecho no
TITULO 1
DE LA NACIÓN ESPAÑOLA Y DE LOS ESPAÑOLES
CAPÍTULO I
De la Nación Española
Art. 1. La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios.
Art. 2. La Nación española es libre e independiente, y no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia ni persona.
Art. 3. La soberanía reside esencialmente en la Nación, y por lo mismo pertenece a ésta exclusivamente el derecho de establecer sus Leyes Fundamentales.
Art. 4. La Nación está obligada a conservar y proteger por leyes sabias y justas la libertad civil, la propiedad y los demás derechos legítimos de todos los individuos que la componen.
[...]
Constitución de Cádiz de 1812.
Como seria la Historia de Hispano America si esta constitucion se ubiese concretado.
@@sirluisray1974hubiera sido estupendo también para España. Los reunidos en la iglesia de San Felipe Neri de Cádiz eran curas y potentados, también de América. Renunciaban a los privilegios. Abolida la esclavitud. Quizás ahora se entienda porque tuvo enemigos poderosos.
Napoleon arrasó España y la masoneria anglo - yanki hizo el resto para acabar con los virreinatos.
Eddy es un auténtico genio de los chistes malos xD
Este pseudo historiador... Un merolico...
Genial
SR. ZUNZUNEGUI, DEBO ACLARAR QUE EN LA GUERRA DE INDEPENDENCIA SE VIERON SOLO UNA VEZ HIDALGO Y MORELOS, COMIERON JUNTOS EN CHARO, MICHOACÁN, PERO SE CONOCÍAN DES TIEMPOS ANTERIORES YA QUE GRACIAS A HIDALGO, MORELOS PUDO ESTUDIAR LA CARRERA CLERICAL Y MORELOS FUE ACEPTADO POR HIDALGO EN EL COLEGIO DE SAN NICOLAS ,EN VALLADOLID, MICHOACÁN, HOY MORELIA.
Fuentes...
ZAMACOIS Y CARLOS HERREJON
MAS FUENTES JIMENEZ CODINACH, TRILLANES Y MAS
@@famtrillorooropeza5091 con todo respeto, no sabes citar fuentes?
Híjole si me puedes enseñar porqué no le preguntas las fuentes al que se le hizo la observación a Zunzunegui si a esas vamos y con todo el respeto no es historiador académico. Busca tú la información que necesites si se le hizo el comentario es porque hay fundamento y no porque salga este señor en radio quiere decir que su información sea cierta o precisa. Si es alguien a quien admiras, adelante con el club de borregos y ya es mejor que ahí quedé. Pero lo dicho, dicho está y lo sostengo. Fin del asunto.
BUEN DATO.
14:28, como debe ser, las cosas como son.
Wowwwwww!!!!!!!!!!!!!!!!
Entonces O'donoju no solo crea la constitución de Cádiz sino que además firma el acta de independencia, prácticamente sin disparar. Coincidencia??? Xavier Mina, liberal, viene a luchar por la independencia de México.
juan manuel villalpando nesesita escuchar a esta gran hombre
Exacto!!! Nunca he entendido ese grito de viva Fernando VII!!!
Muy interesante, y muy buen historiador.
Zunzunegui por qué no creas tu propio canal youtube y nos ilustras históricamente? Gracias.
Si tiene amigo
No menciono que Vicente Guerrero siguió luchando después de la muerte de Morelos
Cuando se renovarán los libros de la primaria que bárbaro cuantos errores hay
No hay documento que avale la conspiración de La Profesa, ¿o sí? ¿En qué archivo?
Se le van las cabras al llamar virrey a Juan de O'donoju cuando ya no había virreinato según estipulaba la Constitución de Cádiz.
Zunzunegui muy elocuente como siempre este es uno de mis favoritos. Un verdadero investigador mexicano
Eddy y sus mamadasis de mal gusto. Excelente trabajo Zunzu
eramos un imperio y lo cambiamos por lo que tenemos, seguimos pensando que somos los mas listos
jajajaja
Que interesante, me encanta escucharlo.
Falso
Prisionero lll por favor si le hacía la pelota a Bonaparte que daba gusto y muy bien que estuvo a todo plan en el palacio de Vallencie ( Fernando futuro rey Fernando VII y sus padres en Roma y muy poco que les importó la suerte de su reino España
zunzu le quita lo romántico a la independencia ;)
No.. Lo que trata de desmontar es el MITO independentista. Los impulsores de los procesos históricos decisivos, como puede ser la independencia de un país, tienden a recurrir a la "idealización" de sus fines como una justificación necesaria, un proyecto de nobleza ética. Y, efectivamente, pueden darse casos puntuales de hechos "románticos", pero en el fondo lo que prima son los intereses y las ambiciones de poder...
@@spyrosifni8736 Y luego?, cuál es el fin?, A qué queremos llegar?.. "viva el no somos nada"
Excelente información por parte del historiador, deplorable el sarcasmo del judío; característica típica de ellos.
Que fuentes hablan de que hidalgo no pagó los impuestos de las haciendas de sus hermanos. Porfavor podrías darme las fuentes. He buscando por todos lados y no he encontrado. Gracias se antemano
ojala hablaran de la guera rodriguez
Entonces ¿quién y por qué fusiló a Hidalgo?
Existe testimonio que miguel hidalgo y morelos se iniciaron en la masoneria, a que historiador le creemos, pero los masones tuvieron mucho que ver en la independencia de la nueva españa.
Este video es de un podcast? Programa de radio?
Que tipazo. Desde que tengo uso de razón, Mexico me ha parecido como el mosquito en ámbar y lleva desde 1521 pasmad ahi, sin moverse.
Si saben que todos los paises ocultan su verdadera historia verdad?
Decir que Hidalgo llevo a cabo verdaderas masacres de civiles desarmados
El misterio del águila esta en audiolibro?
Donde está el video completo
No interrumpa sr. Con tonterías
Here I can finally be able to make it Mark 😸 y girl, space cowboy boots and reaserch together having fun with work school and everyone else and everything else allowed. Market for the expression of comun interest
Eddy Warman.......O como te llames.......Cállate el hocico.....!!!!...Deja hablar al que sabe y permite que lo escuchemos por favor....!!!!
eddy se la pasa provocando a zunzu y se le ve en la cara como se aguanta
Dudan de la versión de Zunzunegui, pues analizando nuestro presente que sería el producto de esa independencia y luego un movimiento de guerra civil q llaman revolución y esté presente es elitista, conservador, corrupto, racista, desigual, tiene mucha lógica !!
No es que dudemos, es una falsificación de la historia. Aquí te muestro que dijo y que no dijo Hidalgo, ésto explicado por el maestro Herrejón Peredo, el mayor biógrafo de Hidalgo. Por cierto, jamás dijo Viva Fernando VII. ruclips.net/video/jjXVyX_Q-yY/видео.html
Exactisimo!!!!!
@@ivanantonio24 el mayor bipgrafo si le da la gana puede meter una trola, y negar lo que ha dicho todo el mundo durante años
@@adolfogarcia2468 jajaja 🤡
@@ivanantonio24 riete lo que quieras
Es asombrosa la estupidez del entrevistador, yo lo tendría limpiando frijol y con sospechas de que lo haga bien. Zunzunegui bien, aunque con algunas inconsistencias...
Viva America Espanola.
Este tipo me confunde, ¿cómo es que los aficionados a la historia de derecha me restriegan a este amigo en la cara, si lo que dice es exactamente en contra de sus conclusiones?
Lo mismo que dice Zunzunegui lo leí de un novelista histórico de izquierda, y no lo escribió recientemente.
Hoy ya tenemos mas información sobre la supuesta conspiración de la Profesa... ruclips.net/video/pD-x2zQDzRo/видео.html
Que alguien me explique eso de los huevos fue albor...
Entonces el Mexicano como uno, el de a pie, no debería celebrar la independencia de México 😮💔
Ahora si que chanfles!
Video que veo, confirmo lo malo que es Eddy y lo bueno que es Zunzu.
No se que es peor, que el señor Warman interrumpa tanto o sus vulgaridades, entendemos perfectamente señor, pero vemos estos videos para aprender del Dr. Zunzunegui no pars oir si zarta de idioteces
Es una calumnia decir que la guera Rodríguez fué amante de Iturbide!
Frai Servando agarró los dos millones y se pasó al bando comtrario, por eso no pasó la cosa adelante
@@falcata9737 ¡Naturalmente! ¡Ya es hora! ¡Viva la Hispanidad!
Yo vería este video junto con este otro para formarme una opinión más clara ruclips.net/video/vLWIN4h1B6Q/видео.html
Muchisimas Gracias, no sabes me fascino, super interesante, aprendi muchísimo, que bueno fue ver tu comentario...!!!
Alguien que sepa de historia el vídeo de este link sobre Hidalgo es verdad lo puedo utilizar para tarea? ruclips.net/video/KW9xTqbYF5Y/видео.html
A la fecha los ricos se enojan porque los pobres (que asumen que no saben y no importa su opinión) salen a votar
Esta versión no coincide en nada con las investigaciones de la Dra. en Historia Guadalupe Jiménez Codinach. Esta doctora en historia va a las fuentes, no a los rumores, no a las opiniones y a otros libros de historia. Lleva 40 años investigando desde los documentos originales.
Les sugiero ver y escuchar su versión y formarse un criterio propio sobre la PROFESA.
En realidad, coincide en muchísimas cosas, aunque no en todo.
la cadiz es la pepa?
Al final México tragó con la República que quería el embajador y agente yankee Poinset. Y así les fue. La Nueva España no era una región idílica, pero si mucho mejor de lo que ha sido la República de México, un país títere de su vecino del norte que los desnorto.
No se crean nada de lo que dice sin antes corroborar la información y compararla.
Y Guerrero?
Luz Cecilia Carrasco guerrero era un guerrillero olvidado en esa época que quería resurgir y se unió Iturbide, solo así volvió a resurgir. Finalmente se le voltio a Iturbide.
Vlad Dracul Desafortunadamente Guerrero ya no tenía el poder de un insurgente como sí lo tenia Iturbide y por eso Iturbide se encarga de apoderarse de ser la figura de la consumación de la Independencia, tanto que Guerrero no es tomado en cuenta para firmar el acta de la consumación de la Independencia.
@@danielmelendez8869El General Iturbide crea el Plan de Iguala, forma el Ejército Trigarante, pacta con O´Donojú, pacta con Guerrero, negocia con Novella, toma la Ciudad de México, declara la Independencia, Firma el Acta de Independencia y asume el cargo de Primer Gobernante de nuestro México.
Muy ameno pero hay más matices: 1) El concepto "padre" de la patria en realidad no existe, es una idea que las sociedades han creado para justificar o legitimar ideas, es lo que se llama "El mito de los orígenes" que anhela buscar y encontrar un origen que nos dé certeza de lo que somos, aunque no sea necesariamente cierto. Si existiera ese concepto se le tendría que dar, en todo caso, a Morelos o a los jesuitas mexicanos del siglo XVIII. 2) La Constitución de Cádiz no se hace sólo para regular al monarca es para darle legitimidad al gobierno de las Cortes desde 1812 durante la invasión napoleónica. Sí regulaba al monarca pero había otras cosas: la libertad de prensa, la división de poderes y sí otorgaba la igualdad MENOS a los descendientes de africanos (es decir, hay unos más iguales que otros). 3) La conspiración de La Profesa no era apoyar a Iturbide; él había sido suspendido del servicio militar por supuesta corrupción pero lo eligen por ser criollo y tener más cercanía con los insurgentes (a pesar de que fue uno de los realistas más crueles contra ellos). Los conspiradores pretenden usar a Iturbide para que negocie con los insurgentes, con lo que no cuentan es que Iturbide mueve sus piezas para hacerse del poder y no cumplir con el acuerdo de La Profesa tanto así que durante su monarquía no sólo hubo republicanos centralistas y federalistas en su contra, estaban los monarquistas que deseaban que España recuperara el control de su antigua colonia. 4) De acuerdo: no había liberales durante el proceso de independencia ¿por qué dice entonces que sí hubo conservadores? Lo que hubo fue un sector español y eclesiástico que, es verdad, buscaba la independencia para evitar la aplicación de una Constitución de corte liberal que atentaba con sus intereses pero, no contaron con que Iturbide, negociaría con muchas más personas y militares en una Nueva España que ya no veía una necesidad de estar unida a España. México no nació siendo conservador ni liberal, nació un Estado monárquico constitucional que no rindió frutos debido a las pugnas que ya existían desde décadas atrás entre insurgentes y los mismos españoles. 5) No está del todo claro qué fue lo gritó Hidalgo aquél 16 de septiembre porque hubo, al menos, dos ocasiones diferentes en las que habló a la gente. Lo que está documentado que dijo fue: "¡Hijos míos! ¡Únanse conmigo! Ayúdenme a defender la patria! Los gachupines quieren entregarla a los impíos franceses. ¡Se acabó la opresión! ¡Se acabaron los tributos! Al que me siga caballo le daré un peso; y a los de pie, un tostón".
Acaso no te das cuenta que le dan un espacio muy limitado en un programa de radio que no es de zunzunegui?? Como quieres matises
Para de mamar.
Padre de la patria es quien dio nombre, bandera e independencia; y ese fue Iturbide, aunque te duela la colita.
Lastima que una persona culta y formada como Zunzunegui tenga que interrumpir su relato para soportar los comentarios vulgares de un entrevistador que no da la taya...
Casi todo lo que nos enseñaron de historia en la escuela...nada que ver con lo que en realidad pasó
Me encanta el trabajo felicitaciones, donde puedo cobtactar al historiador?
Pues lo ke menciona tiene mucho sentido y explicaria el porque del atraso en el que vivimos como sociedad, mejor nos hubieramos quedado con España y su nueva Constitucion de Cadiz
Exacto!! No lo has podido decir mejor.
Hoy los países hispanoamericanos estarían a la altura de EEUU si hubiese imperado el Liberalismo. Y además, se habrían independizado de forma democrática. Pero, lamentablemente la historia pasada de los pueblos hispánicos es bastante oscura y antiliberal.
No es casualidad que la Revolución industrial triunfó allí donde el Liberalismo tuvo lugar. Hoy, por suerte, somos herederos de la misma aumentando su impulso con la globalización que es criticada sin conocimiento alguno de la realidad... Por suerte, con Internet tenemos la oportunidad de contrastar datos para que no nos sigan tratando como borregos aquellos que ostentan el poder gubernamental.
Creo que no, mas bien la conclusión mas sana es que esto explica porque el país sigue con los vicios de gobierno que tenia entonces, y entender que tenemos que cambiar desde los cimientos haciendo lo que nos conviene, como conocer nuestra verdadera historia y no repetirla,.
Buscar la participación ciudadana y cultivar nuestra mente para no ser un pueblo ignorante, por supuesto estoy generalizando.
Saludos.
simplemente con esa constituzion de cadiz. los nativos no seran indigenas. a proposito esa palabra es gringa
Caza chamucos Zunzu es historiador y revisionista
Si México siguiera siendo conservador nu hubiera por hay tantas jovencitas Embarazadas Zunzunegui por que no eres un Historiador Normal
He mirado muchos videos, y en todos dice ‘desmayista’ ya fastidió señor, ya supérelo, típico mexicano carrillero... 😒
¿Por qué le dice desmayista?
@@mayraontiveros7957 porque se desmayo en uno de estos vídeos ponle en el buscador de RUclips desmayo zunzunegui y ahí se ve todo
Si no te gusta el programa no lo tienes que ver; a si de simple
La verdad que le da risa y me da cosa , ya que el presentador a pesar de ser así su papel de carrillero y los chistesitos que en lo personal le dan humor al programa , no es para que de diario le dijera desmayista
la guera Rodriguez amante de Iturbide y de Simon Bolivar
Warman, muy mal, lo escuchaba solo por zunzunegui nefastas sus interrupciones.
Es un programa de radio mijo
Eddy es el más bueeeeeyyy
Pregunto y porque hay que creerle a este supuesto historiador, si hay otros historiadores que narran la independencia de otro modo, osea que al final todos tienen su propia historia, a la verga
hce un vdeo sobre ese tema. ruclips.net/video/688GuZV3TqI/видео.html
DEJALO HABLAR WARMAN
Como me fastidia ese tal Warman, no se cansa de hablar pendejadas y de interrumpir a Zunzunegui
Enmienda
ese es el historiador que sostiene que moctezuma y hernan cortez tenían una relacion homosexual...... no se por que dejan tener este tipo de gente al aire................ malditos
monopolios de comunicacion
+Rogelio Solorzano no defiendo ni ataco a uno ni a otro pero algo es real, Zunzunegui aclaró que es una de tantas versiones que se tienen de una de las más complicadas relaciones que tiene la historia entre 2 personajes; jamás dijo ó aseguró que fueran homosexuales a ciencia cierta
+Ro Vespasiano Puedes por favor citar en que obra Zunzunegui afirma eso que dices? gracias.
de hecho fue con
E.W donde lo aclaró
No me extraña nada el uso de su seudónimo.
Aprenda a escribir correctamente y estudie todo lo que pueda en busca de la verdad, que casi nunca es como se cuenta por parte de las élites de gobierno, mediante una educación dogmática y adoctrinadora.
y que pruebas hay de eso?
Que hizo este señor
Primero: Duda que Hidalgo sea un luchador legítimo sólo porque luchó 4 meses? Olvidas que lo detuvieron y lo mataron? Lejos de llamarlo padre de la patria, Hidalgo fue un luchador (que no intentaba la independencia pero buscaba justicia ante las autoridades locales). Dice que Hidalgo era antiliberal! Totalmente fuera de contexto y sensacionalista, contando la historia desde el pensamiento del siglo XXI. Y si, Hidalgo apoyaba a Fernando VII y veía a José Bonaparte como invasor. Y cuando decía "mal gobierno", se refería no sólo a Bonaparte sino, esencialmente, a los malos gobernantes locales. Para el contexto de la época no se podía ir en contra del Rey y recibir el apoyo de la gente, necesario para hacer un movimiento social, pues el Rey era casi una divinidad, cercano a Dios. Segundo, la Conspiración de la Profesa, asegura tantas cosas como si hubiera estado ahí, y sólo se basa en lo que sólo son especulaciones y no hay actas en las que se asegure realmente lo que pasaba en estas juntas. Aunque sí eran fuerzas conservadoras quienes querían impedir la Constitución de 1812. No obstante, después de la Independencia siguen respetando esta constitución y se siguen basando en ella mucho tiempo después. La de 1824 es casi la misma de 1812. En fin, sus argumentos son pobres, sensacionalistas, no llevan a un historiador académico, sino a un payaso que quiere vender best sellers con chisme histórico. Lo peor de todo, quiere sentirse rebelde y ir en contra de la historia oficial, la cual es una porquería también, pero el esta del otro extremo de la porquería, y no de la verdad académica, crítica y sustentada en fuentes. Solo es un comunicador, farsante con apariencia de listo. Por eso va sólo a esos programas y no a un foro de discusión entre historiadores serios. Ya se que diran, "entonces pa qué lo ves" , como cuando te subes al transporte publico y te dicen que si no te gusta te bajes, pues porque tengo derecho a opinar y porque al final esto es publico y me enfada que se sirvan de medios de comunicación tan amplios para seguir echando mierda y nada de investigación seria. Y no soy nacionalista ni un romantico de Hidalgo, pero si he leído y sé cual es la intención: crear una polémica barata y vender el espacio. Al final, subestimar la inteligencia de la gente.Mejor sigan albureandose y hablando de futbol, pero no pretendan hacerse los intelectuales que uno que otro los cachará. Se ven ridículos y la misma historia los juzgará. Pd. Aunque no sea un romántico de Hidalgo, si viviera les daría una lección de lo que es tener huevos y no sólo utilizarlos para hacer bromitas baratas de doble sentido. Cabezas de mierda!!!!!!!
Totalmente de acuerdo
Seguro campeón😂
A veces 👄👄👄! 😂😂😂