국민연금떼서 나라가 주식놀음하다 실패하면 나몰라라하는거도 우스운데 국민한테 나눠줘야 하니까 정확히는 국민들한테 노후인센티브를 조건으로 엄연히 돈을 빌려간건데 그렇게 걷어간 돈으로 지지율 올리려고 돈떼다가 지지기반 계층에 일시로 돈 퍼다 주는거 보면 진짜 역겨움 그 자체임.
국민연금이 없다면 대다수에게는 안전망이라고 느끼는 최후의 보루가 존재하지 않게됩니다. 국민연금의 부재는 많은 이들에게 노후빈곤에 대한 불안을 야기합니다. 이러한 불안은 저소득층만의 문제가 아닙니다. 공적연금이 없는 시기 모든 산업국가에서 노인빈곤은 매우 광범위했고, 우리 사회는 심합니다 국민연금이 없다면 많은 이들은 사회보장제도가 아닌 시장에 노후를 기대는 만큼 시장의 위험을 감당해야 합니다 반면 국민연금은 소득이 있는 사람이라면 누구나 가입하도록 되어 있죠. 보험료를 내서 확보한 연금수급권은 중간에 사라지지 않습니다. 또한 각자가 낸 국민연금 보험료와 납부기간에 따라, 그리고 우리사회 전체의 성장 추이에 따라 노후에 보장받는 연금액은 결정됩니다. 즉, 노후보장 수준은 출렁이지 않으며 일정한 수준으로 안정되게 됩니다. 또한 연금급여는 꾸준히 물가지표연동이 이루어져 실질가치가 유지된다는 점에서도 연금급여의 안정성은 계속 이어집니다. 사회보장제도로서 국민연금의 핵심은 노후보장의 안정성입니다. 개인의 근시안, 판단 착오, 시장에서의 정보 불평등, 사기판매, 일시적인 경기 불안을 넘어 전체 사회로 위험을 분산하고 사회연대를 통해 안정성을 제공하고자 하는 것입니다 따라서 국민연금은 국가가 책임지고 보장하는 노후삶의 질 개선의 차원에서 보면 마냥 반대하긴 쉽지 않을 것입니다
국민연금은 기본적으로 피라미드형태입니다. 흔히 말해 다단계, 요즘에는 폰지사기라고 하죠. 더이상 가입자가 없으면 망하는 구조입니다. 대한민국 인구가 줄어드는 상황과 같은 상황이고 결국 망하는 원리입니다. 그래서 연금에서 투자를 하고 불리는데 그것도 말이 투자이지,남의 돈으로 도박을 하고 있는거죠. 그것도 지들은 전혀 리스크가 없다는 전제하에
ㅋㅋㅋㅋ 국민연금은 경제학적으로 보면 그냥 세금이야 무슨 거대한 사회복지제도인마냥 포장하지만 그냥 제2의 세금 그이상도 그이하도 아니다. 고갈얘기 나오는 것만 봐도 물가상승률 이상으로 수익이 확보가 안되고 인구절벽 사태는 30년전부터 예견된거지만서도 피부양인구에 대한 대책 개혁없이 뒷세대한테 전가해버리는 무책임한 세금이다. 쓰레기같은 제도
@@LeeFluteable 그럼 그 국가는 존재하는 의미가 없습니다. 그리고 그 사람이 자기 노후 준비는 못했더라도 젊었을 적 직장과 소득이 있었다면 연금이 있건말건 매년 꼬박꼬박 세금내던 여러분과 똑같이 국가 운영에 기여했던 시민이기 때문에 국가는 이런 사람을 방치할 수가 없는 것이지요.
가면 갈수록 이 나라에 정이 떨어지는게 경제, 사회 등 저출산 분위기를 형성한건 기성세대(정치인포함)들의 작품인데, 그 책임은 회피하고 있음. 저출산 원인을 전세대 모두가 알지만 기성세대는 어떤 손해도 감수하지 않으려 하면서 현세대의 인식 변화에 책임을 전가하고, 저출산 영향으로 발생한 국민연금 고갈에 대한 책임도 현세대와 미래세대에 전가하여 저출산을 가중시키고 하고있음. 결론적으로 기성세대의 저출산 걱정은 쑈에 불과함. 국민연금 고갈 문제는 기성세대의 연금수령액 감소를 병행하여 전 세대에 책임을 배분해야 하지만, 이미 수령하고 있는 금액을 낮춰버리면 기성세대가 난리칠게 뻔하기 때문에 모르는 척하면서 아직은 먼일이라 생각해서 반발이 적은 현세대, 미래세대에 그 책임을 가중하는 것임. 정말 살면 살수록 정 떨어지는 나라임.
그 기성세대 덕본것도 많지요. 젊을 세대들이 제일좋아하는 해외여행을 맘대로 드나들수있게 나라를 키워놓은것. 교육을 받은것. 문화적으로 번성을하고있는게 최소한 먹고 살 걱정은 안하게 만들어놓은 것들 등등 모두 기성세대덕분이지. 지가받은것에 감사할줄모르고 그저 욕이나하고... 쯧쯧
결국 우리도 미국퇴직연금 이나 싱가포르식 국민연금 가야합니다. 일종의 강제 가입 펀드+저축이지요. 자기돈 자기가 넣고 나중에 자기가 타는게 맞죠. 기본적으로 자기인생 자기책임인데요. 국가가 조금 도와줄순 있지만 국가가 노후를 왜 완전 책임 져 준다고 하는지 이해하기 어렵습니다.
제도 내용에는 문제가 있어도, 취지는 큰 정부의 역할에 맞는 좋은 제도라고 생각함. 말도 안된다고 생각하겠지만 실제로는 진짜 자기 노후 대비 못하는 사람이 많거든... +그리고 노후도 노후지만, 소득재분배의 역할도 큼. 표면 상의 이유가 국민 노후 복지라면 수면 아래에 있는 소득재분배 효과도 중요한 목적 중 하나라고 생각합니다. 그리고 들고 싶은 사람만 들게 하자..고 하면 대부분이 안 들고, 안 든 사람 중에 노후 개판치는 사람이 많기 때문에 이런 제도가 존재하는거라고 봐요. 개인의 잘못이니까 니 책임이라고 할 수도 있지만, 큰 정부에서는 이것이 정부의 책임이기도 하기 때문에 필요합니다. 당장 연금제도가 없다면 서울역 앞 나이 많은 노숙자들 배는 무슨, 제곱으로 늘어날걸요. 현행 제도 개편은 필요하지만 존재 이유는 충분하다고 봐요.
진심 날강도임. 아빠 30년 국민연금 넣으시고 정년 직전에 돌아가셨는데, 엄마도 어차피 국민연금있으니 일시불로 받겠다하니 안된다고하고 엄마는 본인이 받는 연금이 있으니 남편(아빠)연금은 15프로만 가져갈 수있다함 ㅋㅋㅋ 30년넘게 두 분 각자 연금 부었는데 한 명 이 세상에 없다고 본인 거 받아가든 남편 거 받든 둘 중에 하나만 선택 하라함;;;칼만 안들었지 매달 30년간 삥뜯고 돈 안돌려주는 날강도임
@@Xbbcs 국민연금은 보건복지부 산하준정부기관으로 그 자체가 복지입니다. 국민연금은 유지존속을 위해 포트폴리오를 구성하여 투자에 '사용'되고 있습니다. 2023년 기준 포트폴리오는 정보기술/산업재/소비재/금융/통신/에너지/부동산에 분산투자 중입니다. 연금 지불만으로 사용된다면 화폐가치 하락으로 제도의 효율이 매우 낮아 집니다.
@@user-no5ms7xc3b선택제해서 선택안하사람들이 과연 나이 처먹고 나라에 돈 달라고 안할까요? 선택제를 하면 대부분이 안하겠죠 하지만 그책임은 나라에서 지게 될 겁니다. 대부분에 사람은 돈 관리를 잘 못하죠 과연 국민연금을 안낸다고 본인 인생이 달라질까요? 안낸돈을 국민연금보다 더 잘지킬수있을까요? 지금도 연금 못 받는 어르신들이 많이 있습니다 그분들은 행복할까요? 국민 연금이 있는 이유는 내 인생 마지막에 최소안 삻을 유지할수있는 돈이 죽을때까지 나오니까 필요한겁니다 지금 이야 몸 건강하니 일하면된다지만 늙어서 그게 가능할까요? 지금 처럼 빠르게 발전하는세상에 늙어서 할 수 있는 일이 뭐가 있을까요? 다르게 생각하세요 국민연금 내는돈 안내봤자 술값 그 이상 그 이하도 아닙니다 하지만 노후에 꾸준한 돈이 들어온다는건 엄청난 혜택이죠
국민연금 강압적이라도 인구 피라미드 구조였으면 충분히 매리트 있는 사업은 맞는데 지금 인구 역피라미드라 강제로 재산 압류해서 윗세대들 먹여살려주는거라 강한 반감이 들음. 그 사람들은 기성세대로서 집도 차도 아이들도 번듯이 장가도 간 재산도 있는 사람들인데 ㅠㅠ 월급 300받으면서 아둥바둥 사는 젊은 세대들 너무 안타깝다
우리나라 연금뿐만 아닌 모든 공적연금이 그런 강제적인 구조임. 심지어 미국의 백만장자 생성기인 피델리티 401k도, 수익률9프로의 캐나타 연금도 마찬가지. 행동경제학 학자들이 많이 연구 했는데 잉간이라는 존재가 생각보다 많이 멍청해서 일부의 현자를 제외하고 노후의 나따위는 생각하지 못하는 금붕어에 가깝기 때문에 강제로 뺐어서 적립식 투자를 해야 한다는 거임. 근데 우리나라는 출산율 크리라...
20살때부터 처음으로 돈벌때 빠져나가는 세금중 국민연금이 제일 싫었어요. 뭘 보고 싫어한게 아니라 언제죽을지 어떻게 될지 앞날도 모르고 그돈 돌려 받을지도 모르는데 주변 아저씨 아줌마들은 안일하게 안정적이게 생각하니 답답했음. 나라돈 등쳐먹는 거지들이 다 써서 저돈으로 메꿔살고 있으니까 우리 국민들이 못 돌려받는거다. 우리가 진짜 정치인들 돕고 산다. 정치인들이 정치를해서 우릴 안돕고 ㅡㅡ
사실 간접적 민주주의는 말이 좋아 민주주의지. 실상은 독재죠. 민중들의 거부감을 극도로 낮춘 쉬운 지배체제. 그렇다고 인터넷 발달됬으니 직접 민주로 가자도 안되요. 이미 정치에 무지한 동물들이 되어버렸거든요. 조지오웰 동물농장 같죠? 우리가 국가의 주인인 순간은 딱 선거기간까지고 당선결과 나오는 순간 국민은 주인이 아닌겁니다. 탄핵? 무슨 의미가 있죠. 결국 다른 누군가는 그 자리에 앉아서 똑같이 할텐데. 수많은 동물들중 돼지들만 연금을 받을거고요. 나머지 개 고양이 말 오리는 그들에게 바칠 연금을 벌기위해 열심히 일할 겁니다. 참 동물농장 희대의 명작이야
국가는 국민의 안정적인 삶을 보장해야 할 의무가 있다 국민은 자기 스스로가 내 노후 알아서 준비할테니 국가가 간섭하지 말라 하지만 어느 누구도 확신할수 없다 개인의 노후 경제력이 어떻게 변할지... 상향되면 다행이지만 떨어지면... 국가는 그때되서도 국가의 의무를 다해야하지 나 국민연금 안내도 알아서 노후 살게 라고 주장하는 국민을 확신할수 없으므로 최소한의 연금징수를 행할수밖에 없는거지 물론 낸만큼 돌려받지 못하는 상황의 부작용도 있지만 국민연금은 개인의 이윤창출이 목적이 아닌거
@@llIIllIllIII 우리 세대는 배곯고 정부 혜택 1도 못받고 가난속에서 열심히 일만 하며 살은 세대에요. 부모 봉양하고 자식들한테도 우리보다 나은 삶을 살게 하려 온갖 뒷바라지로 헌신하며 살았습니다. 노후라는건 생각도 못했고요. 막연히 자식이 잘되면 우리도 좋겠지 생각했지요. 그런데 세상이 바뀌어 더 이상 자식이 노후가 되지 못하는 세상이 되더군요. 안 올것만 같던 노년도 어느새 다가왔고 이럴때 강제로 들었던 국민연금이 힘이 됩니다. 자식 돈 받기는 불편한데 연금은 자식보다 낫네요. 정부가 제대로 역할을 못해 요즘 젊은이들에게 연금의 매력을 못주고 부담을 준다는 사실이 안타까울뿐입니다. 고령화로 노인들에게 다 바친다는 말이 마음이 아프네요.
윤루카스나 국민연금 없애야한다는애들은 고졸빡통인거 티내는거냐? 인간은 현재편향적임 뭔말이냐면 공부하는게 나와 미래를위해 합리적인 선택이지만 공부안하고 지금 노는선택을 하는사람이 예시임 그런사람들이 돈 벌면 연금을 들까?절대아니지 바로 술먹고 담배피고 그래서 50대 60대 되면 병걸리고 다쳤는데 일을 못하고 저축을안하니 돈이없지 나라는 복지국가니까 돈을 내줘야하는거임 그럼 보건재정이 박살나겠지?그걸 막을려고 강제로 연금을 들게하는거임 지금 연금의 문제점은 전두환 정권당시 연금을 처음 만들때 그당시 연금을 안만든 생태여서 돈을안냈지만 복지대상자인 노인들때문에 페이에스유고방식(자식새대돈+자기가낸돈)으로 연금을줬음 그런데 기대수명이늘고 출산율이 떡락하면서 이 방식에 문제가 생기고 이걸 프리펀딩방식(자기가 연금내서 자기가받음)으로 바꿔야함 그런데 지금까지 돈낸사람은 돈을 줘야하잖음 그게 3년전쯤에 400억이 필요했음 그게 싫은거지 정치인은 그리고 지금은줘야할돈이 600억 지금 은퇴하는 노인이 연간100만명임...정치인들은 10년동안 60억씩 매년내기 vs 30년 40년뒤에 ㅈ되기 하니까 자기 표 떨어지는게 싫어서(누가 세금올리겠다는 정치인을 뽑음) 연금을 병신같이 개혁한것 대부분의 선진국이 연금을하고 우리나라도 박사들이 만든건데 뭐 연금을 폐지해야하니 이런 알지도 못하고 입터는 애들을위해 정리했음 흥분해서 글이 이상한데 양해좀 오늘도 데니엘 카너먼 1승
ㅜㅜ 그런데 모은 국민연금으로 삼송주식을 사요. 그런데 의결권도 있네요 ㅋㅋ 한국 모든 기업이 재산세 로 한국을 탈출하고 픈데 국민연금이 모든회사의주식을 가지고있어요 부담되는 수량만큼 그런데 그게 의결권이 있어서 도망도 못가게 막았어요 ㅜㅜ 삼송이 주된예이지 않을까요? 주인없는 회사? 재용이 회장님이 돌아가시면 삼송은 어떤 구심점으로? 해체? 분할? 전문가? ㅜㅜ 모르겠어요 한국의 힘을 기원해요
윤루카스나 국민연금 없애야한다는애들은 고졸빡통인거 티내는거냐? 인간은 현재편향적임 뭔말이냐면 공부하는게 나와 미래를위해 합리적인 선택이지만 공부안하고 지금 노는선택을 하는사람이 예시임 그런사람들이 돈 벌면 연금을 들까?절대아니지 바로 술먹고 담배피고 그래서 50대 60대 되면 병걸리고 다쳤는데 일을 못하고 저축을안하니 돈이없지 나라는 복지국가니까 돈을 내줘야하는거임 그럼 보건재정이 박살나겠지?그걸 막을려고 강제로 연금을 들게하는거임 지금 연금의 문제점은 전두환 정권당시 연금을 처음 만들때 그당시 연금을 안만든 생태여서 돈을안냈지만 복지대상자인 노인들때문에 페이에스유고방식(자식새대돈+자기가낸돈)으로 연금을줬음 그런데 기대수명이늘고 출산율이 떡락하면서 이 방식에 문제가 생기고 이걸 프리펀딩방식(자기가 연금내서 자기가받음)으로 바꿔야함 그런데 지금까지 돈낸사람은 돈을 줘야하잖음 그게 3년전쯤에 400억이 필요했음 그게 싫은거지 정치인은 그리고 지금은줘야할돈이 600억 지금 은퇴하는 노인이 연간100만명임...정치인들은 10년동안 60억씩 매년내기 vs 30년 40년뒤에 ㅈ되기 하니까 자기 표 떨어지는게 싫어서(누가 세금올리겠다는 정치인을 뽑음) 연금을 병신같이 개혁한것 대부분의 선진국이 연금을하고 우리나라도 박사들이 만든건데 뭐 연금을 폐지해야하니 이런 알지도 못하고 입터는 애들을위해 정리했음 흥분해서 글이 이상한데 양해좀 오늘도 데니엘 카너먼 1승
강제로 가져가는거지만 세상엔 생각보다 투자나 노후대비를 못하는 사람이 많은데 그와중에 국민연금도 없으면 후에 ㄹㅇ 현실 gta가 될 수 있음 ㅋㅋ 내가 할 수 있다고 남도 할 수 있다는 생각은 버리셔야 합니다 ㅋㅋ 이 세상엔 자신과는 다른 정말 수도 없이 많은 사람들이 살아가고 있습니다. 내가 후에 받을 생각보단 그냥 기부한다는 마인드로 지켜 보는게 정신건강에 좋습니다. 자신 하나만 보고 살아가면 진짜 어떻게 될지 몰라요.
윤루카스나 국민연금 없애야한다는애들은 고졸빡통인거 티내는거냐? 인간은 현재편향적임 뭔말이냐면 공부하는게 나와 미래를위해 합리적인 선택이지만 공부안하고 지금 노는선택을 하는사람이 예시임 그런사람들이 돈 벌면 연금을 들까?절대아니지 바로 술먹고 담배피고 그래서 50대 60대 되면 병걸리고 다쳤는데 일을 못하고 저축을안하니 돈이없지 나라는 복지국가니까 돈을 내줘야하는거임 그럼 보건재정이 박살나겠지?그걸 막을려고 강제로 연금을 들게하는거임 지금 연금의 문제점은 전두환 정권당시 연금을 처음 만들때 그당시 연금을 안만든 생태여서 돈을안냈지만 복지대상자인 노인들때문에 페이에스유고방식(자식새대돈+자기가낸돈)으로 연금을줬음 그런데 기대수명이늘고 출산율이 떡락하면서 이 방식에 문제가 생기고 이걸 프리펀딩방식(자기가 연금내서 자기가받음)으로 바꿔야함 그런데 지금까지 돈낸사람은 돈을 줘야하잖음 그게 3년전쯤에 400억이 필요했음 그게 싫은거지 정치인은 그리고 지금은줘야할돈이 600억 지금 은퇴하는 노인이 연간100만명임...정치인들은 10년동안 60억씩 매년내기 vs 30년 40년뒤에 ㅈ되기 하니까 자기 표 떨어지는게 싫어서(누가 세금올리겠다는 정치인을 뽑음) 연금을 병신같이 개혁한것 대부분의 선진국이 연금을하고 우리나라도 박사들이 만든건데 뭐 연금을 폐지해야하니 이런 알지도 못하고 입터는 애들을위해 정리했음 흥분해서 글이 이상한데 양해좀 오늘도 데니엘 카너먼 1승
국가: 너는 내가 봤을때 노후대비를 못할것 같아 (NO!) 국가: 너희는 대부분 내가봤을때 노후대비를 못할것같아 루카스: 나는 할 수 있는데? 국가: 그래 그럼 다른사람은? 루카스: 내가 알바 아니지. 국가: 니가 잇으려면 나라가 있어야 하고 나라가 있으려면 다른 사람들도 있어야 하지 너혼자선 나라가 유지가 안돼 그따위로 너만 생각할거면 다른나라 가서 살아.
윤루카스나 국민연금 없애야한다는애들은 고졸빡통인거 티내는거냐? 인간은 현재편향적임 뭔말이냐면 공부하는게 나와 미래를위해 합리적인 선택이지만 공부안하고 지금 노는선택을 하는사람이 예시임 그런사람들이 돈 벌면 연금을 들까?절대아니지 바로 술먹고 담배피고 그래서 50대 60대 되면 병걸리고 다쳤는데 일을 못하고 저축을안하니 돈이없지 나라는 복지국가니까 돈을 내줘야하는거임 그럼 보건재정이 박살나겠지?그걸 막을려고 강제로 연금을 들게하는거임 지금 연금의 문제점은 전두환 정권당시 연금을 처음 만들때 그당시 연금을 안만든 생태여서 돈을안냈지만 복지대상자인 노인들때문에 페이에스유고방식(자식새대돈+자기가낸돈)으로 연금을줬음 그런데 기대수명이늘고 출산율이 떡락하면서 이 방식에 문제가 생기고 이걸 프리펀딩방식(자기가 연금내서 자기가받음)으로 바꿔야함 그런데 지금까지 돈낸사람은 돈을 줘야하잖음 그게 3년전쯤에 400억이 필요했음 그게 싫은거지 정치인은 그리고 지금은줘야할돈이 600억 지금 은퇴하는 노인이 연간100만명임...정치인들은 10년동안 60억씩 매년내기 vs 30년 40년뒤에 ㅈ되기 하니까 자기 표 떨어지는게 싫어서(누가 세금올리겠다는 정치인을 뽑음) 연금을 병신같이 개혁한것 대부분의 선진국이 연금을하고 우리나라도 박사들이 만든건데 뭐 연금을 폐지해야하니 이런 알지도 못하고 입터는 애들을위해 정리했음 흥분해서 글이 이상한데 양해좀 오늘도 데니엘 카너먼 1승
국민연금이 없어져서 은퇴후에 진짜 돈 한푼 없는 사람들이 많아지면 그 또한 사회적 부담이 엄청나죠.. 그 사람들 미리 준비 안했으니까 나이 들어서 굶어 죽어도 싸다고 그냥 냅둘 수 있을까요?.. 분명 세금으로 그 사람들 복지를 충당하게 될거고 그럼 결국 미래 세대에게 부담을 떠 넘기게 되는거라고 생각됩니다. 국민연금 개인 입장에서는 찌증나지만 정부 입장에서는 없애기 쉽지 않습니다.
이분 말 나랑 생각이 비슷해서 꽤 공감하면서 듣긴 했는데 이번건 생각이 다름. 사람들이 생각보다 더 무지하고 계획이 없음 ㄹㅇ 강제성 없이 걍 두면 진짜 개파탄 날사람 천지임 연금제도 있어도 노인 빈곤,노숙자 넘쳐나는데 욜로 ㅇㅈㄹ 하는 우리 세대에 연금제도 선택제로 돌린다? 그 선택제 세대가 준비 안된 노후 맞이 하는순간 GTA 조선판 열리는거임
국민연금 제도 자체는 분명 선순환구조로 가면 아주 좋은 공적연금 재도입니다. 잘 운용되면 결과적으로 사회적 비용을 낮추는 효과도 큽니다. 우리나라가 OECD국가 중 노후준비가 가장 안된 나라라고 하죠 그 배경에는 자식들 교육시키고 결혼시키고(한국사회만 유독 올인) 부동산 깔고 앉아 있는( 주택연금전환..노후쥰비)상황이다보니 정작 자신의 노후가 없는 거겠죠.. 국민연금은 적개 내고 많이 받는 구조라 지금같은 저성장 저출산 시대에 맞게 개혁이 반드시 되야 현재의 40대 이하 세대까지 내가 낸 준조세인 국민연금을 나의 노후연금으로 준비가 되야 하는대 지금은 이 선순환 구조가 불투명해진거겠죠.. 국민연금만큼 수익률? 이자율?이 높은 상품이 존재하지 않기에 강남권 등 소위 말하는 부자들은 추가납입까지 해 가며 유지합니다.. 국민연금 개혁하자고 했던 유모의원이 사퇴까지 한 이유는 뭘까요.. 국민적 합의는 일개 정치인 혼자만의 힘으로는 역부족이었겠죠.. 정치 경제 복지는 늘 함께 갑니다. 국민연금 운용기금 규모가 상상초월인대..보편적 복지 선진국인 북유럽과 자본주의의 아이콘 미국과 캐나다조차도 공격적 투자로 국민연금 기금을 운용하고 있다고 해요.. 중간애 연금개혁을 할 기회가 몇 번이나 있었지만 하지 못한 시기는 늘 선별적 복지를 주장하는 정권일 때 였어요.. 표가 없어지니까 당연?한거겠죠.. 개혁 가능시기를 다 놓치니 지금의 40대 이하 세대부터는 연금에 대해 부정적일 수 밖에 없는 상황이 된거라고 봅니다. 내가 낸 세금이 나의 복지로 돌아와야 결과적으로 사회적 비용이 감소되면서 제대로 혜택을 받는다는 체감이 될텐데요. 보편적 복지는 혜택으로 느끼게 되지만 선별적 복지는 시해가 되는 거라 현명한 국민이 되어야 열 받는 이런 상황을 벗어 날 수 있지 않을까요.. 더불어 개인연금을 사적연금으로 준비해야 하는대요.. 정치경제복지에 늘 관심을 갖어야 개인연금을 사적연금으로 준비해야 하는 부담을 경감시키는 방법 중 가장 큰 효과를 가질 수 있을거라 생각합니다.
지금당장만 하더라도 매달 돈 조금씩 뺏기는 기분 들겠지만, 저축이라는 것은 필수적이고, 수많은 이들이 나중 가서 신세한탄하며 나라에 복지 요구할 것은 분명하기 때문에. 국민연금의 의의는 분명히 존재하긴 하지. 다만 베댓처럼 배우자나 자식 관련된 부분은 굉장히 부당하다고 공감함. 또 인구구조 때문에 다시 숙고해야 할 부분들이 많기도 하고.
@@온새미 맞아요 저도 그거땜에 좀 그렇더라고요 적자인게 뻔히보여서 안돌아올까봐 국민연금 건강보험 너무 셉니다 달에 120씩 나가는데 연금도 연금인데 건강보험도 요율로 따지다보니 건강보험이 세금도 아니고 말그대로 건강보험인데 왜 급여에따라 더 많이내는지 모르겠어요 더 번다고 병원 더 다니는것도 아닌데
@@hanjo589 카드사태 때 국민성이 뻔이 들어났는데 도대체 뭘 배웠길래 그런소리가 나오는지 모르겠다. 국민에게 믿고 맡기라고? 정부가 대가리에 총맞았냐? ㅈ같은 것이 나쁘다는거니까 잘 알아둬라 마지막으로 국민연금의 역겨움이라고 썸네일에 떡하니 써있는데 읽지못하는 난독증 좀 고치고...
국민연금 존재 자체는 긍정하지만 현재 대한민국의 국민연금시스템이 문제임 투표때문에 제때 올리지도 못했음 그리고 소득의 재분배 이야기 하시는분들 많은데 지금 소득의 재분가 안될꺼같은데 자꾸 돈을 내놔라고 하니깐 부정적인거임 물론 그때가서는 국가가 채권을 막 찍어내거나 세금을 더 올려서 주기는 할꺼임 근대 출산율이 우리나라는 개판이라서 결국엔 이짓을 무한반복 할꺼임 그럼 이짓이 지속가능하다고 생각함? 난 받으니깐 상관없어 하는놈들 나중에 자기 자식들, 손자들 개같이 고생하는거 미래가 뻔히 보이지 않나?
이래서 무지식이 안된다는게 우리가 작은 과자나 뭐 하나 살때도 부가세라는게 포함하고 소득세, 법인세 등등 중앙정부에 내는 세금으로 저 활동등을 이어 나갈 수 있는데 왜 무정부지역으로 단정 지어 저렇게 말 하는지 이해를 못하겠네 ㅋㅋㅋ 지식이 없으면 댓글을 안 달면 되는데 화는 나고 지식이 없으니 저런 막말을 뱉어내는거지 대등하게 반박하는 댓글도 있는데 이건 너무감;
@@핑샤샤 너가 선동당한거 아니고? 대한민국이 삼류독재국가도 아니고 정계 경제계 전문가들 두눈 뜨고있는데 그걸 어케 막쓰노 ㅋㅋ 여야 막론하고 국민연금 개인적으로 십원하나라도 펑펑 쓴 정부 있으면 대답좀 니가 말하는 막쓰는게 국민연금으로 재투자한걸 말하는거라면 그게 원래 국민연금 용도다 빡대갈통아; 국민연금 현시점 가장 중요한 문제가 인구절벽에 고령화 때문에 언제고갈되냐가 이슈인데 개혁에 대해서 말해야지 무조건 국민연금 나쁜거야 빼애액 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 닌 유튜브 좀 끊어라
전 한창 일하는중이어서 아직 받으려면 좀 많이 남았고, 우리때도 똑같이 우리세대는 못받는다 했었어요. 살면서 공부하고 알아보니 어느정도는 공포조장이라는걸 깨달았어요. 연금 사업이 큰데 국민연금처럼 공적으로 돈이 묶이니 사연금 기업들이 언론통해 조장하는 공포죠. 자기들이 시장을 더 먹고싶어서. 물론 지금세대가 나중에 부양해야할 노인들이 많을 예정인건 너무 안타깝게 생각합니다 ㅠ 그러기에 더더욱 노후보장을 위한 연금은 중요. 지금 씀씀이를 생각하면 그돈받아서 뭐하나 싶지만 은퇴후엔 소비할게 크게 없고 진짜 적은돈이라도 꾸준히 들어오는게 너무 중요해요. 국민연금이 못미더우면 다른 연금이라도 드세요 그래도 여전히 국민연금 안정성과 수익률 측면에서 꽤 괜찮은 연금입니다. 수익률이 떨어졌을때만 화제성보도가 연일 이어지기때문에 그렇지 않아보이지만 사실 꽤 괜찮아요 한국 국민연금이 다른 서구국가들보다 안정성을 더 지향해서 국내채권 비율이 좀 더 높고 공격적인 해외투자가 좀 덜하기 때문에 최근 몇년 평균수익률이 좀 더 떨어지지만 그건 단기결과만 더 발표해서 그렇고 10년이상 장기로 보면 수익률이 5프로대로 그렇게 낮지 않아요. 그리고 수익률 더 높은 캐나다 네덜란드 같은 나라들보다 기금 규모가 우리가 훨씬 커요. 큰 기금 운용할때 좀 더 안전한 투자하는건 너무나 당연하기 때문에 큰기금들은 수익률이 높지 않은 경우가 대부분이예요. 기금 규모가 더 큰데 수익률이 좋은 나라가 노르웨이 정도인데 장기수익률은 결국 비슷해요 왜냐면 노르웨이는 대부분의 기금을 해외투자하는데 평소에 계속 수익이 좋아도 그래봐야 5~8프로대이고 리먼브라더스 사태같은 상황에선 -20프로가 훨씬 넘었거든요. 당시 같은 시기 국민연금은 -1프로가 채 안되었던 걸로 알고있어요. 80년대 후반에 시작할때 기금 5천억 정도로 시작해서 최근 700조정도이고 결국 시간에 기대는 투자이기때문에 안하는것 보다는 훨씬 낫다고 생각합니다. 지금은 내돈 나라가 다 뺏어가는 것 같고 속상하지만 나중에 감사해지는 날이 옵니다. 생각보다 빨리요. 그리고 나라에서 하라는 것보다 개인적으로도 틈틈이 더 준비하세요. 아 물론 중간에 죽게될때 적어도 그동안 넣은건 가족한테 돌려줘야 한다는데에는 적극 동의해요! 개정이 필요하긴 합니다!!
@@robinheo8573 러시아랑 우리나라랑 같냐? 모질아 ㅋㅋㅋㅋ 국민연금이란게 일종의 폰지사기나 다름없는건데 우리나라 출산률이랑 인구 분포도를 봐라 앞으로 자금을조달할 호구 고객층이 점점 줄어들고 연금 수령 하는 사람만 많아지는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 주식으로 불리는 것도 한계가 있지 ㅋㅋㅋㅋ 이딴 폰지사기를 아직도 믿는놈이 여기있네
국민연금은 부모님 세대들이 나라 발전을 위해 힘써준것에 대한 보답으로 우리 돈을 걷어 부모님 세대 사람들 봉양한다는 취지라서 우리도 늙었을때 젊은 세대들이 우릴 봉양해주기 때문에 취지 자체는 나쁘지않다고 생각함. 앞에서 길을 닦아준 사람들에 대한 보답이라 생각함. 문제는 출산률이 줄어들어서 우리가 늙었을때 젊은 애들이 감당이 안되고 연금이 빵꾸가 날거라는게 문제
국민연금은 좋은제도입니다 적은돈으로 40년뒤물가를반영해주니까요 거기다가 회사 반 내가낸거 반 해서100이니 실제납입금도많구요 근데이게부족하니 사적연금드는거구요 사적연금은 국민연금 의 보조수단입니다 문제는 이 국민연금을 투자해서 금액을 늘려나가야하는데 투자의 투도모르는 사람들이 관리하니 잘안되고잇는거지요 이상적인건 401k 같이되야하는데.... 지금의 미국인플레이션은 베이비부머세대가 부어놓은 주식연금이 대박나서 부자가되니까 막써서 물가가 안떨어진다는 이야기가있지요 한가지 방향으로만 보지말고 해당 기금이 정말 어떤건지 생각해보시기를.... 너무 극단적인 이야기다보니 좀 써봤네요...
베이비붐시대에 태어난 기성세대 1세대들이 타먹고 있는데 100세 시대에 들어선 지금 고갈 중이며 차후에도 급속도로 고갈시켜놓을께 뻔합니다. 지금 당장은 그동안 모은돈 가지고 충당하는 시점인데 지금 이 시점도 mz 이전 세대들이 차곡차곡 모아놓은 돈 땡겨쓰고 있는 실정입니다. 그래서 현재는 어느 연금보다 당연히 많이 퍼 주고 있으니깐 좋은 연금이지만 출산율도 줄고 고령화 시대에 들어선 지금 연금이 금방 고갈되는게 눈에 보이는데 수령액이 현저하게 줄것이 뻔하고 그래서 계속 연금을 넣는다는건 밑 빠진 독에 물 붓는격입니다
"넌 못할거 같아" 해서가 아니라 "혹시나 너가 못할 수도 있으니"임, 지금 당장은 괜찮아 보여도 나중에 사기당하거나 주변 사람들중 누가 희귀병에 걸려 병원비를 부담하게되어 모은 돈이 없다던가 하던일이 잘 안되서 파산하거나 화재로 인해 모든걸 잃는등 변수가 있을 수 있음, 그러므로 그러한 상황들에 처해 남은 것이 없어도 최소한 인간답게는 살 수 있게하기위해 존재하는 제도임
사실 국가에서 책임지는게 아닌데 다들 착각하죠. 당신 앞집 옆집 뒷집 들어가서 두들겨패고 삥 뜯은 돈으로 연금 주는건데 그건 국가에서 주는게 아니죠. 강제로 빼앗긴 이웃집에서 번 피눈물 나는 돈이죠. 사실 존재자체가 부정 맞습니다. 연금에 의존할 수록 사람이 단순해집니다. 일하기 싫고 돈 받으며 살아가련다. 그런데 좌식자가 많으면요 나라가 망해요. 고구려가 왜 망했나요? 똑같죠 상황이 늘어만 가는 좌식자가 처리가 안되니까 점점 나라가 기울어가는겁니다. 역사는 항상 되풀이돼요. 딱 고구려처럼 망하겠죠?
국민연금이라는건 노년에 국가가 연금혜택을 주기위한 공적연금제도인데 그걸 강제조항이라고 잘못된거라고 하는게 너무 생각이 어리숙하네....대부분의 선진국에서 공적연금제도가 없는 나라가 어딨다고. 우리나라 70~80대 노인 자살율이 oecd평균의 3배가 넘는건 암? 10-20대는 자살율 oecd평균인데 한국 자살율은 노인들이 다 올리는거임 그리고 그 원인은 바로 노인빈곤이고.대한민국 자살율 1위를 만든게 노인빈곤이라고. 그사람들은 국민연금이 늦게 도입되서 대부분은 국민연금 비가입자들임. 국민연금은 필요한 제도라는것. 사연금과 동일하게 생각해서는 안됨.
근데 나 혼자만 살자면 국민연금을 선택으로 하는게 맞지만, 사회는 모든 사회적 자아(노인, 여자, 장애인, 어린이, 남자 등)가 더불어 살아가야 하기 때문에 더 많이 가지고 더 생산력이 좋고 더 강한 사람이 더 많은 의무와 책임을 져야지만이 사회가 존속할 수 있다는 점에서 국민연금의 강제성은 꼭 필요하다고 생각함. 국민연금이 없으면 사회의 다양한 계층의 존속을 위해 세금을 더 많이 내야할텐데, 최소한 국민연금의 경우는 생전에 파기하면 국민연금 그 동안 냈던 것 본인에 한해서는 백프로 되돌려주기라도 하잖아. 돈을 스스로 벌고 힘 있는 사람들 입장에서는 스스로 충분히 벌고 먹고 살 수 있으니 내고 싶지 않겠지만 사회에 존속되어 있는 것 서부터가 살면서 사회에서 혜택늘 받고 사회에 되돌려줘야 모두가 살아갈 수 있는 것이니 나는 국민연금 찬성함. 약자를 혐오하거나 불이익을 주거나 집단적 공격을 하면 약자는 약자의 역할을 포기할 수 밖에 없다. 그렇게 되면 그제서야 사회가 부메랑처럼 돌아온 부작용으로서 약자의 역할의 소중함을 뒤늦게 깨닫게 되는거지. 2000년대부터 20년 가까이 이어져오고 있는 인터넷에서의 여성혐오, 어린아이에 대한 혐오 등이 바로 그런 것임. 강한자들이(남자) 약자를 대상으로 한 보호장치를 역차별로 받아들이고 집단적 공격(혐오)을 함으로써 사회에 되돌아오는 부작용과 사회집단적 약자들의 역할 포기가 얼마나 사회에 악영향을 끼치는지를 생각하면 주로 범죄 타겟이 되는, 스스로 자립이 어려운, 사회의 공동돌봄이 필요한 약자들을 향한 사회의 의무적인 복지가 얼마나 중요한지를 이 시대의 사람들은 아직도 모르는 것 같다. 대한민국은 사회주의가 아니나, 우리는 결코 개인으로 태어나 홀로 살아간 적이 없고 죽을 때까지 혼자 살 수 없다. 사회로부터 편리함을 얻는 대신 사회를 위해 노동의 일부를 제공해야 하는 건 민주주의를 포함한 모든 '사회'의 존속을 위해 필요한 필수 요소다.
우리아빠가 국민연금만 몇십년 붓다가 55살에 돌아가셨는데 지금까지 넣은 국민연금 당연히 돌려받을줄 알았는데 배우자가 없단 이유만으로 자식한테 1/3만 돌려주고 끝이였음. 국민연금은 진짜 역겨움
@리슬링 따라해라 나는 바보 입니다
@리슬링 이혼 입양 등 여러 이유가 있겠지만 단지 배우자가 없단 사실만으로 자신이 열심히 벌어 뺏긴 돈의 3분의 1만 받는것은 진짜 이 나라가 썩어 문드러진 것이죠
@리슬링 너검마는 어디갔냐
@Japan... 돌아가셨을수도 있고 이혼하셨을수도 있고 입양 되셨을수도있고 여러 가족형태가 있다는걸 알고 계셨으면 좋겠네요 좀.
@@퐁키-z9f 말도 그렇게 좋은말은 아닌것같은데요 만약에 한부모 가정 분들이 듣는다면 똑같이 기분나쁠것같아요
국민연금 강제로 내게 할거면 원금은 무조건 보장 해줘야지요.
보장 당연하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
찍어내서 주면 되긴하지
물가상승률. 인플래. 이거를 알빠노 시전하고 이미 빨아먹고 즐긴 전세대 정치인들 이미 죽고난 뒤인게 문제인거야
보장해줌 재정투입을하든 어쩌든ㅋ 나라가 부도가 나지않는이상 안해줄수가 없음
근데 재정투입하면 그세금 또 우리가 내야함
@k N 가치는 다르죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@k N 화폐가치 떨어져거 10년전에 100만원 내도 지금도 100만원 주는데 내가 갖고있는게 맞지 원금만 보장된다면
연금의 본질은.. 내 돈을 가져가서 딴사람에게 주고, 그 돈으로 자기 표를 사서 권력을 잡은 뒤, 그 뒤는 '난 모르겠다'고 하는 것임.
폰지사기라 하죠
현재 가져가는 돈의 가치와 몇십년후 주겠다는 돈의 가치도 달라질뿐더러 국민돈으로 국내대기업들 주주행세하며 정권입맛데로 좌지우지하는것임. 이런얘기하면 연금공단은 그러죠,, 기금운영을 위탁관리한다고...그러곤 손실나도 모르쇠하며 기업들주총에서 정권입맛대로 사장,사외이사등 조물락거리며 낙하산심고... 국민의 노후따윈 단 1도 생각안한 정책이고 대국민 사기극임.
레버리지 잘하누 정치인들ㅋㅋ
대국민 폰지사기임
연금의 본질은 돈 떼먹기임. 일반적인 시장에서도 중간 상인 낄 때마다 가격 오르는 것처럼 연금은 반대로 중간 상인이 맡긴 돈을 채가는 구조임
국민연금은 그럴싸한 이유를 들먹이지만
사실 복지를 위한 추가 세금에 가깝다고 봄
오래 사는 서민층 노인을 위한 복지
단명하는 사람이나 중산층은 사실 필요없는 제도
대국민폰지사기 국민연금 ㅋ
근데 오래 사는 서민층 노인의 비중이 훨씬 많다는 건 국가차원 거시적 관점에서 무시할 수 없는 부분은 맞음
폐지보단 보완되어야 할 부분들이 많은듯
사회 연대, 부의 재분배 역할을 합니다. 많이 버는 사람은 많이 내서 적게 받고 최저 내는 사람의 연금을 보장하는 본인이 적게 번다면 최대한 체워 넣는게 맞습니다
연금 안넣고 살다 좆돼서 나이 처먹고 오갈때 없어서 중범죄 저지르지 말라고 있는거임 그럼 좆되는건 사는데 지장 없던 가정 사람들 이니까
박정희가 만든거;;
국민연금의 취지는 좋았으나 계산착오와 용도의 변질로인해 폐지하는게 마땅하다고 생각함
그럼 노후는어떡함??
@@서민재-i6z 국민연금 수령으로 노후가 보장됩니까?
@@o3os2s2s2 그럼 노후를 위해 어떤보험을 드는게 좋을까요??
이 나라는 출산율 개박살나는거 무시하고 있는거부터가 이미 국민들 노후엔 1도 관심없는건데 뭘 국민연금으로 노후를 대비해 ㅋㅋ
@@큐피뚜 보통 노후를 위해서 기초가 되는 국민연금이 있구요 그 위에 퇴직금으로 회사에서 굴려주는 퇴직연금이 있습니다. 그리고 최종적으로 개인이 넣는 개인연금제도가 있습니다. 이렇게 3가지를 합쳐 3단연금제도라고 합니다.
더 웃긴게 아버지가 20년 가까이 연금 넣으신 거 배우자 없이 돌아가셨는데 반에 반도 못받음.. 6천 이상 넣으셧는데 내가 받은 건 1400임 그러면서 상속세도 때가더라 ㅋㅋㅋ
원래 연금이 그래요. 국민연금뿐 아니라 개인연금도 그렇죠.. 보험이 들면 대다수의 사람들은 손해보고 소수의 사람만 혜택보듯요. 그나마 국민연금은 물가상승률도 반영해주죠. 솔직히 운이 없는 소수의 케이스이신거
헐 상속세까지
진짜 욕 나올듯😊
개 깡패새끼들보다 더한 악질들
헐;;
국민연금의 근본적인 문제는 연금을 내지 않은 인간들이 돈을 받고 있기 때문이지.
사실 제도의 이유자체가 연금이아니라 복지라고 보면 모든게 이해됨
진짜 안낸사람도 받아여?
내지도 않는데 어떻게 받냐 이 빡대가리야
더 확실하게 말하면 찔끔 냈는데 계속 받아먹고 있다는것...
좆도 모르면서 개소리 하네 ㅋㅋㅋ
국민연금을 안 냈는게 어케 수령함?
국민연금은 자기가 낸 돈에 연금에서 돈 굴려서 번 돈을 가지고 이자 붙여서 지급해 주는 거
국민연금 취지는 좋은데 지금 젊은세대들은 내기만하고 못 받는게 팩트잖아
취지가좋다고?? 강제로 국가에서 들으라는게 공산당 아녀?? 들고싶은사람안 들도록 해야지.
@@벼리되어-t1q….이시키는 현재 자본주의가 정부가 아무것도 안하는건줄아누 그런 쌩 자본주의 원하면 1800년대 후반으로 타임머신 타고 가셈… 의료보험같은 좋은제도는 다 이용하면서 공산당 드립이누
@@벼리되어-t1q목적을 말하신 것 같은데 혼자 뭐라는거냐 😢😢
@@벼리되어-t1qㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 취지 자체는 좋은게 팩트임. 근데 이 연금 자체가 평균 출생률 이상이면 좋은데 0.6명이라 못받는게 당연시되서 그렇지
국민연금 공산주의 맞는데 이론 상 유토피아
국민연금떼서 나라가 주식놀음하다 실패하면 나몰라라하는거도 우스운데 국민한테 나눠줘야 하니까 정확히는 국민들한테 노후인센티브를 조건으로 엄연히 돈을 빌려간건데 그렇게 걷어간 돈으로 지지율 올리려고 돈떼다가 지지기반 계층에 일시로 돈 퍼다 주는거 보면 진짜 역겨움 그 자체임.
공감합니다. 원래 나랏돈은 눈먼돈으로 사기꾼 같은 넘들이 달려들어 이리저리 지 입맛대로 써대면 금방 엥꼬나는거죠.. 저출산에 여가부에 수백조 쓰면 뭐합니까? 나라에 도둑이 많은거죠
국민연금이 없다면 대다수에게는 안전망이라고 느끼는 최후의 보루가 존재하지 않게됩니다. 국민연금의 부재는 많은 이들에게 노후빈곤에 대한 불안을 야기합니다. 이러한 불안은 저소득층만의 문제가 아닙니다. 공적연금이 없는 시기 모든 산업국가에서 노인빈곤은 매우 광범위했고, 우리 사회는 심합니다 국민연금이 없다면 많은 이들은 사회보장제도가 아닌 시장에 노후를 기대는 만큼 시장의 위험을 감당해야 합니다
반면 국민연금은 소득이 있는 사람이라면 누구나 가입하도록 되어 있죠. 보험료를 내서 확보한 연금수급권은 중간에 사라지지 않습니다. 또한 각자가 낸 국민연금 보험료와 납부기간에 따라, 그리고 우리사회 전체의 성장 추이에 따라 노후에 보장받는 연금액은 결정됩니다.
즉, 노후보장 수준은 출렁이지 않으며 일정한 수준으로 안정되게 됩니다. 또한 연금급여는 꾸준히 물가지표연동이 이루어져 실질가치가 유지된다는 점에서도 연금급여의 안정성은 계속 이어집니다. 사회보장제도로서 국민연금의 핵심은 노후보장의 안정성입니다. 개인의 근시안, 판단 착오, 시장에서의 정보 불평등, 사기판매, 일시적인 경기 불안을 넘어 전체 사회로 위험을 분산하고 사회연대를 통해 안정성을 제공하고자 하는 것입니다
따라서 국민연금은 국가가 책임지고 보장하는 노후삶의 질 개선의 차원에서 보면 마냥 반대하긴 쉽지 않을 것입니다
이게 진짜 손실금인지 누구주머니로 들어가는 돈인지도 까봐야하는 문제
연기금 수익률이 18년도 22년도빼고 다 흑자고 누적수익액이 483.2조임
@@송명준-i6l 이미 그전에 반토막 났었음 ㅠㅠ
65세 까지 살지 디질지 앞날을 아냐?
국민연금 제도는 없어져야 한다.
그동안 낸 돈 다~돌려받고 없애야 한다.
그거 못 다 돌려받음 ㅋ
이미 마이너스에 적자라서 못돌려받아요ㅋㅋ
넣은돈 되돌려주고 없에야된다
넣으라고넣으라고해서 쪼개서넣어놨더니 이제와서하는말
늦게받으면 더준다
재산이있으면노령연금도안준다
또 뭐라더라
깍고 준다나
지들 마음대로
국민들이 바보도아니고 저들 알아서 하게놔두지
들어라 말아라
준다 못준다
늦게준다
빼고준다
개.돼지,바보취급하는것도아니고
그나이 먹고 국민연금 탈 생각 자체가 게으른 세끼임
국민연금은 기본적으로 피라미드형태입니다. 흔히 말해 다단계, 요즘에는 폰지사기라고 하죠. 더이상 가입자가 없으면 망하는 구조입니다.
대한민국 인구가 줄어드는 상황과 같은 상황이고 결국 망하는 원리입니다.
그래서 연금에서 투자를 하고 불리는데 그것도 말이 투자이지,남의 돈으로 도박을 하고 있는거죠. 그것도 지들은 전혀 리스크가 없다는 전제하에
재산압류 조항 실제로 있는 거 보고 ㅈㄴ 어이 없었음
@@이태희-p1n 경제활동 안하냐? 경제활동 하는 인구는 만60세까지 의무가입이다 백수새끼야
@@이태희-p1n 의무잖아요 ....뭐가의무가아니에요
민주주의가 사회주의로 바뀌는 마법 ㅋㅋㅋ
@@riskboom7893공산당이지. 사실상. 한국도 부분적으로 공산주의지
"손님 지금 목말라 보여요 물사세요"
"괜찮아요 나중에 알아서 사먹을게요"
"야 닥치고 사라고 ㅅㅂ"
이건 너무 공손하고, 두손으로 입벌리고 강제로 물고문 하는수준임.
아...네...근데 돈 줬는데 왜 물 안주나요?
알빠노?
난 '취지' 자체는 이해함 채널주처럼 알아서 관리할 수 있는 사람도 있지만 그러지 못하는 사람들이 후에 더 큰 사회적 문제를 일으킬 수 있기 때문
이거지..
노후준비야 개인적으로 하면 문제없겠지만, 1차적으로 국민연금이라도 안들면 요즘같은 시대에 노후준비 안하고 사는 사람들이 가면갈수록 많아질거고, 이사람들이 다 늙었을때 사회적으로 큰 문제가 될거같네요
ㅋㅋㅋㅋ 국민연금은 경제학적으로 보면 그냥 세금이야 무슨 거대한 사회복지제도인마냥 포장하지만 그냥 제2의 세금 그이상도 그이하도 아니다. 고갈얘기 나오는 것만 봐도 물가상승률 이상으로 수익이 확보가 안되고 인구절벽 사태는 30년전부터 예견된거지만서도 피부양인구에 대한 대책 개혁없이 뒷세대한테 전가해버리는 무책임한 세금이다. 쓰레기같은 제도
그치 근데 방법이 잘못된듯ㅜ
맞아요. 제 앞가림 못 하면서 지화자 놀다가 나이들어서 나라 살림에 짐이 되죠. 국민연금 없앤다면 꼭 함께 해야할게, 노후 때 재산 없어도 철저히 외면해야 함.
@@LeeFluteable 그럼 그 국가는 존재하는 의미가 없습니다. 그리고 그 사람이 자기 노후 준비는 못했더라도 젊었을 적 직장과 소득이 있었다면 연금이 있건말건 매년 꼬박꼬박 세금내던 여러분과 똑같이 국가 운영에 기여했던 시민이기 때문에 국가는 이런 사람을 방치할 수가 없는 것이지요.
국개들이 국민연금을 지들 호주머니의 돈처럼
쓰면서 권력놀이에 이용해 먹는것도 화가납니다
국민들이 국민연금의 문제점을 알고 들고 일어나야 합니다
국민연금으로 대기업 중견기업 주식놀이함 ㅋㅋㅋㅋ
어차피 한국 국민들 개돼지들이어서 시위안합니다 안바뀔걸 알기때문에 도둑놈들이 대놓고 횡령하고 불법감세하죠
심지어 법지키면서 시위하면 들어주지도않고 잘못된방법으로 남한테 피해주면서 시위질하면 국민들께서 힘들다는 비장의카드를 내면서 시위철회하라고함 그냥 윗대가리들 무적임ㅎㄷㄷ
누가 쓴다는 건가요?
만약 다른 용도로 쓴다면 이건 막아내야죠
연금 자체는 좋죠
다만 수령 나이를 더 연장하지 말고
@@틀딱들보면못참음 이 사람 뭐지?
그럼 어떻게 불리지? 방법 있어?
연금 선택적 제도로 변경하는게 시급함..
내가 93년생인데 지실인지 거짓인지 판별하기는 힘든 '우리 세대는 연금을 받지못한다' 라는 말이 사실이 되어가고 있다는것에 연금에 부정적으로 볼수밖에없음
맞아요 연금이 아니라 그냥 다른종류의 세금내는 느낌이에요
적어도 주식놀음이라도 안했었으면 어느정도 마이너스 나더라도 지금 50대정도 되는 사람들 노후는 보장 받을 수 있을텐데.. 에효.. 주식놀음해서 국민들 피,땀,눈물을 날려버린 놈들 나라에서 징계도 제대로 안하고..
초고령화 +최저출산율 = 청년층 인구부양비 폭등 = 모아야 할 돈은 늘지만 낼 사람은 줄어드는 ㅋㅋㅋㅋ
93인 너가 아니라 83들도 못 받을걸 ㅋㅋ 내년에 0.6대 찍을텐데
@@eutha-o6n 뭐 답글 달아주시는건 좋은데 넷티켓은 좀 지켜주셧음 하네요..
초면도아니고 답글 첨부터 너 라뇨..
진심 개역겨움 국민연금, 많이 내는사람보다 적게내는사람이 이득보는구조인데 받을수 있을지도 모르겠음
그건 당연한거 아님? 우리 의료보험도 많이 내는사람이 손해임. 소득세도 많이 내는 사람이 손해임
@@크레용-d2s 의료보험이랑 국민연금이랑 동일시선으로 보는자체가 멍청하네
노블리스오블리제없는나라없어
그 구조가 역겹다면 당신은 지독한 이기주의
@@sd68127이게 안 역겨우면 호구지
지금 국민연금은 30년전에 맞는 제도라 지금은 저출산으로 개혁을 안하면 안되죠.. 진즉에 조금씩 개혁을 해놨어야 했습니다
뭘좀 아시네
586세대의 표심이 만만치않아서 개혁 절대못합니다 그냥 MZ세대들 586들 설겆이 해줘야합니다
개혁하면 우가우가 거리면서 개 지 롤 발광하니까
못한거지
박그네가 공무원연금개혁한거 진짜 큰 결심하고 총대맨거다
이미 늦어보리기~
핵펭귄 부관참시해라
국민연금은 너무 옛 시대 관점에 맞춰진 제도인 것 같아요. 출생율이 현저히 낮은 지금, 그에 알맞는 제도의 변화가 필요하지 않은가 싶어요.
출생율이라... 2022년 출생율이 얼마예요?
@@성이름-t9p4o 20만명쯤으로 알고있어요
@@웅이-e8y 그건 출생자 수
@@성이름-t9p4o 25만명도 안됩니다. 반면에 만 40세 이상 인구수는 3000만명 넘구요. 참고로 2022년 출산율은 정확하게 집계는 안됐지만 대충 0.75 정도로 예상하더라구요.
@@성이름-t9p4o 그런건 좀 답글달리기 전에 찾아보시면 안되나요?
국민연금 강제로 들게 하는거 진짜 이게 무슨 행패인가 싶네요...
빨간대중이가 그렇죠뭐..
박정희이가 전국민 강제 가입이 의무인 국민연금 만들었죠
국민을상대로삥뜯는거죠
ㅇㅇ 돈이 처먹고싶다네 배터지게~~
너희들 부모가 받고있다
그리고 나중에 적립식이 아닌 그해 받아서 바로 나눠주는식으로 준다. 선진국 많은 곳에서도 지금 그렇게 바꿔지고있다. 불평불만 하지말고 열심히 살아라 능력이되면 개인연금도 하나더 들어서 노후를 대비해라
국민연금 원래 선택제였는데 강제의무로 바꾼 김대중 그는 도대체...
쌀의 연금술사ㄷㄷ
개대중 또 너야?
쌀술사 ㄷㄷ
좌빨년들 하나같이 국정능력 ㅇㅁ뒤진듯 ㄹㅇ
그냥 예토전생 한번 하고 다시 Owl rock가자
가면 갈수록 이 나라에 정이 떨어지는게 경제, 사회 등 저출산 분위기를 형성한건 기성세대(정치인포함)들의 작품인데, 그 책임은 회피하고 있음. 저출산 원인을 전세대 모두가 알지만 기성세대는 어떤 손해도 감수하지 않으려 하면서 현세대의 인식 변화에 책임을 전가하고, 저출산 영향으로 발생한 국민연금 고갈에 대한 책임도 현세대와 미래세대에 전가하여 저출산을 가중시키고 하고있음. 결론적으로 기성세대의 저출산 걱정은 쑈에 불과함. 국민연금 고갈 문제는 기성세대의 연금수령액 감소를 병행하여 전 세대에 책임을 배분해야 하지만, 이미 수령하고 있는 금액을 낮춰버리면 기성세대가 난리칠게 뻔하기 때문에 모르는 척하면서 아직은 먼일이라 생각해서 반발이 적은 현세대, 미래세대에 그 책임을 가중하는 것임. 정말 살면 살수록 정 떨어지는 나라임.
다른 나라 가서 살아바라 이만한 나라가 없다
세상이 니 생각대로 굴러 갔으면 얼마나 좋겠냐만은 그런 곳은 존재하지가 않단다 나라 탓할 시간에 니 능력이나 열심이 키워보는게 더 바람직하지 않겠나 싶다
국개들은 원래 자기 호주머니만 채우려고 해서 답이 없고 점점 망국으로 가고 있어요. 슈카월드 채널보면 아시겠지만 고물가 고금리 경제부채 저출산 이런 키워드가 넘칩니다. ㅠㅠ
그러니까 투표나 잘 하자
줄곳 포퓰리즘 정치인들한테 표를 준 댓가를 받고 있는거다
그 기성세대 덕본것도 많지요. 젊을 세대들이
제일좋아하는 해외여행을 맘대로 드나들수있게 나라를 키워놓은것. 교육을 받은것. 문화적으로 번성을하고있는게 최소한 먹고 살 걱정은 안하게 만들어놓은 것들 등등 모두 기성세대덕분이지. 지가받은것에 감사할줄모르고 그저 욕이나하고... 쯧쯧
남탓 ㅈㄴ쩌네. 이만큼 경제 급성장한 나라가 우리나라가 유일하다. 그 성장에 일등공신이 윗세대, 노년층이며 그에대한 보답은 못할망정 역겨워
진짜 국민연금 의무아니고 선택으로 가야댐
그러면 아무도 선택하지 않을걸 알기에...
@@fdad8198ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@fdad8198
아 ............... 그렇네 ....
최초 선택이었음. 김대중이 강제로 바꿨음.
그럼 고령화 갔을때 지밥그릇 못챙기는 노인들 먹여살리는 봉사해주리?
결국 우리도 미국퇴직연금 이나 싱가포르식 국민연금 가야합니다. 일종의 강제 가입 펀드+저축이지요. 자기돈 자기가 넣고 나중에 자기가 타는게 맞죠. 기본적으로 자기인생 자기책임인데요. 국가가 조금 도와줄순 있지만 국가가 노후를 왜 완전 책임 져 준다고 하는지 이해하기 어렵습니다.
개밥중독이라 그럼 ㅋㅋ 우파라고 꺼드럭거려도 개밥먹는 처지에선 밥그릇 치우면 화내는거라 ㅋㅋㅋ
미국은 못따라하구요
국가에 그럴 돈이 없음.
싱가포르는..ㅋㅋ
정치는 세습 1당 독재 국가에..
토지도 국가소유..
토지가 국가소유인 민주국가는 전세계에 없으니 민주국가도 아니고..ㅋㅋㅋ
근데 여길 따라한다니 ㅋㅋ
사회복지 전공인데 그게 복지국가의 마인드긴해요..
전 이해불가
심지어 책임 안짐 ㅋㅋㅋㅋ
@리스테린 노인 빈곤율만 봐도 ㄷㄷ
제도 내용에는 문제가 있어도, 취지는 큰 정부의 역할에 맞는 좋은 제도라고 생각함. 말도 안된다고 생각하겠지만 실제로는 진짜 자기 노후 대비 못하는 사람이 많거든...
+그리고 노후도 노후지만, 소득재분배의 역할도 큼. 표면 상의 이유가 국민 노후 복지라면 수면 아래에 있는 소득재분배 효과도 중요한 목적 중 하나라고 생각합니다.
그리고 들고 싶은 사람만 들게 하자..고 하면 대부분이 안 들고, 안 든 사람 중에 노후 개판치는 사람이 많기 때문에 이런 제도가 존재하는거라고 봐요. 개인의 잘못이니까 니 책임이라고 할 수도 있지만, 큰 정부에서는 이것이 정부의 책임이기도 하기 때문에 필요합니다. 당장 연금제도가 없다면 서울역 앞 나이 많은 노숙자들 배는 무슨, 제곱으로 늘어날걸요.
현행 제도 개편은 필요하지만 존재 이유는 충분하다고 봐요.
의무적으로 할거면 개인명의 계좌에 의무적으로 매월 소득이 발생하면 수입의 일정액을 적립하는 식으로 만들고 현금화 할 수 있는 기간을 개인이 정하게끔 해야한다.
그런식으로 선택할 수 있게할거면 군대도 모병제로 전환해야지 남자만 피해보잖아;; 특히 국민연금을 선택으로 전환하면 지금 대기업 재벌들 다 죽는다 재벌들 경영권 근간을 무너뜨리는격인데 여기댓글들 죄다 민주당빠돌이들뿐인가
심지어 못 받을수도 있다는게 더 빡침 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대놓고 강도들이지
못받을수도 있는게 아니라 사실상 85년생 이후라면 못받는다고 생각해야죠 ㅋㅋㅋㅋ
못받을수도 있는게 아니라 애초에 못주는게 전제였음
국민연금 강제로 바뀐때가 imf터진 직후인데 국민연금 시스템 자체가 경제발전이 연금 돌려주는 배율을 못따라잡으면 적자인 시스템이니 애초에 돌려줄생각 없이 전국민의무화해서 그냥 세금 걷은거임
@@Hodoo579 어찌됐든 같이 못받는 처지에 ㅈ같다는거죠
@@BB-te8gd 왈가왈부할거없이 어쨌든 거지같은 시스템이라는거지 뭘 그렇게 설명을 하구있어 같이 ㅈ같은 처치에
@@sunghyonna3773 저도 안내고싶네요 ㅋㅋㅋ 지금 부모님 밑에서 7년, 회사에서 4년, 개인사업 2년차인데 국민연금 낸거만해도 대체 얼만지 어후…
진심 날강도임. 아빠 30년 국민연금 넣으시고 정년 직전에 돌아가셨는데, 엄마도 어차피 국민연금있으니 일시불로 받겠다하니 안된다고하고 엄마는 본인이 받는 연금이 있으니 남편(아빠)연금은 15프로만 가져갈 수있다함 ㅋㅋㅋ 30년넘게 두 분 각자 연금 부었는데 한 명 이 세상에 없다고 본인 거 받아가든 남편 거 받든 둘 중에 하나만 선택 하라함;;;칼만 안들었지 매달 30년간 삥뜯고 돈 안돌려주는 날강도임
진짜 개열뻗치네요 읽어보니까
와 너무 억울하시겠어요 상상만해도 분노가 치미는데..ㅠㅠ
소송해야지요 ㅡ받아야지
이게 맞나 ㅅㅂ...고생하십니다
사람가지고 장난 치나
사실이라믄 이거만든놈
줘패고 법다시만들어야겠는데요
연금으로 복지재정을 확보하는거예요. 누구도 빈곤노후는 선택해서 되는게 아니고 국가는 가난함이 바닥치지 않도록 바닥의 수준을 생존가능한 수준으로 올려 둬야합니다.
너는 못한다고 하는게 아니고 못하는 사람을 포함한 계층의 평균화를 말하는 겁니다.
그럼 정부의 부풀리기식 보건복지정책예산은 어떻게 설명하실꺼죠?
그 복지 재정은 따로 책정해서 집행하고 있습니다 그리고 국민연금은 연금외에는 다른곳에 사용할수 없습니다
@@Xbbcs 국민연금은 보건복지부 산하준정부기관으로 그 자체가 복지입니다.
국민연금은 유지존속을 위해 포트폴리오를 구성하여 투자에 '사용'되고 있습니다.
2023년 기준 포트폴리오는 정보기술/산업재/소비재/금융/통신/에너지/부동산에 분산투자 중입니다.
연금 지불만으로 사용된다면 화폐가치 하락으로 제도의 효율이 매우 낮아 집니다.
@@genee7980 투자라쓰고 빼먹기용으로 써서 거덜난거구만;; 그리고 화폐가치하락 논할거면 결국 노인인구폭발시기를 맞이할건 불보듯 뻔할텐데 온국민 강제하고 온국민 줄 바엔 걷은세금으로 쓸데없는 복지줄이고 선택복지해도 충분함
국민연금은 폐지해야한다
선택제
@@user-no5ms7xc3b ㅇㅈ
@@user-no5ms7xc3b선택제해서 선택안하사람들이 과연 나이 처먹고 나라에 돈 달라고 안할까요? 선택제를 하면 대부분이 안하겠죠 하지만 그책임은 나라에서 지게 될 겁니다. 대부분에 사람은 돈 관리를 잘 못하죠 과연 국민연금을 안낸다고 본인 인생이 달라질까요? 안낸돈을 국민연금보다 더 잘지킬수있을까요? 지금도 연금 못 받는 어르신들이 많이 있습니다 그분들은 행복할까요? 국민 연금이 있는 이유는 내 인생 마지막에 최소안 삻을 유지할수있는 돈이 죽을때까지 나오니까 필요한겁니다 지금 이야 몸 건강하니 일하면된다지만 늙어서 그게 가능할까요? 지금 처럼 빠르게 발전하는세상에 늙어서 할 수 있는 일이 뭐가 있을까요? 다르게 생각하세요 국민연금 내는돈 안내봤자 술값 그 이상 그 이하도 아닙니다 하지만 노후에 꾸준한 돈이 들어온다는건 엄청난 혜택이죠
절대못함
몇십년동안 국민연금낸 그세대들이 가만히 있겠냐 아니 나같아도 세금돌려놓거나 내 노후까지는 보장받도록 시위할텐데 정치인은 연예인보다 더 인기몰이가 중요하기에 이런 세대,좌우를 불문하고 모두가 발작할 국민연금폐지 절대 못함..
@@user-no5ms7xc3b 선택제로 했을때, 준비안된사람이 굶어죽게 할순없죠. 근데 가입자가적으면 연금축적도 안돼있죠. .... 국민연금은 강제성이 필요할것 같아요.
국민연금 자체가 현세대는 후세대가 책임지는 형식으로 만들어진걸로 알고 있어요. 저출산으로 난리난 지금 시대에는 절대 맞지 않는 형식이죠. 결국 국민연금은 폐지가 답이죠.
국민연금 강압적이라도 인구 피라미드 구조였으면 충분히 매리트 있는 사업은 맞는데 지금 인구 역피라미드라 강제로 재산 압류해서 윗세대들 먹여살려주는거라 강한 반감이 들음. 그 사람들은 기성세대로서 집도 차도 아이들도 번듯이 장가도 간 재산도 있는 사람들인데 ㅠㅠ 월급 300받으면서 아둥바둥 사는 젊은 세대들 너무 안타깝다
ㅈ소는 300 못받습니다
월급300도 꿈임...
인구 이야기 나오는 순간 폰지사기 인정이라구요
ㄹㅇ 월급 300도 꿈인데..라고 208 받는 사람이 말합니다...
난 다 떼이고 180받음 ㅅㅂ
그렇게 강제로 연금 가입해라 건보가입해라라고 요구하는거 자체가 위헌입니다. 하지만 헌재판사가 위헌 결정을 안내렸으니 이따구죠.. 헌재판사도 선진국처럼 선거로 뽑는등 사법부 민주주의가 절실하네요
가입해라도 아니고, 알리지고 않고 강제 자동가입임
국민연금의 본질은 기성세대를 위한 '대국민 폰지사기'입니다
일 안하는 MZ들이 하는 말인듯
이제는 외국인 노동자를 연금 가입?
MZ가 일을 안하니 외국인 노동자가
단순 노동을 넘어 기술자 이제는 관리자에
오너까지 나온다
그러니 건물도 사고 땅도 사고...
문제는 본질은 MZ 세대의 부모들이다
그들이 MZ세대를 그렇게 교육이 했다
@@서은종-v2b 어디 모자라신분인가요?? 일을 안하는 사람은 국민연금을 안내는데 굳이 이런 부정적인 글을 쓰겠나요? ㅋㅋㅋㅋ 대화의 주제,목적도 이해 못하면서 남에게 책임만 떠넘기고 싶은 틀니는 그냥 부모님따라 얼른 가세요 ㅠㅠ
@@서은종-v2b ㅈㄹ하지마라
저학력 한국인 노동자 진심 진짜 많다
단지 교육수준이 놓은 국가라
대부분 대졸인데
고학력인애들도 노가다 뛰리?
@@서은종-v2b 틀딱새끼 논점 파악 하나도 못하네
주제 흐려서 말돌리는게 딱 좌파식 대화법
그냥 복지 무임승차 하고 싶다고 솔직히 말해
읽기는 연금이라 읽는데 이해는 세금으로 이해해야하는...그게 현실...
부자세 개념도 있고 복지는 원래 세금으로 운영하는거라 경제가 계속 크게 성장 하면 사실 별 문제 없는데 예상치를 크게 밑돌걸로 예상되서 문제가됨
연금 포함하면 세금은 북유럽 급으로 내는데 복지는 발끝도 못따라가는게 한국의 실태임ㅋㅋㅋㅋ
연금제도의 시작을 공부해보면 좋을 것 같습니다. 사기라는 것에 동의를 하고요. 대부분의 복지제도는 20세기의 환상에 불과한 것 일지도 모르죠
우리나라 연금뿐만 아닌 모든 공적연금이 그런 강제적인 구조임.
심지어 미국의 백만장자 생성기인 피델리티 401k도, 수익률9프로의 캐나타 연금도 마찬가지.
행동경제학 학자들이 많이 연구 했는데
잉간이라는 존재가 생각보다 많이 멍청해서
일부의 현자를 제외하고
노후의 나따위는 생각하지 못하는 금붕어에 가깝기 때문에 강제로 뺐어서 적립식 투자를 해야 한다는 거임.
근데 우리나라는 출산율 크리라...
20살때부터 처음으로 돈벌때 빠져나가는 세금중 국민연금이 제일 싫었어요. 뭘 보고 싫어한게 아니라 언제죽을지 어떻게 될지 앞날도 모르고 그돈 돌려 받을지도 모르는데 주변 아저씨 아줌마들은 안일하게 안정적이게 생각하니 답답했음. 나라돈 등쳐먹는 거지들이 다 써서 저돈으로 메꿔살고 있으니까 우리 국민들이 못 돌려받는거다. 우리가 진짜 정치인들 돕고 산다. 정치인들이 정치를해서 우릴 안돕고 ㅡㅡ
기초노령연금도 진짜 어이없는 제도죠. 국민연금 하나 안내고 기초수급자도 아니면서 노인이라는 이유로 따박따박 받아감. 보편복지가 좋은게 절대 아닙니다. 열심히 일하는 사람은 박탈감 느끼고 저소득층은 제대로 선별 지원을 못받아요.
@@neoely 노령연금 만든 이유가 국민연금에 가입 안되어있는 빈곤노인들이 쥰내 많기 때문이야 제대로 알고 좀 말해라.
@@neoely어머니 일하시는데 연금 받고 노령받으시는데용150 버시지만..
머 벌이와 연금땜시(고작20만원대 imf때 일시금 받아서 60될때 일시금 몰아냄) 노령연금 확줄었어요
기초수급이란 이유로 일도 안하고 지원더 혜택받는분들이 훨씬많습니다.
복지의 중요성이 이딴소리듣는게 배가 처불렀단 소리지 진짜 뒤지게 처힘들어봐야할듯 ㅋㅋㅋㅋ
국민연금은 지금의 청년들한체는 폰지사기 그 이상임@@FancyCP30
일단 강제로 가입해야 한다는거 자체가 난 거부감을 느낌.
맞아ㅛ 진짜 역겨워요..자유민주주의 국가에서 니뮈 c .발 니들이 먼데 강제적으로 하라는건데? 다 엎어버릴까보다.. 진짜..
@@파괴지왕-v1g니 논리대로면 도로고 국방이고 아무것도 못 만든다..
@@Kangherin 그거는 국가발전을 위한거고 그거랑 이딴 ㅆㄹㄱ 제도랑 비교하네.. 너야말로 니 지능수준이 보인다
국회연금법 4년근무 평생수령. 이런거 다 찬성하는 의원들이 법 만드는데 어떻겠어요.
비상식의 상식화
사실 간접적 민주주의는 말이 좋아 민주주의지. 실상은 독재죠. 민중들의 거부감을 극도로 낮춘 쉬운 지배체제. 그렇다고 인터넷 발달됬으니 직접 민주로 가자도 안되요. 이미 정치에 무지한 동물들이 되어버렸거든요. 조지오웰 동물농장 같죠?
우리가 국가의 주인인 순간은 딱 선거기간까지고
당선결과 나오는 순간 국민은 주인이 아닌겁니다.
탄핵? 무슨 의미가 있죠. 결국 다른 누군가는 그 자리에 앉아서 똑같이 할텐데.
수많은 동물들중 돼지들만 연금을 받을거고요. 나머지 개 고양이 말 오리는 그들에게 바칠 연금을 벌기위해 열심히 일할 겁니다.
참 동물농장 희대의 명작이야
국가는 국민의 안정적인 삶을 보장해야 할 의무가 있다
국민은 자기 스스로가 내 노후 알아서 준비할테니 국가가 간섭하지 말라 하지만
어느 누구도 확신할수 없다
개인의 노후 경제력이 어떻게 변할지...
상향되면 다행이지만 떨어지면...
국가는 그때되서도 국가의 의무를 다해야하지
나 국민연금 안내도 알아서 노후 살게
라고 주장하는 국민을 확신할수 없으므로
최소한의 연금징수를 행할수밖에 없는거지
물론 낸만큼 돌려받지 못하는 상황의 부작용도
있지만
국민연금은 개인의 이윤창출이 목적이 아닌거
그러면 개인마다 낸 돈을 따로 관리해야지 왜 지금 받고 있는 사람들 돈을 내고 있는 사람 소득에서 떼감. ㅋㅋㅋ. 지금 세대 구조상 저출산 세대에선 고갈 되는데
그 어떻게 변할지 모르는것도 본인 부담아닌가 누구는 뭐 어떻게 될지 알아서 미래에 대비가 잘되는게 아닌데
국민연금은 중하위층을 위한 제도라고봅니다.. 중하위층은 본인 노후대비를 못할 확률이 매우 높을것이므로, 사회의 평균적인 안정을 위해서 연금제도가 있어야 한다고 봅니다..
성인되서 남 도움 없이 못살정도면 중하위던 상위던 걍 망하는게 낫다
@@yikes9151 그건 개인 입장이고 국가입장에선 중하위층을 버릴 수 없음
ㅋㅋㅋㅋ지금 20대는 못받아
중하위 계층을 위하는데 중하위 계층 즉 봉급쟁이들 연금으로 대통령 국회의원 사학연금 군인공제를 지원하고 기업주식을 매입해서 기업에 압력 넣고 있습니까 참 무식하면 답이 없는겁니다
국민연금.. 참좋은제도 맞습니다 근데 인구감소가 문제인거죠
나라가 얼마나 사기꾼인데 ㅋㅋ 왠만한 악덕사장은 쨉도 안돼 ㅋㅋㅋㅋㅋ이윤을 취하는 기업보다도 더 독해 ㅋㅋ세금떼가는거보면 0.1원까지 계산해서 떼간다 ㅋㅋ줄때는 법이라고 지들만의 계산법으로 말도안되게 계산해서 준다 ㅋㅋㅋㅋ 대박이지 않냐?ㅋㅋ 대기업은 우습게 절대 1도 손해안본다 ㅋㅋ
우리나라는 정부가 사기에요.
ㅋ.. 칼같이 계산하는게 사기이지랄
그니까 국짐좀 그만 지지해 아저씨
@@현무6번탈무성 도태한녀가 웅앵웅
좌파가 세금은 더 걷는데 위에는 뭔소리지
90년대생들 나중에 연금 못받을 수도 있다는 소리 듣고 더 빡침. 안그래도 국민연금 진짜 필요없다고 생각했는데… 이거 어케 안되나? 청원이라도 올려서 폐지하든 개혁하든 해야하는 제도ㅠㅠ
틀렸습니다
청원 올리시면 동의하러 가겠습니다 맞습니다 ㅠㅠ 완전 핵공감
개혁하거나 폐지하지 않는다면 현상태로는 못받을수도 있는게 아니라 100%못받죠.
국민연금 공무원이랑 통화할때 "어짜피 저 나중에 나이들면 못 받을 돈인데 왜 내야 해요?" 공무원 왈 "네, 그건 저희도 인정 합니다. 그건 맞지만... 그래도 내셔야 합니다"
"?" (내가지금 뭘 들은거지)
이거 청원 못올리게 해놧습니다 진짜 웃기는 국회죠
전 60대 중반으로 국민연금 받고 있어요. 물론 강제적으로 들긴 했지만 지금 은퇴후 얼마나 큰 도움이 되는지 모릅니다. 남편이 사업하면서 잘 안돼서 노후자금을 거의 없앴는데 이 연금이 진짜 큰도움이 됩니다. 받을때마다 감사해요.
지금 젊은 세대는 고령화 때문에 노인 인구한테 다 바치고 절대로 못돌려 받다가 그냥 생돈 쪽쪽 빨리고 버려질 겁니다
뭐 어쩔 수 없는 거긴 한데...
@@llIIllIllIII 우리 세대는 배곯고 정부 혜택 1도 못받고 가난속에서 열심히 일만 하며 살은 세대에요. 부모 봉양하고 자식들한테도 우리보다 나은 삶을 살게 하려 온갖 뒷바라지로 헌신하며 살았습니다. 노후라는건 생각도 못했고요. 막연히 자식이 잘되면 우리도 좋겠지 생각했지요. 그런데 세상이 바뀌어 더 이상 자식이 노후가 되지 못하는 세상이 되더군요. 안 올것만 같던 노년도 어느새 다가왔고 이럴때 강제로 들었던 국민연금이 힘이 됩니다. 자식 돈 받기는 불편한데 연금은 자식보다 낫네요. 정부가 제대로 역할을 못해 요즘 젊은이들에게 연금의 매력을 못주고 부담을 준다는 사실이 안타까울뿐입니다. 고령화로 노인들에게 다 바친다는 말이 마음이 아프네요.
@@mk-qj9hc 윗세대 분들의 헌신이 우리나라를 만든건 맞죠. 항상 감사하게 생각하고 있습니다.
다만 저출산 고령화로 인해 세금 등등으로 엄청나게 고통받을 미래가 보여서 마음이 편하지 않네요. 과격한 표현을 사용한 부분은 사과드립니다. 행복한 노후 보내시길 바래요.
@@llIIllIllIII 에공 무슨 사과까지요. 각자 자기 생각 펼치는건데요. 좋은 답글 감사합니다. 요즘 젊은이들 참 안됐죠. 우리때는 열심히 살면 좋아진다 이런 희망이라도 있었는데 요즘은 꼭 그런것도 아니라서...ㅠㅠ 안타까워요. 정치인들이 좀 잘했으면 좋겠네요
선생님 인터넷에는 과격한 의견이 많으니 하나하나에 기분 나쁘시면 끝이 없답니다. 좋은 얘기만 듣고 나쁜 댓글은 잊어버리세요
지금 상황에 대한 정말 적절한 비유이긴한데... 국민연금의 개념 자체가 그렇진 않아여
취지는 좋다. 취지만 좋다
비유가 아니라
실제로 저렇게 함
진짜 월급에서 빠져나가는 거 보면 기분 확 상하네요. 저도 필요없는데 말이죠. 알아서 잘 하고 있는데....
정부: 너 못해! 안하면 좆되니까 우리가 도와줄게! 그니까 돈내놔!
ㅋㅋ
윤루카스나 국민연금 없애야한다는애들은 고졸빡통인거 티내는거냐? 인간은 현재편향적임 뭔말이냐면 공부하는게 나와 미래를위해 합리적인 선택이지만 공부안하고 지금 노는선택을 하는사람이 예시임 그런사람들이 돈 벌면 연금을 들까?절대아니지 바로 술먹고 담배피고 그래서 50대 60대 되면 병걸리고 다쳤는데 일을 못하고 저축을안하니 돈이없지 나라는 복지국가니까 돈을 내줘야하는거임 그럼 보건재정이 박살나겠지?그걸 막을려고 강제로 연금을 들게하는거임 지금 연금의 문제점은 전두환 정권당시 연금을 처음 만들때 그당시 연금을 안만든 생태여서 돈을안냈지만 복지대상자인 노인들때문에 페이에스유고방식(자식새대돈+자기가낸돈)으로 연금을줬음 그런데 기대수명이늘고 출산율이 떡락하면서 이 방식에 문제가 생기고 이걸 프리펀딩방식(자기가 연금내서 자기가받음)으로 바꿔야함 그런데 지금까지 돈낸사람은 돈을 줘야하잖음 그게 3년전쯤에 400억이 필요했음 그게 싫은거지 정치인은 그리고 지금은줘야할돈이 600억 지금 은퇴하는 노인이 연간100만명임...정치인들은 10년동안 60억씩 매년내기 vs 30년 40년뒤에 ㅈ되기 하니까 자기 표 떨어지는게 싫어서(누가 세금올리겠다는 정치인을 뽑음) 연금을 병신같이 개혁한것 대부분의 선진국이 연금을하고 우리나라도 박사들이 만든건데 뭐 연금을 폐지해야하니 이런 알지도 못하고 입터는 애들을위해 정리했음 흥분해서 글이 이상한데 양해좀 오늘도 데니엘 카너먼 1승
시작하지 말았어야 하는 제도…
지금 인구 구조 봤을때에는 낸만큼 다 돌려주고 빨리 폐지 해버리는게 나을지도 모름
ㅜㅜ 그런데 모은 국민연금으로 삼송주식을 사요. 그런데 의결권도 있네요 ㅋㅋ 한국 모든 기업이 재산세 로 한국을 탈출하고 픈데 국민연금이 모든회사의주식을 가지고있어요 부담되는 수량만큼 그런데 그게 의결권이 있어서 도망도 못가게 막았어요 ㅜㅜ 삼송이 주된예이지 않을까요? 주인없는 회사? 재용이 회장님이 돌아가시면 삼송은 어떤 구심점으로? 해체? 분할? 전문가? ㅜㅜ 모르겠어요 한국의 힘을 기원해요
국민연금 폐지 절대 못 하는 이유 :
폐지하면 특정 나이대 이상 표가 다 날아감.
+ 국민연금 공기업 고용도 취소돼서 실업률 지표도 상승
어차피 몇년후면 고갈되서 좆망임
@@와사바리-f2y 그전까진 표빨아야되서 절대안함ㅋㅋㅋ
65세 이상 투표 못하게 해야됨
@@영상-o5x ㄹㅇㅋㅋ
윤루카스나 국민연금 없애야한다는애들은 고졸빡통인거 티내는거냐? 인간은 현재편향적임 뭔말이냐면 공부하는게 나와 미래를위해 합리적인 선택이지만 공부안하고 지금 노는선택을 하는사람이 예시임 그런사람들이 돈 벌면 연금을 들까?절대아니지 바로 술먹고 담배피고 그래서 50대 60대 되면 병걸리고 다쳤는데 일을 못하고 저축을안하니 돈이없지 나라는 복지국가니까 돈을 내줘야하는거임 그럼 보건재정이 박살나겠지?그걸 막을려고 강제로 연금을 들게하는거임 지금 연금의 문제점은 전두환 정권당시 연금을 처음 만들때 그당시 연금을 안만든 생태여서 돈을안냈지만 복지대상자인 노인들때문에 페이에스유고방식(자식새대돈+자기가낸돈)으로 연금을줬음 그런데 기대수명이늘고 출산율이 떡락하면서 이 방식에 문제가 생기고 이걸 프리펀딩방식(자기가 연금내서 자기가받음)으로 바꿔야함 그런데 지금까지 돈낸사람은 돈을 줘야하잖음 그게 3년전쯤에 400억이 필요했음 그게 싫은거지 정치인은 그리고 지금은줘야할돈이 600억 지금 은퇴하는 노인이 연간100만명임...정치인들은 10년동안 60억씩 매년내기 vs 30년 40년뒤에 ㅈ되기 하니까 자기 표 떨어지는게 싫어서(누가 세금올리겠다는 정치인을 뽑음) 연금을 병신같이 개혁한것 대부분의 선진국이 연금을하고 우리나라도 박사들이 만든건데 뭐 연금을 폐지해야하니 이런 알지도 못하고 입터는 애들을위해 정리했음 흥분해서 글이 이상한데 양해좀 오늘도 데니엘 카너먼 1승
국민연금 폐지 시위 운동이 있다면.. 인생 처음으로 시위에 참여할 것 같습니다… 진짜 개빡쳐요
@@찌렁이-020 이때까지 낸 거 다 돌려줘야지. 뭘 어떡해. 폐지하라고 그냥 꿀꺽하고 없던걸로 하자는 게 아니지. 님 바보임?
@@danielspick 👍🏻
저도 이거라면 할듯 ㅠ
@@user-jr7jb6rp1p 25마넌씩 내고있는데??
@@user-jr7jb6rp1p ㅉ🤮🤮
진짜 개ㅈ같음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국민연금 필요없는데 강제로 가져가니까 개열받음 ㅋㅋ
근데 그거 없으면 어떻게 하시게요...?
자기자신이 알아서 노후준비 해야겠죠
@@김동건-k9s 그럼 국민연금 한달에 몇십만원씩내면 노후 책임져 주나요??
@@김동건-k9s 지금 내는 돈만 모아도 나중에 국민연금으로 돌려받는 돈보다 훠어어어얼씬 많을 거 같은데요 그 돈으로 자신에게 투자를 해서 돈을 더 많이 버는 방법도 있고요
블랙말랑카우 MZ세대 국민연금으로 내는돈 586이 다빨아먹고 나머지 설겆이는 MZ가 할예정ㄷㄷ 더무서운건 설거지할 운명도모르고 갈라치기질 당하면서 뭐가 중요한지 잊고 시도때도없이 분풀이중
노후준비를 못하는 사람도 있으니깐 강제성을 띄는거죠
공동체의식으로 살아야지 나만 생각하면 어떻게해요
남이야 죽든말든 이렇게생각하면
세상이 돌아갑니까 전염병 성병 쿠테타 전쟁 등등이 왜일어나는데요 서로 돌봐주며 살아야 결국엔 우리도 행복한거에요
좆빠는소리는 좀 자제부탁드립니다
강제로 가져가는거지만 세상엔 생각보다 투자나 노후대비를 못하는 사람이 많은데 그와중에 국민연금도 없으면 후에 ㄹㅇ 현실 gta가 될 수 있음 ㅋㅋ 내가 할 수 있다고 남도 할 수 있다는 생각은 버리셔야 합니다 ㅋㅋ 이 세상엔 자신과는 다른 정말 수도 없이 많은 사람들이 살아가고 있습니다. 내가 후에 받을 생각보단 그냥 기부한다는 마인드로 지켜 보는게 정신건강에 좋습니다. 자신 하나만 보고 살아가면 진짜 어떻게 될지 몰라요.
하고싶은사람 하는거 누가칼들고말리냐?ㅋㅋ 내가안하겟다는데 당장돈필요해서 근데그걸 이자쳐붙이고 말이노?ㅋㅋ
알빠노?
저도 국민연금 진짜 내기싫은 1인입니다만 내 나름대로 연금저축펀드를 풀로돌려서 내가 내 노후는 알아서 한다고 니들이 걱정하지 말라고...ㅠㅠ
@@아아아-c8j3k 지금 망할수도 있다는건데... ㅋㅋ; 출산율 박살난거 20년 뒤면 이제 재앙시작이다 ㅋㅋㅋ 젊은세대는 투표해도 이길수가 없어 머릿수가 적어서. 헬게이트는 진짜 20년뒤부터 열리지...
@@아아아-c8j3k 연금저축펀드가 뭔지 모르죠?
@@아아아-c8j3k 국민연금은 나라가 하는 주식놀이라는걸 모르고 하는말인가…?
윤루카스나 국민연금 없애야한다는애들은 고졸빡통인거 티내는거냐? 인간은 현재편향적임 뭔말이냐면 공부하는게 나와 미래를위해 합리적인 선택이지만 공부안하고 지금 노는선택을 하는사람이 예시임 그런사람들이 돈 벌면 연금을 들까?절대아니지 바로 술먹고 담배피고 그래서 50대 60대 되면 병걸리고 다쳤는데 일을 못하고 저축을안하니 돈이없지 나라는 복지국가니까 돈을 내줘야하는거임 그럼 보건재정이 박살나겠지?그걸 막을려고 강제로 연금을 들게하는거임 지금 연금의 문제점은 전두환 정권당시 연금을 처음 만들때 그당시 연금을 안만든 생태여서 돈을안냈지만 복지대상자인 노인들때문에 페이에스유고방식(자식새대돈+자기가낸돈)으로 연금을줬음 그런데 기대수명이늘고 출산율이 떡락하면서 이 방식에 문제가 생기고 이걸 프리펀딩방식(자기가 연금내서 자기가받음)으로 바꿔야함 그런데 지금까지 돈낸사람은 돈을 줘야하잖음 그게 3년전쯤에 400억이 필요했음 그게 싫은거지 정치인은 그리고 지금은줘야할돈이 600억 지금 은퇴하는 노인이 연간100만명임...정치인들은 10년동안 60억씩 매년내기 vs 30년 40년뒤에 ㅈ되기 하니까 자기 표 떨어지는게 싫어서(누가 세금올리겠다는 정치인을 뽑음) 연금을 병신같이 개혁한것 대부분의 선진국이 연금을하고 우리나라도 박사들이 만든건데 뭐 연금을 폐지해야하니 이런 알지도 못하고 입터는 애들을위해 정리했음 흥분해서 글이 이상한데 양해좀 오늘도 데니엘 카너먼 1승
국민연금 지금 월급에서 달달이 빠져나가고있는데 지금꼬라지보면 이거 내가 늙어서 받을수있을까 의문임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국가: 너는 내가 봤을때 노후대비를 못할것 같아 (NO!)
국가: 너희는 대부분 내가봤을때 노후대비를 못할것같아
루카스: 나는 할 수 있는데?
국가: 그래 그럼 다른사람은?
루카스: 내가 알바 아니지.
국가: 니가 잇으려면 나라가 있어야 하고 나라가 있으려면 다른 사람들도 있어야 하지 너혼자선 나라가 유지가 안돼 그따위로 너만 생각할거면 다른나라 가서 살아.
국민연금 제도 없애야함.
의무가 아닌 선택이 돼어야함
내 미래 는 내가 알아서 준비한다는데
왜 강압적으로 돈달라는건지 .ㅜㅜ
그쥐꼬리에서 때먹는게 존나역겨웟짘ㅋㅋ
@@i_love_you_99h
그르게요..
큰통은 못떼먹고 꼭 쥐꼬리에서 뜯어먹으려고 하는게 문제..
근데 그러다 실패하면
거지새끼 마냥 나라찾을거잖아요
윤루카스나 국민연금 없애야한다는애들은 고졸빡통인거 티내는거냐? 인간은 현재편향적임 뭔말이냐면 공부하는게 나와 미래를위해 합리적인 선택이지만 공부안하고 지금 노는선택을 하는사람이 예시임 그런사람들이 돈 벌면 연금을 들까?절대아니지 바로 술먹고 담배피고 그래서 50대 60대 되면 병걸리고 다쳤는데 일을 못하고 저축을안하니 돈이없지 나라는 복지국가니까 돈을 내줘야하는거임 그럼 보건재정이 박살나겠지?그걸 막을려고 강제로 연금을 들게하는거임 지금 연금의 문제점은 전두환 정권당시 연금을 처음 만들때 그당시 연금을 안만든 생태여서 돈을안냈지만 복지대상자인 노인들때문에 페이에스유고방식(자식새대돈+자기가낸돈)으로 연금을줬음 그런데 기대수명이늘고 출산율이 떡락하면서 이 방식에 문제가 생기고 이걸 프리펀딩방식(자기가 연금내서 자기가받음)으로 바꿔야함 그런데 지금까지 돈낸사람은 돈을 줘야하잖음 그게 3년전쯤에 400억이 필요했음 그게 싫은거지 정치인은 그리고 지금은줘야할돈이 600억 지금 은퇴하는 노인이 연간100만명임...정치인들은 10년동안 60억씩 매년내기 vs 30년 40년뒤에 ㅈ되기 하니까 자기 표 떨어지는게 싫어서(누가 세금올리겠다는 정치인을 뽑음) 연금을 병신같이 개혁한것 대부분의 선진국이 연금을하고 우리나라도 박사들이 만든건데 뭐 연금을 폐지해야하니 이런 알지도 못하고 입터는 애들을위해 정리했음 흥분해서 글이 이상한데 양해좀 오늘도 데니엘 카너먼 1승
국민연금이 없어져서 은퇴후에 진짜 돈 한푼 없는 사람들이 많아지면 그 또한 사회적 부담이 엄청나죠.. 그 사람들 미리 준비 안했으니까 나이 들어서 굶어 죽어도 싸다고 그냥 냅둘 수 있을까요?.. 분명 세금으로 그 사람들 복지를 충당하게 될거고 그럼 결국 미래 세대에게 부담을 떠 넘기게 되는거라고 생각됩니다. 국민연금 개인 입장에서는 찌증나지만 정부 입장에서는 없애기 쉽지 않습니다.
그래서 선택적으로 가입할수있게 해야 된다고봅니다.
이분 말 나랑 생각이 비슷해서 꽤 공감하면서 듣긴 했는데 이번건 생각이 다름. 사람들이 생각보다 더 무지하고 계획이 없음 ㄹㅇ 강제성 없이 걍 두면 진짜 개파탄 날사람 천지임 연금제도 있어도 노인 빈곤,노숙자 넘쳐나는데 욜로 ㅇㅈㄹ 하는 우리 세대에 연금제도 선택제로 돌린다? 그 선택제 세대가 준비 안된 노후 맞이 하는순간 GTA 조선판 열리는거임
연금자체는 좋은데 낼 사람 줄어들어서
지금 청년세대는 다시 못돌려받지
지금 수준의 인간들이면 앞으로 나아질 기미가 안 보임. 그래서 스무살인 지금 벌써부터 빠르게 이민 준비중
어차피 못받는 세대라는 공통적인 전문가 의견이 나오는 상황에서도 해결책 없이 계속 내라는건 그냥 다음 세대에게 폭탄 돌리기 하는게 아닐까요?
이말이 맞음
whats your GTA?
국민연금 제도 자체는 분명 선순환구조로 가면 아주 좋은 공적연금 재도입니다.
잘 운용되면 결과적으로 사회적 비용을 낮추는 효과도 큽니다.
우리나라가 OECD국가 중 노후준비가 가장 안된 나라라고 하죠
그 배경에는 자식들 교육시키고 결혼시키고(한국사회만 유독 올인) 부동산 깔고 앉아 있는( 주택연금전환..노후쥰비)상황이다보니 정작 자신의 노후가 없는 거겠죠..
국민연금은 적개 내고 많이 받는 구조라 지금같은 저성장 저출산 시대에 맞게 개혁이 반드시 되야 현재의 40대 이하 세대까지 내가 낸 준조세인 국민연금을 나의 노후연금으로 준비가 되야 하는대 지금은 이 선순환 구조가 불투명해진거겠죠..
국민연금만큼 수익률? 이자율?이 높은 상품이 존재하지 않기에 강남권 등 소위 말하는 부자들은 추가납입까지 해 가며 유지합니다..
국민연금 개혁하자고 했던 유모의원이 사퇴까지 한 이유는 뭘까요..
국민적 합의는 일개 정치인 혼자만의 힘으로는 역부족이었겠죠..
정치 경제 복지는 늘 함께 갑니다.
국민연금 운용기금 규모가 상상초월인대..보편적 복지 선진국인 북유럽과 자본주의의 아이콘 미국과 캐나다조차도 공격적 투자로 국민연금 기금을 운용하고 있다고 해요..
중간애 연금개혁을 할 기회가 몇 번이나 있었지만 하지 못한 시기는 늘 선별적 복지를 주장하는 정권일 때 였어요..
표가 없어지니까 당연?한거겠죠..
개혁 가능시기를 다 놓치니 지금의 40대 이하 세대부터는 연금에 대해 부정적일 수 밖에 없는 상황이 된거라고 봅니다.
내가 낸 세금이 나의 복지로 돌아와야 결과적으로 사회적 비용이 감소되면서 제대로 혜택을 받는다는 체감이 될텐데요.
보편적 복지는 혜택으로 느끼게 되지만
선별적 복지는 시해가 되는 거라 현명한 국민이 되어야 열 받는 이런 상황을 벗어 날 수 있지 않을까요..
더불어 개인연금을 사적연금으로 준비해야 하는대요..
정치경제복지에 늘 관심을 갖어야 개인연금을 사적연금으로 준비해야 하는 부담을 경감시키는 방법 중 가장 큰 효과를 가질 수 있을거라 생각합니다.
이게 보통 사람들의 기본적인 인식 수준이면 대한민국은 미래가 없긴 한 듯
이런 인식이 심어지게 된 것 자체가 문제 아닌가..?
진짜 컨셉 잘 잡았네 ㅋㅋ
애초에 쥐꼬리만한 연금으로 노후 대비를 하는 시점부터 잘못된거임
지금당장만 하더라도 매달 돈 조금씩 뺏기는 기분 들겠지만, 저축이라는 것은 필수적이고, 수많은 이들이 나중 가서 신세한탄하며 나라에 복지 요구할 것은 분명하기 때문에. 국민연금의 의의는 분명히 존재하긴 하지.
다만 베댓처럼 배우자나 자식 관련된 부분은 굉장히 부당하다고 공감함.
또 인구구조 때문에 다시 숙고해야 할 부분들이 많기도 하고.
실제로 그래놓고 노후대비못해서 나중가서 나라에 짐되고 노숙자 늘고 할까봐 어거지로라도 하는거임 그게 실제로 발생할시 사화붕괴거든
ㄹㅇ 이게 진짜임 ㅋㅋ오늘 아침 라디오에서 노인협회장 나와서 지하철 무료로 못타게한다고 부들대는데 영상에 휘둘려서 정부 까는거보면
나이먹고 지하철 탈 돈더 없고, 무료로 못타서 부들댈거 보임 .
지금 젊은 세대는 국민연금 진짜 적게 받을 거라고 하더만 젊은 세대들도 본인이 낸 돈만큼 노후에 연금 받을 수 있도록 하는 게 가장 중요할 것 같은데
@@온새미 맞아요
저도 그거땜에 좀 그렇더라고요 적자인게 뻔히보여서 안돌아올까봐
국민연금 건강보험 너무 셉니다
달에 120씩 나가는데 연금도 연금인데 건강보험도 요율로 따지다보니
건강보험이 세금도 아니고 말그대로 건강보험인데 왜 급여에따라 더 많이내는지 모르겠어요
더 번다고 병원 더 다니는것도 아닌데
@@하루-q7k 저출산 고령화를 핑계로 젊은 세대한테 국민연금 거의 못 받는 걸 국가에서 용인하면 저는 그냥 이민 가려구요 모르는 사람들을 위해 젊은 세대에게 일방적인 희생을 강요하는 건 국가의 역할이라고 생각치 않아요
그럴거면 개인계좌를 30여년 동결 시키고 나중에 쓰게 하던가
젊은세대는 나중에 돌려받지도 못할 연금 내고 있는디
누가 들으면 납부금 100%를 근로자가 내는 줄 알겠네 ㅋㅋㅋㅋ
저렇게 단편적으로 썰풀면 하나도 모르는 사람은 진짜로 믿는다 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋ그럼 근로자가 내는건 돈아니냐 ㅋㅋㅋ
강제한다는게 ㅈ같다는거지 언제 나쁘뎃냐
이해좀 하고 써
@@hanjo589 순수자본주의시대에서 노예짓하게생긴 능지로 이딴댓글을 다네 국민연금같은 사회제도가 니들같은애들 보호하려고만든거다
@@hanjo589 카드사태 때 국민성이 뻔이 들어났는데 도대체 뭘 배웠길래 그런소리가 나오는지 모르겠다. 국민에게 믿고 맡기라고? 정부가 대가리에 총맞았냐?
ㅈ같은 것이 나쁘다는거니까 잘 알아둬라 마지막으로 국민연금의 역겨움이라고 썸네일에 떡하니 써있는데 읽지못하는 난독증 좀 고치고...
@@antiger420 ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ 그래서 지금 젊은세대들이 국민연금 내면 나중에 그 돈 받을수 있을거라 생각함? 지금 이런 심각한 인구절벽 시대에? 글고 애초에 사유재산을 세금도 아니고 연금으로 강제로 떼가는게 말이 된다고 생각함?
@@antiger420 일안하고 노후 대비 안하는사람 보호겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국민연금 존재 자체는 긍정하지만
현재 대한민국의 국민연금시스템이 문제임 투표때문에 제때 올리지도 못했음 그리고 소득의 재분배 이야기 하시는분들 많은데 지금 소득의 재분가 안될꺼같은데 자꾸 돈을 내놔라고 하니깐 부정적인거임 물론 그때가서는 국가가 채권을 막 찍어내거나 세금을 더 올려서 주기는 할꺼임 근대 출산율이 우리나라는 개판이라서 결국엔 이짓을 무한반복 할꺼임 그럼 이짓이 지속가능하다고 생각함?
난 받으니깐 상관없어 하는놈들 나중에 자기 자식들, 손자들 개같이 고생하는거 미래가 뻔히 보이지 않나?
그럼 무정부지역으로 가셔서 치안과 공중화장실, 빠른세무처리, 공공장소, 저렴한교통, 가장중요한 존나게싼의료비 버리시구 노후대비스스로 잘하시면 될거같아요~
개인돈을 왜 국가가 맘대로 관리하고 변경해요? 제발 북쪽으로 가시길
이래서 무지식이 안된다는게 우리가 작은
과자나 뭐 하나 살때도 부가세라는게 포함하고 소득세, 법인세 등등 중앙정부에 내는 세금으로 저 활동등을 이어 나갈 수 있는데 왜 무정부지역으로 단정 지어 저렇게 말 하는지 이해를 못하겠네 ㅋㅋㅋ 지식이 없으면 댓글을 안 달면 되는데
화는 나고 지식이 없으니 저런 막말을 뱉어내는거지 대등하게 반박하는 댓글도 있는데 이건 너무감;
프리랜서인데 국민연금 건강보험 두개 한꺼번에 빠져나가면 진짜 잔고 치명타 씨게 맞음 ; 연금 돌려받기 전에 연금내다가 굶어 디질거같음.. 직전년도 수입 기준이라 수입이 유동적인 프리랜서들은 못 벌면 나라에다 돈바치고 그대로 자결해야할수준..
반듯한 직장을 가시는게 맞아요.
@@솔직하고팩트만 나라가 삥뜯는건데 작성자는 질못없지;
@@솔직하고팩트만 제가 몸담고있는 전공은 대부분이 프리랜서에요ㅎㅎ 프리랜서도 어쨌든 직업형태의 일종인데 반듯한 직장을 가라니 .. 예의가 굉장히 없으신 편이네요 !
@@솔직하고팩트만 요즘은 옛날처럼 다 기업의 노예로 사는게 아닙니다
전년도 수입기준이니까 전년도 수입에서 일정금액 저축해서 대비를 하셨어야하고. 일이 없어서 소득이 없게되면 납부예외 신청을 하면 납부하지 않을 수 있습니다.
국민연금은 20세기 이후로 전세계적으로 제도화 된 정책입니다
표면적으로는 노후 대비를 위한 정책이지만 현실적으로는 부의 양극화를 막기 위한 복지정책이죠
국민연금이 없었다면 이미 imf위기 때 우리나라 중산층이 없었다고 봐도 될 훌륭한 정책입니다
그걸 막 쓰니까 문제라고 ㅋ
@@핑샤샤 너가 선동당한거 아니고?
대한민국이 삼류독재국가도 아니고 정계 경제계 전문가들 두눈 뜨고있는데 그걸 어케 막쓰노 ㅋㅋ
여야 막론하고 국민연금 개인적으로 십원하나라도 펑펑 쓴 정부 있으면 대답좀
니가 말하는 막쓰는게 국민연금으로 재투자한걸 말하는거라면 그게 원래 국민연금 용도다 빡대갈통아;
국민연금 현시점 가장 중요한 문제가 인구절벽에 고령화 때문에 언제고갈되냐가 이슈인데 개혁에 대해서 말해야지 무조건 국민연금 나쁜거야 빼애액 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
닌 유튜브 좀 끊어라
국민연금 내기 싫은사람중의 한사람입니다소득과 재산에 따라 강제로 금액정해서 내니까 의료 보험도 국민연금도 세금과 똑같게 느껴져요 국민연금 낸만큼플러스이자로돌려주고 더이상 폐지했으면 좋겠다 한표
강제로 내야하는데 세금이죠 뭐 ㅇㅇ
건보공단 상담원이 이건 세금 아니에요 하면서 화내던데 아 뉘에 뉘에 ~ 알았습니다 하고 끊었네요 ㅋ
솔직히 대부분이 노후 대비 못하는것도 맞고 괜찮다는 애들 냅두면 대다수는 노후대비 못했다고 찡찡댈거 뻔함 ㅋㅋㅋ
그럼 그냥 노후 좆되게,실면되지
국민연금 안좋게보지만 이거 ㄹㅇ임.
시원하다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 알아서 하기는 개뿔 90%이상은 알아서 못함
어차피 그돈 못돌려받을 확률이 더 큼. 그럴바에는 내가 ㅁ쓰는 게 낫지
어짜피 지금도 퇴직하고 3년에서 5년 지나야 돈 나오기 시작함. ㅋㅋ
20대인 난 연금 8할도 못 돌려받을건데 그냥 지금 내가 사용하는게 낫지 ㅋㅋ
국민연금제도 안하는 나라도 많은데 왜 굳이 해야함
출산율 0.7퍼때인데 20~30대 연금은 누가 내줌? ㅋㅋㅋ 미래가 안보이는데 국민연금을 내는게 미친짓이지
그거아녀 설날에 세뱃돈 받으면 엄마가 "넌 어려서 돈관리 할 줄 모르니까 엄마가 모아줄게" 나중에 달라하면 "없는데? 너 키우는데 다 들어갔어" 의 국가버전이네 나중에 돈 안주는거까지 완벽.
*아버지 돌아가시고 국민연금 어머니쪽으로 당연히 받는줄 알았는데 한명만 지급된단다 아무도 몰랐죠? 평생을 입금했는데 못받음!!!!*
내나이 40중반 20대 일때도 정말 의문이었죠… 보험성 개인연금으로 차라리 더 낫지 않을까!!?? 25년째눈물을 흘리며 뜯기고 있습니다……
내는게 문제가 아니라 중국에 투자한 국민연금이 문제죠
투자금액 다 털림
@@분노의양치질-j3k ㅋㅋㅋㅋㅋ 여기저기 투자 해서 난린돈도 무시 못하고 ~ 지금 노년층 세대들 낸돈에비해 솔찬게 받아 드시죠… 이리 뜯기고 저리 뜯기고 나중에 뭘받을수 있을려나….
늙어봐야 알텐데 어찌 아냐고 근데 나도 20대땐 저렇게 생각하고 아까워했음. 지금은 연금 많이 안들어 놓은걸 젤 후회함. 국민연금 + 꼭 다른것들도 들어놓으세요 물론 사전공부 하시고. 미국주식은 몇년에 한번씩 아렇게 나락가면 그때마다 쟁여두시고 ㅠ
아저씨 우리는 못받아요 내기만하고ㅠㅠ
할아버지는 내도 받을 수 있는거고 우리는 못 받아요 ㅋㅋ
전 한창 일하는중이어서 아직 받으려면 좀 많이 남았고, 우리때도 똑같이 우리세대는 못받는다 했었어요. 살면서 공부하고 알아보니 어느정도는 공포조장이라는걸 깨달았어요. 연금 사업이 큰데 국민연금처럼 공적으로 돈이 묶이니 사연금 기업들이 언론통해 조장하는 공포죠. 자기들이 시장을 더 먹고싶어서. 물론 지금세대가 나중에 부양해야할 노인들이 많을 예정인건 너무 안타깝게 생각합니다 ㅠ 그러기에 더더욱 노후보장을 위한 연금은 중요. 지금 씀씀이를 생각하면 그돈받아서 뭐하나 싶지만 은퇴후엔 소비할게 크게 없고 진짜 적은돈이라도 꾸준히 들어오는게 너무 중요해요. 국민연금이 못미더우면 다른 연금이라도 드세요 그래도 여전히 국민연금 안정성과 수익률 측면에서 꽤 괜찮은 연금입니다. 수익률이 떨어졌을때만 화제성보도가 연일 이어지기때문에 그렇지 않아보이지만 사실 꽤 괜찮아요 한국 국민연금이 다른 서구국가들보다 안정성을 더 지향해서 국내채권 비율이 좀 더 높고 공격적인 해외투자가 좀 덜하기 때문에 최근 몇년 평균수익률이 좀 더 떨어지지만 그건 단기결과만 더 발표해서 그렇고 10년이상 장기로 보면 수익률이 5프로대로 그렇게 낮지 않아요. 그리고 수익률 더 높은 캐나다 네덜란드 같은 나라들보다 기금 규모가 우리가 훨씬 커요. 큰 기금 운용할때 좀 더 안전한 투자하는건 너무나 당연하기 때문에 큰기금들은 수익률이 높지 않은 경우가 대부분이예요. 기금 규모가 더 큰데 수익률이 좋은 나라가 노르웨이 정도인데 장기수익률은 결국 비슷해요 왜냐면 노르웨이는 대부분의 기금을 해외투자하는데 평소에 계속 수익이 좋아도 그래봐야 5~8프로대이고 리먼브라더스 사태같은 상황에선 -20프로가 훨씬 넘었거든요. 당시 같은 시기 국민연금은 -1프로가 채 안되었던 걸로 알고있어요. 80년대 후반에 시작할때 기금 5천억 정도로 시작해서 최근 700조정도이고 결국 시간에 기대는 투자이기때문에 안하는것 보다는 훨씬 낫다고 생각합니다. 지금은 내돈 나라가 다 뺏어가는 것 같고 속상하지만 나중에 감사해지는 날이 옵니다. 생각보다 빨리요. 그리고 나라에서 하라는 것보다 개인적으로도 틈틈이 더 준비하세요. 아 물론 중간에 죽게될때 적어도 그동안 넣은건 가족한테 돌려줘야 한다는데에는 적극 동의해요! 개정이 필요하긴 합니다!!
틀렸다는건 아닌데요, 연금이 사회적으로 이로운 측면이 있기도 해요. 모든 사람의 성향이나 능력이 미래에 자신만만한 사람이 아니니까요. 구조적 개선이 필요한 문제이지 나쁜건 아닌거 같네요.
그럼 선택할 수 있게 해줘야죠ㅎ..
ㄴㄴ 아니지.. 국가가 저렇게 노후준비를 미리, 의무적으로 대신 해주는 이유는 그렇게 하지않으면 최소한의 삶도 보장되지 않는 사람들이 있기때문임
그런 빈곤노인층이 늘어날수록 국가적인 손해니까 들라고 하는거지
세뇌당햇구나
@@인안두 세뇌가 아니라 이세상엔 자기힘으로 노후준비 못하는 사람이 훨씬 더 많음. 국민들이 그렇게 이성적이고 미래지향적이고 생각이 깊지가 않아요
그럼 그런 사람들 대상으로 선택적으로 해야지 ㅋㅋ
지금 세금제도는 그냥 날강도임 특히 한국 , 일본
@@라기_967ㅋㅋㅋ 연금을 자발적으로 들 사람들은 국민연금 없어도 노후 잘 챙김. 그렇기 때문에 강제하는거임
@@개굴잉-g2p 네 뭐 .. 취지는 그렇죠
화이팅
표정 때문에 개 킹받고 아는 척만 하는 것 같음...ㅋㅋㅋ
맞는말인데 무슨 아는척? 넌 저정도 지식이 있기라도 하냐? 등신아
ㅇㅈ~
ㄹㅇ
우리 쨈민이 이해못해서 화났쪄요?
@@fkd2204 에휴 그렇다고 하자
근데 사실은 국민연금의 취지는 루카스님이 말하는 취지랑은 전혀다른이야기임
사실상 복지제도이죠
그건 초음 계뢱했던 원초의 국민연금의 기능이죠 세금을 많이 번 사람이 많이내고 적게 번 사람이 적게내듯 하지만 현실은 돈은 내는데 복지를 받을 수 없는 상황이고 루카스님 말처럼 요즘 청년들은 내가 알아서 할 수 있는데 왜 내야하는지에 대해 생각하게 되긴하는것 같아요
@@스텔라온 아뇨 연금의 반을 기업이 내기때문에 자영업자가 아닌 이상 무조건 이득 보는 구조입니다
@@사용자-m1g 2055년도면 국민연금 기금이 소진될거라고 예측되면서 현재 국민연금 보험료를 납부하는 20~30대가 연금을 수령할 수 있는때가 딱 저정도인데 지금 20~30대는 당연히 손해보는거라고 생각하지 않을까요
@@스텔라온 원초 계획은 사회구조 선순환이죠 아랫세대가 윗세대 부양 반복
어차피 몇십년 뒤에는 고갈 확정이라 국민연금으로 낸 세금 돌려받고 폐지하는게 제일 좋아보입니다
@@OceanEmbrace 그래서 가망 없다는 거죠 ㅋㅋ
확정적인 원금손실을 강요하는게 강도아니면 뭐냐 ㅋㅋㅋㅋ
ㅠㅠ이번달에 첫 알바로 200을 벌었는데 4대보험으로 20이 때였을때 진짜 뭔가 넘 억울했는데..10퍼센트나 때갈정도로 많이 벌지도 않는데ㅜㅜ실수령액이 생각보다 너무 작아서 속상..
20 그이상으로 때갈 시기가 올거예요...
월 억 벌면 4000가까이 떼감
@@채널조니댑 연봉 말고 월급이요.
@@채널조니댑근로소득이면 10억이상 45% 소득세 과세합니다. 누진공제 감안해도 40% 웃돌긴 합니다.
다 떼야지 하위 40 세금 안 내는데
너무 맞는 말이지만 정말 대책없는 국민들도 있기때문에,, 또 그런분들이 많이 발생되면 사회적으로 피해가 발생 될 수 있기때문에 긍정적인 면도 있을것같구요 ㅜ
그돈 어차피 나중애 못받음 ㅋ
@@최원영-g5x 얼마나 병신이면 국민연금 못받는다는 선동에 놀아나는거임? 연금은 돈 없어도 어떻게든 다른곳에서 끌어옴...ㅋㅋㅋ 나라망했던 소련에서도 러시아정부에서 국방비끌어와서 연금줬는데....
@@robinheo8573 러시아랑 우리나라랑 같냐? 모질아 ㅋㅋㅋㅋ 국민연금이란게 일종의 폰지사기나 다름없는건데 우리나라 출산률이랑 인구 분포도를 봐라 앞으로 자금을조달할 호구 고객층이 점점 줄어들고 연금 수령 하는 사람만 많아지는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 주식으로 불리는 것도 한계가 있지 ㅋㅋㅋㅋ 이딴 폰지사기를 아직도 믿는놈이 여기있네
너무 무책임한 말 같은 방송
존재 자체가 잘못 된건 아니라 운용을 잘 못하는게 문제임
@@최원영-g5x ㄹㅇ 어차피 쳐 받지도 못하는데 왜 내야하노ㅋㅋㅋㅋ병신 쓰레기같은 나라
국민연금은 부모님 세대들이 나라 발전을 위해 힘써준것에 대한 보답으로 우리 돈을 걷어 부모님 세대 사람들 봉양한다는 취지라서 우리도 늙었을때 젊은 세대들이 우릴 봉양해주기 때문에 취지 자체는 나쁘지않다고 생각함. 앞에서 길을 닦아준 사람들에 대한 보답이라 생각함. 문제는 출산률이 줄어들어서 우리가 늙었을때 젊은 애들이 감당이 안되고 연금이 빵꾸가 날거라는게 문제
그런취지였으면 몇년생 기준으로 물가따라서 보조금을 줬겠지 국민연금은 그냥 시작부터 표사먹으려는 역겨운 제도였음
국민연금은 좋은제도입니다 적은돈으로 40년뒤물가를반영해주니까요 거기다가 회사 반 내가낸거 반 해서100이니 실제납입금도많구요 근데이게부족하니 사적연금드는거구요 사적연금은 국민연금 의 보조수단입니다
문제는 이 국민연금을 투자해서 금액을 늘려나가야하는데 투자의 투도모르는 사람들이 관리하니 잘안되고잇는거지요
이상적인건 401k 같이되야하는데....
지금의 미국인플레이션은 베이비부머세대가 부어놓은 주식연금이 대박나서 부자가되니까 막써서 물가가 안떨어진다는 이야기가있지요
한가지 방향으로만 보지말고 해당 기금이 정말 어떤건지 생각해보시기를....
너무 극단적인 이야기다보니 좀 써봤네요...
나도 어릴때 저 생각 했음..
나이가 점점 들어가니 연금의 필요함을 느낌..
넣은 만큼 가져 갈려면 오래 살면 됨..
못받을걸 내라니까 개빡치는거죠. 젊은세대한테 빨대 꼽아놓고 나중가서 받을 때 되면 '야 주기로 약속했는데 돈이 없네 미안하다 ^^' 할게 너무 뻔히 보이는 상황이라.
@@kong99570 저도 지금 15년째 넣고 있고 18년 더 넣어야 되는데.. 연금 고갈 되도 지급은 해준다니 믿고 넣어야죠..
나라망하기 전까지는..
그래도 보험사에서 가입하는 연금보다는 압도적으로 보장이 높아요. 연금보험 가입할바엔 국민연금 금액을 높히는게 유리하구요. 실제로 그러는 분들 많아요. 우리만 그러는게 아니라 대부분 나라에서 연금제도 다 있어요. 미국도 직장인은 무조건 퇴직연금 가입해서 취소도 못해요.
연금 잘못알고있네요
그러니까 나중에 받을수 있어야 보장이 높은건데
우리가 받을때쯤이면 고갈되서 펑 터질듯^^
베이비붐시대에 태어난 기성세대 1세대들이 타먹고 있는데 100세 시대에 들어선 지금 고갈 중이며 차후에도 급속도로 고갈시켜놓을께 뻔합니다. 지금 당장은 그동안 모은돈 가지고 충당하는 시점인데 지금 이 시점도 mz 이전 세대들이 차곡차곡 모아놓은 돈 땡겨쓰고 있는 실정입니다. 그래서 현재는 어느 연금보다 당연히 많이 퍼 주고 있으니깐 좋은 연금이지만 출산율도 줄고 고령화 시대에 들어선 지금 연금이 금방 고갈되는게 눈에 보이는데 수령액이 현저하게 줄것이 뻔하고 그래서 계속 연금을 넣는다는건 밑 빠진 독에 물 붓는격입니다
@@고회장-l3y 인구구조적인 문제죠
이거 진짜 공감임 국가가 깡패여 그냥
서민 복지를 위해 국가에서 노력하는 겁니다
나쁜게 아니라 좋은 거예요
@@user-xs1vo1ul3r 재산압류가 맞아요?ㅋㅋ
@@user-xs1vo1ul3r 이러네 ㅋㅋㅋ
@@user-xs1vo1ul3r 국가 재정은 부자와 기업들로 인해 돌아가는데 서민은 항상 받을려고만 하노 ㄷㄷ;
@@KKFFSSDDSSEEWWQQ 노후준비도 못하는게 ㅋㅋ
"넌 못할거 같아" 해서가 아니라 "혹시나 너가 못할 수도 있으니"임,
지금 당장은 괜찮아 보여도 나중에 사기당하거나 주변 사람들중 누가 희귀병에 걸려 병원비를 부담하게되어 모은 돈이 없다던가 하던일이 잘 안되서 파산하거나 화재로 인해 모든걸 잃는등 변수가 있을 수 있음,
그러므로 그러한 상황들에 처해 남은 것이 없어도 최소한 인간답게는 살 수 있게하기위해 존재하는 제도임
근데 왜 강제냐고
나라에서 기초생활 수급자만 책임질게 아니라 일반 국민의 미래도 책임져야 하는겁니다. 존재 자체를 부정적으로 볼건 아니고 방식과 제도를 변경해야하겠죠. 그나저나 난 받지도 못 할 연금을 왜 내고 있는거지 하...
국가가 국민의 삶을 책임지면 안된다고 생각함 국가가 개입하는 순간 살아야하는 삶의 기준이 정해지는거고 강제받는거임 이거 위험한생각인듯
사실 국가에서 책임지는게 아닌데 다들 착각하죠.
당신 앞집 옆집 뒷집 들어가서 두들겨패고 삥 뜯은 돈으로 연금 주는건데 그건 국가에서 주는게 아니죠.
강제로 빼앗긴 이웃집에서 번 피눈물 나는 돈이죠.
사실 존재자체가 부정 맞습니다.
연금에 의존할 수록 사람이 단순해집니다.
일하기 싫고 돈 받으며 살아가련다.
그런데 좌식자가 많으면요
나라가 망해요.
고구려가 왜 망했나요?
똑같죠 상황이 늘어만 가는 좌식자가 처리가 안되니까 점점 나라가 기울어가는겁니다.
역사는 항상 되풀이돼요.
딱 고구려처럼 망하겠죠?
국민연금의 시스템은 폰지사기, 다단계와 동일합니다.
아랫돌 빼서(연금 내는 사람) 윗돌 쌓기(연금 받는사람)가 폰지사기의 방법이죠.
가장 큰 문제는 선택이 아닌 강제라는겁니다.
국민 연금을 이해못하면 평생 빈털털이로 살거다
경제 상식이 있고 돈있는 사람들은 임의 가입이라도 하는게 국민연금인데 .. 안타깝네
현재 2030인 경우는 내기만 하다가 1푼도 못받을 가능성이 너무큼
지금 할배들이나 좋겠지ㅋㅋㅋㅋㅋ지금20대는 누가 연금 줄껀데요?지금도 출산율이 급격하게떨어지는데 10년 20년뒤는 안봐도뻔하고 경제활동인구 자체가 소멸될위기인데 팔자좋은소리하고있네
지금 2030은 받지도 못하는데 왜 안타깝죠 ㅋㅋㅋ?
아니 돈을 못받게 생겼는데 무슨ㅋㅋㅋㅋ
옘병 틀딱새끼야 니들같이 오늘내일 하는 중장년들이나 입 딱 벌리고있으면 계좌에 딱딱 꽂히겠지 현시점 10대부터 30대까지는 연금을 얼마를 쏟아붓든 노후에 못 돌려받는다니까 그 돈?
근데 그 문제를 해결해줄 생각도 없는 것들이 무턱대고 돈부터 뺏어가겠다니까 화를 내는거지
국민연금이라는건 노년에 국가가 연금혜택을 주기위한 공적연금제도인데 그걸 강제조항이라고 잘못된거라고 하는게 너무 생각이 어리숙하네....대부분의 선진국에서 공적연금제도가 없는 나라가 어딨다고. 우리나라 70~80대 노인 자살율이 oecd평균의 3배가 넘는건 암? 10-20대는 자살율 oecd평균인데 한국 자살율은 노인들이 다 올리는거임 그리고 그 원인은 바로 노인빈곤이고.대한민국 자살율 1위를 만든게 노인빈곤이라고. 그사람들은 국민연금이 늦게 도입되서 대부분은 국민연금 비가입자들임. 국민연금은 필요한 제도라는것. 사연금과 동일하게 생각해서는 안됨.
그래도 최소한 2030 입장을 배려해야 하는 거 아닌가요...?😂
그냥 설명하려고 하지마. 어차피 애내 뇌없어서 이해 못해.
국민연금이 연금 뿐만 아니라 대한민국 거의 모든 복지 분야에서 광범위하게 쓰이고 있어서 국민연금 폐지하자는건 그냥 복지제도 자체를 부정하는거나 마찬가지임
이게 맞음
예 복지제도자체를 반대하는거 맞는데요
@@WarrenMusk 그럼 넌 아나키즘이 딱이야
ㅋㅋㅋ그래서 국민연금으로 투자했다가 돈날려먹음?
국민연금 받을나이에 정작 다 못돌려 받는다에 내손모가지 검
지금 나라꼴을 봐
사회적 존재로서 연대하며 살아야하고, 그 연대하는 조직으로서의 국가는 개개인 리스크를 관리하는 차원에서 국민 연금은 꼭 필요하다고 생각합니다. 국민연금 운영을 제대로 하고 있는지는 일단 차치하더라도 취지자체는 폄하해선 안된다고 봅니다.
근데 나 혼자만 살자면 국민연금을 선택으로 하는게 맞지만, 사회는 모든 사회적 자아(노인, 여자, 장애인, 어린이, 남자 등)가 더불어 살아가야 하기 때문에 더 많이 가지고 더 생산력이 좋고 더 강한 사람이 더 많은 의무와 책임을 져야지만이 사회가 존속할 수 있다는 점에서 국민연금의 강제성은 꼭 필요하다고 생각함. 국민연금이 없으면 사회의 다양한 계층의 존속을 위해 세금을 더 많이 내야할텐데, 최소한 국민연금의 경우는 생전에 파기하면 국민연금 그 동안 냈던 것 본인에 한해서는 백프로 되돌려주기라도 하잖아. 돈을 스스로 벌고 힘 있는 사람들 입장에서는 스스로 충분히 벌고 먹고 살 수 있으니 내고 싶지 않겠지만 사회에 존속되어 있는 것 서부터가 살면서 사회에서 혜택늘 받고 사회에 되돌려줘야 모두가 살아갈 수 있는 것이니 나는 국민연금 찬성함. 약자를 혐오하거나 불이익을 주거나 집단적 공격을 하면 약자는 약자의 역할을 포기할 수 밖에 없다. 그렇게 되면 그제서야 사회가 부메랑처럼 돌아온 부작용으로서 약자의 역할의 소중함을 뒤늦게 깨닫게 되는거지. 2000년대부터 20년 가까이 이어져오고 있는 인터넷에서의 여성혐오, 어린아이에 대한 혐오 등이 바로 그런 것임. 강한자들이(남자) 약자를 대상으로 한 보호장치를 역차별로 받아들이고 집단적 공격(혐오)을 함으로써 사회에 되돌아오는 부작용과 사회집단적 약자들의 역할 포기가 얼마나 사회에 악영향을 끼치는지를 생각하면 주로 범죄 타겟이 되는, 스스로 자립이 어려운, 사회의 공동돌봄이 필요한 약자들을 향한 사회의 의무적인 복지가 얼마나 중요한지를 이 시대의 사람들은 아직도 모르는 것 같다. 대한민국은 사회주의가 아니나, 우리는 결코 개인으로 태어나 홀로 살아간 적이 없고 죽을 때까지 혼자 살 수 없다. 사회로부터 편리함을 얻는 대신 사회를 위해 노동의 일부를 제공해야 하는 건 민주주의를 포함한 모든 '사회'의 존속을 위해 필요한 필수 요소다.
노후준비 돼있어...해놓고 노인되면 결국 국가가 복지 다해줘야됌.
맞습니다 우리 연금으로 연기금에서 개 ㅈㄹ 중이고 손실 천진데 나중에 고갈된다면서 돈 자꾸 올리면서 깡패마냥 처 걷어가는거 개짜증납니다
실제 국민연금은 수익율 높은 편입니다...
연기금 수익률 잘나옴 ㅋㅋ