Для себя: В начале своего правления Петр придерживался политики ориентации на юг: на соперничество с Турцией, на перспективу приобретения выхода к Черному морю (Азовские походы 1695, 1696). Благодаря созданию флота была взята крепость Азов (будет утрачена по итогам Прутского похода). Но для продолжения военных действий в этом направлении нужны были союзники, искать которых Петр отправляется в Европу в "Великое посольство" 1697-98. Там он находит союзников, но не против Турции, а против Швеции: Данию, Саксонию, Речь Посполитую. Начинается Северная война. Первые поражения были тяжелы: армия и флот Швеции были одними из сильнейших в регионе. И пока Карл 12 "надолго увяз" в Польше, Петр начал преобразования в армии, во многом взяв за образец армию противника. Действия Петра: 1) Создание военно-промышленного комплекса 2) Осторожность в ведении войны (долго не давал генерального сражения), пока не были завершены улучшения армии Причина затяжного характера войны - поиск Россией своего места в системе европейских держав. Но именно нахождение этого места по итогам Северной войны и стало основанием провозгласить Россию империей. Россия становится государством, чья позиция по европейским вопросам становится принципиально значимой.
я, возможно, слишком требовательный, но рассказывать о войнах с ухмылкой как-то странновато. Если бы он рассказывал не про события , которые случились 300 лет назад, а про вторую мировую, более чем уверен на ухмылку обратило бы гораздо большее количество людей. Только не примите некое желание досадить или ещё что, мне очень нравится ваш канал за что вам огромное спасибо!
MrBoris246 при чём здесь деды. Просто адекватный человек не будет рассказывать про массовые убийства с улыбкой и не важно чьи-то были деды и ваивали ани или нет.
MrBoris246 проблема восприятия была бы, если бы я сказал, что я вижу как ему нравятся эти баталии до усрачки, что он так и жаждит, что бы на его глазах произошло бы что-то подобное и масштабное, жестокое. А я лишь указал на несоответствие мимики с конктекстом.
О каких массовых убийствах Вы говорите? Он вообще не особо углубляется в ход боевых действий и не описывает битвы. Что касается мимики, то это опять таки лично Ваше восприятие, никаких особых девиаций я лично не вижу.
Противно смотреть как Великий российский ученый с ухмылкой рассказывает про Великие достижения Петра, забывая, что во время Северной войны больше всего пострадала территория современной Беларуси, на которой Петр реализовывал стратегию выжженной земли, выжженной белорусской земли!
Замечательная лекция, спасибо!
Для себя:
В начале своего правления Петр придерживался политики ориентации на юг: на соперничество с Турцией, на перспективу приобретения выхода к Черному морю (Азовские походы 1695, 1696). Благодаря созданию флота была взята крепость Азов (будет утрачена по итогам Прутского похода). Но для продолжения военных действий в этом направлении нужны были союзники, искать которых Петр отправляется в Европу в "Великое посольство" 1697-98.
Там он находит союзников, но не против Турции, а против Швеции: Данию, Саксонию, Речь Посполитую. Начинается Северная война. Первые поражения были тяжелы: армия и флот Швеции были одними из сильнейших в регионе. И пока Карл 12 "надолго увяз" в Польше, Петр начал преобразования в армии, во многом взяв за образец армию противника.
Действия Петра:
1) Создание военно-промышленного комплекса
2) Осторожность в ведении войны (долго не давал генерального сражения), пока не были завершены улучшения армии
Причина затяжного характера войны - поиск Россией своего места в системе европейских держав. Но именно нахождение этого места по итогам Северной войны и стало основанием провозгласить Россию империей. Россия становится государством, чья позиция по европейским вопросам становится принципиально значимой.
Спасибо Лада
Мой препод
Плохой звук.
Плохо слышно
я, возможно, слишком требовательный, но рассказывать о войнах с ухмылкой как-то странновато. Если бы он рассказывал не про события , которые случились 300 лет назад, а про вторую мировую, более чем уверен на ухмылку обратило бы гораздо большее количество людей. Только не примите некое желание досадить или ещё что, мне очень нравится ваш канал за что вам огромное спасибо!
это просто Ваша личная проблема с восприятием, любое действие воспринимать как оскорбление "памяти дедов".
MrBoris246 при чём здесь деды. Просто адекватный человек не будет рассказывать про массовые убийства с улыбкой и не важно чьи-то были деды и ваивали ани или нет.
MrBoris246 проблема восприятия была бы, если бы я сказал, что я вижу как ему нравятся эти баталии до усрачки, что он так и жаждит, что бы на его глазах произошло бы что-то подобное и масштабное, жестокое. А я лишь указал на несоответствие мимики с конктекстом.
О каких массовых убийствах Вы говорите? Он вообще не особо углубляется в ход боевых действий и не описывает битвы. Что касается мимики, то это опять таки лично Ваше восприятие, никаких особых девиаций я лично не вижу.
Это манера вести диалог приветливо, не свойственная нашему менталитету.....
Противно смотреть как Великий российский ученый с ухмылкой рассказывает про Великие достижения Петра, забывая, что во время Северной войны больше всего пострадала территория современной Беларуси, на которой Петр реализовывал стратегию выжженной земли, выжженной белорусской земли!
😅😅😅😅
Да если б он только знал, что она "белорусская" )))))))