на электронике 017 можно же подключить 2 пары АС, и кнопками мгновенно переключать, разница в звучании будет куда заметнее чем прослушивать каждую АС спустя время
@@ИдеалАвто163 Ставите камеру на штатив, если нету на табуретку прислонив к чему нибудь, включаете запись и подходите к усилителю, тыкаете туда-сюда. А еще можно на монтаже вырезать ненужные участки.
35АС - 1 на голову лучше BIC. 35АС звук полнообъемный и эфекта колодца на средних нет. BIC по низам зажат как полочник и середина из колодца как у дешёвки.
35тки рвут американцев однозначно 👍💪 У меня дома 2 пары 35АС1, S90, и 2 пары орбит 35ас-016 и HZK 12-031 ВСЁ в заводском исполнении. Лично мне нравится Советский звук.
Похожи на японцев(акай, хитачи). В 80х японцев в Америку не пускали, но Пионеры(причем известные 770) шли к ним КИТами(набор динамиков и да же доски корпуса). Ну и амеры не особо любили З.Я. Им(как и нам, в принципе), подавай МЯСО! Но по ролику, как бы это странно не звучало, американец отыграл бас и НИЖЕ! и ближе к оригиналу. Радиотехника нарисовала горб на 50гц, середина, да, поярче, но опять же, Виктор так не звучал(я был на его концерте в 84 в Питере). По поводу тестовых записей- предложу Кнопфлера(Dire Straits). Они и писались не плохо и инструменталка приличная...
У С90 один плюс - хороший мясной бас (но не доходящий тем не менее до самого низа), зато середина и верха тощие и никакие, голос звучит неестественно, красивой акустики гитары не слышно. Американец хорош на СЧ и ВЧ, все детально и выразительно, с НЧ не совсем понятно, мид бас хуже чем у С90, возможно из за короткого хода диффузора (бумажный подвес?), а щелевой ФИ выдувает очень низкую частоту. Мнение субъективное, конечно.
@@ИдеалАвто163 у тебя 35АС-1 убитые с мятыми колпаками. Оригиналы были с кобальтовыми магнитами на НЧ и шелк на ВЧ. Фазоинвертор там лишний. Лучше бы объём больше сделали и фазоинвертор убрали бы. По видео мне Bic больше понравились. В живую не знаю - может наоборот 35АС-1. Усилитель возможно другой надо. Попробуйте импортный с высоким демпинг фактором. Может от для Bic больше подходит.
@@SuperZenkar Ладно!!! Серьезно?! Кобальт... Охуеть а я то и незнал))) А шелк... Там верх под пломбами был!!! Этот желтый материал самый что ни есть родной для 35АС-1... А уж насчет фазика и объема... Бля ну тебе с дивана конечно виднее чем патриарху звукостроения тех времен Керно... Чувак не пори чушь ей больно!!! Не позорься, иногда лучше промолчать, что бы выглядеть умнее...
Да мне 35АС тоже больше понравились и в плане баса и в плане всего остального... НО!!! Фазоинвертор на 44ых есть!!! Там он щелевой, приглядитесь в самом низу.
Живьем вообще не понравились))) Чего там шикарного?! Причем покупатель фанат америки прибежал с вытаращенными глазами со словами я первый, я первый послушал и впал в ступор))) Вроде первый, а звук такой что и смысл их брать... Но в итоге любовь ко всему американскому победила ступор и он их все-таки забрал)))
@@ИдеалАвто163 Мне бас совсем не понравился...остальОнэ хорошо, на мой ух...)Кстати, я тоже любитель американского, по крайней мере, старого американского автопрома)))
@Nekish Brykalov То есть для 35АС он подошел а к ним не подошел?! Это как?! Суть в том, что от одного и того же усилителя 35АС просто на голову выше и интересней! Соответственно если усилитель будет лучше, то и 35АС будут еще интересней...
Сравнения это что то новенькое) По звучанию соглашусь что 35ас все же лучше, хотя нужно слушать на разных треках. В американцах закрытый ящик, басы ниже по отдачи, сч менее яркие чем 35ас. Вообще по себе могу сказать, кто много слушал в жизни теплый советский звук, импортный не понравится. Хотя колонки эти неплохие и шлаком назвать их нельзя.
Да мне тоже по душе советский звук... Там не закрытый корпус, там если приглядеться внизу щель от борта до борта... "Щелевой фазоинвертор" как называл его хозяин этих АС.
Ха.. Менял я значит на своих с70 пьезотрубку и какого моё удивление было когда отклеев калпак я увидел что та часть на которую наматывается обмотка она из чистой меди, блин уж не знаю с какой целью это было сделано, но факт остаётся фактом на материалах в СССР не экономили, да и технари в союзе были толковые, но на винтаж японский замахнусь, даже в большей степени ради эксперимента, чтоб лично для себя выяснить отчего хаят советскую аппаратуру, с современным ширпотребом поигрался, херь.
хоть и прошло много лет и я еще на тот момент не родился но 35 ас 1 всегда будет в топе самой легендарной советской акустики многие именитые брэнды все же не сравнятся по качеству старушек кобальтовый магнит делает свое дело безусловно пусть рассохшийся корпуса но все же 35 ас1
Трудно судить,но звука нет вообще.Даже голос Цоя сложно узнать.Такие прослушивания не имеют смысла.Не хочу грубить,но не привлекайте аудиторию к оценкам-просто выскажите своё мнение.По мне -обе акустические системы налили дерьма в уши.(Расположение колонок никого не смутило?)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
SovRetroRadioMarket это наша группа в Вконтакте. vk.com/public158811967
на электронике 017 можно же подключить 2 пары АС, и кнопками мгновенно переключать, разница в звучании будет куда заметнее чем прослушивать каждую АС спустя время
Так и делалось... Просто к кнопкам подойти нужно, плюс трек заново включить...
@@ИдеалАвто163 Ставите камеру на штатив, если нету на табуретку прислонив к чему нибудь, включаете запись и подходите к усилителю, тыкаете туда-сюда. А еще можно на монтаже вырезать ненужные участки.
У 35 АС более естественный звук
35АС - 1 на голову лучше BIC. 35АС звук полнообъемный и эфекта колодца на средних нет. BIC по низам зажат как полочник и середина из колодца как у дешёвки.
35тки рвут американцев однозначно 👍💪 У меня дома 2 пары 35АС1, S90, и 2 пары орбит 35ас-016 и HZK 12-031 ВСЁ в заводском исполнении. Лично мне нравится Советский звук.
И какие из всех вариантов лучше?
@@iamnik3190 35АС1
Похожи на японцев(акай, хитачи). В 80х японцев в Америку не пускали, но Пионеры(причем известные 770) шли к ним КИТами(набор динамиков и да же доски корпуса). Ну и амеры не особо любили З.Я. Им(как и нам, в принципе), подавай МЯСО!
Но по ролику, как бы это странно не звучало, американец отыграл бас и НИЖЕ! и ближе к оригиналу. Радиотехника нарисовала горб на 50гц, середина, да, поярче, но опять же, Виктор так не звучал(я был на его концерте в 84 в Питере).
По поводу тестовых записей- предложу Кнопфлера(Dire Straits). Они и писались не плохо и инструменталка приличная...
На 35 ас середина звучит хуже а у американцев низ не дотягивает
BIC звучат лучше! Не слышится метала в голосе Цоя. И вообще звук плотнее.
Еще бы знать ценник электроники и американской
У С90 один плюс - хороший мясной бас (но не доходящий тем не менее до самого низа), зато середина и верха тощие и никакие, голос звучит неестественно, красивой акустики гитары не слышно. Американец хорош на СЧ и ВЧ, все детально и выразительно, с НЧ не совсем понятно, мид бас хуже чем у С90, возможно из за короткого хода диффузора (бумажный подвес?), а щелевой ФИ выдувает очень низкую частоту. Мнение субъективное, конечно.
Не знаю... Живьем мне ВIC показался просто никаким, 35АС-1 были намного!!! Намного более интересней...
@@ИдеалАвто163 возможно это эффект записи
@@ИдеалАвто163 у тебя 35АС-1 убитые с мятыми колпаками. Оригиналы были с кобальтовыми магнитами на НЧ и шелк на ВЧ. Фазоинвертор там лишний. Лучше бы объём больше сделали и фазоинвертор убрали бы. По видео мне Bic больше понравились. В живую не знаю - может наоборот 35АС-1.
Усилитель возможно другой надо. Попробуйте импортный с высоким демпинг фактором. Может от для Bic больше подходит.
@@SuperZenkar Ладно!!! Серьезно?! Кобальт... Охуеть а я то и незнал))) А шелк... Там верх под пломбами был!!! Этот желтый материал самый что ни есть родной для 35АС-1... А уж насчет фазика и объема... Бля ну тебе с дивана конечно виднее чем патриарху звукостроения тех времен Керно... Чувак не пори чушь ей больно!!! Не позорься, иногда лучше промолчать, что бы выглядеть умнее...
@@SuperZenkar Да ладно не плачь...
но это же не кукушка
пача сегарет
Голосую за 35 АS, как на мое мнение 44 так звучат кисло, потому что нет у них нет фазоивектора
Да мне 35АС тоже больше понравились и в плане баса и в плане всего остального... НО!!! Фазоинвертор на 44ых есть!!! Там он щелевой, приглядитесь в самом низу.
Ага да-да точно)) есть
35ас очень очень звучит )))
Вообще, тип корпуса именуется - фазоинвеРтор. И у американцев именно такой тип корпуса, только со щелевым выходом фазоинвертора. Учите матчасть.
инвеКтора там нет
Точно!
Радиотехника естественней звучит.Будет более живее что ли..Более открыто.Даже сч/вч их и то более ярко..Про нч вообще молчу.
У меня тоже 35 АС-1 играют и радуют , но BIC приглянулись и даже очень . Я бы с ними еще поэкспериментировал!
Американцы шикарны в середине и верхах, бас несколько зажат по сравнению с конкурентом, у которого ничто не мешает выходу мягкого баса.
Живьем вообще не понравились))) Чего там шикарного?! Причем покупатель фанат америки прибежал с вытаращенными глазами со словами я первый, я первый послушал и впал в ступор))) Вроде первый, а звук такой что и смысл их брать... Но в итоге любовь ко всему американскому победила ступор и он их все-таки забрал)))
@@ИдеалАвто163 Мне бас совсем не понравился...остальОнэ хорошо, на мой ух...)Кстати, я тоже любитель американского, по крайней мере, старого американского автопрома)))
@@MsMaxpro Согласен, ух он у всех разный...Старый автопром вообще в принципе более душевный, хоть амер, хоть немец, хоть СССР...
@@ИдеалАвто163 Ога дыа))
@Nekish Brykalov То есть для 35АС он подошел а к ним не подошел?! Это как?! Суть в том, что от одного и того же усилителя 35АС просто на голову выше и интересней! Соответственно если усилитель будет лучше, то и 35АС будут еще интересней...
Сравнения это что то новенькое) По звучанию соглашусь что 35ас все же лучше, хотя нужно слушать на разных треках. В американцах закрытый ящик, басы ниже по отдачи, сч менее яркие чем 35ас. Вообще по себе могу сказать, кто много слушал в жизни теплый советский звук, импортный не понравится. Хотя колонки эти неплохие и шлаком назвать их нельзя.
Да мне тоже по душе советский звук... Там не закрытый корпус, там если приглядеться внизу щель от борта до борта... "Щелевой фазоинвертор" как называл его хозяин этих АС.
просто 75-ГДН и подобные динамики крутые
Ха.. Менял я значит на своих с70 пьезотрубку и какого моё удивление было когда отклеев калпак я увидел что та часть на которую наматывается обмотка она из чистой меди, блин уж не знаю с какой целью это было сделано, но факт остаётся фактом на материалах в СССР не экономили, да и технари в союзе были толковые, но на винтаж японский замахнусь, даже в большей степени ради эксперимента, чтоб лично для себя выяснить отчего хаят советскую аппаратуру, с современным ширпотребом поигрался, херь.
хоть и прошло много лет и я еще на тот момент не родился но 35 ас 1 всегда будет в топе самой легендарной советской акустики многие именитые брэнды все же не сравнятся по качеству старушек кобальтовый магнит делает свое дело
безусловно пусть рассохшийся корпуса но все же 35 ас1
Братишка у тебя была "электроника 35 ас" ?
Наши лучшие. Нечего сравнивать, как небо и земля
Конечно,35ас-1 лучше звучат.
разница есть но не принципиальная
одного класса а дальше дело вкуса
Для теста лучше слушать хороший эстрадный оркестр !
1е песня не кукушка, а пачка сигарет, 2е 35ас1 звучит более сбалансированно более ровно по всей ачх.35ас1 хорошие правильные колонки!
Радиотехника 35АС-1
35 ас. Однозначно лучше.
я учитываю качество записи через камеру но биг по средним выигрывает .
Живьем мне так не показалось... Если честно я был просто разочарован))))
Автор,можно ли узнать ценик на АС и усилители все ?
И занимаешься ли ты транспортной компанией ?
Ролик давнишний, что-то из того что там мелькает продано, по ценам и наличию смотрите в моей группе в ВК, это здесь: vk.com/public158811967
Внешние предохранители это гениально! Почему все так не делают?)
Зачем они вообще в акустике нужны?! Это же не усилитель...
Трудно судить,но звука нет вообще.Даже голос Цоя сложно узнать.Такие прослушивания не имеют смысла.Не хочу грубить,но не привлекайте аудиторию к оценкам-просто выскажите своё мнение.По мне -обе акустические системы налили дерьма в уши.(Расположение колонок никого не смутило?)
35ас отлично отыграли! Американцы это бубняшки:)
Сравнение не совсем честное, надо у Радиотехники тембра на "норм" поставить, а не как у вас стоят на "макс".
В конце видео на BIC прибавил все до максимума, так что в конце все честнее...
Слушай JAZZ ***
S-90 рулят :) 👍
Эти треки кстати очень от Вити очень басовые.И простые.Тут нет каши.
35ас-1 лучше,у меня 35ас-201,звук нравится,больше и не надо никаких.
S 90 номинальная мощность 35 Ватт
нужно делать слепое сравнение
35ас1👍, а играет "пачка сигарет", а не "кукушка".
Какая это " та же кукушка" это же пачка сигарет ...
почему.......рок ...и класика........ставь....техно 90х.
35 ас лучше... Я так и предполагал.
Полностью согласен!
@@ИдеалАвто163 сша глухие и гудят как бочка честно))
35ки лучше
35 АС круче .
BIC прозрачнее
35АС... хотя, не фанатеб по ним.
я за s 90 однозначно
35 ас лучше
35АС лучше.
35 ас лучше