По сути ничего внятного. Люди которые занимаются наукой знают о журналах Nature, Science, Physical Review... но надо понимать что публикация результатов и научная деятельность вещи разные)
Когда ученый в процессе своей научной деятельности руководствуется исключительно степенью привнесенной человечеству пользы, то он ничем не отличается от лиц, чья деятельность связана со сферой услуг. Качество официанта определяется степенью удовлетворенности тех, кого он обслуживает, следовательно его компетентность и успешность зависит от обгладывающего свиные ребрышки биомусора. Любая научная деятельность, направленная на удовлетворение аппетитов большинства теряет свою значимость, обращаясь в примитивную попытку соответствовать требованиям времени.
@@trilisser фундаментальная наука не приносит прибыли в ближайшей перспективе, но она необходима для дальнейшего научного процесса. Спонсировать фундаментальную науку должно государство.
А что если будущий студент, нуууу буквально может всё! Интересно буквально любая информация и тема. Что если сам профессор должен увидеть в будущем студенте инструмент решения достаточно важного вопроса, что если важен всё-таки для совместной работы важна совместимость таки психологическая. Что если профессор, понимая важность коллаборации с отстороненным и непосвящённым человеком, выберет для совместной работы не совсем мотивированного молодого непосвящённого ни во что нового свежего
Гуманитария бесполезная чепуха, в сфере технических наук много изобретении уже имеется, на их изучение тратится вся жизнь. Ну и какими инновациями будет заниматся студент, если ему еще зарабатывать нужно?
По сути ничего внятного. Люди которые занимаются наукой знают о журналах Nature, Science, Physical Review... но надо понимать что публикация результатов и научная деятельность вещи разные)
Когда ученый в процессе своей научной деятельности руководствуется исключительно степенью привнесенной человечеству пользы, то он ничем не отличается от лиц, чья деятельность связана со сферой услуг. Качество официанта определяется степенью удовлетворенности тех, кого он обслуживает, следовательно его компетентность и успешность зависит от обгладывающего свиные ребрышки биомусора.
Любая научная деятельность, направленная на удовлетворение аппетитов большинства теряет свою значимость, обращаясь в примитивную попытку соответствовать требованиям времени.
А на чьи деньги учёный делает свою науку? Гранты, они вообще откуда берутся?
@@trilisser фундаментальная наука не приносит прибыли в ближайшей перспективе, но она необходима для дальнейшего научного процесса. Спонсировать фундаментальную науку должно государство.
Нет.
@@users416 тебя никто не спрашивает, копролит
@@ФлуксиДекса =D
А что если будущий студент, нуууу буквально может всё! Интересно буквально любая информация и тема. Что если сам профессор должен увидеть в будущем студенте инструмент решения достаточно важного вопроса, что если важен всё-таки для совместной работы важна совместимость таки психологическая. Что если профессор, понимая важность коллаборации с отстороненным и непосвящённым человеком, выберет для совместной работы не совсем мотивированного молодого непосвящённого ни во что нового свежего
Цикл видео - чушь, набор цитат разных людей. Ни о чём.
Как заниматься наукой в университете расскажут в университете! А если уничтожат полностью университетскую среду, то уже это понять не придется!
Весьма интересно.
Гуманитария бесполезная чепуха, в сфере технических наук много изобретении уже имеется, на их изучение тратится вся жизнь. Ну и какими инновациями будет заниматся студент, если ему еще зарабатывать нужно?
и на луну не факт что летали
И не факт что атомы, молекулы существуют. Их же, не видно обычным глазом, а в микроскопы могут картинку подставлять......