Специфика постсоветского рынка труда - Владимир Гимпельсон

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 15

  • @OpenUniver
    @OpenUniver  5 лет назад +4

    ✦ Курс Сергея Гуриева "Дорога к рынку"/ Лекция №19/21:
    - Как был устроен рынок труда в последние годы существования СССР? 00:18
    - Поговорка о советской трудовой жизни 01:10
    - Что происходила с безработицей в постсоветской России? 03:26
    - Как высокий экономический рост повлиял на структуру занятости? 09:50
    - Рост неформального сектора рынка труда 10:57
    - Как рынок труда отреагировал на кризис 2008 года? 13:01
    - Ключевая проблема российского рынка труда 16:37
    - С чем связано такое острое отношение к трудовым мигрантам?16:48
    - Почему предприниматели чувствуют себя в России изолированной группой? 18:15
    - Кто такие предприниматели? 19:59

  • @Muirapiranga
    @Muirapiranga 5 лет назад +19

    "Вы делаете вид, что нам платите, мы делаем вид, что работаем".

  • @ЮлияКовалевская-о7й
    @ЮлияКовалевская-о7й 4 года назад +4

    Если бы каждому воздавалось по вере, то следующие тысячу лет Гимпельсон и видный британский ученый выращивали картошку на даче и трудились челноками. Адаптировались к рынку, короче.

  • @stalker-it5of
    @stalker-it5of 5 лет назад +2

    Было сказано, что неформальный сектор занятости "съедает" производительность труда у формального, потому что он априори менее эффективный (репетиторы, шабашники и т.д.). Не могу с этим согласиться, потому что в России на самом деле огромное количество даже квалифицированных людей получает "серую", а порой и "чёрную" заработную плату. Условный программист/дизайнер, получающий зарплату официально и "в конверте", или и вообще занимающийся фрилансом -- это вполне нормальное явление на данный момент.

  • @tudaiobratno
    @tudaiobratno 5 лет назад +1

    Последние слова Владимира объясняют все законы регулирования предпринимательской деятельности в России.. А именно, пока такая "народная" власть ни о какой демократии и свободном рынке речи быть не может..
    Голосуем за нынешнюю "народную, гибкую" власть"!

  • @equ32
    @equ32 4 года назад

    Я за 32 года жизни по трудовой книге проработал ровно 1 месяц. Куда идти , на завод ? - я сирота , я до зарплаты месяц не доживу. Сделал дело - заплатили. Ну а дальше пошло поехало и заводы и прочее , не приносит прибыли. Годами будешь зарабатывать на авто или кв.
    В целом послушал бы на час-два , а так очень кратко всё.

  • @fund-obvi
    @fund-obvi 5 лет назад +2

    Невозможно миграцией создать экономический рост если развитие страны ниже плинтуса. Завоз мигрантов сбивает уровень доходов населения и тормозит модернизацию предприятий. Так как вместо одного трактора дешевле нанять 5 таджиков с лопатами.

  • @HETvoine
    @HETvoine 4 года назад

    понятно доходчиво

    • @equ32
      @equ32 4 года назад

      Не понятно .

  • @Pavlo-Shatohin
    @Pavlo-Shatohin 4 года назад +1

    12:42 Чувак, который откроет в гараже мастерскую, со временем купит новые инструменты, изучит новое оборудование, а когда захочет его купить, поймет, что ставить его некуда, и пойдет арендовать помещение. Где-то здесь принимают решение о легализации бизнеса. И откроет он арендную мастерскую не где-нибудь, а в выгодном для себя месте, а значит, в месте, где повышенный спрос - то есть реальная потребность в такой услуге. То есть чувак создал бизнес и укрепил инфраструктуру. Э-э, что не так? При чем тут производительность? Люди растут над собой. Вы еще школьников запишите в непродуктивные силы. Ну, и я прямо вот не соглашусь, что самозанятый менее продуктивный, чем наемный. Про найм доп. сотрудников в процессе такого роста я вообще молчу.

  • @Sergeich84
    @Sergeich84 5 лет назад +2

    Что-то странное про миграцию было сказано. Наоборот, завозят эшелонами и не стесняются об этом говорить

  • @objective_subject
    @objective_subject 2 года назад

    12:10
    Дед, ты что несешь, в свободном справедливом рынке все уравновешено, и или в процессе уравновешивания, нет несправедливой цены и менее производительного труда, он заменится тем у кого издержки меньше и кпд больше, это рынок!

  • @detochenko
    @detochenko 5 лет назад +2

    За лекцию в целом большое спасибо, но после слов "...создание рабочих мест - это ключевая вещь необходимая для модернизации" ставлю диз и выключаю, поскольку я считаю, что ключевая вещь - это увеличение производительности труда. И вроде бы, большинство современных авторитетных моих коллег-экономистов, меня поддержат.

    • @Pan-Terra-7
      @Pan-Terra-7 3 года назад +1

      Я услышала это как «создание рабочих мест для кратного увеличения объема производства и ВВП». Он ведь не говорит о «дешевых» рабочих местах. А о рабочих местах в целом. О развитии бизнеса и экономики, появлении новых и расширении существующих предприятий с разными потребностями в труде ( в том числе очень высококвалифицированном ).