Cela faisait longtemps que je n'avais vu vos interprétations sur une partie d'échecs. C'est tellement français. J'entends pas la, lyrique, fluide et plein d'envolées. Merci.
Merci 👍 , Marc , pour cette belle partie d'attaque 😍 , dont tu nous expliques toutes les subtilités avec maestria 👍✨☀️👏👏👏 , ... Comme d'hab !!! 💫👌🤗 ...et pour la démonstration du fait qu'il n'est pas forcément nécessaire de s'alourdir la tête de tout un tas de variantes d'ouverture pour gagner une partie d'échecs 😉 !!! Xeniya a battu un MI avec un " simple " système de Londres , qu'elle avait sûrement préparé , en jouant avec un rare esprit d'à-propos , beaucoup de précision 👌 et... grâce à sa compréhension du jeu 😉👏 !!! ..entre autres du fait que le roque pouvait attendre , le roi au centre n'étant pas en danger ...ce qui lui a permis de gagner un temps sur l' attaque du roque noir , Rajat ayant déjà roqué ...!!! Merciii aussi , Marc🤗 , de m'avoir un tout petit peu décomplexée par rapport à ma faiblesse dans les ouvertures 😅 !!! Encore une belle partie 😍 , bien pédagogique ✨☀️ !!!
Le système de Londres est très efficace lorsqu'on commence les échecs. C'est facile à apprendre, ça permet de jouer contre des joueurs de tous niveaux. Je suis toujours aussi nul mais pour un joueur comme moi c'est parfait ! Je pense que le mieux pour vraiment apprendre à jouer c'est d'aller dans un club. En tous cas merci pour la vidéo !
@@danieldatin8615 évidemment, d'ailleurs il y a des pièges contre chaque système et chaque ouverture. Je dis juste que le système de Londres est une méthode clé en main pour débuter aux échecs.
trop cool comme vidéo, t'explique parfaitement bien avec le bon niveau de profondeur pour moi c'est limpide, merci beaucoup (en plus je joue exclusivement Londre alors c'est top)
Merci pour la vidéo, toujours top, je n'aime pas trop le système de Londres car on peut facilement se faire prendre son fou qui se fait piéger assez facilement en début de partie
@@MarcQuenehen Sans plaisanter, je trouve que tu as une attitude que je pourrais qualifier de "noble" qui met en valeur le jeu, et si on ajoute à ça ton vocabulaire recherché cela donne un résultat très intéressant :) Je suis sûr que beaucoup de personne ressentent ça ;) alors merci encore pour ton travail.
Belle partie; entre ce jeune maître et cette bonne joueuse, avec un système de Londres simple et solide déployé par cette dernière - mais qui ne peut se substituer à la maestria avec laquelle elle a joué et emporté la partie. Bravo à elle, comme à son adversaire, et merci pour l'analyse et les commentaires!
Le système de Londres souffre d'une mauvaise réputation affirmant que c'est l'ouverture des débutants. Ce n'est pas faux, mais cette vidéo montre encore toute la pertinence de ces coups en entrée. Pour ma part, je pense que l'adversaire a roqué trop tôt. Le signal était fort. Merci pour cette éclatante démonstration ++
Je regarde cette partie si élégante pour la troisième fois, avec mon échiquier et je me suis rendu compte que ce n'est pas très pratique de regarder l'ordi et l"échiquier. Serait il possible Marc au cas où t"es en possession de la liste de positions et de la publier avec la vidéo. Une photocopie et on se concentre que sur l'échiquier personnel. Merci beaucoup ! Cornel
Merci Marc pour cette rétrospective du système de Londres , pour moi , bien qu'il soit question de grands maîtres , cette partie me semble molle du côté des noirs. en effet je joue beaucoup le système de Londres en amateurs ++ , puisque j'en suis un , et donc chez les débutant(e)s - amateurs , les noirs ne laissent pas souvent s'installer le Cavalier blanc en e5 ( objectif primordial avec un fort centre ) et l'éclatent bien souvent car effectivement un Cavalier sur la 4eme ligne représente un danger, qu'il faut éliminer rapidement et c'est pourquoi les noirs n'ont pas la patience ( selon moi ) du grand maître tel que Rajjat Makkar . car dans ce cas précis, le C. e5 se fait éclater par le Fou noir en d6 et repris ensuite par le pion blanc en d6 , permettant au Cavalier noir f6 de ce replacer sur la 4eme ligne du territoire blanc en e 4, même avec un affaiblissement du roque noir , puisque plus de défense pour les noirs. souvent je vois ça car le milieu est très vite éclaté....en partie de blitz
@@MarcQuenehen Ah ok, en fait pour moi ca ne change rien ok, mais merci pour cette précision ! "Oui un jeune maitre à 16 ans" dsl , et encore merci pour ce système vraiment simple présenté par toi,, qui démontre le super système du Fou Londonien , merci pour ton excellente pédagogie que je regarde toujours même en salle de sport sur l'écran du cardio training !!!! Et tes excellents livres coloriés , chapeau bas et merci !! Now je me spécialise ds Jobava qui en est sa descendante …..
Autre question: lors de l'échange des Fous noirs, pourquoi ne pas avoir repris le Fou des noirs de la Dame au lieu du Cavalier? Ainsi, ils auraient conservé l'emprise sur les cases noires? Et la Dame était devant sa Tour au cas ou une percée verticale serait devenue possible... Non?
Bonne question Frédéric : Les Noirs ont repris du Cavalier pour ne pas le laisser exposé en e4 car s'ils reprennent en d6 avec leur Dame alors les Blancs échangent le Cavalier en e4 (avec leur Fou d3) puis s'installent en e5 avec leur Cavalier qui ne pourra plus être délogé et déploiera une grand influence (surtout en comparaison du Fou adversaire qui ferait pâle figure).
A quel moment précis de la vidéo concerne votre question ? Un pion en g5 pourrait faire une prise en passant sur un pion en h7 qui vient d'avancer en h5 (en venant prendre sur la case h6)
@@MarcQuenehen vers 7.30 mn... le pion blanc en g6 avec la prise en passant viendrait en h7 mettre en echec le roi et continer pour faire une autre dame?
@@bb34800 La prise en passant ne s'effectue pas comme cela, pour la faire il faut un pion blanc sur la 5ème rangée qui prend sur le passage un pion noir qui avance de deux cases (par exemple si tu as un pion blanc en g5 et que l'adversaire a un pion noir en h7 qui avance jusqu'en h5, alors tu peux prendre le pion noir sur la case h6). J'ai expliqué cette règle dans la vidéo suivante à la 3ème minute : ruclips.net/video/ORdo8Xgxkbk/видео.htmlsi=qCPc2LgjF4bYZ4uO&t=180
Bonjour, les Noirs n'auraient-ils pas pu jouer c6 après c5 pour chasser le Fou blanc? Bon, il aurait sans doute juste reculé en c2 et c'est sans doute ça qui rendait le coup inutile? Désolé pour ma naïveté, je suis un joueur très moyen...
Xeniya !! On se demande si c'est fait exprès ou pas (Xena, la guerrière). Est-ce encore pour nous faire remarquer combien les femmes sont si égales à l'homme , voire même supérieures ???? Et bien, même si les échecs ne relèvent pas vraiment du physique, il apparaît tout de même que tous les grands champions sont masculins ... et de loin. On trouve une petite exception, il y en a toujours, avec Judith Polgar, formidable joueuse. Quoi qu'il en soit, les genres existent bel et bien, et faut-il croire que, même dans un jeu qui semble relevé du simple intellect, ils donnent un avantage encore masculin !!!!
C'est faux, car le masculin fausse le jeu par rapport au nombre de joueurs tout simplement. Les femmes ont des règles, font la cuisine, le ménage et s'occupe de enfants, en plus qu'elles sont assez intelligentes pour ne pas mettre un jeu idiot dans leur priorité de vie...
Je ne pense pas qu'il y ait des raisons objectives à ce que les hommes soient meilleures aux échecs. Ce n'est même probablement pas vrai. Ce que l'on observe est probablement un biais statistique. C'est très compliqué à expliquer. Il y a quelques papiers sur le sujet ...
@@tontonbeber4555 Je connais, mais ce n'"est pas forcément un biais statistique. Une question de genre, tout simplement, les hommes risquent plus, tentent, attaquent, etc . Les femmes, un peu moins, pas de la même façon !
@@chrisbarbaz5287 Ce que disent précisément les statistiques, c'est qu'il n'existe aujourd'hui aucun moyen objectif d'affirmer que les hommes sont meilleurs que les femmes aux échecs. Nous n'avons simplement pas les données suffisantes pour conclure sur cet état de fait. Vous, par contre, tentez de justifier par des raisons psychologiques un fait qui n'est pas avéré. C'est là le problème.
avec des coups chirurgicaux mais simples les Blancs détruisent les Noirs , Merci Marc pour ctte partie à montrer à nos jeunes joueurs
Félicitations pour le contenu.
Et quelle belle façon de narrer ce qui se déroule coup après coup !
Cela faisait longtemps que je n'avais vu vos interprétations sur une partie d'échecs.
C'est tellement français. J'entends pas la, lyrique, fluide et plein d'envolées.
Merci.
Bienvenue sur la chaine 😃
Merci 👍 , Marc , pour cette belle partie d'attaque 😍 , dont tu nous expliques toutes les subtilités avec maestria 👍✨☀️👏👏👏 , ... Comme d'hab !!! 💫👌🤗 ...et pour la démonstration du fait qu'il n'est pas forcément nécessaire de s'alourdir la tête de tout un tas de variantes d'ouverture pour gagner une partie d'échecs 😉 !!!
Xeniya a battu un MI avec un " simple " système de Londres , qu'elle avait sûrement préparé , en jouant avec un rare esprit d'à-propos , beaucoup de précision 👌 et... grâce à sa compréhension du jeu 😉👏 !!!
..entre autres du fait que le roque pouvait attendre , le roi au centre n'étant pas en danger ...ce qui lui a permis de gagner un temps sur l' attaque du roque noir , Rajat ayant déjà roqué ...!!! Merciii aussi , Marc🤗 , de m'avoir un tout petit peu décomplexée par rapport à ma faiblesse dans les ouvertures 😅 !!!
Encore une belle partie 😍 , bien pédagogique ✨☀️ !!!
Excellente vidéo pédagogique !! Merci beaucoup !
Merci beaucoup marc pour cette vidéo et les commentaires très instructifs
Merci marc de ta façon d expliquer simplement je vais essayer le système de Londres bonne journée à tous
Merci Marc, j'aime beaucoup le système de Londres. C'est une ouverture qui reste simple et polyvalente, avec un jeu agréable. Bravo à la gagnante 🙂
Très chouette partie avec un système de Londres qui attaque ! ❤
Vraiment puissant ce système de Londres même à haut niveau . Merci Marc 😊
Le système de Londres est très efficace lorsqu'on commence les échecs. C'est facile à apprendre, ça permet de jouer contre des joueurs de tous niveaux. Je suis toujours aussi nul mais pour un joueur comme moi c'est parfait ! Je pense que le mieux pour vraiment apprendre à jouer c'est d'aller dans un club. En tous cas merci pour la vidéo !
Il y a des pièges contre le système.
@@danieldatin8615 évidemment, d'ailleurs il y a des pièges contre chaque système et chaque ouverture. Je dis juste que le système de Londres est une méthode clé en main pour débuter aux échecs.
vive ce système de Londres que vous m'avez fait découvrir. SI je reprenais les échecs à mon grand âge, j'adopterais cette ouverture !
Vous n'avez pas l'air si âgé ! Dans mon club en ligne j'ai plusieurs membres à plus de 80 ans !
Merci pour cette vidéo encore une fois excellente.
Merci pour les explications. Un système intéressant à pratiquer .
Une superbe masterclass ! Merci Marc 👍
Merci pour cette belle vidéo, extrêmement instructive et intéressante, bravo à vous.
Très belle parti, merci pour ce joli partage !
Merci Marc pour les explications toujours bien détaillées, c'est encore une vraie pépite cette vidéo 🎉
Non, les Noirs se sont totalement fourvoyés !
Merci Marc! Quel talent! Toujours un grand plaisir.
Merci pour cette nouvelle leçon de style. ❤
Merci.❤
trop cool comme vidéo, t'explique parfaitement bien avec le bon niveau de profondeur pour moi c'est limpide, merci beaucoup
(en plus je joue exclusivement Londre alors c'est top)
Simple, limpide et efficace ! Merci Marc. 🙂
Guy
Merci pour la vidéo, toujours top, je n'aime pas trop le système de Londres car on peut facilement se faire prendre son fou qui se fait piéger assez facilement en début de partie
Toujours aussi agréable à regarder tes vidéos merci Marc !
😊
@@MarcQuenehen Sans plaisanter, je trouve que tu as une attitude que je pourrais qualifier de "noble" qui met en valeur le jeu, et si on ajoute à ça ton vocabulaire recherché cela donne un résultat très intéressant :)
Je suis sûr que beaucoup de personne ressentent ça ;) alors merci encore pour ton travail.
Super explications Marc, merci et bonne continuation.
merci Annie
Comme vos parties, cher Mr Marc Quenohen, sont bien racontées : même un joueur médiocre comme moi se passionne à vous écouter !
Merci ca fait plaisir !
efficace et esthetique, c'est de l'art strategique formidable!
Belle partie; entre ce jeune maître et cette bonne joueuse, avec un système de Londres simple et solide déployé par cette dernière - mais qui ne peut se substituer à la maestria avec laquelle elle a joué et emporté la partie.
Bravo à elle, comme à son adversaire, et merci pour l'analyse et les commentaires!
Merci Marc, tres instructif ,
bonne vidéo merci ❤❤
Merci !
Merci pour l’analyse.
UN PIEU DANS LE CŒUR !!! ♟️
partie très sympa et très bon commentaire de marc
J'adore votre éloquence
Merci Marc
Partie au combien instructive pour beaucoup, dont je suis. Merci encore.
Super vidéo Marc. Une ouverture simple, une attaque qui semble l'être tout autant... mais quel est leur secret 🤔?
Je joue toujours le système de Londres et j'aime aussi placer mon cavalier en e5 c'est très puissant
Si les Noirs n'ont pas joué le coup h7-h6, la puissance du Cavalier en E5 est divisée de moitié ......
Merci
Bien joué 🎉
Génial ❤❤❤❤
Merci .
Le système de Londres souffre d'une mauvaise réputation affirmant que c'est l'ouverture des débutants. Ce n'est pas faux, mais cette vidéo montre encore toute la pertinence de ces coups en entrée. Pour ma part, je pense que l'adversaire a roqué trop tôt. Le signal était fort. Merci pour cette éclatante démonstration ++
1) d4 1) d5, 2) Ff4 2) c5 ou
1) d4 1) d5, 2) Ff4 2) Ff5
Dans les 2 cas, 0 -1 !!
Testé et ...partie gagnée (pas avec le même déroulé bien sûr)...j'y retourne !
Ce serait bien si vous mettiez la barre d'avantage de l'ordi sur les positions.
Marc, tu es le Alain Decaux des Echecs !
Je regarde cette partie si élégante pour la troisième fois, avec mon échiquier et je me suis rendu compte que ce n'est pas très pratique de regarder l'ordi et l"échiquier. Serait il possible Marc au cas où t"es en possession de la liste de positions et de la publier avec la vidéo. Une photocopie et on se concentre que sur l'échiquier personnel. Merci beaucoup ! Cornel
La marée blanche qui fait mal 🔥
Mais c'est une ouverture à la blizstream ! le système de Londres accéléré c'est mon dada
Et bien, venez le jouer, et l'envie de continuer de le jouer vous passera très vite !
Elle a vraiment joué comme je joue à 1000 elo ça fait bizarre de voir ça à haut niveau 😂😂
Pareil! et je dirais même qu'un 1000 elo aurait mieux défendu en placant un coup bien foireux et imprécis qui aurait achevé cette lente agonie!
Merci Marc pour cette rétrospective du système de Londres , pour moi , bien qu'il soit question de grands maîtres , cette partie me semble molle du côté des noirs. en effet je joue beaucoup le système de Londres en amateurs ++ , puisque j'en suis un , et donc chez les débutant(e)s - amateurs , les noirs ne laissent pas souvent s'installer le Cavalier blanc en e5 ( objectif primordial avec un fort centre ) et l'éclatent bien souvent car effectivement un Cavalier sur la 4eme ligne représente un danger, qu'il faut éliminer rapidement et c'est pourquoi les noirs n'ont pas la patience ( selon moi ) du grand maître tel que Rajjat Makkar . car dans ce cas précis, le C. e5 se fait éclater par le Fou noir en d6 et repris ensuite par le pion blanc en d6 , permettant au Cavalier noir f6 de ce replacer sur la 4eme ligne du territoire blanc en e 4, même avec un affaiblissement du roque noir , puisque plus de défense pour les noirs. souvent je vois ça car le milieu est très vite éclaté....en partie de blitz
Le jeune joueur avec les Noirs n'est pas Grand Maitre mais Maitre
@@MarcQuenehen Ah ok, en fait pour moi ca ne change rien ok, mais merci pour cette précision ! "Oui un jeune maitre à 16 ans" dsl , et encore merci pour ce système vraiment simple présenté par toi,, qui démontre le super système du Fou Londonien , merci pour ton excellente pédagogie que je regarde toujours même en salle de sport sur l'écran du cardio training !!!! Et tes excellents livres coloriés , chapeau bas et merci !! Now je me spécialise ds Jobava qui en est sa descendante …..
Autre question: lors de l'échange des Fous noirs, pourquoi ne pas avoir repris le Fou des noirs de la Dame au lieu du Cavalier? Ainsi, ils auraient conservé l'emprise sur les cases noires? Et la Dame était devant sa Tour au cas ou une percée verticale serait devenue possible... Non?
Bonne question Frédéric : Les Noirs ont repris du Cavalier pour ne pas le laisser exposé en e4 car s'ils reprennent en d6 avec leur Dame alors les Blancs échangent le Cavalier en e4 (avec leur Fou d3) puis s'installent en e5 avec leur Cavalier qui ne pourra plus être délogé et déploiera une grand influence (surtout en comparaison du Fou adversaire qui ferait pâle figure).
Le systeme de Londre marche aussi avec e4 ? Parce qu’elle a commencer avec d4
Ca marche qu'avec d4 car ensuite ce qui caractérise le système de Londres c'est de jouer Fou f4 puis pion e3
👍
bonjour Marc... le pions blanc en g6 ne peut il pas prendre le pion noir en h6 avec la prise en passant?
A quel moment précis de la vidéo concerne votre question ? Un pion en g5 pourrait faire une prise en passant sur un pion en h7 qui vient d'avancer en h5 (en venant prendre sur la case h6)
@@MarcQuenehen vers 7.30 mn... le pion blanc en g6 avec la prise en passant viendrait en h7 mettre en echec le roi et continer pour faire une autre dame?
@@bb34800 La prise en passant ne s'effectue pas comme cela, pour la faire il faut un pion blanc sur la 5ème rangée qui prend sur le passage un pion noir qui avance de deux cases (par exemple si tu as un pion blanc en g5 et que l'adversaire a un pion noir en h7 qui avance jusqu'en h5, alors tu peux prendre le pion noir sur la case h6). J'ai expliqué cette règle dans la vidéo suivante à la 3ème minute : ruclips.net/video/ORdo8Xgxkbk/видео.htmlsi=qCPc2LgjF4bYZ4uO&t=180
@@MarcQuenehen merci d'éclairer un ignorant ... cela me semblait trop facile.. 😁😁😁😁
2:00 Un autre intérêt de jouer c3, c'est de pouvoir garder le fou de cases blanches sur la diagonale b1-h7 au cas où les Noirs jouent c4.
Oui et c'est même ici la raison essentielle de ce coup, j'aurais dû le préciser !
First et like :)
Un pion pieu 😂
Partie limpide de Balabayeva qui construit sa victoire en abolissant toute résistance
Il n'y a aucune résistance noire !
Bonjour, les Noirs n'auraient-ils pas pu jouer c6 après c5 pour chasser le Fou blanc? Bon, il aurait sans doute juste reculé en c2 et c'est sans doute ça qui rendait le coup inutile? Désolé pour ma naïveté, je suis un joueur très moyen...
Si les Noirs jouent c4 (et non c6) après c5 alors le Fou recule effectivement en c2 comme vous l'avez pressenti.
Le système de Londres fonctionnerait à tous les niveaux ?
non
A haut niveau, les Noirs ne craignent pas le système de Londres. Il y a des ouvertures qui sont plus précises et donnent davantage de chances de gain.
derniers championnats du monde !
tour b7 ????@11:26
Marc Qwenehen
Pourquoi le jeune maître n’a pas essayé de sortir une reine histoire de la faire réfléchir un peu
Bonjour, je viens de voir la vidéo juste avant celle-ci de Julien Song a ce même tournoi.
On remarque que les blancs ne prennent un avantage significatif qu’à partir du quarantième coup.
Bref… ça semble simple mais c’est de très haut niveau
Une partie très dynamique .
London callin' ... ça c'est du roque ! C'est le clash ! ruclips.net/video/EfK-WX2pa8c/видео.html
On bat quelqu'un, on gagne quelque chose
Merci, je vais corriger de ce pas !
Je t en prie. Merci pour tes vidéos ❤
Xeniya !! On se demande si c'est fait exprès ou pas (Xena, la guerrière). Est-ce encore pour nous faire remarquer combien les femmes sont si égales à l'homme , voire même supérieures ???? Et bien, même si les échecs ne relèvent pas vraiment du physique, il apparaît tout de même que tous les grands champions sont masculins ... et de loin. On trouve une petite exception, il y en a toujours, avec Judith Polgar, formidable joueuse. Quoi qu'il en soit, les genres existent bel et bien, et faut-il croire que, même dans un jeu qui semble relevé du simple intellect, ils donnent un avantage encore masculin !!!!
C'est faux, car le masculin fausse le jeu par rapport au nombre de joueurs tout simplement. Les femmes ont des règles, font la cuisine, le ménage et s'occupe de enfants, en plus qu'elles sont assez intelligentes pour ne pas mettre un jeu idiot dans leur priorité de vie...
Mais quel commentaire aigri et inutile, intéresse toi plutôt au jeu que à ce que tu as entre les cuisses et qui te monte au cerveau...pathétique.
Je ne pense pas qu'il y ait des raisons objectives à ce que les hommes soient meilleures aux échecs. Ce n'est même probablement pas vrai. Ce que l'on observe est probablement un biais statistique. C'est très compliqué à expliquer. Il y a quelques papiers sur le sujet ...
@@tontonbeber4555 Je connais, mais ce n'"est pas forcément un biais statistique. Une question de genre, tout simplement, les hommes risquent plus, tentent, attaquent, etc . Les femmes, un peu moins, pas de la même façon !
@@chrisbarbaz5287 Ce que disent précisément les statistiques, c'est qu'il n'existe aujourd'hui aucun moyen objectif d'affirmer que les hommes sont meilleurs que les femmes aux échecs. Nous n'avons simplement pas les données suffisantes pour conclure sur cet état de fait. Vous, par contre, tentez de justifier par des raisons psychologiques un fait qui n'est pas avéré. C'est là le problème.
j'en ai marre de cette ouverture avec les noirs,ça joue que ça sur internet,arretez d'en parler !
De toute façon, cette ouverture est totalement éronnée !
Je suis désolé mais tu racontes trop souvent n’importe quoi. C’est insupportable