מרתק. נפלא. מסביר ממש יפה. לא יודע מה איתכם אבל אני ממש מתחזק באמונה בבורא עולם ובגדולתו דווקה מהחכמה האדירה והצרופים הנפלאים של כל הכוחות שהמרצה מסביר יפה מאוד. תודה
אמונה מבוססת על הגיון פשוט ואמפירית, הרואה כוח אינסופי, עם הגיון ושיפוט עצמי, מעורב ב הבריאה הנפלאה והמורכבת, מתחילתו. כלומר; הבריאה עצמה עם כל החוכמה האינסופית שרואים בה. מעידה על כוח אחיד אינסופי, שמאחוריה. אגואיסטיות. מונעת מלהיכנע להיגיון הבריא שאומר; שיש כוח אלוקי עם פוטנציאל אינסופי מאחורי הבריאה האינסופית והנפלאה. רק אלוקים שהוא כח אחיד עם פוטנציאל אינסופי, יכול להכניס בכל נקודה קטנה של DNA בין שלוש מיליארד ל 5 מיליארד פרטים בצורה מסודרת ונפלאה רק אלוקים שהוא כח אחיד עם פוטנציאל אינסופי, יכול להפוך אנרגיה למסה רק אלוקים שהוא כח אחיד עם פוטנציאל אינסופי,מסוגל לסדר את השמש ואת מערכת הכוכבים שיתאימו ליצירת חיים על העולם הקטן שלנו
מי שעשה את הסרטון הוא לפי דעתי גאון כי הוא מסביר בצורה נפלאה מה שלא חלמתי להבין אם הייתי צעיר הייתי משקיע את כול הכוח שלי ללמוד מדע כי הוא ריתק אותי ברמות על אז תודה לך על הסרטון הנפלא
בחרתי בקפידה את הנושאים במבואות, לפי אלו שיהיו הכי שכיחים כשנגיע להתחיל לדבר על האטמוספירה. יש עוד 2 פרקי מבואות כימיה, פרק אחד מבואות פיזיקה, 2 פרקי מבואות חום-ותרמודינמיקה, וזהו. משם ישר מתחילים "ללכלך את הידים" עם נטו מטאורולוגיה.
תענוג! ידעתי ששווה לחכות למרות שזה יצא דיי מהר.. אבל אתה יודע.. סה יחסי.. מנקודת מבטנו זה היה מהיר אצלך זה לקח הרבה אנרגיה חחח תודה רבה בהחלט פרק מעניין נהנתי מאוד.. לא כדאי היה להזכיר שגם המרחב לא היה קיים ולמעשה נוצר בהתרחבות היקום? נו שוין... בכל מיקרה פרק מעלף.. מחכה לבאים ובע"ה שתיזכה גם לתמיכה ראויה על המאמצים שלך
תודה, ולחשוב שמקור זה היה אמור להיות מצגת :-) כדי לא להעמיס ידע, פשוט הדגשתי את ההבדל בין היווצרות המרחב להיווצרות הזמן. כבר כמה שתמכו, ורק בזכותם החלטתי לייצר את הפרק ככה, ולא כמצגת.
את כל הקשרים האלה בין חלקיקים לא יצר המקרה , בעולם מקרי לעולם לא יהיה סדר , הוא ישאר לעולם מקרי , הקשרים האלה הם תכונות , חוקים שיצר מי שנמצא חיצוני למקרה ושולט על המקרה , ודואג להגביל את המקרה , ולהוביל על ידי החוקים האלה את העולם להתפתחות תבונית של יצור או תנאי מסוים להווצרות חיים , זה יכול לקרות במהירות הגבוה ממהירות האור שאז אין זמן , וממילא הבניה הזאת נעשית בעולם שנקרא לו מעבר לזמן - רוחני לא תופס מקום ומרחב ואינו תלוי בזמן (כמו שמתואר בתורת היחסות) כמו שמתואר בעץ חיים - על השתלשלות העולמות , עד לעולם הגשמי שלנו עולם החומר (על הגבלת המקריות- אני אסביר- שאני מפיל אבן ולא משנה אם זה אבן במקרה שלי או החלקיק הכי קטן היינו אך , לצורך הדוגמא אבן שאני מפיל אם הכל מקרי פעם היא תעלה למעלה פעם לצד פעם באלכסון וכן הלאה ואין שום התחיבות לסדר מסויים אחרי מליארדי פעמים , זה נקרא מקרה , אבל בחוק מחייב היא תפול תמיד למטה , אתה תקרא לזה , כוח המשיכה , אבל מה לעשות שהוא (החוק) שלל את כל תוצאות המקרה וחוק שכזה צריך מישהו שיגביל אותו להיות כזה , אחרת מאין הוא נכנס לברירת המחדל המקרית להיות מחייב ? בקיצור חוק הוא מחייב מחוקק (חיצון למקריות) שישמור שהחוק יתקיים ויוציא את המצב ממקריות (אחד כזה שיש לו שליטה על כל המצבים לחייב אותם לגבול) , וזה לא משנה שישר שאני אומר מחוקק עולה לך ישר דמיון על צורה , או שייכות דתית , אני דווקא מדבר על זה שהמחוקק הוא חכמה לא תראה בו צורה או גוף , , רק תהיה חייב להודות שהוא מגביל את המציאות בחוקים כי זה שהם קיימים אומר שהוא המגביל קיים. (בעצם הוכחת המגביל למקריות היא הוכחה על הימצאות האל ) ולא רק שהוא חיצוני למקרה הוא גם גדול יותר מכל תפיסה של חומר או אור אחרת לא היה יכול לשלוט עליהם (השליטה באה שהם פחותים ממנו , ונתונים לשליטתו ועיצובו , כמו בכל שליט ) כפי שניוטון גדול המדענים אמר שכל מה שהוא מתעסק במדע זה כדי לגלות ולהראות את החוכמה העצומה של הבורא בבריאה שברא , והוא ניוטון כמו ילד קטן בארגז החול על שפת הים הגדול, ים הידע של הבורא (איינשטין העריץ את ניוטון ואמר שהוא ניטון הגדול ביותר ) וניוטון אגב טען שאלוקים מתערב כל הזמן בבריאה כי הרי אם לא, וכמו שאחרים טוענים שהוא ברא ויצר ועשה והשאיר את העולם בחוקיו בלי התערבות במבנה שיצר באופן אוטמטי ,או אז, גם מהירות הכוכבים הייתה יורדת , בגלל שחיקה , משמע הוא מתערב בהם (הוא אמר עוד הרבה הוכחות להתערבות של כל רגע של אלוהים בבריאה מצד המדע כמו בסיפור הידוע על מודל הכוכבים בחצרו שלא יתכן שלא תוכנן , והסתדר לו לבדו , אין לך סדר בלי מסדר בעולם השואף למקריות , צריך להוציא את העולם ממקריות על ידי חוק וזה התערבות חיצונית כבר , מתוכננת ויזומה מתמידה , ותכליתית ) הפיסיקאים בימינו שטוענים שהזמן לא היה קיים תמיד אלא נוצר במפץ הגדול (תורת היחסות ) (חז"ל אגב אמרו זאת הרבה הרבה לפניהם, הרמב"ן למשל כתב זאת לפני כ - 800 שנה,ו בתורת הקבלה של האר"י המסבירה את דברי הזוהר הקדוש מלפני 2000 שנה ). אז אם הזמן עצמו נוצר במפץ הגדול, מי שעשה את המפץ הגדול וברא את העולם הוא מעל לזמן ולא כפוף לו. משהו ששכל אנושי לא יכול לתפוס ואכן בתורת הקבלה מזמן הצימצום באינסוף אנחנו יכולים לכנות שם לבורא הויה , אבל לפני הצמצום ובעצמו אין לנו השגה כלל , אין שכל שתופס מה זה אינסופיות בטח לא יותר מזה .
@@ערוץמזגהאוויר לא איך הם נוצרים אלא ממה הם מורכבים , כי כדי שיווצרו אתה חייב לקבוע להם את התרכובת שלהם גרעין , ניטורון פרוטון , אלקטרונים - המערכת הזאת היא לא ברירת מחדל היא תבונית , והיא סגורה במעטפת שנקראת אטום , אם תרצה שיווצר אטום לבדו תמשיך לחכות ...
כמה נקודות למחשבה: 1 : 9:11 "כל אותם החלקיקים נעו במהירות האור". הגדרת מהירות: השינוי במיקומו המרחבי של גוף ליחידת זמן. המושג לא מוגדר ללא זמן. 2 : בדומה לסעיף הראשון רק באנלוגיה על תאוצה. כדי שכל החומר ביקום יתחיל בנקודה מסוימת ויתפרץ למהירות כלשהי (מהירות האור במקרה זה) הוא צריך להאיץ. האצה תלויה בזמן , ללא זמן אין האצה. המושג לא מוגדר ללא זמן. 3 : 9:16 "לפי תורת היחסות של איינשטיין ככל שחלקיק נע מהר יותר, ככה הזמן חולף אצלו לאט יותר". על פי תאוריית היחסות, זמן אינו גודל מוחלט, אלא תלוי במערכת ייחוס. זאת אומרת אם ניקח נקודה כלשהי במרחב, ביחס אליה החלקיקים נעים במהירות האור אך במערכת ייחוס של אותה נקודה או כל מערכת ייחוס אחרת שנע במהירות קבועה פחות ממהירות האור לפי תאוריית היחסות הזמן משתנה. 4 : 9:47 "פתאום הופיעה שדה ההיגס". נתעלם שנייה מפתאום נוצר שדה משום מקום, תן לי הגדרה לשדה? אני לא רוצה תיאור מתמטי לשדה (לכל נקודה במרחב-זמן יש ערך במותאם עבורה) אלא הגדרה פיזיקלית למה זה שדה. אני רוצה לדעת מה זה שדה מבחינה פיזיקלית כמונח פיזיקלי. דרך אגב התיאור המתמטי של מה זה שדה כבר סותר את הטיעון שרק אחרי שהשדה פעל על החלקיקים הוגדר הזמן. 5 : 9:53 "שדה ההיגס פועל כמו כוח החיכוך עם החלקיקים שמגיבים איתו, ולכן החלקיקים האטו" כדי שמהירות החלקיקים תרד אתה צריך זמן. אתה צריך זמן כדי להביע את המתקף של החלקיקים. החלקיקים חשו בזמן לפני שהשדה השפיע עליהם אחרת המהירות שלהם לא היית משתנה.
אני אענה בקצרה: 1- כשנעים במהירות האור, הזמן לא קיים, ובנוסף, המרחב לכיוון התנועה שלך הוא 0. לדוגמא, קרן שמש יוצאת מהשמש לכדור הארץ, וכעבור 8 דקות מגיעה אליך. זה הסיפור מהצד שלך. מבחינת קרן השמש, לא חלפה מאית שניה מהרגע שהיא יצאה מהשמש ועד הרגע שהיא הגיעה אליך. אם כך, איך יכול להיות שהיא עברה מרחק כזה ב-0 זמן? תורת היחסות מראה שהמרחב עצמו מתכווץ, ככל שאתה נע מהר יותר, ובמהירות האור, המרחב לכיוון התנועה שלך - נעשה 0. כלומר שהחלקיק שיצא מהשמש, עד כמה שזה תלוי בו, לא היה צריך שיעבור זמן מהשמש ועד אליך, כי מבחינתו המרחק מהשמש עד אליך הוא 0. כלומר חלקיק האור נמצא בשמש ובך, בו זמנית, כי אתה והשמש מבחינתו, נמצאים באותו המקום... 2- שום דבר לא האיץ. מהירות האור היא קבוע ביקום. קו ההתחלה זה שהכל נע במהירות האור, אלא אם כן קורה משהו אחרת. לכן שום דבר לא האיץ, לא היתה אפילו מסה שתאיץ... בדיוק כמו שקרן לייזר שיוצאת מפוינטר לא צריכה להאיץ למהירות האור. 3- "שדה" זאת הגדרה שאני שונא להשתמש בה, כי המציאות הרבה יותר מורכבת, והיא מושתת על חלקיקים וירטואליים, שלא היה שום טעם להכנס אליהם בפרק כזה תמציתי. 4- כל הסיפור מסופר במערכת היחוס שלנו, ראה הסבר מספר 1. לא צריך זמן כדי שיהיה מרחב, וכדי שדברים ינועו במרחב.
המסה של האלקטרון נמשכת למסה של הפרוטון, אבל מדובר בכח כל כך חלש ביחס לכוח החשמלי, שהוא בטל לחלוטין מבחינת השפעה. מה גם, שאלקטרון מתנהג כמו גל ברמה האטומית, מה שמונע את ה"נפילה" למרכז.
כל הבריאה עובדת במושג של זכר ונקבה , פלוס ומינוס , וזה מדהים אפילו בחלקיק הקטן , האטום הוא מעין "עולם קטן" עם אנרגיה עצומה , והמדהים הוא ההגבלה של הכוחות שכל זה יפעל , פשוט שליטה אינסופית בכל החומר ביקום בו זמנית , מעניין איזה כוח נוסף הבורא יצר פה להעלים את החומר ולהמציא אותו במקום אחר ובנקודת זמן אחרת , בחכמת הקבלה אני יודע שאפשר עם שמות קודש לעשות קפיצת הדרך , רק מעניין בפועל איך זה עובד , מה כוח של דיבור משנה במבנה האטום לגרום לו לנוע במהירות האור למקום אחר ,(במהירות האור כי אז זה אפס זמן)
אמונה מבוססת על הגיון פשוט ואמפירית, הרואה כוח אינסופי, עם הגיון ושיפוט עצמי, מעורב ב הבריאה הנפלאה והמורכבת, מתחילתו. כלומר; הבריאה עצמה עם כל החוכמה האינסופית שרואים בה. מעידה על כוח אחיד אינסופי, שמאחוריה. אגואיסטיות. מונעת מלהיכנע להיגיון הבריא שאומר; שיש כוח אלוקי עם פוטנציאל אינסופי מאחורי הבריאה האינסופית והנפלאה. רק אלוקים שהוא כח אחיד עם פוטנציאל אינסופי, יכול להכניס בכל נקודה קטנה של DNA בין שלוש מיליארד ל 5 מיליארד פרטים בצורה מסודרת ונפלאה רק אלוקים שהוא כח אחיד עם פוטנציאל אינסופי, יכול להפוך אנרגיה למסה רק אלוקים שהוא כח אחיד עם פוטנציאל אינסופי,מסוגל לסדר את השמש ואת מערכת הכוכבים שיתאימו ליצירת חיים על העולם הקטן שלנו
@@ערוץמזגהאוויר מסיבה פשוטה שזה יכל להיות אחרת באלף אופציות(אינסוף) וזה שומר על תכונתו להיות דווקא ככה, השיעורים שאתה מעביר לא היו יכולים להיות מועברים בלי חוקים קבועים , להמשיך בחוקיות שאתה מספר עליה בעולם מקרי , לא תוכל , בעולם מקרי עכשיו זה כך ואחר כך זה אחרת , זה בעצם המעלה של חוק שהוא מחייב תכונה מוגדרת במרחק זמן כח וכו ..סתם דוגמא למה שהכוח הגרעיני החזק לא יורגש במרחקים גדולים דווקא , כי זה חוק , ולמה שלא יעשה פעם כך פעם כך באופן אקראי - ולא יאפשר לעקוב אחריו (כמו בדומה למה שקורה בלוחמה אלקטרונית בקפיצות תדרים ), שוב חוק
מעניין. אבל מי נתן לחלקיקים מסה? ומי ברא ויצר את החלקיקים הללו. מי יצר את החומר הראשון? מי ייצר את כל הכוחות האלה. מעניין מאוד. מי זה הטבע הזה? זה נשמע ישות רוחנית חכמה מאוד אפשר אולי לקרוא לו בורא?
לא רוצה לבאס אותך אבל אתה באמת דיברת יפה ואפשר ללמוד הרבה רק שבדקה 9:10 ו16:30 דיברת שטויות.. ה' יתברך ברא את העולם לפני 5780 שנה, והזמן התחיל מתי שה' יתברך ברא את השמש והירח, מתי שבעצם התחיל להיות יום. מציע לך רעיון ללמוד מהתורה על המציאות, יש הרבה מה שחז"ל לימדו אותנו. כמו שיש דירוג במתכות, זהב וכסף ונחושת, שהיום יודעים שיש דירוג במוליכות החשמלית שלהם ממש כפי שכתוב בתורה.
@@etstudio2010 אבל תענו על שאלה פשוטה איך נוצר החלקיק הראשון??? לא יכול להיות שהוא פתאום נוצר ולא יכול להיות שהוא יצר את עצמו מה שאומר שרק הבורא שאין לו הגבלה של זמן והוא לא חומר יצר אותו ומשם הכל התחיל...
״...אם נסתכל על שני חלקיקים בחלל, לא נראה שמשהו מיוחד קורה ביניהם...״ כלומר כל חלקיק הוא חסר מסה? ובגלל זה בעצם לא קורה בין שני החלקיקים הללו שום דבר מיוחד, כלומר הם אינם נמשכים זה לזה ורק כאשר מצמדים ביחד שני חלקיקים או יותר אז מתקבל חומר, ורק אז יש לו מסה ובמצב הזה פועל עליו כוח הגרוויטציה? כאילו לא הבנתי איך מעניקים להם מסה אם שני חלקיקים בודדים לא נמשכים אחד לשני...
חלקיקים ללא השפעה של הכוחות, לא יפעילו כוח אחד על השני. רק אם מעניקים להם כוחות, כמו כוח המשיכה, אז הם יתחילו להמשך אחד לשני. אם נעניק להם את הכוח החשמלי, אז הם ידחו/ימשכו אחד את השני לפי המטען החשמלי שלהם. כלומר, שהכוחות הם אלו שמעניקים לחלקיקים את היכולות שלהם להגיב עם חומרים אחרים.
@@ערוץמזגהאוויר הבנתי תודה! אז רק חלקיק האור, כלומר הפוטון, הוא חסר מסה נכון? ובגלל זה בעצם הוא נע במהירות האור? למרות שזה לא כ״כ מסתדר לי שהפוטון הוא חסר מסה כי הוא כמובן נושא אנרגיה ולפי איינשטיין חייב להיות לו גם מסה (לפי הנוסחה E=mc^2)
@@LK-li4yd הפוטון חסר מסת מנוחה. אך מכיוון שהוא תמיד נע במהירות האור, ואף פעם לא במנוחה, הוא כן בעל תנע. ולכן פוטון שנע ליד חור שחור או גוף כבידה חזק, ימשך ע"י כוח המשיכה שלו. כן כן, גם האור נמשך לכוח המשיכה,
1. היתוך יסודות קלים מייצר הרבה יותר אנרגיית קשירה גרעינית מאשר יסודות כבדים. מברזל והלאה - האנרגיה שנוצרת קטנה יותר מהאנרגיה הדרושה כדי ליצור את ההיתוך מלכתחילה. ההסבר לתופעה קשור לגודל גרעין האטום - גרעין אטום של יסוד קל הוא הרבה יותר קטן, מה שמאפשר לכוח הגרעיני החזק לפעול בעוצמה רבה בין כל הפרוטונים והנייטרונים שמרכיבים אותו. גרעין אטום כבד יותר (כמו ברזל) הוא הרבה יותר גדול, מה שאומר שחלק מהפרוטונים רחוקים זה מזה באופן שהכוח החזק כבר לא פועל כדי למשוך אותם, אבל הכוח האלקטרומגנטי פועל חזק כדי לדחות אותם. 2. בעת ההיתוך נוצרת אנרגיית קרינה שנפלטת בצורה של פוטונים. האנרגיה הזו היא פיצוי על אובדן מסה של פרוטונים ונייטרונים שמתרחש בעת תהליך ההיתוך, לפי הנוסחה המפורסמת של איינשטיין שמתארת המרת מסה לאנרגיה (או להיפך). 3. לא כל כוכב יעבור פיצוץ (סופרנובה). התהליך שמתואר כאן מתאים רק לכוכבי ענק, שגדולים פי כמה מהשמש שלנו. בכוכב ענק כזה, כוח הכבידה שגורם לקריסת הכוכב בשלב היתוך הברזל הוא כל כך חזק, שהקריסה מהירה מאד, מה שמייצר גלי הלם חזקים בכיוון ההפוך, מה שיוצר בזמן קצר מאד התכווצות אדירה ומיד פיצוץ אדיר.
את כל הקשרים האלה בין חלקיקים שתיארת לא יצר המקרה , בעולם מקרי לעולם לא יהיה סדר , הוא ישאר לעולם מקרי , הקשרים האלה הם תכונות , חוקים שיצר מי שנמצא חיצוני למקרה ושולט על המקרה , ודואג להגביל את המקרה , ולהוביל על ידי החוקים האלה את העולם להתפתחות תבונית של יצור או תנאי מסוים להווצרות חיים , זה יכול לקרות במהירות הגבוה ממהירות האור שאז אין זמן , וממילא הבניה הזאת נעשית בעולם שנקרא לו מעבר לזמן - רוחני לא תופס מקום ומרחב ואינו תלוי בזמן (כמו שמתואר בתורת היחסות) כמו שמתואר בעץ חיים - על השתלשלות העולמות , עד לעולם הגשמי שלנו עולם החומר (על הגבלת המקריות- אני אסביר- שאני מפיל אבן ולא משנה אם זה אבן במקרה שלי או החלקיק הכי קטן היינו אך לצורך הדוגמא אבן שאני מפיל אם הכל מקרי פעם היא תעלה למעלה פעם לצד פעם באלכסון וכן הלאה ואין שום התחיבות לסדר מסויים אחרי מליארדי פעמים , זה נקרא מקרה , אבל בחוק מחייב היא תפול תמיד למטה , אתה תקרא לזה , כוח המשיכה , אבל מה לעשות שהוא (החוק) שלל את כל תוצאות המקרה וחוק שכזה צריך מישהו שיגביל אותו להיות כזה , אחרת מאין הוא נכנס לברירת המחדל המקרית להיות מחייב ? בקיצור חוק הוא מחייב מחוקק (חיצון למקריות) שישמור שהחוק יתקיים ויוציא את המצב ממקריות (אחד כזה שיש לו שליטה על כל המצבים לחייב אותם לגבול) , וזה לא משנה שישר שאני אומר מחוקק עולה לך ישר דמיון על צורה , או שייכות דתית , אני דווקא מדבר על זה שהמחוקק הוא חכמה לא תראה בו צורה או גוף , , רק תהיה חייב להודות שהוא מגביל את המציאות בחוקים כי זה שהם קיימים אומר שהוא המגביל קיים. (בעצם הוכחת המגביל למקריות היא הוכחה על הימצאות האל ) ולא רק שהוא חיצוני למקרה הוא גם גדול יותר מכל תפיסה של חומר או אור אחרת לא היה יכול לשלוט עליהם (השליטה באה שהם פחותים ממנו , ונתונים לשליטתו ועיצובו , כמו בכל שליט ) כפי שניוטון גדול המדענים אמר שכל מה שהוא מתעסק במדע זה כדי לגלות ולהראות את החוכמה העצומה של הבורא בבריאה שברא , והוא ניוטון כמו ילד קטן בארגז החול על שפת הים הגדול, ים הידע של הבורא (איינשטין העריץ את ניוטון ואמר שהוא ניטון הגדול ביותר ) וניוטון אגב טען שאלוקים מתערב כל הזמן בבריאה כי הרי אם לא, וכמו שאחרים טוענים שהוא ברא ויצר ועשה והשאיר את העולם בחוקיו בלי התערבות במבנה שיצר באופן אוטמטי ,או אז, גם מהירות הכוכבים הייתה יורדת , בגלל שחיקה , משמע הוא מתערב בהם (הוא אמר עוד הרבה הוכחות להתערבות של כל רגע של אלוהים בבריאה מצד המדע כמו בסיפור הידוע על מודל הכוכבים בחצרו שלא יתכן שלא תוכנן , והסתדר לו לבדו , אין לך סדר בלי מסדר בעולם השואף למקריות , צריך להוציא את העולם ממקריות על ידי חוק וזה התערבות חיצונית כבר , מתוכננת ויזומה מתמידה , ותכליתית ) הפיסיקאים בימינו שטוענים שהזמן לא היה קיים תמיד אלא נוצר במפץ הגדול (תורת היחסות ) (חז"ל אגב אמרו זאת הרבה הרבה לפניהם, הרמב"ן למשל כתב זאת לפני כ - 800 שנה,ו בתורת הקבלה של האר"י המסבירה את דברי הזוהר הקדוש מלפני 2000 שנה ). אז אם הזמן עצמו נוצר במפץ הגדול, מי שעשה את המפץ הגדול וברא את העולם הוא מעל לזמן ולא כפוף לו. משהו ששכל אנושי לא יכול לתפוס ואכן בתורת הקבלה מזמן הצימצום באינסוף אנחנו יכולים לכנות שם לבורא הויה , אבל לפני הצמצום ובעצמו אין לנו השגה כלל , אין שכל שתופס מה זה אינסופיות בטח לא יותר מזה .
מה שכתבת כאן אין לזה שום הוכחה לבורא זה שאתה מקריא מספרי קבלה זה לא נקרא שום הוכחה גם מה שכתבת על ענין המקרה שוב הנחת הנחות שחייב שיהיה חוק כיוון שהמקרה לא יכול וכו׳ אם תלמד קצת מדע אפילו רק פיזיקה תבין שהוכחה זה דבר שאפשר לבדוק ואתה מדבר ארטילאי ואין לך אפילו הוכחה אחת וכאמור תבין שאם העולם הוא אין סופי (דבר שאינו מוסכם) ממילא יש אין סוף אפשרויות ממילא אפשר גם אפשר שבסך כל האפשרויות יווצר יקום כזה וכו ובדרך מקרה כאשר יש לו חוקים משלו ואין לך שום הוכחה שמצריך שכל תבוני שהוא מחוץ ליקום ולכן תדע כלל לא להתעסק בדברים שאתה לא מבין בהם כי אם אתה מנסה להגן על בורא ובמקום זה כותב דברים שיש להפריכם בקלות אז מה הועילה ההגנה שלך היא רק הזיקה עכשיו אתה צריך להבין דבר ההוכחה היחידה להימצאות הבורא היא לא הוכחה מדעית (כי זה לא ניתן לבדוק בתצפיות או בדבר אחר אם זה היה מדעי אז זה היה צריך להיות בסיבה ותוצאה כמו נבואה שאם יש בורא אז מחר תזרח השמש הפוך וכדו׳) יש הוכחה לוגית והיא הוכחה שאינה ניתנת להפרכה כי היא מעידה על מעמד הר סיני וממילא על הימצאות הבורא ברעיון זה מבוסס על אותה הוכחה שהשואה היתה ושאבא שלך הוא באמת אביך וכו רק זה כבר ארוך אז אני לא טורח להסביר אם מי שהוא ירצה אז אני אכתוב את ההוכחה
@@mopm5188 הרבה בילבולציה , השם ירחם על נשמתך האבודה שלא מסוגלת לחבר כמה נקודות לקו , אם יש דברים מסודרים בעולם מישהו סידר אותם נקודה , וגם אם תתהפך אלפי פעמים לא תוכל להסביר את זה אחרת שאם זה מסודר מישהו סידר וכל הדברים שכתבתי למעלה כולם מדויקים ואף איש מדע שמכבד את עצמו לא יוכל להפריך מהם אפילו אות , אני בעצמי איש מדע , אז די לגאווה שלכם היא לא שווה כלום ולא מחזיקה מים ,אם אתם לא מסוגלים לקבל אמת , ותמיד לחפש את הדתי שמאחורי הדברים ואז זה כבר לא אמת מבחינתכם אפילו אם הדתי הזה הוא יותר יודע מדע ממכם , כי מדע זה בסך הכל גילוי של הקיים ולא ההמצאה שלו , אתם ערב רב שעומד להעלם מהעולם , כי כל הויכוחים שלכם נובעים משינאה לדת ולבורא ממילא הוא לא ישאיר אותכם בעולמו , , אין לכם עוד הרבה זמן , נ.ב ואני בהחלט חוזר בי מכל האיחולים שלי אם תחזרו בכם מהכפירות , כי אם לא תחפשו את האמת ותמשיכו לכפור פשוט אין לכם מקום במציאות , ואני בדרך כלל לא עונה ככה תפסתם אותי ביום "טוב" למזלכם
@@nircohen1537 אני אנסה להסביר לך שוב אתה מניח הנחה והנחה זה לא מדע יש המון תהליכים שקורים עקב חוקי הטבע זו לא הוכחה שיש מי שסידר הוכחה זה דבר שניתן לבדיקה זה שאתה החלטת שחייב להיות מי שסידר זו הנחה שלך לא הוכחה מדעית אתה מבין ?! מילא מדע אני רואה שלא למדת ואתה לא יודע אבל כנראה שגם תורה אתה לא יודע את ההוכחה הזו כתבו גדולי הראשונים ברעיון אתה מחליט החלטות ובטוח בהם ככה לא בונים אמונה אמונה בונים על ידי הוכחות ברורות ואם אין לך אז אתה לא מאמין כי אתה לא יכול להאמין במה שאתה לא מכיר ולא יודע בעיקרון תנסה להבין שזו לא הוכחה כי גם אם יש סיכוי של אחד למיליארד שזה קרה לבד זה עדיין לא מוכיח את הבורא כי הרי גם אם תמלא לוטו שיהיה תחרות בכל העולם מישהו יזכה בסוף ויכול להיות שהיו עוד עולמות אקראיים עד שנברא זה המסודר שפרצו האנרגיה שלו גרמו לזה (תלמד קצת פיסיקה) ולכן רק הוכחה לוגית היא ההוכחה היחידה וגם כאשר הבורא רצה להביא הוכחה לבני ישראל על הימצאותו הוא היה צריך לשנות את חוקי הטבע (בתחילת שמות עם הנחש והיד המצורעת) ואם כן אתה רואה שלבוא ולהגיד להם תראו את הטבע ותשאלו את עצמכם איך הוא פועל לבד בלי בורא , אינה הוכחה ולכן הוצרך להוכחה מעל הטבע ההוכחה שלך זו הוכחה לקטנים כמו שמובא במדרש שכאשר אברהם היה בן 3 הוא שאל את עצמו וכו אבל דבר זה אינה הוכחה לאדם משכיל כמו שמוכח מספר שמות וכמו שכתבו גדולי הראשונים כבר הם וחובת הלבבות אז אל תנסה להפחיד אותי בכל מיני משפטים ארטילאים כי זה לא ממין הטענה יש לך משהו להשיב תשיב אם אין לך תודה על האמת זה שאתה דתי לא אומר שאתה צריך להיות סגור שלא מקבל דיעה אחרת שחקרו והבינו יותר ממך
אני חייב לציין שלא הבנתי כלום, אבל ממש כלום. 1. לא הבנתי מדוע ישנם גדלים שונים של כדורים? . ומה קבע את גודלם? 2. מדוע רק השמש מאירה? 3. באם כדור הארץ נוצר מחיבור של סלעים, מדוע כדור הארץ בנקודת זמן מסויימת הפסיק לקלוט אליו סלעים נוספים? 4. כמו כן לא ברור כיצד ואיך נוצרו הסלעים מלכתחילה שלפני שכדור הארץ נוצר? 5. מדוע יש רק 5 כדורים אשר מסתובבים סביב השמש . מי קבע שיהיו רק 5 ולא חמש מיליארד? 6. מדוע כדור הארץ מסתובב שמאלה מהשמש ולא מימין לשמש ומהו ההבדל? 7. מה קבע את המרחק המסויים והמדוייק של כדור הארץ מהשמש כדי שיווצרו עליו חיים. כי אם כדור הארץ היה רחוק יותר מהשמש הרי שהיינו קופאים ובאם היה יותר קרוב לשמש הרי שהיינו נשרפים,, 8. מה גרם או מהו הגורם לסיבובו המדוייק של כדור הארץ מול השמש במרחק שאינו משתנה ובמהירות שאינה משתנה? 9. מדוע סיבובו של כדור הארץ סביב השמש הנו בצורה אליפסית ולא כדורית.? 10. הרי ישנם מיליארדים של מערכות שמש ביקום, אז מדוע רק כדור הארץ שלנו יש עליו חיים? 11. ציינת כי מסה =אנרגיה ואילו הנוסחה של איינשטיין אומרת כי האנרגיה = למסה כפול מהירות האור בריבוע. הנוסחה אינה E=M כפי שציינת אלא הנוסחה של איינשטיין אומרת כי E=mc²
1. מה שקובע את הגודל של כוכב הוא כמות החומר בענן ממנו נוצר הכוכב. ענן גדול = כוכב גדול. 2. כל השמשות (כוכבים) מאירות, כי מתרחש בהן תהליך של היתוך גרעיני (אותו תהליך שנוצר בעת פיצוץ פצצת מימן). 3. כדור הארץ לא הפסיק לקלוט סלעים נוספים (אסטרואידים), הקצב פשוט האט מאד. תזכור שבעת היווצרות מערכת השמש, ובמיליוני השנים שאחרי ההיווצרות, כל האזור היה מלא באבק, אבנים קטנות וגושי סלע שנעו באופן כאוטי. ככל שהחומר הלך והתקבץ לגושים גדולים יותר ויותר, שהפכו לכוכבי לכת, כוח הכבידה שלהם למעשה "ניקה" את מסלול ההקפה שלהם סביב השמש, וכמות הג'אנק בסביבה הקרובה שלהם פחתה מאד. 4. הסלעים נוצרו מאבנים קטנות שנוצרו מחלקיקי אבק שהתקבצו בתהליך איטי בעזרת כוח הכבידה. החומרים הכבדים באבק הזה נוצרו בסופרנובות של כוכבים שהתקיימו לפני השמש שלנו באזור סמוך. 5. סביב השמש אכן מסתובבים מיליארדי גופים. רק בודדים מהם נעשו גדולים מספיק כדי לקבל צורה כדורית. 8 מתוכם זכו למעמד של כוכבי לכת. לא הצלחתי להבין מאיפה הבאת את המספר 5. 6. כל כוכבי הלכת מקיפים את השמש באותו מישור ובאותו כיוון, מאחר וכולם נוצרו מאותה דיסקה של גז ואבק שהתערבלה באותו כיוון בתהליך ההיווצרות של השמש עצמה. 7. השאלה מניחה שמישהו התכוון שייווצרו חיים על כדור הארץ ולכן "שתל" אותו במיקום הנוח שלו, אבל הקשר הוא הפוך - מפני שכדור הארץ התברך בתנאים כל כך נוחים להיווצרות חיים - דווקא עליו נוצרו חיים מפותחים. 8. ראה תשובה 6. דיוק קטן - המרחק של כדור הארץ מהשמש אינו קבוע לגמרי, מאחר והמסלול הוא אליפטי ולא מעגלי מושלם. 9. כל תנועה סיבובית היא אליפטית. תנועה מעגלית היא פשוט סוג מאד מיוחד של אליפסה. אז למעשה אם תמצא ביקום תנועה שהיא מעגלית באופן מושלם כדאי לשאול למה דווקא מעגלית. בנוסף, תזכור שגם לכוכבי הלכת יש כבידה והם משפיעים זה על זה, ואפילו על השמש. לכן מרכז מערכת השמש אותו מקיפים כוכבי הלכת איננו השמש עצמה, אלא נקודה ליד השמש שגם השמש מסתובבת סביבה... 10. אין סיבה להניח שרק על כדור הארץ יש חיים. סיכוי טוב שבשנים הקרובות נגלה חיים או שרידים של חיים קדומים אפילו במערכת השמש שלנו, אבל אלה צפויים להיות חיים ברמה של בקטריות חד-תאיות. חיים מפותחים עם טכנולוגיה בהחלט יתכנו במערכות כוכבים אחרות, אלא שהמרחקים העצומים בין הכוכבים והגלקסיות לא מאפשרים באופן מעשי תקשורת בין ציוויליזציות כאלה. תחשוב על האפשרות שקיימת ציוויליזציה תאומה שלנו שבדיוק עכשיו נמצאת ברמת התפתחות דומה, אבל היא שוכנת "רק" בגלקסיה השכנה שלנו - אנדרומדה, במרחק 2.25 מיליון שנות אור. אותות הרדיו הכי ותיקים ששלחנו לחלל יצאו מכדור הארץ במהירות האור לפני כמאה שנה, אבל ייקח להם עוד מעל 2 מיליון שנה להגיע לאנדרומדה! 11. הוא הזכיר את הנוסחה המדויקת, אבל אחר כך ציין בפשטות שמסה ואנרגיה ניתנות להמרה אחת בשניה, הוא לא התכוון לזה כנוסחה מדויקת אלא כעיקרון.
חקי חיון , לידיעתכם , אנרגיה הינה חומר לכל דבר ועניין , אנרגיה נקראת אנרגיה ולא חומר רק משום שהחומר המרכיב את האנרגיה הינו חומר דק מאוד , לסיכום , כל סוג חומר ביקום שהינו דק מאוד מכונה אנרגיה. ביחס לסרטון זה , למרות שההסבר על התכונות שהיו (או לטענת המדענים לא היו) לפני המפץ הגדול - הסבר זה אינו נכון , בכל זאת חזק וברוך אודות סרטון זה. אגב , מאז ומתמיד היה חומר ראשוני דק במרחב אין סופי אשר יצר גלי סינוס טהורים בעלי מטען חשמלי פלוס ומינוס אשר נמשכו זה לזה ומשיכה זו גרמה לדחיסות וללחץ אשר גרמו לחום אשר חום זה התפרץ בהגיעו ל- 17 מיליארד מעלות צלזיוס ואז חום רב זה שרף את החומר הראשוני שמסביב לנקודה החמה שהתפוצצה ושריפת החומר הראשוני שמסביב לנקודה החמה שהתפוצצה שינתה את תכונותיו הכימיים של החומר הראשוני שמסביב וכך נוצרו חלקיקים חדשים שהחלו להמשך זה לזה וליצור חומרים חדשים וכך החל להיווצר היקום. אגב , הכוכבים הגזיים הראשונים נוצרו 120 מיליון שנים לאחר רגע המפץ הגדול ואילו הכוכבים המוצקים הראשוניים החלו להיווצר לאחר 167 מיליון שנים מאז המפץ הגדול. כאשר אנוכי אומר כוכב גז אנוכי מתכוון לשמשות ולכוכבי גז שאינם שמשות וכאשר אנוכי אומר כוכב מוצק כוונתי היא לכוכב כפי כדור הארץ שלנו לדוגמה . אגב , מעבר ליקום שלנו ממשיך להתקיים אותו מרחב אינסופי המכיל את אותו חומר ראשוני. אגב , משום שהחומר הראשוני יותר דק מהחומר ממנו עשוי אלוהים אזי אלוהים אינו יכול לראות את החומר הראשוני אולם להערכתו של אלוהים החומר הראשוני האין סופי יתפרק ויחדל להיות פעיל בעוד מאות מיליארדי שנים , אגב אלוהים עצמו יתפרק ויחדל מהיות בעוד כ- מאה וחמישים מיליארדי שנים. אגב , אין עוד יקומים במרחב האין סוף (היות שהתנאים להיווצרות יקום הם ממש אפס למרות שהיקום שלנו נוצר אך בכל זאת הסיכוי להיווצרות יקום נוסף במרחב האין סוף של החומר הראשוני נותר אפס) ואין גם דבר כזה יקומים מקבילים (זוהי שטות שאנשים אידיוטים ומטומטמים המציאו).
@@josefnachman5636 עשה יצר ברא , זה אינו משנה , מילים אלו הן בסך הכל מילים דומות וכמעט נרדפות , תציג לי הוכחות חותכות ברמה של הוכחות בבית משפט כי תורת הנסתר והקבלה והזהר הם נכונים , לתפישתי הינם בליל שטויות של סופרים משועממים. לא פלא שהיהדות גדושה ועמוסה לעייפה באין סוף פרשנויות והלכות , 2000 חכמים (טיפשים) כתבו 2000 ספרים
@@josefnachman5636 אנוכי מאמין באלוהים , ולפי כל הסימנים הגאולה כבר כאן ומלך המשיח כבר ברחובותינו ממש. אנוכי איני מאמין בכל סיפורי הכתות והאמונות והדתות ברחבי תבל , לא ביהדות ולא באחרות
@@josefnachman5636 לא ביקשתי ממך להגיע בפועל לבית משפט , אלא רק ביקשתי ממך להכין הוכחות לדברייך אשר הוכחות אלו הן הוכחות כה מובהקות וכה תקפות וכה נחרצות אשר הן יחשבו כהוכחות מוחלטות ומנצחות. אגב , יש לי עצה עבורך , אל תטרח , לא קיים בעולם כולו אדם אשר יכול להוכיח שחור על גבי לבן דברים הקשורים באמונה בתורה ובדת , לכן מכנים זאת בשם אמונה היות שאין הוכחות
@@josefnachman5636 אנוכי מאמין באלוהים ואנוכי יודע כי אלוהים ברא את הבריאה , אולם בקרוב יתגלה מלך המשיח , אז בוא נמתין בסבלנות ונאפשר למלך המשיח לספר לנו מיהו אלוהים ומה ברא יצר ועשה אלוהים.
אין לי מילים. הסבר מעמיק ומפורט, אנימציות מדהימות ועריכה נעימה ומיוחדת. תודה רבה יניב, אתה אלוף! מחכה כבר להמשך!
תודה יוהנתן, שמח שאהב. באמת פרק שהשקעתי בו מעל 40 שעות עבודה.
מרתק, הסבר ברור וציורי. כל הכבוד!
מרתק. נפלא. מסביר ממש יפה. לא יודע מה איתכם אבל אני ממש מתחזק באמונה בבורא עולם ובגדולתו דווקה מהחכמה האדירה והצרופים הנפלאים של כל הכוחות שהמרצה מסביר יפה מאוד. תודה
יישר כוח
סוף סוף משהו שווה בעברית...
מרשים, בהיר ואלגנטי. כל הכבוד.. ממתין להמשך...
תודה רבה רענן! התעכבתי עם הפרק בגלל שרציתי שהוא יכיל קטעי וידיאו ואנימציות, ולא יהיה רק מצגת עם הסבר.
האמת לא ציפיתי שיהיה ערוץ יוטיוב ישראלי כזה סרטון מעולה תמשיך!
מרתק, סוחף ומעשיר! המון תודה על ההשקעה - מחכה בקוצר רוח לשיעור הבא...
תודה רבה אודי, מאמין שיעלה תוך כמה ימים :-)
סרטון טוב, מעניין ומושקע שנכנס לפרטי פרטים במשך זמן מקוצר אהבתי.
תודה רבה.מעניין מאוד והכי חשוב מוסבר בפשטות
בשמחה מכל הלב!
פשוט אדיר!!! איזה הסברים ואיזה אנימציה, הכי טוב שראיתי. מחכה כבר בקוצר רוח לפרקים הבאים !
איזה כיף לשמוע! ממש שמח שנהנת. יש עוד המווון בדרך :-)
תודה.מרשים.ממתין לבאים אחריו.
אשמח לקבל את דעתך, האם המוזיקה ברקע בסדר? מפריעה?
מאוד אהבתי...
אגב מה דעתך לעשת סרטון על מה היה לפני היקום?
זה תחום מחקר מרתק, אבל יקח לי זמן עד שאסיים את הפלליליסט של הקורס :-)
אמונה מבוססת על הגיון פשוט ואמפירית, הרואה כוח אינסופי, עם הגיון ושיפוט עצמי, מעורב ב הבריאה הנפלאה והמורכבת, מתחילתו.
כלומר; הבריאה עצמה עם כל החוכמה האינסופית שרואים בה. מעידה על כוח אחיד אינסופי, שמאחוריה.
אגואיסטיות. מונעת מלהיכנע להיגיון הבריא שאומר; שיש כוח אלוקי עם פוטנציאל אינסופי מאחורי הבריאה האינסופית והנפלאה.
רק אלוקים שהוא כח אחיד עם פוטנציאל אינסופי, יכול להכניס בכל נקודה קטנה של DNA בין שלוש מיליארד ל 5 מיליארד פרטים בצורה מסודרת ונפלאה
רק אלוקים שהוא כח אחיד עם פוטנציאל אינסופי, יכול להפוך אנרגיה למסה
רק אלוקים שהוא כח אחיד עם פוטנציאל אינסופי,מסוגל לסדר את השמש ואת מערכת הכוכבים שיתאימו ליצירת חיים על העולם הקטן שלנו
סרטון חזק ביותר לא הצלחתי להבין על בוריו אבל אני אראה עוד פעם עד שאני אבין
מי שעשה את הסרטון הוא לפי דעתי גאון כי הוא מסביר בצורה נפלאה מה שלא חלמתי להבין אם הייתי צעיר הייתי משקיע את כול הכוח שלי ללמוד מדע כי הוא ריתק אותי ברמות על אז תודה לך על הסרטון הנפלא
מדהים, לא יכול לחכות לפרק הבא כבר
בגדול כל שבוע יעלה פרק, אבל יתכן שהפרק הבא יעלה עוד לפני, כי הוא קצר יותר.
ממש נחמד מצידך. תודה רבה!
תודה רבה , ברור, ידידותי לילדים ולמבוגרים כאחד .
תודה רבה!
אחלה של פתיחה הרבה חומר ורואים שהקדשת תשומת לב רבה. יהיה מעניין לראות איך הכל מתחבר למזג אוויר ולאטמוספירה.
בחרתי בקפידה את הנושאים במבואות, לפי אלו שיהיו הכי שכיחים כשנגיע להתחיל לדבר על האטמוספירה.
יש עוד 2 פרקי מבואות כימיה, פרק אחד מבואות פיזיקה, 2 פרקי מבואות חום-ותרמודינמיקה, וזהו. משם ישר מתחילים "ללכלך את הידים" עם נטו מטאורולוגיה.
וואו הסבר מטורף
תענוג! ידעתי ששווה לחכות למרות שזה יצא דיי מהר..
אבל אתה יודע.. סה יחסי.. מנקודת מבטנו זה היה מהיר אצלך זה לקח הרבה אנרגיה חחח
תודה רבה בהחלט פרק מעניין נהנתי מאוד..
לא כדאי היה להזכיר שגם המרחב לא היה קיים ולמעשה נוצר בהתרחבות היקום?
נו שוין... בכל מיקרה פרק מעלף.. מחכה לבאים ובע"ה שתיזכה גם לתמיכה ראויה על המאמצים שלך
תודה, ולחשוב שמקור זה היה אמור להיות מצגת :-)
כדי לא להעמיס ידע, פשוט הדגשתי את ההבדל בין היווצרות המרחב להיווצרות הזמן.
כבר כמה שתמכו, ורק בזכותם החלטתי לייצר את הפרק ככה, ולא כמצגת.
כן הכל טוב ויפה אבל מאיפה האטומים נוצרו
משום מקום
מהפץ הגדול
את כל הקשרים האלה בין חלקיקים לא יצר המקרה , בעולם מקרי לעולם לא יהיה סדר , הוא ישאר לעולם מקרי , הקשרים האלה הם תכונות , חוקים שיצר מי שנמצא חיצוני למקרה ושולט על המקרה , ודואג להגביל את המקרה , ולהוביל על ידי החוקים האלה את העולם להתפתחות תבונית של יצור או תנאי מסוים להווצרות חיים , זה יכול לקרות במהירות הגבוה ממהירות האור שאז אין זמן , וממילא הבניה הזאת נעשית בעולם שנקרא לו מעבר לזמן - רוחני לא תופס מקום ומרחב ואינו תלוי בזמן (כמו שמתואר בתורת היחסות) כמו שמתואר בעץ חיים - על השתלשלות העולמות , עד לעולם הגשמי שלנו עולם החומר (על הגבלת המקריות- אני אסביר- שאני מפיל אבן ולא משנה אם זה אבן במקרה שלי או החלקיק הכי קטן היינו אך , לצורך הדוגמא אבן שאני מפיל אם הכל מקרי פעם היא תעלה למעלה פעם לצד פעם באלכסון וכן הלאה ואין שום התחיבות לסדר מסויים אחרי מליארדי פעמים , זה נקרא מקרה , אבל בחוק מחייב היא תפול תמיד למטה , אתה תקרא לזה , כוח המשיכה , אבל מה לעשות שהוא (החוק) שלל את כל תוצאות המקרה וחוק שכזה צריך מישהו שיגביל אותו להיות כזה , אחרת מאין הוא נכנס לברירת המחדל המקרית להיות מחייב ? בקיצור חוק הוא מחייב מחוקק (חיצון למקריות) שישמור שהחוק יתקיים ויוציא את המצב ממקריות (אחד כזה שיש לו שליטה על כל המצבים לחייב אותם לגבול) , וזה לא משנה שישר שאני אומר מחוקק עולה לך ישר דמיון על צורה , או שייכות דתית , אני דווקא מדבר על זה שהמחוקק הוא חכמה לא תראה בו צורה או גוף , , רק תהיה חייב להודות שהוא מגביל את המציאות בחוקים כי זה שהם קיימים אומר שהוא המגביל קיים. (בעצם הוכחת המגביל למקריות היא הוכחה על הימצאות האל )
ולא רק שהוא חיצוני למקרה הוא גם גדול יותר מכל תפיסה של חומר או אור אחרת לא היה יכול לשלוט עליהם (השליטה באה שהם פחותים ממנו , ונתונים לשליטתו ועיצובו , כמו בכל שליט )
כפי שניוטון גדול המדענים אמר שכל מה שהוא מתעסק במדע זה כדי לגלות ולהראות את החוכמה העצומה של הבורא בבריאה שברא , והוא ניוטון כמו ילד קטן בארגז החול על שפת הים הגדול, ים הידע של הבורא (איינשטין העריץ את ניוטון ואמר שהוא ניטון הגדול ביותר ) וניוטון אגב טען שאלוקים מתערב כל הזמן בבריאה כי הרי אם לא, וכמו שאחרים טוענים שהוא ברא ויצר ועשה והשאיר את העולם בחוקיו בלי התערבות במבנה שיצר באופן אוטמטי ,או אז, גם מהירות הכוכבים הייתה יורדת , בגלל שחיקה , משמע הוא מתערב בהם (הוא אמר עוד הרבה הוכחות להתערבות של כל רגע של אלוהים בבריאה מצד המדע כמו בסיפור הידוע על מודל הכוכבים בחצרו שלא יתכן שלא תוכנן , והסתדר לו לבדו , אין לך סדר בלי מסדר בעולם השואף למקריות , צריך להוציא את העולם ממקריות על ידי חוק וזה התערבות חיצונית כבר , מתוכננת ויזומה מתמידה , ותכליתית )
הפיסיקאים בימינו שטוענים שהזמן לא היה קיים תמיד אלא נוצר במפץ הגדול (תורת היחסות ) (חז"ל אגב אמרו זאת הרבה הרבה לפניהם, הרמב"ן למשל כתב זאת לפני כ - 800 שנה,ו בתורת הקבלה של האר"י המסבירה את דברי הזוהר הקדוש מלפני 2000 שנה ). אז אם הזמן עצמו נוצר במפץ הגדול, מי שעשה את המפץ הגדול וברא את העולם הוא מעל לזמן ולא כפוף לו. משהו ששכל אנושי לא יכול לתפוס ואכן בתורת הקבלה מזמן הצימצום באינסוף אנחנו יכולים לכנות שם לבורא הויה , אבל לפני הצמצום ובעצמו אין לנו השגה כלל , אין שכל שתופס מה זה אינסופיות בטח לא יותר מזה .
אתה מדהים
חקי חיון , חזק וברוך.
וואוו , אחלה הרצאה. רק חסר לי לאן אתה חותר. אולי כדאי לציין את הפואנטה לכל הרצאה?
יישר כח! תודה רבה!
המטרה היתה להכיר שבטבע יש 4 כוחות, ולהסביר איך אטומים נוצרים וממה הם מורכבים.
@@ערוץמזגהאוויר לא איך הם נוצרים אלא ממה הם מורכבים , כי כדי שיווצרו אתה חייב לקבוע להם את התרכובת שלהם גרעין , ניטורון פרוטון , אלקטרונים - המערכת הזאת היא לא ברירת מחדל היא תבונית , והיא סגורה במעטפת שנקראת אטום , אם תרצה שיווצר אטום לבדו תמשיך לחכות ...
ממש מעניין איך אפשר ללמוד את כל זה ולזכור
לאט לאט ובזהירות :)
@@ערוץמזגהאוויר מאיזה בחינה זהירות
@@דודיהודה-ג4ב יש הרבה מאוד חומר, ולכן כדאי ללמוד את זה יסודי ושלב אחרי שלב.
כמה נקודות למחשבה:
1 : 9:11 "כל אותם החלקיקים נעו במהירות האור". הגדרת מהירות: השינוי במיקומו המרחבי של גוף ליחידת זמן. המושג לא מוגדר ללא זמן.
2 : בדומה לסעיף הראשון רק באנלוגיה על תאוצה. כדי שכל החומר ביקום יתחיל בנקודה מסוימת ויתפרץ למהירות כלשהי (מהירות האור במקרה זה) הוא צריך להאיץ. האצה תלויה בזמן , ללא זמן אין האצה. המושג לא מוגדר ללא זמן.
3 : 9:16 "לפי תורת היחסות של איינשטיין ככל שחלקיק נע מהר יותר, ככה הזמן חולף אצלו לאט יותר". על פי תאוריית היחסות, זמן אינו גודל מוחלט, אלא תלוי במערכת ייחוס. זאת אומרת אם ניקח נקודה כלשהי במרחב, ביחס אליה החלקיקים נעים במהירות האור אך במערכת ייחוס של אותה נקודה או כל מערכת ייחוס אחרת שנע במהירות קבועה פחות ממהירות האור לפי תאוריית היחסות הזמן משתנה.
4 : 9:47 "פתאום הופיעה שדה ההיגס". נתעלם שנייה מפתאום נוצר שדה משום מקום, תן לי הגדרה לשדה? אני לא רוצה תיאור מתמטי לשדה (לכל נקודה במרחב-זמן יש ערך במותאם עבורה) אלא הגדרה פיזיקלית למה זה שדה. אני רוצה לדעת מה זה שדה מבחינה פיזיקלית כמונח פיזיקלי.
דרך אגב התיאור המתמטי של מה זה שדה כבר סותר את הטיעון שרק אחרי שהשדה פעל על החלקיקים הוגדר הזמן.
5 : 9:53 "שדה ההיגס פועל כמו כוח החיכוך עם החלקיקים שמגיבים איתו, ולכן החלקיקים האטו" כדי שמהירות החלקיקים תרד אתה צריך זמן. אתה צריך זמן כדי להביע את המתקף של החלקיקים. החלקיקים חשו בזמן לפני שהשדה השפיע עליהם אחרת המהירות שלהם לא היית משתנה.
אני אענה בקצרה:
1- כשנעים במהירות האור, הזמן לא קיים, ובנוסף, המרחב לכיוון התנועה שלך הוא 0.
לדוגמא, קרן שמש יוצאת מהשמש לכדור הארץ, וכעבור 8 דקות מגיעה אליך.
זה הסיפור מהצד שלך.
מבחינת קרן השמש, לא חלפה מאית שניה מהרגע שהיא יצאה מהשמש ועד הרגע שהיא הגיעה אליך.
אם כך, איך יכול להיות שהיא עברה מרחק כזה ב-0 זמן?
תורת היחסות מראה שהמרחב עצמו מתכווץ, ככל שאתה נע מהר יותר, ובמהירות האור, המרחב לכיוון התנועה שלך - נעשה 0.
כלומר שהחלקיק שיצא מהשמש, עד כמה שזה תלוי בו, לא היה צריך שיעבור זמן מהשמש ועד אליך, כי מבחינתו המרחק מהשמש עד אליך הוא 0.
כלומר חלקיק האור נמצא בשמש ובך, בו זמנית, כי אתה והשמש מבחינתו, נמצאים באותו המקום...
2- שום דבר לא האיץ. מהירות האור היא קבוע ביקום.
קו ההתחלה זה שהכל נע במהירות האור, אלא אם כן קורה משהו אחרת.
לכן שום דבר לא האיץ, לא היתה אפילו מסה שתאיץ... בדיוק כמו שקרן לייזר שיוצאת מפוינטר לא צריכה להאיץ למהירות האור.
3- "שדה" זאת הגדרה שאני שונא להשתמש בה, כי המציאות הרבה יותר מורכבת, והיא מושתת על חלקיקים וירטואליים, שלא היה שום טעם להכנס אליהם בפרק כזה תמציתי.
4- כל הסיפור מסופר במערכת היחוס שלנו, ראה הסבר מספר 1.
לא צריך זמן כדי שיהיה מרחב, וכדי שדברים ינועו במרחב.
למה אין פרקים חדשים
על האש :)
wow! 🙏👏
למה כשהאלקטרון נמשך לפרוטון הוא חג במעגל סביבו, למה הוא לא נמשך באותו אופן שהמסה נמשכת למסה (כמו כח הכבידה)
המסה של האלקטרון נמשכת למסה של הפרוטון, אבל מדובר בכח כל כך חלש ביחס לכוח החשמלי, שהוא בטל לחלוטין מבחינת השפעה. מה גם, שאלקטרון מתנהג כמו גל ברמה האטומית, מה שמונע את ה"נפילה" למרכז.
כל הבריאה עובדת במושג של זכר ונקבה , פלוס ומינוס , וזה מדהים אפילו בחלקיק הקטן , האטום הוא מעין "עולם קטן" עם אנרגיה עצומה , והמדהים הוא ההגבלה של הכוחות שכל זה יפעל , פשוט שליטה אינסופית בכל החומר ביקום בו זמנית , מעניין איזה כוח נוסף הבורא יצר פה להעלים את החומר ולהמציא אותו במקום אחר ובנקודת זמן אחרת , בחכמת הקבלה אני יודע שאפשר עם שמות קודש לעשות קפיצת הדרך , רק מעניין בפועל איך זה עובד , מה כוח של דיבור משנה במבנה האטום לגרום לו לנוע במהירות האור למקום אחר ,(במהירות האור כי אז זה אפס זמן)
רגע לא הבנתי אבל איך נולד החלק הרישוני מה שנקרא האטום
מי יצר את זה ומי חיבר את אותו אטום שהרי אם הוא ישנו פיזית הרי שיש אפשרות לחצותו
אשמח להסבר
אמונה מבוססת על הגיון פשוט ואמפירית, הרואה כוח אינסופי, עם הגיון ושיפוט עצמי, מעורב ב הבריאה הנפלאה והמורכבת, מתחילתו.
כלומר; הבריאה עצמה עם כל החוכמה האינסופית שרואים בה. מעידה על כוח אחיד אינסופי, שמאחוריה.
אגואיסטיות. מונעת מלהיכנע להיגיון הבריא שאומר; שיש כוח אלוקי עם פוטנציאל אינסופי מאחורי הבריאה האינסופית והנפלאה.
רק אלוקים שהוא כח אחיד עם פוטנציאל אינסופי, יכול להכניס בכל נקודה קטנה של DNA בין שלוש מיליארד ל 5 מיליארד פרטים בצורה מסודרת ונפלאה
רק אלוקים שהוא כח אחיד עם פוטנציאל אינסופי, יכול להפוך אנרגיה למסה
רק אלוקים שהוא כח אחיד עם פוטנציאל אינסופי,מסוגל לסדר את השמש ואת מערכת הכוכבים שיתאימו ליצירת חיים על העולם הקטן שלנו
יש הרבה סירטונים אבל אני מחפש סרטון שלך חלק ב ולא מוצא אותו
אבל איך זה שהפרוטונים מותכים בכוכב בגלל כח המשיכה והלחץ העצום אם כח הדחייה החשמלית אמור להיות חזק יותר?
הוא לא חזק יותר מהכוח הגרעיני החזק. הבעיה שהכוח הגרעיני החזק, מורגש רק במרחקים מאוד מאוד קטנים
@@ערוץמזגהאוויר מי הגדיר כל אחד מהם ? 😉
@@nircohen1537 אף אחד.
למה להוסיף בורא עוזר לנו להבין את זה?
@@ערוץמזגהאוויר מסיבה פשוטה שזה יכל להיות אחרת באלף אופציות(אינסוף) וזה שומר על תכונתו להיות דווקא ככה, השיעורים שאתה מעביר לא היו יכולים להיות מועברים בלי חוקים קבועים , להמשיך בחוקיות שאתה מספר עליה בעולם מקרי , לא תוכל , בעולם מקרי עכשיו זה כך ואחר כך זה אחרת , זה בעצם המעלה של חוק שהוא מחייב תכונה מוגדרת במרחק זמן כח וכו ..סתם דוגמא למה שהכוח הגרעיני החזק לא יורגש במרחקים גדולים דווקא , כי זה חוק , ולמה שלא יעשה פעם כך פעם כך באופן אקראי - ולא יאפשר לעקוב אחריו (כמו בדומה למה שקורה בלוחמה אלקטרונית בקפיצות תדרים ), שוב חוק
להכניס ללימודי ליבה.
חובה :-)
החומר נמצא בתודעה שלנו ולכן התודעה משפיעה על החומר, והראשונים לממש את השיטה: עם ישראל....שנדע ימים טובים.
איך אתה מגדיר זמן? [נראה לי שאתה מקריא משהו שהקריאו לך כי זמן זה רקע...מה שאתה עושה בתוך הרקע נמדד בזמן]. או שאני לא מבין. מה זה נוצר זמן?
אך הזמן נוצר?
צפיתי בסרטון מהתחלה ועד הסוף בשביל לדעת שלא הבנתי כלום
מעניין.
אבל מי נתן לחלקיקים מסה?
ומי ברא ויצר את החלקיקים הללו.
מי יצר את החומר הראשון?
מי ייצר את כל הכוחות האלה.
מעניין מאוד.
מי זה הטבע הזה?
זה נשמע ישות רוחנית חכמה מאוד
אפשר אולי לקרוא לו בורא?
למה אתה מניח משהו בלי באמת לדעת
אל תמשיך את טעותו ותאמר "הנחה" אלא תאמר שזהו דבר המתבקש מהדברים@@עוזאלגרבלי
מהו בדיוק חוק ריבוע המרחקים ומדוע הוא פועל? למה זה לא פועל כמו קליע של אקדח שפשוט ממשיך ישר?
לא רוצה לבאס אותך אבל אתה באמת דיברת יפה ואפשר ללמוד הרבה רק שבדקה 9:10 ו16:30 דיברת שטויות..
ה' יתברך ברא את העולם לפני 5780 שנה, והזמן התחיל מתי שה' יתברך ברא את השמש והירח, מתי שבעצם התחיל להיות יום.
מציע לך רעיון ללמוד מהתורה על המציאות, יש הרבה מה שחז"ל לימדו אותנו. כמו שיש דירוג במתכות, זהב וכסף ונחושת, שהיום יודעים שיש דירוג במוליכות החשמלית שלהם ממש כפי שכתוב בתורה.
אין מה לבאס :-)
אתה רציני אריאל ?
@@etstudio2010 אבל תענו על שאלה פשוטה איך נוצר החלקיק הראשון??? לא יכול להיות שהוא פתאום נוצר ולא יכול להיות שהוא יצר את עצמו מה שאומר שרק הבורא שאין לו הגבלה של זמן והוא לא חומר יצר אותו ומשם הכל התחיל...
אלוהים לא קיים
@@crunchy__boy אם מבחינתך הוא לא קיים אז גם אתה שתמות לא תיהיה קיים יותר
אבל מאיזה חומר נוצר הפיצוץ
״...אם נסתכל על שני חלקיקים בחלל, לא נראה שמשהו מיוחד קורה ביניהם...״
כלומר כל חלקיק הוא חסר מסה? ובגלל זה בעצם לא קורה בין שני החלקיקים הללו שום דבר מיוחד, כלומר הם אינם נמשכים זה לזה ורק כאשר מצמדים ביחד שני חלקיקים או יותר אז מתקבל חומר, ורק אז יש לו מסה ובמצב הזה פועל עליו כוח הגרוויטציה?
כאילו לא הבנתי איך מעניקים להם מסה אם שני חלקיקים בודדים לא נמשכים אחד לשני...
חלקיקים ללא השפעה של הכוחות, לא יפעילו כוח אחד על השני.
רק אם מעניקים להם כוחות, כמו כוח המשיכה, אז הם יתחילו להמשך אחד לשני.
אם נעניק להם את הכוח החשמלי, אז הם ידחו/ימשכו אחד את השני לפי המטען החשמלי שלהם.
כלומר, שהכוחות הם אלו שמעניקים לחלקיקים את היכולות שלהם להגיב עם חומרים אחרים.
@@ערוץמזגהאוויר הבנתי תודה! אז רק חלקיק האור, כלומר הפוטון, הוא חסר מסה נכון? ובגלל זה בעצם הוא נע במהירות האור?
למרות שזה לא כ״כ מסתדר לי שהפוטון הוא חסר מסה כי הוא כמובן נושא אנרגיה ולפי איינשטיין חייב להיות לו גם מסה (לפי הנוסחה E=mc^2)
@@LK-li4yd הפוטון חסר מסת מנוחה. אך מכיוון שהוא תמיד נע במהירות האור, ואף פעם לא במנוחה, הוא כן בעל תנע.
ולכן פוטון שנע ליד חור שחור או גוף כבידה חזק, ימשך ע"י כוח המשיכה שלו.
כן כן, גם האור נמשך לכוח המשיכה,
@@ערוץמזגהאוויר תודה רבה על ההסבר!!! אני לומדת מהסרטונים שלך יותר ממה שאפשר ללמוד מכל מקור אחר
מרתק . איך עשה לי עוד יותר בלאגן בראש 😅
למה היתוך של מימן מייצר יותר אנרגיה מהיתוך ברזל? אילו סוגי אנרגיה נוצרות בעת ההיתוך? למה הכוכב מתפוצץ בסופו של דבר?
1. היתוך יסודות קלים מייצר הרבה יותר אנרגיית קשירה גרעינית מאשר יסודות כבדים. מברזל והלאה - האנרגיה שנוצרת קטנה יותר מהאנרגיה הדרושה כדי ליצור את ההיתוך מלכתחילה. ההסבר לתופעה קשור לגודל גרעין האטום - גרעין אטום של יסוד קל הוא הרבה יותר קטן, מה שמאפשר לכוח הגרעיני החזק לפעול בעוצמה רבה בין כל הפרוטונים והנייטרונים שמרכיבים אותו. גרעין אטום כבד יותר (כמו ברזל) הוא הרבה יותר גדול, מה שאומר שחלק מהפרוטונים רחוקים זה מזה באופן שהכוח החזק כבר לא פועל כדי למשוך אותם, אבל הכוח האלקטרומגנטי פועל חזק כדי לדחות אותם.
2. בעת ההיתוך נוצרת אנרגיית קרינה שנפלטת בצורה של פוטונים. האנרגיה הזו היא פיצוי על אובדן מסה של פרוטונים ונייטרונים שמתרחש בעת תהליך ההיתוך, לפי הנוסחה המפורסמת של איינשטיין שמתארת המרת מסה לאנרגיה (או להיפך).
3. לא כל כוכב יעבור פיצוץ (סופרנובה). התהליך שמתואר כאן מתאים רק לכוכבי ענק, שגדולים פי כמה מהשמש שלנו. בכוכב ענק כזה, כוח הכבידה שגורם לקריסת הכוכב בשלב היתוך הברזל הוא כל כך חזק, שהקריסה מהירה מאד, מה שמייצר גלי הלם חזקים בכיוון ההפוך, מה שיוצר בזמן קצר מאד התכווצות אדירה ומיד פיצוץ אדיר.
איך נוצרנו אנחנו...
העיקר חסר מן הספר
מה רבו מעשיך השם!
יש לי הרגשה כאילו זה ארקדי דוכין מדבר
תבוא אליי יש לי טריפים תוכל אחד אתה תחשוב את תחשוב שזה אלויס פרסלי ארכדי דוכין זה לא רציני כנראה דחפו לך טריפ מקולקל
@@תמיריהודאי מה????? 😅😅😅😂😂
החלקיקים לא מתנהגים "כמו" גיבורי על! הם הגיבורי על!
את כל הקשרים האלה בין חלקיקים שתיארת לא יצר המקרה , בעולם מקרי לעולם לא יהיה סדר , הוא ישאר לעולם מקרי , הקשרים האלה הם תכונות , חוקים שיצר מי שנמצא חיצוני למקרה ושולט על המקרה , ודואג להגביל את המקרה , ולהוביל על ידי החוקים האלה את העולם להתפתחות תבונית של יצור או תנאי מסוים להווצרות חיים , זה יכול לקרות במהירות הגבוה ממהירות האור שאז אין זמן , וממילא הבניה הזאת נעשית בעולם שנקרא לו מעבר לזמן - רוחני לא תופס מקום ומרחב ואינו תלוי בזמן (כמו שמתואר בתורת היחסות) כמו שמתואר בעץ חיים - על השתלשלות העולמות , עד לעולם הגשמי שלנו עולם החומר (על הגבלת המקריות- אני אסביר- שאני מפיל אבן ולא משנה אם זה אבן במקרה שלי או החלקיק הכי קטן היינו אך לצורך הדוגמא אבן שאני מפיל אם הכל מקרי פעם היא תעלה למעלה פעם לצד פעם באלכסון וכן הלאה ואין שום התחיבות לסדר מסויים אחרי מליארדי פעמים , זה נקרא מקרה , אבל בחוק מחייב היא תפול תמיד למטה , אתה תקרא לזה , כוח המשיכה , אבל מה לעשות שהוא (החוק) שלל את כל תוצאות המקרה וחוק שכזה צריך מישהו שיגביל אותו להיות כזה , אחרת מאין הוא נכנס לברירת המחדל המקרית להיות מחייב ? בקיצור חוק הוא מחייב מחוקק (חיצון למקריות) שישמור שהחוק יתקיים ויוציא את המצב ממקריות (אחד כזה שיש לו שליטה על כל המצבים לחייב אותם לגבול) , וזה לא משנה שישר שאני אומר מחוקק עולה לך ישר דמיון על צורה , או שייכות דתית , אני דווקא מדבר על זה שהמחוקק הוא חכמה לא תראה בו צורה או גוף , , רק תהיה חייב להודות שהוא מגביל את המציאות בחוקים כי זה שהם קיימים אומר שהוא המגביל קיים. (בעצם הוכחת המגביל למקריות היא הוכחה על הימצאות האל )
ולא רק שהוא חיצוני למקרה הוא גם גדול יותר מכל תפיסה של חומר או אור אחרת לא היה יכול לשלוט עליהם (השליטה באה שהם פחותים ממנו , ונתונים לשליטתו ועיצובו , כמו בכל שליט )
כפי שניוטון גדול המדענים אמר שכל מה שהוא מתעסק במדע זה כדי לגלות ולהראות את החוכמה העצומה של הבורא בבריאה שברא , והוא ניוטון כמו ילד קטן בארגז החול על שפת הים הגדול, ים הידע של הבורא (איינשטין העריץ את ניוטון ואמר שהוא ניטון הגדול ביותר ) וניוטון אגב טען שאלוקים מתערב כל הזמן בבריאה כי הרי אם לא, וכמו שאחרים טוענים שהוא ברא ויצר ועשה והשאיר את העולם בחוקיו בלי התערבות במבנה שיצר באופן אוטמטי ,או אז, גם מהירות הכוכבים הייתה יורדת , בגלל שחיקה , משמע הוא מתערב בהם (הוא אמר עוד הרבה הוכחות להתערבות של כל רגע של אלוהים בבריאה מצד המדע כמו בסיפור הידוע על מודל הכוכבים בחצרו שלא יתכן שלא תוכנן , והסתדר לו לבדו , אין לך סדר בלי מסדר בעולם השואף למקריות , צריך להוציא את העולם ממקריות על ידי חוק וזה התערבות חיצונית כבר , מתוכננת ויזומה מתמידה , ותכליתית )
הפיסיקאים בימינו שטוענים שהזמן לא היה קיים תמיד אלא נוצר במפץ הגדול (תורת היחסות ) (חז"ל אגב אמרו זאת הרבה הרבה לפניהם, הרמב"ן למשל כתב זאת לפני כ - 800 שנה,ו בתורת הקבלה של האר"י המסבירה את דברי הזוהר הקדוש מלפני 2000 שנה ). אז אם הזמן עצמו נוצר במפץ הגדול, מי שעשה את המפץ הגדול וברא את העולם הוא מעל לזמן ולא כפוף לו. משהו ששכל אנושי לא יכול לתפוס ואכן בתורת הקבלה מזמן הצימצום באינסוף אנחנו יכולים לכנות שם לבורא הויה , אבל לפני הצמצום ובעצמו אין לנו השגה כלל , אין שכל שתופס מה זה אינסופיות בטח לא יותר מזה .
למה שזה לא יהיה מקרי
@@ערוץמזגהאוויר המקרה לא מתקדם לשלב הבא הוא בונה והורס כל רגע , אינו לומד מהשלב הקודם ומשכפל אותו , פשוט סותר את עצמו באקראיות שלו, אין בניה באקראי
מה שכתבת כאן אין לזה שום הוכחה לבורא זה שאתה מקריא מספרי קבלה זה לא נקרא שום הוכחה גם מה שכתבת על ענין המקרה שוב הנחת הנחות שחייב שיהיה חוק כיוון שהמקרה לא יכול וכו׳ אם תלמד קצת מדע אפילו רק פיזיקה תבין שהוכחה זה דבר שאפשר לבדוק ואתה מדבר ארטילאי ואין לך אפילו הוכחה אחת וכאמור תבין שאם העולם הוא אין סופי (דבר שאינו מוסכם) ממילא יש אין סוף אפשרויות ממילא אפשר גם אפשר שבסך כל האפשרויות יווצר יקום כזה וכו ובדרך מקרה כאשר יש לו חוקים משלו ואין לך שום הוכחה שמצריך שכל תבוני שהוא מחוץ ליקום ולכן תדע כלל לא להתעסק בדברים שאתה לא מבין בהם כי אם אתה מנסה להגן על בורא ובמקום זה כותב דברים שיש להפריכם בקלות אז מה הועילה ההגנה שלך היא רק הזיקה
עכשיו אתה צריך להבין דבר ההוכחה היחידה להימצאות הבורא היא לא הוכחה מדעית (כי זה לא ניתן לבדוק בתצפיות או בדבר אחר אם זה היה מדעי אז זה היה צריך להיות בסיבה ותוצאה כמו נבואה שאם יש בורא אז מחר תזרח השמש הפוך וכדו׳) יש הוכחה לוגית והיא הוכחה שאינה ניתנת להפרכה כי היא מעידה על מעמד הר סיני וממילא על הימצאות הבורא ברעיון זה מבוסס על אותה הוכחה שהשואה היתה ושאבא שלך הוא באמת אביך וכו רק זה כבר ארוך אז אני לא טורח להסביר אם מי שהוא ירצה אז אני אכתוב את ההוכחה
@@mopm5188 הרבה בילבולציה , השם ירחם על נשמתך האבודה שלא מסוגלת לחבר כמה נקודות לקו , אם יש דברים מסודרים בעולם מישהו סידר אותם נקודה , וגם אם תתהפך אלפי פעמים לא תוכל להסביר את זה אחרת שאם זה מסודר מישהו סידר וכל הדברים שכתבתי למעלה כולם מדויקים ואף איש מדע שמכבד את עצמו לא יוכל להפריך מהם אפילו אות , אני בעצמי איש מדע , אז די לגאווה שלכם היא לא שווה כלום ולא מחזיקה מים ,אם אתם לא מסוגלים לקבל אמת , ותמיד לחפש את הדתי שמאחורי הדברים ואז זה כבר לא אמת מבחינתכם אפילו אם הדתי הזה הוא יותר יודע מדע ממכם , כי מדע זה בסך הכל גילוי של הקיים ולא ההמצאה שלו , אתם ערב רב שעומד להעלם מהעולם , כי כל הויכוחים שלכם נובעים משינאה לדת ולבורא ממילא הוא לא ישאיר אותכם בעולמו , , אין לכם עוד הרבה זמן , נ.ב ואני בהחלט חוזר בי מכל האיחולים שלי אם תחזרו בכם מהכפירות , כי אם לא תחפשו את האמת ותמשיכו לכפור פשוט אין לכם מקום במציאות , ואני בדרך כלל לא עונה ככה תפסתם אותי ביום "טוב" למזלכם
@@nircohen1537 אני אנסה להסביר לך שוב אתה מניח הנחה והנחה זה לא מדע יש המון תהליכים שקורים עקב חוקי הטבע זו לא הוכחה שיש מי שסידר הוכחה זה דבר שניתן לבדיקה זה שאתה החלטת שחייב להיות מי שסידר זו הנחה שלך לא הוכחה מדעית אתה מבין ?! מילא מדע אני רואה שלא למדת ואתה לא יודע אבל כנראה שגם תורה אתה לא יודע את ההוכחה הזו כתבו גדולי הראשונים ברעיון אתה מחליט החלטות ובטוח בהם ככה לא בונים אמונה אמונה בונים על ידי הוכחות ברורות ואם אין לך אז אתה לא מאמין כי אתה לא יכול להאמין במה שאתה לא מכיר ולא יודע בעיקרון תנסה להבין שזו לא הוכחה כי גם אם יש סיכוי של אחד למיליארד שזה קרה לבד זה עדיין לא מוכיח את הבורא כי הרי גם אם תמלא לוטו שיהיה תחרות בכל העולם מישהו יזכה בסוף ויכול להיות שהיו עוד עולמות אקראיים עד שנברא זה המסודר שפרצו האנרגיה שלו גרמו לזה (תלמד קצת פיסיקה) ולכן רק הוכחה לוגית היא ההוכחה היחידה וגם כאשר הבורא רצה להביא הוכחה לבני ישראל על הימצאותו הוא היה צריך לשנות את חוקי הטבע (בתחילת שמות עם הנחש והיד המצורעת) ואם כן אתה רואה שלבוא ולהגיד להם תראו את הטבע ותשאלו את עצמכם איך הוא פועל לבד בלי בורא , אינה הוכחה ולכן הוצרך להוכחה מעל הטבע ההוכחה שלך זו הוכחה לקטנים כמו שמובא במדרש שכאשר אברהם היה בן 3 הוא שאל את עצמו וכו אבל דבר זה אינה הוכחה לאדם משכיל כמו שמוכח מספר שמות וכמו שכתבו גדולי הראשונים כבר הם וחובת הלבבות
אז אל תנסה להפחיד אותי בכל מיני משפטים ארטילאים כי זה לא ממין הטענה יש לך משהו להשיב תשיב אם אין לך תודה על האמת זה שאתה דתי לא אומר שאתה צריך להיות סגור שלא מקבל דיעה אחרת שחקרו והבינו יותר ממך
אני חייב לציין שלא הבנתי כלום, אבל ממש כלום.
1. לא הבנתי מדוע ישנם גדלים שונים של כדורים? . ומה קבע את גודלם?
2. מדוע רק השמש מאירה?
3. באם כדור הארץ נוצר מחיבור של סלעים, מדוע כדור הארץ בנקודת זמן מסויימת הפסיק לקלוט אליו סלעים נוספים?
4. כמו כן לא ברור כיצד ואיך נוצרו הסלעים מלכתחילה שלפני שכדור הארץ נוצר?
5. מדוע יש רק 5 כדורים אשר מסתובבים סביב השמש . מי קבע שיהיו רק 5 ולא חמש מיליארד?
6. מדוע כדור הארץ מסתובב שמאלה מהשמש ולא מימין לשמש ומהו ההבדל?
7. מה קבע את המרחק המסויים והמדוייק של כדור הארץ מהשמש כדי שיווצרו עליו חיים. כי אם כדור הארץ היה רחוק יותר מהשמש הרי שהיינו קופאים ובאם היה יותר קרוב לשמש הרי שהיינו נשרפים,,
8. מה גרם או מהו הגורם לסיבובו המדוייק של כדור הארץ מול השמש במרחק שאינו משתנה ובמהירות שאינה משתנה?
9. מדוע סיבובו של כדור הארץ סביב השמש הנו בצורה אליפסית ולא כדורית.?
10. הרי ישנם מיליארדים של מערכות שמש ביקום, אז מדוע רק כדור הארץ שלנו יש עליו חיים?
11. ציינת כי מסה =אנרגיה ואילו הנוסחה של איינשטיין אומרת כי האנרגיה = למסה כפול מהירות האור בריבוע.
הנוסחה אינה E=M כפי שציינת אלא הנוסחה של איינשטיין אומרת כי E=mc²
1. מה שקובע את הגודל של כוכב הוא כמות החומר בענן ממנו נוצר הכוכב. ענן גדול = כוכב גדול.
2. כל השמשות (כוכבים) מאירות, כי מתרחש בהן תהליך של היתוך גרעיני (אותו תהליך שנוצר בעת פיצוץ פצצת מימן).
3. כדור הארץ לא הפסיק לקלוט סלעים נוספים (אסטרואידים), הקצב פשוט האט מאד. תזכור שבעת היווצרות מערכת השמש, ובמיליוני השנים שאחרי ההיווצרות, כל האזור היה מלא באבק, אבנים קטנות וגושי סלע שנעו באופן כאוטי. ככל שהחומר הלך והתקבץ לגושים גדולים יותר ויותר, שהפכו לכוכבי לכת, כוח הכבידה שלהם למעשה "ניקה" את מסלול ההקפה שלהם סביב השמש, וכמות הג'אנק בסביבה הקרובה שלהם פחתה מאד.
4. הסלעים נוצרו מאבנים קטנות שנוצרו מחלקיקי אבק שהתקבצו בתהליך איטי בעזרת כוח הכבידה. החומרים הכבדים באבק הזה נוצרו בסופרנובות של כוכבים שהתקיימו לפני השמש שלנו באזור סמוך.
5. סביב השמש אכן מסתובבים מיליארדי גופים. רק בודדים מהם נעשו גדולים מספיק כדי לקבל צורה כדורית. 8 מתוכם זכו למעמד של כוכבי לכת. לא הצלחתי להבין מאיפה הבאת את המספר 5.
6. כל כוכבי הלכת מקיפים את השמש באותו מישור ובאותו כיוון, מאחר וכולם נוצרו מאותה דיסקה של גז ואבק שהתערבלה באותו כיוון בתהליך ההיווצרות של השמש עצמה.
7. השאלה מניחה שמישהו התכוון שייווצרו חיים על כדור הארץ ולכן "שתל" אותו במיקום הנוח שלו, אבל הקשר הוא הפוך - מפני שכדור הארץ התברך בתנאים כל כך נוחים להיווצרות חיים - דווקא עליו נוצרו חיים מפותחים.
8. ראה תשובה 6. דיוק קטן - המרחק של כדור הארץ מהשמש אינו קבוע לגמרי, מאחר והמסלול הוא אליפטי ולא מעגלי מושלם.
9. כל תנועה סיבובית היא אליפטית. תנועה מעגלית היא פשוט סוג מאד מיוחד של אליפסה. אז למעשה אם תמצא ביקום תנועה שהיא מעגלית באופן מושלם כדאי לשאול למה דווקא מעגלית. בנוסף, תזכור שגם לכוכבי הלכת יש כבידה והם משפיעים זה על זה, ואפילו על השמש. לכן מרכז מערכת השמש אותו מקיפים כוכבי הלכת איננו השמש עצמה, אלא נקודה ליד השמש שגם השמש מסתובבת סביבה...
10. אין סיבה להניח שרק על כדור הארץ יש חיים. סיכוי טוב שבשנים הקרובות נגלה חיים או שרידים של חיים קדומים אפילו במערכת השמש שלנו, אבל אלה צפויים להיות חיים ברמה של בקטריות חד-תאיות. חיים מפותחים עם טכנולוגיה בהחלט יתכנו במערכות כוכבים אחרות, אלא שהמרחקים העצומים בין הכוכבים והגלקסיות לא מאפשרים באופן מעשי תקשורת בין ציוויליזציות כאלה. תחשוב על האפשרות שקיימת ציוויליזציה תאומה שלנו שבדיוק עכשיו נמצאת ברמת התפתחות דומה, אבל היא שוכנת "רק" בגלקסיה השכנה שלנו - אנדרומדה, במרחק 2.25 מיליון שנות אור. אותות הרדיו הכי ותיקים ששלחנו לחלל יצאו מכדור הארץ במהירות האור לפני כמאה שנה, אבל ייקח להם עוד מעל 2 מיליון שנה להגיע לאנדרומדה!
11. הוא הזכיר את הנוסחה המדויקת, אבל אחר כך ציין בפשטות שמסה ואנרגיה ניתנות להמרה אחת בשניה, הוא לא התכוון לזה כנוסחה מדויקת אלא כעיקרון.
נכון לא אפשרי!
אלא שמי שיצר את הכל זה הקב"ה כל יכול!
חקי חיון , לידיעתכם , אנרגיה הינה חומר לכל דבר ועניין , אנרגיה נקראת אנרגיה ולא חומר רק משום שהחומר המרכיב את האנרגיה הינו חומר דק מאוד , לסיכום , כל סוג חומר ביקום שהינו דק מאוד מכונה אנרגיה. ביחס לסרטון זה , למרות שההסבר על התכונות שהיו (או לטענת המדענים לא היו) לפני המפץ הגדול - הסבר זה אינו נכון , בכל זאת חזק וברוך אודות סרטון זה. אגב , מאז ומתמיד היה חומר ראשוני דק במרחב אין סופי אשר יצר גלי סינוס טהורים בעלי מטען חשמלי פלוס ומינוס אשר נמשכו זה לזה ומשיכה זו גרמה לדחיסות וללחץ אשר גרמו לחום אשר חום זה התפרץ בהגיעו ל- 17 מיליארד מעלות צלזיוס ואז חום רב זה שרף את החומר הראשוני שמסביב לנקודה החמה שהתפוצצה ושריפת החומר הראשוני שמסביב לנקודה החמה שהתפוצצה שינתה את תכונותיו הכימיים של החומר הראשוני שמסביב וכך נוצרו חלקיקים חדשים שהחלו להמשך זה לזה וליצור חומרים חדשים וכך החל להיווצר היקום. אגב , הכוכבים הגזיים הראשונים נוצרו 120 מיליון שנים לאחר רגע המפץ הגדול ואילו הכוכבים המוצקים הראשוניים החלו להיווצר לאחר 167 מיליון שנים מאז המפץ הגדול. כאשר אנוכי אומר כוכב גז אנוכי מתכוון לשמשות ולכוכבי גז שאינם שמשות וכאשר אנוכי אומר כוכב מוצק כוונתי היא לכוכב כפי כדור הארץ שלנו לדוגמה . אגב , מעבר ליקום שלנו ממשיך להתקיים אותו מרחב אינסופי המכיל את אותו חומר ראשוני. אגב , משום שהחומר הראשוני יותר דק מהחומר ממנו עשוי אלוהים אזי אלוהים אינו יכול לראות את החומר הראשוני אולם להערכתו של אלוהים החומר הראשוני האין סופי יתפרק ויחדל להיות פעיל בעוד מאות מיליארדי שנים , אגב אלוהים עצמו יתפרק ויחדל מהיות בעוד כ- מאה וחמישים מיליארדי שנים. אגב , אין עוד יקומים במרחב האין סוף (היות שהתנאים להיווצרות יקום הם ממש אפס למרות שהיקום שלנו נוצר אך בכל זאת הסיכוי להיווצרות יקום נוסף במרחב האין סוף של החומר הראשוני נותר אפס) ואין גם דבר כזה יקומים מקבילים (זוהי שטות שאנשים אידיוטים ומטומטמים המציאו).
@@josefnachman5636 עשה יצר ברא , זה אינו משנה , מילים אלו הן בסך הכל מילים דומות וכמעט נרדפות , תציג לי הוכחות חותכות ברמה של הוכחות בבית משפט כי תורת הנסתר והקבלה והזהר הם נכונים , לתפישתי הינם בליל שטויות של סופרים משועממים. לא פלא שהיהדות גדושה ועמוסה לעייפה באין סוף פרשנויות והלכות , 2000 חכמים (טיפשים) כתבו 2000 ספרים
@@josefnachman5636 אנוכי מאמין באלוהים , ולפי כל הסימנים הגאולה כבר כאן ומלך המשיח כבר ברחובותינו ממש. אנוכי איני מאמין בכל סיפורי הכתות והאמונות והדתות ברחבי תבל , לא ביהדות ולא באחרות
@@josefnachman5636 האם אתה יכול לספק הוכחות חותכות ברמה של הוכחות בבית משפט לכל הסברייך וטענותייך? ואם לא , אז חבל על הזמן
@@josefnachman5636 לא ביקשתי ממך להגיע בפועל לבית משפט , אלא רק ביקשתי ממך להכין הוכחות לדברייך אשר הוכחות אלו הן הוכחות כה מובהקות וכה תקפות וכה נחרצות אשר הן יחשבו כהוכחות מוחלטות ומנצחות. אגב , יש לי עצה עבורך , אל תטרח , לא קיים בעולם כולו אדם אשר יכול להוכיח שחור על גבי לבן דברים הקשורים באמונה בתורה ובדת , לכן מכנים זאת בשם אמונה היות שאין הוכחות
@@josefnachman5636 אנוכי מאמין באלוהים ואנוכי יודע כי אלוהים ברא את הבריאה , אולם בקרוב יתגלה מלך המשיח , אז בוא נמתין בסבלנות ונאפשר למלך המשיח לספר לנו מיהו אלוהים ומה ברא יצר ועשה אלוהים.
תהיה בריא מה אני יגיד לך