Собираем деньги на новые стенды и работу над новыми роликами: сбер 2202208032800329 Михаил Борисович Ф Наш ТГ канал t.me/handvent Чат в ТГ t.me/+nsJu8QI4wHoyNTYy
почти 20 лет проектирую вентиляшку и при этом было очень интересно посмотреть практические эксперименты! автор красавец! пойду посмотрю что еще есть на канале )
Лайк подписка. Своевременная информация. Сделал дома приточку прямо в спальню - шумит. Теперь буду делать шумоглушитеь. И интересуют расстояния до мотора и между глушителями. Хороших денежных клиентов вам!
С июня этого года мы планируем полностью переключиться на данный проект, ранее мы не успевали даже на коментарии отвечать. Исправим, добавим и работать будем очень плотно! Вот есть номер карты: 6390 0255 9032 1128 54, буду благодарен любому вкладу в развитие канала
Большое спасибо автору за такой подробный разбор. По поводу изолированной гофры, выходит, что её применение в качестве глушителя то же может иметь место, ведь её длинна может быть довольно большой, гораздо больше, чем длинна 2-х глушителей. Думаю, что как глушитель, так и гофра могут применятся для уменьшения шума, но всему своё место, тем более, что сами вент установки то же могут шуметь по разному.
Отличный ролик 👍 Советую попробовать сравнить ещё шумоглушитель с мин ватой (та, что обычно используется, зелёно-серая) и МКРВ-200 (тоже мин вата, но другая).
Я себе шумоглушитель тоже делал. Но от минваты отказался, потому что не хотел чтобы частички минваты летели ко мне. А если делать мембрану, то существенно снижается эффективность шумоглушителя. В итоге я использовал синтепон.
берем туристический коврик, из него нарезаем полоски,из полосок собираем пропеллер по типу винтовой лестницы. Поток закручиваем на лопасть вентилятора. Двигаем эту спираль внутри трубы ближе дальше к вентилятору. Если не эффективно , белаем второй после вентилятора тоже двигаем и находим самую тихую точку.
@@WZombie47 а улитка, ну тогда без разницы куда лопасти глушителя закручивать. Единственное нужно сечение трубы с глушителем увеличить, чтоб каналы глуш. срападали с площадью всоса.
минвата на приточке проблем не создаст? ну-ну) минвата полюбому пылит своей мелкой каменной пылью (даже если на упаковке написано, что не пылит и даже через спанбонд) имел опыт работы с ней при акустической отделке, только в воздухонепроницаемые (полиэтиленовые) пакеты прятать, но тогда ВЧ не глушатся в остальном за видео спасибо
Спасибо. Если будете продолжать тему, хотелось бы увидеть испытание не просто теплоизолированного воздуховода, а именно гибкого шумоглушащего воздуховода, типа SonoDEC или что-то подобное, желательно настоящее (фирменное). Конечно он стоит подороже, но вроде бы и эффективность сопоставима с шумоглушителем.
Такму вас там канальный вентилятор, который сам по себе ревёт как раненый медведь, естественно глушак нужен. Но есть же производительные и максимально тихие канальники для бытовых систем
для 1 комнаты собрал приточку с вентилятором. 150 труба, внутри поролон, 125 вентилятор сидел в трубе на поролоне. И вентилятор почти не слышал и с улицы мало шумов доходило.
В гибком воздуховоде большое сопротивление воздуха. Чтобы его прокачать нужно закладывать более мощный вентилятор. Вообще гибким воздуховодом черти делают( ниразу не видел довольных клиентов. Хотя клиент сэкономил, а потом на жестянку переделал, чему б ему радоваться))
3:10 Собственно, ссылка на видео, о котором говорил автор "Как правильно подбирать шумоглушители Программы подбора Арктос", но почему-то не указал его в описании или в закрепленном комментарии - ruclips.net/video/KZE_qMeHMGs/видео.html
Прикольный эксперимент 👍 Есть одно наблюдение - колонки и музыкальные инструменты не просто так делают из дерева 😂 так что при самостоятельной сборке глушителей есть смысл рассмотреть другие материалы вместо дерева
Открою тайну, черная фанера взята с производства лодок (Hanter), это наш заказчик. Они такие обрезки выбрасывают, а мне для подобных дел очень даже хороший материал. Так что выбор материала был из принципа: что было под рукой. А суть такого выбора - показать, что и на простых материалах тоже работает!
Колонки делают из "дерева" потому, что это дешево. А инструменты - потому, что это был единственный материал. А не потому, что оно громкое, как вам подумалось. Производители колонок наоборот стремятся избежать резонансов, в стремлении к чистому звуку. А в инструментах наоборот - резонанс - это способ извлечения звука. В гитаре - это струна. А форма гитары помогает выровнить АЧХ резонанса волны. У круглой гитары бы сильно выпячивалась определенная частота. Короче дерево хороший материал для глушака, чем звенящий метал. Чем толще и жестче - тем лучше. Но главное все таки наполнитель.
@@VadimGamгитару делают удобной для звукоизвлечения человеческому телу. А частоты выпячивают массой ухищрений и компромиссов. Что касается колонок - их делают из того, что дешевле при массовом производстве. В частном случае - хоть цементом заливай (diy perks про это видео снял, вроде уже и перевод на русский есть) - всё равно. На производстве вентиляции в наличии есть листовой металл и персонал, обученный с ним работать. По этой причине их не делают ни из эбенового дерева, ни из нейлона, ни из керамики. Хотя если у тебя этих материалов в избытке, ну кто ж тебе запретит?
Нужно было бы еще протестировать связку: [обычный шумоглушитель - вентилятор - гибкий шумоглушитель - обычный шумоглушитель] и еще попробовать вентилятор обмотать минватой . А так большое спасибо за информацию!
Друзья, народная вентиляция без поддержки народа не состоится! Мы хотим сделать наш ТГ канал как форум самостройщиков на тему вентиляции, если идея интересна, то делимся ссылками на наши ролики в соцсетях и подписываемся на ТГ канал, там чат есть. t.me/handvent Сбор денег на шоколадку авторам канала: сбер 6390 0255 9032 1128 54 Михаил Борисович Ф
задавал под другим видео вопрос, нужно ли ставить шумодавы в обе стороны, ответ был утвердительный, должно было выйти видео с объяснением, но сейчас уже не уверен, что оно выйдет :) и возможно я неправильно или не до конца понятно сформиулировал вопрос тогда, поэтому уточню. в вашей системе все оборудование и воздуховоды, если я правильно понимаю, стоят внутри помещения, т.е. под перекрытием. тогда более мене понятно, зачем ставить шумодавы и в сторону помещения, и в сторону улицы, т.к. улица это условность и каналы на улицу тоже идут через помещения. так вот, мой вопрос был про более простую систему, где все стоит на чердаке, т.е. над перекрытием, фактически на улице с т.з. шума. тогда в сторону помещения все ясно - мы подавляем шум, чтобы он по самим каналам не шел в помещение. а уличный то зачем? да, будет шум на 20дб выше, но он же будет на чердаке за перекрытием. по видео невозможно понять абсолютные ровни шума, т.к. тут и микрофон, и воспроизведение, можно только один вариант относительно другого сравнивать. но как понять, как разница в шуме без шумодава в сторону улицы будет восприниматься не непосредственно возле вентиляторов, а через перекрытие?
прогуляйтесь по коттеджным поселкам, послушайте шум возле дорогих домов. Найдется хоть один, где сделали без глушака на улицу и вентиляцию слышно не только во дворе дома, а еще и на улице за забором. Если вас так устроит, то вам можно не ставить.
А резонацию трубы идущей на улицу/с улицы без глушака не учитываете? Это ж металлический цилиндр, и он очень хорошо будет распространять звук во все стороны, и потом волна будет упираться во все вокруг и оно начнет так же звучать. Получится как крикнуть в рупор - станет громче.
@@alexwhite1387 я не знаю, что нудо учитывать, а что нет. потому и спрашиваю. в принципе шумы с улицы ситуауию не меняют принципиально - они уже всяко меньше шума самого вентилятора. а его шум мы (в моем вопросе) отсекаем внутренным шумодавом. т.е. по трубе в помещение не пойдет никакой шум - ни от канальника, ни с улицы, ни от резонанса. вопрос остается в том, достаточно ли чердачного перекрытия, чтобы эффективно отсеч шум от системы. ну и в принципе я готов принять пощицию автора канала, что шум надо гасить в принципе, чтобы он не шел в помещение уже через улицу. хотя если окна закрыты, а приток через шумоизолированные клапаны, то... короче, все равно хочется либо увидеть испытания, либо вощможно придется проводить их самому на натуре по факту. кстати, еще наверно стоило уточнить, что каналы же не будут пролодены голенькими - они будут как минимум в утеплителе, а как максимум еще и в коробах каких-то. понятно, что это не то же самое, что шумодав, но эффект все равно бедт ненулевой.
а какая функция "нетканого материала"? не стоит ли на вытяжные каналы ставить в конструкцию пароизоляцию? ведь если слои паропроницаемы, то каналы (в холодной зоне) зимой моментально отсыреют, как твари. что если рассмотреть такой колхозный вариант - жесткая труба по внешнему диаметру и в нее вставленный рулончик вспененного полиэтилена нужной толщины враспор. плюсы - паронепроницаемый, экономим на технологических слоях и конструкциях. минусы - горючий? эффективность? ну и собственно дополнение из другого треда - на сколько на шум будет влиять внешнее утепление жестких воздуховодов и короба? допустим после вентилятора в сторону улицы идет участок воздуховода 2-3 метра в коробе с другими каналами и общим утеплением 100-150-200мм. на сколько эффективной заменой честному шумодаву в сторону улицы будет этот участок каналов, если шумодав не ставить? вообще, если варик с вспененным пэ жизнеспособен, то можно ли просто увиличить где можно диаметр каналов на 1 шаг и проложить его пэ соответствующей толщины. условно говоря, мы делаем возможно чуть менее эффективную систему в удельном выражении, но выигрываем за счет длины и технологической простоты. т.е. в вопросе выше (про короба) это может быть как 2-3м канал, для примера, 160мм в коробе, либо канал 200мм обложенный изнтури 20мм вспененным пэ, плюс утепление в коробе чуть меньшей толщины. на сколько это все может быть эффективно?
@@handvent1874 не подскажете, как тогда быть? Цель стоит: фильтровать по максимуму вредные вещества из воздуха окружающей квартиру среды (производства выбрасывают разное от формальдегида до акролеина, состав выбросов меняется и не известен, перечислил только те, что лаборатория зафиксировала аттестованная). Пространство: балкон 8 метров, летом сильно прогревается. Фильтры: планируются грубые предварительные, HEPA и угольный (с эффективностью и безопасностью фотокаталитического пока не разобрался). С учётом вводных глушитель очень нужен, но нужен такой, который максимально не вредным будет, чтобы он не выделял ничего при нагреве. И вообще планировал все элементы системы вентиляции обложить каким-то шумоизолирующим материалом. Какой тогда шумоизолирующий материал выбрать, чтобы он и не вредный был и достаточно эффективный? Минвата вроде как выделяет формальдегид и фенол, вот пытаюсь найти безопасный материал.
@@adeptussilicium2821 про выделения от минваты так подробно не изучали, но "Арктика" по настоящему сертифицирует свои изделия, при этом применяют именно с минвату внутри. Арктика серьезная организация. Если минвата выделяет формальдегид и фенол, то видимо, меньше ПДК. Ваши выводы про фильтрацию будут полезны в телеграм чате t.me/handvent
@@adeptussilicium2821 определились с глушителем? Я делаю похожую систему. Тоже не хочу минвату (на балконе под солнцем, думаю, вообще не вариант), а у Sonodec хромает шумопоглощение. А больше, похоже, ничего и нет...
@@ArtemBogdanov-do1ox сейчас изучаю типы теплоизоляционных и шумоизоляционных материалов, ищу тот, что будет с нулевой или околонулевой эмиссией. Потому что да, на балконе как ты глушитель не запечатывай, если на нём температура доходит летом до 45 °C, эмиссия, если она есть, всё равно будто бы активно будет происходить. Я готов заплатить за материал в глушителе больше денег (на лекарствах 💊 и врачах сэкономлю), но только бы избавиться от потенциального источника вредных веществ с сохранением хороших шумоизоляционных свойств. И так заводы всякое выбрасывают, а у меня есть аллергии есть. К сожалению, всё выглядит пока что так, что придётся изготавливать глушитель самостоятельно или под заказ договариваться на каких-то локальных производствах.
не только! приток в мастерской сделан полностью из всякого хлама, его стоимость не превысила пары тысяч рублей. Рынок аналогичную задачу может предложить даже дороже 300 тысяч...
@@handvent1874 здравствуйте, а можете подсказать, разница в круглых или квадратных шумоглушителях по шумопоглащению есть? Если плюс минус сечение будет одинаковое..
Можно, но не факт, что получится дешевле, да и времени потратите больше. Это имеет смысл, когда нужно сэкономить и подходящие материалы и свободное время у вас есть, либо когда нужен глушитель с нестандартными характеристиками.
Если у меня вытяжка стоит на улице мне глушитьль ставить ближе к вентилятору или ближе к входу ? Длина трассы около 3 метров 2 из них на улице и 1 м в доме
Здравствуйте! Желающих все больше и больше, а мы даже такую услугу не предоставляем. У нас пока что большая загрузка. Будем думать, как помочь всем желающим.
Подскажите пожалуйста на холодный балкон остекленный размером метр шириной и длинной 2,7м хочу поставить вент и шумоглушитель как лучше сделать. На вход 600мм и вент уст а далее на выход один. Или два по 600мм на выход. Или один на выход на 900мм ?
Добрый день! Очень хороший материал! Хотелось бы узнать Ваше мнение: представим некое помещение звукоизолированное и герметичное. Теперь в этом помещении делаем отверстие и через покупной шумоглушитель нагнетаем воздух, делаем ещё одно отверстие для выхода отработанного воздуха и ставим на выход ещё шумоглушитель. Вопрос - помогут ли шумоглушители от внешнего шума (воздушного и ударного) исходящего не от вентиляции (например вентилятор выключен)?
@@handvent1874а если ударный внешний шум будет в диапазоне работы шумоглушителя, разве он не будет его гасить? Какая разница шумоглушителю, какой источник шума?
@@dimanipox7223 боюсь, что мы можем с вами запутаться в понятиях. Вы используете технические термины, ими оперируют инженеры, которые рассчитывают шум. Я же такие расчеты не делаю, поэтому могу вас спутать.
конечно можно. Но помещения бывают разные, поэтому их объединяют по принципу применения, а именно: грязные зоны или чистые зоны. Подбирать вентилятор и обслуживаемые помещения рекомендую с инженером пректировщиком.
Пена не будет эффективна. После застывания она становится жёсткой и будет отражать звук, а не поглощать его внутрь себя, особенно учитывая то, что край застывшей пены не имеет открытых пор. Про холод и теплоизоляцию говорили в конце ролика: сам глушитель в ней не нуждается.
Здравствуйте. Вариант выноса вентилятора с жилой зоны. Скажем у меня на холодном чердаке. Обмотана минвата от вентилятора до дома 3 метра и 3 до улицы. Вся труба утеплена. Как Вам такой вариант? Минусы и плюсы?
В плане шума от вентилятора наружу, вы все правильно сделали. Утепление требуется до самого выброса, шума будет меньше, но глушитель все равно нужно ставить, шум идет внутри канала, причем в обе стороны. Вообще, оборудование нужно выносить как можно дальше от места, где вы спите. На чердаке тоже нужно придерживаться этого правила, разместить в самое дальнее от спален место.
Смотрю на тенденции развития современных технологий строительства (технологии выкачивания денег) а по факту деградация строительства. И как только люди раньше жили без всего этого, дома из природных материалов, дышащие, печи, бани). Все ради выгоды придумывается
Ага в городе прям в квартире дом с дышащай печью строить... из натуральных материалов в бетонной коробке. А на парковке баньку по черному... Но сколько лунок не сверли во льду катка рыбы не поймаешь.
В характеристиках вентилятора есть 3 графы: шум от корпуса вентилятора, шум в канал в сторону нагнетания и в сторону всасывания. Просто шумоизоляция корпуса вентилятора не решает шум воздуха внутри канала. Для значительного уменьшения шума требуется: шумоглушители, шумоизоляция самого вентилятора и снижение скорости и оборотов самого вентилятора (а вот этот вопрос мы еще разберем).
А в канальные вентиляторы вполне хорошие подшипники ставят, вам больше дискомфорта доставит гул 50 герц от мотора (AC, разумеется). На улитках они иногда гудят, на канальниках не встречал. Так что подшипники тут играют самую меньшую роль.
@@handvent1874подскажите пожалуйста, а Вы оценивали уменьшение шума внутри помещения при установке фильтров, в зависимости от увеличения мощности вентилятора??? Грубо говоря, не удастся ли понизить шум в помещении вдвое установив 10 фильтров на различных участках вентиляционных труб внутри помещения, подняв мощность вентилятора втрое, но при этом, вынеся его через глушитель, за пределы теплого контура???
Скажите, а насколько эффективно будет разнести 2 глушителя на воздуховоде, в случае когда нет места их поставить подряд? Один поставить сразу за вентилятором, а второй перед КСД.
@@dimanipox7223 у нас на одну систему может быть до 7 поставщиков, нам приходится искать качественное оборудование, а у одного поставщика все сразу не купить. Трубы тоже в разных местах теперь берем, меркурий закрыли летом, теперь выбираем. Точного ничего не могу сказать, на каждый объект и спецификацию выбираем соотношение качество/цена.
Понял вас, спасибо. А мб подскажите тогда, кто в СПб делает неплохие воздуховоды круглые витые? И на что внимание обратить при покупке? А так же где можно сделать корпус для рекуператора? У меня есть сердечник для него заводской 506*506*450.
@@dimanipox7223 вектор вент (сейчас техновент) - в последнее время начали косячить с фасонкой. Под заказ вам любую коробку сделают. Рекуператор утеплить не забудьте, пенофолом можно. А что за рекуператор у вас?
Ели вам не наплевать на свое здоровье то я рекомендовал бы покупать или делать шумоглушитель с синтепоновым наполнением по верх которого намотан акустический поролоновый мат за место базальта или минераловаты. Частички стекла или базальтового волокна вам не нужно в воздухе. Это губительно для здоровья. Крайне. Ветрозащитная мембрана со временем рвется.Так себе защитный фильтр. А вторичных фильтров тонкой очистки после шумоглушитель у вас нет. Как у многих других.
В ролике указаны места, где критично использование мин ваты, а где нет. На рынке есть варианты с наполнением из синтепона, но они проигрывают по шуму. Данный ролик дает вам инструкцию к действию, вы можете самостоятельно сделать шумоглушитель с любым наполнителем.
Я не видел акцентированного внимание в ролике на места где критично применение именно минеральной ваты. Но до меня это не суть их отсутствия. То что я хотел донести это безопасность. Поскольку такого рода решение делать самому ориентир это бытовые случаи. Для частного Домостроения. Правильным проектированием заниматься там никто не будет. Лучше делать именно из более безопасных материалов.
@@world3624 шумоглушиели с минватой используются повсеместно и уже много лет и мы пока не встречали проблем у людей связанных с этим материалом. Был ли у вас случай, когда ваше здоровье пострадало из-за минваты в шумоглушителе или вы рассуждаете с теоретической точки зрения?
@@handvent1874 центральная районная больница. После 20 Летней эксплуатации расслоение вот этой ветрозащитной мембраны. В бак.отделе туберкулёзного диспансера. Аварийный случай. Разгерметизация жидкостного теплообменника калорифера. Привело к распылению теплоносителя и гнало его по системе вызывая намокания также мембраны шумаглушителя. В общем разъел ее. Вы знали,что полипропиленаглюколь разъедает многие синтетические материалы? Включая вспененный полиэтилен( утеплитель для труб) превращает его в труху . Как сам даже никогда не думал об этом. Самое неприятное,что после того как повреждения устранили установку запустили в работу. И узнали об этом уже спустя 18 Месяцев. Персонал заметил,что что-то летит не понятное с приточных каналов. Почистить каналы надо говорили они... Наверно пыли много.. однако это не пыль была
Центральная районная больница. После 20 летнего эксплуатации Расползлась ветрозащитная мембрана. Обнаружение частиц 8-9мм базальта на вторичном фильтре при обслуживании системы. Поиск их появления привел к Шумоглушителю. Бак. отдел туберкулезного диспансера. Аравия на теплообменнике жидкостного калорифера. Привела к потери герметичности контура и теплоноситель распылялся в нутрии системы обеспечивая намокания включая и мембрану шумоглушителя. Вы кстати знали, что теплоноситель Пропиленгликоль разъедает синтетические материалы. Особенно хорошо вспененный Полиэтилен? Это утеплитель для труб и т.д. Я вот как то до некоторых пор сам не задумывался об этом. Как конечный результат после устранения течи. Систему запустили. И обнаружили проблему, с шумоглушителем спустя 18 месяцев. Персонал заметил, что из приточных каналов идет воздух с какими то частичками. Наверно почистить надо ..Говорили они. Пыли много. Однако это была не пыль. Есть еще крупных объектов с такими проблемами или еще хуже. Однако у них есть технический персонал или компании которые делают ТО. И выявление таких проблем происходит худо бедно но более менее своевременно. А частный сектор никто кроме самих владельцев. А там по принципу пока гром не грянет мужик не перекрестила. По этому рекомендую для таких своевременно подстраховаться.
вы не первый, кто высказал такое мнение, мы собираем аргументы в пользу вашей позиции. Будем рады, если вы предоставите больше фактов, поможете собрать больше материалов. подписывайтесь в тг канал, там чат есть, можно туда факты скидывать.
А почему вы мерили шум вокруг вентилятора и воздуховода??? Шумоглушитель предназначен для глушения на выходе в помещении. Вот и собери все гибкие и жёсткие на расстоянии 3-5 метров, и сравни. Выстрел винтовки у снайпера и на выходе в сторону цели тоже так же расценить????
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Собираем деньги на новые стенды и работу над новыми роликами:
сбер 2202208032800329 Михаил Борисович Ф
Наш ТГ канал t.me/handvent
Чат в ТГ t.me/+nsJu8QI4wHoyNTYy
почти 20 лет проектирую вентиляшку и при этом было очень интересно посмотреть практические эксперименты! автор красавец! пойду посмотрю что еще есть на канале )
Лайк подписка. Своевременная информация. Сделал дома приточку прямо в спальню - шумит. Теперь буду делать шумоглушитеь. И интересуют расстояния до мотора и между глушителями. Хороших денежных клиентов вам!
Спасибо вам, ребят, что выдаёте такую инфу. Очень вовремя попались.
Спасибо за подробный трудоёмкий и непредвзятый обзор. Желаю успехов Вам.
Чувак прям заморочился. Однозначно лайк. Буду переделывать свою систему вентиляции. Огромная благодарность за информацию!
вы можете поддержать наш проект, поделитесь нашими роликами в группах на строительную тематику.
Лайк, молодцы мужики, поразили прямо в самый центр технарского серца❤❤❤
Много всякого мусора в интернете. Но в этом канале информация все подробно и полезно. Рахмет.
вы можете поддержать наш проект, поделитесь нашими роликами в группах на строительную тематику.
Профи
Рахат лукум иншалла
Отличное видео 👍 Прям мега эксперимент, огромное спасибо!
вы можете поддержать наш проект, поделитесь нашими роликами в группах на строительную тематику.
Информация на 1 раз, но за качество подачи лайк и подписка!
вы можете поддержать наш проект, поделитесь нашими роликами в группах на строительную тематику.
Огромное спасибо, за все ваши видео.
Вы добавьте в опрсание карту или номер с сбп , чтобы была возможность вас благодарить не только словами ))
С июня этого года мы планируем полностью переключиться на данный проект, ранее мы не успевали даже на коментарии отвечать. Исправим, добавим и работать будем очень плотно! Вот есть номер карты: 6390 0255 9032 1128 54, буду благодарен любому вкладу в развитие канала
Спасибо за полезную информацию!
Большое спасибо автору за такой подробный разбор. По поводу изолированной гофры, выходит, что её применение в качестве глушителя то же может иметь место, ведь её длинна может быть довольно большой, гораздо больше, чем длинна 2-х глушителей.
Думаю, что как глушитель, так и гофра могут применятся для уменьшения шума, но всему своё место, тем более, что сами вент установки то же могут шуметь по разному.
Насчет теплоизолированной гофры вы не правильно все поняли, смотрите тут ruclips.net/user/shortss0Dx3WJOGh8?feature=share
Отличный ролик 👍
Советую попробовать сравнить ещё шумоглушитель с мин ватой (та, что обычно используется, зелёно-серая) и МКРВ-200 (тоже мин вата, но другая).
вы можете поддержать наш проект, поделитесь нашими роликами в группах на строительную тематику.
Я себе шумоглушитель тоже делал. Но от минваты отказался, потому что не хотел чтобы частички минваты летели ко мне. А если делать мембрану, то существенно снижается эффективность шумоглушителя. В итоге я использовал синтепон.
берем туристический коврик, из него нарезаем полоски,из полосок собираем пропеллер по типу винтовой лестницы. Поток закручиваем на лопасть вентилятора. Двигаем эту спираль внутри трубы ближе дальше к вентилятору. Если не эффективно , белаем второй после вентилятора тоже двигаем и находим самую тихую точку.
@@ГусьХ-х3г у меня радиальный вентилятор
@@WZombie47 а улитка, ну тогда без разницы куда лопасти глушителя закручивать. Единственное нужно сечение трубы с глушителем увеличить, чтоб каналы глуш. срападали с площадью всоса.
@@ГусьХ-х3г глушитель глушителю рознь. нужно смотреть спектр звука который идет от вентиляции и смотреть какой спектр какой вид глушителя глушит.
Просто коммент для продвижения, думал у вас тыщ 100 подписчиков, на деле не оправданно мало. Контент годный.
И три видео по три минуты 😂😂
минвата на приточке проблем не создаст? ну-ну)
минвата полюбому пылит своей мелкой каменной пылью (даже если на упаковке написано, что не пылит и даже через спанбонд) имел опыт работы с ней при акустической отделке, только в воздухонепроницаемые (полиэтиленовые) пакеты прятать, но тогда ВЧ не глушатся
в остальном за видео спасибо
Вы молодцы
стараемся!
Дзякуй за працу.
Пожалуйста)
Спасибо. Если будете продолжать тему, хотелось бы увидеть испытание не просто теплоизолированного воздуховода, а именно гибкого шумоглушащего воздуховода, типа SonoDEC или что-то подобное, желательно настоящее (фирменное). Конечно он стоит подороже, но вроде бы и эффективность сопоставима с шумоглушителем.
мне гибкий монтажники подогнали, все это добро покупать еще нужно. гибкий глушак даже не рассматриваю, он не сможет заменить нормальный глушитель.
это очень полезно!
Такму вас там канальный вентилятор, который сам по себе ревёт как раненый медведь, естественно глушак нужен. Но есть же производительные и максимально тихие канальники для бытовых систем
для 1 комнаты собрал приточку с вентилятором. 150 труба, внутри поролон, 125 вентилятор сидел в трубе на поролоне. И вентилятор почти не слышал и с улицы мало шумов доходило.
В гибком воздуховоде большое сопротивление воздуха. Чтобы его прокачать нужно закладывать более мощный вентилятор. Вообще гибким воздуховодом черти делают( ниразу не видел довольных клиентов. Хотя клиент сэкономил, а потом на жестянку переделал, чему б ему радоваться))
3:10 Собственно, ссылка на видео, о котором говорил автор "Как правильно подбирать шумоглушители Программы подбора Арктос", но почему-то не указал его в описании или в закрепленном комментарии - ruclips.net/video/KZE_qMeHMGs/видео.html
Прикольный эксперимент 👍 Есть одно наблюдение - колонки и музыкальные инструменты не просто так делают из дерева 😂 так что при самостоятельной сборке глушителей есть смысл рассмотреть другие материалы вместо дерева
Открою тайну, черная фанера взята с производства лодок (Hanter), это наш заказчик. Они такие обрезки выбрасывают, а мне для подобных дел очень даже хороший материал. Так что выбор материала был из принципа: что было под рукой. А суть такого выбора - показать, что и на простых материалах тоже работает!
Колонки делают из "дерева" потому, что это дешево. А инструменты - потому, что это был единственный материал. А не потому, что оно громкое, как вам подумалось. Производители колонок наоборот стремятся избежать резонансов, в стремлении к чистому звуку. А в инструментах наоборот - резонанс - это способ извлечения звука. В гитаре - это струна. А форма гитары помогает выровнить АЧХ резонанса волны. У круглой гитары бы сильно выпячивалась определенная частота.
Короче дерево хороший материал для глушака, чем звенящий метал. Чем толще и жестче - тем лучше. Но главное все таки наполнитель.
Не согласен. Если сравнить голоса аккодеона на деревянной планке и пластмассовой то резонирует одинково.
@@VadimGamгитару делают удобной для звукоизвлечения человеческому телу. А частоты выпячивают массой ухищрений и компромиссов. Что касается колонок - их делают из того, что дешевле при массовом производстве. В частном случае - хоть цементом заливай (diy perks про это видео снял, вроде уже и перевод на русский есть) - всё равно. На производстве вентиляции в наличии есть листовой металл и персонал, обученный с ним работать. По этой причине их не делают ни из эбенового дерева, ни из нейлона, ни из керамики. Хотя если у тебя этих материалов в избытке, ну кто ж тебе запретит?
@@evgenyfavorsky422 пожаробезопасность! И вес конструкции!
Однозначно лайк.
вы можете поддержать наш проект, поделитесь нашими роликами в группах на строительную тематику.
Здравствуйте. Очень понравилась реализация канальника с мотором от HDD. Файликом для печати не поделитесь?)
Думаю, что подготовлю материал и в ВК выложу. Но нужно все найти, не могу сказать, когда выложу.
Нужно было бы еще протестировать связку: [обычный шумоглушитель - вентилятор - гибкий шумоглушитель - обычный шумоглушитель] и еще попробовать вентилятор обмотать минватой . А так большое спасибо за информацию!
Связка обычный шумоглушитель - вентилятор - гибкий шумоглушитель - обычный шумоглушитель уже есть на канале, смотрите ролик ruclips.net/video/g_nZBrh3Kh8/видео.htmlsi=rMEbrYPe4FwY_2nq
Чтобы вентилятор согрел к херам?
Если хочется потише - есть специальные звукоизолированные вентиляторы, где все сделано как надо, а не на авось
Друзья, народная вентиляция без поддержки народа не состоится! Мы хотим сделать наш ТГ канал как форум самостройщиков на тему вентиляции, если идея интересна, то делимся ссылками на наши ролики в соцсетях и подписываемся на ТГ канал, там чат есть. t.me/handvent
Сбор денег на шоколадку авторам канала: сбер 6390 0255 9032 1128 54 Михаил Борисович Ф
ля жалко я 2 лайка не могу поставить!
задавал под другим видео вопрос, нужно ли ставить шумодавы в обе стороны, ответ был утвердительный, должно было выйти видео с объяснением, но сейчас уже не уверен, что оно выйдет :) и возможно я неправильно или не до конца понятно сформиулировал вопрос тогда, поэтому уточню. в вашей системе все оборудование и воздуховоды, если я правильно понимаю, стоят внутри помещения, т.е. под перекрытием. тогда более мене понятно, зачем ставить шумодавы и в сторону помещения, и в сторону улицы, т.к. улица это условность и каналы на улицу тоже идут через помещения. так вот, мой вопрос был про более простую систему, где все стоит на чердаке, т.е. над перекрытием, фактически на улице с т.з. шума. тогда в сторону помещения все ясно - мы подавляем шум, чтобы он по самим каналам не шел в помещение. а уличный то зачем? да, будет шум на 20дб выше, но он же будет на чердаке за перекрытием. по видео невозможно понять абсолютные ровни шума, т.к. тут и микрофон, и воспроизведение, можно только один вариант относительно другого сравнивать. но как понять, как разница в шуме без шумодава в сторону улицы будет восприниматься не непосредственно возле вентиляторов, а через перекрытие?
прогуляйтесь по коттеджным поселкам, послушайте шум возле дорогих домов. Найдется хоть один, где сделали без глушака на улицу и вентиляцию слышно не только во дворе дома, а еще и на улице за забором. Если вас так устроит, то вам можно не ставить.
А резонацию трубы идущей на улицу/с улицы без глушака не учитываете?
Это ж металлический цилиндр, и он очень хорошо будет распространять звук во все стороны, и потом волна будет упираться во все вокруг и оно начнет так же звучать.
Получится как крикнуть в рупор - станет громче.
@@alexwhite1387 я не знаю, что нудо учитывать, а что нет. потому и спрашиваю. в принципе шумы с улицы ситуауию не меняют принципиально - они уже всяко меньше шума самого вентилятора. а его шум мы (в моем вопросе) отсекаем внутренным шумодавом. т.е. по трубе в помещение не пойдет никакой шум - ни от канальника, ни с улицы, ни от резонанса. вопрос остается в том, достаточно ли чердачного перекрытия, чтобы эффективно отсеч шум от системы. ну и в принципе я готов принять пощицию автора канала, что шум надо гасить в принципе, чтобы он не шел в помещение уже через улицу. хотя если окна закрыты, а приток через шумоизолированные клапаны, то... короче, все равно хочется либо увидеть испытания, либо вощможно придется проводить их самому на натуре по факту.
кстати, еще наверно стоило уточнить, что каналы же не будут пролодены голенькими - они будут как минимум в утеплителе, а как максимум еще и в коробах каких-то. понятно, что это не то же самое, что шумодав, но эффект все равно бедт ненулевой.
Сделайте внутри паролог как у звукозаписывающих студий, или в виде шахматной доски кубиками или треугольниками...?
Оч познавательно
вы можете поддержать наш проект, поделитесь нашими роликами в группах на строительную тематику.
Класс, про задел на будущие видео с вентилятором - жду!
А вы про то, как на 3д принтере сделать? Или про настоящие канальники? У меня на все варианты материала много)
@@handvent1874 про настоящие канальники
А можно к вам за очень верхнеуровневой консультацией обратиться?
Здравствуйте! На данный момент мы не предоставляем никаких платных услуг.
а какая функция "нетканого материала"? не стоит ли на вытяжные каналы ставить в конструкцию пароизоляцию? ведь если слои паропроницаемы, то каналы (в холодной зоне) зимой моментально отсыреют, как твари. что если рассмотреть такой колхозный вариант - жесткая труба по внешнему диаметру и в нее вставленный рулончик вспененного полиэтилена нужной толщины враспор. плюсы - паронепроницаемый, экономим на технологических слоях и конструкциях. минусы - горючий? эффективность?
ну и собственно дополнение из другого треда - на сколько на шум будет влиять внешнее утепление жестких воздуховодов и короба? допустим после вентилятора в сторону улицы идет участок воздуховода 2-3 метра в коробе с другими каналами и общим утеплением 100-150-200мм. на сколько эффективной заменой честному шумодаву в сторону улицы будет этот участок каналов, если шумодав не ставить?
вообще, если варик с вспененным пэ жизнеспособен, то можно ли просто увиличить где можно диаметр каналов на 1 шаг и проложить его пэ соответствующей толщины. условно говоря, мы делаем возможно чуть менее эффективную систему в удельном выражении, но выигрываем за счет длины и технологической простоты. т.е. в вопросе выше (про короба) это может быть как 2-3м канал, для примера, 160мм в коробе, либо канал 200мм обложенный изнтури 20мм вспененным пэ, плюс утепление в коробе чуть меньшей толщины. на сколько это все может быть эффективно?
Спасибо за полезное видео! А можно ли минвату заменить на акустический поролон, чтоб не воняло и в поток воздуха частицы минваты не попадали?
да, можно. Но эффективность снизится.
@@handvent1874 не подскажете, как тогда быть? Цель стоит: фильтровать по максимуму вредные вещества из воздуха окружающей квартиру среды (производства выбрасывают разное от формальдегида до акролеина, состав выбросов меняется и не известен, перечислил только те, что лаборатория зафиксировала аттестованная). Пространство: балкон 8 метров, летом сильно прогревается.
Фильтры: планируются грубые предварительные, HEPA и угольный (с эффективностью и безопасностью фотокаталитического пока не разобрался).
С учётом вводных глушитель очень нужен, но нужен такой, который максимально не вредным будет, чтобы он не выделял ничего при нагреве. И вообще планировал все элементы системы вентиляции обложить каким-то шумоизолирующим материалом.
Какой тогда шумоизолирующий материал выбрать, чтобы он и не вредный был и достаточно эффективный? Минвата вроде как выделяет формальдегид и фенол, вот пытаюсь найти безопасный материал.
@@adeptussilicium2821 про выделения от минваты так подробно не изучали, но "Арктика" по настоящему сертифицирует свои изделия, при этом применяют именно с минвату внутри. Арктика серьезная организация. Если минвата выделяет формальдегид и фенол, то видимо, меньше ПДК. Ваши выводы про фильтрацию будут полезны в телеграм чате t.me/handvent
@@adeptussilicium2821 определились с глушителем? Я делаю похожую систему. Тоже не хочу минвату (на балконе под солнцем, думаю, вообще не вариант), а у Sonodec хромает шумопоглощение. А больше, похоже, ничего и нет...
@@ArtemBogdanov-do1ox сейчас изучаю типы теплоизоляционных и шумоизоляционных материалов, ищу тот, что будет с нулевой или околонулевой эмиссией. Потому что да, на балконе как ты глушитель не запечатывай, если на нём температура доходит летом до 45 °C, эмиссия, если она есть, всё равно будто бы активно будет происходить. Я готов заплатить за материал в глушителе больше денег (на лекарствах 💊 и врачах сэкономлю), но только бы избавиться от потенциального источника вредных веществ с сохранением хороших шумоизоляционных свойств. И так заводы всякое выбрасывают, а у меня есть аллергии есть.
К сожалению, всё выглядит пока что так, что придётся изготавливать глушитель самостоятельно или под заказ договариваться на каких-то локальных производствах.
Мне Турков спроектировал вентиляцию с 3 шумоглушителями
А длинна 600 или 900?
@@МихаилФокин-ш3р длина 900. Как они говорят 600 это фактически половинка от 900, их ставят по 2 штуки в случае когда 900 не влезает по длине
Если так важен минимальный шум, то нормальный канальный вентилятор для начала купите) есть же всем известный испанский брэнд)
про известный бренд смотрите тут тут ruclips.net/video/8RuNI-RkCV4/видео.html
Как хреново, что я не увидел это видео перед тем как смонтировал вентиляцию 🥴
вы можете поддержать наш проект, поделитесь нашими роликами в группах на строительную тематику.
Очень полезное видео👍 получается из подручных средств можно сделать шумоглушитель не хуже магазинного?
не только! приток в мастерской сделан полностью из всякого хлама, его стоимость не превысила пары тысяч рублей. Рынок аналогичную задачу может предложить даже дороже 300 тысяч...
@@handvent1874 вы просто сделали мой день сегодня🤝
@@handvent1874 здравствуйте, а можете подсказать, разница в круглых или квадратных шумоглушителях по шумопоглащению есть? Если плюс минус сечение будет одинаковое..
Можно, но не факт, что получится дешевле, да и времени потратите больше. Это имеет смысл, когда нужно сэкономить и подходящие материалы и свободное время у вас есть, либо когда нужен глушитель с нестандартными характеристиками.
Прикрепите пожалуйста ссылку на лекцию Арктики
Добрый день
А где можно взять ссылку на модель вентилятора?
а есть ссылочка на файлики печати вентилятора с мотором от жесткого диска?
пока что нет, нужно будет этим вопросом заняться. пока что не успеваю
здравствуйте подскажите пожалуйста что за анемометр у вас?
Если у меня вытяжка стоит на улице мне глушитьль ставить ближе к вентилятору или ближе к входу ? Длина трассы около 3 метров 2 из них на улице и 1 м в доме
ставьте там, где удобно.
@@handvent1874 понял. Благодарю
добрый день, как с вами связаться? и где вы территориально находитесь?
Здравствуйте! Желающих все больше и больше, а мы даже такую услугу не предоставляем. У нас пока что большая загрузка. Будем думать, как помочь всем желающим.
Подскажите пожалуйста на холодный балкон остекленный размером метр шириной и длинной 2,7м хочу поставить вент и шумоглушитель как лучше сделать. На вход 600мм и вент уст а далее на выход один. Или два по 600мм на выход. Или один на выход на 900мм ?
2 по 600 лучше, чем 1 900 мм, скоро тест покажу. глушаки со всех сторон нужно ставить, сколько влезет (как можно длиннее и тд)
Здравствуйте
Пожалуйста подскажите, стоит ли устанавливать два шумоглушителя до приточной установки и после) или это не даст эффекта?
на улицу один 900 мм, в помещение 2 шт по 900 мм
Для двухкомнатной квартиры какой мощности купить вентилятор и какой мощности нужен подогрев?
На такой вопрос вам сможет ответить проектировщик после составления таблицы воздухообмена и расчета сопротивления магистралей и оборудования.
Добрый день! Очень хороший материал! Хотелось бы узнать Ваше мнение: представим некое помещение звукоизолированное и герметичное. Теперь в этом помещении делаем отверстие и через покупной шумоглушитель нагнетаем воздух, делаем ещё одно отверстие для выхода отработанного воздуха и ставим на выход ещё шумоглушитель. Вопрос - помогут ли шумоглушители от внешнего шума (воздушного и ударного) исходящего не от вентиляции (например вентилятор выключен)?
От воздушного да, а ударный - это уже сложнее, нужно понимать его источник.
Спасибо!
@@handvent1874а если ударный внешний шум будет в диапазоне работы шумоглушителя, разве он не будет его гасить? Какая разница шумоглушителю, какой источник шума?
@@dimanipox7223 боюсь, что мы можем с вами запутаться в понятиях. Вы используете технические термины, ими оперируют инженеры, которые рассчитывают шум. Я же такие расчеты не делаю, поэтому могу вас спутать.
А шумоглушитель разве не загрязняется от кухонного жира?
Есть ролик на канале на эту тему
Вместо нетканого материала , лучше использовать пароизоляцию
да я минвату из мусорки взял) что было, то и пошло в дело!
День добрый, можно ли на один вентилятор посадить 2-3 помещения?
конечно можно. Но помещения бывают разные, поэтому их объединяют по принципу применения, а именно: грязные зоны или чистые зоны. Подбирать вентилятор и обслуживаемые помещения рекомендую с инженером пректировщиком.
Хм... а если вместо минваты монтажную пену?
И второй момент: можно ли разместить все это оборудование на холодном чердаке?
Пена не будет эффективна. После застывания она становится жёсткой и будет отражать звук, а не поглощать его внутрь себя, особенно учитывая то, что край застывшей пены не имеет открытых пор.
Про холод и теплоизоляцию говорили в конце ролика: сам глушитель в ней не нуждается.
Здравствуйте. Вариант выноса вентилятора с жилой зоны. Скажем у меня на холодном чердаке. Обмотана минвата от вентилятора до дома 3 метра и 3 до улицы. Вся труба утеплена. Как Вам такой вариант? Минусы и плюсы?
В плане шума от вентилятора наружу, вы все правильно сделали. Утепление требуется до самого выброса, шума будет меньше, но глушитель все равно нужно ставить, шум идет внутри канала, причем в обе стороны. Вообще, оборудование нужно выносить как можно дальше от места, где вы спите. На чердаке тоже нужно придерживаться этого правила, разместить в самое дальнее от спален место.
@@handvent1874 спасибо!
Смотрю на тенденции развития современных технологий строительства (технологии выкачивания денег) а по факту деградация строительства. И как только люди раньше жили без всего этого, дома из природных материалов, дышащие, печи, бани).
Все ради выгоды придумывается
Ну так в деревню Вы всегда можете переехать, и будет дом из дерева, печь из камня и удобства во дворе👍
Ага в городе прям в квартире дом с дышащай печью строить... из натуральных материалов в бетонной коробке. А на парковке баньку по черному...
Но сколько лунок не сверли во льду катка рыбы не поймаешь.
думал, что глушитель выглядит как глушитель у винтовки "Винторез".
Жаль не было сравнительнвх замеров с самодельным глушителем
будет! уже все готово, просто не опубликовали еще
Может, я не понял, но 🗿👍🏿кто шумит? Вентилятор или воздух? Если вентилятор, то почему не сделать вентилятор бесшумным?
В характеристиках вентилятора есть 3 графы: шум от корпуса вентилятора, шум в канал в сторону нагнетания и в сторону всасывания. Просто шумоизоляция корпуса вентилятора не решает шум воздуха внутри канала. Для значительного уменьшения шума требуется: шумоглушители, шумоизоляция самого вентилятора и снижение скорости и оборотов самого вентилятора (а вот этот вопрос мы еще разберем).
@@handvent1874 Интересен вопрос ещё, спасут ли "идеальные" подшипники?
@@handvent1874 тоже подумал(в моем случае канальный вентилятор) сразу разместить в шумоглушителе)))
А в канальные вентиляторы вполне хорошие подшипники ставят, вам больше дискомфорта доставит гул 50 герц от мотора (AC, разумеется). На улитках они иногда гудят, на канальниках не встречал. Так что подшипники тут играют самую меньшую роль.
@@handvent1874подскажите пожалуйста, а Вы оценивали уменьшение шума внутри помещения при установке фильтров, в зависимости от увеличения мощности вентилятора???
Грубо говоря, не удастся ли понизить шум в помещении вдвое установив 10 фильтров на различных участках вентиляционных труб внутри помещения, подняв мощность вентилятора втрое, но при этом, вынеся его через глушитель, за пределы теплого контура???
Скажите, а насколько эффективно будет разнести 2 глушителя на воздуховоде, в случае когда нет места их поставить подряд? Один поставить сразу за вентилятором, а второй перед КСД.
Это однозначно лучше, чем поставить только один. После глушака к ксд можно и утепленным или простым гибким, но не наоборот.
Интересный вы сделали эксперимент, спасибо. Будем значит обязательно ставить шумоглушители. Скажите плз, у вас свое производство?
Мы не производим вентиляцию, только проектруем ( монтируем тоже, но с этим уже закругляемся)
Понял вас, а скажите плз, где вы в СПб покупаете воздуховоды, корпуса для фильтров и другие комплектующие?
@@dimanipox7223 у нас на одну систему может быть до 7 поставщиков, нам приходится искать качественное оборудование, а у одного поставщика все сразу не купить. Трубы тоже в разных местах теперь берем, меркурий закрыли летом, теперь выбираем. Точного ничего не могу сказать, на каждый объект и спецификацию выбираем соотношение качество/цена.
Понял вас, спасибо. А мб подскажите тогда, кто в СПб делает неплохие воздуховоды круглые витые? И на что внимание обратить при покупке? А так же где можно сделать корпус для рекуператора? У меня есть сердечник для него заводской 506*506*450.
@@dimanipox7223 вектор вент (сейчас техновент) - в последнее время начали косячить с фасонкой. Под заказ вам любую коробку сделают. Рекуператор утеплить не забудьте, пенофолом можно. А что за рекуператор у вас?
На промышленных предприятиях нет дело до шума, браво!!😂😂 Капитализм победил, пр нормы гигиены никто не слышал, ждем возвращения крепостного права 😂😂😂
По сути глушитель должен быть зделан полностью из металла как глушитель на пистолет.
у пистолета нет минваты внутри)
зачем на входе третий шумоглушитель нужен?
Об этом вы ночью узнаете)
1200тг КВ м вко Казахстан 1 р =5 тг
Еше нужен песочек.
Ели вам не наплевать на свое здоровье то я рекомендовал бы покупать или делать шумоглушитель с синтепоновым наполнением по верх которого намотан акустический поролоновый мат за место базальта или минераловаты. Частички стекла или базальтового волокна вам не нужно в воздухе. Это губительно для здоровья. Крайне. Ветрозащитная мембрана со временем рвется.Так себе защитный фильтр. А вторичных фильтров тонкой очистки после шумоглушитель у вас нет. Как у многих других.
В ролике указаны места, где критично использование мин ваты, а где нет. На рынке есть варианты с наполнением из синтепона, но они проигрывают по шуму. Данный ролик дает вам инструкцию к действию, вы можете самостоятельно сделать шумоглушитель с любым наполнителем.
Я не видел акцентированного внимание в ролике на места где критично применение именно минеральной ваты. Но до меня это не суть их отсутствия. То что я хотел донести это безопасность. Поскольку такого рода решение делать самому ориентир это бытовые случаи. Для частного Домостроения. Правильным проектированием заниматься там никто не будет. Лучше делать именно из более безопасных материалов.
@@world3624 шумоглушиели с минватой используются повсеместно и уже много лет и мы пока не встречали проблем у людей связанных с этим материалом. Был ли у вас случай, когда ваше здоровье пострадало из-за минваты в шумоглушителе или вы рассуждаете с теоретической точки зрения?
@@handvent1874 центральная районная больница. После 20 Летней эксплуатации расслоение вот этой ветрозащитной мембраны. В бак.отделе туберкулёзного диспансера. Аварийный случай. Разгерметизация жидкостного теплообменника калорифера. Привело к распылению теплоносителя и гнало его по системе вызывая намокания также мембраны шумаглушителя. В общем разъел ее. Вы знали,что полипропиленаглюколь разъедает многие синтетические материалы? Включая вспененный полиэтилен( утеплитель для труб) превращает его в труху . Как сам даже никогда не думал об этом. Самое неприятное,что после того как повреждения устранили установку запустили в работу. И узнали об этом уже спустя 18 Месяцев. Персонал заметил,что что-то летит не понятное с приточных каналов. Почистить каналы надо говорили они... Наверно пыли много.. однако это не пыль была
Центральная районная больница. После 20 летнего эксплуатации Расползлась ветрозащитная мембрана. Обнаружение частиц 8-9мм базальта на вторичном фильтре при обслуживании системы. Поиск их появления привел к Шумоглушителю. Бак. отдел туберкулезного диспансера. Аравия на теплообменнике жидкостного калорифера. Привела к потери герметичности контура и теплоноситель распылялся в нутрии системы обеспечивая намокания включая и мембрану шумоглушителя. Вы кстати знали, что теплоноситель Пропиленгликоль разъедает синтетические материалы. Особенно хорошо вспененный Полиэтилен? Это утеплитель для труб и т.д. Я вот как то до некоторых пор сам не задумывался об этом. Как конечный результат после устранения течи. Систему запустили. И обнаружили проблему, с шумоглушителем спустя 18 месяцев. Персонал заметил, что из приточных каналов идет воздух с какими то частичками. Наверно почистить надо ..Говорили они. Пыли много. Однако это была не пыль. Есть еще крупных объектов с такими проблемами или еще хуже. Однако у них есть технический персонал или компании которые делают ТО. И выявление таких проблем происходит худо бедно но более менее своевременно. А частный сектор никто кроме самих владельцев. А там по принципу пока гром не грянет мужик не перекрестила. По этому рекомендую для таких своевременно подстраховаться.
В качестве звукопоглощающего материала экологично использовать поролон. Использование минваты в вентканале - преступление против человечности.
вы не первый, кто высказал такое мнение, мы собираем аргументы в пользу вашей позиции. Будем рады, если вы предоставите больше фактов, поможете собрать больше материалов. подписывайтесь в тг канал, там чат есть, можно туда факты скидывать.
В частном доме...
Так в этом глушителе присутствует какой то наполнитель похоже на минвату. И он со временем тоже набьётся всякой заразой которой потом придётся дышать.
там минвата, но глушитель не самое страшное место! страшнее мембранные и бумажные рекуператоры, особенно колхозные: турков и навека.
Запах минваты?!😂 белый речной песок тоже пахнет или воняет😂😂😂
А почему вы мерили шум вокруг вентилятора и воздуховода??? Шумоглушитель предназначен для глушения на выходе в помещении. Вот и собери все гибкие и жёсткие на расстоянии 3-5 метров, и сравни.
Выстрел винтовки у снайпера и на выходе в сторону цели тоже так же расценить????
Послушайте здесь ruclips.net/video/8RuNI-RkCV4/видео.htmlsi=XIdcaKfwJ0Q1Rhu2&t=340
P.S. на нашем канале допустимо только вежливое общение.
Ребят я на 5 ой минуте уснул, скучное видео.
Вывод по поводу механизма поглощения низких частот - феерическая безграмотность.
Присоединяйтесь к проекту, делитесь своим опытом.