🥗Jusquʼà 85€ de réduction sur vos 4 premières Boxes HelloFresh + livraison gratuite, c'est par ici : bit.ly/HISTOIRE85 Mon code HISTOIRE85 est valable en France et Benelux pour les nouveaux clients et ceux ayant annulé leur abonnement depuis au moins 6 mois !
J'ai pu jouer en tant que figurant dans ce film. Ca m'amuse énormément car j'ai pensé à toi pendant la session maquillage. J'ai dû figurer un "homme noble", et la maquilleuse m'avait directement tartiné de maquillage sombre façon terreau et m'avait crassé les ongles. J'avais directement pensé à l'effet sale dont tu parles régulièrement. En plus, pour renforcer le côté filtre boue, ils avaient enfumé la salle qui était remplie d'éclairage jaune, ce qui fait que j'ai vu sépia IRL littéralement pendant 8h. Merci encore pour ta vidéo !
Mais c'est quoi qui déconne chez ces gens ? À quel moment leur cerveau a oublié que les nobles étaient les gens les plus propres et raffinés de leur époque justement parce qu'ils avaient des dizaines de serviteurs qui se salissaient les mains à leur place. S'il y a un truc qui ne pouvait pas être sale, c'était bien leurs ongles vu qu'ils ne s'en servaient jamais.
MERCI ! EXACTEMENT ! Tu es la première critique que je vois qui colle exactement avec mon sentiment. Je me sentais aigri avant ça, j'avais l'impression d'être le seul insatisfait mdr. - c'est moche (filtre marron) - c'est moche (les costumes) - c'est moche (les visages) - les pistolets - le bouquin est ignoré - Porthos snif - l'âge des mousquetaires...
Merci ! Paradoxalement ça me donne envie d'aller y jeter un œil à l'occasion alors que je trouvais les extraits repoussants. Et un grand oui pour une vidéo D&D, on a jamais assez de D&D dans la vie.
Год назад+4
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux à en avoir envie :D
Les costumes de Milady dans la bande-annonce m'avaient fait voir flou haha. Mention spéciale à "je vous jure s'ils décidaient de se laver faudrait déclarer la rivière zone sinistrée pour la décennie à venir" qui m'a beaucoup fait rire. Et go vidéo D&D! :D
Год назад+7
Ah bah pour le coup elle est presque Steampunk Milady sur ce coup :p
Les livres d'A.Dumas (et A.Maquet, mais on reconnait les différences de styles suivant les différents épisodes, mais de là à svoir lequel est le plus flamboyant étant donné qu'ils sont tous signés du même nom...) sont vraiment excellents et d'une écriture finalement très moderne et je n'ai jamais vu une adaptation qui lui arrivais à la cheville (si on peut dire pour un livre). L'épisode du siège de La Rochelle vaut bien la scène de la cuisine des "tontons flngueurs". Dommage que les scénariste ne se teinnent pas juste à l'histoire de base qui est géniale (malgré les approximations) et que les metteurs en scène teinnent tellement à y mettre leur "patte" sans avoir le talent pour. Merci pour cette vidéo, ça me confirme dans l'idée d'économiser quelques euros et de relire pour la n'ième fois "les trois mousquetaires".
Complètement d’accord avec cette idée d’adaptations d’adaptation etc… au bout d’un moment, Albert le 5ème mousquetaire pourrait être considéré comme une bonne adaptation 😂
Tu m'as convaincue........... d'aller relire le livre 😂 Plus sérieusement j'aime tellement le livre que je n'ai absolument pas le besoin d'aller voir des adaptations surtout quand je sais qu'elles ne font pas honneur au livre
Je trouve que le film s'éloigne suffisamment du livre pour rester intéressant. Il ajoute des arcs narratifs qui permettent de resserrer l'histoire sur le trio d'Artagnan, Athos et Milady et personnellement, j'ai bien aimé. En plus, dans la partie II, on aura le siège de la Rochelle qui n'est quasiment jamais adapté, donc rien que pour ça, je prends. Par contre, je déteste la réalisation, le filtre marronnasse est insupportable et les combats atroces. Mais dans l'ensemble, j'ai passé un bon moment.
Après je pense qu'une bonne adaptation pourrait être chouette, et ça serait facile à faire en plus ! mais je pense qu'il faut un peu de courage à la production pour ça ^^'
Une version des mousquetaires qui n'est pas trop mal (mais qui n'adapte pas le livre directement) c'est la série de la BBC, en tout cas la première saison
Tu as une plutôt bonne critique de ce film. J'avoue l'avoir beaucoup plus apprécié que les versions anglo-saxonne qu'on a eu. Mais je ne serai pas aussi intransigeant sur les costumes. Certes j'ai déploré le manque de couleurs vives de la casaque mais les chapeaux ont de très bonnes allures. Certes pas parfait dans la temporalité mais étant un roman on peut accepter quelques largesses même si du coup avec le filtre marron qui m'a également dérangé ça fait très terne. En tout cas je suis complètement d'accord avec toi sur une partie des prestations des acteurs, ce Roi est grandiose dans sa posture. Mais là où j'apprécie ton analyse c'est sur les pistolets car j'ai eu un gros doute également pendant le film mais j'avais pas assez pris le temps de les détailler. Ils semblaient trop finement manufacturé pour l'époque.
Год назад+1
Et pourtant... les chapeaux sont très très mauvais. Et tout ce cuir, c'est insupportable, à l'époque le cuir sert aux armures légères, pas à tout et n'importe quoi. C'était dur à voir pour moi ^^' En revanche sur les pistolets, il y en a de très fins à cette époque, ce sont des trésors d'ingénierie, paradoxalement les pistolets plus tardifs sont moins raffinés, plus efficaces dans l'exécution et le décor ! je ferai une vidéo dessus bientôt ^^ Merci pour le commentaire !
Je trouve ton avis vraiment dur sur ce film ! Après du prisme de la pertinence historique je comprends les critiques concernant les costumes et armes notamment. Perso j'ai vraiment aimé le film car c'est vraiment un ovni dans le paysage cinématographique français, et surtout qu'à part les costumes qui sortent un peu du truc (on évite quand même le full cuir dégueu), le film tient vraiment la route dans l'histoire et est bien fini d'un point de vue technique (réal, mise en scène ...) avec une BO ma foi pas mal du tout. C'est quand même une initiative louable je trouve !
Год назад+1
Bah justement, un OVNI français je ne suis pas sûr. Et ça reste très classique d'un point de vue de ce qui se fait de manière générale. Je suis d'accord pour dire qu'il y a de bonnes idées de réalisation cela dit.
@ j'ai poussé un peu loin ^^ Mais disons que des films français traitant de cette période historique ne courent pas les rues non plus ces derniers temps. Même si les Trois mousquetaires, c'est du thème bien bateau, ça faisait je crois six décennies depuis la dernière adaptation française de l'oeuvre de Dumas.
C'est ça "l'homme au masque de fer" de Randall Wallace de 1998, c'est américano-brittannique comme film. Et puis c'est une adaptation non pas des Trois Mousquetaires mais du Vicomte de Bragelonne et de Vingt Ans après.
Je suis d'accord avec toi sur l'aspect sale à la fois des personnages, des costumes et de la lumière... Même à la cour les mousquetaires sont absolument répugnants. Sur l'histoire, j'ai trouvé dommage l'intrigue du complot ajouté, même si cela permet de faire apparaitre Gaston d'Orléans (j'ai toujours adoré le fait qu'on aurait pu avoir un roi Gaston Ier...). L'intrigue du roman se suffit largement à elle même. Pour les combats, j'aime bien le parti pris du plan unique, même si cela rend tout très brouillon. Quand au casting, D'artagnan et Louis XIII sont très bien, j'ai bien aimé Richelieu, j'espère qu'il aura plus à faire dna sla seconde partie, Aramis est très bien même s'il est mal habillé et maquillé, Athos est trop vieux, et Porthos manque de truculence. Pour Milady, c'est difficile à dire, j'ai l'impression qu'Eva Grenn n'a jamais une scène où elle pourrait faire quelque chose qui montrerait un peu ce qu'elle sait faire...
J'ai l"impression que les gens ont gardé l'ide que les nobles de Versailles étaient sales sans se rendre compte que ils étaient quand même bien habillés et classes. C'est juste qu'ils ne se lavaient pas très souvent ^^' Truculent, j'ai toujours cru que ça voulait dire gros et goinfre parce que je n'ai jamais vu que Porthos qualifié ainsi et c'est comme ça qu'on se rappelle de lui XD
Ils ont rajouté toutes ces intrigues pour faire plus de liants avec la partie du siège de la Rochelle. Parce que vous comprenez, juste envoyer les Mousquetaires faire leur taff à la guerre, ce n'est pas assez narratif :D
@@aureliekika oui, et ils ont mine de rien transformé les frères Henri et Benjamin de Rohan en frères de la Fère, sinon leur histoire ne fonctionnait pas. Dumas a visiblement manqué d'imagination, heureusement, il y a Bourboulon pour lui sauver la mise! :D
Toujours intéressant d'avoir ce point de vue historique / réaliste 🙂 Merci à toi pour ton travail ! Perso j'ai passé un très bon moment devant ce film, je l'ai trouvé bien rythmé et le casting top, décors naturels très sympas, mise en scène soignée (sauf les combats en plans séquence trop brouillons avec une caméra épaule en mode Parkinson) Par rapport à toutes les autres "grosses affiches" françaises, ça fait plaisir Pour moi c'est un peu comme Braveheart : aux fraises historiquement mais très sympa cinématographiquement (bon, pas au même niveau que Braveheart quand même ^^) PS : s'il y a un intérêt, ce serait sympa de parler du Pacte des Loups, comme autre film de genre français en costumes etc (avec Vincent Cassel d'ailleurs). Au moins pour s'assurer que l'épée télescopique est d'époque ou non 😁
Ce film m'a donné envie de revoir l'épisode "On va faire cours" sur les Mousquetaires ^^ Et enfin des Mousquetaires avec des Mous-quets !!! Marre de voir ce corps d'armée sans leur arme de dotation (pas les bons, mais, question mousquetaires, j'en suis arrivé à me contenter de peu XD) une petite erreur de platine avec la femme qui fait de la chasse une fumée de canon oubliée (on le voit à 11:33) j'ai kiffé ce film pour ses couacs XD Pour le reste, mon domaine est les Nakoda au 18e, du coup, je ne connais pas assez la période mousquetaire pour juger En voyant ta chronique, je me demande si un jour on aura un film sur les Mousquetaires qui sera bon du point de vue histo... J'espère que le film suivant traitera du siège de La Rochelle, je VEUX voir Richelieu en armure noire ! (celui de la peinture) (et peut être que le filtre-moche sera retiré ^^ ) Ce serait sympa de voir un jour un film de mousquetaires qui ne traite pas de l'oeuvre de Dumas (marre de Richeulieu, Milady, des ferrets et toute cette clique ultraponcée)
Год назад+1
Aaaah On Va Faire Cours, ça me manque tellement ! Alors attention, dans le film là ils n'ont pas de mousquets, mais bien des fusils, c'est vraiment pas la même arme ! je vais faire une vidéo là dessus, c'est vraiment mal perçu je crois !
Nom de Zeus, @ , ça veut dire que depuis toutes ces années sur les festivals que je passe à expliquer le fonctionnement de mes fusils Anglais (Brown Bess) et Français (1728) en utilisant le terme Mousquet, je n'employais pas le bon terme ? Rahhhh, Maudit Anglois et leur terme "musket" qui m'a induit en erreur, je vous hais ! Que les toadies vous étouffent ! Ps : Je me prends à rêver de vous voir faire un cours avec le Professeur Baf, ce serait épique
Ce que tu as dit sur les changements de porthos me rappelle la première fois où d'Artagnan le rencontre: il le percuté et se retrouve empêtré dans sa grande cape d'apparence très belle et très chère mais en fait doublée et sans réelle valeur. Ça montre 3 caractéristiques de porthos très importantes selon moi: il est très grand( pour que d'Artagnan se retrouve empêtré dans sa cape au point de ne plus pouvoir voir il faut l'être) il aime paraître très riche et très beau et il est en fait pauvre et "mendie" de l'argent auprès de sa maîtresse ce qui ne correspond pas du tout à toutes les adaptations des différents films et séries
Tellement ! Cette scène, dans le livre, est un exemple parfait d'un bon "show, don't tell" !
Год назад+2
Alors je suis d'accord pour tout sauf un truc : la notion de pauvreté des mousquetaires est à relativiser. Ils sont pauvres pour des nobles qui vivent en haut de l'échelle sociale donc... pas pauvres. Ils ont tous des appartements dans Paris avec plusieurs pièces et des fenêtres, des valets, se permettent de jouer des sommes folles et d'en gaspiller ou perdre encore plus... c'est un état d'esprit plus qu'une réelle pauvreté.
@ bon, après, les valets, il faut voir comment d'Artagnan "paye" le sien dans le livre... le moment ou il voit de l'argent, c'est pour payer les autres mousquetaires, lui il doit se contenter de promesses de ne pas se faire bastonner.
Oui enfin à part d'Artagnan qui loge chez Bonacieux comme client (sans le payer...) les mousquetaires restent chez les bourgeois par ordre du roi ce qu'on appellait "l'ustensile" du soldat du roi... donc pas de belles demeures à eux. Et c'était tous de jeunes nobliaux provinciaux sans le sous mais de bonnes familles et habiles à l'épée...
Vraiment j'adore cette nouvelle cuvée de vidéos avec ce nouveau décor, ce nouveau rythme et cette nouvelle écriture ! Trop hâte de voir les prochains projets !
J'hésitais à aller voir le film, je vais plutôt relire le livre. Et un grand oui à une vidéo sur D&D que j'ai beaucoup aimé :) Merci pour ton travail !
@@william_keane En effet, je ne suis pas une brebis. C'est pourquoi je prends ma décision notamment grâce à un avis éclairé que j'estime (et qui rappelle bien qu'il n'oblige en rien) plutôt que sous l'injonction d'un inconnu un tantinet agressif. Merci et bonne journée pleine de détente j'espère
@@audreyjardin6225 Agressif ? Il n'y a rien d'agressif dans ma démarche... Je dis juste qu'il faut se faire son propre avis, aussi "éclairé" soit son avis ça ne veut pas dire que tu ne vas pas aimer. La preuve en général je suis plutôt d'accord avec lui et si je m'étais fié à son avis je n'aurais pas été voir le film alors que j'ai adoré ! D'où le "tu n'es pas un mouton" ce n'est pas parce qu'une personne que tu apprécies et avec laquelle tu es, en général, d'accord te dis quelque chose que tu seras tout le temps d'accord avec 😉 Ayant lu le livre et vu le film et je ne comprends pas sa critique... Bref je ne suis pas un inconnu agressif juste une personne qui souhaite que ce film marche pour une fois que le cinéma français nous fait quelque chose d'ambitieux à gros budget (j'espère que vous n'avez pas été voir Astérix ;), bonne journée ! ✌️
Salut ! Je relis les trois mousquetaires en ce moment et ta vidéo tombe à point nommé^^ Bien sûr que nous voudrions un épisode sur Donjons & Dragons ! :D
Год назад+3
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux à en avoir envie :D
J'aime beaucoup beaucoup Dumas, particulièrement Les trois mousquetaires. Grosse déception pour moi aussi. Surtout, ce qui m'a manqué, c'est l'humour et la légèreté. Comme vous l'avez souligné dans la vidéo, Les trois mousquetaires (le livre), c'est extrêmement drôle. À ce compte, je trouve la version de Luc Besson plus proche dans l'esprit (dans mon souvenir). Et, pourtant, y a des bateaux qui volent...
Vis à vis des costumes (et de la colorimétrie) marron, je me souviens dans le livre, vingt ans après je crois, les perso vont en Angleterre et doivent se deguiser en anglais et remarquent que tout le monde est habillé en marron J'ai retrouvé la citation "je me ferai un habit marron, j'ai remarqué que ces imbéciles de puritains raffolent de cette couleur" Les personnages des mousquetaires eux même font attention à leur apparence, cf le chapitre sur le baudrier de porthos et aramis qui se poudre et se rosie les joues et secoue les mains pour les garder pales
Год назад+4
Oui complètement, il y a quand même assez de traces de cette notion de propreté et de gens soucieux de leurs apparences :/
Et au fait, un grand OOOUUUUUIIIIIII pour ta vidéo sur D&D je sens que tu vas prendre autant de plaisir à la faire que nous à la regarder!! Et nous donner envie de le revoir aussi pour le coup.
Au moins, une des qualités de ces films c'est qu'on se retrouve avec de chouettes vidéos de ta part et pas mal de projets un peu de partout (L'exposition d'art nommée "Mousquetaires : L'Avant-Garde" par Les Dumariolles attise vivement ma curiosité...) qui donnent envie de s'intéresser à l'oeuvre originale et de se délaisser de ces clichés données par les adaptations ! Très hâte de voir les prochaines vidéos à ce sujet ! (Et évidemment très envie de t'obliger à revoir DnD... ce serait si dommage......)
Год назад+1
Oui tout à fait ! Cela fait de bonnes excuses pour produire des choses sympas ^^
Je n'ai vu que les images de présentation du film, je ne peux donc pas me prononcer sur les dialogues et le jeu des acteurs. Par contre, pour le reste, je suis complètement d'accord avec toi. J'ai eu l'impression d'images de western spaghetti avec des épées et des mousquetaires qui ne ressemblaient à rien. J'avais remarqué aussi les armes à feu complètement anachroniques. Ca n'aurait pourtant pas coûté beaucoup plus cher, je pense, de respecter un peu plus le contexte du livre et de l'époque. Certains films des années soixante doivent être moins loin de la réalité et peut-être même qu'ils n'ont pas si mal vieilli que ça...
Personnellement ne connaissant pas l'histoire (je n'ai jamais lu le livre ni été intéressé par d'autres adaptations, la seule que j'ai vue est sans doute celle qui est la plus n'importe quoi : celle de Paul W.S. Anderson avec Milla Jovovich), et bien j'ai adoré le film. Je ne le prenais pas comme un film historique, ni même comme une adaptation fidèle, mais un peu comme les films Sherlock Holmes avec Robert Downey Jr., une relecture de cette histoire. J'ai trouvé du coup que c'était un bon film d'aventure, et j'ai hâte de voir la partie 2 !
Personnellement, je ne pense pas que ce soit réellement dérangeant de faire un film qui adapte mal l'histoire ou le livre d'origine, après tout c'est Dumas lui même qui disait qu'on pouvait maltraiter l'histoire à condition d'en faire quelque chose de bien... le problème, c'est qu'ils semblent avoir maltraité un peu tous les aspects du film, pour au final ne rien avoir de bien ^^'
Год назад
Cela ne l'empêche pas de donner un avis au conditionnel, précaution bien prise ici. Et effectivement c'est le cas à mon sens, ça manque d'envergure, même si je le redis, le film n'est pas mauvais en soi.
Ah, merci bien pour cette chronique. ça confirme que je fais bien de ne pas aller le voir ^^. Ce qui est relevé là renforce l'impression que j'avais déjà sur les bandes annonces, avec des trucs aberrants (costumes, âge de protagonistes...). J'ai écouté pas mal de critiques ces derniers jours, et plus j'en écoutais, bien qu'elles soient globalement positives, plus ça m'inquiétait ^^'. Les Trois Mousquetaires fait partie de mes romans de cœur, je l'ai relu plusieurs fois, il m'a fait me passionner pour XVIIe siècle, lire des biographies de Buckingham, de Richelieu, d'Anne d'Autrice ou de Louis XVI (et quelques autres personnages de la même époque, comme Olivares, le premier ministre espagnol). Et également lire des traités d'époque (d'éducation, d'escrime, de mœurs, de langage à la mode, ...) Si j'allais le voir, je pense que je ragerais tellement devant que je me ferais du mal ^^. Une autre chose que je remarque au fil des adaptations, qui est de plus en plus édulcoré, c'est le côté "amoral" des protagonistes. On devient bien puritain, il faut des héros d'honneur (on en parle de la façon dont d'Artagnan s'y prend pour passer une nuit avec Milady? ou du fait que madame Bonacieux est mariée? Hop, disparu des adaptations récentes)
@Odysseus Monte Cristo intéressant. ça fait partie des adaptations que je n'ai pas vues. Mais c'est russe, la culture n'est pas la même. Ce que je remarque c'est que le pays où le livre a été créé n'est pas capable de l'adapté fidèlement (américanisation des valeurs artistiques dans l'espoir de mieux vendre à l'étranger en aseptisant?)
Je ne suis pas vraiment d'accord, certes ce n'est peut être pas fidèle à 100% au livre, cependant j'ai passé un excellent moment, je n'en attendais pas grand chose ( je n'avais plus d'espoir au cinéma français), les acteurs jouaient vraiment bien, les scènes d'action qui rythment vraiment le film, le "filtre marron" ne m'a pas dérangé, je trouve qu'il renforce le côté historique et ancien de l'époque. De plus je suis allé le voir 2 fois et je peux vous dire que les salles étaient pleines et que les gens sont repartis l'air vraiment satisfait. Enfin bref, je vous conseille vivement d'aller le voir, musique, ambiance, c'est excellent et cela mérite d'être vu 😆
Год назад
Alors, le problème est précisément dans le commentaire ^^" "le "filtre marron" ne m'a pas dérangé, je trouve qu'il renforce le côté historique et ancien de l'époque" => en fait ça, c'est complètement une idée reçue qui est forcée dans la tête du public depuis environ 20 à 30 ans, et qui aboutit à une mauvaise vision de l'Histoire. Mauvaise vision de l'Histoire qui est ensuite détournée pour servir des intérêts idéologiques ou politiques très dangereux. Mine de rien, ce n'est pas anodin ! Après, on peut avoir aimé le film, ce n'est pas du tout un soucis attention hein ! moi je pointe du doigt les problèmes du film, mais de ceux qui ont pu l'aimer ^^
Comme l'a dit Histoire Appliquée, le côté marron fait au contraire,tout l'inverse de ce qu'était l'époque. Les gens, surtout en ville, s'habillaient colorés, tirés à quatre épingles. D'autant plus que là c'est de l'élite. La crème de la crème de la Maison Militaire du Roy. Pourquoi seraient ils sales, débraillés, en costumes marrons? Mêmes les costumes de mousquetaires acheté a 10 balles sur wish pour l'anniversaire d'un enfant sont, sans mentir, mieux réussi, étant donné qu'il y a au moins la casaque'
@ J'ai aimé le film, je sais ce qu'il me plaît ou non, je n'ai pas besoin d'explications de la part d'un parfait inconnu pour me dire si oui ou non c'est un problème d'apprécier le " filtre marron", certes ce n'est pas ce que vous aimez, tant pis, mais ce n'est pas peine de vouloir faire des leçons de morales en vous croyant plus savant ou je ne sais encore, que les autres... Ce que je veut dire par là c'est que d'une certaine manière, vous "dégoutez " les gens du film, j'ai vu les nombreux commentaires de personnes disant que "grâce" à vous ils n'iraient pas le voir, et vous n'avez pas l'air plus désolé que ça, vous les encouragez même parfois, laissez les au moins se faire leur propre avis....
Fabien Campaner et Lucie Card ont fait une très chouette vidéo sur les trois mousquetaires, le cinéma et la réalité historique sur leur chaine "on va faire cours" : ruclips.net/video/PhMd-YRWs9U/видео.html
Год назад+2
Tout à fait, d'ailleurs ma propre chaîne puise assez ses inspirations dans la leur ;)
Merci. Ce qui m'étonne, c'est qu'à aucun moment on ne parle de Alexandre Dumas, en tant qu'auteur noir français (quarteron) qui a marqué l'histoire de la littérature et de la culture française avec son oeuvre. Etant donné que le casting est entièrement blanc, un petit rappel historique s'impose. Une fresque historique où on oublie comme d'habitude, l'origine de l'historien... Et de son père (le général Thomas Alexandre Dumas, un homme noir, qui a certainerment inspiré son fils). Alexandre Dumas a écrit plus de trois cents volumes et inventé des milliers de personnages. C'était une occasion unique de rétablir l'histoire et de partager la vie de l'auteur. Mais Nobody talks about it... Bonne journée :) Et vive la France !
Год назад+2
Oh sur Dumas on en parle assez souvent tout de même, pour le coup ce n'est plus trop un secret. Cela dit, comme tout, je ne peux pas tout dire. C'est pour ça d'ailleurs que je devais faire une vidéo sur les Trois Mousquetaires cette année et qu'il y en aura probablement 4 !
@ merci. Ce commentaire concernait plutôt la manière dont est traitée la promo autour du film. Votre vidéo est très bien faite. Merci pour votre analyse et j'espère voir vos prochainesvidéos.
« mais, il a la figure sale ? » 😰 Voilà ma première réaction en voyant la bande annonce. J’ai vu rouge (enfin, marron !). Ta vidéo me donne plutôt envie de relire le livre et d’aller voir D&D ! 😂
Excellente vidéo! J'avoue que je voudrais bien connaitre votre avis sur la version de Stephen Herek (1994), avec Chris O'Donnell, Charlie Sheen et Kiefer Sutherland (sans oublier le savoureux Tim Curry en Richelieu)..! ;)
Je n'ai pas attendu votre vidéo, je suis allé le voir quelques jours. C'est un bon divertissement. Par contre j'ai suivi votre conseil d'achat du livre au cours d'un live Twitch. Je vais m'y mettre très prochainement. Une fois de plus, un grand merci pour cette très bonne vidéo.
Merci pour ce feadback. A quand une review du film sur le capitaine Altriste, les livres sont magnifiques, l’adaptation cinéma était de souvenir moyenne, saur peux être niveau équipement
Год назад+2
J'y songe ! Mais je vais lire les livres d'abord. Le film est très bon, mais très espagnol aussi dans sa manière de présenter et raconter les choses, ce qui pour nous peut être un peu déroutant. Les costumes sont assez corrects cela dit !
Première fois que je commente une de tes vidéos mais merci, merci et encore MERCI. J'ai envie de pleurer (vraiment) : enfin, quelqu'un défend mes meilleurs amis littéraires! Je vois un peu trop de gens encenser ce film si bien que je commençais à me dire que c'était moi qui avait un problème (Lié à trop d'amour pour le matériel d'origine ou pour des adaptations dont les personnages étaient plus fidèles aux personnages du roman). Personnellement, j'ai détesté le film (Alors que j'avais vraiment envie de l'aimer) : pour tout dire, j'ai failli sortir de la salle au bout de cinq minutes quand j'ai vu comment commençait le film (De nuit et dans la boue). Je suis entièrement d'accord avec ton analyse sur le choix des acteurs et les costumes improbables (Pendant tout le film, je me suis dit que Duris allait partir sur le Black Pearl à la fin de ces deux heures interminables et pourtant extrêmement courtes). Et mon pauvre Porthos qui a tous les atours d'un Barbe Bleue ou d'un ogre (Au choix) et aucune flamboyance... D'ailleurs, je n'avais pas du tout songé à Cassel en Richelieu mais ça aurait été excellent. Hasard de ma PAL, je me suis retrouvée à relire le roman au moment de la sortie et je me suis demandée pendant tout le film ce qu'ils avaient essayer de raconter : je n'ai pas compris l'intrigue du film ni ce qu'elle avait à voir avec le roman (A part vite fait les diamants de la reine).
Год назад+1
Oui, je pense qu'ils se sont basés sur la première moitié du roman d'origine, l'arrivée de D'artagnan et des ferrets de la Reine, mais bon... c'est maigre, très maigre, par rapport au roman d'origine. La réécriture serait pourtant si facile pour l'adaptation, tout y est déjà !
Tu n'est absolument pas la seule. Plusieurs fans de Dumas ont détesté ce film. Comme je viens de dire, ils auraient mieux fait un film sur les frère Rohan, Henri et Benjamin, plutôt que d'essayer de les transformer en frères de La Fère et tout foirer. Je n'ai rien spécialement contre les huguenots, Henri IV en était un, mais Athos dit texto dans le livre qu'il trouve la religion catholique la meilleure des toutes. Cet Athos que les amis appellent "notre prince", transformé en un vieil alcoolique sans stature. Aramis, le raffiné et efféminé. Porthos pourrait être le moins pire, mais il n'a aucune classe et pourquoi ils en ont fait un bi? De quoi être dégoûté. Et c'est une production française!
A en croire les images, on serait plus sur des mousque-terre... hin hin hin... J'ai hâte de voir la vidéo sur les vrais bons costumes de mousquetaires !
Après t'en avoir entendu parler en live et cette vidéo me le confirme, je ne connais absolument pas l'oeuvre littéraire et j'ai donc décidé de télécharger les livres, merci pour la prochaine lecture a venir 😊
Год назад
Aaaah bonne lecture ! certaines choses sont un peu datées mais ça ne gêne pas du tout la lecture ^^
Génial ! J'attendais justement que tu sortes cette vidéo. J'hésitais à y aller, la raison la plus forte étant de soutenir le cinéma français qui ose mettre des moyens dans ses films. Mais je pense finalement que ça n'est peut-être pas le bon film pour ça.
Год назад
Après je pense qu'il n'est pas honteux quand même, il ne faut pas hésiter à y aller et se faire son idée !
Merci pour ta vidéo, j'avais noté ce détail sur les costumes, j'avais trouvé ça assez dérangeant, après je me suis laissé porté par l'histoire et je ,'y ai plus pensé, malgré tout, j'ai passé un assez bon moment, et tiens je vais me refaire le cycle de livre!
Год назад
C'est pour ça qu'à mes yeux je ne pense pas que ça soit un mauvais film, juste "meh" :D
👍👏 Vous avez mis en lumière tout ce que j'ai craint à la vision de la bande annonce... mais je sais aussi que je ne pourrais pas m'empêcher de voir ce film. 🙄😜 ... auriez-vous par hasard l'intention de nous parler de costumier(e)s de reconstituants de la bataille de Grolle entre autres? 😘 ... je plussois pour DnD, mais la VO doit être plus croustillante encore (Tradutore traditore)... et là, les traducteurs sont clairement passés à côté de certains clins d'oeils, ex Baldur's Gate remplacé par "le pont de Baldur"... 🙄 => une nouvelle occasion de le revoir, en VO ! 😘
Год назад
Héhé, Grolle, je construis le projet d'y aller depuis l'année dernière... et montrer de bonnes images :p Je l'ai vu en VO pour le coup DnD !
Je suis honteusement allé voir ta vidéo avant pour voir si j'avais des choses à rajouter mais... en effet on a le même avis et ce que tu as fait complète bien !
Encore une très bonne revue. Le côté flamboyant des tenues de l’époque renverrait nécessairement aux représentations kitchs actuelles, ce qui paraît rédhibitoire en soi. Et pourtant, il doit y avoir un juste milieu sans avoir à tomber dans le crasseux déguenillé, j’imagine 🤔
Год назад+1
Pour moi il y a un bon entre-deux à faire, assez facile en plus. Justement en ayant des tenues correctes, le filtre un peu marron fonctionnerait très bien pour adapter ça à notre regard. Mais costumes crasseux + filtre, c'est trop !
Je pense que dans ce genre de films "historiques" où les personnages principaux sont des bg bien propres sur eux (un peu trop même), là le réalisateur a voulu faire un contraste avec ce qu'on a l'habitude de voir, des bonhommes qui n'hésitent pas à aller se salir les mains sur le terrain. Après ne nous méprenons pas, ce film n'a pas vocation à être un film historique (d'où les guillemets au départ) mais à réadapter dans notre époque les écritures de Dumas, ta critique est très sympathique mais ne poussons pas trop le réalisme, c'est un film de divertissement qui n'est pas là pour raconter l'Histoire avec un grand H telle qu'elle a été écrite.
Год назад
Ben, les films historiques avec des BG bien propres sur eux, mine de rien c'est de plus en plus rare, ces derniers temps on a surtout l'inverse. Cela étant attention, à titre personnel je le revendique souvent je suis contre tenter de dépeindre la réalité historique au bouton près. En revanche, ne pas trahir la période c'est capital, parce qu'un divertissement n'est jamais jamais jamais uniquement un divertissement déconnecté des moindres conséquences. Mais je prépare un sujet là dessus ^^
@ Quoi qu'il en soit, je pense que tout le monde peut admettre que ce film (et sa suite) feront du bien au cinéma français de ces dernières années, le dernier film historique avec un petit h pour le coup, en France, c'était Vercingétorix...
très très chaud pour la vidéo sur Donjons et Dragons, j'avoue avoir beaucoup de préjugés dessus ^^ Au passage toujours un plaisir de passer du temps sur votre chaine, merci pour tout !
Год назад+1
Merci pour le gentil commentaire, ça fait plaisir ! J'avais plein de préjugés aussi sur ce fil, et j'ai été très surpris !
perso j'ai beaucoup aimé le film. Mais (même si j'ai le livre) je n'ai jamais lu le livre (et je compte le faire) donc je n'ai aucun recule sur le sujet. J'attendais donc énormément votre vision des choses pour en avoir une idée plus fixe. Hête de voir ce que vourrez m'apprendre à ce sujet sur tout ça (notamment l'uniformologie des mousquetaires)
Год назад+1
Je vais refaire d'autres vidéos sur le sujet cette année, à force d'étudier pour comprendre, j'en viens à vouloir partager ça ^^
Serait-ce une absurdité que de proposer une rétrospective sur les trois mousquetaires de Lester? Ce me semblerait une comparaison appropriée sur le plan cinématographique et peut être même de la reconstitution.
Год назад
Je n'ai pas vu cette version mais plusieurs m'en parlent, je vais m'y pencher...
Faire un western les 3 mousquetaires (en vrai j'ai cru que ce serait ça) mais adapté au style du western, ça donnerait un truc du genre "les 3 marshalls" (j'ai pas envie d'en faire "les 3 salopards") dirigés par un gouverneur ou alors un col blanc très influant. Pour les armes, on aura moins le combat de corps à corps au des combats au poing/couteau dans des saloons et après ce sera du vieux colt/carabine
@ Bon ben j'ai plus qu'a écrire le script et contacter un réalisateur... Bon je ne connais pas de réalisateur mais je peux au moins écrire le script je suppose :)
Encore une super analyse et une super vidéo !!! Ça m'a donné tellement envie de relire le livre !!! Evidemment on adorerait que tu nous fasses une analyse de D&D !!!! 😃
Oh oui une vidéo DD. Ce serait marrant et intéréssant quelques commentaire sur l'équipement, sachant que le film a au moins l'argument de l'univers fantastique. :D
Год назад
Oui, tout en respectant très bien les spécificités d'équipement, plus que les films historiques, c'est ça qui est fou ?
Quand j'étais gosse, un de mes films préféré c'était Lagardère, ça fait tellement longtemps je sais pas ce qu'il vaut vraiment, mais déjà je me rappelle que c'était coloré, avec de beaux costumes décorés, c'était vivant. Je me rends compte que dans les années 2000, on avait des tas de téléfilms historiques, lagardère, napoléon, Jean Moulin, je me rappelle aussi d'un film sur les tranchées de la première guerre... C'était plus ou moins romancé, mais franchement, quand tu revenais de l'école, tu pouvais mettre des images sur les cours d'Histoire que tu venais d'avoir, malheureusement ça se fait plus trop 😕... J'ai aussi été biberonné à la série Zorro (recolorée) et elle a beau avoir plus de 60ans, elle défonce toujours tous les films Zorro qui ont été faits après 😅
@@lingo3125 un autre, je me rappelle plus du nom, pas vraiment historique, mais en gros y a eu un gros bombardement, il reste genre 4-5 soldats français et allemands, les 2 groupes se croisent en cherchant des provisions dans une ferme et commencent à fraterniser. Il me semble que c'est en 2 ou 3 partie, à la fin un des français se rappelle d'une chanson qu'il voulait chanter à son pote allemand, il sort de sa tranchée sauf que la relève allemande est arrivée et il se fait descendre. Il me semble que c'était sorti vers le 11 novembre
@Histoire Appliquée, tu conseilles quelle édition du livre? J'ai envie de l'acheter suite à ta vidéo mais je ne sais pas lequel choisir...
Год назад
Actuellement le texte est dans le domaine public donc gratuit en ebook, pour les livres papier il faut juste trouver une maison d'édition qui a pris le texte original... et tout se vaut !
Tu confirmes mes craintes. Dès la bande annonce, je n'avais pas trop envie d'aller voir les 3 mousquetaires "en mode sombre"... Et quand j'ai vu l'équipe du film dans une émission de télé qui louait l'attention particulière apportée à la "saleté" comme élément de réalisme, j'ai failli vomir !
Год назад+2
Ah bah clairement la perception de l'historicité est très très très mauvaise ^^'
Etant le seul "historien" de mon entourage, j'ai remarqué que la majorité se moquait éperdument de l'importance de l'Histoire et des détails historiques. Lors de notre sortie de visionnage, la plupart ignorait qu'on avait eu une guerre aussi importante avec les protestants et ils s'attendaient à voir le massacre de la saint Barthelemy... Quand j'expliquais les défauts du film, on m'a dit que c'était pas nécessaire d'emmerder avec des détails. Ils avaient appris que Richelieu c'était Louis XIII, qu'on se battait avec les protestant Point Barre ! C'était déjà beaucoup. C'est là que j'ai appris l'importance du roman historique. Il s'adresse aux gens qui se foutent de l'histoire et il n'est là que pour enseigner dans les très grandes lignes.
merci tu m'as convaincu de ...ne pas aller voir le film ! ;)) sans rire ce qui m'a toujours fasciné dans les films tirés des 3 mousquetaires c'est tout d'abord leur age ... bien trop vieux pour des mousquetaires ! ici encore l'acteur qui joue d'artagnan a 35 ans je crois ... autant dire qu'on est loin de 18 ans pour un cadet ... je ne parle meme pas de cassel et de ses 60 ou 65 balais ! Enfin jamais un seul accent gascon ou bearnais ( ca peut se comprendre dans un film us ) ... quand on sait que les veritables mousquetaires qui ont inspiré Dumas etaient tous ou presque du sud ouest ! bref j'ai economisé une place de ciné ;)
Год назад+1
33 pour François Civil, et paradoxalement la notion de cadet chez les mousquetaires elle n'existe pas tellement. On est ailleurs puis quand on a fait ses preuves on est versé aux mousquetaires, et voilà !
@ en fait il existait bien sous le règne de Louis XIV des compagnies de cadets appelées aussi compagnies de jeunes gentilshommes mais il fallait avoir entre 14 à 25 ans pour les intégrer
En tant que fan de d&d partant pour la critique Petite info dessus selon un des créateurs de la dernière édition du jeu se passerait dans un équivalent des années 1494-5
Год назад
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux à en avoir envie :D
Des que j'ai vu la diversité des couleurs des costumes et l'incroyable propreté de tous les personnages, j'ai pensé à toi :p Sinon perso j'ai absolument pas accroché au film Je lui ai trouvé plein de defauts (donc deja, les costumes, mais aussi le fait que l'intrigue ajoutée se devine a 15 km, le fait que ca se presente comme plus histo que le livre mais en reprenant tous les gros clichés du bouquin....), mais si il y avait eu que ca, ca aurait pu passer Par contre, le filtre maronasse permanent, la moitié des scenes filmées de nuit sans lumiere (et a coté de ca, egalement, pour une raison qui m'echappe, la nuit americaine la plus degueulasse de ses dernieres années), les zooms et le focus au fraise (on sait pas si on veut que ce soit les mecs au 1er ou ceux au 2nd plan qui soient nets? dans le doute, autant tout flouter), c'est pas que ca m'a fait sortir du film C'est que j'ai jamais reussi a y entrer surtout Mais Louis XIII etait un peu cool
J'avais compris que les mousquetaires étaient ainsi nommés car ils combattaient au mousquet sur les champs de bataille. Je n'ai pas vu le film mais à vous écouter, il ressemble plutôt à une Nième adaptation des films précédents surtout depuis la version de Richard Lester. Je doute fort que les scénariste ont lu l'intégrale d'Alexandre Dumas. J'apprécie vos commentaires. C'est toujours un plaisir de vous écouter.
Год назад
Alors les mousquetaires sont appelés ainsi parce qu'ils utilisent le mousquet en effet. Mais l'arme n'est pas du tout la même que les fusils qu'on voit dans le film ! En effet pour le reste, malheureusement on a plus une adaptation d'adaptation... et c'est tout. Les versions de Richard Lester beaucoup m'en parlent, il faut vraiment que je me penche dessus !
Salut ! ouais, je suis carrément chaud pour un épisode sur DnD, c'est un excellent film et j'ai passé un bien meilleur moment devant lui que devant les 3 mousquetaires !
Bravo, à 100 % d’accord avec les remarques sur l’armement et les costumes, ça m’a beaucoup perturbé pendant la projection ! Dommage car j’ai beaucoup aimé la prestation de François Civil, Eva Green, Louis Garel et Vincent Cassel. J’avais l’impression d’avoir été le seul à voir tous ces anachronismes. Quoiqu’il en soit j’ai passé un bon moment sans regarder ma montre.... mais je suis fan de western spaghetti. Sinon quel est l’interêt de souligner la bisexualité de Portos ?
Год назад+1
Je ne sais pas trop, je pense que c'est allé avec une volonté de "moderniser" le roman, mais il faut avouer que ça fait très cheveu sur la soupe sur ce coup oui :/
🥗Jusquʼà 85€ de réduction sur vos 4 premières Boxes HelloFresh + livraison gratuite, c'est par ici : bit.ly/HISTOIRE85
Mon code HISTOIRE85 est valable en France et Benelux pour les nouveaux clients et ceux ayant annulé leur abonnement depuis au moins 6 mois !
J'ai pu jouer en tant que figurant dans ce film. Ca m'amuse énormément car j'ai pensé à toi pendant la session maquillage. J'ai dû figurer un "homme noble", et la maquilleuse m'avait directement tartiné de maquillage sombre façon terreau et m'avait crassé les ongles. J'avais directement pensé à l'effet sale dont tu parles régulièrement. En plus, pour renforcer le côté filtre boue, ils avaient enfumé la salle qui était remplie d'éclairage jaune, ce qui fait que j'ai vu sépia IRL littéralement pendant 8h.
Merci encore pour ta vidéo !
Mais c'est quoi qui déconne chez ces gens ? À quel moment leur cerveau a oublié que les nobles étaient les gens les plus propres et raffinés de leur époque justement parce qu'ils avaient des dizaines de serviteurs qui se salissaient les mains à leur place. S'il y a un truc qui ne pouvait pas être sale, c'était bien leurs ongles vu qu'ils ne s'en servaient jamais.
Alors qu'ils auraient pu faire des économies en utilisant moins de "maquillage crasseux" 😂
un pote à moi bossait à l'armurerie, et il me disais qu'il était déprimé de voir les costumes sans couleurs...
Le nouveau concept des films "historique" le noir et boue 🤣
Pourquoi ça ne m'étonne pas du tout... et ça me déprime pas mal aussi ^^'
On ne dirait pas non à une vidéo donjons & dragons !
Après c’est pas un film qui se veut historique
Fais nous plaisir va revoir D&D 😁
Grave comme sa vidéo sur l'univers Star Wars :)
Et il semblerait qu'on soit au moins 154 à être pour ;-)
Pas un film qui se vaut historique mais qui... fait mieux que beaucoup de films historiques ! je trouve ça fou !
MERCI ! EXACTEMENT ! Tu es la première critique que je vois qui colle exactement avec mon sentiment. Je me sentais aigri avant ça, j'avais l'impression d'être le seul insatisfait mdr.
- c'est moche (filtre marron)
- c'est moche (les costumes)
- c'est moche (les visages)
- les pistolets
- le bouquin est ignoré
- Porthos snif
- l'âge des mousquetaires...
Merci ! Paradoxalement ça me donne envie d'aller y jeter un œil à l'occasion alors que je trouvais les extraits repoussants. Et un grand oui pour une vidéo D&D, on a jamais assez de D&D dans la vie.
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux à en avoir envie :D
Les costumes de Milady dans la bande-annonce m'avaient fait voir flou haha. Mention spéciale à "je vous jure s'ils décidaient de se laver faudrait déclarer la rivière zone sinistrée pour la décennie à venir" qui m'a beaucoup fait rire. Et go vidéo D&D! :D
Ah bah pour le coup elle est presque Steampunk Milady sur ce coup :p
Le running gag de lessive m'a fait sourire
Le "Eva Verte" sorti de nulle part m'a fait franchement rire
Lessive qui existait déjà à l'époque, on aurait pu en avoir ! :D
Sauf que c'est Ève Branche mais bon...
Les livres d'A.Dumas (et A.Maquet, mais on reconnait les différences de styles suivant les différents épisodes, mais de là à svoir lequel est le plus flamboyant étant donné qu'ils sont tous signés du même nom...) sont vraiment excellents et d'une écriture finalement très moderne et je n'ai jamais vu une adaptation qui lui arrivais à la cheville (si on peut dire pour un livre). L'épisode du siège de La Rochelle vaut bien la scène de la cuisine des "tontons flngueurs". Dommage que les scénariste ne se teinnent pas juste à l'histoire de base qui est géniale (malgré les approximations) et que les metteurs en scène teinnent tellement à y mettre leur "patte" sans avoir le talent pour.
Merci pour cette vidéo, ça me confirme dans l'idée d'économiser quelques euros et de relire pour la n'ième fois "les trois mousquetaires".
Le siège de la Rochelle est teasé pendant toute la partie I et sera dans la partie II (tourné à St Malo d'ailleurs je crois).
Complètement d’accord avec cette idée d’adaptations d’adaptation etc… au bout d’un moment, Albert le 5ème mousquetaire pourrait être considéré comme une bonne adaptation 😂
Tu m'as convaincue........... d'aller relire le livre 😂
Plus sérieusement j'aime tellement le livre que je n'ai absolument pas le besoin d'aller voir des adaptations surtout quand je sais qu'elles ne font pas honneur au livre
exactement mon avis : a force de l'avoir lu et relu, je vais avoir du mal à apprécier les adaptations ciné
Je trouve que le film s'éloigne suffisamment du livre pour rester intéressant. Il ajoute des arcs narratifs qui permettent de resserrer l'histoire sur le trio d'Artagnan, Athos et Milady et personnellement, j'ai bien aimé. En plus, dans la partie II, on aura le siège de la Rochelle qui n'est quasiment jamais adapté, donc rien que pour ça, je prends. Par contre, je déteste la réalisation, le filtre marronnasse est insupportable et les combats atroces. Mais dans l'ensemble, j'ai passé un bon moment.
@Ys : Lis ou relis les TROIS ! 😉
Après je pense qu'une bonne adaptation pourrait être chouette, et ça serait facile à faire en plus ! mais je pense qu'il faut un peu de courage à la production pour ça ^^'
Une version des mousquetaires qui n'est pas trop mal (mais qui n'adapte pas le livre directement) c'est la série de la BBC, en tout cas la première saison
Tu as une plutôt bonne critique de ce film. J'avoue l'avoir beaucoup plus apprécié que les versions anglo-saxonne qu'on a eu. Mais je ne serai pas aussi intransigeant sur les costumes. Certes j'ai déploré le manque de couleurs vives de la casaque mais les chapeaux ont de très bonnes allures. Certes pas parfait dans la temporalité mais étant un roman on peut accepter quelques largesses même si du coup avec le filtre marron qui m'a également dérangé ça fait très terne.
En tout cas je suis complètement d'accord avec toi sur une partie des prestations des acteurs, ce Roi est grandiose dans sa posture.
Mais là où j'apprécie ton analyse c'est sur les pistolets car j'ai eu un gros doute également pendant le film mais j'avais pas assez pris le temps de les détailler. Ils semblaient trop finement manufacturé pour l'époque.
Et pourtant... les chapeaux sont très très mauvais. Et tout ce cuir, c'est insupportable, à l'époque le cuir sert aux armures légères, pas à tout et n'importe quoi. C'était dur à voir pour moi ^^'
En revanche sur les pistolets, il y en a de très fins à cette époque, ce sont des trésors d'ingénierie, paradoxalement les pistolets plus tardifs sont moins raffinés, plus efficaces dans l'exécution et le décor ! je ferai une vidéo dessus bientôt ^^
Merci pour le commentaire !
Je trouve ton avis vraiment dur sur ce film ! Après du prisme de la pertinence historique je comprends les critiques concernant les costumes et armes notamment.
Perso j'ai vraiment aimé le film car c'est vraiment un ovni dans le paysage cinématographique français, et surtout qu'à part les costumes qui sortent un peu du truc (on évite quand même le full cuir dégueu), le film tient vraiment la route dans l'histoire et est bien fini d'un point de vue technique (réal, mise en scène ...) avec une BO ma foi pas mal du tout. C'est quand même une initiative louable je trouve !
Bah justement, un OVNI français je ne suis pas sûr. Et ça reste très classique d'un point de vue de ce qui se fait de manière générale. Je suis d'accord pour dire qu'il y a de bonnes idées de réalisation cela dit.
@ j'ai poussé un peu loin ^^ Mais disons que des films français traitant de cette période historique ne courent pas les rues non plus ces derniers temps. Même si les Trois mousquetaires, c'est du thème bien bateau, ça faisait je crois six décennies depuis la dernière adaptation française de l'oeuvre de Dumas.
@@TimVanRijthovenFan l’adaptation avec Depardieu en Porthos et Emmanuelle Béart en Milady n’a pas 60ans. Début 2000 je dirais.
@@peepe4649 oui mais c'est une prod américaine il me semble
C'est ça "l'homme au masque de fer" de Randall Wallace de 1998, c'est américano-brittannique comme film. Et puis c'est une adaptation non pas des Trois Mousquetaires mais du Vicomte de Bragelonne et de Vingt Ans après.
Je suis d'accord avec toi sur l'aspect sale à la fois des personnages, des costumes et de la lumière... Même à la cour les mousquetaires sont absolument répugnants. Sur l'histoire, j'ai trouvé dommage l'intrigue du complot ajouté, même si cela permet de faire apparaitre Gaston d'Orléans (j'ai toujours adoré le fait qu'on aurait pu avoir un roi Gaston Ier...). L'intrigue du roman se suffit largement à elle même. Pour les combats, j'aime bien le parti pris du plan unique, même si cela rend tout très brouillon. Quand au casting, D'artagnan et Louis XIII sont très bien, j'ai bien aimé Richelieu, j'espère qu'il aura plus à faire dna sla seconde partie, Aramis est très bien même s'il est mal habillé et maquillé, Athos est trop vieux, et Porthos manque de truculence. Pour Milady, c'est difficile à dire, j'ai l'impression qu'Eva Grenn n'a jamais une scène où elle pourrait faire quelque chose qui montrerait un peu ce qu'elle sait faire...
J'ai l"impression que les gens ont gardé l'ide que les nobles de Versailles étaient sales sans se rendre compte que ils étaient quand même bien habillés et classes. C'est juste qu'ils ne se lavaient pas très souvent ^^'
Truculent, j'ai toujours cru que ça voulait dire gros et goinfre parce que je n'ai jamais vu que Porthos qualifié ainsi et c'est comme ça qu'on se rappelle de lui XD
Ils ont rajouté toutes ces intrigues pour faire plus de liants avec la partie du siège de la Rochelle. Parce que vous comprenez, juste envoyer les Mousquetaires faire leur taff à la guerre, ce n'est pas assez narratif :D
@@aureliekika oui, et ils ont mine de rien transformé les frères Henri et Benjamin de Rohan en frères de la Fère, sinon leur histoire ne fonctionnait pas. Dumas a visiblement manqué d'imagination, heureusement, il y a Bourboulon pour lui sauver la mise! :D
Toujours intéressant d'avoir ce point de vue historique / réaliste 🙂
Merci à toi pour ton travail !
Perso j'ai passé un très bon moment devant ce film, je l'ai trouvé bien rythmé et le casting top, décors naturels très sympas, mise en scène soignée (sauf les combats en plans séquence trop brouillons avec une caméra épaule en mode Parkinson)
Par rapport à toutes les autres "grosses affiches" françaises, ça fait plaisir
Pour moi c'est un peu comme Braveheart : aux fraises historiquement mais très sympa cinématographiquement (bon, pas au même niveau que Braveheart quand même ^^)
PS : s'il y a un intérêt, ce serait sympa de parler du Pacte des Loups, comme autre film de genre français en costumes etc (avec Vincent Cassel d'ailleurs). Au moins pour s'assurer que l'épée télescopique est d'époque ou non 😁
Il faudrait peut-être faire une vidéo sur l’évolution du film de capes et d’épées, marqué entre autre par Errold Flynn et Jean Marais
Ce film m'a donné envie de revoir l'épisode "On va faire cours" sur les Mousquetaires ^^
Et enfin des Mousquetaires avec des Mous-quets !!! Marre de voir ce corps d'armée sans leur arme de dotation (pas les bons, mais, question mousquetaires, j'en suis arrivé à me contenter de peu XD)
une petite erreur de platine avec la femme qui fait de la chasse
une fumée de canon oubliée (on le voit à 11:33)
j'ai kiffé ce film pour ses couacs XD
Pour le reste, mon domaine est les Nakoda au 18e, du coup, je ne connais pas assez la période mousquetaire pour juger
En voyant ta chronique, je me demande si un jour on aura un film sur les Mousquetaires qui sera bon du point de vue histo...
J'espère que le film suivant traitera du siège de La Rochelle, je VEUX voir Richelieu en armure noire ! (celui de la peinture)
(et peut être que le filtre-moche sera retiré ^^ )
Ce serait sympa de voir un jour un film de mousquetaires qui ne traite pas de l'oeuvre de Dumas (marre de Richeulieu, Milady, des ferrets et toute cette clique ultraponcée)
Aaaah On Va Faire Cours, ça me manque tellement !
Alors attention, dans le film là ils n'ont pas de mousquets, mais bien des fusils, c'est vraiment pas la même arme ! je vais faire une vidéo là dessus, c'est vraiment mal perçu je crois !
Nom de Zeus, @ , ça veut dire que depuis toutes ces années sur les festivals que je passe à expliquer le fonctionnement de mes fusils Anglais (Brown Bess) et Français (1728) en utilisant le terme Mousquet, je n'employais pas le bon terme ?
Rahhhh, Maudit Anglois et leur terme "musket" qui m'a induit en erreur, je vous hais !
Que les toadies vous étouffent !
Ps : Je me prends à rêver de vous voir faire un cours avec le Professeur Baf, ce serait épique
Ce que tu as dit sur les changements de porthos me rappelle la première fois où d'Artagnan le rencontre: il le percuté et se retrouve empêtré dans sa grande cape d'apparence très belle et très chère mais en fait doublée et sans réelle valeur. Ça montre 3 caractéristiques de porthos très importantes selon moi: il est très grand( pour que d'Artagnan se retrouve empêtré dans sa cape au point de ne plus pouvoir voir il faut l'être) il aime paraître très riche et très beau et il est en fait pauvre et "mendie" de l'argent auprès de sa maîtresse ce qui ne correspond pas du tout à toutes les adaptations des différents films et séries
Tellement ! Cette scène, dans le livre, est un exemple parfait d'un bon "show, don't tell" !
Alors je suis d'accord pour tout sauf un truc : la notion de pauvreté des mousquetaires est à relativiser.
Ils sont pauvres pour des nobles qui vivent en haut de l'échelle sociale donc... pas pauvres. Ils ont tous des appartements dans Paris avec plusieurs pièces et des fenêtres, des valets, se permettent de jouer des sommes folles et d'en gaspiller ou perdre encore plus... c'est un état d'esprit plus qu'une réelle pauvreté.
@ bon, après, les valets, il faut voir comment d'Artagnan "paye" le sien dans le livre... le moment ou il voit de l'argent, c'est pour payer les autres mousquetaires, lui il doit se contenter de promesses de ne pas se faire bastonner.
Oui enfin à part d'Artagnan qui loge chez Bonacieux comme client (sans le payer...) les mousquetaires restent chez les bourgeois par ordre du roi ce qu'on appellait "l'ustensile" du soldat du roi... donc pas de belles demeures à eux. Et c'était tous de jeunes nobliaux provinciaux sans le sous mais de bonnes familles et habiles à l'épée...
Bravo, j'impatiente de voir ce western adapté de Dumas! Je propose le titre de "Fort Treville".
ça serait fun !
Vraiment j'adore cette nouvelle cuvée de vidéos avec ce nouveau décor, ce nouveau rythme et cette nouvelle écriture ! Trop hâte de voir les prochains projets !
Merci ! j'essaie d'améliorer tout ça ^^
J'hésitais à aller voir le film, je vais plutôt relire le livre.
Et un grand oui à une vidéo sur D&D que j'ai beaucoup aimé :)
Merci pour ton travail !
Relire le livre ne sera jamais perdu !
Va voir le film au lieu de te fier à l'avis d'une personne, fais toi ton propre avis tu n'es pas un mouton
@@william_keane En effet, je ne suis pas une brebis. C'est pourquoi je prends ma décision notamment grâce à un avis éclairé que j'estime (et qui rappelle bien qu'il n'oblige en rien) plutôt que sous l'injonction d'un inconnu un tantinet agressif. Merci et bonne journée pleine de détente j'espère
@@audreyjardin6225 Agressif ? Il n'y a rien d'agressif dans ma démarche... Je dis juste qu'il faut se faire son propre avis, aussi "éclairé" soit son avis ça ne veut pas dire que tu ne vas pas aimer.
La preuve en général je suis plutôt d'accord avec lui et si je m'étais fié à son avis je n'aurais pas été voir le film alors que j'ai adoré ! D'où le "tu n'es pas un mouton" ce n'est pas parce qu'une personne que tu apprécies et avec laquelle tu es, en général, d'accord te dis quelque chose que tu seras tout le temps d'accord avec 😉
Ayant lu le livre et vu le film et je ne comprends pas sa critique...
Bref je ne suis pas un inconnu agressif juste une personne qui souhaite que ce film marche pour une fois que le cinéma français nous fait quelque chose d'ambitieux à gros budget (j'espère que vous n'avez pas été voir Astérix ;), bonne journée ! ✌️
Salut ! Je relis les trois mousquetaires en ce moment et ta vidéo tombe à point nommé^^ Bien sûr que nous voudrions un épisode sur Donjons & Dragons ! :D
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux à en avoir envie :D
Merci pour cette vidéo.
Et bien sur qu'une vidéo sur DnD avec votre approche sera intéressante :)
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux à en avoir envie :D
J'aime beaucoup beaucoup Dumas, particulièrement Les trois mousquetaires. Grosse déception pour moi aussi. Surtout, ce qui m'a manqué, c'est l'humour et la légèreté. Comme vous l'avez souligné dans la vidéo, Les trois mousquetaires (le livre), c'est extrêmement drôle. À ce compte, je trouve la version de Luc Besson plus proche dans l'esprit (dans mon souvenir). Et, pourtant, y a des bateaux qui volent...
Vis à vis des costumes (et de la colorimétrie) marron, je me souviens dans le livre, vingt ans après je crois, les perso vont en Angleterre et doivent se deguiser en anglais et remarquent que tout le monde est habillé en marron
J'ai retrouvé la citation "je me ferai un habit marron, j'ai remarqué que ces imbéciles de puritains raffolent de cette couleur"
Les personnages des mousquetaires eux même font attention à leur apparence, cf le chapitre sur le baudrier de porthos et aramis qui se poudre et se rosie les joues et secoue les mains pour les garder pales
Oui complètement, il y a quand même assez de traces de cette notion de propreté et de gens soucieux de leurs apparences :/
Et au fait, un grand OOOUUUUUIIIIIII pour ta vidéo sur D&D je sens que tu vas prendre autant de plaisir à la faire que nous à la regarder!! Et nous donner envie de le revoir aussi pour le coup.
Ce sera pour la semaine prochaine du coup ^^
Au moins, une des qualités de ces films c'est qu'on se retrouve avec de chouettes vidéos de ta part et pas mal de projets un peu de partout (L'exposition d'art nommée "Mousquetaires : L'Avant-Garde" par Les Dumariolles attise vivement ma curiosité...) qui donnent envie de s'intéresser à l'oeuvre originale et de se délaisser de ces clichés données par les adaptations ! Très hâte de voir les prochaines vidéos à ce sujet ! (Et évidemment très envie de t'obliger à revoir DnD... ce serait si dommage......)
Oui tout à fait ! Cela fait de bonnes excuses pour produire des choses sympas ^^
Je n'ai vu que les images de présentation du film, je ne peux donc pas me prononcer sur les dialogues et le jeu des acteurs.
Par contre, pour le reste, je suis complètement d'accord avec toi.
J'ai eu l'impression d'images de western spaghetti avec des épées et des mousquetaires qui ne ressemblaient à rien.
J'avais remarqué aussi les armes à feu complètement anachroniques.
Ca n'aurait pourtant pas coûté beaucoup plus cher, je pense, de respecter un peu plus le contexte du livre et de l'époque.
Certains films des années soixante doivent être moins loin de la réalité et peut-être même qu'ils n'ont pas si mal vieilli
que ça...
J’ai hâte de voir la reconstit de cette période 🤩
Et moi donc, je suis en train de me constitué un costume pour moi :p
Aucun film sur nos mousquetaires préférés ne pourra jamais égaler "l'homme au masque de fer" ! Depardieu en Portos, DiCaprio, Malkovich..
Je dois le reregarder pour mes prochains sujets ^^
Comme d'habitude une analyse assez fine. Merci !
Et oui je veux bien que tu ailles voir une deuxième fois Donjon et Dragon pour nous en parler
Je ne pensais pas qu'il y aurait autant de personnes motivées, je vais travailler là dessus !
C'est OUI pour une vidéo sur D&D !
Vous êtes beaucoup de motivés, je ne pensais pas que ça intéresserait autant !
Avant de voir la vidéo, je réponds quand même à l'intro: OUI !!!!
je suis du même avis, le film a ses faiblesses (notamment les costumes et le maquillage) mais globalement est très bon
Très bon, je ne pense pas, mais c'est sûr qu'après Astérix... tout devient bon xd
Personnellement ne connaissant pas l'histoire (je n'ai jamais lu le livre ni été intéressé par d'autres adaptations, la seule que j'ai vue est sans doute celle qui est la plus n'importe quoi : celle de Paul W.S. Anderson avec Milla Jovovich), et bien j'ai adoré le film.
Je ne le prenais pas comme un film historique, ni même comme une adaptation fidèle, mais un peu comme les films Sherlock Holmes avec Robert Downey Jr., une relecture de cette histoire.
J'ai trouvé du coup que c'était un bon film d'aventure, et j'ai hâte de voir la partie 2 !
Est-ce qu'on peut dire que ce film t'a... lessivé ? (badum tss !)
Excellente vidéo comme d'habitude, à la fois fine et drôle :)
Merci ! ça fait plaisir à lire dès le matin ^^
Personnellement, je ne pense pas que ce soit réellement dérangeant de faire un film qui adapte mal l'histoire ou le livre d'origine, après tout c'est Dumas lui même qui disait qu'on pouvait maltraiter l'histoire à condition d'en faire quelque chose de bien... le problème, c'est qu'ils semblent avoir maltraité un peu tous les aspects du film, pour au final ne rien avoir de bien ^^'
Cela ne l'empêche pas de donner un avis au conditionnel, précaution bien prise ici.
Et effectivement c'est le cas à mon sens, ça manque d'envergure, même si je le redis, le film n'est pas mauvais en soi.
Ah, merci bien pour cette chronique. ça confirme que je fais bien de ne pas aller le voir ^^. Ce qui est relevé là renforce l'impression que j'avais déjà sur les bandes annonces, avec des trucs aberrants (costumes, âge de protagonistes...). J'ai écouté pas mal de critiques ces derniers jours, et plus j'en écoutais, bien qu'elles soient globalement positives, plus ça m'inquiétait ^^'. Les Trois Mousquetaires fait partie de mes romans de cœur, je l'ai relu plusieurs fois, il m'a fait me passionner pour XVIIe siècle, lire des biographies de Buckingham, de Richelieu, d'Anne d'Autrice ou de Louis XVI (et quelques autres personnages de la même époque, comme Olivares, le premier ministre espagnol). Et également lire des traités d'époque (d'éducation, d'escrime, de mœurs, de langage à la mode, ...)
Si j'allais le voir, je pense que je ragerais tellement devant que je me ferais du mal ^^.
Une autre chose que je remarque au fil des adaptations, qui est de plus en plus édulcoré, c'est le côté "amoral" des protagonistes. On devient bien puritain, il faut des héros d'honneur (on en parle de la façon dont d'Artagnan s'y prend pour passer une nuit avec Milady? ou du fait que madame Bonacieux est mariée? Hop, disparu des adaptations récentes)
Pour défendre le film, les mousquetaires tirent sur un infirme désarmé, puis le torture.
@Odysseus Monte Cristo intéressant. ça fait partie des adaptations que je n'ai pas vues. Mais c'est russe, la culture n'est pas la même. Ce que je remarque c'est que le pays où le livre a été créé n'est pas capable de l'adapté fidèlement (américanisation des valeurs artistiques dans l'espoir de mieux vendre à l'étranger en aseptisant?)
Sans spoller sur les Trois Mousquetaires 🤭
ah bah les adaptations ne brillent pas tellement par leur justesse vis à vis du roman alors je me méfie...
Je ne suis pas vraiment d'accord, certes ce n'est peut être pas fidèle à 100% au livre, cependant j'ai passé un excellent moment, je n'en attendais pas grand chose ( je n'avais plus d'espoir au cinéma français), les acteurs jouaient vraiment bien, les scènes d'action qui rythment vraiment le film, le "filtre marron" ne m'a pas dérangé, je trouve qu'il renforce le côté historique et ancien de l'époque. De plus je suis allé le voir 2 fois et je peux vous dire que les salles étaient pleines et que les gens sont repartis l'air vraiment satisfait. Enfin bref, je vous conseille vivement d'aller le voir, musique, ambiance, c'est excellent et cela mérite d'être vu 😆
Alors, le problème est précisément dans le commentaire ^^"
"le "filtre marron" ne m'a pas dérangé, je trouve qu'il renforce le côté historique et ancien de l'époque" => en fait ça, c'est complètement une idée reçue qui est forcée dans la tête du public depuis environ 20 à 30 ans, et qui aboutit à une mauvaise vision de l'Histoire. Mauvaise vision de l'Histoire qui est ensuite détournée pour servir des intérêts idéologiques ou politiques très dangereux. Mine de rien, ce n'est pas anodin !
Après, on peut avoir aimé le film, ce n'est pas du tout un soucis attention hein ! moi je pointe du doigt les problèmes du film, mais de ceux qui ont pu l'aimer ^^
Comme l'a dit Histoire Appliquée, le côté marron fait au contraire,tout l'inverse de ce qu'était l'époque.
Les gens, surtout en ville, s'habillaient colorés, tirés à quatre épingles.
D'autant plus que là c'est de l'élite. La crème de la crème de la Maison Militaire du Roy. Pourquoi seraient ils sales, débraillés, en costumes marrons?
Mêmes les costumes de mousquetaires acheté a 10 balles sur wish pour l'anniversaire d'un enfant sont, sans mentir, mieux réussi, étant donné qu'il y a au moins la casaque'
@ J'ai aimé le film, je sais ce qu'il me plaît ou non, je n'ai pas besoin d'explications de la part d'un parfait inconnu pour me dire si oui ou non c'est un problème d'apprécier le " filtre marron", certes ce n'est pas ce que vous aimez, tant pis, mais ce n'est pas peine de vouloir faire des leçons de morales en vous croyant plus savant ou je ne sais encore, que les autres...
Ce que je veut dire par là c'est que d'une certaine manière, vous "dégoutez " les gens du film, j'ai vu les nombreux commentaires de personnes disant que "grâce" à vous ils n'iraient pas le voir, et vous n'avez pas l'air plus désolé que ça, vous les encouragez même parfois, laissez les au moins se faire leur propre avis....
Fabien Campaner et Lucie Card ont fait une très chouette vidéo sur les trois mousquetaires, le cinéma et la réalité historique sur leur chaine "on va faire cours" : ruclips.net/video/PhMd-YRWs9U/видео.html
Tout à fait, d'ailleurs ma propre chaîne puise assez ses inspirations dans la leur ;)
@ excellente référence !
Je vais regarder (ou re-regarder plutôt), je les adore !
Oh oui ! Oh oui ! Une vidéo sur Donjons et Dragons svp ! 🙏
Je valide pour donjons et dragons, j'ai adoré ce film !
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux à en avoir envie :D
Merci. Ce qui m'étonne, c'est qu'à aucun moment on ne parle de Alexandre Dumas, en tant qu'auteur noir français (quarteron) qui a marqué l'histoire de la littérature et de la culture française avec son oeuvre. Etant donné que le casting est entièrement blanc, un petit rappel historique s'impose. Une fresque historique où on oublie comme d'habitude, l'origine de l'historien... Et de son père (le général Thomas Alexandre Dumas, un homme noir, qui a certainerment inspiré son fils). Alexandre Dumas a écrit plus de trois cents volumes et inventé des milliers de personnages. C'était une occasion unique de rétablir l'histoire et de partager la vie de l'auteur. Mais Nobody talks about it...
Bonne journée :)
Et vive la France !
Oh sur Dumas on en parle assez souvent tout de même, pour le coup ce n'est plus trop un secret.
Cela dit, comme tout, je ne peux pas tout dire. C'est pour ça d'ailleurs que je devais faire une vidéo sur les Trois Mousquetaires cette année et qu'il y en aura probablement 4 !
@ merci. Ce commentaire concernait plutôt la manière dont est traitée la promo autour du film. Votre vidéo est très bien faite. Merci pour votre analyse et j'espère voir vos prochainesvidéos.
« mais, il a la figure sale ? » 😰
Voilà ma première réaction en voyant la bande annonce. J’ai vu rouge (enfin, marron !).
Ta vidéo me donne plutôt envie de relire le livre et d’aller voir D&D ! 😂
Ah bah clairement, crado crado, tous XD
Excellente vidéo!
J'avoue que je voudrais bien connaitre votre avis sur la version de Stephen Herek (1994), avec Chris O'Donnell, Charlie Sheen et Kiefer Sutherland (sans oublier le savoureux Tim Curry en Richelieu)..! ;)
Je n'ai pas attendu votre vidéo, je suis allé le voir quelques jours. C'est un bon divertissement.
Par contre j'ai suivi votre conseil d'achat du livre au cours d'un live Twitch. Je vais m'y mettre très prochainement.
Une fois de plus, un grand merci pour cette très bonne vidéo.
Merci pour le commentaire !
Comme d'habitude voici une vidéo intéressante et oui je valide une vidéo Histoire Appliquée sur l'adaptation de D&D :) Un grand merci!
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux à en avoir envie :D
Merci pour ce feadback.
A quand une review du film sur le capitaine Altriste, les livres sont magnifiques, l’adaptation cinéma était de souvenir moyenne, saur peux être niveau équipement
J'y songe ! Mais je vais lire les livres d'abord. Le film est très bon, mais très espagnol aussi dans sa manière de présenter et raconter les choses, ce qui pour nous peut être un peu déroutant. Les costumes sont assez corrects cela dit !
Première fois que je commente une de tes vidéos mais merci, merci et encore MERCI. J'ai envie de pleurer (vraiment) : enfin, quelqu'un défend mes meilleurs amis littéraires! Je vois un peu trop de gens encenser ce film si bien que je commençais à me dire que c'était moi qui avait un problème (Lié à trop d'amour pour le matériel d'origine ou pour des adaptations dont les personnages étaient plus fidèles aux personnages du roman).
Personnellement, j'ai détesté le film (Alors que j'avais vraiment envie de l'aimer) : pour tout dire, j'ai failli sortir de la salle au bout de cinq minutes quand j'ai vu comment commençait le film (De nuit et dans la boue).
Je suis entièrement d'accord avec ton analyse sur le choix des acteurs et les costumes improbables (Pendant tout le film, je me suis dit que Duris allait partir sur le Black Pearl à la fin de ces deux heures interminables et pourtant extrêmement courtes). Et mon pauvre Porthos qui a tous les atours d'un Barbe Bleue ou d'un ogre (Au choix) et aucune flamboyance...
D'ailleurs, je n'avais pas du tout songé à Cassel en Richelieu mais ça aurait été excellent.
Hasard de ma PAL, je me suis retrouvée à relire le roman au moment de la sortie et je me suis demandée pendant tout le film ce qu'ils avaient essayer de raconter : je n'ai pas compris l'intrigue du film ni ce qu'elle avait à voir avec le roman (A part vite fait les diamants de la reine).
Oui, je pense qu'ils se sont basés sur la première moitié du roman d'origine, l'arrivée de D'artagnan et des ferrets de la Reine, mais bon... c'est maigre, très maigre, par rapport au roman d'origine. La réécriture serait pourtant si facile pour l'adaptation, tout y est déjà !
Tu n'est absolument pas la seule. Plusieurs fans de Dumas ont détesté ce film. Comme je viens de dire, ils auraient mieux fait un film sur les frère Rohan, Henri et Benjamin, plutôt que d'essayer de les transformer en frères de La Fère et tout foirer. Je n'ai rien spécialement contre les huguenots, Henri IV en était un, mais Athos dit texto dans le livre qu'il trouve la religion catholique la meilleure des toutes. Cet Athos que les amis appellent "notre prince", transformé en un vieil alcoolique sans stature. Aramis, le raffiné et efféminé. Porthos pourrait être le moins pire, mais il n'a aucune classe et pourquoi ils en ont fait un bi? De quoi être dégoûté. Et c'est une production française!
A en croire les images, on serait plus sur des mousque-terre... hin hin hin...
J'ai hâte de voir la vidéo sur les vrais bons costumes de mousquetaires !
La blague est valide !
OUI pour une vidéo D&D😊
Je ne pensais pas qu'il y aurait autant de personnes motivées, je vais travailler là dessus !
Après t'en avoir entendu parler en live et cette vidéo me le confirme, je ne connais absolument pas l'oeuvre littéraire et j'ai donc décidé de télécharger les livres, merci pour la prochaine lecture a venir 😊
Aaaah bonne lecture ! certaines choses sont un peu datées mais ça ne gêne pas du tout la lecture ^^
Génial ! J'attendais justement que tu sortes cette vidéo. J'hésitais à y aller, la raison la plus forte étant de soutenir le cinéma français qui ose mettre des moyens dans ses films. Mais je pense finalement que ça n'est peut-être pas le bon film pour ça.
Après je pense qu'il n'est pas honteux quand même, il ne faut pas hésiter à y aller et se faire son idée !
Merci pour ta vidéo, j'avais noté ce détail sur les costumes, j'avais trouvé ça assez dérangeant, après je me suis laissé porté par l'histoire et je ,'y ai plus pensé, malgré tout, j'ai passé un assez bon moment, et tiens je vais me refaire le cycle de livre!
C'est pour ça qu'à mes yeux je ne pense pas que ça soit un mauvais film, juste "meh" :D
Oui une vidéo sur D&D !!
Je ne pensais pas qu'il y aurait autant de personnes motivées, je vais travailler là dessus !
Oh oui ! Une vidéo sur D&D !
Je ne pensais pas qu'il y aurait autant de personnes motivées, je vais travailler là dessus !
Oui ! Fait nous une vidéo sur D&D !
Je ne pensais pas qu'il y aurait autant de personnes motivées, je vais travailler là dessus !
👍👏
Vous avez mis en lumière tout ce que j'ai craint à la vision de la bande annonce... mais je sais aussi que je ne pourrais pas m'empêcher de voir ce film. 🙄😜
... auriez-vous par hasard l'intention de nous parler de costumier(e)s de reconstituants de la bataille de Grolle entre autres? 😘
... je plussois pour DnD, mais la VO doit être plus croustillante encore (Tradutore traditore)... et là, les traducteurs sont clairement passés à côté de certains clins d'oeils, ex Baldur's Gate remplacé par "le pont de Baldur"... 🙄 => une nouvelle occasion de le revoir, en VO ! 😘
Héhé, Grolle, je construis le projet d'y aller depuis l'année dernière... et montrer de bonnes images :p
Je l'ai vu en VO pour le coup DnD !
Bonne vidéo et un avis très proche du mien ^^
Je suis honteusement allé voir ta vidéo avant pour voir si j'avais des choses à rajouter mais... en effet on a le même avis et ce que tu as fait complète bien !
Yes enfin cette vidéo !! Super contenu💪
Merci ^^
Merci !
Encore une très bonne revue. Le côté flamboyant des tenues de l’époque renverrait nécessairement aux représentations kitchs actuelles, ce qui paraît rédhibitoire en soi. Et pourtant, il doit y avoir un juste milieu sans avoir à tomber dans le crasseux déguenillé, j’imagine 🤔
Pour moi il y a un bon entre-deux à faire, assez facile en plus. Justement en ayant des tenues correctes, le filtre un peu marron fonctionnerait très bien pour adapter ça à notre regard. Mais costumes crasseux + filtre, c'est trop !
j'ai pas vu le film, mais je m'attendais fortement à tout ce que tu relèves, ça semblait assez évident
Clairement vue la bande-annonce, je ne m'attendais pas à la surprise du siècle :D
15:40 Porthos, le fameux bandido mexicano 😄
Je pense que dans ce genre de films "historiques" où les personnages principaux sont des bg bien propres sur eux (un peu trop même), là le réalisateur a voulu faire un contraste avec ce qu'on a l'habitude de voir, des bonhommes qui n'hésitent pas à aller se salir les mains sur le terrain.
Après ne nous méprenons pas, ce film n'a pas vocation à être un film historique (d'où les guillemets au départ) mais à réadapter dans notre époque les écritures de Dumas, ta critique est très sympathique mais ne poussons pas trop le réalisme, c'est un film de divertissement qui n'est pas là pour raconter l'Histoire avec un grand H telle qu'elle a été écrite.
Ben, les films historiques avec des BG bien propres sur eux, mine de rien c'est de plus en plus rare, ces derniers temps on a surtout l'inverse.
Cela étant attention, à titre personnel je le revendique souvent je suis contre tenter de dépeindre la réalité historique au bouton près. En revanche, ne pas trahir la période c'est capital, parce qu'un divertissement n'est jamais jamais jamais uniquement un divertissement déconnecté des moindres conséquences.
Mais je prépare un sujet là dessus ^^
@ Quoi qu'il en soit, je pense que tout le monde peut admettre que ce film (et sa suite) feront du bien au cinéma français de ces dernières années, le dernier film historique avec un petit h pour le coup, en France, c'était Vercingétorix...
très très chaud pour la vidéo sur Donjons et Dragons, j'avoue avoir beaucoup de préjugés dessus ^^
Au passage toujours un plaisir de passer du temps sur votre chaine, merci pour tout !
Merci pour le gentil commentaire, ça fait plaisir !
J'avais plein de préjugés aussi sur ce fil, et j'ai été très surpris !
Moi qui ne vais jamais au cinéma, moi qui ne suis pas cinéphile, moi qui m'emmerde rapidement devant un film, j'ai beaucoup aimé !
Comme je dis souvent, on peut juger le film, pas de l'avoir aimé ou non !
perso j'ai beaucoup aimé le film. Mais (même si j'ai le livre) je n'ai jamais lu le livre (et je compte le faire) donc je n'ai aucun recule sur le sujet. J'attendais donc énormément votre vision des choses pour en avoir une idée plus fixe.
Hête de voir ce que vourrez m'apprendre à ce sujet sur tout ça (notamment l'uniformologie des mousquetaires)
Je vais refaire d'autres vidéos sur le sujet cette année, à force d'étudier pour comprendre, j'en viens à vouloir partager ça ^^
Serait-ce une absurdité que de proposer une rétrospective sur les trois mousquetaires de Lester? Ce me semblerait une comparaison appropriée sur le plan cinématographique et peut être même de la reconstitution.
Je n'ai pas vu cette version mais plusieurs m'en parlent, je vais m'y pencher...
Faire un western les 3 mousquetaires (en vrai j'ai cru que ce serait ça) mais adapté au style du western, ça donnerait un truc du genre "les 3 marshalls" (j'ai pas envie d'en faire "les 3 salopards") dirigés par un gouverneur ou alors un col blanc très influant.
Pour les armes, on aura moins le combat de corps à corps au des combats au poing/couteau dans des saloons et après ce sera du vieux colt/carabine
ça serait tellement cool ! moi je signe à fond !
J'avoue qu'une vraie transposition en western j'irai voir aussi.
@ Bon ben j'ai plus qu'a écrire le script et contacter un réalisateur...
Bon je ne connais pas de réalisateur mais je peux au moins écrire le script je suppose :)
Encore une super analyse et une super vidéo !!! Ça m'a donné tellement envie de relire le livre !!!
Evidemment on adorerait que tu nous fasses une analyse de D&D !!!! 😃
Merci Alexandra ;)
Super vidéo. J’aime toujours les changements de place, ça rythme
Oui, j'ai essayé de transposer le concept dans mon décor ^^
Donjon et Dragon je suis preneur. Pour les 3 Mousquetaires le film me donne toujours envie. :D
Comme je dis souvent, mieux vaut se faire son avis :)
Ouiiiii pour une vidéo sur donjon et dragon !
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux à en avoir envie :D
Oh oui une vidéo DD. Ce serait marrant et intéréssant quelques commentaire sur l'équipement, sachant que le film a au moins l'argument de l'univers fantastique. :D
Oui, tout en respectant très bien les spécificités d'équipement, plus que les films historiques, c'est ça qui est fou ?
@ Fou oui. Après cela rend encore plus dommage la présence d'armures de cuir. :( Enfin, c'est dans l'équipement de base de DD, donc ça se comprend.
Quand j'étais gosse, un de mes films préféré c'était Lagardère, ça fait tellement longtemps je sais pas ce qu'il vaut vraiment, mais déjà je me rappelle que c'était coloré, avec de beaux costumes décorés, c'était vivant. Je me rends compte que dans les années 2000, on avait des tas de téléfilms historiques, lagardère, napoléon, Jean Moulin, je me rappelle aussi d'un film sur les tranchées de la première guerre... C'était plus ou moins romancé, mais franchement, quand tu revenais de l'école, tu pouvais mettre des images sur les cours d'Histoire que tu venais d'avoir, malheureusement ça se fait plus trop 😕... J'ai aussi été biberonné à la série Zorro (recolorée) et elle a beau avoir plus de 60ans, elle défonce toujours tous les films Zorro qui ont été faits après 😅
Le film sur les tranchées..."un long dimanche de fiancailles"?
@@lingo3125 un autre, je me rappelle plus du nom, pas vraiment historique, mais en gros y a eu un gros bombardement, il reste genre 4-5 soldats français et allemands, les 2 groupes se croisent en cherchant des provisions dans une ferme et commencent à fraterniser.
Il me semble que c'est en 2 ou 3 partie, à la fin un des français se rappelle d'une chanson qu'il voulait chanter à son pote allemand, il sort de sa tranchée sauf que la relève allemande est arrivée et il se fait descendre. Il me semble que c'était sorti vers le 11 novembre
super la critique de film historique !
@Histoire Appliquée, tu conseilles quelle édition du livre? J'ai envie de l'acheter suite à ta vidéo mais je ne sais pas lequel choisir...
Actuellement le texte est dans le domaine public donc gratuit en ebook, pour les livres papier il faut juste trouver une maison d'édition qui a pris le texte original... et tout se vaut !
Hâte de voir la prochaine :)
Dans deux semaines pour la prochaine vidéo ^^
Tu confirmes mes craintes.
Dès la bande annonce, je n'avais pas trop envie d'aller voir les 3 mousquetaires "en mode sombre"...
Et quand j'ai vu l'équipe du film dans une émission de télé qui louait l'attention particulière apportée à la "saleté" comme élément de réalisme, j'ai failli vomir !
Ah bah clairement la perception de l'historicité est très très très mauvaise ^^'
Etant le seul "historien" de mon entourage, j'ai remarqué que la majorité se moquait éperdument de l'importance de l'Histoire et des détails historiques. Lors de notre sortie de visionnage, la plupart ignorait qu'on avait eu une guerre aussi importante avec les protestants et ils s'attendaient à voir le massacre de la saint Barthelemy...
Quand j'expliquais les défauts du film, on m'a dit que c'était pas nécessaire d'emmerder avec des détails. Ils avaient appris que Richelieu c'était Louis XIII, qu'on se battait avec les protestant Point Barre ! C'était déjà beaucoup.
C'est là que j'ai appris l'importance du roman historique. Il s'adresse aux gens qui se foutent de l'histoire et il n'est là que pour enseigner dans les très grandes lignes.
merci tu m'as convaincu de ...ne pas aller voir le film ! ;)) sans rire ce qui m'a toujours fasciné dans les films tirés des 3 mousquetaires c'est tout d'abord leur age ... bien trop vieux pour des mousquetaires ! ici encore l'acteur qui joue d'artagnan a 35 ans je crois ... autant dire qu'on est loin de 18 ans pour un cadet ... je ne parle meme pas de cassel et de ses 60 ou 65 balais ! Enfin jamais un seul accent gascon ou bearnais ( ca peut se comprendre dans un film us ) ... quand on sait que les veritables mousquetaires qui ont inspiré Dumas etaient tous ou presque du sud ouest ! bref j'ai economisé une place de ciné ;)
33 pour François Civil, et paradoxalement la notion de cadet chez les mousquetaires elle n'existe pas tellement. On est ailleurs puis quand on a fait ses preuves on est versé aux mousquetaires, et voilà !
@ en fait il existait bien sous le règne de Louis XIV des compagnies de cadets appelées aussi compagnies de jeunes gentilshommes mais il fallait avoir entre 14 à 25 ans pour les intégrer
Merci pour la vidéo !
Ca peut être intéressant ton analyse de Dungeon & Dragon, oui ! Bonne séance 😁
Oui Ouiii pour une vidéo D&D siouplait 🙏
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux à en avoir envie :D
Merci pour cette vidéo !
Oui oui ! Une vidéo donjons & dragons !
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux à en avoir envie :D
Une critique sur Apaches serait aussi la bienvenue 😉
Je ne l'ai pas encore vu !
Merci.
Tu devrais être consultant pour tous ces films ;)
un consultant n'est pas toujours écouté, ça serait plus frustrant qu'autre chose :D
Je propose une collecte de savon pour que les mousquetaires puissent faire leur lessive ! 🧼🧼🧼
Il va falloir... pour tout le cinéma historique actuel !
tres chouette video ! Les livres sont tres bien a relire en effet ! Partant aussi pour la video D&D...
Je ne pensais pas qu'il y aurait autant de personnes motivées, je vais travailler là dessus !
Oui une vidéo sur dongeon et dragon franchement ce serait génial.
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux à en avoir envie :D
Super vidéo. J ai noté un petit côté " Jamy" dans ton discours ;) . Une fois de plus c'est didactique ,c'est intéressant, on en veut plus !
Merci pour le commentaire ! je ferai plus de vidéos sur les mousquetaires ^^
Merci pour la vidéo, et ce sera avec plaisir pour la vidéo de D&D !
ça sort dans deux semaines !
un très grand oui pour la vidéo sur AD&D !!!!!!!!
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux à en avoir envie :D
En tant que fan de d&d partant pour la critique
Petite info dessus selon un des créateurs de la dernière édition du jeu se passerait dans un équivalent des années 1494-5
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux à en avoir envie :D
Ouiii ! On veut une review du film D&D par un connaisseur de l'histoire médiévale Européenne !!!
Et il n'y a pas que de l'européen dedans, c'est ça qui est rigolo ! ni que du médiéval d'ailleurs :D
Oui! Fais nous une chronique sur Donjons et Dragons! Steuplé!
Je ne pensais pas que vous seriez aussi nombreux à en avoir envie :D
Des que j'ai vu la diversité des couleurs des costumes et l'incroyable propreté de tous les personnages, j'ai pensé à toi :p
Sinon perso j'ai absolument pas accroché au film
Je lui ai trouvé plein de defauts (donc deja, les costumes, mais aussi le fait que l'intrigue ajoutée se devine a 15 km, le fait que ca se presente comme plus histo que le livre mais en reprenant tous les gros clichés du bouquin....), mais si il y avait eu que ca, ca aurait pu passer
Par contre, le filtre maronasse permanent, la moitié des scenes filmées de nuit sans lumiere (et a coté de ca, egalement, pour une raison qui m'echappe, la nuit americaine la plus degueulasse de ses dernieres années), les zooms et le focus au fraise (on sait pas si on veut que ce soit les mecs au 1er ou ceux au 2nd plan qui soient nets? dans le doute, autant tout flouter), c'est pas que ca m'a fait sortir du film
C'est que j'ai jamais reussi a y entrer surtout
Mais Louis XIII etait un peu cool
J'avais compris que les mousquetaires étaient ainsi nommés car ils combattaient au mousquet sur les champs de bataille.
Je n'ai pas vu le film mais à vous écouter, il ressemble plutôt à une Nième adaptation des films précédents surtout depuis la version de Richard Lester. Je doute fort que les scénariste ont lu l'intégrale d'Alexandre Dumas.
J'apprécie vos commentaires. C'est toujours un plaisir de vous écouter.
Alors les mousquetaires sont appelés ainsi parce qu'ils utilisent le mousquet en effet. Mais l'arme n'est pas du tout la même que les fusils qu'on voit dans le film !
En effet pour le reste, malheureusement on a plus une adaptation d'adaptation... et c'est tout. Les versions de Richard Lester beaucoup m'en parlent, il faut vraiment que je me penche dessus !
Salut !
ouais, je suis carrément chaud pour un épisode sur DnD, c'est un excellent film et j'ai passé un bien meilleur moment devant lui que devant les 3 mousquetaires !
Et bah pareil, et j'ai été surpris !
Et bien sur qu'on veut une autre vidéo sur D&D !
Je ne pensais pas qu'il y aurait autant de personnes motivées, je vais travailler là dessus !
Bravo, à 100 % d’accord avec les remarques sur l’armement et les costumes, ça m’a beaucoup perturbé pendant la projection ! Dommage car j’ai beaucoup aimé la prestation de François Civil, Eva Green, Louis Garel et Vincent Cassel. J’avais l’impression d’avoir été le seul à voir tous ces anachronismes. Quoiqu’il en soit j’ai passé un bon moment sans regarder ma montre.... mais je suis fan de western spaghetti. Sinon quel est l’interêt de souligner la bisexualité de Portos ?
Je ne sais pas trop, je pense que c'est allé avec une volonté de "moderniser" le roman, mais il faut avouer que ça fait très cheveu sur la soupe sur ce coup oui :/
Ouuuui! Une vidéo sur dnd direct 😬😬
Vous êtes beaucoup de motivés, je ne pensais pas que ça intéresserait autant !