Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
【 台灣貓狗公益透明血庫計畫，公益募資正式上線】改善貓狗權益，急難用血更安心！立即響應公益計畫 ➤ r.zecz.ec/i1tr
這是很困難但是卻是需要且正確的事毛小孩的血型非常多舉例來說光是常見的狗的血型就超過15種更不要提相對稀少的罕見血型了要弄出完善的血庫是很麻煩且耗資巨大的事
強力徵求神秘數字串！！！
今天畫面看起來比較暗耶 面光好像比較弱?
貓狗有幾種血型？
所以拿募資的錢來蓋實驗室，在賣血給捐錢的人？好賺 不用自掏腰包蓋實驗室以公益之名募款，實驗完成再賣血獲利
完了完了⋯⋯唯一維繫兩岸感情的連接線沒有了
三次元沒了，還剩下二次元這個避風港
兩岸的感情連接線沒有了
QAQ
@@Sniper_the_seal二次元並不是避風港 看一下彈幕就知道了
是全世界的連結
最慘的是檯面上的公司及女優工作沒有得到保障，檯面下的反而什麼都沒約束，這才是最好笑的地方，建立一個新法卻毫不詢問任何業者意見的相關現況，一切建構在一個立法者自己想像的腦補才是最糟糕的
牠們的官僚就是如此
怎麼覺得很像是在講台灣的交通規劃？
簡直是台灣的性產業，分明每年有兩千多萬人次的需求，但故意不設特區導致地下化無法控管，性病、詐騙、仙人跳頻傳！
@@好久喔 有問業者阿 汽車業者😊
@@HazeGolden 20分鐘就10讚，受寵若驚欸
之前就有看過這新法,其實這法律蠻不完善的,因為她只保護了特定演出者,AV的演出是由至少2名演員加上許多幕後人員組成,僅僅因為一人說該影片不能上架,其他人的勞力時間薪水就全部化為烏有,而且也沒有救濟管道,你只能自認倒楣,希望是能把其法律更加完善後再推出,以免對業界造成不必要的麻煩
演出者包含男優這點就很麻煩
其實從政治博弈的角度來說，更像是日本政府想搞得很嚴格先滿足人權人士的訴求。然後再逼業界反提議合適的機制作出應對，反正日本政府在這裏面是佔主動。
@@kening0927 其實我覺得跟男女沒關係說,只是覺得一人反悔,全員買單的機制很白癡就是了
以後可能要等到整個流程跑完才能領到全額了
這樣說啊 多p類型的A片 只要有一個男/女優反悔整部片都不能用那其他人的酬勞…？
上有政策下有對策，因為現在很多都是線上看，所以最後會變成地下製片場，或者海外製片，日本上線.....最後變成 "不合法"的影片收視率變高，合法的出產量變低。
allen也看AV麽
認真覺得這樣設立的越嚴格，只會讓業界用更強硬的手段讓演員難以選擇終止合約，增加演員和片商之間的裂痕，造成更多的麻煩
合約不能越過法令啊，這新法就是男女優的太上條款，不管業界再刁鑽也沒用，合約抵觸法令直接無效
@@full87life 可是這樣看似保護男女優,但法規並沒有讓雙方達到平衡點,而且並未考慮到現役男女優的權益,這反而是在傷害甚至是摧毀這個行業
自1980年代至今，因AV黑幫產業謀殺，日本「被意外」死亡了數百名AV女優(含退休)，台灣的黑幫寫手，還有像志祺七七這種無腦文案。從來不會報導。近三年、韓國、日本、中國的AV平台，黑幫AV產業開始在台灣徵人，簽黑約逼迫台灣女人賣淫。個人希望志祺七七的家人，也早點去幹AV，淪落地獄。每年超過16000名日本「素人」遭欺騙，「素人影片」散布全球，有的才國中生，一生都毀了。光是大阪、前年～去年兩年間就有35000名日本女性，遭大阪暴力人力仲介誘導進入「風俗業」私拍片，這些都是日本AV新法包含的範圍。救援無數日本女性。在日本「反AV新法」的人，全是和黑幫一鼻孔出氣的「樣板女優」一般正常人，及大量受害者都支持「AV新法」根本不存在評價兩極的說法。個人支持「AV新法」杜絕，最好三次元AV從日本完全消失。
@@狸貓-n1m 法律上的爭端在於兩造的拉扯，我既不是任何一方，無法理解這之中不為人知不為人道的幽微，但或許他山之石可以攻錯，如果歐美有自己的一套，並運行良好，並可搬至日本，假設可適用良好，或不良又會是什摩原因，假設沒有這方法令，又會是什摩機制在運行，同樣的法令或機制產生的狀況或結果，有很多可以討論，譬如說沒聽到過歐美男女優想銷毀過去產品，或者是我沒接收到，先假定沒有。是什摹麼原因會讓這個問題會是一個問題，我覺得比較可惜的可能是礙於時間沒有拉出來對比討論
@余偉明 你這想法很直男阿，av產業也有男優，男優不是人嗎，不會有男優也遇到樣的受害嗎，一樣的產業卻有不同的祭遇，是問體題不存在，還是真的有性別弱勢存在
Av新法還有一個問題就是在多p的環節會因為一位演出者的反悔而導致作品銷毀，例如電車等等的情節甚至是那些連臉都沒露的臨時男優只要一人反悔也是適用就算片商有打算繼續拍，但部分內容的風險實在太大以後真的會讓拍片內容變得非常單一
一颗老鼠屎坏了一锅粥
他們就是希望這樣吧之前就有片商說 "他們"想要消滅這個產業
貼馬賽克圖
😉内个....没露脸的临时男优在业内好像叫 “汁男優” 话说还有一种不确定性就是，像电车情节里的乘客A B C之类的，又或者街拍时的马赛克路人，是不是都有权利下架影片？尤其担心后续会不会说 “ 由于未经过本人同意就擅自拍摄了，侵犯了他人隐私或者肖像权 ”之类的理由
@@skyinthehigh 他們就是一群腦殘。
這個我有看過女優在推特講，簡單講她們的意思是，她們那種有正式事務所簽約的比較知名的片商受影響，而那種比較地下管道發生的不人道事件，反而不在管制範圍內，詐欺型的受害者同樣是不受保護。 而且這樣會對於比較知名的片商運營層面來說，他們資金鏈上會變得更困難。
有需求就會有供給AV產業不會消失但”合法”片商薪水會很少要把違約風險算進去廠商是不可能虧錢的只好把成本加到女優身上如果想要合理的報酬只能尋找”違法”片商被迫簽下不公平的合約打著保護的名號實施迫害切勿讓政治凌駕專業守護世界最後的淨土。
違法合約不存在不公平，因為本身就違法。
@@xo6n3su3 照這樣說新法根本沒有意義，違約直接就失效了哪還需要新法？
@@xo6n3su3 所謂的公平這件事跟法律無關，全依照當事人意見來決定，所以每個人感受到的公平不一樣，這次的問題會導致酬勞的分配方式，自然就會影響到公平的感受，那相對的違法但能快速取得酬勞的管道，就會增加覺得違法管道公平的人
@@Flying_Bill 這個新法讓不公平合約違法。賭債非債的原理。
学美加模式呗，演员自己顾剧务自己当制作方，现有片商只做发行商。然后对于演员成本提高，质量下降。
這個法律給我的感覺就像是「因為一個樹有問題就要把整座森林給砍光」一樣實在是太極端了，這種事情應該是要一點一滴慢慢改的，而不是為了迎合某些族群而犧牲整個行業
你懂日本人嗎
你說的某些族群可是大多數的女性。你口中得整個行業才是某個族群🙄
@@lensarty6558 那你怎麼不想想原本的產業怎麼辦所以你是指所有人要為了你這少部份根本沒被影響只是單純不喜歡這行業的人犧牲而且消費者也算是跟行業扯在一起你這麽不懂的尊重的人才是少數
@@不告訴你-n6m 誰叫沒有被影響？女性有機會被欺騙被脅迫去拍AV，不是所有的日本女性都會被影響嗎？還是你只覺得男的是人，女性就不是人啊🙄
光同婚問題就可以搞死民法為幾片樹葉砍去整棵樹
這條新法的問題是缺乏真正從業人員的參與制定是由那些自認進步派的人想要透過小部分的產業內醜聞去幻想實際產業生態來制定的結果就是定下來的內容雖然能避免沒有想要進入產業的人被強迫從業但是對真正在第一線撐起產業的人卻只有傷害也就是說名稱叫做AV新法可是實際內容卻是避免進入AV產業新法
名稱缺那幾個字沒差啦
@@HandlesSucks1 中共每次新任上台少講幾個字就七十二變了，你認為這也例外嗎？
@@Gamber63 反諷
右派有來扯進步派了
對那些自翊進步派的人來說 的確就是如此只用自己腦袋的想法就搞出一個"為你好"的法律
之前就看中指通評價過新法，好像有提到新法如果真的實施，合法片商為了安全會減少啟用新人、不再拍多人片、甚至演出者的酬勞都會延期支付。我認為或許可以調整成首次簽約一樣可以有冷靜期，但入行一段時間的演出者可以減少冷靜期，這樣既可以減少受到誘騙簽約的新人也可以保障到從事一段時間的老人。然後可以單方面要求解約這點太嚴苛了...沒有想到比較合適的方法
以後全部都自慰片 跟 假人做 不怕反悔 ~
1.簽約後一個月才開始拍
我支持，因為我看過女優被騙的A片，從頭到尾都是委屈的哭泣，不是大哭那種，是真的狂掉眼淚。之後我順著關鍵字找，還真的有找到報導，報導是說該原女優和經紀公司談好是走偶像路線出道，結果資方用各種方式強迫女優拍了六部A片才放人。（關鍵字搜尋：星野飛鳥 就可以找到相關報導）我相信日本會立這個法是的原因的，這本來就不是要保護業者，是要保護演員。還有一個很有名的水地獄，也上過新聞，其實水地獄是系列作品其中一部，全部有二十多部，表示有二十多個受害者，他們全部都是被誘騙拍攝的，非常可惡。（關鍵字搜尋：水地獄事件 主謀被判刑20年）
但問題是產業內部已經有委員會管制相應的事情，像你說的那種a片已經非常非常少了。而新法也不見得可以阻止那些漏網之魚，所以只能說av法是多此一舉，是行外人指導行內人。
還有一些重口味的sm作品，比如night24，據說和黑道有關係，女優都是欠黑道錢來還債的，不然很難想像她們怎麼可能自願拍這種東西
講真的這樣下去更多層面的創作自由遲早也會遭到壓迫在這件事情一直喊禁止本番的組織它們就有更誇張的主張幾乎倒退回中世紀,二次元也別以為可以獨善其身開頭就說禁止一堆你喜歡的題材也不分是不是紙片一樣呼籲禁止因此在這個議題上真的必須站穩立場捍衛創作自由同時在合理範圍內確保所有人的權利都有收到保障
就像女權禁止宅男養虛擬老婆，因為虛擬老婆會威脅到他們的工具人供養鏈，這就是人性、奴性。
應該是把現有法律修改完善，並且落實法律的執行跟審判，而不是訂定全新的法條來把現行秩序通通打亂重來。
如果新法是分階段實施的話 工作被取消的問題就解決了... 問題似乎不在於新法本身 而是突然一刀切導致的
认同+1，经常在各种政府和立法机构能看到的问题：一刀切
聽起來跟一些“補助買家結果賣家漲價”然後政府補助全被不是補助對象的人吸走的法律很像為了保護勞工所以給勞工一堆金牌結果老闆乾脆不要僱用有金牌的勞工本來只是弱勢現在變成半死
日本是很現代化的國家但是立法概念還是常適得其反比如為了保障員工的"終身僱用制"使企業嚇到....紛紛採用約聘人員反而更保障不到員工了
終身雇用制不是法律 是約定成俗的習慣
不過你說的沒錯 日本很現代化 但很多地方其實反現代化 不過也是日本自成一格的文化就是 不是所有價值觀都要跟歐美一樣才叫做對
台灣也很多派遣公司⋯⋯公司沒訂單的話都先開除派遣工⋯有簽合約也沒用⋯⋯因為不ㄧ定能告的成
這個終身僱用制，是日本文化中老闆真的將員工當成家人的一種表現，而不是不適合就丟，這和現不現代化無關，而是守住自己的信義而已，對於沒有忠誠的現代台灣人而言不能理解，以前的台灣也是有這樣概念的，在後來中期電視劇常常看過一種劇情，就是剛上位的富二代意氣風發的將沒用的老員工給開除掉，總是將這老臣當成啃食公司的蛀蟲，儘管老員工都說我為公司賣命了XX年，這種都是第一個被開鍘，總是被觀眾當成嘲笑的對象，但過去時代的老闆和員工都認真的相信是在一同打江山，這種文化傳承下來的公司向心力都特別強，日本和台灣過去的黃金時代都是這群人創造出來的。
@@foresterweidy4112 以現在角度來看，這種企業都會變成類似家族企業，很可怕。
其實解決方法很簡單，現在的問題主要是合約隱藏條款，只要以後所有AV演員的合約要在拍攝下簽署，並且必須拍下逐條條款說明，再簽約雙方都保存一個拷本，就不存在欺騙。而法庭審理這一類合約糾紛的時候，必須時簽約時的影片。不就完美解決了嗎？除非你要說是暴力脅迫簽約，否則詐騙的話上面的方法就解決了。搞什麼半年冷靜期，根本是非常多餘，又影響業界！
其实就是为了保障那些：新女优的。年轻就是本钱。那些素人如果是 大厂大公司的家属， 他们一年内想后悔也可以。不然就是百姓的素人？应该多数片都是1=4人吧。其实也就反悔也就没了那个人，剪辑后应该也还行吧。 变成一年后才能交给后制吧。更考验导演演员把片拍好就雪藏4个月。 但过了1年期限：其实还是能下架的：我们都懂（那些退出了，自己买下所有权，老公买下所有权下架之类的）。
認為非常需要再調整法律更完善政客需要花時間了解而不是為了政績畢竟未來阻止戰爭的已不是核彈是AV
我覺得新法是好的，但是我覺得要修改一下，例如:「冷靜期」可以給一些比較老練女/男優自願放棄的機會。也可以選擇分階段發放片酬幫助一些急需用錢的女/男優,如果他們選擇放棄需退還原先已發放的片酬和一部分拍攝損失。
这个“冷静期”让我想到了“离婚冷静期”……
拿錢快 要還的錢難 不是這樣嗎?
B.我覺得有冷靜期還不錯 不過應該要規範一下 某些部分只適用新進人員（首次簽約）在盡量不影響現任資深女優的前提下 去保障新人跟新鮮人。
其實資深女優影響並不大，因為彼此之間已經有信任基礎，片商用起來不會顧慮太多。反倒是片商不敢用新人才是最麻煩的，因為從來沒有合作過，也不知道投入的成本會不會打水漂
進入這產業的素人就是急需用錢你還給我冷靜??
那會影響到想要直接拍攝的新人 就像你找到工作了結果你要等一個月後才能開始工作（真缺錢就找黑工了，更慘）.....應該是要有彈性吧? 不是硬質要求4個內不能上架也可以隨時取消上架 拍好了一部電影結果女主角說 我不想讓這影片上架了? 那拍攝的費用誰支付？其他工作人員沒人權白白做？ 覺得合約內主要要要求寫得清楚 而且不能誤導比較重要．．．或是想想其他好的方法吧 哀
如果是多P題材的話風險應該也很大，找50個女優拍片，只要有一個反悔，另外49個女優就要喝西北風了
@@赤屍藏人 確實。所以我覺得或許從踏進前就該考慮再三，畢竟這行業比較特別，沒有所謂試用期
我覺得堵截地下化發展才是最重要的，那麼辦法之一就是建立AV演員發牌制度，一方面可以審查演員的背景確認其自願而且成年，另一方面也可以嚴打非法拍攝的相關人士而不會誤傷正當經營的片商和演員。 冷靜期和下架是不錯的提議，但是我覺得時間可以再做調整，例如拍片合約需要註明冷靜期和上架多少時間後演員才有權要求下架的時間，然後讓法律設定上下限作最後一道防線這樣
AV演员发牌制度…确实这样像cn政府一样强介入行业进行规范化可以在一定程度上堵截地下化发展，但这样会丧失一些自由度和说不好听一点也就是所谓的“灰色区域”，那么这些拍摄团队还有演员可能会转移到以流量变现为主的UGC和PGC融合的平台。感觉海外的各种用户或者团队或者厂商自己上传影片的网站会更加发展起来
@@ryana5435 現在已經是這樣了，不論是盜版還是正版都有遷移到網上平台，和個人拍片共存的傾向。 也不一定是壞事，傳統媒體也在經歷屍體到數碼的過渡，而且對於AV來說還免卻了有些人購買時的尷尬。至於自由度和灰色地帶的問題，我覺得既然都要發牌和更嚴格的確保合約被嚴格執行，那麼內容上的限制應該可以放寬，畢竟"保護"也應該是根據持分者的個人意願為首要考慮。 以前的內容限制一方面是道德原因，一方面是避免片商對演員提出過激的要求。 道德問題的迴避方法就例如下體加上馬賽克，但這類迴避手法也不過是掩耳盜鈴而已，誰不知道格子背後是什麼呢? 至於AV的尺度問題就交給嚴格執行合約這邊管控，畢竟你情我願而且沒有人利益受損的話在自由的社會裡應該被包容。
D：這個保障法勢必要立，還是要防制不良業者。但應該多與業界及現有的救濟措施做多方討論，也必要擬定專屬AV產業的程序，這樣建構的立法才會有用。
其實在現在的片源多元化下...想要保障的就是"檯面上片商"為確保片源 最頭大的地方...這將有助於.."無碼素人市場.. 吃掉整個有碼合法的市佔"....
新法可以更flexible一點。例如冷靜期的長短女優可以隨時決定。例，一個月→最多一個月那現役女優/想要快點拍片快點上架的女優也有這個選擇
真的建議各位，可以去聽轉角國際,針對新法的詳細分析我老實說，雖然我支持新法，出發點很好，但說實在沒有充分與Av片商，男女優充分討論的情況下立法，真的有失平衡而且很害怕未來越來越嚴格，不只Av片商，可能對動漫也是個打擊
動漫不會的，因為機構隸屬不同，出演只有聲音演員，真的限制的話會鬧遊行的，因為那極大地限制了創作自由。av的話大型片商沒了一定會有各種私人團體補上，主要發行渠道也會不再單一，日本av肯定不會衰落的。
@@Subcouncil 不要小看人的奴性，我之前在抗爭的時候就見識過了。一開始都覺得不會禁啦，不會怎麼樣啦，等到真的禁的時候，再來檢討抗爭的人。
除了設立完善防護機制，應該也要有能接住地下受害者的管道而且這個新法如果讓產業為了規避法律而轉到地下進行，搞不好受害者還會增加我自己是不希望偶爾看片片的時候，眼前的演員竟然是被拐騙或是威脅的T_T有清楚內容合約當然是天經地義，遵守合約也是非常理所當然的~~只是法條內容缺少業界的角度
對，他們只是想毀掉這個產業，過程中因為他們而產生多少受害者，他們哪會在乎？倒不如說受害者越多越好，這樣他們才能名正言順讓業者關門大吉，他們的最終目標不意外就是要讓產業整個消失，這些女優有他們這些人沒有的優勢，可以靠拍片一炮而紅，但他們沒有辦法，甚至也鄙視這些演員，這也算是另類的眼紅。
@余偉明 你很了解漂亮女生的想法誒，本人嗎？
@余偉明😅
@余偉明 看來有好多人認同你的想法歐，那這邊淺淺問你：你身邊有超過五位的女性嗎？或是五位女性朋友？再者，如果你的父母仍然健在，把你的留言給他們看，他們的看法是什麼？
冷靜期間很好，業界當然不希望管制
新法簡單來說,只打合法不打非法但新法的立意不就是為了保護女優嗎?把所有的合法片商打爆把所有的女優逼入非法恩...到底誰受保護了?沒有錯就是非法片商只能說日本政府終於變聰明了其實黃賭毒都是那一回事非法只有在市場競爭中打輸合法才有可能消失而這也是保護該產業人員的唯一手段而政府把身為友方的合法選手打爆直接讓非法選手爽賺難道政府蠢嗎?怎麼可能說穿了黃賭毒終究上不了檯面,即便是硬需求即便是多數但到底誰敢在大街上公開喊我想買春?我想吸毒?為了選票為了支持度為了警察有人可抓為了有績效可看為了表面光鮮亮麗到最後原來,非法才是政府的友方誰敢公開支持合法,誰名聲就臭掉合法對政府來說就是個拖油瓶而事實上讓黃賭毒合法的存在才是真正保護國民的事情但誰在乎呢?
精闢
對主動活躍的演員來說這條新法根本就只是斷人財路對非自願拍片的人而言是多了保障，但也不完全，很可能真的會讓非法方更加猖獗對守規矩的片商來說則像踩地雷一樣，你永遠不知道哪位演員在哪個階段會突然反悔欸試想劇組幾十個人拍完了一部大作，連宣傳都做好就差上架了，結果因為其中一個人突然行使權利啪！沒了
比起針對AV，更該注意的應該是「敲詐」的部分吧？詐欺、誘騙、脅迫，這部分本來就是非法的問題。
應該推出買片片回去看了圖文不符能退錢的法案保障消費者吧太多高科技修圖封面照了
雖說是在講AV新法 但是過場圖卻是美好的二次元創作XD相對不受限的二次元真香 推爆~
现在的二次元制作比三次元拍摄困难做得好被捧高高，做不好被批评，还会减少宣传力度
現在二次元的A片做得一踏糊塗，先忽略極少的幾部近期經典，整體看來比十年前還退步
@開菊時連抽 女權團體、衛道人士、宗教團體、保守派、正義魔人、政治魔人，還有30秒抵達戰場
90年代的hentai，褲子脫了，結果因為劇情太精彩，直到把劇情看完才想起這個是hentai，而且那個時期的hentai沒有馬賽克。
雖說立意良善，對片商來說等於自己的心血可能被單方面毫無申訴管道的趴一下沒了。而且說用更嚴格的法律才能保護不具名的素人，這種理由感覺太過粗糙。某些弱勢的人甚至連尋求法律協助的能力有無都是問題。很難讓人覺得背後是不是哪個團體在施壓才這麼急著通過。
ＡＶ新法的合理點（片商必須提供演員完整的演出橋段以及劇本，讓演員能知道自己必須做什麼樣的行為）ＡＶ新法不合理點（演出時間的冷靜審核期時間過長，應當縮減至七天即可上片）以上發表完畢
想保護演出者，但導致演出者與出資方之間的權力嚴重不對等，必然會降低片商出資的動機。產業中的其他從業員如幕後人員都會受影響，畢竟完成一套AV不單單只有出演者。
明明產業都已經有相關規範了，政府居然連參考都沒有直接立了一個新法，我懷疑保護素人女優根本只是幌子，打垮整個Av產業才是主要目的
政府只是为了避免只看到这个产业的冰山一角而只想让这块“冰山”浮出水面而做出这样的措施
保护没踏入AV的普通女性比保护业界更重要。
支持影響產業的利益跟那些受害者比起來根本微不足道自私的嗜錢者才會反對
法律不好就該改一下 這個是我個人觀點啦 人就是需要不停的改變才能進化 所以我覺得應該跟業界溝通 往更好的方向更改法律
雖然贊成新法，但是我比較好奇的是，以那位被逼下海的女主播的經歷來看，在台灣至少犯了妨礙自由，脅迫簽約..等等重罪。(當然台灣的法官就....)難道日本沒有相對應的法條嗎?
難的是要提出證據證明她是被脅迫的
诶不是 那是得等到事情浮出檯面才有辦法審阿 更多的案件是根本就埋住了是要怎麼判
不就跟交通部一樣，打著保護的大旗，卻坑殺被規範者
B 我個人覺得日本政府應該把合法片商和非法片商分的更加明確 像是有牌和無牌片商，而不是設新法限制了日本AV更多的發展和一些自願享受愛愛AV女優，而那些非法片商或強迫性拍攝應該要加重法律責任懲罰
我看完之後覺得最有問題的是「冷卻期」吧，把這個改掉可能會好很多其他的例如女優可以決定下架我倒是覺得不錯，不過可能要設個時間保護片商，例如上架一個月內不得反悔下架
不合理阿，假如演員真的有下架影片的需求，他一定是希望外流越少越好，最好完全不要曝光，還要等影片上架為期多久才能撤銷的話，那這個法律到底是在？？
我覺得這法條以保障演員來說非常合理，但我覺得要不要先把這邏輯試用在民意代表選舉上阿？只要投給該民意代表的人在當選後的任期內反悔投給他，就可以一個人提出罷免要求並且馬上成立，不用經過任何審核都要先辭職下台，這樣能保障那些曾經被提出的政見騙了卻只能花好幾年組織申請罷免團體的選民免於這麼多的麻煩，我覺得很合理。
我覺得會支持的女優主要差異點在於新法可以無條件要求下架所有影片，而目前機制則是“只能”下架五年“前”的影片，也就是你這五年內拍的仍然不能下架。我是覺得這條可以修正至最短三個月到半年吧，讓片商賺一下成本錢之類…五年時間坦白說實在太久遠，而且這五年搞不好盜版流傳到處都有，更難以回收…其他啥冷靜期啊，其實縮短一個禮拜就差不多了…
有聽到一種說法是片商 男優 女優，之間會失去信任，畢竟女優能夠幾乎無條件的下架影片，那付出成本的片商將血本無歸而大部分的人沒注意到的是影片同時也是男優的作品，就像兩個人一起唱的歌曲 兩個人一起完成的畫作，卻能夠由其中一方無條件的決定下架，薪酬就不論了，對於一些好不容易獲得演出機會的男演員又該由誰來保障
看志棋一本正經地講片片嘴角不小心失守...
肯定是A ~請保護那些不敢發聲選擇自我承受的被害人..請給他們留下一條救命繩...
讚ㄛ
誰能遏止並且廢止這條惡法，鐵定就是下一屆諾貝爾和平獎得主！
這是一種文化，沒有好壞之分，希望能延續下去，畢竟也是日本的一種特色文化之一🤔
身為一個正直的年輕人 我這輩子從來沒有看過任何一部色情片 所以這個法律跟我一點關係都沒有 我完全不在意 也不想討論 話說Xvideos 的介面怎麼改成這樣 用起來滿流暢的～
保障女優權益可以，但這新法內容反而會讓急需用錢的女優沒辦法快速賺到錢，根本是擋人財路啊。
這次的廣告血犬很有意義 請多支持保護動物議題 很棒
我的日本朋友到去年為止都還是現役女優，她就是反對新法的人。或許是因為她是自願當女優，當時在工作的時候也是受到保障且開心工作的那一群人，所以她覺得這個法律對AV業界會有很大的衝擊。她說，其實一般正派公司就是因為有外界風評不好的疑慮，所以他們都兢兢業業地工作，對男優或是女優的契約也都很小心謹慎，但是這一個新法會把大家一直以來想要守護的業界給摧毀。真的該注意的是取締非法公司，而不是那他們正派經營的業者開刀。對於日本政府這次立法沒有找業界人士諮詢她也很憤怒。
哪里都有道德崩坏的人，你该劝劝你的朋友，靠卖肉为生，不是自食其力。你不该“笑贫不笑娼”。就像有的人喜欢自虐，但不能成为日常。
@@marona8480 賣肉為生不是自食其力？每個行業都有自己辛苦的地方，我是覺得這也是自食其力的方法喔。做這一行的人也不代表是道德崩壞，她是一個很好的女孩，而且比一般人還要聰明太多了。
@@suixie2018 我只能说，不要“笑贫不笑娼”，虽然这个社会大多都是嘲笑穷，不笑卖的，但不要将其正常化。有女儿吗，敢不敢叫她去卖？
@@marona8480 我看不懂你在說什麼，在這留言的，樓主或任何人有在「笑貧」嗎？而且如果仔細想想，不是應該貧跟娼都不該被嘲笑、或被鄙視嗎？因為你根本不了解某人為何會貧、為何為娼，我看你是在投射吧？
大公司可能不怕這個新法, 他們可以叫他/她們簽另一個契約假如下架直接封殺(威脅其他公司不給他們工作之類的) .
看這些留言跟裡面反對的女優，就像是資方腦的言論一樣。法律本來就該保障，而且真的有幾個人會用? 在日本那種從眾風氣下。至於擔心很晚拿不到錢? 那是契約的問題，可以要求廠商不該晚給就好。把問題移嫁給新法真是搞不清楚狀況。
除非要規定製片商正式註冊，如果不是冷靜期就效用不大。
臺灣也該儘可能立法或安全措施上的肅清不為人知的地下發展，希望真的能確實保護非自願或半自願的人等相關人權安全與純潔
台灣直接禁止了 拍攝販賣都會吃上妨礙風化
麻豆在台湾合法吗？里面有不少台湾人
只要是情色片，沒經過分級審查，在台灣都是違法的，目前線上的影片因為伺服器都在國外，所以無法可管，最多只能針對入鏡的主角開罰。而且不管AV或GV產業，在台灣，執法單位目前是睜一隻眼閉一隻眼，只要不搞出大事，沒人會管你拍片加上現在媒體的報導下，也讓人有台灣AV合法的錯覺
麻豆傳媒表示很讚
我是覺得那些噴新法的可以想像一下如果是自己的女友，老婆，女兒去應徵個工作結果就變AV女優你會有什麼感想。新法不行可以再修，沒有可就什麼都沒有喔，被強迫拍完哭一哭繼續過自己的受害者人生。我覺得如果因為新法的魯莽可以減少一位受害者，那就完全值得。
現在的重點不是"噴新法",而是民間機關已經組成相關的規範了.而推行所謂"新法"的人,完全不動腦也不跟專家討論就直接推行.先不說推行者是為了選舉還是單純的善心.好心辦壞事有聽過嗎??現在的重點不是反對"新退出限制法案"這個動作.沒有人反對為了保護演員推出新法.重點在反對這個"急就章"推出的新法案內容整個無腦.反而害了很多人可能生活過不下去,跟閣下提出的概念差太多了.減少一位原本方面的受害者,然後多了一狗票其他方面的被害者.值得??而且本來是可以避免的??真的值得??就拿77本片提倡的寵物捐血來當假設好了.我今天為了防止寵物出意外時沒血可用~所以我的出發點超棒~我來莽一個法案~所有養寵物的人,只要沒有定時去幫貓貓狗狗做體檢~抽血~甚至沒有保持一定的生活品質.導致寵物身體不夠好不能定時捐血~所有這些有可能讓血寵物血庫缺血的行為都要重罰.一個小點的錯誤~定期檢查當天忘了就給你罰一萬好了,生活品質不達標就來個10萬好了.嚴重點得我給你來個100萬如何?我出發概念好的啊?~你要不要猜猜看會有少流浪動物暴增???只有"魯莽"可以稱讚的新法不如不要新法.
當然是提刀殺光那些人呀，哈哈哈。
本身新法最大的問題在於「雖然避免欺詐行為但傷害了原先產業」的狀況推動的議員還在推特上困惑地問「誒你們幹嘛反彈聲浪那麼大，這個是好的法規啊」（大笑這條法規一發布基本上片商絕對不會想拍多人類型的片（例如需要大量白色液體噴射的）因為新法實際上也包括了臨演，只要臨演拍完後反悔，全片直接掰～～～
傷害了啥? 這種言論就跟工會不要組成的言論一樣。
既然都說是敲詐型為主因 那就針對該項去做處理 嚴懲這些敲詐型業者 不是做不到 就是要看被害者願不願意出來說 不然一棒打翻一船人 到時候一團人的飯碗都要看一個人的心情 就會很難看了
看來以後珍藏的D槽 裡面會出現一個叫做"絕版"的資料夾 呵呵
其實修法或立法也不是容易的事，畢竟影響因素太多（從法律涵蓋的面向、針對的對象與內容的細節等），不修不立會招來大眾輿論，但修了卻也不討好某些人或是在實際情況變得很雞肋，即使找了相關業者來商討也很難使大眾不去猜想、是否會有法律單方面對某些人有利的疑慮，因此如今的日本跟台灣其實很相似，都是能盡量就不修法或立法，等到有重大事情出現後才開始倉促推出法案
自古以來日本AV是世界男性群眾不可分割的一部分，任何企圖用新法分裂日本AV與全球男性關係，男方鄭重表示嚴正抗議和堅決反對。如 AV 新法不顧全球幾十億男性的反對，男方將採取相對應的措施，且讓我們拭目以待。
我笑了XDD
完全套進來不違和🤣
他們面的不是日本男性的憤怒是我們全球男性的憤怒
為什麼這話很像左邊鄰居的話改幾個字ww
4目已die
這麼說可能比較誇張一點,但重點應該是擺在"沒有欺騙的合約"以及"確保現場沒出現違約的事情".而不是"冷靜期""後悔權".我覺得,寧可多設立一個監管機關~在各地設立特定的"拍片影城",集簽約跟拍片於一身的地方.合約也可以由公家機關跟民間團體設定模板化的契約,並於網上公開.讓想參與製作的男女性簽約的時候於網上下載自備或是比對~且在影城拍攝時公家機關及民間團體有多位監管者可以現場確定沒有問題發生.而不是把"一票否決權"這種核彈等級的東西丟給演員.這代表甚麼?這代表片商如果花了大錢拍完後~影片中演員在你場地費甚麼都花了之後來一句~啊...我最近好缺錢你片商要不要給這個錢?我一年內收不到錢我就讓你影片下架~~只要夠狠,打算海撈一筆就走人的.我同一時期同時接一堆片,那是不是廠商直虧損收攤?講誇張點,代入成一般影片而不是AV.今天大製作花了幾億的片子,前面我裝小甚麼都好~拍完後我跟你要一個億或幾千萬.你給不給? 不給我也沒差~反正你影片不能播你虧的更多~我頂多以後不拍片就是.誰敢花錢拍片???這不是針對AV,而是這種可以單方面撕毀所有合約且不用負責的權力太誇張了.重點還是"我爽就好",甚至不用提出舉證的樣子?當然,要舉證你也就很難保護那些容易被騙的人,那為何不乾脆綁死成定型化公開的契約~和限定拍攝地點?如果真的有必要在攝影棚外拍片,那就跟公家機關跟民間團體多花錢申請現場監督.如果多人交叉監管都能出問題,那這就不是制度問題~是人的問題.你怎麼處理都沒用.
所有的问题都是人的问题
感覺這個新法好像是政治人物為了搶選票腦袋中風，在沒有仔細思考和討論下，想出來的為了某些站在道德制高點的人，卻忽視了真正被影響的人，的怪法案
立法出發點很好 但就是外行看內行 以為自己設立的法條能夠保障所有人 殊不知漏洞太多 還是要再修一下法拉
原本覺得台灣法律已經很糟糕了，日本法律更是慘慘慘
我是蠻支持新法的啦因為不希望有任何人是被誘騙式而被迫拍片的，至於片商賺不賺倒是還好，反正有正常的伴侶就會自然有正常的性行為，色情片也不是必要存在
沒有人:還好我們還有裏番裏番:窩快窮死惹 99窩
甚至表番可能還更好撸
志淇好像沒有提到最重要的 讓老司機暴動的一點該法還禁止 倫理道德和法律疑慮類的劇情例如電車系列 NTR系列 暴露系列等等..最誇張的是還禁止實際插入的「本番」 這也太魔幻了 難道AV還要用合成的方式製作嗎 讓男優幹空氣？
沒有禁止本番喔 之前的確有團體提出這個想法，但是沒有實施
近親相姦題材將步入歷史?!
不知道志祺台主有沒有注意到影片中的一件事：您在影片中舉例〝贊同AV新法的女優〞都是〝已經退役的女優〞；在影片中舉例〝反對AV新法的女優、男優〞都是〝現役的女優男優〞換個角度說贊同AV新法的退役女優嚴格來說AV新法並不會太影響到已經退役的她們的生活，頂多就是影片下架而已，但是已經不會有顯著的直接影響了；反對AV新法的現役男女優則是直接的影響到她/他們的生活，講明白的就是〝錢〞的問題
其實女生在做得當下很爽，可是這種作品其實很不堪，所以退役大多支持下架現役其實也是為了錢，沒做也是希望下架
這集感覺很適合找中指通來聊聊。
願意進入成人產業的自己就要想好高報酬的代價是什麼進去拍片後一個月反悔，也只是在浪費你的時間金錢作為片商的角度，我認為他們可以規定拍攝給最低工資，隨著上架時間經過產生的利潤再分潤給男/女優，過了一年再正常分潤等制度這樣片商比較不會虧...但虧錢也是在所難免，這就要看個片商的口袋深不深，有沒有投資的眼光與膽量了
確實能夠保障解決問題 但也製造了問題 還是先從目前的機制下去改善吧！！
這條法律是基於保護日本所有女性的目的而訂下的。所以主要需要考慮的是AV業界業外人士的意見吧。
这也关乎到AV这个产业本身啊，没理由需要偏向听取女性的意见吧，双方的利益都一致才有用啊
阿所以女優本身的權益不用管嗎，而且所謂的兩性平權，男性不用保護嗎，更何況不管什麼行業都應該是平等的。
@@jaxkk1119 問題就在現在的AV產業的受害者很多都沒有辦法發出自己的聲音。所以官方偏袒他們犧牲AV業界的利益也是無可厚非吧。
@@jaxkk1119 而且AV業界已經有太多繞過現有機制，甚至是剛立的新法也可以有辦法繞過。如果現在立法太嚴，還可以之後慢慢再調整放鬆。但是一旦有女性因為沒有新法保障，受到傷害 這個傷害是嚴重且難以挽回的。
@@萊姆-r1x 新法也保障男優利益。換句話說如果男優演到一半不想演，女優覺得OK也需要中止拍攝。甚至拍完了也不能出售。
如果今天立法雇主可以無條件在勞工提供勞務後半年內不付錢，勞工穩死的。AV可以無條件下架影片，片商根本付出勞務但無法收益。
我覺得首要的是教育跟思想改變吧 先讓普羅大眾把AV的工作者視為一般勞工 後面的問題才好解決不然依日本社會上那種過時的道德風氣 不管立多少條專法 問題依舊會在
但这是不可能的事情，首先要花很多金钱和心力，光是台湾这块小小的土地就有2千3百万人，更何况日本这块比台湾大的土地里的人口比台湾人口高差不多6到7倍，更何况女权以及其他女性问题很难做出改变
標準誰能選擇誰說的算，因此民主應當是開放交流訂定，而非像是黨內的小選或者交給專業修訂即可，人民不懂就要好好說，拿著報告將知識分給每個人，知識才能普及，唯有普及每個人才能有知識驗證分析未來的方向，並且開放交流驗證事實真偽的程序，原有的資訊總是可以捏造或者串改，可 法 律 在民主僅是讓每個人決定自己的環境規範，因此誰能決定誰就是標準，如果是好好交流給人民自己選，而非交給誰決定自己家鄉的法律而所侷限，一切都很合理，因為家鄉是國家人民說的算，問題是真的是人民有公正資料報告和有公正程序交流的情況下，有所選擇權?要選擇就得有代價，智慧的多少決定付出多少。附註:我不會關心黑系產業的存活，那些誘惑與開放只是加大機率的創造概念，所以我不會關心 :D
這樣對雇主太嚴格了八
事出必有因 還不是有太多不肖業者用偷拐搶騙的方法 合約是要建立在你情我願之上 要是之前都沒發生過爭議也不會立這些法
更公平的方法當下拍片完所有檔案封存 , 剪輯時所有男女優在場陪同編輯不要的直接刪除 , 如有外流可直告片商(修我這條比較實際吧?)((更要修法的是所有AV封面照不得修圖 , 有多少男性因此受害你知道嗎?))
我覺得可以改成編輯前先討論哪些片段能用,編輯完成後大家在審議一次在上架,因為一部片的編輯要花很多時間,不是每個人的時間都對的上
個人覺得，新法相對偏向演出者部分，但作為一個頗具風險與爭議的行業，其他從業者和片商也會根據法律從其他方面保護自己的利益。譬如新法當中提到演出者有權在多個時間段內單方面中止合約、強制下架影片，片商自然不能強行抵抗，但他們可以通過報酬、賠償金等其他手段比過往更牢靠地控制住演出者。演出者可能的確是隨便就把合約中止了，也把自己的作品下架了，但也有機會不單一毛錢演出報酬都拿不到了，甚至還要背上巨額賠償金。
簡單來說就是警政系統運作不良，把非法片商抄乾淨就沒有這些負面爭議了。
反觀我們的立法 為了喬各方利益關係不但拖拉還可能倒退走。例如最近講的警方執法權限限制 還有酒駕應重罰的呼聲高漲卻遲遲未有修法動靜，不經想問為什麼他們可以那麼大步邁，可以以被害者眼光來看該怎麼保護該怎麼立法。而不是先考慮喬資方勞方的利益關係?他們的立法為什麼可以如此獨立。
呵呵
可惡的˙FBI,貼告示就算來還禁AV
只有无码才有fbi，有码的是ippa
這個議題很有意思其實我覺得它跟是否合法擁槍有類似的概念以台灣法律來說，人民無法合法擁槍，就跟這新法一樣，嚴格限制人民但匪徒依舊可以輕鬆買到槍枝，危害民眾雖然法律很嚴格，但對非法的人來說根本沒有用，只是殘害到守法公民
A: 支持. AV新法的立法跟幾年前非法片商拍片致死的殘忍事件有關, 加上先前無碼毛片流出後, 也沒看到業者對受害女優提供良好的後續處理與補償措施. 雖然現有法律已足以保障現役正規軍, 但若沒有今年的新法, 像FC2那樣的非法管道仍然會在社會上不斷持續地非法挖掘新人入坑, 甚至是年齡層更低的剛成年女學生. 發生這種事偏偏日本女性礙於民族性通常會隱忍在社會上也是弱勢, 非法片商&黑道也深知利用這點. 警察也都睜一隻眼閉一隻眼.志祺大大你這篇也完全沒有講到那些鬧上新聞的非法片商拍片致女優死傷事件, 覺得不夠中立.覺得觀眾的聲浪也大部分可以忽略(受眾群男女比例&意見就差異很懸殊了)那些出來發聲的大部分都是正規軍,一連串報導看下來媒體有一定程度的偏剖, 國內大部分新聞/媒體標題也幾乎都是從該產業&大多數男性受眾群的角度作的報導. 相信檯面下不敢發聲已經吃虧被陷構的素人更多. 若不是先前鬧出人命的事件曝光, 一般民眾與海外也難以想像原來園子溫作品的劇情是真實在日本社會上層出不窮的, 包括日本演藝圈本身也是.就算是正規軍拍的有些重口味類型的片仍然對女優身心造成一定程度的負擔與後遺症, 不一定是女優本身會意識到某些行為對自己是危險的, 而且有一定程度會造成觀眾群道德扭曲化.若新法讓AV女優能握有更多拍片的自主權益, 相信大部分女優也未必會接受片商開出來的那些誇張劇本的.政府針對的當然不是檯面上那些光鮮亮麗的冰山一角, 而是不為人知的大多數. 相信也是為開放更低年齡成年後, 為未來國家社會的幼苗所設下的保護網之一.日本成人界近年看見海外商機有意把產業包裝地更精緻品牌化也致力於將女優明星化向海外行銷創造更多商機, 所以覺得若報導沒有一定程度反映社會真實面, 那再多的頻道與討論也只是媒體與產業心照不宣的共同默契, 為維護共同利益與市場在帶風向而已.
看來以後無碼的片會大幅增加 期待
把AV新法想像成之前cheap那部機車影片就可以理解女優們（機車騎士）的困苦之處了就好像是一堆不騎機車的官員來立法決定機車如何行駛一樣的荒謬完全沒考慮到在實際社會上相關行業是如何運作的只想著他們的左膠崇高理想（這些日本官員的想法直讓人搖頭
突然發現原來機車族群完全被政府當作跟AV產業一樣必須消滅的...
設置的初衷是好的，但不夠嚴謹妥善，害得是守法的片商，地下黑幕仍然難以改善。日本的成人產業實在太過發達，紓壓洩慾是一回事兒，道德與法律是另一個事情，我也會看AV，但我支持改革。
以長期來看應該是有好處，但修正方面也是必須的。此外日本是一個非常重視風氣的民族，哪怕團隊裡真的有人認為不妥也不會說出來，一些奇奇怪怪的潛規則也才在保護傘下滋生。因此由本就不在業界的第三方訂下強硬的規定也是有必要的。
人總是喜歡由一個極端走向另一個極端
沒有新血加入，以後大家只能看五十路六十路之類的成人片了...
更严重的是，高质量的av产业会被av新法而灭绝
片商的擔憂建立在演出者會無故反悔的預設。但實際上這想像不合理，因為絕大多數的人並不會無故浪費自己的人生，拍了片卻不上架不拿酬勞。有誠意地讓簽約者理解合約內容，並在合約期間都互相尊重，就不會發生片商的那種想像。
酬勞拿了就要你下架，片商哭死😂
我覺得要保護女優是一件很好的事 但是新法就目前給我們的感覺是莫名其妙 簽約的新人要一個月才能拍片賺錢 然後再等半年才能拿到錢 這不就很奇怪嗎？ 有些女優就是有了經濟上的問題才會來拍片的阿 日本設了這個莫名其妙的法律 真的是很奇怪其實我覺得要設這個法可以 但是內容需要調整 例如冷靜期跟四個月後才能發片可以砍掉 這兩點可以直接用女優在拍攝期間可以直接反悔解約就好 不用加那些莫名其妙的句字
立法的原意是好的 只是條款要跟業界磋商再決定比較好吧🤔🤔🤔
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
【 台灣貓狗公益透明血庫計畫，公益募資正式上線】
改善貓狗權益，急難用血更安心！
立即響應公益計畫 ➤ r.zecz.ec/i1tr
這是很困難但是卻是需要且正確的事
毛小孩的血型非常多
舉例來說
光是常見的狗的血型就超過15種
更不要提相對稀少的罕見血型了
要弄出完善的血庫是很麻煩且耗資巨大的事
強力徵求神秘數字串！！！
今天畫面看起來比較暗耶 面光好像比較弱?
貓狗有幾種血型？
所以拿募資的錢來蓋實驗室，在賣血給捐錢的人？好賺 不用自掏腰包蓋實驗室以公益之名募款，實驗完成再賣血獲利
完了完了⋯⋯唯一維繫兩岸感情的連接線沒有了
三次元沒了，還剩下二次元這個避風港
兩岸的感情連接線沒有了
QAQ
@@Sniper_the_seal二次元並不是避風港 看一下彈幕就知道了
是全世界的連結
最慘的是檯面上的公司及女優工作沒有得到保障，檯面下的反而什麼都沒約束，這才是最好笑的地方，建立一個新法卻毫不詢問任何業者意見的相關現況，一切建構在一個立法者自己想像的腦補才是最糟糕的
牠們的官僚就是如此
怎麼覺得很像是在講台灣的交通規劃？
簡直是台灣的性產業，分明每年有兩千多萬人次的需求，但故意不設特區導致地下化無法控管，性病、詐騙、仙人跳頻傳！
@@好久喔 有問業者阿 汽車業者😊
@@HazeGolden 20分鐘就10讚，受寵若驚欸
之前就有看過這新法,其實這法律蠻不完善的,因為她只保護了特定演出者,AV的演出是由至少2名演員加上許多幕後人員組成,僅僅因為一人說該影片不能上架,其他人的勞力時間薪水就全部化為烏有,而且也沒有救濟管道,你只能自認倒楣,希望是能把其法律更加完善後再推出,以免對業界造成不必要的麻煩
演出者包含男優這點就很麻煩
其實從政治博弈的角度來說，更像是日本政府想搞得很嚴格先滿足人權人士的訴求。然後再逼業界反提議合適的機制作出應對，反正日本政府在這裏面是佔主動。
@@kening0927 其實我覺得跟男女沒關係說,只是覺得一人反悔,全員買單的機制很白癡就是了
以後可能要等到整個流程跑完才能領到全額了
這樣說啊 多p類型的A片 只要有一個男/女優反悔
整部片都不能用
那其他人的酬勞…？
上有政策下有對策，因為現在很多都是線上看，所以最後會變成地下製片場，或者海外製片，日本上線.....最後變成 "不合法"的影片收視率變高，合法的出產量變低。
allen也看AV麽
認真覺得這樣設立的越嚴格，只會讓業界用更強硬的手段讓演員難以選擇終止合約，增加演員和片商之間的裂痕，造成更多的麻煩
合約不能越過法令啊，這新法就是男女優的太上條款，不管業界再刁鑽也沒用，合約抵觸法令直接無效
@@full87life 可是這樣看似保護男女優,但法規並沒有讓雙方達到平衡點,而且並未考慮到現役男女優的權益,這反而是在傷害甚至是摧毀這個行業
自1980年代至今，因AV黑幫產業謀殺，日本「被意外」死亡了數百名AV女優(含退休)，台灣的黑幫寫手，還有像志祺七七這種無腦文案。從來不會報導。近三年、韓國、日本、中國的AV平台，黑幫AV產業開始在台灣徵人，簽黑約逼迫台灣女人賣淫。
個人希望志祺七七的家人，也早點去幹AV，淪落地獄。
每年超過16000名日本「素人」遭欺騙，「素人影片」散布全球，有的才國中生，一生都毀了。
光是大阪、前年～去年兩年間就有35000名日本女性，遭大阪暴力人力仲介誘導進入「風俗業」私拍片，這些都是日本AV新法包含的範圍。
救援無數日本女性。
在日本「反AV新法」的人，全是和黑幫一鼻孔出氣的「樣板女優」一般正常人，及大量受害者都支持「AV新法」根本不存在評價兩極的說法。
個人支持「AV新法」杜絕，最好三次元AV從日本完全消失。
@@狸貓-n1m 法律上的爭端在於兩造的拉扯，我既不是任何一方，無法理解這之中不為人知不為人道的幽微，但或許他山之石可以攻錯，如果歐美有自己的一套，並運行良好，並可搬至日本，假設可適用良好，或不良又會是什摩原因，假設沒有這方法令，又會是什摩機制在運行，同樣的法令或機制產生的狀況或結果，有很多可以討論，譬如說沒聽到過歐美男女優想銷毀過去產品，或者是我沒接收到，先假定沒有。是什摹麼原因會讓這個問題會是一個問題，我覺得比較可惜的可能是礙於時間沒有拉出來對比討論
@余偉明 你這想法很直男阿，av產業也有男優，男優不是人嗎，不會有男優也遇到樣的受害嗎，一樣的產業卻有不同的祭遇，是問體題不存在，還是真的有性別弱勢存在
Av新法還有一個問題
就是在多p的環節會因為一位演出者的反悔而導致作品銷毀，例如電車等等的情節
甚至是那些連臉都沒露的臨時男優只要一人反悔也是適用
就算片商有打算繼續拍，但部分內容的風險實在太大
以後真的會讓拍片內容變得非常單一
一颗老鼠屎坏了一锅粥
他們就是希望這樣吧
之前就有片商說 "他們"想要消滅這個產業
貼馬賽克圖
😉内个....没露脸的临时男优在业内好像叫 “汁男優”
话说还有一种不确定性就是，像电车情节里的乘客A B C之类的，又或者街拍时的马赛克路人，是不是都有权利下架影片？尤其担心后续会不会说 “ 由于未经过本人同意就擅自拍摄了，侵犯了他人隐私或者肖像权 ”之类的理由
@@skyinthehigh 他們就是一群腦殘。
這個我有看過女優在推特講，簡單講她們的意思是，她們那種有正式事務所簽約的比較知名的片商受影響，而那種比較地下管道發生的不人道事件，反而不在管制範圍內，詐欺型的受害者同樣是不受保護。 而且這樣會對於比較知名的片商運營層面來說，他們資金鏈上會變得更困難。
有需求就會有供給
AV產業不會消失
但”合法”片商薪水會很少
要把違約風險算進去
廠商是不可能虧錢的
只好把成本加到女優身上
如果想要合理的報酬
只能尋找”違法”片商
被迫簽下不公平的合約
打著保護的名號實施迫害
切勿讓政治凌駕專業
守護世界最後的淨土。
違法合約不存在不公平，因為本身就違法。
@@xo6n3su3 照這樣說新法根本沒有意義，違約直接就失效了哪還需要新法？
@@xo6n3su3 所謂的公平這件事跟法律無關，全依照當事人意見來決定，所以每個人感受到的公平不一樣，這次的問題會導致酬勞的分配方式，自然就會影響到公平的感受，那相對的違法但能快速取得酬勞的管道，就會增加覺得違法管道公平的人
@@Flying_Bill 這個新法讓不公平合約違法。賭債非債的原理。
学美加模式呗，演员自己顾剧务自己当制作方，现有片商只做发行商。然后对于演员成本提高，质量下降。
這個法律給我的感覺就像是「因為一個樹有問題就要把整座森林給砍光」一樣實在是太極端了，這種事情應該是要一點一滴慢慢改的，而不是為了迎合某些族群而犧牲整個行業
你懂日本人嗎
你說的某些族群可是大多數的女性。你口中得整個行業才是某個族群🙄
@@lensarty6558 那你怎麼不想想原本的產業怎麼辦
所以你是指所有人要為了你這少部份根本沒被影響只是單純不喜歡這行業的人犧牲
而且消費者也算是跟行業扯在一起
你這麽不懂的尊重的人才是少數
@@不告訴你-n6m 誰叫沒有被影響？女性有機會被欺騙被脅迫去拍AV，不是所有的日本女性都會被影響嗎？還是你只覺得男的是人，女性就不是人啊🙄
光同婚問題就可以搞死民法
為幾片樹葉砍去整棵樹
這條新法的問題是缺乏真正從業人員的參與制定
是由那些自認進步派的人
想要透過小部分的產業內醜聞去幻想實際產業生態來制定的
結果就是定下來的內容
雖然能避免沒有想要進入產業的人被強迫從業
但是對真正在第一線撐起產業的人卻只有傷害
也就是說名稱叫做AV新法
可是實際內容卻是避免進入AV產業新法
名稱缺那幾個字沒差啦
@@HandlesSucks1 中共每次新任上台少講幾個字就七十二變了，你認為這也例外嗎？
@@Gamber63 反諷
右派有來扯進步派了
對那些自翊進步派的人來說 的確就是如此
只用自己腦袋的想法就搞出一個"為你好"的法律
之前就看中指通評價過新法，好像有提到新法如果真的實施，合法片商為了安全會減少啟用新人、不再拍多人片、甚至演出者的酬勞都會延期支付。
我認為或許可以調整成首次簽約一樣可以有冷靜期，但入行一段時間的演出者可以減少冷靜期，這樣既可以減少受到誘騙簽約的新人也可以保障到從事一段時間的老人。
然後可以單方面要求解約這點太嚴苛了...沒有想到比較合適的方法
以後全部都自慰片 跟 假人做
不怕反悔 ~
1.簽約後一個月才開始拍
我支持，因為我看過女優被騙的A片，從頭到尾都是委屈的哭泣，不是大哭那種，是真的狂掉眼淚。
之後我順著關鍵字找，還真的有找到報導，報導是說該原女優和經紀公司談好是走偶像路線出道，結果資方用各種方式強迫女優拍了六部A片才放人。
（關鍵字搜尋：星野飛鳥 就可以找到相關報導）
我相信日本會立這個法是的原因的，這本來就不是要保護業者，是要保護演員。
還有一個很有名的水地獄，也上過新聞，其實水地獄是系列作品其中一部，全部有二十多部，表示有二十多個受害者，他們全部都是被誘騙拍攝的，非常可惡。
（關鍵字搜尋：水地獄事件 主謀被判刑20年）
但問題是產業內部已經有委員會管制相應的事情，像你說的那種a片已經非常非常少了。而新法也不見得可以阻止那些漏網之魚，所以只能說av法是多此一舉，是行外人指導行內人。
還有一些重口味的sm作品，比如night24，據說和黑道有關係，女優都是欠黑道錢來還債的，不然很難想像她們怎麼可能自願拍這種東西
講真的這樣下去更多層面的創作自由遲早也會遭到壓迫
在這件事情一直喊禁止本番的組織它們就有更誇張的主張幾乎倒退回中世紀,二次元也別以為可以獨善其身開頭就說禁止一堆你喜歡的題材也不分是不是紙片一樣呼籲禁止
因此在這個議題上真的必須站穩立場捍衛創作自由同時在合理範圍內確保所有人的權利都有收到保障
就像女權禁止宅男養虛擬老婆，因為虛擬老婆會威脅到他們的工具人供養鏈，這就是人性、奴性。
應該是把現有法律修改完善，並且落實法律的執行跟審判，而不是訂定全新的法條來把現行秩序通通打亂重來。
如果新法是分階段實施的話 工作被取消的問題就解決了... 問題似乎不在於新法本身 而是突然一刀切導致的
认同+1，经常在各种政府和立法机构能看到的问题：一刀切
聽起來跟一些
“補助買家結果賣家漲價”
然後政府補助全被不是補助對象的人吸走的法律很像
為了保護勞工所以給勞工一堆金牌
結果老闆乾脆不要僱用有金牌的勞工
本來只是弱勢現在變成半死
日本是很現代化的國家
但是立法概念還是常適得其反
比如為了保障員工的"終身僱用制"
使企業嚇到....紛紛採用約聘人員
反而更保障不到員工了
終身雇用制不是法律 是約定成俗的習慣
不過你說的沒錯 日本很現代化 但很多地方其實反現代化 不過也是日本自成一格的文化就是 不是所有價值觀都要跟歐美一樣才叫做對
台灣也很多派遣公司⋯⋯公司沒訂單的話都先開除派遣工⋯有簽合約也沒用⋯⋯因為不ㄧ定能告的成
這個終身僱用制，是日本文化中老闆真的將員工當成家人的一種表現，而不是不適合就丟，這和現不現代化無關，而是守住自己的信義而已，對於沒有忠誠的現代台灣人而言不能理解，以前的台灣也是有這樣概念的，在後來中期電視劇常常看過一種劇情，就是剛上位的富二代意氣風發的將沒用的老員工給開除掉，總是將這老臣當成啃食公司的蛀蟲，儘管老員工都說我為公司賣命了XX年，這種都是第一個被開鍘，總是被觀眾當成嘲笑的對象，但過去時代的老闆和員工都認真的相信是在一同打江山，這種文化傳承下來的公司向心力都特別強，日本和台灣過去的黃金時代都是這群人創造出來的。
@@foresterweidy4112 以現在角度來看，這種企業都會變成類似家族企業，很可怕。
其實解決方法很簡單，現在的問題主要是合約隱藏條款，只要以後所有AV演員的合約要在拍攝下簽署，並且必須拍下逐條條款說明，再簽約雙方都保存一個拷本，就不存在欺騙。而法庭審理這一類合約糾紛的時候，必須時簽約時的影片。不就完美解決了嗎？除非你要說是暴力脅迫簽約，否則詐騙的話上面的方法就解決了。搞什麼半年冷靜期，根本是非常多餘，又影響業界！
其实就是为了保障那些：新女优的。年轻就是本钱。那些素人如果是 大厂大公司的家属， 他们一年内想后悔也可以。不然就是百姓的素人？应该多数片都是1=4人吧。其实也就反悔也就没了那个人，剪辑后应该也还行吧。
变成一年后才能交给后制吧。更考验导演演员把片拍好就雪藏4个月。 但过了1年期限：其实还是能下架的：我们都懂（那些退出了，自己买下所有权，老公买下所有权下架之类的）。
認為非常需要再調整法律更完善政客需要花時間了解而不是為了政績
畢竟未來阻止戰爭的已不是核彈
是AV
我覺得新法是好的，但是我覺得要修改一下，例如:「冷靜期」可以給一些比較老練女/男優自願放棄的機會。也可以選擇分階段發放片酬幫助一些急需用錢的女/男優,如果他們選擇放棄需退還原先已發放的片酬和一部分拍攝損失。
这个“冷静期”让我想到了“离婚冷静期”……
拿錢快 要還的錢難 不是這樣嗎?
B.我覺得有冷靜期還不錯 不過應該要規範一下 某些部分只適用新進人員（首次簽約）在盡量不影響現任資深女優的前提下 去保障新人跟新鮮人。
其實資深女優影響並不大，因為彼此之間已經有信任基礎，片商用起來不會顧慮太多。反倒是片商不敢用新人才是最麻煩的，因為從來沒有合作過，也不知道投入的成本會不會打水漂
進入這產業的素人就是急需用錢你還給我冷靜??
那會影響到想要直接拍攝的新人 就像你找到工作了結果你要等一個月後才能開始工作（真缺錢就找黑工了，更慘）.....應該是要有彈性吧? 不是硬質要求
4個內不能上架也可以隨時取消上架 拍好了一部電影結果女主角說 我不想讓這影片上架了? 那拍攝的費用誰支付？其他工作人員沒人權白白做？
覺得合約內主要要要求寫得清楚 而且不能誤導比較重要．．．或是想想其他好的方法吧 哀
如果是多P題材的話風險應該也很大，找50個女優拍片，只要有一個反悔，另外49個女優就要喝西北風了
@@赤屍藏人 確實。所以我覺得或許從踏進前就該考慮再三，畢竟這行業比較特別，沒有所謂試用期
我覺得堵截地下化發展才是最重要的，那麼辦法之一就是建立AV演員發牌制度，一方面可以審查演員的背景確認其自願而且成年，另一方面也可以嚴打非法拍攝的相關人士而不會誤傷正當經營的片商和演員。 冷靜期和下架是不錯的提議，但是我覺得時間可以再做調整，例如拍片合約需要註明冷靜期和上架多少時間後演員才有權要求下架的時間，然後讓法律設定上下限作最後一道防線這樣
AV演员发牌制度…确实这样像cn政府一样强介入行业进行规范化可以在一定程度上堵截地下化发展，但这样会丧失一些自由度和说不好听一点也就是所谓的“灰色区域”，那么这些拍摄团队还有演员可能会转移到以流量变现为主的UGC和PGC融合的平台。感觉海外的各种用户或者团队或者厂商自己上传影片的网站会更加发展起来
@@ryana5435 現在已經是這樣了，不論是盜版還是正版都有遷移到網上平台，和個人拍片共存的傾向。 也不一定是壞事，傳統媒體也在經歷屍體到數碼的過渡，而且對於AV來說還免卻了有些人購買時的尷尬。
至於自由度和灰色地帶的問題，我覺得既然都要發牌和更嚴格的確保合約被嚴格執行，那麼內容上的限制應該可以放寬，畢竟"保護"也應該是根據持分者的個人意願為首要考慮。
以前的內容限制一方面是道德原因，一方面是避免片商對演員提出過激的要求。 道德問題的迴避方法就例如下體加上馬賽克，但這類迴避手法也不過是掩耳盜鈴而已，誰不知道格子背後是什麼呢? 至於AV的尺度問題就交給嚴格執行合約這邊管控，畢竟你情我願而且沒有人利益受損的話在自由的社會裡應該被包容。
D：這個保障法勢必要立，還是要防制不良業者。但應該多與業界及現有的救濟措施做多方討論，也必要擬定專屬AV產業的程序，這樣建構的立法才會有用。
其實在現在的片源多元化下...想要保障的就是"檯面上片商"為確保片源 最頭大的地方...這將有助於.."無碼素人市場.. 吃掉整個有碼合法的市佔"....
新法可以更flexible一點。例如冷靜期的長短女優可以隨時決定。
例，一個月→最多一個月
那現役女優/想要快點拍片快點上架的女優也有這個選擇
真的建議各位，可以去聽轉角國際,針對新法的詳細分析
我老實說，雖然我支持新法，出發點很好，但說實在沒有充分與Av片商，男女優充分討論的情況下立法，真的有失平衡
而且很害怕未來越來越嚴格，不只Av片商，可能對動漫也是個打擊
動漫不會的，因為機構隸屬不同，出演只有聲音演員，真的限制的話會鬧遊行的，因為那極大地限制了創作自由。av的話大型片商沒了一定會有各種私人團體補上，主要發行渠道也會不再單一，日本av肯定不會衰落的。
@@Subcouncil 不要小看人的奴性，我之前在抗爭的時候就見識過了。一開始都覺得不會禁啦，不會怎麼樣啦，等到真的禁的時候，再來檢討抗爭的人。
除了設立完善防護機制，應該也要有能接住地下受害者的管道
而且這個新法如果讓產業為了規避法律而轉到地下進行，搞不好受害者還會增加
我自己是不希望偶爾看片片的時候，眼前的演員竟然是被拐騙或是威脅的T_T
有清楚內容合約當然是天經地義，遵守合約也是非常理所當然的~~只是法條內容缺少業界的角度
對，他們只是想毀掉這個產業，過程中因為他們而產生多少受害者，他們哪會在乎？倒不如說受害者越多越好，這樣他們才能名正言順讓業者關門大吉，他們的最終目標不意外就是要讓產業整個消失，這些女優有他們這些人沒有的優勢，可以靠拍片一炮而紅，但他們沒有辦法，甚至也鄙視這些演員，這也算是另類的眼紅。
@余偉明 你很了解漂亮女生的想法誒，本人嗎？
@余偉明😅
@余偉明 看來有好多人認同你的想法歐，那這邊淺淺問你：你身邊有超過五位的女性嗎？或是五位女性朋友？
再者，如果你的父母仍然健在，把你的留言給他們看，他們的看法是什麼？
冷靜期間很好，業界當然不希望管制
新法簡單來說,只打合法不打非法
但新法的立意不就是為了保護女優嗎?
把所有的合法片商打爆
把所有的女優逼入非法
恩...到底誰受保護了?
沒有錯
就是非法片商
只能說日本政府終於變聰明了
其實黃賭毒都是那一回事
非法只有在市場競爭中打輸合法才有可能消失
而這也是保護該產業人員的唯一手段
而政府把身為友方的合法選手打爆直接讓非法選手爽賺
難道政府蠢嗎?
怎麼可能
說穿了黃賭毒終究上不了檯面,即便是硬需求即便是多數
但到底誰敢在大街上公開喊我想買春?我想吸毒?
為了選票
為了支持度
為了警察有人可抓
為了有績效可看
為了表面光鮮亮麗
到最後原來,非法才是政府的友方
誰敢公開支持合法,誰名聲就臭掉
合法對政府來說就是個拖油瓶
而事實上讓黃賭毒合法的存在才是真正保護國民的事情
但誰在乎呢?
精闢
對主動活躍的演員來說這條新法根本就只是斷人財路
對非自願拍片的人而言是多了保障，但也不完全，很可能真的會讓非法方更加猖獗
對守規矩的片商來說則像踩地雷一樣，你永遠不知道哪位演員在哪個階段會突然反悔欸
試想劇組幾十個人拍完了一部大作，連宣傳都做好就差上架了，結果因為其中一個人突然行使權利
啪！沒了
比起針對AV，更該注意的應該是「敲詐」的部分吧？
詐欺、誘騙、脅迫，這部分本來就是非法的問題。
應該推出買片片回去看了圖文不符能退錢的法案保障消費者吧
太多高科技修圖封面照了
雖說是在講AV新法 但是過場圖卻是美好的二次元創作XD
相對不受限的二次元真香 推爆~
现在的二次元制作比三次元拍摄困难做得好被捧高高，做不好被批评，还会减少宣传力度
現在二次元的A片做得一踏糊塗，先忽略極少的幾部近期經典，整體看來比十年前還退步
@開菊時連抽 女權團體、衛道人士、宗教團體、保守派、正義魔人、政治魔人，還有30秒抵達戰場
90年代的hentai，褲子脫了，結果因為劇情太精彩，直到把劇情看完才想起這個是hentai，而且那個時期的hentai沒有馬賽克。
雖說立意良善，對片商來說等於自己的心血可能被單方面毫無申訴管道的趴一下沒了。
而且說用更嚴格的法律才能保護不具名的素人，這種理由感覺太過粗糙。
某些弱勢的人甚至連尋求法律協助的能力有無都是問題。
很難讓人覺得背後是不是哪個團體在施壓才這麼急著通過。
ＡＶ新法的合理點（片商必須提供演員完整的演出橋段以及劇本，讓演員能知道自己必須做什麼樣的行為）
ＡＶ新法不合理點（演出時間的冷靜審核期時間過長，應當縮減至七天即可上片）
以上發表完畢
想保護演出者，但導致演出者與出資方之間的權力嚴重不對等，必然會降低片商出資的動機。
產業中的其他從業員如幕後人員都會受影響，畢竟完成一套AV不單單只有出演者。
明明產業都已經有相關規範了，政府居然連參考都沒有直接立了一個新法，我懷疑保護素人女優根本只是幌子，打垮整個Av產業才是主要目的
政府只是为了避免只看到这个产业的冰山一角而只想让这块“冰山”浮出水面而做出这样的措施
保护没踏入AV的普通女性比保护业界更重要。
支持
影響產業的利益跟那些受害者比起來根本微不足道
自私的嗜錢者才會反對
法律不好就該改一下 這個是我個人觀點啦 人就是需要不停的改變才能進化 所以我覺得應該跟業界溝通 往更好的方向更改法律
雖然贊成新法，但是我比較好奇的是，以那位被逼下海的女主播的經歷來看，在台灣至少犯了妨礙自由，脅迫簽約..等等重罪。
(當然台灣的法官就....)
難道日本沒有相對應的法條嗎?
難的是要提出證據證明她是被脅迫的
诶不是 那是得等到事情浮出檯面才有辦法審阿 更多的案件是根本就埋住了是要怎麼判
不就跟交通部一樣，打著保護的大旗，卻坑殺被規範者
B 我個人覺得日本政府應該把合法片商和非法片商分的更加明確 像是有牌和無牌片商，而不是設新法限制了日本AV更多的發展和一些自願享受愛愛AV女優，而那些非法片商或強迫性拍攝應該要加重法律責任懲罰
我看完之後覺得最有問題的是「冷卻期」吧，把這個改掉可能會好很多
其他的例如女優可以決定下架我倒是覺得不錯，不過可能要設個時間保護片商，例如上架一個月內不得反悔下架
不合理阿，假如演員真的有下架影片的需求，他一定是希望外流越少越好，最好完全不要曝光，還要等影片上架為期多久才能撤銷的話，那這個法律到底是在？？
我覺得這法條以保障演員來說非常合理，但我覺得要不要先把這邏輯試用在民意代表選舉上阿？
只要投給該民意代表的人在當選後的任期內反悔投給他，就可以一個人提出罷免要求並且馬上成立，不用經過任何審核都要先辭職下台，
這樣能保障那些曾經被提出的政見騙了卻只能花好幾年組織申請罷免團體的選民免於這麼多的麻煩，我覺得很合理。
我覺得會支持的女優主要差異點在於
新法可以無條件要求下架所有影片，
而目前機制則是“只能”下架五年“前”的影片，也就是你這五年內拍的仍然不能下架。
我是覺得這條可以修正至最短三個月到半年吧，讓片商賺一下成本錢之類…
五年時間坦白說實在太久遠，而且這五年搞不好盜版流傳到處都有，更難以回收…
其他啥冷靜期啊，其實縮短一個禮拜就差不多了…
有聽到一種說法是片商 男優 女優，之間會失去信任，畢竟女優能夠幾乎無條件的下架影片，那付出成本的片商將血本無歸
而大部分的人沒注意到的是影片同時也是男優的作品，就像兩個人一起唱的歌曲 兩個人一起完成的畫作，卻能夠由其中一方無條件的決定下架，薪酬就不論了，對於一些好不容易獲得演出機會的男演員又該由誰來保障
看志棋一本正經地講片片嘴角不小心失守...
肯定是A ~請保護那些不敢發聲選擇自我承受的被害人..請給他們留下一條救命繩...
讚ㄛ
誰能遏止並且廢止這條惡法，鐵定就是下一屆諾貝爾和平獎得主！
這是一種文化，沒有好壞之分，希望能延續下去，畢竟也是日本的一種特色文化之一🤔
身為一個正直的年輕人 我這輩子從來沒有看過任何一部色情片 所以這個法律跟我一點關係都沒有 我完全不在意 也不想討論
話說Xvideos 的介面怎麼改成這樣 用起來滿流暢的～
保障女優權益可以，
但這新法內容反而會讓急需用錢的女優沒辦法快速賺到錢，
根本是擋人財路啊。
這次的廣告血犬很有意義 請多支持保護動物議題 很棒
我的日本朋友到去年為止都還是現役女優，她就是反對新法的人。
或許是因為她是自願當女優，當時在工作的時候也是受到保障且開心工作的那一群人，所以她覺得這個法律對AV業界會有很大的衝擊。
她說，其實一般正派公司就是因為有外界風評不好的疑慮，所以他們都兢兢業業地工作，對男優或是女優的契約也都很小心謹慎，但是這一個新法會把大家一直以來想要守護的業界給摧毀。
真的該注意的是取締非法公司，而不是那他們正派經營的業者開刀。
對於日本政府這次立法沒有找業界人士諮詢她也很憤怒。
哪里都有道德崩坏的人，你该劝劝你的朋友，靠卖肉为生，不是自食其力。你不该“笑贫不笑娼”。就像有的人喜欢自虐，但不能成为日常。
@@marona8480 賣肉為生不是自食其力？每個行業都有自己辛苦的地方，我是覺得這也是自食其力的方法喔。
做這一行的人也不代表是道德崩壞，她是一個很好的女孩，而且比一般人還要聰明太多了。
@@suixie2018 我只能说，不要“笑贫不笑娼”，虽然这个社会大多都是嘲笑穷，不笑卖的，但不要将其正常化。
有女儿吗，敢不敢叫她去卖？
@@marona8480 我看不懂你在說什麼，在這留言的，樓主或任何人有在「笑貧」嗎？而且如果仔細想想，不是應該貧跟娼都不該被嘲笑、或被鄙視嗎？因為你根本不了解某人為何會貧、為何為娼，我看你是在投射吧？
大公司可能不怕這個新法, 他們可以叫他/她們簽另一個契約假如下架直接封殺(威脅其他公司不給他們工作之類的) .
看這些留言跟裡面反對的女優，就像是資方腦的言論一樣。
法律本來就該保障，而且真的有幾個人會用? 在日本那種從眾風氣下。
至於擔心很晚拿不到錢? 那是契約的問題，可以要求廠商不該晚給就好。
把問題移嫁給新法真是搞不清楚狀況。
除非要規定製片商正式註冊，如果不是冷靜期就效用不大。
臺灣也該儘可能立法或安全措施上的肅清不為人知的地下發展，希望真的能確實保護非自願或半自願的人等相關人權安全與純潔
台灣直接禁止了 拍攝販賣都會吃上妨礙風化
麻豆在台湾合法吗？里面有不少台湾人
只要是情色片，沒經過分級審查，在台灣都是違法的，目前線上的影片因為伺服器都在國外，所以無法可管，最多只能針對入鏡的主角開罰。
而且不管AV或GV產業，在台灣，執法單位目前是睜一隻眼閉一隻眼，只要不搞出大事，沒人會管你拍片
加上現在媒體的報導下，也讓人有台灣AV合法的錯覺
麻豆傳媒表示很讚
我是覺得那些噴新法的可以想像一下如果是自己的女友，老婆，女兒去應徵個工作結果就變AV女優你會有什麼感想。
新法不行可以再修，沒有可就什麼都沒有喔，被強迫拍完哭一哭繼續過自己的受害者人生。我覺得如果因為新法的魯莽可以減少一位受害者，那就完全值得。
現在的重點不是"噴新法",而是民間機關已經組成相關的規範了.
而推行所謂"新法"的人,完全不動腦也不跟專家討論就直接推行.
先不說推行者是為了選舉還是單純的善心.
好心辦壞事有聽過嗎??
現在的重點不是反對"新退出限制法案"這個動作.
沒有人反對為了保護演員推出新法.
重點在反對這個"急就章"推出的新法案內容整個無腦.
反而害了很多人可能生活過不下去,跟閣下提出的概念差太多了.
減少一位原本方面的受害者,然後多了一狗票其他方面的被害者.
值得??而且本來是可以避免的??真的值得??
就拿77本片提倡的寵物捐血來當假設好了.
我今天為了防止寵物出意外時沒血可用~所以我的出發點超棒~我來莽一個法案~
所有養寵物的人,只要沒有定時去幫貓貓狗狗做體檢~抽血~甚至沒有保持一定的生活品質.
導致寵物身體不夠好不能定時捐血~所有這些有可能讓血寵物血庫缺血的行為都要重罰.
一個小點的錯誤~定期檢查當天忘了就給你罰一萬好了,生活品質不達標就來個10萬好了.
嚴重點得我給你來個100萬如何?
我出發概念好的啊?~
你要不要猜猜看會有少流浪動物暴增???
只有"魯莽"可以稱讚的新法不如不要新法.
當然是提刀殺光那些人呀，哈哈哈。
本身新法最大的問題在於「雖然避免欺詐行為但傷害了原先產業」的狀況
推動的議員還在推特上困惑地問「誒你們幹嘛反彈聲浪那麼大，這個是好的法規啊」（大笑
這條法規一發布基本上片商絕對不會想拍多人類型的片（例如需要大量白色液體噴射的）
因為新法實際上也包括了臨演，只要臨演拍完後反悔，全片直接掰～～～
傷害了啥? 這種言論就跟工會不要組成的言論一樣。
既然都說是敲詐型為主因 那就針對該項去做處理 嚴懲這些敲詐型業者 不是做不到 就是要看被害者願不願意出來說 不然一棒打翻一船人 到時候一團人的飯碗都要看一個人的心情 就會很難看了
看來以後珍藏的D槽 裡面會出現一個叫做"絕版"的資料夾 呵呵
其實修法或立法也不是容易的事，畢竟影響因素太多（從法律涵蓋的面向、針對的對象與內容的細節等），不修不立會招來大眾輿論，但修了卻也不討好某些人或是在實際情況變得很雞肋，即使找了相關業者來商討也很難使大眾不去猜想、是否會有法律單方面對某些人有利的疑慮，因此如今的日本跟台灣其實很相似，都是能盡量就不修法或立法，等到有重大事情出現後才開始倉促推出法案
自古以來日本AV是世界男性群眾不可分割的一部分，任何企圖用新法分裂日本AV與全球男性關係，男方鄭重表示嚴正抗議和堅決反對。
如 AV 新法不顧全球幾十億男性的反對，男方將採取相對應的措施，且讓我們拭目以待。
我笑了XDD
完全套進來不違和🤣
他們面的不是日本男性的憤怒
是我們全球男性的憤怒
為什麼這話很像左邊鄰居的話改幾個字ww
4目已die
這麼說可能比較誇張一點,但重點應該是擺在"沒有欺騙的合約"以及"確保現場沒出現違約的事情".
而不是"冷靜期""後悔權".
我覺得,寧可多設立一個監管機關~在各地設立特定的"拍片影城",集簽約跟拍片於一身的地方.
合約也可以由公家機關跟民間團體設定模板化的契約,並於網上公開.
讓想參與製作的男女性簽約的時候於網上下載自備或是比對~
且在影城拍攝時公家機關及民間團體有多位監管者可以現場確定沒有問題發生.
而不是把"一票否決權"這種核彈等級的東西丟給演員.
這代表甚麼?這代表片商如果花了大錢拍完後~
影片中演員在你場地費甚麼都花了之後來一句~啊...我最近好缺錢
你片商要不要給這個錢?我一年內收不到錢我就讓你影片下架~~
只要夠狠,打算海撈一筆就走人的.
我同一時期同時接一堆片,那是不是廠商直虧損收攤?
講誇張點,代入成一般影片而不是AV.
今天大製作花了幾億的片子,前面我裝小甚麼都好~拍完後我跟你要一個億或幾千萬.
你給不給? 不給我也沒差~反正你影片不能播你虧的更多~我頂多以後不拍片就是.
誰敢花錢拍片???
這不是針對AV,而是這種可以單方面撕毀所有合約且不用負責的權力太誇張了.
重點還是"我爽就好",甚至不用提出舉證的樣子?
當然,要舉證你也就很難保護那些容易被騙的人,那為何不乾脆綁死成定型化公開的契約~
和限定拍攝地點?
如果真的有必要在攝影棚外拍片,那就跟公家機關跟民間團體多花錢申請現場監督.
如果多人交叉監管都能出問題,那這就不是制度問題~是人的問題.
你怎麼處理都沒用.
所有的问题都是人的问题
感覺這個新法好像是政治人物為了搶選票腦袋中風，在沒有仔細思考和討論下，想出來的為了某些站在道德制高點的人，卻忽視了真正被影響的人，的怪法案
立法出發點很好 但就是外行看內行 以為自己設立的法條能夠保障所有人 殊不知漏洞太多 還是要再修一下法拉
原本覺得台灣法律已經很糟糕了，日本法律更是慘慘慘
我是蠻支持新法的啦
因為不希望有任何人是被誘騙式而被迫拍片的，
至於片商賺不賺倒是還好，反正有正常的伴侶就會自然有正常的性行為，色情片也不是必要存在
沒有人:還好我們還有裏番
裏番:窩快窮死惹 99窩
甚至表番可能還更好撸
志淇好像沒有提到最重要的 讓老司機暴動的一點
該法還禁止 倫理道德和法律疑慮類的劇情
例如電車系列 NTR系列 暴露系列等等..
最誇張的是還禁止實際插入的「本番」
這也太魔幻了 難道AV還要用合成的方式製作嗎 讓男優幹空氣？
沒有禁止本番喔 之前的確有團體提出這個想法，但是沒有實施
近親相姦題材將步入歷史?!
不知道志祺台主有沒有注意到影片中的一件事：
您在影片中舉例〝贊同AV新法的女優〞都是〝已經退役的女優〞；
在影片中舉例〝反對AV新法的女優、男優〞都是〝現役的女優男優〞
換個角度說
贊同AV新法的退役女優嚴格來說AV新法並不會太影響到已經退役的她們的生活，
頂多就是影片下架而已，但是已經不會有顯著的直接影響了；
反對AV新法的現役男女優則是直接的影響到她/他們的生活，
講明白的就是〝錢〞的問題
其實女生在做得當下很爽，可是這種作品其實很不堪，所以退役大多支持下架
現役其實也是為了錢，沒做也是希望下架
這集感覺很適合找中指通來聊聊。
願意進入成人產業的自己就要想好
高報酬的代價是什麼
進去拍片後一個月反悔，也只是在浪費你的時間金錢
作為片商的角度，我認為他們可以規定拍攝給最低工資，隨著上架時間經過產生的利潤再分潤給男/女優，過了一年再正常分潤等制度
這樣片商比較不會虧...但虧錢也是在所難免，這就要看個片商的口袋深不深，有沒有投資的眼光與膽量了
確實能夠保障解決問題 但也製造了問題 還是先從目前的機制下去改善吧！！
這條法律是基於保護日本所有女性的目的而訂下的。所以主要需要考慮的是AV業界業外人士的意見吧。
这也关乎到AV这个产业本身啊，没理由需要偏向听取女性的意见吧，双方的利益都一致才有用啊
阿所以女優本身的權益不用管嗎，而且所謂的兩性平權，男性不用保護嗎，更何況不管什麼行業都應該是平等的。
@@jaxkk1119 問題就在現在的AV產業的受害者很多都沒有辦法發出自己的聲音。所以官方偏袒他們犧牲AV業界的利益也是無可厚非吧。
@@jaxkk1119 而且AV業界已經有太多繞過現有機制，甚至是剛立的新法也可以有辦法繞過。如果現在立法太嚴，還可以之後慢慢再調整放鬆。但是一旦有女性因為沒有新法保障，受到傷害 這個傷害是嚴重且難以挽回的。
@@萊姆-r1x 新法也保障男優利益。換句話說如果男優演到一半不想演，女優覺得OK也需要中止拍攝。甚至拍完了也不能出售。
如果今天立法雇主可以無條件在勞工提供勞務後半年內不付錢，勞工穩死的。AV可以無條件下架影片，片商根本付出勞務但無法收益。
我覺得首要的是教育跟思想改變吧 先讓普羅大眾把AV的工作者視為一般勞工 後面的問題才好解決
不然依日本社會上那種過時的道德風氣 不管立多少條專法 問題依舊會在
但这是不可能的事情，首先要花很多金钱和心力，光是台湾这块小小的土地就有2千3百万人，更何况日本这块比台湾大的土地里的人口比台湾人口高差不多6到7倍，更何况女权以及其他女性问题很难做出改变
標準誰能選擇誰說的算，因此民主應當是開放交流訂定，而非像是黨內的小選或者交給專業修訂即可，
人民不懂就要好好說，拿著報告將知識分給每個人，知識才能普及，唯有普及每個人才能有知識驗證分析未來的方向，
並且開放交流驗證事實真偽的程序，原有的資訊總是可以捏造或者串改，可 法 律 在民主僅是讓每個人決定自己的環境規範，
因此誰能決定誰就是標準，如果是好好交流給人民自己選，而非交給誰決定自己家鄉的法律而所侷限，
一切都很合理，因為家鄉是國家人民說的算，問題是真的是人民有公正資料報告和有公正程序交流的情況下，有所選擇權?
要選擇就得有代價，智慧的多少決定付出多少。
附註:我不會關心黑系產業的存活，那些誘惑與開放只是加大機率的創造概念，所以我不會關心 :D
這樣對雇主太嚴格了八
事出必有因 還不是有太多不肖業者用偷拐搶騙的方法 合約是要建立在你情我願之上 要是之前都沒發生過爭議也不會立這些法
更公平的方法當下拍片完所有檔案封存 , 剪輯時所有男女優在場陪同編輯
不要的直接刪除 , 如有外流可直告片商(修我這條比較實際吧?)
((更要修法的是所有AV封面照不得修圖 , 有多少男性因此受害你知道嗎?))
我覺得可以改成編輯前先討論哪些片段能用,編輯完成後大家在審議一次在上架,因為一部片的編輯要花很多時間,不是每個人的時間都對的上
個人覺得，新法相對偏向演出者部分，但作為一個頗具風險與爭議的行業，其他從業者和片商也會根據法律從其他方面保護自己的利益。
譬如新法當中提到演出者有權在多個時間段內單方面中止合約、強制下架影片，片商自然不能強行抵抗，但他們可以通過報酬、賠償金等其他手段比過往更牢靠地控制住演出者。演出者可能的確是隨便就把合約中止了，也把自己的作品下架了，但也有機會不單一毛錢演出報酬都拿不到了，甚至還要背上巨額賠償金。
簡單來說就是警政系統運作不良，把非法片商抄乾淨就沒有這些負面爭議了。
反觀我們的立法 為了喬各方利益關係不但拖拉還可能倒退走。
例如最近講的警方執法權限限制 還有酒駕應重罰的呼聲高漲卻遲遲未有修法動靜，
不經想問為什麼他們可以那麼大步邁，可以以被害者眼光來看該怎麼保護該怎麼立法。
而不是先考慮喬資方勞方的利益關係?他們的立法為什麼可以如此獨立。
呵呵
可惡的˙FBI,貼告示就算來還禁AV
只有无码才有fbi，有码的是ippa
這個議題很有意思
其實我覺得它跟是否合法擁槍有類似的概念
以台灣法律來說，人民無法合法擁槍，就跟這新法一樣，嚴格限制人民
但匪徒依舊可以輕鬆買到槍枝，危害民眾
雖然法律很嚴格，但對非法的人來說根本沒有用，只是殘害到守法公民
A: 支持. AV新法的立法跟幾年前非法片商拍片致死的殘忍事件有關, 加上先前無碼毛片流出後, 也沒看到業者對受害女優提供良好的後續處理與補償措施. 雖然現有法律已足以保障現役正規軍, 但若沒有今年的新法, 像FC2那樣的非法管道仍然會在社會上不斷持續地非法挖掘新人入坑, 甚至是年齡層更低的剛成年女學生. 發生這種事偏偏日本女性礙於民族性通常會隱忍在社會上也是弱勢, 非法片商&黑道也深知利用這點. 警察也都睜一隻眼閉一隻眼.
志祺大大你這篇也完全沒有講到那些鬧上新聞的非法片商拍片致女優死傷事件, 覺得不夠中立.
覺得觀眾的聲浪也大部分可以忽略(受眾群男女比例&意見就差異很懸殊了)
那些出來發聲的大部分都是正規軍,一連串報導看下來媒體有一定程度的偏剖, 國內大部分新聞/媒體標題也幾乎都是從該產業&大多數男性受眾群的角度作的報導. 相信檯面下不敢發聲已經吃虧被陷構的素人更多. 若不是先前鬧出人命的事件曝光, 一般民眾與海外也難以想像原來園子溫作品的劇情是真實在日本社會上層出不窮的, 包括日本演藝圈本身也是.
就算是正規軍拍的有些重口味類型的片仍然對女優身心造成一定程度的負擔與後遺症, 不一定是女優本身會意識到某些行為對自己是危險的, 而且有一定程度會造成觀眾群道德扭曲化.若新法讓AV女優能握有更多拍片的自主權益, 相信大部分女優也未必會接受片商開出來的那些誇張劇本的.
政府針對的當然不是檯面上那些光鮮亮麗的冰山一角, 而是不為人知的大多數. 相信也是為開放更低年齡成年後, 為未來國家社會的幼苗所設下的保護網之一.
日本成人界近年看見海外商機有意把產業包裝地更精緻品牌化也致力於將女優明星化向海外行銷創造更多商機, 所以覺得若報導沒有一定程度反映社會真實面, 那再多的頻道與討論也只是媒體與產業心照不宣的共同默契, 為維護共同利益與市場在帶風向而已.
看來以後無碼的片會大幅增加 期待
把AV新法想像成之前cheap那部機車影片
就可以理解女優們（機車騎士）的困苦之處了
就好像是一堆不騎機車的官員
來立法決定機車如何行駛一樣的荒謬
完全沒考慮到在實際社會上
相關行業是如何運作的
只想著他們的左膠崇高理想
（這些日本官員的想法直讓人搖頭
突然發現原來機車族群完全被政府當作跟AV產業一樣必須消滅的...
設置的初衷是好的，但不夠嚴謹妥善，害得是守法的片商，地下黑幕仍然難以改善。日本的成人產業實在太過發達，紓壓洩慾是一回事兒，道德與法律是另一個事情，我也會看AV，但我支持改革。
以長期來看應該是有好處，但修正方面也是必須的。
此外日本是一個非常重視風氣的民族，哪怕團隊裡真的有人認為不妥也不會說出來，一些奇奇怪怪的潛規則也才在保護傘下滋生。
因此由本就不在業界的第三方訂下強硬的規定也是有必要的。
人總是喜歡由一個極端走向另一個極端
沒有新血加入，以後大家只能看五十路六十路之類的成人片了...
更严重的是，高质量的av产业会被av新法而灭绝
片商的擔憂建立在演出者會無故反悔的預設。但實際上這想像不合理，因為絕大多數的人並不會無故浪費自己的人生，拍了片卻不上架不拿酬勞。
有誠意地讓簽約者理解合約內容，並在合約期間都互相尊重，就不會發生片商的那種想像。
酬勞拿了就要你下架，片商哭死😂
我覺得要保護女優是一件很好的事 但是新法就目前給我們的感覺是莫名其妙 簽約的新人要一個月才能拍片賺錢 然後再等半年才能拿到錢
這不就很奇怪嗎？
有些女優就是有了經濟上的問題才會來拍片的阿 日本設了這個莫名其妙的法律 真的是很奇怪
其實我覺得要設這個法可以 但是內容需要調整 例如冷靜期跟四個月後才能發片可以砍掉 這兩點可以直接用女優在拍攝期間可以直接反悔解約就好 不用加那些莫名其妙的句字
立法的原意是好的 只是條款要跟業界磋商再決定比較好吧🤔🤔🤔