Хороший обзор, спасибо , у меня имеется HAPSTONE M2 и HAPSTON PRO , как я полагаю М5, т.е. то что вы показываете в обзоре. Хочу как бы добавить, поворотный механизм для этих систем шел отдельно, штангу удлинять не надо так как имеется в комплекте муфта с помощью которой опорная ось поднимается по плоскости станины. Платформа для установки угломера с диаметром 8 мм, также продается отдельно, ограничители на штангу я приобретал с пружиной на Алиэкспресс, цена копейки, а так можно купить и в профиле и в векторе, в общем все подходит с диаметром 8мм. Кольцо для нивелирования толщины бруска очень сильно облегчает и ускоряет работу, при замене каждого образива, резьбовой нивелир штука хорошая, лучше от вектора, дешевле в половину и с мелкой резьбой. Ножи за исключением филейных до 200мм, затачиваются без проблем в одной плоскости, очень важное достоинство подходит 200 мм веневский алмаз, на R2, к сожалению только формата, аpex, также не оправдано большой люфт в шарнирном узле, при этом болт выкрутить не получилось, выпилил, высверлил попытался поставил новую втулку, но желаемого результата не достиг. Плюс R2, простая замена модулей, недостаток цена, в полном абгрейде порядка 50 тысяч рублей. Давно посматриваю на него, но жаба душит. Если можно по результатам работы напишите об устойчивости, не слишком легкая? Спасиб.
@@BotsulaValerii нет, я не поклонник поворотного механизма, используя его редко нapstone M5 и то по тому что он есть, чтобы без дела не стоял, предпочитаю позиционный столик.
@@BotsulaValerii пока воздержусь, покупать не буду, хотя я себе поставил шарнирный узел с вектора, с точной регулировкой угла заточки, держатели абразива тоже с вектора, хорошо держат любой абразив.
![Six Hundred Strike [EPIC: The Musical] Full Animatic](http://i.ytimg.com/vi/zov6NXIAuow/mqdefault.jpg)
Супер. Все понятно доходчиво и кратко. Особенно про мальчика !!!
Большое спасибо! Отличный обзор!
Хороший обзор, спасибо , у меня имеется HAPSTONE M2 и HAPSTON PRO , как я полагаю М5, т.е. то что вы показываете в обзоре. Хочу как бы добавить, поворотный механизм для этих систем шел отдельно, штангу удлинять не надо так как имеется в комплекте муфта с помощью которой опорная ось поднимается по плоскости станины. Платформа для установки угломера с диаметром 8 мм, также продается отдельно, ограничители на штангу я приобретал с пружиной на Алиэкспресс, цена копейки, а так можно купить и в профиле и в векторе, в общем все подходит с диаметром 8мм. Кольцо для нивелирования толщины бруска очень сильно облегчает и ускоряет работу, при замене каждого образива, резьбовой нивелир штука хорошая, лучше от вектора, дешевле в половину и с мелкой резьбой. Ножи за исключением филейных до 200мм, затачиваются без проблем в одной плоскости, очень важное достоинство подходит 200 мм веневский алмаз, на R2, к сожалению только формата, аpex, также не оправдано большой люфт в шарнирном узле, при этом болт выкрутить не получилось, выпилил, высверлил попытался поставил новую втулку, но желаемого результата не достиг. Плюс R2, простая замена модулей, недостаток цена, в полном абгрейде порядка 50 тысяч рублей. Давно посматриваю на него, но жаба душит. Если можно по результатам работы напишите об устойчивости, не слишком легкая? Спасиб.
Здравствуйте! Точилку hapstone не рекомендую если хотите действительно высоко классную, лучше всего профиль к03 или что-то в этом духе
@@BotsulaValerii нет, я не поклонник поворотного механизма, используя его редко нapstone M5 и то по тому что он есть, чтобы без дела не стоял, предпочитаю позиционный столик.
@@SergeySivanov старая точилка hapstone вполне подходит. Новые хлипкие и с люфтами
@@BotsulaValerii пока воздержусь, покупать не буду, хотя я себе поставил шарнирный узел с вектора, с точной регулировкой угла заточки, держатели абразива тоже с вектора, хорошо держат любой абразив.
Какая лучше?
Новый вариант вроде бы лучше ну это смотря для каких целей