Sprawdzamy zasięg lamp błyskowych - liczba przewodnia oraz test nadajników radiowych

[@justynaczu2894]

Jaki był czas naświetlania tych zdjęć?

[@TomekTk]

Zapomiał Pan o jednej istotnej rzeczy. Natężenie fal radiowych/światła maleje wraz z kwadratem odległości. Więc jeśli dystans zmienił się z 60 m na 120 m, jego poziom na obiekcie spadł czterokrotnie.

[@painkill3rjack]

Z jakiego body Pan korzysta w swojej pracy ?

[@mojsakphototechnic]

Canon EOS R.

[@painkill3rjack]

@@mojsakphototechnic tak btw na kanał trafiłem przypadkiem i bardzo dobre filmy, wszystko logicznie i prosto wyjaśnione aż dziwię się że tak mało wyświetleń. Mógłby Pan pomyśleć nad stworzeniem jakiegoś kursu dla początkujących 😉

[@painkill3rjack]

@@mojsakphototechnic a tak z ciekawości jaki poleciałby Pan aparat dla osoby zaczynającej fotografie w budżecie 4-5 tys nawet używane ?

[@mojsakphototechnic]

Z racji tego że używam canona polecę go :) nie znam za bardzo innych systemów ale w tych samych cenach są bardzo podobne. Canon m50 plus sigma 18-35 :) ale nie wiem czy zmieści się w budzecie

[@balticdive3083]

Trzeba bylo dodac jak sie oblicza liczbe przewodnia... Czyli liczba przewodnia dzielone na przyslone daje nam odleglosc efektywna

[@jakubka497]

Niestety producenci często podają nieco oszukana liczbę przewodnia pisząc np, ze ma np. 60 ale przy ISO 400. Swoją droga nie spodziewałem się ze te nAdajniki dają radę w takich odległościach. Pozdrawiam.

[@mojsakphototechnic]

zgadza się i dlatego powstał ten film :)

[@zbigniewdzienynski4640]

Mojsunia

[@mojsakphototechnic]

Hahaha hahaha haha padłem

[@lukaszole3436]

moze byc

[@emillocygar2351]

Mojsunia... Świetne .

[@lukaszole3436]

martyna ma na imie