Наверное, нужно оставить название "Гамбит (жертва) Мазурка". Я этот дебют в первый раз в турнире играл еще в 1974 году школьником. Именем несомненно гуру русских шашек уважаемого Евгения Кондраченко можно назвать вариант 4...ba5 5.gh2 cb4 6.ec5 gf6. Есть же в "Городской партии" вариант С.Воронцова, и никто не призывает назвать этот дебют "Городская-Воронцова". А еще в "Гамбите Мазурка" есть куча других вариантов, начиная с 4-го хода: 4...dc3, 4...gf6, 4...hg5, 4...bc7, 4...dc7. Везде, на мой взгляд интересная, не особо изученная игра. А вариант, исследованный Е.Кондраченко, без сомнения среди них самый необычный, самый острый, самый комбинационный в этом дебюте. Когда пару лет назад он мне начал попадаться на Гамблере, я пролил немало слез, проиграв несколько партий. Пришлось анализировать с помощью программ. А потом вышел 6 том "Дебютной энциклопедии по русским шашкам" В.Высоцкого, где в соответствующем разделе нашел разбор и этого варианта.
Спасибо, Олег, за видео. Интереснейшие варианты, никогда такого в игре у меня невстречалось. 🤝 Евгений суперстар. Как по мне предложение... Думаю, что у Евгения найдутся его труды, которые можно будет назвать именем этого великолепного мастера.
Шлифовал когда-то этот дебют, по юношам постоянно играл за белых. В последнее время отказался от него. Посмотрел видео до конца, практически все было в тетрадках, спасибо за разбор. С Колесовым по юношам играл, приятно слышать знакомые фамилии
Не бывает "наиболее сильнейшего". Правильно говорить "наиболее сильный" либо "сильшейший". "Наиболее сильшейший" - это как масло масляное. А видео хорошее, спасибо за контент.
В bullet частенько попадается чувак, который играет 1. cd4 dc5 2. de5 f:d4 3. gf4 При каком-нибудь контроле 1+1 застаёт за черных в расплох🤣🤣🤣 а он видимо шлифует этот вариант.
Для полного усваивания и закрепления материала рекомендую внимательно просмотреть видео несколько раз. 🙂
17:48 Можно выиграть и по-другому: 1...gf6 2.bc5 3.a:c5 ef4 4.de3 5.a:e3 fe5x Спасибо. Интересные варианты.
самому до таких вариантов додуматься сложно, спасибо за красоту анализа
Клааасссс! Очень даже понравилось! - Всё ж удивительные комбинации в шашечной игре! Увы,я так играть не умею...
Наверное, нужно оставить название "Гамбит (жертва) Мазурка". Я этот дебют в первый раз в турнире играл еще в 1974 году школьником. Именем несомненно гуру русских шашек уважаемого Евгения Кондраченко можно назвать вариант 4...ba5 5.gh2 cb4 6.ec5 gf6. Есть же в "Городской партии" вариант С.Воронцова, и никто не призывает назвать этот дебют "Городская-Воронцова". А еще в "Гамбите Мазурка" есть куча других вариантов, начиная с 4-го хода: 4...dc3, 4...gf6, 4...hg5, 4...bc7, 4...dc7. Везде, на мой взгляд интересная, не особо изученная игра. А вариант, исследованный Е.Кондраченко, без сомнения среди них самый необычный, самый острый, самый комбинационный в этом дебюте. Когда пару лет назад он мне начал попадаться на Гамблере, я пролил немало слез, проиграв несколько партий. Пришлось анализировать с помощью программ. А потом вышел 6 том "Дебютной энциклопедии по русским шашкам" В.Высоцкого, где в соответствующем разделе нашел разбор и этого варианта.
Спасибо, Олег, за видео. Интереснейшие варианты, никогда такого в игре у меня невстречалось.
🤝
Евгений суперстар. Как по мне предложение...
Думаю, что у Евгения найдутся
его труды, которые можно будет назвать именем этого великолепного мастера.
Скоро запишу продолжение этого дебюта. Вариант Бурылова! 😀
@@shashkisOlegom Ти тоже крутой, пашеш.
@@СлаваЛихач , это да. Через 20 минут выложу новый ролик. 🙂
Шлифовал когда-то этот дебют, по юношам постоянно играл за белых. В последнее время отказался от него.
Посмотрел видео до конца, практически все было в тетрадках, спасибо за разбор.
С Колесовым по юношам играл, приятно слышать знакомые фамилии
Эффектное дополнение - анализ П. Мазурка, 1940 - 1.cd4 dc5 2.gf4 cd6 3.de5 f:d4 4.hg3 gf6 5.dc3 dc7
( 5…fe5?? 6.gh4 X ) 6.c:g7 h:f6 7.bc3 fe5 8.ed2! ba5? 9.cd4!! e:e1 10.ed4! c:g5 11.ab4 a:c3 12.gh4 e:g3 13.h:h4 X
Красиво! 😀
Уточнение - анализ Баира Ринчинова на 14:32, а на 18:58 - это уже мои варианты))
Достоин. Однозначно
Не бывает "наиболее сильнейшего". Правильно говорить "наиболее сильный" либо "сильшейший". "Наиболее сильшейший" - это как масло масляное. А видео хорошее, спасибо за контент.
nice analises of grand masters🏆
Здравствуйте, я не согласен с комбинацией на 5:06, так как черные могли бы побить сначала на g3
No Brasil, alguns costumam chamar de peça podre 🙂🏁
Какую программу используете для анализа?
"Тоша". Это одна из лучших шашечных программ.
В bullet частенько попадается чувак, который играет 1. cd4 dc5 2. de5 f:d4 3. gf4
При каком-нибудь контроле 1+1 застаёт за черных в расплох🤣🤣🤣 а он видимо шлифует этот вариант.
Жертва на втором ходу сомнительна, а на третьем в самый раз. 🙂
Вы постоянно говорите сильнейший ход, совершенно не аргументируя
очень красивые комбинации. просто за гранью
Спасибо за необычный комментарий! 😀