Interesant. Fără să minimalizez importanța vreunui invitat, mi-au plăcut în mod deosebit pozițiile domnilor Hurezeanu și Popescu, precum și atitudinea echilibrată a domnului Tucă. Istoricul maghiar Erno Raffay mi-a făcut impresia unui om bine pregătit. Îi felicit pe maghiari pentru patriotism, îi dezavuez pentru revizionism. Cred că filmul, prin prezentarea unilaterală și tragică a evenimentelor este menit doar să readucă în prim plan ura și nu ceva bun în relațiile dintre cele două popoare. Poate ar fi fost bine să se aplece și asupra ipotezei în care Trianonul a salvat națiunea maghiară. La câtă ură generaseră ungurii în întreaga Translethanie, dacă nu interveneau Franța și Anglia și nu se trasau granițe ferme, poate că astăzi Ungaria nu ar mai fi existat. Și asta preconizau niște reprezentanți ai marilor puteri chiar atunci, acolo, în Franța!
Bravo dle Hurezeanu, puneți punctul pe i. Nu trebuie scos din context nimic ! Poate ca e bine sa luăm exeplu maghiarilor sa procedăm și noi la fel cu teritoriile pierdute: să facem niște documentare ce respectă adevărul istoric. De ce nu se discută despre drepturile minoritarilor români din Ungaria, din Bucovina, Serbia, Bulgaria(Cadrilaterul) drepturile fraților moldoveni.
Am uitat deja aceasta dezbatere,era foarte interesant și regizorii erau fair. Chițoiu superb, Marius T. era corecta in afara de referință s-a la Tokes, nici eu nu îl cred erou comparabil cu cei ucisi, dar totusi avea o parte politica deosebita in ceeea ce sa întâmplat in Timisoara. Cred ca mulți romani nu știu câte informații au fost trimise in mid partizan despre ce se întâmpla in România, spre SUA ( primul reportaj cu dansul in Newsweek), protestele uriașe in Budapesta in Solidaritate in 1988, Interviurile făcute de Europa Liberă, Interviurile din vara 1989 in Televiziunea maghiara, preluată de mulți alți canale din occident. Când unchiul reveniseră după 2 ani din New York la Oradea,el vorbise despre atitudinea schimbată fata de regimul Causescu. Eram numai 9, dar simțeam ca ceva se va întâmpla ....și apoi venise chiar la ziua mea de naștere. Respect etern eroilor! Mi-au dat o viața mult mai buna, decât părinții s- au fi gândit vreo data, din păcate nu in Transilvania.
Ma-m tot uitat pe internet si ma gandeam cum sa iau atitudine impotriva raului existent in tara si transformat in litera de lege de cei care ne conduc din 1989... Acum insa, imi dau seama ce usor este sa iau atitudine si SA FAC CEVA! Cum? Simplu! AM acest instrument la dispozitie si ma voi folosi de el. Va indemn la ridicare impotriva nemernicilor! Cred, ca pana pe 2 februarie 2014, avem timp sa ne strangem destui, in fiecare resedinta de judet, in cel mai reprezentativ loc, unde sa spunem DESTUL! SA NE LUAM TARA INAPOI! Daca sunteti romani si mai simtiti ceva pentru tara asta, din care faceti parte, atunci trimiteti mai departe indemnul. Sa incepem sa scriem si pe pereti mesaje NE VEDEM PE 2, DESTUL!, DIN 2 DEMOCRATIA INCEPE! SI apoi in ultima saptamana inainte de intalnire: AMR 7 ZILE PENTRU VOI! VENIM! DREPTATE SI LIBERTATE DIN 2...mai adaugati voi. Eu asa o sa fac! Asa sa imi ajute Dumnezeu!
Esti dezinformat, nimemi nu a luat tara. Ca sa vezi cat de dezinformat esti: Prin adierea la comunitatea europeana, fiecare tara recunoaste granitele existente fara contestatie. Dar hai sa vedem ce s-ar intampla daca ar lua Ardelaul inapoi: Ar primii un teritoriu cu o populatie majoritara romana si adversa guvernului. Crezi ca vor asa ceva? Foloseste-ti inteligenta, nu ura! Dumnezeu nu-i ajuta pe cei ce actioneaza cu ura!
@Pallarpad - cum sa nu ramana? Limba dacica a fost, in primul rand, melanjata cu limba latina si a rezultat astfel corpul majoritar al limbii romane peste tot teritoriul fostei Dacii. Daca ai nelamuriri cu privire la istoria limbii romane te invit sa te informezi din literatura pe acest subiect. Spre deosebire de limba maghiara, limba romana este o limba europeana care a inceput sa se formeze inaintea invaziei Daciei de catre Imperiul Roman si a continuat sa evolueze dupa aceasta invazie. Te informez pe aceasta cale ca, atata timp cat o parte a actualului teritoiu al Romniei s-a aflat sub dominatie romana, in peste 100 de ani a existat un melanj intre limba daca si limba latina vulgara pe langa mixul populatiei. Este binestiut faptul ca limba dacica de la acea vreme era puternic inrudita cu limba latina si de aceea dacii au invatat foarte repede limba latina. Suntem singurul popor din Europa centrala si de Est care vorbeste o limba latina, nu slava si nici asiatica. Limba romana a fost limba majoritarilor in Principatul Tranilvaniei inclusiv in timpul dominatiei Austro-Ungariei. Te rog sa respecti acest lucru.
@@janos2591 Nu au disparut. Simbioza dintre daci, romani si slavi e la originea moderna a poporului roman. Dacii nu au disparut, au fost asimilati de alte popoare care in urma unui proces etno-lingvistic a rezultat poporul roman. La fel cum prin gali (celti), romani si franci, a rezultat poporul francez.
Nah am facut Mare Unire si 5 milioane romani sint plecat din tara... asta da 💪💪 sint roman nu stiu maghiara numai jo napot si jo estet, am cumparat casa in Ungaria dar acolo conditii de traii e mult mai bun decat ce avem noi....
Cine marseaza pe latura nationalista este lipsit de viziune si cultura. Am luat Transilvania prin razboi. Ni s-au luat Cadrilaterul, Bucovina de nord si Basarabia tot prin razboi. Hai sa fim onesti. Daca mai este nevoie de inca un razboi probabil ca rusii ne vor lua totul iar ungurii se vor multumi cu ce le ramane adica pusta! Suntem mebri ai UE care nu intelegem rostul si rolul nostru. Ce-ar fi sa trecem peste aceste discutii belicoase si sa scoatem coruptia, nesimtirea si saracia din tara!
Cateva precizari: -Unirea Transilvaniei nu a fost hotarata de marea Adunare de la Alba Iulia, ci de Tratatul de la Trianon -1989 a fost o revolutie nu se poate nega -Laszlo Tokes poate nu a fost erou, dar el a fost acela care dat scanteia revolutiei (nu lovitura de stat) nici asta nu se poate sterge din istorie. -Idea de a retroceda Transilvania Ungariei, nu cred ca este dorita de Ungaria, si ar crea o tensiune de care nimeni nu are nevoie, si nu vrea. Realitatea este ca azi in Transilvania majoritatea sunt romani. -In timpul istoriei nu a fost democratie de cat in ultimii zeci de ani, popoarele si-au rezolvat problemele prin razboi. Azi aceast drum este condamnat. (exemplu, turcii nu au fost in totdeauna bine veniti, azi traiesc in Romania nu ca si cotropitori, ci ca egali) -Atrocitatile in timpul razboaielor au fost din ambele parti (Gabriel Olteanu ) en.wikipedia.org/wiki/Gavril_Olteanu. -Daca politicienii nu amesteca cacatul, oamenii de diferite natiuni ar trai in pace. (spun din experienta)
J Lisztes esti prost mai citeste......si scanteia a venit din alta parte nicidecum de la Tokes.Nu scrie prostii ca mai citesc si copii si nu e frumos sa documentezi cu informati false
mistamista03 Negatia faptelor nu schimba cu nimic evenimentele petrecute. Fapt: 1) a inceput in Timisoara, Fapt 2) Tokes a refuzat sa paraseasca parohia, chiar dupa somatia MILITIEI/SECURITATII. Fapt: 3) enoriasii s-au adunat in fata si in jurul bisericii, sa-l apere pe Tokes. Fapt: 4) Demonstratiile in Timisoara au fost dupa problema din fata bisericii, si nu dupa. Poate ca demonstratiile ar fi inceput oricum, dar acestea sunt faptele. Daca am gresit in cronologie te rog corecteaza-ma. Trebuie sa privim faptele in ordinea in care s-au intanplat. O lovitura de stat incepe cu LOVITURA de STAT si poate pe urma iese lumea sa demonstreze. Vezi incercarea de lovitura de stat cu Gobaciov, si inca zeci de lovituri de stat din America Latina. Apropo au mai fost incercari de revolutie in Brasov, prin 1987, dar nu a reusit. Adevarul este ca nomenclatura o duce bine, si nu prea aveau chef sa puna la risc stilul de viata priviligiat. Sa ai o seara placuta.
J Lisztes In acea perioada interesul politic exterior era caderea blocului comunist din Europa de est(Romania,zidul Berlinului su fosta URSS)acelasi lucru se intampla acum cu tarile arabe unde domina dictatura, in orice revoluitie exista eroi,Tokes este un erou politic in revolutia din 89, cei adevarati sunt cei care si-au dat viata si cei care a iesit in strada,chiar crezi ca Ceausescu nu ar fi fost in stare sa potoleasca cateva zeci de persoane de la o parohie maghiara.......
Individul e mult prea impregnat cu antiromânism, inutil să se încerce a-l schimba. De alungat din studiou, poate ar fi o soluție. Chiar cu un șut undeva...
lisen mai frate nu te supara , dar eu sint Roman es vel,darRomani a creat atitea minciune impreune cu toate , natiunile vecine CA NIMENI IN LUMEA ASTA PINA IN PREZINT NU SA PREZINTAT CEA CE VOI IMPREUNA SATI FAKUT PENTRU NOI ESTE EGAL CU DISTRUGEREA UNGURILOR DIN ACEASTA PIMINT ,DOAR FARA NICI UN PAKAT deci pentru acaesta fapt astaptati ca dumnezeu vor da o pedeapsa merita vezi FRANCEZI GOOD BLESS YOU
Poate poti sa ne arati o singura dovada arheologica de existenta daco-romanilor dupa retragerea romanilor????? Interesant, ca au trecut atatea popoare migratoare si nici unul nu pomeneste de existenta daco-romanilor, nici o ramasita din bisericile, cetatile, orasele lor. Pana si numele de Ardeal l-au imprumutat din maghiara, (Erdely) nu au avut nume pt propria tara? Sa nu mai spun ca numele de oras este de origine maghiara de la "varos". Cred ca atat este destul.
@@janos2591 asta cu numele prosti de doi lei. Auzi oraș "voros". Acum ne-ați făcut și limba?. Ai lăsați P rt soțiile astea cu numele. Rad și copii de voi. Normal sa va dam Ardeal ca se potrivesc la nume. Veniți cu argumente nu poezii. Si se potrivește numele de erdely cu numele ardeal, difera doar câteva litere. Hai ca am ras mult.
@@sulcaelisabeta8384 Poate verifici pe si tu informatiile, hai sa-ti mai spun ceva interesant: Suceava a fost intemeiata de Maghiari a fost Szucs varos adica orasul blanarilor, verifica.
@@janos2591 unde seamna numele de Ardeal și numele de oraș cu ce zici tu ca nu vad nici o asemănare? Și nu sunt de ajuns argumentele astea doua chiar dacă s-ar potrivi.
Ai dreptate, cand re-inventezi istoria, in asa fel incat sa iti convina. Mai degraba sa ne bazam pe deovezi, arheologie, carti istorice (nu cele scrise pe vremea comunismuui, sa de catre Vadim).
varule ce argumente solide ca fularul aduci in discutie. deci daca un nume nu inseamna nimic in romaneste inseamna ca nu e de origine romana? deci sa inteleg ca nici Popescu nu e nume romanesc deoarece nu inseamna nimic in lb. romana. ma da Ilie, Costica, Titel sunt nume romanesti sau tot de origine maghiara? nu de alta dar nu inseamna nimic in limba romana. nici Smith nu inseamna nimic in limba engleza, poate e tot de origine maghiara, a? da Ion/John? care e originalul cumetre?
dar despre faptul ca ati furat si jefuit.batjocorit.inrobit aceasta tara pe care noi o iubim plus multe alte crime pe care ati infaptuit in tara noastra nu vorbiti?bai ati uitat ca ati furat un teritoriu?
Nici Italia nu a intrat in razboi de partea Puterilor Centrale. Nu a tradat nimeni pactul. Pactul era unul strict defensiv. In interpretarea ta Romania trebuia sa isi externalizeze complet politica externa si sa adere la razboiul de agresiune al Austro-Ungariei impotriva Serbiei.
@@janos2591 Nu am tradat niciun pact. Citeste pactul. Romania a aderat la un plan defensiv si avea obligatia de a lupta de partea Puterilor Centrale doar daca o tara membra este atacata. Razboiul a inceput prin atacarea Serbiei de catre Austro-Ungaria. De aceea nici Romania si nici Italia nu au declarat razboi, datorita acelei clauze din pactul cu Puterile Centrale.
Prieteni hai sa ne uitam ce a fost si inainte de 1848 (inainte de revolutia pasoptista cand fiecare natiune incepe sa traga spre ai lui). Sa ne intelegem nu vreau independenta Transilvaniei sau aletele asa ca scutiti-ma. Transilvania a fost independenta. In 1541, Principatul Transilvaniei a fost recunoscut de Imperiul Otoman ca stat independent. Independenta Transilvaniei a fost negociata inainte de batalia de la Mohacs unde trupele ardelene nu au luptat de partea maghiarilor deoarece ardeleni nu-l recunosteau pe Ludovic al II-lea ca rege al Ungariei si al Transilvaniei. O serie de rascoale veizi Gh. Doja etc. care aveau ca scop redobandirea drepturilor minoritalior religioase si nationale. La 1568 Dieta Transilvaniei, intrunita la Turda, a emis un decret prin care proclama libertatea constiintei si a tolerantei religioase pentru toti locuitorii Transilvaniei. Edictul de la Turda a fost promulgat de principele Transilvaniei Ioan Sigismund Zapolya. Au fost ulterior date alte decrete cu modificari unde religia ortodoxa devine religie tolerata in Transilvania aparitia biserici greco catolica pe la 1700 aprox, dar asta s-o lasam. In 1685 trupele austriece intră pe teritoriul Transilvaniei. A urmat razboiul lui Rakoczi ( apropo Pintea a luptat de partea lui, murind in atacul asupra orasului Baia Mare) pentru independenta Transilvaniei finalizat cu pacea de la Satu Mare. Se recunoaste Transilvania ca principat in cadrul Imperiului. In 1846 este compus imnul Transilvaniei din care ultimele trei strofe pentru mine zic totul, adevaratele valori ale noastre ale ardelenilor. Ardeleni care azi sunt foarte multe familii mixte, si daca te uiti spre viitor trebuie sa fim mandrii de stramosii nostri cei care se luptau pentru convietuirea pasnica. " Transilvanie plai de graiuri Diferite-n fel si ton Dar in rugaciuni unite Urca limbile-npartie Spre Dumnezeiescul tron. Transilvanie toleranta Adapost credintelor Pana-n zile-ndepartate Apara in libertate Fiinta cuvintelor Transilvanie, patrie dulce Tara a parintilor, Frumusete, slava tie Fii tai in armonie Sa-i uneasca acest dor."
Harom e ''Harmonie'' de aia; + Viatza Hidro Nitro si Oxi-GEN + vezi ''stema Ungariei'' 3 munti/deal/movila cum vrei + cruce [3 linii] ca ''simbol a patriei' Patrie in unguresc Hon; HidroOxiNitro - simbolu ala de ''cruce dubla'' e zis ca era litera G pronuntat eGY - UNU [sau Munte in unguresc e ''heGY''] - deci ''3 e 1''
+ po sa zici ca ''e Romania'' ''Armonia'' ''Armenia'' [nu accidental probabil ''prima tzara crestina''] etc + ''imperiul Roman'' ce era? etc - + Movila ''deal mic'' in unguresc Halom Allam = Stat deci lucrul cel mai natural -- si ''primul lor lider Almos'' [sa zic Halmos? sau Ieremia Movila?XD]
+ alta interesanie; Öröm in ung. = Bucurie capitala ''Romaniei'' Bucur-esti XD --sunteti tzara Armoniei sau a Bucuriei?XD -- sa revenind la ''munte-hegy''; varf mai e zis la unguri ''orom'' [sau csucs/tsuts care seamana cu cuv. tzatza'' - aici cele doua limbi sunt la fel] - deci stema Ungariei e Romania sau Romania e bucur-oasa ca Ungarie?XD
Nu ar fi bine nici pentru Romania, nici pentru poporul roman, sau poporul maghiar sau Ungaria. Este o idiotenie care ti-a iesit pe gura ianinte de a te gandi.
Mai fratilor sunteti nebuni pai inseamna ca tot ceea ce am invatat eu la istoria Romanilor nu mai este valabil auzi ce scrie in documentar ,,am luat fiinta ca popor , ca tara ,in urma ungariei ,,,razboiul Romano ungar nici nu a existat nu noi i am eliberat de comunisti , ei au fost primi , am vazut acea harta nu mai era nimic din Romania , eu cred ca ati inebunit bine fac Romanii ca lasa dracu tara din mizeriei umane din cauza gunoaielor ca voi politiceni , imi este scarba de voi
Cristian Tudor Popescu un adevarat ziarist si chiar ar fii un bun politician
Interesant. Fără să minimalizez importanța vreunui invitat, mi-au plăcut în mod deosebit pozițiile domnilor Hurezeanu și Popescu, precum și atitudinea echilibrată a domnului Tucă. Istoricul maghiar Erno Raffay mi-a făcut impresia unui om bine pregătit. Îi felicit pe maghiari pentru patriotism, îi dezavuez pentru revizionism. Cred că filmul, prin prezentarea unilaterală și tragică a evenimentelor este menit doar să readucă în prim plan ura și nu ceva bun în relațiile dintre cele două popoare. Poate ar fi fost bine să se aplece și asupra ipotezei în care Trianonul a salvat națiunea maghiară. La câtă ură generaseră ungurii în întreaga Translethanie, dacă nu interveneau Franța și Anglia și nu se trasau granițe ferme, poate că astăzi Ungaria nu ar mai fi existat. Și asta preconizau niște reprezentanți ai marilor puteri chiar atunci, acolo, în Franța!
Traiasca Romania Mare! 🇷🇴🇲🇩🇷🇴
respect ctp
Bravo dle Hurezeanu, puneți punctul pe i. Nu trebuie scos din context nimic ! Poate ca e bine sa luăm exeplu maghiarilor sa procedăm și noi la fel cu teritoriile pierdute: să facem niște documentare ce respectă adevărul istoric. De ce nu se discută despre drepturile minoritarilor români din Ungaria, din Bucovina, Serbia, Bulgaria(Cadrilaterul) drepturile fraților moldoveni.
Am uitat deja aceasta dezbatere,era foarte interesant și regizorii erau fair. Chițoiu superb, Marius T. era corecta in afara de referință s-a la Tokes, nici eu nu îl cred erou comparabil cu cei ucisi, dar totusi avea o parte politica deosebita in ceeea ce sa întâmplat in Timisoara. Cred ca mulți romani nu știu câte informații au fost trimise in mid partizan despre ce se întâmpla in România, spre SUA ( primul reportaj cu dansul in Newsweek), protestele uriașe in Budapesta in Solidaritate in 1988, Interviurile făcute de Europa Liberă, Interviurile din vara 1989 in Televiziunea maghiara, preluată de mulți alți canale din occident. Când unchiul reveniseră după 2 ani din New York la Oradea,el vorbise despre atitudinea schimbată fata de regimul Causescu. Eram numai 9, dar simțeam ca ceva se va întâmpla ....și apoi venise chiar la ziua mea de naștere. Respect etern eroilor! Mi-au dat o viața mult mai buna, decât părinții s- au fi gândit vreo data, din păcate nu in Transilvania.
Koltay este unii dintre cel mai minunat om în lumea regizorilor. Este un om global.
Ma-m tot uitat pe internet si ma gandeam cum sa iau atitudine impotriva raului existent in tara si transformat in litera de lege de cei care ne conduc din 1989... Acum insa, imi dau seama ce usor este sa iau atitudine si SA FAC CEVA! Cum? Simplu! AM acest instrument la dispozitie si ma voi folosi de el. Va indemn la ridicare impotriva nemernicilor! Cred, ca pana pe 2 februarie 2014, avem timp sa ne strangem destui, in fiecare resedinta de judet, in cel mai reprezentativ loc, unde sa spunem DESTUL! SA NE LUAM TARA INAPOI! Daca sunteti romani si mai simtiti ceva pentru tara asta, din care faceti parte, atunci trimiteti mai departe indemnul. Sa incepem sa scriem si pe pereti mesaje NE VEDEM PE 2, DESTUL!, DIN 2 DEMOCRATIA INCEPE! SI apoi in ultima saptamana inainte de intalnire: AMR 7 ZILE PENTRU VOI! VENIM! DREPTATE SI LIBERTATE DIN 2...mai adaugati voi. Eu asa o sa fac! Asa sa imi ajute Dumnezeu!
Esti dezinformat, nimemi nu a luat tara. Ca sa vezi cat de dezinformat esti: Prin adierea la comunitatea europeana, fiecare tara recunoaste granitele existente fara contestatie. Dar hai sa vedem ce s-ar intampla daca ar lua Ardelaul inapoi: Ar primii un teritoriu cu o populatie majoritara romana si adversa guvernului. Crezi ca vor asa ceva? Foloseste-ti inteligenta, nu ura! Dumnezeu nu-i ajuta pe cei ce actioneaza cu ura!
@@janos2591 Si crezi ca asta ii va deranja? Dacă nu ar fi existat și o tara numita Ungaria nu ne-am face griji. Deci nu ne aburi.
Transilvania a fost parte din vechia Dacie! si va fi pentru totdeauna ce tot vorbim vorbe
Dacia lui peste.Atunci de ce nu a ramas nici un cuvant din limba asa zis daca in limba romana?
@Pallarpad - cum sa nu ramana? Limba dacica a fost, in primul rand, melanjata cu limba latina si a rezultat astfel corpul majoritar al limbii romane peste tot teritoriul fostei Dacii. Daca ai nelamuriri cu privire la istoria limbii romane te invit sa te informezi din literatura pe acest subiect. Spre deosebire de limba maghiara, limba romana este o limba europeana care a inceput sa se formeze inaintea invaziei Daciei de catre Imperiul Roman si a continuat sa evolueze dupa aceasta invazie. Te informez pe aceasta cale ca, atata timp cat o parte a actualului teritoiu al Romniei s-a aflat sub dominatie romana, in peste 100 de ani a existat un melanj intre limba daca si limba latina vulgara pe langa mixul populatiei. Este binestiut faptul ca limba dacica de la acea vreme era puternic inrudita cu limba latina si de aceea dacii au invatat foarte repede limba latina. Suntem singurul popor din Europa centrala si de Est care vorbeste o limba latina, nu slava si nici asiatica. Limba romana a fost limba majoritarilor in Principatul Tranilvaniei inclusiv in timpul dominatiei Austro-Ungariei. Te rog sa respecti acest lucru.
@@janos2591 Nu au disparut. Simbioza dintre daci, romani si slavi e la originea moderna a poporului roman. Dacii nu au disparut, au fost asimilati de alte popoare care in urma unui proces etno-lingvistic a rezultat poporul roman. La fel cum prin gali (celti), romani si franci, a rezultat poporul francez.
@@Pallarpad ca esti tu cretin si nu le cunosti
Nah am facut Mare Unire si 5 milioane romani sint plecat din tara... asta da 💪💪 sint roman nu stiu maghiara numai jo napot si jo estet, am cumparat casa in Ungaria dar acolo conditii de traii e mult mai bun decat ce avem noi....
Cine marseaza pe latura nationalista este lipsit de viziune si cultura. Am luat Transilvania prin razboi. Ni s-au luat Cadrilaterul, Bucovina de nord si Basarabia tot prin razboi. Hai sa fim onesti. Daca mai este nevoie de inca un razboi probabil ca rusii ne vor lua totul iar ungurii se vor multumi cu ce le ramane adica pusta! Suntem mebri ai UE care nu intelegem rostul si rolul nostru. Ce-ar fi sa trecem peste aceste discutii belicoase si sa scoatem coruptia, nesimtirea si saracia din tara!
Hi sa rectificam, am cedat MOLDOVA rusiei in schimbul Dobrogei. Nimai nu doreste razboi. Doar clarificam faptele istorice.
Cadrilaterul nu a fost al Romaniei am atacat si este o negativa
@@janos2591 gresit sudul basarabiei a fost la schimb cu dobrogea
Romanii mereu majoritari in Transilvania, cel mai bun argument.
Why was Trianon possible?
ruclips.net/video/ui6aDh1lo_0/видео.html
Cateva precizari:
-Unirea Transilvaniei nu a fost hotarata de marea Adunare de la Alba Iulia, ci de Tratatul de la Trianon
-1989 a fost o revolutie nu se poate nega
-Laszlo Tokes poate nu a fost erou, dar el a fost acela care dat scanteia revolutiei (nu lovitura de stat) nici asta nu se poate sterge din istorie.
-Idea de a retroceda Transilvania Ungariei, nu cred ca este dorita de Ungaria, si ar crea o tensiune de care nimeni nu are nevoie, si nu vrea. Realitatea este ca azi in Transilvania majoritatea sunt romani.
-In timpul istoriei nu a fost democratie de cat in ultimii zeci de ani, popoarele si-au rezolvat problemele prin razboi. Azi aceast drum este condamnat. (exemplu, turcii nu au fost in totdeauna bine veniti, azi traiesc in Romania nu ca si cotropitori, ci ca egali)
-Atrocitatile in timpul razboaielor au fost din ambele parti (Gabriel Olteanu ) en.wikipedia.org/wiki/Gavril_Olteanu.
-Daca politicienii nu amesteca cacatul, oamenii de diferite natiuni ar trai in pace. (spun din experienta)
J Lisztes esti prost mai citeste......si scanteia a venit din alta parte nicidecum de la Tokes.Nu scrie prostii ca mai citesc si copii si nu e frumos sa documentezi cu informati false
mistamista03
Negatia faptelor nu schimba cu nimic evenimentele petrecute. Fapt: 1) a inceput in Timisoara, Fapt 2) Tokes a refuzat sa paraseasca parohia, chiar dupa somatia MILITIEI/SECURITATII. Fapt: 3) enoriasii s-au adunat in fata si in jurul bisericii, sa-l apere pe Tokes. Fapt: 4) Demonstratiile in Timisoara au fost dupa problema din fata bisericii, si nu dupa. Poate ca demonstratiile ar fi inceput oricum, dar acestea sunt faptele. Daca am gresit in cronologie te rog corecteaza-ma. Trebuie sa privim faptele in ordinea in care s-au intanplat. O lovitura de stat incepe cu LOVITURA de STAT si poate pe urma iese lumea sa demonstreze. Vezi incercarea de lovitura de stat cu Gobaciov, si inca zeci de lovituri de stat din America Latina. Apropo au mai fost incercari de revolutie in Brasov, prin 1987, dar nu a reusit. Adevarul este ca nomenclatura o duce bine, si nu prea aveau chef sa puna la risc stilul de viata priviligiat. Sa ai o seara placuta.
Ok
J Lisztes In acea perioada interesul politic exterior era caderea blocului comunist din Europa de est(Romania,zidul Berlinului su fosta URSS)acelasi lucru se intampla acum cu tarile arabe unde domina dictatura, in orice revoluitie exista eroi,Tokes este un erou politic in revolutia din 89, cei adevarati sunt cei care si-au dat viata si cei care a iesit in strada,chiar crezi ca Ceausescu nu ar fi fost in stare sa potoleasca cateva zeci de persoane de la o parohie maghiara.......
sopron18
Istoria poaet doare celora care vor sa o modeleze dupa nationalizmul/sovinismul orb. Desteapta-te din eviul mediu, suntem in secolul 21.
Erdely deriva din germanul "erde" - pamant. Iar Ardeal nu este transpunerea lui "Erdely" cu un nume vechi "Arudeal".
Individul e mult prea impregnat cu antiromânism, inutil să se încerce a-l schimba. De alungat din studiou, poate ar fi o soluție. Chiar cu un șut undeva...
Numele sabau e de sorginte ungureasca. La fel cum numele comun "olah" este luat din romana. Adica valah.
lisen mai frate nu te supara , dar eu sint Roman es vel,darRomani a creat atitea minciune impreune cu toate , natiunile vecine CA NIMENI IN LUMEA ASTA PINA IN PREZINT NU SA PREZINTAT CEA CE VOI IMPREUNA SATI FAKUT PENTRU NOI ESTE EGAL CU DISTRUGEREA UNGURILOR DIN ACEASTA PIMINT ,DOAR FARA NICI UN PAKAT deci pentru acaesta fapt astaptati ca dumnezeu vor da o pedeapsa merita vezi FRANCEZI GOOD BLESS YOU
bv zile la parveniti cine era stapan in transilvania
Poate poti sa ne arati o singura dovada arheologica de existenta daco-romanilor dupa retragerea romanilor????? Interesant, ca au trecut atatea popoare migratoare si nici unul nu pomeneste de existenta daco-romanilor, nici o ramasita din bisericile, cetatile, orasele lor. Pana si numele de Ardeal l-au imprumutat din maghiara, (Erdely) nu au avut nume pt propria tara? Sa nu mai spun ca numele de oras este de origine maghiara de la "varos". Cred ca atat este destul.
@@janos2591 asta cu numele prosti de doi lei. Auzi oraș "voros". Acum ne-ați făcut și limba?. Ai lăsați P rt soțiile astea cu numele. Rad și copii de voi. Normal sa va dam Ardeal ca se potrivesc la nume. Veniți cu argumente nu poezii. Si se potrivește numele de erdely cu numele ardeal, difera doar câteva litere. Hai ca am ras mult.
@@sulcaelisabeta8384 Poate verifici pe si tu informatiile, hai sa-ti mai spun ceva interesant: Suceava a fost intemeiata de Maghiari a fost Szucs varos adica orasul blanarilor, verifica.
@@janos2591 unde seamna numele de Ardeal și numele de oraș cu ce zici tu ca nu vad nici o asemănare? Și nu sunt de ajuns argumentele astea doua chiar dacă s-ar potrivi.
Nu a-ti pomenit un cuvant de printesa Sisi ,unguroayce si Frantz Iosif austriac de origine
...cum sa fii un popor cand nu iti (re)cunosti Istoria!?
Ai dreptate, cand re-inventezi istoria, in asa fel incat sa iti convina. Mai degraba sa ne bazam pe deovezi, arheologie, carti istorice (nu cele scrise pe vremea comunismuui, sa de catre Vadim).
Traiasca.Romania
varule ce argumente solide ca fularul aduci in discutie. deci daca un nume nu inseamna nimic in romaneste inseamna ca nu e de origine romana? deci sa inteleg ca nici Popescu nu e nume romanesc deoarece nu inseamna nimic in lb. romana. ma da Ilie, Costica, Titel sunt nume romanesti sau tot de origine maghiara? nu de alta dar nu inseamna nimic in limba romana. nici Smith nu inseamna nimic in limba engleza, poate e tot de origine maghiara, a? da Ion/John? care e originalul cumetre?
si bulgaria sa dea napoi la turcia ai alte tari.//--bulgaria sa dea drobogea napoi.. ce oameni turci is acestia nu poti sa te intelegi cu ei
dar despre faptul ca ati furat si jefuit.batjocorit.inrobit aceasta tara pe care noi o iubim plus multe alte crime pe care ati infaptuit in tara noastra nu vorbiti?bai ati uitat ca ati furat un teritoriu?
Ardealul voi la-ti furat prin TRADARE in cele doua razboaie mondiala.
Citeste istoria, cine a tradat Pactul in rimul razbooi mondial.
Nici Italia nu a intrat in razboi de partea Puterilor Centrale.
Nu a tradat nimeni pactul. Pactul era unul strict defensiv. In interpretarea ta Romania trebuia sa isi externalizeze complet politica externa si sa adere la razboiul de agresiune al Austro-Ungariei impotriva Serbiei.
@@janos2591 Nu am tradat niciun pact. Citeste pactul. Romania a aderat la un plan defensiv si avea obligatia de a lupta de partea Puterilor Centrale doar daca o tara membra este atacata. Razboiul a inceput prin atacarea Serbiei de catre Austro-Ungaria. De aceea nici Romania si nici Italia nu au declarat razboi, datorita acelei clauze din pactul cu Puterile Centrale.
Vadim de ce lipseste ?
Ca a plecat la casa cea de veci sa starnesca rahatul.
Că doarme.
Vadim este in locul meritat, impreuna cu Ceausescu.
A fost internat la spital, la sectia inchisa sub puternice calmante
Prieteni hai sa ne uitam ce a fost si inainte de 1848 (inainte de revolutia pasoptista cand fiecare natiune incepe sa traga spre ai lui).
Sa ne intelegem nu vreau independenta Transilvaniei sau aletele asa ca scutiti-ma.
Transilvania a fost independenta.
In 1541, Principatul Transilvaniei a fost recunoscut de Imperiul Otoman ca stat independent. Independenta Transilvaniei a fost negociata inainte de batalia de la Mohacs unde trupele ardelene nu au luptat de partea maghiarilor deoarece ardeleni nu-l recunosteau pe Ludovic al II-lea ca rege al Ungariei si al Transilvaniei. O serie de rascoale veizi Gh. Doja etc. care aveau ca scop redobandirea drepturilor minoritalior religioase si nationale.
La 1568 Dieta Transilvaniei, intrunita la Turda, a emis un decret prin care proclama libertatea constiintei si a tolerantei religioase pentru toti locuitorii Transilvaniei. Edictul de la Turda a fost promulgat de principele Transilvaniei Ioan Sigismund Zapolya. Au fost ulterior date alte decrete cu modificari unde religia ortodoxa devine religie tolerata in Transilvania aparitia biserici greco catolica pe la 1700 aprox, dar asta s-o lasam.
In 1685 trupele austriece intră pe teritoriul Transilvaniei.
A urmat razboiul lui Rakoczi ( apropo Pintea a luptat de partea lui, murind in atacul asupra orasului Baia Mare) pentru independenta Transilvaniei finalizat cu pacea de la Satu Mare. Se recunoaste Transilvania ca principat in cadrul Imperiului.
In 1846 este compus imnul Transilvaniei din care ultimele trei strofe pentru mine zic totul, adevaratele valori ale noastre ale ardelenilor. Ardeleni care azi sunt foarte multe familii mixte, si daca te uiti spre viitor trebuie sa fim mandrii de stramosii nostri cei care se luptau pentru convietuirea pasnica.
" Transilvanie plai de graiuri
Diferite-n fel si ton
Dar in rugaciuni unite
Urca limbile-npartie
Spre Dumnezeiescul tron.
Transilvanie toleranta
Adapost credintelor
Pana-n zile-ndepartate
Apara in libertate
Fiinta cuvintelor
Transilvanie, patrie dulce
Tara a parintilor,
Frumusete, slava tie
Fii tai in armonie
Sa-i uneasca acest dor."
In Europa, toata lumea zice "trei"... intru-un fel sau altul... numai ungurii zic "harom"! Ciudat, nu? :)))))
pentru ca maghiara, precum si finlandeza, estona, georgiana, turca si basca nu sunt limbi indoeuropene
pentru ca nu au imprumutat din latina, ci au avut cuvant in limba lor.
Harom e ''Harmonie'' de aia; + Viatza Hidro Nitro si Oxi-GEN
+ vezi ''stema Ungariei'' 3 munti/deal/movila cum vrei + cruce [3 linii] ca ''simbol a patriei'
Patrie in unguresc Hon; HidroOxiNitro
-
simbolu ala de ''cruce dubla'' e zis ca era litera G pronuntat eGY - UNU
[sau Munte in unguresc e ''heGY'']
-
deci ''3 e 1''
+ po sa zici ca ''e Romania'' ''Armonia'' ''Armenia'' [nu accidental probabil ''prima tzara crestina''] etc + ''imperiul Roman'' ce era?
etc
-
+ Movila ''deal mic'' in unguresc Halom
Allam = Stat
deci lucrul cel mai natural
--
si ''primul lor lider Almos'' [sa zic Halmos? sau Ieremia Movila?XD]
+ alta interesanie;
Öröm in ung. = Bucurie
capitala ''Romaniei'' Bucur-esti
XD
--sunteti tzara Armoniei sau a Bucuriei?XD
--
sa revenind la ''munte-hegy'';
varf mai e zis la unguri ''orom'' [sau csucs/tsuts care seamana cu cuv. tzatza'' - aici cele doua limbi sunt la fel]
-
deci stema Ungariei e Romania
sau Romania e bucur-oasa ca Ungarie?XD
daca maghiarii au fost rupti de radacinile lor i ai tata cu tine pe toti in ungaria ca noi Romanii nu nu vom supara
Ez mi ez? Kéne magyar felirat!
google translate ma ungure!!!
putem sa o mai facem de cate ori vrem
Nu ar fi bine nici pentru Romania, nici pentru poporul roman, sau poporul maghiar sau Ungaria. Este o idiotenie care ti-a iesit pe gura ianinte de a te gandi.
istoricul maghiar a fost corect ca de asta e istoric,insa regizorul filmului a incercat.....dar nu prea a avut succes
Asta e frumusetea democratiei, fiecare isi poate exprima parere.
in emisiunea asta trebuia invitat Corneliu Vadim Tdor!
Mai fratilor sunteti nebuni pai inseamna ca tot ceea ce am invatat eu la istoria Romanilor nu mai este valabil auzi ce scrie in documentar ,,am luat fiinta ca popor , ca tara ,in urma ungariei ,,,razboiul Romano ungar nici nu a existat nu noi i am eliberat de comunisti , ei au fost primi , am vazut acea harta nu mai era nimic din Romania , eu cred ca ati inebunit bine fac Romanii ca lasa dracu tara din mizeriei umane din cauza gunoaielor ca voi politiceni , imi este scarba de voi