DESCALIFICADOS Lamperti y Allemandi. Justa descalificacion? Que opinas?
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Padel: DESCALIFICADOS Lamperti y Allemandi. Justa descalificacion?
Si te gusta el video, subscribete: ►goo.gl/Zl8Dgt
Adrian Allemandi y Miguel Lamperti descalificados. Se le cayo la bola a Allemandi dentro de la pista de padel, y Allemandi mismo paro la jugada. El juez arbitro le dio el punto a Juan Martin Diaz y Juani Mieres. Fue justo? Luego Lamperti y Allemandi fueron descalificados por abuso verbal.
Facebook ► / padelcentrum
Video URL • DESCALIFICADOS Lampert...
Website ► www.PadelCentru...
Click Here To Subscribe! ►goo.gl/Zl8Dgt
Facebook ► / padelcentrum
-------------------------------------------
Thanks for all your support, rating the video and leaving a comment is always appreciated!
...........
If you like it, subscribe! Si te gusto este video de padel, subscribete aqui ►goo.gl/Zl8Dgt
• DESCALIFICADOS Lampert...
Para la proxima Allemandi dijo que juega con una mochila atras para poner las pelotitas jajjjajaj
Si le dijo alguna palabrota esta bien descalificado. Ahora, el arbitro es un desastre y pudrió el partido al no volver el punto de nuevo. Si se hubiese repetido el punto nada de eso pasaba
Buenos días. La decisión del árbitro fue correcta y acorde al reglamento de entonces. Si el árbitro manda repetir el punto se salta el reglamento y si nos vamos a saltar el reglamento, no hacen falta árbitros para aplicarlo. PD: La descalificación fue porque el jugador insultó al árbitro.
de que hablas? viste el video? literalmente los relatores dicen que el reglamento dice que si la pelota se cae sola del bolsillo entonces se repite el punto. @@arbitrotrillo
diferentes seria si la pelota la saca el con la mano a proposito, cosa que no pasa. Hay que ver y pensar antes de hablar papa.@@arbitrotrillo
Espero que sancionaran al árbitro después por no conocer el reglamento.
@@coty38200 tu cuando estan diciendo que el reglamento dice que cuando una bola se cae al campo el punto se repite, estás escuchando? Puedes entender la frustración de un profesional que conoce el reglamento ante el fallo de un árbitro que se está pasando por el forro las reglas? Demasiado respetuosos me parecen los jugadores con él
@@didacalexandrecanetepol294 No soportarias ser árbitro. Por eso no entiendes lo que digo... pero imagínate a tu jefe gritándote sin parar y tú sin poder hacer nada.
@@coty38200 ahora resulta que el trabajo de árbitro de padel es durisimo. Perdona pero tenemos conceptos diferentes de trabajo duro. Me llegas a decir de un árbitro de otro deporte y alomejor te doy la razón, pero este tío la ha liado en lo poco que tiene que hacer, que es saberse el reglamento, y teniendo en cuenta la liada pues no sé, igual los jugadores perjudicados deberían aplaudirle y darle la enhorabuena, pero desde mi punto de vista es muy comprensible que reaccionen como reaccionan, ya que estaban en punto de partido y este pavo con su polla les ha dado el partido a los otros
@@didacalexandrecanetepol294 Cuando respetes a los árbitros hablamos
@@coty38200 yo respeto a los árbitros, pero este la ha liado. No le deseo la muerte ni me cae mal ni nada, pero tampoco es para regalarle un ramo de rosas...
el arbitro se equivocó muy feo. Les arruinó la semi y quizás el ser campeones. Y eso es muchísimo.
El árbitro no se equivocó. Aplicó la regla de interferencia de entonces (en la actualidad ha cambiado).
El reglamento dice que si se te cae una vez la bola, se repite el punto. Si se te cae dos veces, el punto es para el contrario.
Perdona, en que parte del reglamento dice eso? Yo es que no consigo encontrarlo y me estoy leyendo el reglamento de padel del WPT...
@@wtakoo sinceramente no sabría decirte dónde es pero se considera let. Va desde q se te caiga la zapatilla la gorra la bola...
@@wtakoo Si existia! escucha el minuto 2:06 que el mismo comentarista lo dice! Si la bola se cae se repite el punto!
@@alejandrofacal Por que lo diga el comentarista es cierto no, léete el reglamento primero, te lo diría yo, pero así te informas por ti mismo.
@@dkarryesp5659 El comentarista es entranador profesional. Aunque leyendo el reglamento también vale: "repetición del punto" Regla 10 Epígrafe c " En general, cualquier interrupción del juego debida a situaciones imprevistas y ajenas a los jugadores" que incluye desde que se caiga una pelota hasta que aterrice una gaviota en la pista.
Para aleccionar a alguien y mandarle leerse el reglamento antes de comentar, quizá, quizá, habría que leerselo (y entenderlo) antes ;-)
Este arbitro es un pestiñazo de tio, en el WPT de Córdoba del año pasado ya la estaba continuamente liando cada vez que arbitraba, en especial con Paquito Navarro. No me gusta nada, las peores polémicas las he visto con el ahí arriba, parece que le gusta llamar la atención. Será todo lo bueno que sea, pero a mi personalmente me parece que en este caso la caga muy claramente y en lugar de corregirse, opta por seguir su decisión y conseguir sacar a un jugador del partido. Mieres le falta tiempo para ir a quejarse por mucho que después diga otra cosa
Es que no es nada bueno, es muuuu malo. Rencoroso, parcial y con afán de protagonismo, lo tiene todo para ser un malísimo árbitro, que es lo que es. Además de prepotente fantasma y apático
Este arbitro ya tuvo otros problemas con otros jugadores!! Ojo al piojo!! En Argentina tuvo problema con Bela
6 años tarde llego jaja, pero man, encima con bela, ¿Cómo podés tener un problema con bela? El chabón es un ángel jaja, de los jugadores más maduros adentro y fuera de la cancha.
@@lucasarguello560 eso lo será ahora , hace años en PPT aquí en España las armaba cada vez que no ganaba . Lo tenía muy subido a la cabeza
Es al revés. El árbitro no tiene problema ninguno con los jugadores. De hecho le tienen mucho cariño. Lo que ocurre es que los jugadores no se saben el reglamento al dedillo y quieren arreglar temas usando una regla, cuando a veces hay que aplicar otra. De ahí el lío.
Si el reglamento dice que al caerse la bola se repite el punto, porqué el arbitro no lo ha aplicado? Al ver esta decisión injusta, seguramente han dicho algo fuerte al juez; por eso la descalificación. Pero todo esto no se hubiese producido si el árbitro hubiese actuado correctamente. Y se nota que la caída de la pelota era involuntaria y en una bola fácil. Yo flipo, colega...
No dice eso. Puedes flipar lo que quieras, se pide let, si el arbitro lo concede se vuelve a empezar, pero el árbitro está en su derecho de entender que no fue "un objeto ajeno", sino que cayó del bolsillo, responsabilidad suya. Muy bien explicado aquí padelworldpress.es/te-sabes-las-reglas-del-padel-a-un-jugador-se-le-cae-una-bola-del-bolsillo/
@@PM-ld4nn sal ya del convenio de árbitros por favor que pesado. El árbitro es malísimo sin más hay gente que hace bien su trabajo y otros que lo hacen mal aparte que se le ve un prepotente sólo con sus gestos no todo en este mundo es defendible y esta decisión con tanta chulería da asco verla.
@@cristianmendez6310 El árbitro... es coautor del libro de reglamento publicado por la FIP en el 2008. @PM-ld4nn lo comenta perfectamente. El problema es que la gente no domina el reglamento (pero por desgracia es normal).
@@PM-ld4nn bueno, el arbitro entendio mal
El gran error del payaso del árbitro es dar el punto por perdido a Lamperti y Allemandi, se tenía que haber repetido claramente .. .
Lo que viene después sobra.
Ernest 78 Can anyone explain in english plz lol
@@snoweirhawk2442 The referee considers the point lost when the player drops the ball from his pocket, the regulation actually says he has to repeat the point, then disqualifies them for verbal abuse, but the referee is inept
Otro gran error son las ofensivas personales, la tuya llamando "payaso" al árbitro (sin saber qué sucedió totalmente) y la de "Allemandi" (a saber qué diciendo). Si estás en la silla y te dicen algo ofensivo... PARA CASA. Los errores existen, condición humana, para eso están las revisiones de vídeo, que pudieron pedir y no hicieron, y si en este caso no hubiese, pues tirar de profesionalidad, que deberían ser un ejemplo de Fair-Play.
seguro, el reclamo se debe hacer fuera de cancha una vez finalizado y que WPT decida si el arbitro es un payaso no dirige mas, pero no insultarlo porque eso trae descalificacion
@@alerey4363 si el reglamento dice que se cae la pelota del bolsillo va denuevo, es lo que debería haber pasado. Pero no! Un payaso el árbitro
ME PARECE QUE DEBERIA HABERSE REPETIDO, A PESAR DE QUE HAY UN ARBITRO DONDE ESTA LA CABALLEROSIDAD DE LOS RIVALES QUE SE DIERON CUENTA QUE SE LE CAYO SIN QUERER, TENDRIA QUE REPETIRSE EL PUNTO QUE INJUSTO
Para eso hay un arbitro. Los rivales no pueden decidir. A lo sumo lo que podrían haber hecho es dejarse ganar el punto ganado "injustamente". Cosa medio complicada tambien porque está prohibido por reglamento ir a menos intencionalmente. El culpable total aca fue el arbitro.
Can anyone explain in english plz lol
@@snoweirhawk2442 Simple. Use the google traslator.
Los rivales estaban con la caca en el ojete como buenas mierdas que son, por eso no dieron la opción de repetir el punto, a pesar de que lo dice el reglamento. No es una opinion, es que hay que repetirlo si o si.
@@roypallas8843 usted no sabe nada cállese la boca.
Lo lamentable es que el protagonismo lo tome el árbitro y no el partido que era entretenido. La decisión fue errada y esto hace que en vez de crecer este hermoso deporte decaiga. Errores pueden tener todos pero si son repetitivos y no se tomó una decisión antes respecto a quien debe arbitrar o no ya el problema es diferente.
Buenos días. La decisión del árbitro fue correcta y acorde al reglamento de entonces. De hecho, a partir de la siguiente revisión del reglamento se modificó la regla de interferencia para evitar situaciones como la vivida en este video.
@@arbitrotrillo segun los comentaristas se debio repetir el pumto segun el reglamento de ese momento. lo demas es protagonismo del arbitro
@@arbitrotrilloLe voy a compartir una frase para que ejercite su intelecto: "Cuando una persona confía demasiado de una formación de la que carece, termina haciendo papelones"... 😉🤫🤐
Hay que entender al Tito, tercer set, tie break a favor y pasa lo que pasa. Si esto ocurre en el tercer juego del primer set no ocurre nada.
los insultos no hay que entenderlos nunca
@@andresperez360 y como le dices a lo que hizo el arbitro, en contra total del reglamento y favoreciendo al que iba perdiendo ?? Que sancion le cabe en este caso?? Porque el insulto es consecuencia de su mal desempeño y no al reves
@@claudiodiaz3565 da igual , nada justifica un insulto , el arbitro cometio un error simplemente , es humano
@@andresperez360 es culpa de el que Alemandi lo insultara. Es una falta mas grande de respeto y tremenda falta de comocimiento lo que hizo. No hace falta ser un super dotado para saber esa regla del padel y el es el juez ahi y que haga eso le da todo el derecho de haberle dicho algo, reitero.. consecuencia de su mal desempeño en esa bola.
@@andresperez360 ese error los dejo afuera de la final y probablemente de ser campeones
Naturalmente el arbitro tiene que hacer el protagonista, era un partido con mucha barbaridad arruinado por el
Malísimo, estos árbitros que quieren ser más protagonista s que los propios jugadores
El árbitro está para aplicar el reglamento. Si no lo aplica, el árbitro sobra.
@@arbitrotrillo en este caso sobra
En realidad en el reglamento no viene este caso en particular. Lo que dice es lo guiente:
Un punto en disputa es "let" si: a) La pelota se rompe durante el juego.
b) Cualquier elemento extraño al partido que se está jugando invade el espacio de la pista.
c) En general, cualquier interrupción del juego debida a situaciones imprevistas y ajenas a los jugadores.
El jugador que durante el juego considere que se ha producido una de las situaciones que el reglamento califica como "let", deberá hacerlo saber de inmediato al Juez Árbitro y no dejar que el punto en disputa continúe. Si lo permitiera perderá el derecho a hacerlo posteriormente. Efectuada la petición de “let” le corresponde al Árbitro decidir si es procedente, si no lo fuese el peticionario perdería el punto.
En este caso lo que ocurre es el caso "C" y es la pareja a la que se le cae la pelota la que para el punto.
Y es al árbitro al que le corresponde decidir si es procedente. Y es justo lo que hace "DECIDIR" decide que no es procedente por ser un error del jugador (con lo cual la pareja que ha parado el juego pierde el punto).
Que la decisión no os parezca acertada no quiere decir que el árbitro haya contravenido las reglas. Porque no hay una regla específica sobre esto, solo aplica el reglamento que existe y lo hace, repito, sin contravenir las reglas como dicen algunos...
No entro a discutir si su decisión es acertada o no. Lo que es claro es que esta en su derecho de tomar la decisión que crea más oportuna en este caso en particular y así lo hace.
Es mi opinión leyendo el reglamento del wpt, aunque no lo he leído entero, si en alguna parte dice algo más concreto sobre este tema yo no lo he encontrado...
en el reglamento dice que si la pelota se te cae una vez es una llamada de atención y si se cae dos veces es punto de los otross
Pues hasta que no se sepa que le dice al árbitro no podremos saberlo
Todo esto no se hubiese producido si el árbitro hubiese actuado correctamente y hubiese repetido el punto.
@@andresbochenek7554 le dijo que la próxima vez jugaria con una mochila para meter las pelotitas
Ya hay que ser idiota para perder un partido por protestar un punto. Menuda pareja, qué bonito queda eso de echar la culpa al árbitro.
@@PM-ld4nn Cuando un árbitro hace las cosas mal y no sigue un reglamento, se le hecha la culpa porque está en falta, punto.
@@PM-ld4nn el arbitro incumplio el reglamento
Me parece súper injusto por que no ha tirado el la pelota del bolsillo a sido sin querer
mas alla de la discusion del let , el arbitro descalifica por inconducta , dado que fue agredido verbalmente y si , conozco el reglamento , soy arbitro de padel y de tenis .
De no ser porque el arbitro se equivocaba al tomar la decisión de darles el punto por perdido a Lamperti/Allemandi no se hubiese llegado a la circunstancia de insultar.. no era descalificación, el enojo de Allemandi es entendible.
Pero el árbitro no se equivocó. Aplicó el reglamento a rajatabla. Pero la regla de interferencia. Que es lo que la gente no entendió.
Que argumento más básico jaja, la culpa no es del ladrón si no de la persona q tenía la cartera abierta ajajaj
Señores aprendanse el reglamento de hace 5 años antes de hablar.
El juez aplica el reglamento y tanto los comentaristas como Allamendi no lo conocen.
La descalificación por una falta de respeto o insulto al arbitro es tambien bien aplicado.
El jugador que se dedique a jugar y nada más.
era let, no era punto para diaz mieres, el error es del arbitro al dar el punto, despues si Allemandi lo insulto esta bien descalificado
Toni vos sos pelotudo todo el día o paras para comer ? La falta de respeto viene en base a qué el árbitro le da un punto a Mieres y díaz xq a allemandi se le cae la pelota del bolsillo. Claramente se juegan dos bolas cuando eso pasa!
Ese arbitro no tiene un solo partido sin mandarse alguna ca ga da... si yo fuera el WPT lo sacaría de una patada porque ensucia los eventos.
es una barbaridad por parte del juez arbitro espero q le hayan echado
Can someone tell me in english why he was disqualified? Because of the ball falling out of his pocket?
It seems that when they changed sides on the 6-6, Allemandi said some bad words. That's the reason for the DQ. He was mad at the refferee beacause the rules state that when you drop a ball accidentally, the point should be repeated. Instead, he gave the point to the other couple.
alguien sabe que fue lo que le dijo?
La pregunta es ,que dice wpt de esto?
World Padel Tour
Los rivales también se aprovecharon del error del árbitro!
Podrían haber compensado el punto
6 - 4 estaba el tie break.. Se pusieron 6 - 5... si compensaban el punto perdian el partido
Vos sos familiar de ese árbitro, no nos podes engañar...
los rivales no tienen culpa ni pueden hacer nada, solo intentar convencerlo.
@@omgodcsgodontpick4904 los rivales podrian hacer gala de fair play! y decir, juguemos la bola de nuevo y listo!
Arbitro frustrado con falta de atención buscando el protagonismo que nunca tendrá.
Muy bien chavales
El árbitro ni se entera, no se sabe ni el reglamento
Vaya injusticia!
Es justo al revés. El árbitro aplicó a rajatabla el reglamento que por entonces imperaba en el circuito (año 2015). El árbitro actuó de forma superprofesional (no como el jugador). La prueba es que 2 años después se modificó la regla 11, para que, si se volviese a dar el caso, se pudiera dar "LET", que era lo que solicitaba todo el mundo. Repito: El árbitro no se equivocó, aplicó la regla.
Alguien me explica pq coño les descalificó?Le dio la gana o fue un mal entendido del árbitro q dio por descalificado
Puede que con el calentón le dijo al juez algo fuerte....
En el tenis te avisan, 1 vez segundo pierdes punto. Padel no lo se
En el padel también es asi, por eso no se entiende porque le dio el punto de una a juani y juan martin
@@juaniraitelli1217 pues tiene razón el jugador en el tenis ocurre mucho con la gorra , pero no te puede ocurrir otra vez , tienes razón
El árbitro se equivocó en dar el punto y no repetirlo, como dice el reglamento, después a saber lo que le dijo tito. Pero lo que está claro que dictaminó el ego del árbitro. Deberían haberlo sancionado a él porque no fue imparcial
No lo dice el reglamento. Es una interpretación tuya.
NO ES JUSTO
What happened?
A ball dropped down from Allemandi's pocket during a point. Acording the rules is "let"
But the referee gave the point to the opponents. Allemandi got furious and the chair man burnt him out.
Mieres es un lloron!!!!!!! Lo primero que hace es quejarse con el arbitro. Despues en la entrevista final dice que no le gusta ganar asi, pero se ve claramente como sale a quejarse con el arbitro. Cero honestidad dentro de la pista. Parece que tenia bastante miedo de perder.
Raychug De acuerdo amigo. Mieres se acerco al alambre a protestar poque pararon la jugada. recordemos que entre los jugadores se tienen odio y cariño. Son amigos (porque compartern mucho tiempo juntos) y enemigos en las canchas. Amigos y enemigos. Jodido.
calla que eres un manco y un Noob!
@@PadelCentrum y lo etico y moral queda tbm afuera de la cancha ??? Creo que lo que dejas como persona dentro de la cancha vale mas que un punto...
Injusta
Eva Barjau No se Eva... mira lo que escribi abajo a Megarockstar. Creo que si allemandi no paraba la jugada... el arbitro daba LET...
PadelCentrum Pero Allemandi aplica el reglamento:
El jugador que durante el juego considere que se ha producido una de las
situaciones que el reglamento califica como "let", deberá hacerlo saber de
inmediato al Juez Árbitro y no dejar que el punto en disputa continúe. Si lo
permitiera perderá el derecho a hacerlo posteriormente.
¿Era mejor seguir jugando y que alguno de ellos pise la pelota?
Vamos, bien descalificados, pero el punto era un Let de acá a japón.
Can someone explain what happened exactly in english?
Victor Andries first, the arbi call lost point by throw a second ball (bad action, correct action is repeat the point)
Then, same player insult arbi for that call
Srry my english
@@zynnfxaa4135 thanks for your answer!
Arbi= Referee hahaha
@@pablomartindelrio1856 it's 'arbitter' in dutch, so I could guess arbi meant referee
Lamentablemente aca no importa que tenga o no con la razon el arbitro con la decision que tomo, el arbitro esta para decidir durante el juego y lo hizo, mal o bien, pero lo hizo, para eso esta, todo lo demas esta mal. Ahora bien despues de esta descalificacion que paso con el arbitro, hubo algun tipo de sancion para ese arbitro ???
No. Hubo sanción para los jugadores.
Que raro es ver esto de nuevo, pensar que ahora algunos jugadores le dicen al árbitro lo que quieren y apenas advertencia. A veces en el deporte se involuciona y esta es una de ellas
Verguenza suspendido de por vida como a ese nivel llega a hacer eso... Si hasta en una cancha normal todos saben q el punto no vale y los otros jugadores se han echo los pelotudos mas alla que sabian miy bien el herror arbitrario una verguenza de los.dos lados
Injusto es que le diesen el punto por partido pero no la descalificación. El punto se lo dio por perdido por que se le cayese la bola, error del árbitro, pero la descalificación vino porque en el cambio Allemandi le tuvo que decir algo muy grave al árbitro. Por lo tanto no es injusta la descalificación.
Megarockstar Aqui hay algo interesante que debe haber pesado en la decicion del arbitro. Luego que Allemandi para la jugada, Mieres sale rapido a hablar con el juez y protestar porque Allemandi paro la jugada. sospecho que si allemandi no paraba la jugada, la paraba el arbitro y se repetia el punto. Pero como la paro allemandi... cago hermano. o no?
Megarockstar Recuerda que hubo historias en los torneos en el pasado donde algun jugador tiro una bola aproposito (fingiendo accidente) para evitar perder el punto. Esto seguro tambien ha pesado en la reaccion del arbitro... Veremos si el arbitro alguna vez comenta en publico.
Megarockstar Sentado en tu computadora es fácil opinar sobre lo justo o lo injusto. Con las revoluciones del partido, y sabiendo que te robaron un punto que todos en la cancha, hasta el propio árbitro sabe que no es así, que el punto se repite por REGLAMENTO, no le iba a decir "te amo" en el cambio de lado.
Javier Tooshort No le han robado el punto. El árbitro actúa de forma correcta.
Pablo Campos Mantiñán Estás equivocado:
Un punto en disputa es let si c) En general, cualquier interrupción del juego debida a situaciones
imprevistas y ajenas a los jugadores.
Imprevisto y ajeno al jugador es que la bola caiga de su bolsillo, no la saca y la tira de gusto, sino que se sale imprevistamente, lo mismo si la paleta se le escapara, se le saliera la gorra o se le cayera el pañuelo.
Después aclara:
El jugador que durante el juego considere que se ha producido una de las
situaciones que el reglamento califica como "let", deberá hacerlo saber de
inmediato al Juez Árbitro y no dejar que el punto en disputa continúe. Si lo
permitiera perderá el derecho a hacerlo posteriormente.
Si Allemandi hubiese seguido jugando, no hubiese podido cantar el let.
El árbitro no actúa en forma correcta porque no aplica el reglamento.
Que usen bolsillo con cierre y listo...por las dudas...
este tema me indignó en su día pero hasta hoy no me percaté de la actitud de Mieres. Que poca clase ir a quejarse al arbitro.
fernin25 poca clase?? que se lea el reglamento ese arbitro...
Ridículo, sólo busca el protagonismo. Ojalá no arbitre más
Desconozco el reglamento, si se cumplió, correcto! Lastima despues de 3 hs y peleado. Pero que no lo vayan cambiando como en el futbol, que ahora no se puede protestar y antes si, como es eso.
Claramente se ve que hasta las gradas estaban encontra de la decisión del árbitro
Correcto. Pero el público no suele saberse el reglamento.
pregunto...en que parte del reglamento dice si esto es "LET" o no ???
hay que repetir el punto. se le cayó el punto de forma involuntaria.
No entiendo que esté árbitro sigue dirigiendo WPT. Es horrible, mala leche y mal educado
saben si al dia de hoy el arbitro ya se murio O?
No ven que el árbitro es Alfredo Yabrán? Agarrenlooooo
El arbitro es Castrili del Padel!
Yo hubiera denunciado
Todas la polémicas de arbitraje que veo son que este árbitro
Lo del árbitro es un error claro, pero a saber que le ha dicho allemandi . No creo que sea bueno juzgar sin saber todo lo que ha pasado. El árbitro a priori no lo hace bien, pero hay que saber todo lo ocurrido
Cuando el árbitro quiere ser protagonista
Y pensar que él desastre ese de árbitro sigue haciendo cagadas hoy en día.
Mieres juntando las cosas como si nada estuviera pasando. Pésimo colega
Cuando un error de el árbitro te pone de cabeza un partido, no hay temperamento que aguante, totalmente injusta la descalificación.
La descalificación fue totalmente justificada: Insultó al árbitro. Y respecto a la jugada: Fue una aplicación correcta de la norma de interferencia que imperaba entonces. De hecho, se modificó esa regla en el la revisión del reglamento del 2017. Por el reglamento actual sería LET. Por el de entonces: Punto perdido.
Un robazo
como cago el partido el arbitro cuanto ego
Si realmente sin duda es un fallo arbitral. Pero como nosotros deportes errores humanos y tú tienes que seguir con el juego concentrado. Qué es injusto porque es el final del partido.. Si... pero también han picado penaltis injustos decisivos en el último minuto de una Copa de Europa en el fútbol.
Q vergüenza
Es una falta de respeto por parte del arbitro para todo el mundo, primero por no cumplir el reglamento y segundo para el publico que paga su entrada para ver padel no para que un arbitrucho haga lo que le de la gana y despues por si fuera poco descalifiquen a la pareja.. de vergüenza
Arbitro sin vergüenza, no conoce la normativa. Habría que descalificarlo para que no siga de arbitro.
Cortesía de repetir el punto porque a la primera se da un aviso; a la segunda se sanciona. Padelnuestro. Amen
Jajaja lo habra re cagado a puteada Tito , porque los descalifican y ni reclama nada , solo lamperti se queda reclamando jajaja
Ese arbitro no sabe nada de Padel hasta mi prima sabe que si una bola se cae del bolsillo sin querer se repite
mas nunca volvimos a ver a este árbitro
Que roboooo
Un guantazo al arbitro y me quedo tan agusto
si miran bien, apenas se cae la pelota, Mieres le reclama al arbitro, el que empieza el lio en realidad es juani.
Tremendo mala leche
Bien hecho. Esto no es fútbol
jajajaj tampoco bardear al pobre arbitro, pero si que la mankeo lindo
El árbitro se cargó el partido
Éste árbitro siempre está haciendo el canelo, es muy prepotente y la ha liado en muchas ocasiones. No sé como lo mantienen en la plantilla de WTP.
Diga lo q le diga no lo puede suspender, primero tiene que advertirle y por ultimo hacer lo q acabo de ver. Pobre infeliz ese árbitro
que pala esta usando lampertti? stinger?
Después de 2 años nadie te ha contestado , lo voy a hacer yo querido amigo, la verdad que no sé que pala la está usando, gracias
Stinger 2.1
Lamperti juega con palas Nox
la culpa es de allemandi por insultar al arbitro y punto
Ese no vuelve a arbitrar JAJA
Fallo del arbitro por no saber aplicar el reglamento, el resto viene solo...
Porque ponen un árbitro viejito?
Claramente el punto donde se le cayó la pelota se debió haber repetido. Digera lo que digera Alemandi, este llava un calentón por la intensidad y el momento del partido... Un árbitro no puede calentarse al primer comentario de un jugador.
el fiscal un desastre si es profesional deberia repetir los puntos y la pareja contraria estar de acuerdo para seguir el juego.
el arbitro no vale pa naa
Malísimo
Me bebi la sangre del arbitro antes de que empezara el partido por eso su cabreo
Can anyone explain in english plz lol
I don't know to speak english very well but, the ball fell down and the rules say that if a ball fall down, the point must be repeated, but the referee just disqualified them for protest
Er aahh okey! Thank you for your reply!
Ese árbitro mala leche debe ser Español, antishow, falta de respeto al público y a los jugadores, sobervio del mmm
Que asco que dan los espectadores
Allemandi siempre protesta... claro! jugaba con Paquito que es repopular y ahora con Lamperti... se sube a upa de la popularidad de los compañeros y se victimiza demagogicamente.
Que dicees payaso
Alioscha Aymerich Martinez No he dicho nada... he escrito algo... sabés leer?
Insolente
Parece que sois vosotros los que no sabeis el reglamento, si se cae la bola tienen que seguir jugando y ya esta, solo se parara el partido si la bola viene de fuera , por ejemplo de un aficionado
Nadie habla de la puteada del jugador al árbitro?. Había q suspenderlo de por vida. Ensucia el deporte.!
Q le dijo?
Lamento la descalificación , felicito al arbitro que defiende el futuro del padel ., haciendo cumplir la ley . Los reglamentos están para ser cumplidos y los profesionales deben dar el ejemplo ,haciendo un culto de su cumplimiento .
jose orozco Estoy de acuerdo.
jose orozco Culto de cumplimiento hubiese sido hacer valer el let legal que cantó Allemandi.
jose orozco Cumplir la ley seria hacer el let porque asi lo dice el reglamento. No estoy de acuerdo con tu comentario.
Debería conocer un poco mejor el reglamento. Es obvio que los rivales prefieren tener el punto a su favor pero el reglamento dice ahora casos como este que se ha de repetir el punto. Sin más saludarle atentamente .
+jose orozco pero que cumplimiento si la regla exige repetir el PUNTO!! en que mundo vivimos??