Ссылка на прослушивание в облаке cloud.mail.ru/public/eBHH/mvVg78gxm www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/cd_proigryvatel_technics_sl-pg580a_4370152657? www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/usilitel_pioneer_a-717_1987_g.v._profilaktika_4433818677? www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_kenwood_ls-x700_1987_g.v._4306453853?
@@user-gt4xv3mz7k Здравствуйте. Мы же и так здесь все друзья - меломаны, аудиофилы - "связаны одной цепью". Можно и высказаться и поговорить, у нас одни интересы и увлечения. И Вам всех благ и мирного неба над головой. Спасибо большое 😀🤝
В очередной раз включил Ваше видео. жена , проходя мимо сказала: этот человек нам уже как родной. это дорогого стоит( из уст жены т.к она от моего увлечения, мягко говоря, не в восторге)😊😊😅
Обожаю чистоту и чистоплотных людей.. Рустам,будь здоров,и не останавливайся… Вообще,рекордер бы,и оставлять ссылки на оригинал…,хотя общее направление и динамику слышно,и различия источников в принципе ясны,но это и вправду лишь малая часть,и вживую разница будет только больше… Всем классного стерео и найти свой звук!
@@yaramasteryaramaster1278 здравствуйте. Покупал выносной микрофон, не дешевый, что-то я разницы тоже почти не заметил в лучшую сторону. Вживую слушать и воспринимать проще и более понятно. Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
Здравствуйте Рустам! Вы очень хорошо снимаете Видео! Давно смотрю. Качественно и Профессионально! 🙂👍 Так что не обращайте внимание на ДиванноэксПопов!😅
@@user-ss4zb7tq8f обидно и жалко аппарат, а самое главное хозяина, зовут Владимир. Уже пару лет общаемся по звуку с ним по телефону. Что сможем, то сделаем по максимуму. Спасибо большое за просмотр и мнение.😀👍
@@user-kv5tb8ti1p Здравствуйте. Есть 2 диска с одинаковой записью в наличии, поэтому и решил показать подачу звука с разных CD проигрывателей для наглядности. Спасибо за просмотр и мнение.😀✌️
На мой слух Пионер прям душевно звучит...не смотря на то,что я поклонник Технаря.В Технаре середина преобладает ,Вч размытые,Нч +/- с Пионом одинаковы.Спасибо вам за обзор!Буду искать в Баку сидюк Пиона за разумную сумму и с хорошей косметикой(что в Баку это нонсенс т.к у нас их приобретали,чтоб насиловать в студиях звукозаписи).
Здравствуйте, у меня был такой же пионер по проще, купил денон 1650 думал разница в звуке будет большой, да играет по лучше более детальный, более мягкий но разница в цене гораздо больше чем в звуке, тоже отдал специалисту, принёс домой и просто опупел! Как он стал играть переслушиваю все коллекцию! Кто не пробовал тот не верит, согласен с вами полностью, даже мастер сам оболдел как он заиграл, говорит, что теперь за свой возьмётся заново!
Здравствуйте Вадим. Конечно же, после доработки аппарата хорошим мастером, можно добиться более лучшего звука. Уже прослушан не один аппарат - до и после доработки. Всё оправдано. Спасибо большое за подробный комментарий и мнение.😀👍
@@Borisyt482 Здравствуйте. Это хорошо, что разницу слышите. Последнее время "шиза" пошла у блогеров - всё звучит одинаково - и CD, и ЦАП, и усилители и т.д. Поэтому надо показывать такие сравнения, чтобы люди не заблуждались и думали при выборе определенных компонентов по своему бюджету. Спасибо большое 😀🤝
@@user-ir4ke4be4n Евгений здравствуйте. У меня нет в наличии CD проигрывателя от Yamaha, поэтому нет возможности записать такое видео. Это хорошо, что Вы услышали разницу в звучании аппаратов. Спасибо 😀✌️
@@-vintagesound390 это хорошее дело. Я приветстую. Еще думаю, если акустика была многим знакомая позвуку. Скажем, середнячек, monitor audio серии silver. За последние 15 лет их ввезли "сто вагонов и тележку". На рекламу не скупились.
Здравствуйте, уважаемый Рустам, здравствуйте, уважаемые любители винтажной техники и хорошего звука!!!) В связи с просмотром данного ролика возник вопрос - какая голова стоит в представленном на видео пионере? Заранее спасибо!)) P.S. Вам, Рустам огромное спасибо за работу, всегда смотрю ваши ролики с большим интересом!))) Удачи и Здоровья вам, развития и процветания вашему каналу!)
@@user-rr5yn8fh6k то что на видео аппарат, уже продан и я отправил. Но как доберусь до распаковки следующего, всё равно отдам на профилактику, чистку, смазку и т.д., Сделаю фото той головки. Спасибо большое за понимание.
Здравствуйте Рустам. Подскажите из какого материала вы одеваете перчатки когда ими пользуетесь? Что касается звучания разница в звучании есть и она заметна, каждый аппарат по-своему звучит. Оба аппарата хороши и у каждого свой характер звучания. Pioneer звучит более звонче, Techincs выдаёт хорошую середину и низкие частоты. Сам владею поигрывателями таких брендов.
@@timmi8358 Здравствуйте. Такие перчатки используют продавцы в ювелирных магазинах - очень тонкие мягкие хб. Многие сейчас выкладывают роликов о одинаковом звучании CD проигрывателей, ЦАП, усилителей - и вводят в заблуждение пользователей. Видать сами глухие и несут ахинею. Такими видео стараюсь наглядно показать разницу в звуке, и она есть однозначно. Буду освещать такие моменты для пользователей. Спасибо большое за просмотр и мнение.😀🤝
@@vinsentwaracio4514 здравствуйте. Главное, что Вы слышите разницу. А то сейчас многие тему распространяют, что всё звучит одинаково и CD проигрыватели и усилители и т.д. Спасибо большое за мнение.😀🤝
@@-vintagesound390, даже на видео через юТьюб, с обрезкой на 16000 Hz, в бюджетных наушниках за 40 баксов, разницу слышно после первого же переключения, поэтому врут они что нет разницы.)
Здравствуйте. Слушал через телефон. На мой слух пионер звучит ярче, чем техникс. Но чисто моё мнение, такое ощущение, что от пионер быстро устанут уши. Техникс для меня мягче звучит. Повторюсь, это чисто моё мнение.
На мой слух техникс звучит более аналогово, серединесто и приятнее, а пионер более звонко, более выражены верха чем середина, следовательно более утомительно и искусственно
Рустам привет, а подскажи пионер PDR 7 отличаеся от пятерки, и сколько стоил касетник от пионеа, на момент выпуска в японии, если есть такая информая, PDR 7 стоил 119000 ен
@@dimaustimov5882 Дмитрий здравствуйте. Pioneer PDR-D7 стоил 124000 Йен. Pioneer T-D7 стоил 65000 Йен. По разнице в звуке отличия CD 7 от 5 не подскажу, очень давно был в наличии PDR-D7, а вместе одновременно их не было у меня, по отдельности только. Спасибо за понимание.😀✌️
Спасибо а ещё ходит байка что сидюшники более десяти лет с Японии не брать, типо у них всё лазеры конченые, типо отклеивается глаз, как быть если я приглядел Тод же пионер PDR
Каждый хорош на свои деньги, пионер не совсем понял, а техникс порадовал.... но оба уступают сонькам серии ES или свеженьким денонам 720АЕ и выше или 600NE
Вообще если сравниваются источники, то корректнее было бы записать на нормальную звук карту звук напрямую и выложить без указание где какой аппарат, но естественно перед этим выравнив громкость с погрешностью не более 0,2дб. Вот тогда будет интересно.. По поводу мастеров, на рынке два дурака, один ремонтирует, другой отдает в ремонт.
Было бы интересно сравнение заводских моделей, без доработок. Пионер дорогой потому что рэкордэр. Сам не проверял, но говорят рэкордэры супер классно пишут, но звучат так себе, что они настроены в основном на запись, что, в общем-то, и слышно на видео, доработанный Техникс звучит заметно жирнее и объёмнее, в Пионере явно не хватает низких и средних, только цыкает звонко.
@@Rockin_Kat Такого у меня нет, есть 1630G, 1650 такие есть, ещё в коробках стоят года 2-2,5. Как распечатаю запишу сравнение. Спасибо большое за понимание.😀✌️
Сергей здравствуйте. Это очень хорошо, что слышите нюансы и озвучили мнение. Сейчас идёт большой "трэш" и распространяется информация, что всё CD проигрыватели, усилители, ЦАП, с телефона - звучат типо всё одинаково. Поэтому такими сравнениями хочу показать, что разница есть и она слышна. Если же мы не говорим о глухих людях, которые распространяют такую ересь. Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
Очень мало деталей у техникса . Пионер естественно лучше . Звук у техникса как будто мп3, а у пионера как будто вы включили файл высокого разрешения через хороший цап ) Отчетливо слышно на тарелочках и перкуссии . Крутая динамика . Очень напомнило соньки на цапе TDA1541.
Ссылка на прослушивание в облаке cloud.mail.ru/public/eBHH/mvVg78gxm
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/cd_proigryvatel_technics_sl-pg580a_4370152657?
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/usilitel_pioneer_a-717_1987_g.v._profilaktika_4433818677?
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_kenwood_ls-x700_1987_g.v._4306453853?
Здравствуйте техника более глуховат пионер чище звонче 👍
Крепкого здоровья Рустам! Как-будто очутился среди близких друзей с приятной музыкой в те далёкие времена!❤
@@user-gt4xv3mz7k Здравствуйте.
Мы же и так здесь все друзья - меломаны, аудиофилы - "связаны одной цепью". Можно и высказаться и поговорить, у нас одни интересы и увлечения.
И Вам всех благ и мирного неба над головой.
Спасибо большое 😀🤝
В очередной раз включил Ваше видео. жена , проходя мимо сказала: этот человек нам уже как родной. это дорогого стоит( из уст жены т.к она от моего увлечения, мягко говоря, не в восторге)😊😊😅
@@user-fx5cz7yy4r Здравствуйте.
Вот как музыка и увлечения объединяют. Всё как родные.😀🤝
Обожаю чистоту и чистоплотных людей..
Рустам,будь здоров,и не останавливайся… Вообще,рекордер бы,и оставлять ссылки на оригинал…,хотя общее направление и динамику слышно,и различия источников в принципе ясны,но это и вправду лишь малая часть,и вживую разница будет только больше…
Всем классного стерео и найти свой звук!
@@yaramasteryaramaster1278 здравствуйте.
Покупал выносной микрофон, не дешевый, что-то я разницы тоже почти не заметил в лучшую сторону.
Вживую слушать и воспринимать проще и более понятно.
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
@@-vintagesound390 Рустамчик,дорогой,это тебе низкий поклон за труды и просвещение,и огромная глыба благодарности!
Здравствуйте Рустам! Вы очень хорошо снимаете Видео! Давно смотрю. Качественно и Профессионально! 🙂👍 Так что не обращайте внимание на ДиванноэксПопов!😅
@@sega9683 здравствуйте.
Благодарю за поддержку 😀🤝
Случайно выпал ваш канал опять. Лайк однозначно! Раньше общались немного. Тебе огромное ещё спасибо, что подтянул мастера, что бы помочь человеку👍
@@user-ss4zb7tq8f обидно и жалко аппарат, а самое главное хозяина, зовут Владимир. Уже пару лет общаемся по звуку с ним по телефону.
Что сможем, то сделаем по максимуму.
Спасибо большое за просмотр и мнение.😀👍
Уже по первым нотам понял что играть будет Даир Стрейтс. Красивая композиция
@@user-kv5tb8ti1p Здравствуйте.
Есть 2 диска с одинаковой записью в наличии, поэтому и решил показать подачу звука с разных CD проигрывателей для наглядности.
Спасибо за просмотр и мнение.😀✌️
Доброго дня Рустам Pioneer cd звук отличный имел такой у вас брал жалею что продал ЦАП легато нравился как звучит👍👍👍
Здравствуйте Сергей.
Зря продали, его же можно было использовать и как отдельный ЦАП.😀✌️
На мой слух Пионер прям душевно звучит...не смотря на то,что я поклонник Технаря.В Технаре середина преобладает ,Вч размытые,Нч +/- с Пионом одинаковы.Спасибо вам за обзор!Буду искать в Баку сидюк Пиона за разумную сумму и с хорошей косметикой(что в Баку это нонсенс т.к у нас их приобретали,чтоб насиловать в студиях звукозаписи).
Здравствуйте.
Разница действительно есть и Вы её услышали.
Вот Вам может и поможет в выборе CD.
Спасибо за просмотр и мнение.😀✌️
@@-vintagesound390 Всегда пожалуйста)) Приятно смотреть ваши ролики. Почаще бы вы их выпускали...Было бы от души.
Здравствуйте, у меня был такой же пионер по проще, купил денон 1650 думал разница в звуке будет большой, да играет по лучше более детальный, более мягкий но разница в цене гораздо больше чем в звуке, тоже отдал специалисту, принёс домой и просто опупел! Как он стал играть переслушиваю все коллекцию! Кто не пробовал тот не верит, согласен с вами полностью, даже мастер сам оболдел как он заиграл, говорит, что теперь за свой возьмётся заново!
Здравствуйте Вадим.
Конечно же, после доработки аппарата хорошим мастером, можно добиться более лучшего звука. Уже прослушан не один аппарат - до и после доработки.
Всё оправдано.
Спасибо большое за подробный комментарий и мнение.😀👍
Благодарю Рустам! И без наушников, разница слышна! 🖐️👍
@@Borisyt482 Здравствуйте.
Это хорошо, что разницу слышите. Последнее время "шиза" пошла у блогеров - всё звучит одинаково - и CD, и ЦАП, и усилители и т.д. Поэтому надо показывать такие сравнения, чтобы люди не заблуждались и думали при выборе определенных компонентов по своему бюджету.
Спасибо большое 😀🤝
Интересно
@@OCP-Retro интересно многими эта тема.😭
Отлични обзор, спасибо.
@@romanimanagadze4809 спасибо 😀✌️
Здравствуйте Рустам.Пожалуста скажите, какой усилитель брать?Marantz pm 7004.или,pioneer A-777.
@@romanimanagadze4809 здравствуйте.
Я marantz не люблю, звук и дизайн не для меня. Спасибо.
👍🔥
@@Uzerewart378 спасибо 😀✌️
Не ожидал от cd Техникса вообще и от бюджетного тем более! В сравнении с плоским и звенящим Пионером, Техникс отыграл как Hi End!
Тоже такого же мнения
@@user-rt3mg8ul4u спасибо за просмотр и мнение 😀✌️
🤙🤙🤙💥💥💥
@@nikolaykovalenko653 😀✌️
В Pioneer Hi-bit Legato Link,задирает высокие
Вроде чуть панча больше
Через мой тракт Пионер "гораздо гораздее"-просто понравилось, в отличии от грубовато и упрощенно звучащего техникса
Дмитрий здравствуйте.
Вы в теме, точно не глухой, слышите разницу.
Спасибо большое за просмотр и 😀👍
👍👍👍👍👍
@@user-ft3cq2wx1r спасибо большое 😀🤝
Рустамчик🤘🎸😁Hard rock
Спасибо! Пионер аналитичнее, а для прослушивания в фоновом режиме техникс хорош. Хотелось бы в сравнении yamaha cd s700😮
@@user-ir4ke4be4n Евгений здравствуйте.
У меня нет в наличии CD проигрывателя от Yamaha, поэтому нет возможности записать такое видео.
Это хорошо, что Вы услышали разницу в звучании аппаратов.
Спасибо 😀✌️
@@-vintagesound390 это хорошее дело. Я приветстую. Еще думаю, если акустика была многим знакомая позвуку. Скажем, середнячек, monitor audio серии silver. За последние 15 лет их ввезли "сто вагонов и тележку". На рекламу не скупились.
Pioneer более насыщенно звучит, детализация лучше. Но и Technics тоже достаточно достойно отыграл
@@maxproshenko6025 Ну и отлично, что Вы это услышали.
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀✌️
Здравствуйте, уважаемый Рустам, здравствуйте, уважаемые любители винтажной техники и хорошего звука!!!) В связи с просмотром данного ролика возник вопрос - какая голова стоит в представленном на видео пионере? Заранее спасибо!))
P.S. Вам, Рустам огромное спасибо за работу, всегда смотрю ваши ролики с большим интересом!))) Удачи и Здоровья вам, развития и процветания вашему каналу!)
Может, кому-то тоже будет интересно - голова там KRS-220A
Андрей здравствуйте.
Если не ошибаюсь голова стоит
KRS-200A. Спасибо.
Удачи Вам.😀🤝
@@-vintagesound390 Здравствуйте, спасибо за ответ, буду уточнять!)))
@@user-rr5yn8fh6k у меня фото родной есть от этой модели. Свяжитесь со мной в Ватсапп, скину фото. 89155655866
Спасибо.
@@user-rr5yn8fh6k то что на видео аппарат, уже продан и я отправил.
Но как доберусь до распаковки следующего, всё равно отдам на профилактику, чистку, смазку и т.д., Сделаю фото той головки. Спасибо большое за понимание.
Привет Рустам. На мой взгляд пионер играет по лучше
@@user-eq5nt8xr8y Дмитрий, спасибо за просмотр и мнение 😀👍
Пион заметно краше играет
Спасибо 😀
Здравствуйте Рустам. Подскажите из какого материала вы одеваете перчатки когда ими пользуетесь? Что касается звучания разница в звучании есть и она заметна, каждый аппарат по-своему звучит. Оба аппарата хороши и у каждого свой характер звучания. Pioneer звучит более звонче, Techincs выдаёт хорошую середину и низкие частоты. Сам владею поигрывателями таких брендов.
@@timmi8358 Здравствуйте.
Такие перчатки используют продавцы в ювелирных магазинах - очень тонкие мягкие хб.
Многие сейчас выкладывают роликов о одинаковом звучании CD проигрывателей, ЦАП, усилителей - и вводят в заблуждение пользователей. Видать сами глухие и несут ахинею.
Такими видео стараюсь наглядно показать разницу в звуке, и она есть однозначно. Буду освещать такие моменты для пользователей.
Спасибо большое за просмотр и мнение.😀🤝
@@-vintagesound390 Спасибо Рустам теперь буду знать.
Привет Рустам! Не претендую на мнение эксперта - по мне Техникс играет СОЧНЕЕ, Пионер играет ВЫРАЗИТЕЛЬНО. Сам слушаю на SONY CDP-555ESD.
@@vinsentwaracio4514 здравствуйте.
Главное, что Вы слышите разницу.
А то сейчас многие тему распространяют, что всё звучит одинаково и CD проигрыватели и усилители и т.д.
Спасибо большое за мнение.😀🤝
@@-vintagesound390 Видел это видео)
@@-vintagesound390, даже на видео через юТьюб, с обрезкой на 16000 Hz, в бюджетных наушниках за 40 баксов, разницу слышно после первого же переключения, поэтому врут они что нет разницы.)
Играют на свои деньги. Оба аппарата имеют право на жизнь в той или иной системе.
Спасибо за сравнение! Pioneer позвонче попрозрачней но и цена...
Интересно бюджетный Sony cdp будет лучше данного Техникса ?
У пионера середина провалена
Цена на Пионер такая только потому что он рэкордэр, для прослушивания лучше выбрать другой Пионер - проигрыватель.
Сегмент хороший и разница не значительна чтобы о чем-либо переживать. Любой хозяин любой из систем будет счастлив. Расходимся)
@@user-fe3bo3hm4v спасибо за мнение
Здравствуйте. Слушал через телефон. На мой слух пионер звучит ярче, чем техникс. Но чисто моё мнение, такое ощущение, что от пионер быстро устанут уши. Техникс для меня мягче звучит. Повторюсь, это чисто моё мнение.
По мне технарям не хватает воздуха, зажаты. А пионер в порядке👍
Хорошо что слышите разницу.
Спасибо за просмотр и мнение.😀✌️
На мой слух техникс звучит более аналогово, серединесто и приятнее, а пионер более звонко, более выражены верха чем середина, следовательно более утомительно и искусственно
Рустам привет, а подскажи пионер PDR 7 отличаеся от пятерки, и сколько стоил касетник от пионеа, на момент выпуска в японии, если есть такая информая, PDR 7 стоил 119000 ен
@@dimaustimov5882 Дмитрий здравствуйте.
Pioneer PDR-D7 стоил 124000 Йен.
Pioneer T-D7 стоил 65000 Йен.
По разнице в звуке отличия CD 7 от 5 не подскажу, очень давно был в наличии PDR-D7, а вместе одновременно их не было у меня, по отдельности только.
Спасибо за понимание.😀✌️
Спасибо а ещё ходит байка что сидюшники более десяти лет с Японии не брать, типо у них всё лазеры конченые, типо отклеивается глаз, как быть если я приглядел Тод же пионер PDR
Каждый хорош на свои деньги, пионер не совсем понял, а техникс порадовал.... но оба уступают сонькам серии ES или свеженьким денонам 720АЕ и выше или 600NE
Пионер чуть поярче, но басс как будто сдержанее. В общем техникс на 10% похуже, не значительно. 😊И да, общая сцена лучше у Пионера.
Благодарю 😀✌️
Вообще если сравниваются источники, то корректнее было бы записать на нормальную звук карту звук напрямую и выложить без указание где какой аппарат, но естественно перед этим выравнив громкость с погрешностью не более 0,2дб. Вот тогда будет интересно..
По поводу мастеров, на рынке два дурака, один ремонтирует, другой отдает в ремонт.
Пионер лучше звучит, однозначно.
Я рад, что Вы тоже слышите разницу.
Спасибо 😀🤝
Было бы интересно сравнение заводских моделей, без доработок.
Пионер дорогой потому что рэкордэр. Сам не проверял, но говорят рэкордэры супер классно пишут, но звучат так себе, что они настроены в основном на запись, что, в общем-то, и слышно на видео, доработанный Техникс звучит заметно жирнее и объёмнее, в Пионере явно не хватает низких и средних, только цыкает звонко.
Здравствуйте.
Сделаю ещё сравнение звука CD проигрывателей в оригинале. Будет интересно.😀✌️
@@-vintagesound390, здравствуйте. Это хорошо. Если есть винтажный Denon, вроде DCD-1500, было бы интересно его одним из первых услышать.
@@Rockin_Kat Такого у меня нет, есть 1630G, 1650 такие есть, ещё в коробках стоят года 2-2,5. Как распечатаю запишу сравнение.
Спасибо большое за понимание.😀✌️
Рустам, выложи пожалуйста оригинал записи звука в облако.
Здравствуйте. Вот загрузил, попробуйте, послушайте
cloud.mail.ru/public/eBHH/mvVg78gxm
У техникса звук звук жирнее чем у пионера, пионер на мой слух как-то больше по высоким больше прииумещество
Сергей здравствуйте.
Это очень хорошо, что слышите нюансы и озвучили мнение. Сейчас идёт большой "трэш" и распространяется информация, что всё CD проигрыватели, усилители, ЦАП, с телефона - звучат типо всё одинаково.
Поэтому такими сравнениями хочу показать, что разница есть и она слышна. Если же мы не говорим о глухих людях, которые распространяют такую ересь.
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
Очень мало деталей у техникса . Пионер естественно лучше . Звук у техникса как будто мп3, а у пионера как будто вы включили файл высокого разрешения через хороший цап ) Отчетливо слышно на тарелочках и перкуссии . Крутая динамика . Очень напомнило соньки на цапе TDA1541.
Мне кажется пионер лучше играет!
🎉🎉🎉
Виктор здравствуйте.
Вы слышите разницу и это отлично.
Спасибо большое за просмотр и мнение.😀✌️
ПИОНЕР ЗВУЧИТ ЛУЧШЕ
Техникс пожирнее,пионер поярче
Пионер...
Конечно Пионер звучит на много лучше чем Технарь,что тут спорить..
Если любите цифру то пионер, если теплый аналоговый то техникс, ибо у пионера с серединой вообще беда, вокал не поет, только одни цикания
@@Radik-_- Пионер сударь поет даже очень,поверьте,хотя может вам попадались неудачные модели.Хотя вполне вероятно что вкусовщина.
@@bakarajio не спорю, но я именно про эту деку говорю, что на видео
Здравствуйте.
Каждый аппарат звучит совершенно по разному. Учитывая разный слух и предпочтения, каждому своё.
Спасибо большое за просмотр и мнение.😀✌️
@@Radik-_-и Вам здравствуйте.
Скажу коротко, звучат совершенно по разному и каждый выберет для себя, под свой слух.
Благодарю за мнение.😀🤝