Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
哥講的太好了。。。我每一期都沒有錯過去看
故事精彩，客观求实
真谢谢汪老师的科普，我们所知的一点点天文知识都来自许多科学家的不懈付出，有点站在山顶看平川的角度。
非常喜歡汪老師的影片，雖然汪老師主力不在油管，但你是我最主要觀看的頻道，加油
我也是
我是一个快50岁的人，从小就喜欢天文，汪老师的每集视频我都看
观看科学声音成了我对自然生命探究的享受。谢谢并支持！
支持 👍 科學聲音 💞🎉
谢谢谢谢谢谢谢
請問是不是利用三角測距法測出近距離的變星，才發現光變週期和距離的關係終於解開前幾期心裡的疑惑，當初講光變週期跟距離有關係跳太快了，腦袋一直冒出是怎麼發現的
谢谢汪老師让我学了很多知识。
8:32 字幕应该是光束分配器，不是光速分配器。
自动生成的😂
太阳系自身的运动是否会影响伊巴谷的测量精度呢？
好問題，我也想知道
宇宙是几维空间？应该用几何运算，还是相对运动计算？
理论上会。但是，古人很难测量出来。影响太小了。地球围绕太阳运动会产生恒星周年视差，但是，太小了。直到1838年才第一次测出。
理论上会。但是，古人很难测量出来。地球围绕太阳运转会产生恒星周年视差，也是太小了，直到1838年才第一次测量出来。
好看
應該詳細講穿越旋臂啊，結果90%以上篇幅都不是
穿过旋臂是什么意思？太阳的轨道不在“黄道面”上？
地球围绕太阳运转的轨道在天球上的投影才是黄道。穿过旋臂是说太阳在银河系的运动会穿过银河系的旋臂。
一直聽成185
但是，两次测量间隔6个月。而6个月中太阳的位置也移动了，需要矫正这个因素吧？
还应该加上银河系和目标恒星的位移偏差。因为地球、太阳、银河系和目标恒星都在相对高速运动。
不需要。这里是以太阳中心作为参照原点的，而不是银心。
如果太阳的运动垂直于这间隔6个月的两个位置(的连线)，那么，太阳位置变化造成的影响可以忽略不计。而在与太阳运动平行的两个位置上，误差可能很大。如果不修正太阳位置变化的影响，那么，一年中只有半年或更短的时间的测量数据是比较准确的。
@@tomzhu4741 你所谓的太阳位置变化，参照系是什么？你这里用的是典型的以太宇宙观。
太阳是银河系的一部分, 而观察的也是银河系的恒星表, 银河系中恒星之间位置相对固定的. 一点点误差影响不大, 咱们还没有进入拿着这张图去星际旅行的时代. 这大概也就是个银河系初级星图了.
可是恆星不是會繞著星系中心跑嗎?所以量測的恆星是會動的，這樣量出來的距離不準吧?
用遥远星系作为坐标
请问，最近刷抖音，看到北宋的黄裳的天文图，据说绘制了1400多颗星星及黄道面，不知真假！？
要黄药师在家里找找看
我覺得這些偉大的天文學家目前是正確的...但也許幾十億年後全是錯的...他們認為天体一直在動...因為太陽還沒走完一圈銀河系...當太陽又走完時...才會知道...原來星体又回到原來的位置...因為宇宙的星体會順著自己的銀河中心轉動...但他們又會回到原來的位置...只是人類的生命太短...沒有2億年好好觀察整個星体...讓你以為星体在移動...但其實只是太陽在銀河移動...帶動地球移動...但是當2億年之後又回到原來位置時...你才發現...宇宙的星体跟本沒有位移
什么”意味深长的密码“？普通人夜观天象能知道什么？天文学家也不能靠看夜空中的星星了解到什么。现代天文学必须不断更新观测工具。除了全波段观测以外，又有了中微子观测，引力波观测。到现在也没搞明白到底有没有暗物质，暗能量，宇宙是如何产生和结局等问题。
汪老师可能出现了口误:卫星1998年发射，工作了3年半，工作到1993年
1989/8/8衛星發射
5:50,“其中的一条边就是地球公转轨道的直径”。此表述有误吧？应该是公转轨道“半径”才对吧？
没错，是直径。是地球在轨道两端的距离，时间相差六个月。
@@shiqianglee8641 刚刚谷歌过“恒星测距法”（三角视差法）。汪老师的确说错了，应该是“以地球公转轨道半径为基线”，而非“直径”。
雖然許多資料寫半徑(應該是標準定義），但同時也寫這一邊長越長越準，所以實作上是在直徑兩端上觀測，也就是取直徑為一邊，所以也不算錯。
@@T-fr6ne 用直径数据观察，用半径数据计算。
應該沒必要多此一舉轉成半徑。如何提高精確度才是重點。
我個人欣賞這些衛星的能力和科學家的分析...不過...他們說5億年的走法...我個人持懷疑態度...因為那是科學家推測的...如果推錯了...就會一直錯下去...好像美國人在1950年推測中國不會出兵朝鮮...結果中國出兵了...美國和盟軍兵敗如山倒...一直逃...最後簽38度線...所以我覺得對科學要有懷疑態度..不能太過相信外國人推理.
我一直在奇怪，目前人类有没有一个最基本的三维恒星地图，就像EVE游戏里的星图一样，但查了资料好像没有这种数据。
理论上每颗星星每时每刻都在自己的轨道上运动，所以说我们观察到的星空应该是每时每刻都在变动吧，如此一来 ，天文学家到底是如何绘制星空图？
我真想知道北斗七星到底是恒星还是星系
都是恒星，其中有一颗是双星
昨天講鴻蒙就出現一堆簡體字1450今天清淨多了
航海家就靠着星表和指南针就能环游世界。而我妈居然看不懂手机导航.....
LIKE!
三國時代的孔明丞相夜睹明星知己死期將至而作七星壇 延壽.......而我卻不知那顆星是自己的！？？？？？？？？？？..................
我们已经用马克思主义哲学推翻相对论了，观察结果无效
说说看马克思主义哲学是什么👀
@@锦衣夜行-y4v 是人类唯一明灯
@@PikaPika-Tassie 那你学会了吗？没学会岂不是瞎子
人口和资源的科学合理分配，才是唯一真理！马克思只是研究社会关系，格局小了，容易产生偏极
1450真是哪里都在啊, 科学频道下还有你这种把炒作热点当真实的脑残. 真实的马列毛哲学书你只怕连目录都没看过吧?
宇宙真大╭(°A°`)╮
只有我聽到185嗎？
怎么感觉汪老师一会儿胖一会儿瘦的
简单来说...地球的太空GPS
😮
董仲舒使中国的天文学停顿了2500年。儒家使中国的科学停顿了3500年。
大概是什么事件？
3500?怎么计算的？孔子是儒家创始人吧？他哪一年出生？董仲舒又是哪一年出生？
你懂啥？中国自古观星就没停过。
中國古人夜睹明星知國家興亡真是使我佩服的五体頭地..........
有什么好佩服的，你应该佩服到现在欧美印度阿拉伯到现在还靠神的指引
我也常夜睹明星，聽歌詞論國家興衰(￣∇￣)
尾（yi）巴骨
有時候看到西方對天文的貢獻，真的會覺得黃種人不如白人。
不必妄自菲薄，在文艺复兴前，西方全面落后于中国。
今天反贼们似乎都没来
👍
反清复明，反清……
看完後有一點非常肯定：從太陽系誕生至今，穿越銀河旋臂的次數遠遠超過五次。
今天开头还行，没有报自己名子。
银河系是整体旋转，太阳怎么会穿过旋臂？民科的观念你也拿来用。
同问。去掉后面那句。
大体上应该是说，银河系里的不同恒星，绕银河系中心旋转的公转轨道，并不是一个同心圆，是有不同，会交叉的，而且太阳在整个公转轨道，大概是个椭圆，一圈的过程中，有时会离中心远，有时离中心近，如此，穿越旋臂是有可能的。银河系整体旋转，不代表不同恒星的公转轨道完全井水不犯河水，就如同，太阳系里，冥王星的轨道与海王星的轨道是有交叉的，有那么一段，冥王星轨道是更靠里的。
第一個 報到
精神上别跪啊兄弟，中国古代的天文历法比西方早很多世纪，也牛逼的多，怎么不提一句啊
废话真多，跳跃性真大，逻辑不好
哥講的太好了。。。我每一期都沒有錯過去看
故事精彩，客观求实
真谢谢汪老师的科普，我们所知的一点点天文知识都来自许多科学家的不懈付出，有点站在山顶看平川的角度。
非常喜歡汪老師的影片，雖然汪老師主力不在油管，但你是我最主要觀看的頻道，加油
我也是
我是一个快50岁的人，从小就喜欢天文，汪老师的每集视频我都看
观看科学声音成了我对自然生命探究的享受。谢谢并支持！
支持 👍 科學聲音 💞🎉
谢谢谢谢谢谢谢
請問是不是利用三角測距法測出近距離的變星，才發現光變週期和距離的關係
終於解開前幾期心裡的疑惑，當初講光變週期跟距離有關係跳太快了，腦袋一直冒出是怎麼發現的
谢谢汪老師让我学了很多知识。
8:32 字幕应该是光束分配器，不是光速分配器。
自动生成的😂
太阳系自身的运动是否会影响伊巴谷的测量精度呢？
好問題，我也想知道
宇宙是几维空间？应该用几何运算，还是相对运动计算？
理论上会。但是，古人很难测量出来。影响太小了。地球围绕太阳运动会产生恒星周年视差，但是，太小了。直到1838年才第一次测出。
理论上会。但是，古人很难测量出来。地球围绕太阳运转会产生恒星周年视差，也是太小了，直到1838年才第一次测量出来。
好看
應該詳細講穿越旋臂啊，結果90%以上篇幅都不是
穿过旋臂是什么意思？太阳的轨道不在“黄道面”上？
地球围绕太阳运转的轨道在天球上的投影才是黄道。穿过旋臂是说太阳在银河系的运动会穿过银河系的旋臂。
一直聽成185
但是，两次测量间隔6个月。而6个月中太阳的位置也移动了，需要矫正这个因素吧？
还应该加上银河系和目标恒星的位移偏差。因为地球、太阳、银河系和目标恒星都在相对高速运动。
不需要。这里是以太阳中心作为参照原点的，而不是银心。
如果太阳的运动垂直于这间隔6个月的两个位置(的连线)，那么，太阳位置变化造成的影响可以忽略不计。而在与太阳运动平行的两个位置上，误差可能很大。如果不修正太阳位置变化的影响，那么，一年中只有半年或更短的时间的测量数据是比较准确的。
@@tomzhu4741 你所谓的太阳位置变化，参照系是什么？你这里用的是典型的以太宇宙观。
太阳是银河系的一部分, 而观察的也是银河系的恒星表, 银河系中恒星之间位置相对固定的. 一点点误差影响不大, 咱们还没有进入拿着这张图去星际旅行的时代. 这大概也就是个银河系初级星图了.
可是恆星不是會繞著星系中心跑嗎?所以量測的恆星是會動的，這樣量出來的距離不準吧?
用遥远星系作为坐标
请问，最近刷抖音，看到北宋的黄裳的天文图，据说绘制了1400多颗星星及黄道面，不知真假！？
要黄药师在家里找找看
我覺得這些偉大的天文學家目前是正確的...但也許幾十億年後全是錯的...他們認為天体一直在動...因為太陽還沒走完一圈銀河系...當太陽又走完時...才會知道...原來星体又回到原來的位置...因為宇宙的星体會順著自己的銀河中心轉動...但他們又會回到原來的位置...只是人類的生命太短...沒有2億年好好觀察整個星体...讓你以為星体在移動...但其實只是太陽在銀河移動...帶動地球移動...但是當2億年之後又回到原來位置時...你才發現...宇宙的星体跟本沒有位移
什么”意味深长的密码“？普通人夜观天象能知道什么？天文学家也不能靠看夜空中的星星了解到什么。现代天文学必须不断更新观测工具。除了全波段观测以外，又有了中微子观测，引力波观测。到现在也没搞明白到底有没有暗物质，暗能量，宇宙是如何产生和结局等问题。
汪老师可能出现了口误:卫星1998年发射，工作了3年半，工作到1993年
1989/8/8衛星發射
5:50,“其中的一条边就是地球公转轨道的直径”。此表述有误吧？应该是公转轨道“半径”才对吧？
没错，是直径。是地球在轨道两端的距离，时间相差六个月。
@@shiqianglee8641 刚刚谷歌过“恒星测距法”（三角视差法）。汪老师的确说错了，应该是“以地球公转轨道半径为基线”，而非“直径”。
雖然許多資料寫半徑(應該是標準定義），但同時也寫這一邊長越長越準，所以實作上是在直徑兩端上觀測，也就是取直徑為一邊，所以也不算錯。
@@T-fr6ne 用直径数据观察，用半径数据计算。
應該沒必要多此一舉轉成半徑。如何提高精確度才是重點。
我個人欣賞這些衛星的能力和科學家的分析...不過...他們說5億年的走法...我個人持懷疑態度...因為那是科學家推測的...如果推錯了...就會一直錯下去...好像美國人在1950年推測中國不會出兵朝鮮...結果中國出兵了...美國和盟軍兵敗如山倒...一直逃...最後簽38度線...所以我覺得對科學要有懷疑態度..不能太過相信外國人推理.
我一直在奇怪，目前人类有没有一个最基本的三维恒星地图，就像EVE游戏里的星图一样，但查了资料好像没有这种数据。
理论上每颗星星每时每刻都在自己的轨道上运动，所以说我们观察到的星空应该是每时每刻都在变动吧，如此一来 ，天文学家到底是如何绘制星空图？
我真想知道北斗七星到底是恒星还是星系
都是恒星，其中有一颗是双星
昨天講鴻蒙
就出現一堆簡體字1450
今天清淨多了
航海家就靠着星表和指南针就能环游世界。而我妈居然看不懂手机导航.....
LIKE!
三國時代的
孔明丞相
夜睹明星
知己死期將至
而作
七星壇 延壽.......
而我卻不知
那顆星是
自己的
！？？？？？？？？？？
..................
我们已经用马克思主义哲学推翻相对论了，观察结果无效
说说看马克思主义哲学是什么👀
@@锦衣夜行-y4v 是人类唯一明灯
@@PikaPika-Tassie 那你学会了吗？没学会岂不是瞎子
人口和资源的科学合理分配，才是唯一真理！马克思只是研究社会关系，格局小了，容易产生偏极
1450真是哪里都在啊, 科学频道下还有你这种把炒作热点当真实的脑残. 真实的马列毛哲学书你只怕连目录都没看过吧?
宇宙真大╭(°A°`)╮
只有我聽到185嗎？
怎么感觉汪老师一会儿胖一会儿瘦的
简单来说...
地球的太空GPS
😮
董仲舒使中国的天文学停顿了2500年。儒家使中国的科学停顿了3500年。
大概是什么事件？
3500?怎么计算的？孔子是儒家创始人吧？他哪一年出生？董仲舒又是哪一年出生？
你懂啥？中国自古观星就没停过。
中國古人
夜睹明星
知國家興亡
真是使我
佩服的
五体頭地
..........
有什么好佩服的，你应该佩服到现在欧美印度阿拉伯到现在还靠神的指引
我也常夜睹明星，聽歌詞論國家興衰(￣∇￣)
尾（yi）巴骨
有時候看到西方對天文的貢獻，真的會覺得黃種人不如白人。
不必妄自菲薄，在文艺复兴前，西方全面落后于中国。
今天反贼们似乎都没来
👍
反清复明，反清……
看完後有一點非常肯定：從太陽系誕生至今，穿越銀河旋臂的次數遠遠超過五次。
今天开头还行，没有报自己名子。
银河系是整体旋转，太阳怎么会穿过旋臂？民科的观念你也拿来用。
同问。去掉后面那句。
大体上应该是说，银河系里的不同恒星，绕银河系中心旋转的公转轨道，并不是一个同心圆，是有不同，会交叉的，而且太阳在整个公转轨道，大概是个椭圆，一圈的过程中，有时会离中心远，有时离中心近，如此，穿越旋臂是有可能的。银河系整体旋转，不代表不同恒星的公转轨道完全井水不犯河水，就如同，太阳系里，冥王星的轨道与海王星的轨道是有交叉的，有那么一段，冥王星轨道是更靠里的。
第一個 報到
精神上别跪啊兄弟，中国古代的天文历法比西方早很多世纪，也牛逼的多，怎么不提一句啊
废话真多，跳跃性真大，逻辑不好