Усилители Мощности
HTML-код
- Опубликовано: 13 июн 2019
- Усилители Мощности crit1.ru/um/index.html
Усилители Мощности, усилительные элементы, ВАХ, электровакуумные лампы, триоды, тетроды, транзисторы, резонансные усилители, схемы, режимы работы, динамические характеристики, сигнал, амплитуда, напряжение питания, сопротивление, нагрузка, гармонический анализ, электрическая цепь, фильтрация, согласование, двухтактный усилитель, широкодиапазонный, Рутрофа, трансформатор сопротивлений, усилитель бегущей волны, ключевой режим, сложение мощностей, паразитные, автоколебания, УМЗЧ, усилители мощности звуковой частоты, вольт-амперные характеристики,
#вах #сигнал #амплитуда #напряжение #сопротивление #нагрузка #гармонический #анализ #электрическая #цепь #фильтрация #согласование #двухтактный #усилитель #широкодиапазонный #рутрофа #трансформатор #бегущей #ключевой #режим #сложение #умзч #тимур #гаранин #мощности #усилительные #элементы #электровакуумные #лампы #триоды #тетроды #транзисторы #резонансные #схемы #работы #динамические #характеристики #питания #волны #паразитные #автоколебания
#ТимурГаранин #УсилителиМощности #УсилительныеЭлементы #ВАХ #ЭлектровакуумныеЛампы #Триоды #Тетроды #Транзисторы #РезонансныеУсилители #Схемы #РежимыРаботы #ДинамическиеХарактеристики #Сигнал #Амплитуда #НапряжениеПитания #Сопротивление #Нагрузка #ГармоническийАнализ #ЭлектрическаяЦепь #Фильтрация #Согласование #ДвухтактныйУсилитель #Широкодиапазонный #Рутрофа #ТрансформаторСопротивлений #УсилительБегущейВолны #КлючевойРежим #СложениеМощностей #Паразитные #Автоколебания #УМЗЧ 
Наука
Респект! Очень познавательно и увлекательно! Главное доступно
Большое спасибо!
А новые видео будут?
вот это озадачил, будем изучать
Да, спасибо. Это очень круто. Торчу на усилителях мощности. Да первых УНЧ и винтажных приемниках. Прям все мое. Большое спасибо. Тема Рено интересная
Сильно, спасибо, молодец ! Э-эх, где ты был лет ~ 35 назад ? :-) ...
тебе полста?
@@user-lv5ck9gw7y , нну даа. Сейчас подсел на ардуинки, STM32, PIC16F-- . Чего и тебе желаю . Добра !
@@genaerlih453 Благодарю!
Да. Про УНЧ и радио . Радио - ааа работают приемники. Типы приемников. Ремонт. По пути гетеродина и модуляции/демодуляции. Хотим знать!)
Очень хорошо подан матерял! Я как не электронщик но читаю схемы, пытаюсь вникнуть, меня быстро вырубает))) как на вышке в уневере)
Я посмотрю Но в моей голове мало места не чего обещать не могу а за видео курс Спасибо .
Здравствуйте. Я бы хотел понять как работают УНЧ, точнее принцип работы транзистора и лампы мне понятен, но не понятно назначение всех компонентов на разных схемах. Посоветуйте что почитать или посмотреть?
Тимур, вы где-то преподаёте?
Тимур вы можете прокомментировать такой прибор как, "люстра чижевского" стоит ли такой прибор изобритать и пользоваться ?За и против?
Всё, что вырабатывает озон, в жилых помещениях располагать крайне нежелательно. При больших концентрациях легко получить ожог лëгких, вплоть до инвалидности на всю жизнь, есть конкретные примеры.
Вопрос по теме - усилитель мощности. Тимур, интересно узнать Ваше мнение по этой схеме patents.google.com/patent/RU86364U1/ru
Может это фикция ??? Как считаете ?
Я посмотрел. Странный патент, заявляется, что достигнут рост КПД, но не уточняется по сравнению с чем.
Использована непонятная формула для вычисления КПД, η=Pн/s. КПД вообще-то вычисляется по другой формуле, η=(Аполезн/Аполн)*100%.
Патент изобилует фразами типа "Ток Iр в колебательном контуре во много раз больше тока Iвх источника питания 3". Правильно было бы написать "реактивный ток в колебательном контуре в Q раз больше тока источника, где Q - добротность контура".
В общем, я не понял какую цель пытался достичь автор. По сути прибор состоит из колебательного контура, повышающих трансформаторов и шунтирующих диодов.
Кроме того, у прибора есть ещё большой недостаток: в связи с использованием двух повышающих трансформаторов, на нагрузке напряжение значительно больше напряжения источника питания.
Тимур, Вы считаете что изложенное в патенте это фантазия ??? И на практике не применимо, верно ?
@@olegsemikin5506
Применимо. Но бесполезно.
Не вижу причин, чтобы вставка между источником и нагрузкой колебательного контура и трансформаторов увеличило КПД.
Это увеличит только потери за счёт рассеяния мощности на всех дополнительных устройствах. Кроме того, это может привести к серьезному рассогласованию.
Единственная причина применять трансформирующие устройства - это согласование. Но в патенте нет и слова о согласовании нагрузки с источником.
Большинство нагрузок уже согласованы с сетью 220 вольт и не требуют дополнительных согласующих трактов.
Благодарю Вас за ответ...Только не ясно за что немцы выдвигают Степанова на Нобелевскую премию ???
@@olegsemikin5506 не слышал об этом. Среди немцев, наверное, тоже есть наивные.
Все проще : участие во внутреннем процессе резонанса.....ВСЕ!!!....
Нет доступа к сайту
Я проверил. Всё в порядке.
Может кто-то блокирует, но это не в сайте дело.
писал на почту дважды, никто не ответил, видимо не на связи...
Приветствую Вас Тимур. Так как Вы спец по резонансным усилителям мощности прошу Вас помогите разобратся с вот этой схемой patents.google.com/patent/RU86364U1/ru
Вот изобретатель и устройство ruclips.net/video/Y8zSMXMo2hs/видео.html
СДЕЛАЕМ МИР ЛУЧШЕ !!! С уважением, Олег.