Дела судебные с Еленой Кутьиной. Новые истории. Эфир от 28.03.23
HTML-код
- Опубликовано: 27 мар 2023
- 01:12 - После гибели молодого человека мужчина пришел устанавливать свое отцовство. Что заставило его вспомнить о сыне, которого он бросил сразу после рождения?
13:22 - Женщина уверена, что соцработник незаконно завладела квартирой ее умершей матери. Но свидетель настаивает на том, что такова была воля покойной.
26:52 - Жена решила убить надоевшего мужа и попросила любовника найти исполнителя преступления. Но тот рассказал жертве о готовящемся покушении.
-------------------------------------------------------------------------------
#деласудебные #деласудебныеновыеистории
1- е дело. Какой мерзкий истец!
Пришёл устанавливать " отцовство" после смерти сына, которым не интересовался всю жизнь! Жадное и подлое двуногое!
В 1м деле уже после фразы "жизнь сына была застрахована" стало ясно что пришел за деньгами из страховки
По 1 му: какая наглость устанавливать отцовство на умершего сын, тем более, что парень вырос без него. А теперь ради страховки готов судиться с несчастной матерью, потерявшей сына
Мерзкий мужчина.
А сейчас такие папаши претендуют на выплаты на погибших в СВО.
@@marinakarp1276 лично знаю историю. Мать отказалась от сына, воспитывался с отцом и бабушкой. Служил по контракту, там погиб. И сейчас она подала в суд на администрацию и военкомат чтоб ей компенсацию выплатили.
какая мерзость пап9очкха
К сожалению, бывает такое бесстыдство!
Обожаю Кутьину, за ее иронию. Сарказм. Тонкое чувство юмора....
Аналогично. Ещё Агриса люблю. За эти же качества.
1. Судья: Я вижу, истец, вы в такой глубокой печали пребываете...
Ну очень жаль что нельзя через мобильник плюнуть этому папе в морду
По первому делу типичная и омерзительная ситуация, очень характерная для отцов, бросающих своих детей. Это не веяние настоящего времени, было всегда. Есть в исполнении Райкина сценка, где мужчина перечисляет брошенных детей и находит одного, с которого может получить алименты. Мужчины подобного рода создают в сети, у костра, в кабачке сообщества, где учат друг друга, как избежать выплаты алиментов и прочих отцовских обязанностей. Защита от них одна - лишение родительских прав
А вот ошибаетесь лишение родительских прав не освобождает от алиментов, упс
@@user-ir1tb2tl4o я не ошибаюсь, я знаю, что лишение прав не освобождает от обязанностей. Я за лишение по первому требованию, а если хотят восстановиться в правах, пусть усилия прилагают, а то им всё легко даётся, а отвечать женщине по жизни приходиться
@@user-ir1tb2tl4oлишение прав не освобождает родителей от выплаты алиментов, но освобождает детей от выплат таким родителям.
Никогда отцом не был, не помогал. И эта живность "отец" теперь делит деньги сына.
я орнул на реакцию Кутьиной когда ответчица "спросила" "а вы знаете сколько сейчас стоит киллер" ?? 🤣😂🤣😂🤣👍
Судья: " Мне вас что отправить к этим киллерам" ( то есть за решетку)
@@danil1848 )))))👍
Я тоже обратила внимание. Я бы ответила : А почему бы вам не знать.?. Вы ведь в этих кругах свой человек? Юрист как ни как. Расценки поди знаете."
Там гонору выше крыши.
@@user-ty3vv5qj7j 🤣😂👍
Кошмар папаша, где ты был все 19 лет, если бы хотел общаться давно через суд определил,как деньгами запахло так о сыне и вспомнил стыдно и позор .
Дада. Био отец как пропал на 6 мес беременности. Так его уже нет вообще 10 мес почти. Дочери уже 6 мес
Не слуха не духа.
Не его родители не пишут. Не он. Вообще все равно ему что и как
1) "ответчик хочет всю страховку забрать себе ,поэтому и устроила этот цирк" - наглость зашкаливает, во первых мнимый отец сам подал иск, авось обломиться кусок денег, а во вторых, сам бы заграбастал всю страховку ,не побрезговал бы нечем, если б удалось. Ну слава богу, воздали ему по его трудам! Ну наглый!!! До тошноты....
Ты на стороне этого дер...папаши? Такое же дер...
@@user-ny3sd8xf3y так вы внимательно прочитайте, прежде чем возмущаться😂 автор всё понятно написал(-а)...
000009😊😅д от@@Alisa-Er5li63ch
@@Alisa-Er5li63chона видимо знаков препинания не понимает.
1. Как только земля носит таких
В первом деле горе папаша.Денюшек захотелось.Второе дело 💯Там видно,что бабулю заставили.Все три дела интересные.💕💕💕👍
поделись умозаключением,где видно что бабку заставили?из видео нихрена не видно бабушка как бабушка,волнуется потому как ответствнный момент!всех зацепило последнее слово ,включая идиотку судью! прямо как актриса, у старых людей своё отношение к камере это сейчас доступно с грудных дней дети играют с гаджетами! а для стариков видео сьёмка асоцируется с кино !судья сучка утку подкинула все клюнули
Второе дело там бабку могли не заставлять, ей 74 года было она могла не полностью владеть своими действиями
Возможно лапши на уши навешали, типа в кино ее снимают
@@danil1848По вашему 74 года это все,маразм?!😅🤔
@@user-zh5mb7vc6h это предложение а не уточнение, у многих людей старше 70 лет часто бывают проблемы с психикой
1. Думаю все же решение справедливое. Если бы у отца было желание общаться с ребенком, то можно было попытаться через мирный разговор или, в крайнем случае, через суд. Да и в принципе странно вписывать себя в свидетельство о рождении, когда уже если замена свидетельством о смерти. Пацана жалко.
2. О втором деле мне сказать нечего. Истица не права в какой-то мере.
3. Третье дело чем-то напоминает самый странный фанфик где есть попытка взять тематику мафии.
Установление отцовства или материнства в отношении совершеннолетних осуществляется только с их согласия, а раз сын погиб то отцовство установить невозможно при любых обстоятельствах
Да ему не отцовство нужно,а деньги
У меня в жизни была такая ситуация. Родители развелись когда мне было 14 лет отца не видела 36 лет он даже на похороны моей младшей сестры не приехал, хотя родственники с его стороны были и ему сообщили о гибели его второй дочери. И вот спустя долгие годы стою я в очереди в сельском магазине он занял очередь за мной я его узнала он спросил кто крайний я обернулась чтобы ответить за мной будете и офигела стоит не узнает я сделала покупки отошла а он у продавщицы интересуется где живёт такая то такая можете помочь найти а Зоя (продавщица) так вот же она это выражение лица лица я не забуду 🤣🤣🤣. Приехал помощь просить. А где ты был 36 лет!!!! Ни алиментов не платил вычеркнул нас троих маму и нас с сестрой из своей жизни а теперь мне 70 лет я больной одинокий.
жесть
Мама должна была сразу подавать в суд за неуплату алиментов. Если был суд, то ничего не должны.
Посмотрела только первое дело и офигела от цинизма "папочки"
Верх цинизма, требовать наследство умершего сына, нет слов...
1) Какое же лицемерие со стороны истца... Ну да, за эти годы дойти до суда, установить отцовство, порядок общения, открыть счёт на имя ребёнка и перечислять туда алименты мы конечно же не могли, но когда встал вопрос о деньгах, так сразу в суд прибежал. Ещё хватает наглости обвинять мать, потерявшую своего сына, в какой-то корысти, хотя и идиоту понятно, кто тут только за денежками. Вот теперь пусть идёт лесом этот папаша, не удалось прибрать к рукам деньги...
он проиграл только потому что кутьина мужененавистница. БУРДЕЛОВ б, это вопрос решил в его пользу, потому что он руководствуются принципами разумности и справедливости основанной на внутреннем убеждении.
@@oemaregiyev8339 , а на каком бы основании иск удовлетворили? ВО-первых, отцовство по отношении к умершему ребёнку не устанавливается. А во-вторых, даже если бы суд и установил отцовство, истец бы не получил бы деньги, потому что он в жизни умершего никак не участвовал
@@oemaregiyev8339 вы не правы,Кутьина в 1 деле решение приняла верное.
@@user-jv4bw6vm2x на основании что эта женщина развалила брак, лишила сына отца, а отца сына, этого более чем достаточно. развалила семью и притащила в семью "васька" на сыночек вот тебе новый папа 🤮
@@oemaregiyev8339 , что за бред?! Какую семью кто разрушал. Этот "Васька" воспитывал и заботился о ребёнка,пока истец жил в своё удовольствие
Второе дело полностью поддерживаю Е.Кутькину, осадила наглого ответчика. Было сразу ясно что бедную старушку заставили подписать бумагу...
А то что доченька просто бросила свою маму безпомощной? Это норм? Не достойны никто , жалко что их обоих не лишили наследства?
@@user-qp7vu5bn8hчем она ее бросила? Тем что зарабатывала деньги для мамы в том числе?
@@JewelSand ой не смешите, для мамы, для себя в первую очередь, а больные люди с их нытьем никому не нужны... Редко кто остаётся человеком
Первое дело как можно наживаться на смерти тем более своего сына так нельзя это непочеловечески
Истцом руководит только жажда денег. Откуда взяться любви к сыну,если не знал,не воспитывал.
1 деле спасибо вам КУТЬИНА❤❤❤
1. Папаша козел просто, парня не воспитывал, а за деньгами прибежал....
Черт ебаный! Нет слов!
Соцработник- мне ничего не надо было,я с боку припеку, понимаю,что незаконно, а от квартирки не отказалась до суда и запаслась справочкой из ПНД))))
А что за сарказм? Сидите возле больных родителей ухаживайте памперсы меняйте кормите что бы потом не было таких ситуаций ну правда! А то я общалась по телефону ну и что? Она ходила простите по нужде тоже через телефон или что? Кто должен за ней ухаживать? Надо любить своих родителей и отдать все когда они уходят от нас а не перекладывать это на других людей ! А потом в суде стоять и доказывать какая я хорошая а она плохая !
@@user-yo8ny1hv5m твое то какое дело? такая же мошенница- соцработник?
@@user-yo8ny1hv5mИ живите на пенсию родителей.
@@user-yo8ny1hv5mтак эта обязанность соц работника, ее работа! Она не имеет право квартиры получать от подопечных
@@user-yo8ny1hv5mа жить на что? Сидеть пстоянно рядом, не работать, жить впроголодь и не иметь возможности маме помогать. Вы вообще о чём? Люди поэтому и нанимают сиделок.
3 дело: вашу честь🤣, звучит как вашу мать
Даа, наглость зашкаливает в 1-ом деле. Сам устроил театр абсурда, а ответчицу обвиняет
соцработники такие ушлые, совсем оборзели, так можно и 10 квартир присвоить .......🤬
А детки не ушлые? После смерти быстро нашла возможность приехать, а при жизни не появлялась.
1 дело. Мужчины удивляют.Получают удовольствие ещё и денежки дай.Время с оплатой услуг давно ушло,кануло в лета.Сначала ничего не должны,ничего не обязаны и ребенок не их,потом им должны .
1дело Мужчин не остается дойти до такой подлости и низости.Отказался от сына а как узнал о страховке вспомнил что он папа!!Это каким уродом надо быть!! 2дело Уже не первый случай когда соцраьотник пользуясь своим положением обманывают стариков.инвалидов.Специально идут на эту работу!!
Ну конечно, дочки и на горизонте не было, соц работник девушка ухаживала как могла, помогала, убирала и т.д, конечно пожилая женщина захотела отблагодарить и это правильно. А дочка появилась уже когда матери не стало и только для того, что бы наследство получить. Это не справедливо, зачем тогда придумано завещание, волеизъявление человека, если оно ничего не значит? Кому захотела - тому и завещала
@@brunette_brunetteона это делала за зарплату.
@@user-cp9ld9iu1f конечно, но человеческого отношения никто не отменял
1. Мужики вспоминают о своих детях почему то после смерти детей (а нынче очень часто начинают вспоминать о сыновьях, погибших на сво), когда на горизонте начинает маячить большое наследство
Да при чем тут смерть ребенка. Тут деньги играют роль. Если бы не было страховки,то он бы и сейчас не объявился
некоторые мамашки делают так же, к сожалению...
1 дело, я в шоке! Разве так бывает???
В новостях было похожее. Год назад или около того. Только там вот такой папаша получил деньги за сына.
@@user-vh7sv4mm8cзависит от адвоката. Значит папашка привел его в суд.
2д соцработник хитрая и коварная. Маму заставили
1 дело: а разве на мертвых устанавливается отцовство?
На мертвого отца. Но не сына.
А зачем устанавливать отцовство на мёртвого ребёнка?
у ребенка страховка на 2 м, которую должны получить родители. тк отцовства у истца нет, он эти деньги не получит
Что бы деньги получить
1ое дело: в мире есть такие "человеки- "" мужики?! Сына 19лет был, и до этого не хотел отцовство, и узнал про страховку и сразу побежал, и не к сыну , а за деньгами. Удивительно ,эта правду в жизни или просто передача?!
Видно что соцработница сфабриковала все
Конечно!Каждый день приходила,мозги промывала и врала,что дочь не помогает!
А глаза у соц работника как у побитой собаки по 2 делу. Смешно, но с такими сталкиваться приходиться
Какой мерзкий мужик в первом деле... Спокойно реагирую на это шоу, смотрю для развлечения и в образовательных целях, но тут прям в рожу плюнуть захотелось.
1 д.Вот так поступают подлые отцы--ребёнка не воспитывал,а когда замерещились денежки, то сразу прибежал в суд!Если бы захотел,то добился бы ранее общения с сыном и установления отцовства.Сразу было понятно, что истцу нужны деньги! Правильно суд ему отказал!
Кутьина my love❤❤❤лучшая и справедливая
Соц .работники ,вообще твари.Моя тетя ,не отвечала за свои поступки, они не уговорилипоехать в инвалидный дом а квартиру отписать им Тетя сказала брату,а ему некогда было все выяснять
пришлось мне заняться, еле распутала, они привлекли врача с ПНД ,побегать пришлось,но все обошлось
Лет сорок назад случайно увидела как мед. сестра заставляла больную старушку в больнице подписать, что якобы ей, мед. сестре, домик оставляет, но бабка не смогла даже подпись поставить, ручку не могла держать, но возможно и не захотела. И да, умерла почти сразу после этого.
Оху.........ь какой гад папаша 😢что бы тебе жилось хорошо
1 дело. Цирк устроил истец. Дураку ясно, что пришел только за страховкой. Какие же негодяи есть. Никогда не помогал сыну, не интересовался им, сын погиб, и этот так называемый "отец" явился за деньгами. Гад последний.
В первом деле истец только в деньгах заинтересован. Наглец и циник.
Ха-ха-ха с финального дела проорал, особенно когда она сначала зарыдала что все таки развод, а потом резко веселиться что нового найдет😂.
Внатуре киллера хотела нанять
Песня такая есть.В натуре..? В натуре..Потап и Настя
Не ну не долбоебка же она..рассказывать об этом...вот тут то и не понятно..ну бляданула то ясно уже, а вот про киллера мне кажся свидетель спецом это сделал, чтоб их рассорить.
Это называется бравада. То есть попытка сохранить лицо. Такую браваду наблюдаю чуть ли не каждый день в суде. Сперва кричат "обойдёмся !", "ничего мне от этого козла не надо !", "дал Бог зайку - даст и лужайку !", "это не я одиночка - это он будет одиночкой, а у меня ребенок !" и т. д. А через пару-тройку месяцев - опа ! Снова здравствуйте ! И далее следует слезливая история о том, что жизнь не удалась и алименты всё-таки нужны, или нужны но побольше....
Причём некоторые дамочки искренне уверены, что алименты - это сугубо мужская "фишка" и надо видеть их лица и выпученные от возмущения глаза, когда судья выносит решение об алиментных обязательствах в отношении них)))
Это ему сущее наказание, ни получить ни копейки от большой страховки за сына. Когда бьют по карману, только тогда до мужчин доходит. Это карма.
1 дело. Блин, вот мужик наглый на все 100%, он думает чисто только о деньгах, погиб ребёнок ему только 19 лет, это молодой пацан. А он, блин, последние свои слова, которые он произнёс это то, что блин страховкой не хочет делиться мать. О****** просто это, как мой папаша, честное слово, только я живая
Очень справедливое решение по 2му делу. Респект!
Люди на заднем фоне: 😂 🙂 😒 😞 🤔 😮 🤨 😶
ВОТ НАШОЛСЯ 🎉ОТЕЦ ДЕНЕГ ЗАХОТЕЛ . ПРДОНОК ХОТЬ БЫ НЕПОЗОРИЛСЯ.
3е.д.Не знаю чем кончится этот процесс,но ответчица ведет себя развязно.Почти легла на трибунку. И почему то я верю истцу.Слава Богу что их развели,а она все таки очень мерзкая.
Все эти передачи доказывают одно,делайте все бумаги и распоряжения вовремя,вовремя усыновляйте,вовремя в загс идите итд.
В 3 деле мужу посоветовала бы подать заявление в полицию. Попытвться убить, через кого то это уже уголовка.
Не докажут. Раз оба парня были раньше в одной компании значит, предварительный сговор. Вот если бы они сразу решили обратиться в полицию и там бы провели операцию со всеми записями аудио и видео, тогда - да.
@Νίκος Χαζαριδης Ну да, но как терпилы отдают всё неверной жене? Вы не на сходе воровском, а в цивилизованном обществе. С таким же успехом можно вспомнить, как поступали с неверными жёнами. Вы хотите вернуться к такому закону?
@Νίκος Χαζαριδης Вы как-то двояко трактуете основные постулаты общества прошлого, где были такие манеры. В старые времена неверных жён жестоко наказывали. В разных странах по-разному, но факт остаётся фактом. И тут вы выступаете за помилование. Перейдём к нынешнему обществу. Наказаний практически нет, морали стало меньше - превалирует слепая , но железная буква закона. И тут вы пытаетесь выпятить рыцарство. Как говорится в пословице - или крестик снимите, или трусы наденьте
и вы поверили в эту сказку?какой киллер,90стые прошли сейчас так уже никто не работает,а вот то что недо любовник затаил обиду и решил сломать семью ,это более чем правдоподобно
@Νίκος Χαζαριδης Как кровожадно, однако. Насчёт никогда не мстить женщине - всё зависит от степени тяжести поступка. Одно дело измена, другое - месть из-за гибели кого-то из ваших родственников. тут уже вступает в дело кровная месть и безразлично, кто перед тобой. Око за око, кровь за кровь. Или вы и здесь будете сопли вытирать той, которая , скажем, отравила кого-то из ваших близких родственников?
В 3-ем деле, ответчица кривляется
Потому что её не воспитывали родители вот и не знает как нормально себя вести.
Почему выпуски с Туровой стали намного реже ?
Второе дело наследство завещание все нам надо все нам мало всем два метра будет
Во втором деле: кто похоронил старушку и за чей счёт она была похоронена, если за счёт ответчика, то стрясти деньги за похороны с истца.
Я всегда в шоке от наглости соцработ. или просто жены,когда в браке была год-два и претендуют на то,что люди всю жизнь зарабатывают!!! Как их не парализует только от одного намерения!!!
Так соц работникам вроде по закону не положено принимать в наследство от подопечных? Ой не досмотрела судья сама об этом сказала.
Бабушке точно не 74 года. Все 90
1е дело. Иллюстрация к закону, сразу было понятно что иск это бред
7ю.8
3 история мне знакома. у меня деда хотели убить, а убийца с ним был знаком и предупредил его. дед сейчас жив, а его заказчик сестра моего крестного)
В третьем деле отвергнутое ущербное мужикоподобное существо подло расквиталось с порядочной женщиной.
@@tamarabokuchava4261почему рамквитплсч, развёлся. Правильно сделал.
От первого истца завоняло, даже через экран
Поддерживаю!!!!!!!!!!
1.Tēti,kur Tu biji agrāk??Pēkšņi atcerējies,Tev bija dēls,protams varēsi saņemt naudiņu,tēti,ja Tevi tā var nosaukt,man Tavāvā vietā kauns.Nesaprotu,ko Tu gribi???
Первый это Макрон, в свои не лучшие годы 💀
Оци ните затраченный труд соцработника, связанный с излишним затрачиванием времени, труда, Изымите из наследства стоимость, этих усилий, и никаких махинаций не будет и не должно быть. Понятно если в стране есть государство, а не шарашкина контора. Личное желание, без проблем благодарность в виде подарков в виде небольших сумм. НЕдвижимость не должна доставаться случайным, и тем более профессионально занимающиеся уходом за инвалидом.
Соц работник за это зп получает, может не идти наэиу работать и не работать
В1 деле мужик вспомнил про сына когда деньгами запахло.
3) Ответчик: что я себе, мужика не найду.
Найдёт кого травонуть.
Отец-подлец. Живого сына не признал, копейкой ни помог, как падальщик слетелся на поживу после гибели парня.
В 3деле ответчица стоит вся из себя.Так и будет искать любовников или мужей с квартирой.Беги от такой без оглядки.
Мужики мерзавцы! Один верит всякой гадости, а второй не смог уговорить переспать. Подлость просто.
2. Это ж сколько квартир соцработники могут получить в наследство.
1. Даже если бы удалось доказать отцовство, этого артиста можно было бы признать недостойным наследником. Так что его дело труба в любом случае. Решил нахрапом взять - не вышло.
В третьем деле женьшина артистка.
Нет! Мужики подлые.
1 дело,папаша урод,с первых слов понятно
Очень справедливое отношение по 2 делу о дарении квартиры .
Третья история -жена просто актриса погорелого театра.
Нет! Свидетель обиженник. Она отказала, вот и мстит!
@@user-nl3uw9bs4sв третьем деле на месте жены, на основании материалов дела, этого ублюдка Пашу посадить лет на 5 по ст. 306 УК РФ
3. Темное дело. Больше похоже, что свидетель врет. Доказательств нет НИКАКИХ. Только слова. Переписка поддельная, так как в телефоне ее нет, а распечатать можно что угодно, нотариусом эти писульки не заверены. Может, у жены рыльце и в пушку, но этот свидетель гонит пургу.
2 дело - это нормально что на соц раьотников пишут завещания?! Я бы по-закону запретил такое.
А по закону и не положено, и ответчица это знала, но думала, что пронесёт.
Они все наглые и бессовестные, эти защитники не пойми чего
А чтоб на соцработников не писали мамы или папы надо своих родителей не бросать одних,я своих родителей не бросила хоть через четыре дома жил сын, хоронила я они даже рубля не положили на похороны, а наследство два земельных пая забрали себе, я не судилась, пусть это будет на их совести, бумеранг прилетел, невестка 15 лет болела онкологией.
А какая экспертиза два года после смерти? Там уже мне кажется и и нсггумация уже поздно да и вообще где ты папаша был раньше? Сына нет в чем его подвох? Он что чекнутый? Все нет его какое отцовство?
Слава богу , справедливое решение вынесла суд, соц.работник коварная и подлая , обработала бабушку 😂 и она с квартирой 2 д какой кошмар , вот надейся на честность соц .работников
В 3 д как веселились, как улыбалась, а результат...
У ней😭😭😭
То есть сын 19 лет рос , не надо было устанавливать отцовство , как запахло бабками, папаша вспомнил что у него есть сын 😂о рогатый олень 🦌 я в шоке 🙀 мальчика жалко и маму 😢1
Какой истец в 1 деле корыстный это просто ужас👿
2 дело. Ну и мерзавка, разве это соцработник?
Кто придумал ставить прочерк в С . Р .?
Это же унизительно для ребёнка .
😮😮😮😮
Подруга в зеленом , та категория женщин , которая иждивенка и мерзавка
Первое дело, не отец, а беееее
У нас врачи обкрадывают одиноких стариков,и это сходит им с рук.
Какой наглец ,папашка , Дулю ему а не деньги за погибшего сына
Согласен со вторым делом. Дочь отсутствовала, потому как была за рубежом. Может она в рабстве была, что в основном с русскими бабами происходит. Об этом не каждому расскажешь. За четыре года мамаша позабыла всю прошлую жизнь с дочерью. Тут ещё и слабоумие свою роль играет, ведь о дочери плохого слова не было сказано, значит старушка не жаловалась, а была просто обижена по причине тяжелых может быть жизненных обстоятельств. Хотя пенсию у нас в стране все получают, худо бедно , но ноги не протянешь.а соц работник на то и соцработник, он за это деньги получает за свою работу. Еслиб нам всем за свою работу такие вот одинокие волшебницы бонусы давали? Так что все справедливо
3 дело 😅😂😂😂
"Правообладатель"-???
1-е дело какой цинизм
Сын умер,а он требует деньги
2. зря деваха бабулю обрабатывала, эххх! хотя и дочь могла бы приезжать чаще
Ответчица в третьем деле более чем странная.
А почему это дело рассматривается в гражд, суде, а не в уголовном? Подготовка к убийству? Что она здесь делает?
Ну и папаша, позор ему..... Мама одна ростила, все вкладывала в ребёнка, а ему понадобилась экспертиза, что то раньше он не требовал???
Не знаю ,но мне кажется ,что второе дело это подстава ,дочка убедительно говорит ,а этот Социальный работник не внушает доверия
1 дело, отец так называемый , вообще бессовестный , ничего человеческого, подлый, ни копейки не вкладывал в сына и тут сразу прилетел спустя 19 лет отцовство устанавливать😮😮😮
Во 2 деле жалко бабушку...
25:55 актриса такое лицо состроила, я долго ржал. Мимика на 100 балов
Бред
Охренеть от решения3 дела, отдали маме ребенка, в семью где бедлам и пьяная бабушка с такой же компанией . Скоро опека обратно ребенка заберёт и отдаст бабушке. Бедного ребенка жалко
По 2 делу тоже не соглашусь с решением. Наследство дочке которая бросила мать , а не девушке которая помогала во всем и была рядом, хоть и соц работник
Вы на какой-то другой выпуск, видимо, оставили комментарий
Вы о чем вообще???
Надо законом запретить оставлять завещание кому попало
На то и завещание, чтобы оставить имущество тому, кому захочешь. Вы еще дарить запретите!
@@feklasvekolkina6581 Фёкла наследство должно доставаться родственникам, что тут непонятно
@@user-zs7yp7km5t Мои родственники не выносят меня, никогда не помогали, мы не общаемся. Я должна им что-то оставить? Пусть идут к чертовой матери! И я, наоборот, законом бы запретила выделять долю детям, если в завещании этого не сказано. Дочь или сын не ухаживают за матерью, бросили ее, им, видите ли, обязательная доля! Вы себя пробовали поставить на место завещателя - вам было бы приятно отдать все человеку, который плевать на вас хотел? Или которого вы не любите? Почему закон так не уважает людей?
@@Nat.Incognito 🤣👍
Не хочет она детей, заведи на стороне, воспитывай и помогай, или развелись и женись на той, которая захочет.
Причину нашел. Сам, видимо, с кем то связался.