Николай Власов-честь и совесть шахмат..
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- ✅ Донат- goo.gl/vHRqGN
✅ Поддержать Сбербанк- 4276 1609 2029 5913
✅ Донат Qiwi: donate.qiwi.co...
✅ Подписаться на канал: goo.gl/zfaAvS
✅ Твич- / weetik2020
✅ Telegram-t.me/vitikchess
Поддержать канал через криптокошельки:
🔸BTC: 0xeed57ad7296b44096f2bdee6824fb7c2430890c2 (сеть BEP20)
🔸USDT: TPZau2bSPcWpkXYF2ZSwnN6pNTzz6ESbSZ (TRC20)
🔸ETH: 0xeed57ad7296b44096f2bdee6824fb7c2430890c2 (BEP20)
Друзья оценку движка вы не видите ,но,поверьте она есть и она правдивая)
"Скандалы, интриги, расследования. Показать всё, что скрыто!" ))
Вячеслав, не желаете запатентовать свой уникальный метод анализа партий "комментировать тут ничего не надо, и так всё понятно"? Аудитории явно заходит )
Я у него как то на канале был, спрашивал про политику в которой он плавал(хотя богом себя мнит), со мной подписчики его чушь несли. Потом дело на него якобы завели политич. (Что вранье). Аккуратнее с этим базар-вокзалом оч непорядочный человек. А по партиям не сложно вычислить движок который юзался. Оч похоже игра движка до появления революционной рыбки (hiars еще возможен)
Власова ещё Камский обвинял в читерстве.
@@ШахматСтавкин а в интернете ещё есть кто-то кого Камский не обвинял в читерстве? Вот уж действительно легендарный в плане читерпаранойи персонаж.
После того, как Власов стал чемпионом мира ФИДЕ по интернет-шахматам, ФИДЕ перестало устраивать чемпионаты мира по интернет-шахматам 😂
А зачем? Результат и так ясен, зачем платить Власову призовые если и так понятно что он чемп, дали пожизненный титул и все. Прогмптично
@@Ramil-x8l ты не Власов случайно?! 😂 Власов спалился пополной, теперь не отмоется
@@Александр-г3н2ж власов это отвлекающий маневр мировой читерской мафии, отвлекающи, от Накамуры
Красиво изложено. Мне тоже неприятно, что Власов постоянно защищает читеров. Но я играл с ним несколько партий вживую, он очень сильный мастер. Я даже считаю, что Николай в лучшие годы однозначно играл на уровне гроссмейстера и очень жаль, что звание не покорилось.
или вы очень слабый шахматист. Как вариант..
@@MrssmonkА вы очень сильный шахматист? Я сам считаю Власова читаком. Но мне очень уж стало смешно с вашего комментария. Власов оффициально Международный мастер, который стабильно долгие годы имел 2450~ эло. И в момент был около 2500 в Рапиде. Вы говорите человеку сверху, что как вариант он слабый шахматист, раз проиграл Власову. Вы сами имеете силу максимум в КМС, да и то я думаю там разрядник какой-то. А еще чето пиздите другому человеку. Не будьте клоуном, сударь.
Власова официально обвиняли в читерстве и банили на ICC и playchess(причем на playchess, если я правильно помню, он пытался потом играть с аккаунтов друзей, и их тоже банили; Власов писал об этом в ЖЖ, можно найти и проверить).
Собственно один из этих прецедентов - онлайн-турнир 2004-го года, где он в финале обыграл Накамуру, после чего его дисквалифицировали. Об этом можно почитать тут(+ Власов сам об этом неоднократно писал и даже выкладывал переписку с организатором турнира, где тот писал, что в его читерстве уверенны все "судьи", которых привлекли к проверке того турнира)
Суть в том, что "борьба" Власова имеет куда более глубокие корни, и забавно, что об этом вообще судя по всему никто не знает (учитывая то, что сам Власов обо все этом часто говорит, и причем говорит в ключе, мол, вот вам док-ва что все эти алгоритмы по ловле читеров ничего не стоят, и что площадки тупо банят без оснований, и что так было так есть и так будет всегда).
ютуб никак не дает прикрепить ссылку.
Короче вбейте просто в гугл nakamura gewinnt phillips mallorca trophy
а вот одна из партий против Наки с того турира
личесс орг слэш cFd0bvZC
Но доказательства Канта также неубедительны.
все партии с финала Суперкубка России по интернет-блицу на Чесспланет попали в Мегабазу))) это 28/12/2004 . Там играли Шипов, Бареев, Азмайпарашвили, Адамс, Косырев, Добров, ещё куча народу, я в том числе
Партия из ролика, как и другие с того турнира, тоже есть в мегабазе, сентябрь-окябрь 2001.
Спасибо, нашёл эти партии.
вот почему дед за анархию топит - сам еще тот пират)
Получается Игорь Евгеньевич получает большой простор для измышлений, учитываю историю их отношений с Николаем, ждём что скажет Гуру
Вообще, конечно, учитывая выходки Гуру с банами в комплексе с тотальной манией величия, можно поверить, что он подхватит данный вброс. Хотя пусть даже Власов читерком был или есть, но обыграть Гуру с таким же счётом способны многие люди с реальным рейтингом 2400 на личесс. Напомню, что у Гуру средний рейтинг соперников на личесс в районе 2100, при этом заоблачный процент побед за все время за счёт таких соперников. Крч, чисто фарм рейтинга благодаря бесконечных турниров с 1500. Получается , у него реальный рейтинг в районе 2200 максимум, если речь про личесс.
@@BarryBlock0 согласен с вами и поэтому хочется ответа гуру и их с Николаем нового противостояния, пускай может быть и не шахматного
Ждем ролика от гуру! У него сегодня праздник😂😂😂
Так может правда гуру силен так сказать первый среди "чистых" спортсменов.
У гуру бицухи ты видел? Без шансов для старца Власова. Не забываем про афганцев, наличие которых подавляет дух любого недоброжелателя Немцева@@ИгорьКаплин-м8ц
в душе не ебу кто такой этот базар-вокзал, но как-то на днях смотрел нарезку, где он играет против вовы-булки, стало всё понятно. это была единственная партия этого персонажа, которую я видел, но её было достаточно. он хоть и проиграл этому "таланту", но только потому что пухлый скачал последний стокфиш, а дед походу не успел
Лет 5 -7 назад началось повальное читерство на всех ресурсах среди любителей. Я хз как там элита, но на 1900 это было повально. И было понятно, что скоро это доберется и до элиты, тем более что там деньги. С тех пор не играю, может пару партий в год, и таких как я много. Так что хайп это хорошо, но это явно не про развитие шахмат. Скоро будут как шашки, можно со знакомыми покатать, или убить часик времени в инете, да и всё.
Вячеслав может 3 мировую своим видео спровоцировать.
Николай Власов играет честно, даже когда читерит.
Я давно за ним наблюдаю.
Разочаровал дед…
Теперь терзают сомнения на счет его разгромной победы над Немцевым.
Абсолютно никаких. Там он почти в каждой партии через поражение проходил. Зачем ерундить? Да и Немцев откровенно никудышный игрок. Это ещё плохой счет я бы сказал
Ну не, это уже бред) Гуру и детям проигрывает, сразу их банит) Там из клуба десятками вылетают, не только за так называемое читерство, а за дебют, который не понравился гуру, за то что не сдался, за то что сделал глупый ход по мнению великого 😂😂😂, так что там даже рассматривать что-то подобное нет смысла) А если гуру фигуру прозевал, то там все, бан, изгнание, паспорт, крики😂😂
Вячеслав, мне кажется, что со временем вы стали толерантней и объективней высказываться относительно других людей (игроков). Приятно слушать вас. Не знаю, что повлияло на вас, но жму руку. С удовольствием посмотрел видео от начала и до конца.
согласен. приятно послушать. но мне вообще и его выпившего не противно слушать)
Автору статьи следовало бы использовать словосочетание "дождь из золота" вместо "золотой дождь"...
Хотя...
Вдруг он не знает значение этих метафор.
Очень интересно посмотреть на людей, которые вытерпели больше 10 минут видео Власова, откровенно бред говорит какой то...
Я бы тоже на тебя посмотрел автор бредового комментария.
*Ждём ответный панч* 😎😈
Будет, в лучшем случае, пук.
Он 10к на ответ зарядил)))))
Другое дело, а то скучные ,,разборки,, Крамника уже немного убоюкали.
Он гордится что пару ходов без компа сделал, в то время ещё можно было найти продолжение сильнее фрица и даже рыбки
-Холмс, как вы узнали, что Мориарти читерил?
-элементарно,Ватсон. Вчера у миссис Хадсон украли анальные шарики
Владимир Борисович Витик - гроза читеров на минималках
🤣
Кажись Крамник открыл ящик Пандоры. И вот понеслось. Помню, тоже чемпионат мира играл в интернете. Правда мир не знал о том турнире, но не важно. Я там даже за места боролся. Прикольно было. Кто хочет, тот и чемпион мира. Можно даже рейтинг ограничить. Чемпион мира до 1200. Супер! А чем не чемпион?
Блин блинский у меня 1250..😅
Камский забанил Власова после этой партии-ПОЗИЦИЯ У НЕГО НА РЕДКОСТЬ ХРЕНОВАЯ! // IM НИКОЛАЙ ВЛАСОВ vs GM ГАТА КАМСКИЙ
Кто нибудь может объяснить как у того же Пугача рейтинги в блиц и рапид сопоставимы с Романом Овечкиным. Или есть такая девочка с псевдонимом Пинкамена с канала CFN channel , у которой вживую в рапид около 1600 , а на личесс 2300. Семенычев, Михайловский, Власов. Чем дальше тем больше разочарование и недоверие к блогерам.
Хорошо что хоть на том же канале Левитова начинают признавать, что читеров очень много, а не так как раньше говорили что это единичные случаи.
Интернет шахматы превращаются в фарс. Уверен что многие блогеры читерят
Читерят конечно,надо монеты,престиж итд
онлайн шахматы, это совсем не классические шахматы, это шоу-дрочево для телезрителей. онлайн шахматы, это прежде всего БИЗНЕС крупных интернет площадок, отсюда нужно плясать. Это как совсем мини футбол на деньги, и всем пох на то как играют, главное движуха и количество телезрителей. 😀
Вячеслав, дак, старожилы канала Власова сами охренели))))) чемпион мира.., епамать))))
Вячеслав, браво! Аплодирую стоя!! Не спускайте на тормозах.
Кстати, меня хватило, видео Власова, до слов " я чемпион Мира".....
Да, коллега, мания величия у Николая "Мухомора" Власова налицо.
Такие маневры черным слоном и ладьей это на грани , извините, почти беспаливно 😂
Мне концовка ролика с заключительный фразой Вячеслава очень понравилась.
Ещё музыку можно было пустить потом, классическую, для усиления эффекта.)
а музыку можно из Бетховена: Аллегро
Стучит кулаком по трибуне аж камера трясется.
Меня тоже хватило только на 5 минут просмотра видео Власова!
Я увидел тайминг 2.5 часа и даже смотреть не стал
Власов,как Бадюк в шахматах и ли как Невский!)
Ждем серию Кино и Витик от Власова.
Главная претензия к Крамнику - а че ты раньше молчал. Ну и куча глупых придирок вдогонку...
А "чемпион" Власов попадал в призы Титульного вторника? Если нет, то по какой причине он перестал так дерзко читерить? Его банили на Чесскоме?
Его забанили на всех остальных ресурсах.
Ческому нет дела до читеров, если они на призы не претендуют. Коммерческая площадка - чем больше игроков тем лучше
Мне 10 минут его видео, где он защищал читеров хватило, чтоб понять, что это глубоко его задевает. Уверен, там и мораль соответствующая, типа "все читерят и я буду" или "если я не буду читерить, то меня обыграют читеры", в общем, "движок - необходимое зло".
Базарит дед не по делу и ни в одну ноту не попал. Крамник о невозврата УЖЕ выданных призов, дед же о не выплатах, когда факт читерством вскрылся ДО награждения. Ну и вся его остальная "кЛитика" такого же уровня, ниже плинтуса. М. Б. и на самом деле, дед - просто выживший из ума придурок???
А Власов то оказывается возможно чемпион мира по читерству, а для чемпиона мира по читерству, важно всех обыграть, стать чемпионом мира, и главное чтоб не поймали. 😊
На воре и шапка горит, прямо про Власова
Эх Николай,Николай, шило в мешке не утаишь!
чемпион мира фиде по интернет шахматам, среди николаев власовых
:D
Вячеслав - вот кто настоящая честь и гордость русских шахмат! Я горжусь, что не перевелись еще такие люди на Руси!🫡
Коля читерок еще тот. В молодости.
А Гольцева то признали читером или нет? Может Витик напрасно гонит на всех пургу.
Все тайное становится явным 👍
Это читер пандемия, ширится растет заболевание,
Это ни читер истерия - это факты
Да читеров полно , я сейчас вот с 1200 до 1100 упал в рейтинге из за таких . 7 партий у противника точность 89 и выше ! Да комонннн… на рейтинге 1100+ выдавать такие штуки это пипец . Ческом правда словил 1 и прислал мне +8 , но это не поправило настроение. Так что думаю Крамник прав , особенно удивило , что из 18 аж 12 выдают супер крутые результаты ( этж пипец)
Аахаххаха))
Это смешной рофл)
После этого, Жигалко обязан выпустить видео: ''Вячеслав, воплощение всех светлых качеств шахматных стримеров''. И установиться Мир на Руси!
Ну его же Нака когда то назвал вроде факин читер
Такой тип Витик 😂😂😂
Идеальная позиция, обвинить, предложить оправдываться 😂😂😂
Бля ору. Пох вообще на читерство, читерили и читерят многие со времён появления движков. Бороться с этим невозможно в сети. Только оффлайн турниры расставляют всё по своим местам
ну, хорошо, допустим Власов в то время читерил или сейчас читерит. И тебе (извини Вячеслав без уважения, поэтому на "ты") скинут партии, и ты докажешь чиво-та. А смысл? Я не поклонник Власова, если что. То есть ты под шумок сведёшь какие-то свои счеты. А ведь речь идет о том, как выработать некий алгоритм, что бы вычислять читеров. А не о том чтобы сводить давние счеты. И ты мог бы внести некие предложения по регламенту, по счету, по контролю, по подсчету и хрен знает ещё по чему. Вместо этого ты наводишь срачь между шахматистами, извини, поэтому без уважения.
3:10 какая интересная реклама внизу страницы. В большинстве случаев она основана на интересах и запросах пользователя. Слава, а ты не только пьешь, куришь и материшься!
Бляяяя 😂😂😂 неужто геронтофил 😂😂😂
Если в двух слова сказать о чем ролик - ВЛАСОВ ЧИТЕР! :) А так - по сантипешкам и точности - даже у меня есть в арсенале партии с точностью 98 и потерями 6 сп. - 100 ни разу ни в одной игре не читерил! Уровень 1750-1800. Я конечно не спец в этом, но считаю что на 100% быть уверенным в этом не стоит! Говорят - партия жизни, но у меня из 8500 партий - таких "партий жизни", ну штук 20 точно будет! :) А так - ролик классный! Часто смотрю Славу и буду смотреть! Нравится его подход! Часы пущены!...
Набрать 6 Сантипешек против 1800 личесс/чесском это не серьёзно. Тут речь не о любителях идёт.
При слабом сопротивлении противника набрать и 100% точность вполне возможно.
Но вот если сильный гросс создает тебе проблемы, - совсем другое дело.
@@fazexarizma5419 Понял, спасибо за разъяснение!
@@СергейКурощенков Понял, спасибо за разъяснение!
😁😁😁Здравствуйте,Вячеслав.Поржал от души) У Магнуса.кажись,средняя точность и то около 91% на Чесскоме. 96 % в такой партии ,по меньшей мере,очень подозрительно.Но,конечно,надо смотреть и др. партии.Может это и был Чемпионат мира среди компьютерных программ под руководством людей)
Даже у меня бывает иногда точность 98% на ческоме. Тут дело в позиции. 90% ходов той партии, что была показана, делается рукой. Самые естественные ходы оказываются сильнейшими, вот и всё.
@@vadikx2591 Не неси ерунду, особенно в эндшпиле всё рукой играет, ага)
😂😂😂😂😅
Магнус молод еще ! Куда ему до дедушки
У меня бывает и 100% точность, когда мат в 2 хода ставишь
Вот Власов то читеров и защищает, почему так ... А ну если он чемпион мира, то да своих знает 😂😂😂
Я думал это будет 5 часовое видео в котором Вячеслав смотрит в маленьком окошке на Николая Власова, который смотрит в маленьком окошке на Владимира Крамника.
😄😄😄
получается Власов не богатырь, не фартовый халявщик, а умелый пользователь компьютерных шахматных программ?
Не стоило Власову поднимать эту тему! Если ты всего лишь мастер,и в то же время аж чемпион мира по онлайн шахматам, то не стоит так рьяно защищать читеров, как бы самого не заподозрили 😂
Я тоже своего рода чемпион по чемпионату водокачки))
мама говорит, что я красивый)
Там играли читеры вот и весь вывод.
Зачем подбирать слова?
Он окажется или выложит единственную партию, где проиграл против какого-то топа в редком дебютном варианте для отвода глаз.
Вы мне задолбали все время когото обвинять в читерстве
Гата его забанил сразу
он же вроде в этом двухчасовом видео, наоборот, с Крамником в большинстве моментов согласился.
Одно другому не мешает
когда Витик натягивает сову на глобус не смотря ролик и не вникая в его суть, как это делает Витик. Это простительно, ведь необразованность никак не лечиться.
Вячеслав, на ваши вопросы про деньги Николай отаетил в том видео, которое вам не хватило сил посмотреть
Совершенно не Ваш фанат, но лайк ставлю - заслужено!)
Друзья, столько комментариев. Больше одной партии никто (!), повторюсь - никто, пока с этого чемпионата не видел!!!Объективно - пока эмоции. Вот так у нас обвиняют или оправдывают 😂. Уже кто-то заочно приговррил подсудимого Власова)). Давайте проверим остальные партии этого турнира. Эндшпиль черными хорошо разыгран, но ходы логичные. Если сильный ММ играл, то вполне элементарно мог так играть. Давайте не будем делать никаких скороспелых и зеленых выводов. Нужно посмотреть все партии!
Михайловский тебя обыграл, сидишь бубнишь чо-то
Эндшпиль точно с помощью движка
Убежден, что многие шахматные блогеры используют читы. В первую очередь для них важна победная игра, для просмотров и поддержания интереса к своим трансляциям. Защитники читеров, спорщики и прочие сомневающиеся сами читеры.
Автор лукавит и вводит нас в заблуждение. Власов говорит, что доказательств недостаточно. Это не то же самое, что "защищать читеров", даже если впоследствии читерство будет доказано.
Поддерживаю!
Я за честный спорт. Подобные вещи нужно предавать широкой огласке.
Шахматы по интернету это не спорт
Какой счет у вас?с Власовым.
Слав) переиграл и уничтожил😂 чемпиона мира по онлайн шахматам)))
Моя не понимать , почему для многих процент 90 и выше - повод для подозрений!?
У меня рейтинг ФИДЕ 2000 . Регулярно бывают партии с точностью от 95 и выше .
Важны входные данные, партия партии рознь.
Вячеслав. как понимать фразу, - по моему он читерил, но я его не обвиняю?))
Витик-параноя )) Новая тема, направленная не против всех, а против конкретного человека
Ну читернул Дед ну что тут такого :)
Слава Витик - последний честный шахматный стример.
Звучит, а?
Явно не последний, но один из немногих) А его быдловатость, как по мне наоборот, так даже интереснее, не пытается из себя что-то там строить на камеру, какой есть такой и есть.
А будет реакция обзор на мультик про Читика?
По поводу разобранной партии , по моему мнению, партия была не сложной , понятные планы , отсутствуют головоломные , ( сложные позиции ) такое вполне может выдавать даже обычный КМС.
По поводу примерно одинакового
Рейтинга . Я как родитель шахматиста очень часто бываю на турнирах , и заметил что есть дети, юноши , которые регулярно демонстрируют высокие результаты , выигрывают первенства округов , России , и тд. И имеют при этом не высокий рейтинг, 2000-2100, при этом в турнире есть еще с дюжину шахматистов с таким же рейтингом, но с призах чаще всего оди и те же лица.
Кстати Власов готов предоставить все партии,но за ваши донаты
лишь рюмка водки на столе
Производители попкорна наращивают объёмы продаж.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Я УГАРАЮ НАД ЭТИМИ МОРОЗМАТИКАМИ🤣🤣🤣🤣🤣🤣
У Максима омариева часто бывает )) на стриме одним словом (((( печальоо
Так что, онлайн шахматы зло?
Так и не понял, где доказательство читерства???
90℅ ПРО играков делают 20-30 ходов в дебюте "по первой линии"!
Или они тоже читеры?)
30 ходов по первой линии тебе хватит что-бы уничтожить Карлсена
@@Roblox_VIP100 , сомнительно...
Ведь он тоже кое-что знает про дебют!
Ребята, а ничего что в анализе дебютную стадию отсекают?
@@zibert55 , кто отсекает?
Приведи в пример хотя бы одну партию Карлсена, где он сделал 20-30 ходов по первой линии?
Гугл в ответ на запрос "chess engine fritz 10 release date" говорит следующее. Fritz 10, released in November 2006, is a superb chess playing PC software with an integrated chess instruction, and online chess play interface.
Матч Крамник - Топалов прошел в том же 2006-ом году, но раньше: с 23 сентября по 13 октября. Это раньше даты выхода Fritz 10.
Получается, Власов выиграл онлайн ЧМ ФИДЕ уже после завершения матча Крамник - Топалов? Или он выиграл раньше, но статью с упоминанием Fritz 10 приготовил позднее через несколько месяцев?
Видимо, позднее. А аргумент с Фриц 10 был использован, наверное, для большей весомости, мол даже более современный и мощный движок не выводит оценки двух ходов в свои первые десять линий.
Rybka, а fritz это программа через которую подключались движки, если я не ошибаюсь, так как мне 13 лет было
тогда был бум и движков появлялось много однотипных
Сам движок подкачивался уже в готовую программу площадку, а вот движки надо было искать отдельно это не были самостоятельные программы с доской как сейчас
@CHESSHATE есть Fritz оболочка и есть также движок. В оболочку можно подключать разные движки.
А есть и такие движки, которые имеют как возможность подключаться в чью то оболочку и одновременно несут её с собой на борту как Slow Chess Blitz.
Так что, все читеры получается?
По Крамнику видимо все. По крайней мере те кто берёт первые места. Чтобы занять первое место нужно непременно обыграть читера а это невозможно если ты играешь честно.
Линии не видно😢😢
Ухаха. Старый читерок.
То есть, Витик вы утверждаете что Вячеслав Витик никогда не выйдет в рейтинге выше чем 2400-2500? И если когда-то такое случиться то это благодаря читерству?
Я утверждаю что Вячеслав Витик не разу не станет,чемпион мира по онлайн шахматам и скорее всего не попадёт в 5 лучших,в суперфинале кубка России…
@@Vitik-Chessа, может, просто 20 лет назад уровень онлайн-шахмат был сильно ниже нынешнего за счет отсутствия в онлайне многих сильных игроков? И даже те сильные, что тогда играли, не очень-то продвинутые были при игре мышкой? Возможно такое? Соответственно, нельзя так впрямую проецировать нынешнюю ситуацию в онлайн-шахматах на то время и наоборот
С дедушка непростой 😅
Говицом попахивает
@@АртёмЧирков-т9э похоже
интересно как он тогда "читерил"? тогда смартфонов еще даже не было, телетрансляций не было толковых. о чем синяк говорит?))))
причем тут смартфон. В одном окне у тебя блиц партия в другом открыт фриц 9. Там он играл дебют по библиотеке фрица. В 12 ходу ход b5 появляется на первых секундах потом уходит за 10 линию. Потом он говорит про другой ход он 5 линия фрица. Ну а остальные в основном около первой линии.
Разве четермть можно только со смартфона? Просто запустил прогу на компе с которого и играл на сайте. Тем более проверок тогда тоже не было можно было тупо играть по первой линии.
в еншпиле человек полностью слабее машини, у настоящего хахматиста небудет первих линий много в окончаниях, абсолютний читер
Анальные шарики у Нимана легко проверить высокочуствительным прибором на вибрацию.
Я осилил видео на 1.5 от Николая. И теперь вижу видео от исходник... Ваше звучало бы убедительно, не посмотрел бы я его видео первым. Я не пытался найти его партии в чесбэйсе, но когда-то это было первое, что шахматисты делали, когда появлялась свободное время для анализа своих партий. Т.к. компьютерный анализ не был на таком высоком уровне... а сильные движки не ыбли доступны простым смертным.
Что простите? Это с чего вдруг,простым смертным,сильные движки не были доступны? Движки были ощутимо слабее нынешних,да и да разумеется они были доступны,абсолютно любому в независимости от уровня игры.
У меня в начале 2000х был пиратский диск с шахматными программами. Там на любой вкус и цвет. Помню маленькие программы zarkov chess под дос и virtual chess 2, они на xp запускались. Топовой прогой был fritz и shredder, они очень похожи. Они играли очень круто для моего уровня кмс.
Вячеслав, а через Кряквина можно добыть те партии?
Масса комментариев в духе "мне хватило 5 минут", "ролик не смотрел", в том числе и сам Вячеслав говорит, что всё видео Власова смотреть не стал.
Между тем, если бы все вышеперечисленные потрудились посмотреть хотя бы по диагонали, то увидели бы, что Власов вовсе не защищает читеров. Там есть пара придирок в духе "где вы, Крамник, были 20 лет" и уточнений по данным, однако в целом выражена поддержка и Крамнику и его методу. Так что пафос Витика "Власов опять защищает читеров" - пальба в молоко.
P.S. Очередной "анализ" одной партии методом "ну что тут смотреть, тут всё понятно" от Витика - это уже отдельный жанр, похоже 😂
Я как бы не в восторге от Витика, но здесь он объяснил, почему взята конкретная партия: чуть ли не единственная партия, которая нашлась парой кликов, да еще с не самыми однозначными комментариями.
Ну и глобально сложно поверить, что даже пусть Власов образца 20-летней давности был настолько топчиком, что выстрелил даже не в одном, а сразу в двух солидных туриках именно в интернете, насколько я понял. Поглядим, чего будет дальше.
@@BarryBlock0 учитывая, что найти толковую информацию о таком замечательном турнире как "World Internet Chess Championship" мне за 20 минут серфинга так и не удалось - вряд ли его можно назвать "солидным" турниром (попробуйте, может вам повезет больше). Да и сам Власов обычно упоминает своё чемпионство скорее в ироничном ключе. Пятое место в турнире, организованном каким-то шахматным сайтом - вряд ли тоже имеет смысл называть каким-то прорывом.
В общем, на мой взгляд, Вячеслав просто нагнетает.
Знаете, когда ты уверен, что кто-то читер, то любая выдающаяся мелочь становится - "читер прокололся", а всё, что выглядит нормальным - "читер пытается скрыть, что он читер". Когда у тебя в руках молоток, всё вокруг становится похожим на гвоздь.
Конечно защищал и уважал) и поэтому назвал видео, как гуманитарий открыл для, себя арифметику, или как Крамник читеров искал) очень прям уважительно))
@@НиколайШаповалов-х5ш ну так в этом и смысл, что Витик запросил партии с турниров, ведь найти инфу не так просто. Всё-таки в те годы интернет в России это была не самая популярная штука, от чего освещение турниров в том же интернете в виде парочки статей это максимум, как понимаю. Я был очень маленький, поэтому прям хз, чего было в те годы. Насколько слабый или сильный турнир, где стал чемпом Власов? Там вроде участвовали крутые ребята, как сказал Витик, ну или он сказал, что кто-то обыгрывал Ананда или Морозевича из участников в отрыве от турнира. Мне лень заново слушать, сорри, поэтому мог неправильно понять и это дезинфа. Но так или иначе глянуть партии было б интересно. Даже при условии не самого сильного состава именно качество партий будет весьма показательной историей. Эпично, если Власов всё-таки юзал и в некоторых случаях играли тупо два читера. Хотя опять же по тому времени прога могла выдавать топ-ходы, а по оценке сегодняшних движков это не так уж и сильно. Если Власов и здесь утерет нос хейтерам, то прям респект. А то Витик это великий набрасыватель.
Интересно, что, судя по лайкам и просмотрам, 5% посмотревших готовы поверить обвинениям кого угодно в чём угодно без каких-либо доказательств.
@@ПавелГалактионов-ю6у бан на 2-х платформах это не доказательство??? Интересно как раз то,что если кто-то не хочет верить в читерство тому хоть какие доказательства приводи,будут всё равно толдычить,что,мол нет доказательств,чем вы сейчас и занимаетесь.
@@Vitik-Chess нет, уважаемый, даже прямое обвинение, каковых сейчас предостаточно, не являются каким-либо доказательством (разве только доказательством веры обвинителя, и то не факт), не то что какой-то там бан каких-то там платформ. Другой вопрос, почему для вас это такой "железный" аргумент? Вы веруете в бан? Тогда, верояно, всех читеров должны были уже забанить. Откуда тогда все эти разговоры? В общем, это Церковь вашей веры в читеров, а не моей, во всеобщую невиновность.
@@ПавелГалактионов-ю6у
да то, что если чесском банит только в самых наглых и крайних случаях, когда ловят с телефоном в туалете.
Зачем отбираешь хлеб у Власова? Как он теперь будет читерить?