Ich muss sagen, ich Feier dieses Format irgendwie ziemlich. Die Infos zu den Fehlern, die mir bis dato nicht wirklich bewusst waren und der gewisse Humor in Kombi ist einfach zu gut! Weiter so😍👍🏻
Theorie-Videos zu den Fehlern fände ich sehr interessant. Zu dem Unterricht der Schüler anderer Schulen: Vielleicht haben sie Spiegel wie den, den Aberforth im letzten Buch benutzt, verwendet um quasi per Fernunterricht am Schulunterricht teilzunehmen. Hogwarts müsste dann nur leere Klassenräume und das benötigte Material bereitstellen. Zu der Spur: Ich habe mir das so erklärt: Wird die Spur aktiviert erhält das Ministerium einen Bericht, der die folgenden Informationen enthält: Welcher Zauber wurde verwendet, welcher minderjährige Zauberer war da und welche anderen Personen waren da, wobei diese vielleicht nicht namentlich identifiziert sondern nur in Muggel und erwachsene Zauberer unterteilt werden. Andere Kreaturen wie Hauselfen oder Dementoren werden nicht erfasst. Da gerade in den Ferien viele solcher Berichte ankommen macht sich das Ministerium gar nicht erst die Mühe, die Fälle bei denen ein Erwachsener Zauberer vor Ort war zu untersuchen, sondern geht einfach davon aus, dass es der Erwachsene war.
So ungefähr macht es auch eine Sinn vor allem ist es so gefährlich wenn jemand insbesondere jungedliche Zauber verwenden wie luminaries wo jede Taschenlampe das selbe Ergebnis bringt dies zu verfolgen wäre sagen wir Mal total unnötig. Das Hauselfen nicht erfasst werden ist in sofern auch nicht verwunderlich weil die eigentlich nur in dem Haus ihre Dienst leisten wo Zauberer an wesend sind und daher keine Gefahr besteht entdeckt zu werden. Weshalb es ja die Regel gibt damit kein Muggel was mit bekommt oder zumindest grössere Mengen. Im Fall von Harry von den zaubern im Haus ist es auch soweit eine grau Zone wo das Ministerium. Nicht ganz so genau hinsieht. Man darf ja auch nicht vergessen das zieheltern ja eh eingeweiht waren auf Grund der Familien Abstammung.
Hauselfen haben nicht das Recht zu zaubern, nur wenn es der "Besitzer" befiehlt und dann auch nur für den Haushalt notwendige Zauber. Deshalb setzt sich Hermine auch für die Rechte der Hauselfen ein. Logisch ist daher, dass der Zauber mit der Torte auf Harry geschoben wird, da Elfen nicht zaubern dürfen... Im Buch wird angedeutet, dass die Austauschschüler wie normale Schüler behandelt werden. Das heißt, sie nehmen genauso am Unterricht Teil, wie die Hogwarts Schüler. Zu der Zauberspur: Die Zauberstäbe sind in einem Zauberstabregister registriert. Zaubert also z.B. Snape mit einem Zauberstab in der Nähe von Harry, wird der Zauber ihm zu geordnet, da er von seinem Stab ausging. Dann gibt es noch das Zaubererregister: In dem ist jeder Zauberer und jede Zauberin hinterlegt und besitzt eine einzigartige Signatur. Durch diese Signatur bzw. einzigartige Spur kann zugeordnet werden, wer gezaubert hat, wenn mehrere Zauberer anwesend sind. Es gibt aber auch Zauber, die ohne Stab passieren. Da Dobby rein rechtlich nicht zaubern darf und auch nicht als Zauberer registriert ist, wird die Torten- Aktion Harry zugesprochen, da er als "einziger" erkennbarer Zauberer im Haus war. Ich gehe davon aus, dass kein Schuldiger angezeigt wurde, sondern beim Ministerium nur gemeldet wurde "Zauber in Nähe von Muggeln". Bei genauere Nachforschung des Ministeriums kam dann halt raus, das Harry anwesend war.
Trotzdem hätte das ministerium, welches harry damals.ja schon auf dem kicker hatte, definitiv reagiert, wenn kurz nach dem Patronuszauber gegen die Dementoren erneut im Ligusterweg gezaubert worden wäre. Die hätten zumindest jemanden vorbeigeschickt.
@@mazz205 Wenn Fudge und Umbridge davon erfahren hätten, hätten sie definitiv reagiert. Aber vielleicht hat jemand in der unteren Verwaltungsebene Dienst nach Vorschrift gemacht, gesehen, dass ein Erwachsener in der Nähe war und den Bericht aus diesem Grund gar nicht erst weitergegeben.
Zu der Tür vor Fluffy hatte Kadi im letzten Harry Podcast eine Theorie: Die ganzen Prüfungen waren eine Falle und sollten den potentiellen Dieb solange beschäftigen, dass Dumbledore ihn in Ruhe einkassieren konnte, weil Quirell ja ohne Harry nie an den Stein gekommen wäre. Ein Plan, den das goldene Trio dann vermasselt hat😂
@@simonduda1579 wen Dumbledore jemals aufgetaucht wäre und nicht nur den Eingang veriegelt hätte alla Grindgorts vielleicht hätte Dumbledore in 10 Jahren beim Putzen nachgeschaut hätte. Also wäre Quirrel vermutlich beim Stein gestorben.
Dann hätte er sich das ganze drumherum doch auch schenken können, zumal es doch auch viel unauffälliger und ungefährlicher gewesen wäre, und wenn es ihm darum gegangen wäre den Anhänger Voldies ausfindig zu machen, hätte er auch einfach ein paar Andeutungen machen können und ihn so zum Spiegel leiten können.
@@jessicaleewilhelm1680 Aber dann wäre es offensichtlicher gewesen, dass es eine Falle ist. Mit den anderen Prüfungen, die die Lehrer ja sogar selbst entwickelt haben, sah es wenigstens so aus als gibt er sich Mühe.
Also das mit Fluffy ist kein Logikfehler, das sind halt die ganz normalen Sicherheitsvorkehrungen in Hogwarts 🤣 Im Kräuterkunde- und Zaubertrankunterricht sowie während etlicher anderer Schulfächer kann es ja auch schnell mal zu einem fatalen Tod kommen, wenn man nicht aufpasst ... xD
Und nicht zu vergessen: Treppen, bei denen man metertief stürzen kann, wenn man nicht aufpasst, die dann auch noch Trickstufen beinhalten, in denen man versinken und steckenbleiben kann…
War das im Buch eigentlich so? ( Hab ich nicht mehr ganz in Erinnerung). Ich weiß nur, dass sich die Treppen nur im Film bewegt haben, als gerade Leute darauf waren.
@@HansKuhlmann Ja, nur im Film gibt es die fliegenden Treppen. Im Buch gibt es dafür Trickstufen, in denen man steckenbleibt, und Treppen, die an manchen Wochentagen wo anders hinführen ... xD
Zum ersten Logikfehler: Ich denke mal, dass die Spur Erwachsene Zauberer auch iwie kennbar macht. (da wurde irgendwas zu geschrieben, dass wenn erwachsene anwesend sind, das Ministerium davon ausgeht, dass die Eltern auf ihre Kinder aufpassen oder so. Wodurch wie ich finde Muggelstämmige Kinder benachteiligt werden, da kinder mit Zaubernden Eltern(teil) zuhause üben können, sofern die Eltern das decken) Zum 2. Logikfehler (hier musste mich Cuddie erst drauf aufmerksam machen): Dumbledore wollte, dass sich jemand zugang zum Stein verschaffen konnte, gleichzeitig aber so tun, als würde der Stein bestens geschützt, um den Dieb in eine Falle zu locken, und dann vorm Spiegel Nehegeb stehen zu lassen und ihn einfach dingfest machen zu können. Ich finde den Gedanken ganz cute, dass das einfache Schloss eine Sicherheitsmaßnahme von Filch ist, der als Squip nicht viel mehr als das (und seine Wachsamkeit) beitragen konnte.😂
9:42 Ich finde ja auch die Anzahl der Lehrer im Verhältnis zu den Schulfächern und Schülern spannend. Rechnen wir mal ein Beispiel: Aus dem HP Wiki kann man 13 grundlegende Schulfächer zählen, wobei 8 Pflichtfächer ab dem ersten Jahr sind und es weitere 5 Wahlfächer ab dem dritten Jahr gibt. (Für UTZ Schüler gibt es noch Apparierunterricht sowie Alchemie.) Jedes Fach wird von genau einer Lehrkraft unterrichtet. Besenflugstunden enden nach einigen Wochen, deshalb ziehen wir das mal aus Kulanz ab und haben 7 Pflichtfächer. Bis zum 5. Jahr müssen die Pflichtfächer belegt werden, danach für die UTZ werden individuell eine kleinere Anzahl Fächer belegt. Schauen wir uns also erst mal Jahr 1 bis 5 an. In den Büchern wird erwähnt, dass jeweils zwei Häuser zusammen Unterricht haben. Also haben wir für jedes Pflichtfach von Jahr 1 bis 5 insgesamt 10 "Klassen", die unterrichtet werden müssten. Ich bin mir grade nicht sicher wie lange eine Unterrichtsstunde in Hogwarts geht, aber sagen wir mal zum Rechnen 45min für eine Einzelstunde (=Unterrichtseinheit), und 90min für eine Doppelstunde (= 2 UE). Auch ist mir nicht bekannt, wie oft genau in der Woche welches Fach stattfindet, aber orientieren wir uns ein bisschen an gängigen 5. Klasse Gymnasium Stundenplänen kann man sehen, dass wichtige Fächer ca. 5 UE pro Woche unterrichtet werden und weniger wichtige mind. 2 UE die Woche. Klar, ist es dann für jedes Jahr unterschiedlich, aber sagen wir mal für Jahr 1 und 2: Verwandlung 5 UE, Zauberkunst 5 UE, VgddK 5 UE, Zaubertränke 5 UE, Kräuterkunde 4 UE,, Astronomie 2 UE, Geschichte der Zauberei 2 UE Das würde zu ziemlich genau einem Stundenplan mit 3 mal 6 UE pro Tag und 2 mal 5 UE pro Tag führen. Ab Jahr 3 kommen Pflichtfächer dazu. Mehr bzw. alle gleichzeitig kann man ja belegen (siehe Hermine), aber es ist mir nicht bekannt, ob man auch gar keines belegen kann bzw. ob es eine Wahlpflicht gibt und wie hoch diese ist. Sagen wir einfach mal, Harry und Ron liegen im Schnitt und es werden 2 Wahlfächer pro Person. Man könnte jetzt argumentieren, dass dann auch die Anzahl der UE der Pflichtfächer reduziert wird, aber sie haben ja häufig volle Tage, weshalb ich mal argumentiere, dass die UE für die Pflichtfächer bis Jahr 5 konstant bleiben. Alte Runen 2 UE, Arithmantik: 3 UE, Muggelkunde 2 UE, Pflege magischer Geschöpfe 2 UE, Wahrsagen 2 UE Demnach hätte Hermine im dritten Jahr einen Stundenplan mit 39 UE die Woche, was in 7,8 UE pro Wochentag resultiert. Das ist ja noch absolut human! Das Buch erzählt was anderes - zeitgleiche Kurse (gut, das kann natürlich trotzdem passieren aus Planungsgründen), aber auch komplette überlastung und 24/7 Unterricht, was zeigt, dass meine Kalkulationen hier viel zu niedrig sind, wenn man sich voll an die Buchangaben hält. Aber trotzdem ist das Arbeitspensum für einzelne Lehrer bereits mit dieser niedrigen Kalkulation absolut nicht machbar. (siehe weiter unten) In Jahr 6 und 7 werden im Schnitt ... sagen wir einfach mal... 5 Kurse belegt wie bei Harry. Wenn es wie in Harrys Jahr pro Haus ca. 5 Jungen und 5 Mädchen, also insgesamt 10 gibt, besteht ein Jahrgang aus 40 Schülern. Wenn sich diese 40 Schüler gleichmäßig auf die Fächer aufteilen würden, wären das so ungefähr 16 Personen pro Kurs. Es gibt aber mit Sicherheit beliebtere Fächer die häufiger belegt werden und wo es wieder 2 Kurse pro Jahrgang geben muss. Oder auch Fächer, die aufgrund geringem Interesse gar nicht mehr unterrichtet werden wie Muggelkunde. Da es sich bei Jahr 6 und 7 um die UTZ Klassen handelt, könnte es auch sein, dass sich was an der Anzahl der UE ändert, aber lassen wir das mal gleich. In Buch 6 freut sich Harry über die vielen Freistunden, die jetzt hat (die aber eigentlich zum Lernen gedacht sind) also ist es auf jeden Fall vertretbar zu sagen, dass die UE nicht zunehmen, um die wegfallenden Kurse auszugleichen. Sagen wir einfach mal, die UE bleiben gleich. So, jetzt nehmen wir mal unsere Lieblings-Verwandlungslehrerin als Beispiel. Sie unterrichtet von Jahr 1 bis Jahr 5 insgesamt 10 Klassen mit jeweils 5 UE pro Woche, das sind 50 UE pro Woche. 10 UE pro Tag! Und da sind jetzt Jahr 6 und Jahr 7 noch gar nicht mal eingerechnet. Verwandlung ist ein wichtiges Fach, also können wir schon sagen, dass es in Jahr 6 und 7 auch jeweils 2 Klassen geben wird. Aus Kulanz können wir in Jahr 7 nur eine Klasse machen... sagen wir, ein paar Leute haben es geschmissen. also 3 Klassen * 5 UE sind nochmal 15 UE pro Woche on top für McGonagall. Nach dieser Rechnung (die ja wie oben schon festgestellt sehr gnädig ist und man nach der Buchvorlage vermutlich mit viel mehr UE für die Schüler hätte rechnen müssen) unterrichtet McGonagall also 65 UE pro Woche. Das sind 13 UE am Tag, sprich knapp 10 reale Stunden pro Wochentag! Trotzdem hat es den Eindruck in den Büchern, dass Lehrer wie McGonagall ständig freie Zeit haben, in denen sie im Lehrerzimmer chillen (gibt ja viele Stellen, in denen Harry ins Lehrerzimmer kommt und zufällig mehrere Lehrer da rumchillen. Auch während der ersten Stunde mit Lupin sitzt da Snape rum. Im 5. Buch bringt Harry Hedwig zu Raue-Pritsch und da sitzt auch McGonagall rum, etc.). Neben 10 Stunden bloßes Unterrichten pro Wochentag wäre es nicht mal möglich, die nächsten Stunden vernünftig vorzubereiten, aber scheinbar haben alle Lehrer in Hogwarts Zeitumkehrer :P Die Stundenplan-Organisation selbst ist dann vermutlich nochmal die absolute Hölle. Ein Wunder, dass bei den ganzen Wahlfächern ab Jahr 3 und dann auch ab Jahr 6 und 7 Hermine die einzige ist, die öfter zwei Kurse zeitgleich belegen müsste. Und vor allem, dass sich dieses Problem einfach so gelöst hat, nachdem sie Wahrsagen und Muggelkunde nicht mehr belegt hat, also nur 2 Fächer mit zusammen ungefähr 4 UE weniger pro Woche hat. Es ist super kompliziert, einen Stundenplan mit nur einem Lehrer pro Fach nach dem oben genannten Kriterien so zu gestalten, dass unabhängig von den Kurs-Wahlen der Schüler keine Komplikationen und Überschneidungen entstehen.
Und was ist wenn mal ein oder zwei Lehrer krank werden? 😵💫😅 Ich erinnere mich auch, dass Coldmirror mal die Schüleranzahl ausgerechnet und nachgezählt hat (anhand eines Bildes wo alle Schüler an ihren Tischen saßen) und auch da hat es vorn und hinten nicht gepasst...obwohl man hier Buch und Film aus Umsetzungsgründen vielleicht trennen sollte...
@@muffinjunior1280 Ja, absolut! Selbst wenn man die Filme komplett außer Acht lässt: Rowling hat wohl mal gesagt, es wären so um die 1000 Schülerinnen und Schüler in Hogwarts. Wenn man jetzt aber Harrys Jahrgang als Durchschnitt nimmt, wären es 40 Personen pro Jahrgang mal 7 = 280 Schülerinnen und Schüler... Im Film wollen sie halt ne große, gefüllte Halle erzählen und auch allgemein macht es natürlich mehr Sinn, wenn in diesem fetten Schloss auch in den Gängen und so immer ein bisschen Hintergrund-Action ist.
Chapeau für deine ausführliche Aufzählung. Ich hab immer geahnt dass bei den Unterrichtsstunden Magie im Spiel sein muss! Und anders als mit nem Zeitumkehrer lässt sich deine Ausführung absolut nicht mehr erklären, wie ich finde. Und vllt haben Hexen und Zauberer auch ein völlig anderes Energielevel als Muggel. Denn das scheint mir ja dennoch ordentlich zehrend zu sein 😅
Hab ich mich tatsächlich auch schon öfter gefragt, wie ein einziger Lehrer pro Fach ausreichen soll. Meine Erklärungen bisher: es gibt zumindest in den Hauptfächern doch mehrere Lehrer, aber es wird penibel darauf geachtet, dass alle während ihrer Schulzeit die gleichen Lehrer beibehalten. Das würde zumindest auch die ganzen Rondomlehrer erklären, die in den Filmen öfter zu sehen sind. Leider spricht viel dagegen, z.B. Harry und Co werden gerade zufällig von allen vier der am meisten angesehenen (I guess?) Hauslehrern unterrichtet; es wird stets von der einen verfluchten Stelle des Lehrers für VgddK gesprochen (und es kommt ja defacto auch jedes Jahr nur eine neue Lehrkraft); Dumbledore wäre perfekt als 2. Lehrer für Verwandlung geeignet, übt die Stelle aber offensichtlich nicht aus; usw... Oder: es sind doch deutlich weniger als die 5UE (auch wenn da dann der Logikfehler wieder an anderer Stelle auftaucht, siehe wieso Hermine so überlastet ist u.ä.). Das was mir dazu nämlich einfällt ist das eine Schuljahr, in dem Harry immer vor der einen Doppelstunde Zuabertränke in der Woche graust. Für mich hört sich das so an, als hätte er auch tatsächlich nur diese zwei Stunden oder evtl. dazu noch eine Einzelstunde, womit wir hochgerechnet bei ~15UE pro Lehrer weniger wären. Was dann actually immer noch viele Stunden wären, aber gut. Naja, wie auch immer, mich freut es gerade, dass anscheinend noch jemand so bekloppt ist wie ich und sich viel zu viele Gedanken über sowas macht xD
Danke für die Erwähnung :) Ich habe noch etwas, das vielleicht kein "echter" Logikfehler ist, jedoch mir häufiger hochkommt: Die tun sich im Unterricht mit den Zaubern so extrem schwer und brauchten teils mehrere Stunden, um einen Zauber wie Accio oder Verwandlungen zu lernen. Allerdings funktionieren schwere Zauber wie Serpensortia (Malfoy im Duellierklub) oder Sectumsempra auf Anhieb. Zumindest bei ersterem denke ich, dass die Beschwörung eines lebenden Tieres aus dem Nichts viel zu komplex für einen Zweitklässler ist. Auch sieht man ja im 5. Buch bei der DA wie komplex es ist, neue Zaubersprüche zu erlernen. Auch Harry hat während des Trimagischen Turniers die Nächte durchgemacht, um neue Zauber zu meistern. Somit würde ich es insofern als Logikfehler bezeichnen, als dass der Zauber halt in der Situation benötigt wurde und nicht nachgedacht wurde, wie komplex er zu erlernen ist.
@@Alexander-vk4uw : Das stimmt leider tatsächlich. Gefühlt sind es ja auch alles "nur" Kinder, die am liebsten Zauber lernen, die gegenseitig die Zähne oder Zehennägel wachsen lassen oder auf irgendeine andere Art "witzig" sind. vergleichbar mit Streiche spielen bei Muggeln. Die beiden Zauber finde ich halt komisch, dass die so perfekt klappen. Und es gibt sicherlich noch einige andere Beispiele.
In den ersten Klassen wurde mehr wert darauf gelegt zu zeigen wie die schüler es lernen und eben beim einen und dem anderen nicht gelingt auf Anhieb oder nach Tagen . Spätere Klassen wurden eben reduziert wie es lernen sondern dann nur wie sie den nächsten Zauber können der meist auch gleich die Krise anwenden tut. Würde es eher Zeitmangel nennen um alles im Film unterzukriegen.
Zu deinem letzten Video ist mir noch aufgefallen, dass Olivander doch kein Minusgeschäft mit den Einhornzauberstäben macht. Im 4. Teil sagt Olivander zu Cedric, dass das Einhorn ihn fast mit seinem Horn aufgespießt habe, nachdem er an seinem Schweif gezupft hat. Olivander muss also keine 10 Galleonen für ein Haar bezahlen, sondern er beschafft sie sich direkt. 🤪👍 Diese Videoreihe macht richtig Spaß - ich freue mich schon auf die nächsten Folgen.
Trotzdem hat er ja ein Zeitaufwand an das Haar zu kommen, den Aufwand zur Herstellung des Stabes selbst und dazu noch die andere Materialien die er braucht um den Stab herstellen zu können, ob nun gekauft oder selbst besorgt, alles im Allen ist der Stab günstiger wie seine Rohmaterialien.
Ich glaube beim Trimagischen Turnier wurde gesagt dass die Schüler in den Transportmitteln unterrrichtet wurden, in denen sie hergekommen sind, weil diese ja offensichtlich innen größer als Außen waren
Zu der Spur-Thematik: Arthur, Tonks und Dumbledore hatten beide Kontakte im Zaubereiministerium und konnten schlicht von sich aus angeben, dass die Zauber von ihnen ausgeführt wurden. Daher wurde Harry dafür nicht belangt. Das Lumos-Üben am Anfang des dritten Films ist aber ohne Zweifel ein Filmfehler. Und ein Dummer noch dazu, da kurz danach eben Thema war, dass Harry nicht zaubern darf. xD
Die Idee ist sehr gut. Ich frage mich sowieso wie das in Zauberer Familien kontrolliert wird. Bei den Weasleys zaubern ja seit Beginn der Bücher mindestens 4 Personen zu Hause. Da würde es ja nicht auffallen, wenn noch ein paar Minderjährige zaubern.
@@AngelikaGunstDas stimmt so nicht. Für Minderjährige ist das Zaubern außerhalb von Hogwarts verboten. Daher war Hermines Zauber bei dem sie Harrys Brille repariert ebenfalls ein Filmfehler.
@@Yetilein84 Nein es ist kein Fehler. Im Zug Zb sind auch viele Lehrer und auch ältere Schüler. Die merken zwar das gezaubert wurde aber nicht von wem genau .
@@lerouxtheking5990 Ja da hast recht. Und mich wundert es das Ron der in einer Zauberer Familie aufgewachsen ist und von klein auf was mit Magie zu tun hatte nicht mal die einfachsten Zaubersprüche kann. Eigentlich müsste er besser Zaubern können als alle anderen.
Bei der Spur ist das ja generell so, dass in allen Zaubererfamilien ständig in Anwesenheit der Kinder gezaubert wird, ohne dass die Spur dann andauernd aktiviert wird, nur weil sich das Geschirr grade selbst abwäscht 😅
Mein liebster Logikfehler bezieht sich auf Teil 3: Sirius (Tatze) & Lupin (Moony) sind beide Teil der Rumtreiber. Es kommt Lupin aber nicht in den Sinn, Dumbledore daüber zu informieren, dass Sirius viele Geheimgänge ins Schloss kennt, und es für Sirius (der am Anfang ja noch für einen Mörder gehalten wird) so ganz einfach ist, ins Schloss zu kommen
Tolles Video, ist immer wieder lustig bei deinem Kanal vorbeizuschauen. 😊 Jedoch können welche der Logikfehler erklärt werden. :) Die Spur: hier wird in den Büchern nicht nur erklärt, dass nicht genau differenziert werden kann wer gezaubert hat, sondern auch, dass wenn Erwachsene anwesend sind davon ausgegangen wird, dass diese aufpassen, dass nicht gezaubert wird. Ergo ist klar, dass die Spur in den besagten Beispielen nicht "anspringt" weil durchgehend Erwachsene anwesend sind. Außer bei Dobby und den Dementoren. Das Übunen unter Decke ist aber klar von den Filmmachern verhaut 😄 ... 4. Teil: Ich bin mir recht sicher, dass die Regel nicht besagt, dass man im letzen Jahr sein muss. Die Regel besagt, dass man Volljährig sein muss um Teilzunehmen. Denn Angelina kann ja auch ihren Namen reinwerfen, da sie schon 17 geworden ist und das ohne im letzen Jahr zu sein. Und wegen der anderen Schulen in Beauxbatons ist es so, dass sie 8 Jahre und nicht 7 haben. Das sagt Fleur im 6ten Teil am Esstisch. Sie meint, dass das viel besser als in Hogwarts ist usw. Für Durmstrang wird das Schulsystem nicht erklärt. Die Karte: Das mit der Karte macht schon Sinn finde ich. Immerhin beleidigt sie ja auch Snape...daher fände ich es nicht abwägig, dass sie sich echten Tunichtgut zeigen würde wenn sie es immer wieder probieren. 🤔 1. Teil: Das mit den Hindernisse war von Dumbledore doch extra geplant oder? Er wusste ja, dass derjenige den Spiegel nicht schafft. Sind quasi nur Ablenkung gewesen, damit er den Dieb im Auge behalten kann. Er wusste ja von Anfang an, dass bei Quirrell was faul ist. Und evtl. wollte er sein Zuchtschwein (Harry) trainieren 😅 Das musste ich dazuschreiben. Wann hat man schon Chance sich mit anderen Fans über Harry Potter auszutauschen wenn nicht im Internet 😄
Zur Spur: Es wird gesagt das es die Spur nur bei Minderjährig gibt und mit der Volljährigkeit verschwindet. Das müsste dann ja heißen, dass wenn das Ministerium eine Meldungen auf Grund der Spur bekommt, weiß das ein Minderjährig gezaubert hat. Das einzige was dann noch unklar sein könnte, ist bei mehreren Minderjährig wer es war.
7:19 Dass J.k Rowling sich das im Nachhinein ausgedacht hat, mag stimmen, allerdings könnte man argumentieren, dass das Verhalten der Karte im dritten Buch zu ihren Gunsten auszulegen ist. In Kapitel 14 Snape’s Grudge: “Professor Severus Snape, master of this school, commands you to yield the information you conceal!” Snape said, hitting the map with his wand. [...] words appeared on the smooth surface of the map. 'Mr Moony presents his compliments to Professor Snape, and begs him to keep his abnormally large nose out of other people’s business.' 'Mr Prongs agrees with Mr Moony, and would like to add that Professor Snape is an ugly git.' 'Mr Padfoot would like to register his astonishment that an idiot like that ever became a Professor.' 'Mr Wormtail bids Professor Snape good day, and advises him to wash his hair, the slimeball.' Wie man hier ganz gut sehen kann, sprechen die "marauders" zu demjenigen, der versucht das Geheimnis zu lüften. Wenn nun Fred und George ähnlich wie Harry es im zweiten Buch einfach versucht haben mit den marauders zu sprechen, indem sie darauf geschrieben haben, und/oder tatsächlich mit der Karte versucht haben zu reden, könnten sie auf die Art die marauders dazu überredet haben ihnen ihr Geheimnis zu zeigen. Mal rein hypothetisch könnten die Jungs beim Nachsitzen miteinander gesprochen haben und die Magie der marauders könnte dies verstanden haben, da sie die Ortsangaben der beiden ja auch direkt hatten. klasse Videos, bitte mehr davon. :)
Der ganze Plan von Barty Crouch Jr. in Teil 4 ist ein Logikfehler! Von, hey wir müssen Harry Potter entführen um sein Blut zu nutzen zu, ich überwältige einen der besten Auroren um mich als ihn auszugeben um damit Lehre auf Hogwarts zu werden, damit ich Harry in ein Turnier einschleusen kann, damit er das Tournier gewinnt, damit er ein Portkey berührt der ihn nach Little Hangleton bringt!
4:20 ein möglicher Grund dafür das nur so ein einfaches schloss an der Tür hing könnte Hagrid gewesen sein. Ihm gehört Fluffy ja und Hagrid muss ich ja auch wenn Fluffy als Wachhund dient, muss sich Hagrid nach wie vor um ihn kümmern. Da Hagrid im dritten Jahr rausgeworfen wurde hat er eventuell nicht das nötige Wissen um schwierigere Schutzzauber aufzuheben um zu Fluffy zu kommen, außerdem darf er streng genommen gar nicht zaubern (Credits für diese Theorie ist der Harry Potter Bookcast von BlackDiagon, die Folge weiß ich gerade nicht genau).
@@adrians2771 ja, du hast Recht, warum eine kleine Chance von Sicherheit haben wenn man einfach was machen kann wo irgendeiner einfach Alohomora wirken kann (kann jeder) , sicherlich Voldi könnte den Schlüssel klauen , aber jetzt so ganz ohne...
08:30 nicht alle Zaubersprüche bestehen aus lateinischen Wörtern, in Teil zwei zum Beispiel (zumindest in den Filmen) benutzt Ron ja auch den Fluch "Schluck Schnecken", diesen bekommt er aufgrund seines mit Tesafilm geklebten Zauberstabes zwar selber ab, enthält aber keine lateinischen Wörter und wir sehen ja auch im Film, dass der Zauber (mehr oder weniger, aber das ist wohl dem kaputten Zauberstab zuzuschreiben) funktioniert.
Ich hätte dazu eine Theorie: es.ist nicht genau bekannt, nach welchen Kriterien die Erschaffung eines Zauberspruches funktioniert, da keiner unserer Protagonisten je selbst einen Zauber kreiert. Wir wissen aber, dass es zwei Komponenten gibt aus denen sich ein Zauber zusammensetzt, die "Zauberformel", gesprochen oder nonverbal und die Zauberstabbewegung. Wir wissen auch, das man auf mindestens eine Komponente verzichten kann, da es zauberstablose und nonverbale Magie gibt. Was ist nun also wenn sowohl die Zauberstabbewegung, als auch die Zauberformel nur Konzentrationshilfen bzw. Symbole sind, welche dem Nutzer helfen, die Magie in der gewünschten Art und Weise zu manifestieren. Das Latein der Zauber währe damit so etwas wie eine Wissenschaftssprache und nicht für die Funktion eines Zaubers erforderlich.
Cooles Video mal wieder! Ein Vorschlag fürs nächste Video: Harrys Eltern werden ja in der Nacht von Halloween ermordet. Im ersten Kapitel erfahren wir, dass sich Dumbledore und McGonagall in der nächsten Nacht treffen und Hagrid dann mit Harry auf dem Motorrad ankommt. Er ist also mit Harry 24 Stunden lang durch die Gegend geflogen ...
@@MayaTnarb Nein ... man bekommt ja mit, wie den ganzen Tag gefeiert wird, weil Voldi verschwunden ist. In der folgenden Nacht spielt sich dann die Szene vor dem Haus der Dursleys ab. Also ist Hagrid den ganzen Tag mit Harry durch die Gegend geflogen.
also noch ein logikfehler aus dem 1. teil: Dumbledore legt harry, der 1 jahr alt ist über die ganze nacht vor eine haustür und lässt ihn da halt einfach ohne schutz liegen (, vllt auch mit schutz, wurde aber ja nicht erwähnt), sagt dann aber im 5. teil dass wahrscheinlich nur er, dumbledore, wusste, dass Harry in größerer gefahr damls war als alle anderen dachten
Nachdem ich letzte mal Kritik geäußert habe, muss ich dieses Mal nen Daumen nach oben geben. Zu den Abschlussprüfungen: Eventuell, ähnlich wie Hermine im dritten Jahr. Dann pendelten sie zwischen Hogwarts und ihrer Schule? Oder sie apparierten und nachmittags blieben sie dann in Hogwarts? Oder sie bekamen den Lehrplan mit und mussten selber lernen. Das erscheint am einfachsten. Allerdings kann man echt nicht auf jedes Detail eingehen.
Ich hab folgende Theorien: Zur Spur: die Spur fasst auf, wenn sich ein Erwachsener in der Nähe befindet (das Ministerium hat ja viel Vertrauen in die eltern) sodass die Spur zwar erkennt, dass um sie herum gezaubert wird, aber da die Präsenz von Erwachsene da ist, schlägt sie nicht aus. Zum trimagischen Tunier: entweder bildet der jeweilige Schulleiter selber aus .das schiff von Durmstrang dürfte groß genug sein und die Kutsche wird verzaubert sein. 2. Theorie dazu, sie müssen zwar im Abschlussjahr sein, müssen aber nicht zum "normalen" Zeitraum ihre Prüfung machen, sodass sie den Sommer noch Zeit haben zu lernen. Und dann muss man halt so fit sein, dass wenn man mit in die andere Schule möchte, die Prüfungen schafft
Ich denke auch, dass eine magische Schule es schafft, ihren Lehrplan so umzustrukturieren, dass alle sich auf ihre Prüfungen vorbereiten können #lernzeitverkürzung ( Insiderjoke für alle, die das Bayerische Gymnasium kennen und lieben 😁). Das trimagische Turnier wurde sicher nicht von heute auf morgen angesetzt ( anders als damals das G8...) Aber dafür frage ich mich jetzt, was die eigentlich die ganze Zeit gemacht haben in Hogwarts ....
Da fällt mir gearde ein, dass Ron das ganze Schuljahr über mit einem kaputten Zauberstab zaubern musste, obwohl Dumbledore ihn doch mit seinem Elderstab in null komma nichts hätte reparieren können...
Hätte man Lupin während seiner Schulzeit während der Vollmondnächte nicht einfach in den Raum der Wünsche bringen können und wäre ihm dann vielleicht sogar die Verwandlung in einen Werwolf erspart geblieben? Der Raum passt sich den Bedürfnissen an und hätte einen Tag simulieren können. Das hätte das Bauen einer "von Geistern heimgeschten" Hütte, das Streuen von Gerüchten über eben diese Hütte und vor allem das Pflanzen eines um sich schlagenden Baumes erspart...
Glaub der Raum der Wünsche war einer der Punkte von Hogwarts, die selbst Dumbeldore nicht gut kannte. Soweit ich mich erinnere, kannte Dumbeldore diesen Raum zwar (weil er dadurch mal eine Toilette fand). Allerdings kannte er nicht die Voraussetzung um den Raum erscheinen zu lassen. Oder wusste nicht, ob er immer dort war (soweit ich mich erinnere, versuchte Dumbeldore die Bedingungen heraus zu bekommen, fand jedoch die Regeln dafür nicht).
@@hasseo195Jep, Dumbledore kannte ihn gerade früher nicht wirklich. Er stieß ja - aus Sicht des dritten Teils - erst kürzlich auf diesen Nachttopfraum. Sonst wussten aus Erwachsenensicht nur Madam Pomfrey, vllt noch McG von der Lykanthropie, aber bestimmt nicht vom Raum und Madam Pomfrey hat Remus ja immer ja dahin begleitet. Die Idee an sich finde ich aber cool! Selbst wenn der Raum die Verwandlung nicht aufhalten kann, wärs bestimmt komfortabler als die Hütte gewesen. Wobei ein Werwolf IN Hogwarts schon ein bisschen kritisch wär xD
Zu Fluffy: ich find die Theorie gut, dass Hagrid ihn füttern musste und deshalb kein komplexer Zauber als schutz möglich war, den Hagrid nicht lösen konnte
Das mit dem pseudo Zauberspruch von Ron erinnert mich an die Szene auch aus dem ersten Teil mit Seamus Finnigan😅 Mit dem Wasser zu rum und Kolibri gesum😂
Die karte hat zu Snape gesprochen und ihn beleidigt. Es wäre möglich das die karte zu den Zwillingen gesprochen und sie akzeptiert hat. Dementsprechend dann selbst ihr Geheimnis verraten hat, immerhin reden wir von den größten Unruhestiftern. Würde zumindest mehr sinn machen als ihre Erklärung 😅
Also eigentlich könnte der Zauberspruch von Ron zu der ratte ja wirklich gehen. "Fred und George haben mir GEZEIGT wie es geht" Also warum hat er nicht funktioniert? Ganz klar, die ratte ist keine einfache ratte, sondern ein animagus. Dementsprechend funktionierte er hier nicht. 😊
Stimmt ja Zauber sind ja sehr wort getreu zunehmen und wenn da was nicht stimmt wird es nicht funktionieren. ------------- Der einzige Grund warum Bibi Blocksberg so mehr oder minder sich reimende zauber verwendet liegt in der Alters Gruppe des Zielpublikums liegt . Und bei Harry soll es sich nur toll an hören da bietet sich Latein an. Weil das sich noch relativ einfach aus sprechen lässt... man hätte ja auch Babylonisch nehmen können da das wiederum niemand richtig aussprechen wird und sich auch nicht toll an hört. Und andere Sprachen sich auch nicht anbieten. In Filmen oder Serien ist es immer Latein. 😂😂😂
Wissen wir überhaupt, wie das Schulsystem der anderen Schulen ist? Werden die überhaupt mit 11 eingeschult und haben 7 Schuljahre? Außerdem ist auch in Hogwarts jemand, der beispielsweise am 2. September Geburtstag hat, fast in seinem gesamten 6. Schuljahr bereits 17.
Zu dem Logikfehler mit den Prüfungen. Fleur sagte einmal das es in Beauxbartons 1 Schuljahr mehr oder weniger gab. Somit währen auch die Abschlussprüfungen 1 Jahr früher oder später. Vielleicht ist es in Durmstrang so oder so ähnlich 😅
Zu letzterem könnte man einwerfen, dass sich die Teilnehmer des Turniers zwar im Abschlussjahr befanden, es aber nicht genau gesagt wurde wann eben jene Abschlussprüfungen sind. Es ist möglich, dass sich die Hogwartsschüler in diesem Zeitraum in den Prüfungen befanden, aber die beiden anderen Schulen möglicherweise schon längst mit den Prüfungen fertig waren. Also quasi, Abschlussprüfung geschrieben und als Abschlussfahrt zum trimagischen Turnier nach Hogwarts.
Dass die Karte des Rumtreibers ein eigenes Bewusstsein hat, erinnert mich an "Jumanji". Das spiel ist ja auch "lebendig" und will gespielt werden, weswegen es anfängt zu klopfen. Kann ich gut mit leben.
Das Harry für die Zauber von Mr Weasley nicht belangt wurde im vierten Teil hängt auch damit zusammen das der Karmin der Dursleys vom Ministerium quasi angeschlossen wurde. Deswegen konnten die auch davon ausgehen das lediglich von einem Erwachsenem Zauber ausgeführt worden sind.
Zum Trimagischen Tunier. Die kamen im Buch ja eigentlich erst am 30. Oktober nach Hogwarts und nicht wie im Film am 1. September. Also genug Zeit Lernmaterial für ein Schuljahr zusammen zu stellen und eigentlich lernt man im Abschlussjahr ja nicht mehr so viel neues. Vergessen wir nicht dass das goldene Trio ihr Abschlussjahr auch nicht mehr wiederholt hat. Und ich denke für Fragen konnten sie die Lehrer in Hogwarts fragen oder Eulen zu ihren Lehrern schicken.
Und kommt ja drauf auch an wie der Unterricht bei den anderen Schulen aus sah mehr praktisch oder eher Theorie wenn die anderen eher auf praktisch setzen sollte man im Abschluss jahr nur noch am Feinschliff arbeiten. Hogwarts ist meist typisch britisch eher Theorie fixiert.
4:56 Da finde ich hat das Kaddi im letzten Harry Podcast gut erklärt. Albus wollte es so offensichtlich einfach machen, damit jemand wie Quirrell aus der Reserve zu locken. Wäre Harry nicht gewesen wäre dieser nämlich ewig vor den Spiegel Nerhegeb stehen geblieben da er den Stein nicht bekommen hätte und Albus hätte ihn einfach schnappen können + Voldi im Schlepptau.
Im 2. Teil als Hermine angegriffen wird, ist ja grad n Quidditchapiel zwischen Gryffindor und Hufflepuff. Mc Gonagal kommt dann und sagt dass das Spiel abgesagt wird und dass alle n ihre Gemeinschaftsräume gehen sollen. Wäre es nicht viel logischer gewesen wenn die Schüler draußen geblieben wären zu mindest für ne Weile?Weil I mean Im Schloss ist irgendein Monster das Menschen versteinert
Ich habe einen Logikfehler für dich. Es geht um den Sprechenden Hut und die Einteilung in die Häuser. Der Sprechende Hut, sortiert die Kinder nach dem Attributen des Hauses ein, soweit so gut. Aber ist es nicht komisch das jedes Haus, jedes Jahr gleich viele Schüler bekommt? Oder bekommt es die gar nicht? Ich meine was wäre, wenn der Hut von 20 Schülern, 11 nach Gryffindor steckt? Das könnte doch passieren, ist ja nicht so das die Kinder immer dort hingehen wo die Eltern waren. Also kann der Hut nicht nur den Charakter und die Entscheidung des Kindes berücksichtigen...er müsste auch auf die Klassenstäre achten.
Wie konnte es sein, dass der fast-kopflose-Nick im 2. Teil ebenfalls durch den Trank mit den Alraunen "wiederbelebt" also aus seiner Starre geholt werden konnte? Geister können doch weder trinken noch essen
Ich weiß nicht ob das ein logikfehler ist aber ich habe mich schon immer gefragt warum Harry und Ron in Teil 2 nicht einfach bei dem Auto auf Molly und Arthur gewartet haben sondern auf die Idee gekommen sind damit nach Hogwarts zu fliegen
Als ich klein war hatte ich das mit dem nicht funktionierenden Eidotterzauberspruch der Animagusform zugesprochen, also dass Animagi nicht verändert werden können. Seamus hatte ja auch einen solchen Zauberspruch versucht um Wasser zu Rum zu verwandeln
Ich denke das mit der Spur ist (jedenfalls im Buch) gar kein Logikfehler. In den Büchern wird erklärt, dass die Spur lediglich aufzeigt, dass irgendwo Magie ausgeübt wurde, nicht dass man sofort wusste, dass es in der Nähe eines Minderjährigen war (natürlich hatten im Normalfall nur Minderjährige die Spur, darum war das Naheliegend, aber noch nicht direkt bewiesen). Im zweiten Band wird an Harrys Zuhause gezaubert, und da dort kein anderer Zauberer lebt und auch nicht bekannt war, dass Harry in Begleitung eines erwachsenen Zauberers war, wurde er sofort verdächtigt. Als er im ersten Band mit Hagrid unterwegs ist, wird auch erklärt, dass Minderjährigenzauberei erst ein Problem ist, sobald er zur Schule geht, davor noch nicht. Also konnte Hagrid in seiner Gegenwart zaubern. Und in allen anderen Fällen war es dem Ministerium bekannt, oder er war an magischen Orten oder mit Dumbledore unterwegs, mit dem sowieso immer alles anders war, vermutlich war seine Magie so krass, das keiner gedacht hätte sie könnte von einem Minderjährigen stammen, oder er hat schon im Vorhinein Maßnahmen ergriffen.
Zum tri-magischen Turnier: Wo genau kam eigentlich Fleurs kleine Schwester plötzlich her? ^^ (See Aufgabe) Zu dem weirden "Zauberspruch" von Ron: Hat nicht Seamus auch so einen gehabt?: "Eye of rabbit, harp string hum, turn this water into rum" - auch kein Latein xD Genauso hat auch Rons "Schluck schnecken" funktioniert.
Theorie warum Ron nicht wusste, dass der Zauber ein witz war. Vielleicht haben alle in seinem umfeld nur nonverbale magie verwendet so das er nie einen zauberspruch gehöhrt hat?
Die Trimagischen Champions sind von den Jahresabschlussprüfungen befreit. Das einzige, was ich mir vorstellen kann, ist, dass sie noch freiwillig ein Jahr weiter auf ihrer Schule chillen 😂
Hey wieder ein tolles Video. Mir ist noch ein Fehler aufgefallen Hogwarts ist eine Schule für Teenagern bei dehnen die Hormone verrückt spielen aber über das Thema Verhütung oder auch andere Themen im Bereich Sexualität wird nie gesprochen also sind die Schüler von Beginn aufgeklärt oder wie?
Das wird bestimmt thematisiert aber denk Mal daran die Alterseinstufung der filme und die Bücher werden meist von Kindern gelesen oder geschaut da wollte man eben nicht vorgreifen das eben fragen auf kommen. Ich persönlich finde das diese Thematik auch nicht wirklich in Filmen rein gehört die nicht dem entsprechende Alterseinstufung verfügt. Was eben nicht heißen soll das eine gescheite Aufklärung passieren sollte bloss eben nicht Mal so nebenbei.
Punkt 2, dass mit Dumbledore und Fluffy, da geht, mehr oder weniger Coldmirror darauf ein wieso die Schutzmaßnahmen so schwach waren. Also beim bisher letzten Teil ihrer Video Reihe.
Zu dem Spruch von Ron: es ist auch so ein Logikfehler, dass im zweiten Teil der Spruch: „Schluck Schnecken“ (wenn auch in umgekehrter Variante) funktioniert hat🫠😂
Okay, ich hätte auch zwei Logikfehler: 1. Stein der Weisen: Die ganzen Hindernisse, um den Stein zu finden beinhalten Kenntnisse, die das Trio im ersten Jahr erlernt hat. Aber es gibt ja mehr Lehrer, als die vier Hauslehrer... Es wäre doch auch nochmal ein Hindernis, wenn dort Alte Runen übersetzt werden müsste... Oder Arithmantik eingesetzt werden muss... Es sind Fächer, die nicht jeder an Hogwarts hätte... Also auch schwierig, anzueignen sind. Ich meine auch, dass Hermine mal sagte, dass diese Fächer ziemlich anspruchsvoll sind... So wäre der Stein doch nochmals geschützt! 2. Dieser Fehler stört mich schon, seit Erscheinen des 6. Bands. Man kann nämlich da schon gegen Ende erkennen, dass Severus auf der guten Seite stand. Er hat Remus Lupin gehasst. Warum wurde Remus nicht an Greyback verraten, während er im Untergrund war? Severus hätte Remus ausliefern können! Es war bekannt im Orden, dass Remus spioniert hatte... Und es war bekannt, dass Severus ein Doppelagent war und sowohl für die Todesser, als auch den Orden arbeitete. Der Verdacht wäre nicht einmal auf ihn gefallen, wäre Remus einfach getötet worden. Warum hat er diese Chance nicht genutzt, um einen Rumtreiber loszuwerden, der immer nur zugesehen hatte, dass Severus gemobbt wurde? (Remus ist mein Lieblingscharakter... Wahrscheinlich ist mir aus dem Grund aufgefallen, dass da etwas nicht stimmt... Severus ist so ein rachsüchtiger Charakter... Es hätte zu ihm gepasst, wäre er Remus so losgeworden.) Ich hoffe, dass gerade der letzte "Fehler" mal thematisiert wird...
Seamus benutzt auch einen Zauberspruch ohne latein für das glas rum. Ich denke der zauberspruch hat nicht funktioniert weil es gar keine Ratte war sondern ein animagus
Zum Thema mit dem Zaubern in der Nähe. Mundungus hat doch zu Beginn des fünften Teil auch in Harrys Nähe gezaubert, er ist disappariert (das war das Knallen, was Harry und andere mitbekamen).
Noch eine Frage. Wie ist Fluffy überhaupt in den 3. Stock gekommen und wie groß war die besagte Tür, wohinter der 3. Stock lag? Ich nehme mal an das die Tür etwas größer ist als die Durchschnitts Tür in einem Haus, aber ist diese groß und breit genug damit Fluffy durch kann?
Gute Frage die tür ist zu klein das Fluffy da rein oder raus kommt deswegen braucht man auch kein großen Schutzzauber wenn man noch die Raum größe mit ein berechnet muss Fluffy sich kaum bewegen um die tür zuereichen. Wäre möglich das Fluffy mit einem portschlüssel da hinnein kam und es Zauber gibt die verhindern das man Fluffy so wieder raus zaubern kann.
Wie Fred und George herausgefunden haben wie die Karte des Rumtreibers funktioniert kann mit Hogwarts Mystery erklärt werden. Rakepick war mit dem Rumtreibern in der Schule und weiß wie die Karte funktioniert. Dann nutzt sie Sie während ihrer Zeit als Lehrerin zusammen mit der Spielfigur (="Daniel Granger"). Und die ist mit Fred und George befreundet, also haben sie es wahrscheinlich von ihr erfahren.
Dumbledore hat am Anfang des Jahres gesagt dass der Hogwarts Champion keine Schuljahres Abschlussprüfungen ablegen muss. Aber dann hätte Cedric Diggory ja gar keine UTZs bekommen können.
ich habe mal vor kürzen diese nudeln in der schule gegessen da wir ein schul projekt hatten wo wir challenges aufnemen und es der kompleten schule zeigen
Bei der Spur stellt sich dann auch dir Frage, was ist mit Ron? Er ist in einer Familie voller hexen und zauberer aufgewachsen. Wäre er für jeden dieser Zauber verantwortlich gemacht worden, oder haben die sich da einfach gedacht "das wird schon seine mutter gewesen sein" oder so?
Ich bin jetzt so gemein und sage einfach, dass sich JKR im ersten Buch einfach noch nicht so viel Mühe gemacht hat & Fluffy deswegen nicht so gesichert war😂🤷🏼♂️ Sonst hab ich nach 3 Folgen wirklich das Vertrauen in Dumbledore verloren😭😂
Ich glaube für dieses nice Format gibt es noch lange Inhalt. Ein weiterer Logikfehler ist z.B. dass beim priori incantatem im 4 Buch zuerst James und dann Lilly aus Voldemorts Zauberstab erscheinen. Da die Reihenfolge der Morde dabei aber rückwärts abläuft und James zuerst gestorben ist und Lilly erst Sekunden vor Voldemorts Fall, müsste erst Lilly und dann James erscheinen.
Zum Thema "Die Spur" ist mir noch etwas anderes nicht ganz logisches aufgefallen. 1. In Band 7 erfahren wir von Lupin, dass es in GB nie eine Schulpflicht gegeben hat und die Eltern, wenn sie dies wollen, ihre Kinder auch zu Hause in Zauberei unterrichten dürfen. Wie können diese Kindern dann das Zaubern von ihren Eltern lernen, wenn sie doch außerhalb der Schule nicht zaubern dürfen. 2. Wenn es keine Schulpflicht gibt, warum werden dann die Zauberstäbe der Schüler die von der Schule fliegen zerstört. Warum dürfen sie keinen mehr besitzen, wenn für Zauberer kein Schulabschluss gefordert wird.
Wird da auch gesagt, womit der Köter eigentlich gefüttert wurde? Bei der Größe braucht der doch mindestens ein Schwein pro Tag. Kommt der eigentlich auch mal raus? Geht Hagrid heimlich mit dem auch mal Gassi? Wo pinkelt der hin? Wo bleiben die Haufen? Das alles soll ernsthaft niemandem auffallen? Klingt für mich nach extremer Tierquälerei.
Ich fand es immer Komisch, wie in der Zauberwelt mit dem Liebestrank umgegangen wurde. Normalerweise müsste dieser Trank komplett geächtet sein, wenn du jemanden den Trank gibst, könntest du diese Person dazu bringen mit dir zu schlafen, obwohl es eigendlich gegen ihren Willen ist. Was im Grunde das Prinzip K.O. Tropfen ist. Man könnte es noch mit Obliviate kombinieren um sich später nicht rechtfertigen zu müssen. Trotzdem war der Trank einfach so frei verkäuflich. Z.b. im Laden von Fred und Gorge wurde er zumindestens in Film verkauft. (Wie es in den Büchern war, erinnere ich gerade nicht). Es hat aber niemanden gestört. Obwohl es ja eigendlich krass Krank ist jemanden gegen den Willen dazu zu bringen einen zu lieben.
Mit Sicherheit haben es die Zauberer ja nicht so. In den Büchern kommt das mit dem Liebestrank im Zauberscherzladen auch vor und es wird in den Büchern generell gesagt, dass sie nur in Hogwarts verboten sind. Meiner Meinung nach sollte der Trank aber generell verboten werden, wegen der genannte Gründe.
Noch einige Logikfehler Hagrid betreffend: 1. Als in Kammer des Schreckens einige Schüler versteinert wurden, wurde zunächst Hagrid verdächtigt und in Askaban eingelocht. Diese Versteinerungen müssen jedoch fortgeschrittene Magie gewesen sein, wie auch Dumbledore bemerkt hat und hätten somit niemals von Hagrid bewerkstelligt werden können, da er bereits in seinem 3. Schuljahr von Hogwarts geflogen ist und sein Zauberstab zerbrochen wurde. Dies hätte das Ministerium wissen müssen. 2. Auch hätte Hagrid niemals für den Tod von Myrthe verantwortlich gemacht werden dürfen. Wäre Myrthe durch Aragog, also durch Hagrids Verschulden, zu Tode gekommen, hätte sie eine entsprechende Verletzung haben müssen. Da Myrthe aber durch den Blick des Basilisken getötet wurde, kann es eine derartige Verletzung nicht gegeben haben. Ausserdem stand ja Myrthe auch nach ihrem Tod in Form ihres Geistes für eine Zeugenbefragung zur Verfügung.
Zu 1. Es wird ja auch nie behauptet, dass Hagrid durch einen Fluch die Leute versteinert hätte, sondern dass er das Monster von Slytherin befehligen würde, welche Leute töten bzw. versteinern kann. Zu 2. Die Frage ist, wie das alles genau ablief, ob Hagrid erzählt hat, dass er eine Acrumantula hält, ob er diese dem Zaubereiministerium gezeigt hat usw. Ich könnte mir vorstellen, dass er das nicht gemacht hat, um Aragog zu schützen (weil er Angst hatte, dass sie sonst weggesperrt wird o.ä.). Falls er das aber tatsächlich gemacht hat, wäre es ein Logikfehler, das stimmt.
Der letzte Punkt ist gar nicht so super unlogisch. Die Schüler konnten am Unterricht teilnehmen wie unsere Schüler zu Corona - in einer Art Zoom Vorlesung, nur halt eher magisch und nicht via Internet. Weiß nicht welche Möglichkeiten es da gibt, könnte mir aber eine Art verzauberten Apparat vorstellen mit denen über weite Strecken hinweg kommuniziert werden kann.
Zu dem 3 köpfigen Hund. Der Weg zum Stein der weisen ist ja absichtlich sehr einfach zu durchqueren. Es ist ja auch super unsicher jeden Lehrer darin einzuweisen so das diese selbst eine Aufgabe erstellten. Erst der Spiegel stoppt Leute die den Stein verwenden wollen daran diesen zu bekommen.
Ergänzung zur Karte des Rumtreibers: Wie die Weasleyzwillinge das Geheimnis gelüftet haben, haben wir hiermit geklärt. Aber warum haben sie diese bei ihrem Einbruch in Filchs Büro überhaupt mitgenommen. Da gab es sicher deutlich interessantere Objekte, als ein gefaltetes Stück leeren Pergaments in einer Schreibtischschublade. Und noch dazu die Frage: Warum hat Filch die Karte überhaupt konfisziert? Er wird die Karte wohl kaum aktiviert zu Gesicht bekommen, geschweige denn gewusst haben, wie diese funktioniert. Immerhin wusste es scheinbar nichtmal Snape und der hatte mehr Möglichkeiten, das auszuspionieren. Ich wiederhole nochmal. Ein gefaltetes Stück leeren Pergaments ist weder in einer Schreibtischschublade, noch in der Tasche eines Schülers, misstrauenserweckend. xD
Warum die Zwillinge sie mitgenommen haben wird in den Büchern erklärt: Filch war dumm genug sie in einem Fach mit der Aufschrift "Beschlagnahmt und hochgefährlich" aufzubewahren, was ihr Interesse geweckt hat. Es ist eher ein Wunder, dass es so lange gedauert hat, bis sie jemand entwendet hat. Warum er sie beschlagnahmt hat ist eine interessantere Frage. Vielleicht hat er die Rumtreiber mehrmals mit dem selben Stück Pergament gesehen und ist irgendwann misstrauisch geworden.
Snape wurde deswegen beleidigt weil er versucht hatt mit einem Zauber der verstecktes sichtbar machen soll ohne zuwissen das die Karte genau dagegen eine Sicherung hatt .
Zu der Spur: Harry wurde ja nur angeklagt wenn er als einziger Magier an den Ort war an dem Magie ausgeübt wurde (Szene Torte und Dementoren). Ansonsten waren ja Erwachsene da die zwar keine Spur mehr trugen aber sicherlich sofort beim Ministerium Harrys Unschuld unterstrichen hätten was eine Verhandlung nicht nötig macht. Da sehe ich jetzt also keinen wirklichen Logikfehler. Einzig bei der “Lumos” Szene im Lingusterweg stimme ich zu. Die Szene haben die Filmdirektoren wahrscheinlich einfach reingepackt ums auf der Leinwand anschaulicher zu machen. Das würde ich aber nicht zählen weils ja im Buch nicht ist
Ich muss sagen, ich Feier dieses Format irgendwie ziemlich. Die Infos zu den Fehlern, die mir bis dato nicht wirklich bewusst waren und der gewisse Humor in Kombi ist einfach zu gut! Weiter so😍👍🏻
Theorie-Videos zu den Fehlern fände ich sehr interessant. Zu dem Unterricht der Schüler anderer Schulen: Vielleicht haben sie Spiegel wie den, den Aberforth im letzten Buch benutzt, verwendet um quasi per Fernunterricht am Schulunterricht teilzunehmen. Hogwarts müsste dann nur leere Klassenräume und das benötigte Material bereitstellen. Zu der Spur: Ich habe mir das so erklärt: Wird die Spur aktiviert erhält das Ministerium einen Bericht, der die folgenden Informationen enthält: Welcher Zauber wurde verwendet, welcher minderjährige Zauberer war da und welche anderen Personen waren da, wobei diese vielleicht nicht namentlich identifiziert sondern nur in Muggel und erwachsene Zauberer unterteilt werden. Andere Kreaturen wie Hauselfen oder Dementoren werden nicht erfasst. Da gerade in den Ferien viele solcher Berichte ankommen macht sich das Ministerium gar nicht erst die Mühe, die Fälle bei denen ein Erwachsener Zauberer vor Ort war zu untersuchen, sondern geht einfach davon aus, dass es der Erwachsene war.
So ungefähr macht es auch eine Sinn vor allem ist es so gefährlich wenn jemand insbesondere jungedliche Zauber verwenden wie luminaries wo jede Taschenlampe das selbe Ergebnis bringt dies zu verfolgen wäre sagen wir Mal total unnötig.
Das Hauselfen nicht erfasst werden ist in sofern auch nicht verwunderlich weil die eigentlich nur in dem Haus ihre Dienst leisten wo Zauberer an wesend sind und daher keine Gefahr besteht entdeckt zu werden. Weshalb es ja die Regel gibt damit kein Muggel was mit bekommt oder zumindest grössere Mengen.
Im Fall von Harry von den zaubern im Haus ist es auch soweit eine grau Zone wo das Ministerium. Nicht ganz so genau hinsieht. Man darf ja auch nicht vergessen das zieheltern ja eh eingeweiht waren auf Grund der Familien Abstammung.
Hauselfen haben nicht das Recht zu zaubern, nur wenn es der "Besitzer" befiehlt und dann auch nur für den Haushalt notwendige Zauber. Deshalb setzt sich Hermine auch für die Rechte der Hauselfen ein. Logisch ist daher, dass der Zauber mit der Torte auf Harry geschoben wird, da Elfen nicht zaubern dürfen...
Im Buch wird angedeutet, dass die Austauschschüler wie normale Schüler behandelt werden. Das heißt, sie nehmen genauso am Unterricht Teil, wie die Hogwarts Schüler.
Zu der Zauberspur: Die Zauberstäbe sind in einem Zauberstabregister registriert. Zaubert also z.B. Snape mit einem Zauberstab in der Nähe von Harry, wird der Zauber ihm zu geordnet, da er von seinem Stab ausging. Dann gibt es noch das Zaubererregister: In dem ist jeder Zauberer und jede Zauberin hinterlegt und besitzt eine einzigartige Signatur. Durch diese Signatur bzw. einzigartige Spur kann zugeordnet werden, wer gezaubert hat, wenn mehrere Zauberer anwesend sind.
Es gibt aber auch Zauber, die ohne Stab passieren. Da Dobby rein rechtlich nicht zaubern darf und auch nicht als Zauberer registriert ist, wird die Torten- Aktion Harry zugesprochen, da er als "einziger" erkennbarer Zauberer im Haus war. Ich gehe davon aus, dass kein Schuldiger angezeigt wurde, sondern beim Ministerium nur gemeldet wurde "Zauber in Nähe von Muggeln". Bei genauere Nachforschung des Ministeriums kam dann halt raus, das Harry anwesend war.
Trotzdem hätte das ministerium, welches harry damals.ja schon auf dem kicker hatte, definitiv reagiert, wenn kurz nach dem Patronuszauber gegen die Dementoren erneut im Ligusterweg gezaubert worden wäre. Die hätten zumindest jemanden vorbeigeschickt.
@@mazz205 Wenn Fudge und Umbridge davon erfahren hätten, hätten sie definitiv reagiert. Aber vielleicht hat jemand in der unteren Verwaltungsebene Dienst nach Vorschrift gemacht, gesehen, dass ein Erwachsener in der Nähe war und den Bericht aus diesem Grund gar nicht erst weitergegeben.
Zu der Tür vor Fluffy hatte Kadi im letzten Harry Podcast eine Theorie: Die ganzen Prüfungen waren eine Falle und sollten den potentiellen Dieb solange beschäftigen, dass Dumbledore ihn in Ruhe einkassieren konnte, weil Quirell ja ohne Harry nie an den Stein gekommen wäre. Ein Plan, den das goldene Trio dann vermasselt hat😂
Ja, Quirrel wäre ja letztlich vor dem Spiegel geendet. Und stände da immer noch bis Dumbledore aufgetaucht wäre. Aber es kam Harry.
@@simonduda1579 wen Dumbledore jemals aufgetaucht wäre und nicht nur den Eingang veriegelt hätte alla Grindgorts vielleicht hätte Dumbledore in 10 Jahren beim Putzen nachgeschaut hätte. Also wäre Quirrel vermutlich beim Stein gestorben.
Dann hätte er sich das ganze drumherum doch auch schenken können, zumal es doch auch viel unauffälliger und ungefährlicher gewesen wäre, und wenn es ihm darum gegangen wäre den Anhänger Voldies ausfindig zu machen, hätte er auch einfach ein paar Andeutungen machen können und ihn so zum Spiegel leiten können.
@@jessicaleewilhelm1680 Aber dann wäre es offensichtlicher gewesen, dass es eine Falle ist. Mit den anderen Prüfungen, die die Lehrer ja sogar selbst entwickelt haben, sah es wenigstens so aus als gibt er sich Mühe.
@@anneschulz2634 dann hätte er es wenigstens so anstell3n können , dass keiner der Schüler gefährdet wäre
Also das mit Fluffy ist kein Logikfehler, das sind halt die ganz normalen Sicherheitsvorkehrungen in Hogwarts 🤣 Im Kräuterkunde- und Zaubertrankunterricht sowie während etlicher anderer Schulfächer kann es ja auch schnell mal zu einem fatalen Tod kommen, wenn man nicht aufpasst ... xD
Und dann machen sie einen Schulsport, bei dem Bälle wie Bowlingkugeln rumfliegen.. und bei den Muggles tragen Kinder auch auf dem Fahrrad Helme.
Und nicht zu vergessen: Treppen, bei denen man metertief stürzen kann, wenn man nicht aufpasst, die dann auch noch Trickstufen beinhalten, in denen man versinken und steckenbleiben kann…
War das im Buch eigentlich so? ( Hab ich nicht mehr ganz in Erinnerung). Ich weiß nur, dass sich die Treppen nur im Film bewegt haben, als gerade Leute darauf waren.
@@HansKuhlmann Ja, nur im Film gibt es die fliegenden Treppen. Im Buch gibt es dafür Trickstufen, in denen man steckenbleibt, und Treppen, die an manchen Wochentagen wo anders hinführen ... xD
@@HansKuhlmann Ne, es wurde auch in den Büchern davon gesprochen, dass sich die Treppen bewegen.
Zum ersten Logikfehler:
Ich denke mal, dass die Spur Erwachsene Zauberer auch iwie kennbar macht. (da wurde irgendwas zu geschrieben, dass wenn erwachsene anwesend sind, das Ministerium davon ausgeht, dass die Eltern auf ihre Kinder aufpassen oder so. Wodurch wie ich finde Muggelstämmige Kinder benachteiligt werden, da kinder mit Zaubernden Eltern(teil) zuhause üben können, sofern die Eltern das decken)
Zum 2. Logikfehler (hier musste mich Cuddie erst drauf aufmerksam machen): Dumbledore wollte, dass sich jemand zugang zum Stein verschaffen konnte, gleichzeitig aber so tun, als würde der Stein bestens geschützt, um den Dieb in eine Falle zu locken, und dann vorm Spiegel Nehegeb stehen zu lassen und ihn einfach dingfest machen zu können. Ich finde den Gedanken ganz cute, dass das einfache Schloss eine Sicherheitsmaßnahme von Filch ist, der als Squip nicht viel mehr als das (und seine Wachsamkeit) beitragen konnte.😂
9:42 Ich finde ja auch die Anzahl der Lehrer im Verhältnis zu den Schulfächern und Schülern spannend.
Rechnen wir mal ein Beispiel:
Aus dem HP Wiki kann man 13 grundlegende Schulfächer zählen, wobei 8 Pflichtfächer ab dem ersten Jahr sind und es weitere 5 Wahlfächer ab dem dritten Jahr gibt. (Für UTZ Schüler gibt es noch Apparierunterricht sowie Alchemie.)
Jedes Fach wird von genau einer Lehrkraft unterrichtet.
Besenflugstunden enden nach einigen Wochen, deshalb ziehen wir das mal aus Kulanz ab und haben 7 Pflichtfächer.
Bis zum 5. Jahr müssen die Pflichtfächer belegt werden, danach für die UTZ werden individuell eine kleinere Anzahl Fächer belegt.
Schauen wir uns also erst mal Jahr 1 bis 5 an.
In den Büchern wird erwähnt, dass jeweils zwei Häuser zusammen Unterricht haben. Also haben wir für jedes Pflichtfach von Jahr 1 bis 5 insgesamt 10 "Klassen", die unterrichtet werden müssten.
Ich bin mir grade nicht sicher wie lange eine Unterrichtsstunde in Hogwarts geht, aber sagen wir mal zum Rechnen 45min für eine Einzelstunde (=Unterrichtseinheit), und 90min für eine Doppelstunde (= 2 UE). Auch ist mir nicht bekannt, wie oft genau in der Woche welches Fach stattfindet, aber orientieren wir uns ein bisschen an gängigen 5. Klasse Gymnasium Stundenplänen kann man sehen, dass wichtige Fächer ca. 5 UE pro Woche unterrichtet werden und weniger wichtige mind. 2 UE die Woche.
Klar, ist es dann für jedes Jahr unterschiedlich, aber sagen wir mal für Jahr 1 und 2:
Verwandlung 5 UE, Zauberkunst 5 UE, VgddK 5 UE, Zaubertränke 5 UE, Kräuterkunde 4 UE,, Astronomie 2 UE, Geschichte der Zauberei 2 UE
Das würde zu ziemlich genau einem Stundenplan mit 3 mal 6 UE pro Tag und 2 mal 5 UE pro Tag führen.
Ab Jahr 3 kommen Pflichtfächer dazu. Mehr bzw. alle gleichzeitig kann man ja belegen (siehe Hermine), aber es ist mir nicht bekannt, ob man auch gar keines belegen kann bzw. ob es eine Wahlpflicht gibt und wie hoch diese ist. Sagen wir einfach mal, Harry und Ron liegen im Schnitt und es werden 2 Wahlfächer pro Person.
Man könnte jetzt argumentieren, dass dann auch die Anzahl der UE der Pflichtfächer reduziert wird, aber sie haben ja häufig volle Tage, weshalb ich mal argumentiere, dass die UE für die Pflichtfächer bis Jahr 5 konstant bleiben.
Alte Runen 2 UE, Arithmantik: 3 UE, Muggelkunde 2 UE, Pflege magischer Geschöpfe 2 UE, Wahrsagen 2 UE
Demnach hätte Hermine im dritten Jahr einen Stundenplan mit 39 UE die Woche, was in 7,8 UE pro Wochentag resultiert. Das ist ja noch absolut human! Das Buch erzählt was anderes - zeitgleiche Kurse (gut, das kann natürlich trotzdem passieren aus Planungsgründen), aber auch komplette überlastung und 24/7 Unterricht, was zeigt, dass meine Kalkulationen hier viel zu niedrig sind, wenn man sich voll an die Buchangaben hält.
Aber trotzdem ist das Arbeitspensum für einzelne Lehrer bereits mit dieser niedrigen Kalkulation absolut nicht machbar. (siehe weiter unten)
In Jahr 6 und 7 werden im Schnitt ... sagen wir einfach mal... 5 Kurse belegt wie bei Harry. Wenn es wie in Harrys Jahr pro Haus ca. 5 Jungen und 5 Mädchen, also insgesamt 10 gibt, besteht ein Jahrgang aus 40 Schülern. Wenn sich diese 40 Schüler gleichmäßig auf die Fächer aufteilen würden, wären das so ungefähr 16 Personen pro Kurs. Es gibt aber mit Sicherheit beliebtere Fächer die häufiger belegt werden und wo es wieder 2 Kurse pro Jahrgang geben muss. Oder auch Fächer, die aufgrund geringem Interesse gar nicht mehr unterrichtet werden wie Muggelkunde.
Da es sich bei Jahr 6 und 7 um die UTZ Klassen handelt, könnte es auch sein, dass sich was an der Anzahl der UE ändert, aber lassen wir das mal gleich. In Buch 6 freut sich Harry über die vielen Freistunden, die jetzt hat (die aber eigentlich zum Lernen gedacht sind) also ist es auf jeden Fall vertretbar zu sagen, dass die UE nicht zunehmen, um die wegfallenden Kurse auszugleichen. Sagen wir einfach mal, die UE bleiben gleich.
So, jetzt nehmen wir mal unsere Lieblings-Verwandlungslehrerin als Beispiel.
Sie unterrichtet von Jahr 1 bis Jahr 5 insgesamt 10 Klassen mit jeweils 5 UE pro Woche, das sind 50 UE pro Woche. 10 UE pro Tag! Und da sind jetzt Jahr 6 und Jahr 7 noch gar nicht mal eingerechnet. Verwandlung ist ein wichtiges Fach, also können wir schon sagen, dass es in Jahr 6 und 7 auch jeweils 2 Klassen geben wird. Aus Kulanz können wir in Jahr 7 nur eine Klasse machen... sagen wir, ein paar Leute haben es geschmissen. also 3 Klassen * 5 UE sind nochmal 15 UE pro Woche on top für McGonagall. Nach dieser Rechnung (die ja wie oben schon festgestellt sehr gnädig ist und man nach der Buchvorlage vermutlich mit viel mehr UE für die Schüler hätte rechnen müssen) unterrichtet McGonagall also 65 UE pro Woche. Das sind 13 UE am Tag, sprich knapp 10 reale Stunden pro Wochentag!
Trotzdem hat es den Eindruck in den Büchern, dass Lehrer wie McGonagall ständig freie Zeit haben, in denen sie im Lehrerzimmer chillen (gibt ja viele Stellen, in denen Harry ins Lehrerzimmer kommt und zufällig mehrere Lehrer da rumchillen. Auch während der ersten Stunde mit Lupin sitzt da Snape rum. Im 5. Buch bringt Harry Hedwig zu Raue-Pritsch und da sitzt auch McGonagall rum, etc.). Neben 10 Stunden bloßes Unterrichten pro Wochentag wäre es nicht mal möglich, die nächsten Stunden vernünftig vorzubereiten, aber scheinbar haben alle Lehrer in Hogwarts Zeitumkehrer :P
Die Stundenplan-Organisation selbst ist dann vermutlich nochmal die absolute Hölle. Ein Wunder, dass bei den ganzen Wahlfächern ab Jahr 3 und dann auch ab Jahr 6 und 7 Hermine die einzige ist, die öfter zwei Kurse zeitgleich belegen müsste. Und vor allem, dass sich dieses Problem einfach so gelöst hat, nachdem sie Wahrsagen und Muggelkunde nicht mehr belegt hat, also nur 2 Fächer mit zusammen ungefähr 4 UE weniger pro Woche hat.
Es ist super kompliziert, einen Stundenplan mit nur einem Lehrer pro Fach nach dem oben genannten Kriterien so zu gestalten, dass unabhängig von den Kurs-Wahlen der Schüler keine Komplikationen und Überschneidungen entstehen.
Und was ist wenn mal ein oder zwei Lehrer krank werden? 😵💫😅 Ich erinnere mich auch, dass Coldmirror mal die Schüleranzahl ausgerechnet und nachgezählt hat (anhand eines Bildes wo alle Schüler an ihren Tischen saßen) und auch da hat es vorn und hinten nicht gepasst...obwohl man hier Buch und Film aus Umsetzungsgründen vielleicht trennen sollte...
@@muffinjunior1280 Ja, absolut! Selbst wenn man die Filme komplett außer Acht lässt: Rowling hat wohl mal gesagt, es wären so um die 1000 Schülerinnen und Schüler in Hogwarts. Wenn man jetzt aber Harrys Jahrgang als Durchschnitt nimmt, wären es 40 Personen pro Jahrgang mal 7 = 280 Schülerinnen und Schüler...
Im Film wollen sie halt ne große, gefüllte Halle erzählen und auch allgemein macht es natürlich mehr Sinn, wenn in diesem fetten Schloss auch in den Gängen und so immer ein bisschen Hintergrund-Action ist.
Chapeau für deine ausführliche Aufzählung. Ich hab immer geahnt dass bei den Unterrichtsstunden Magie im Spiel sein muss! Und anders als mit nem Zeitumkehrer lässt sich deine Ausführung absolut nicht mehr erklären, wie ich finde. Und vllt haben Hexen und Zauberer auch ein völlig anderes Energielevel als Muggel. Denn das scheint mir ja dennoch ordentlich zehrend zu sein 😅
Hab ich mich tatsächlich auch schon öfter gefragt, wie ein einziger Lehrer pro Fach ausreichen soll.
Meine Erklärungen bisher: es gibt zumindest in den Hauptfächern doch mehrere Lehrer, aber es wird penibel darauf geachtet, dass alle während ihrer Schulzeit die gleichen Lehrer beibehalten. Das würde zumindest auch die ganzen Rondomlehrer erklären, die in den Filmen öfter zu sehen sind. Leider spricht viel dagegen, z.B. Harry und Co werden gerade zufällig von allen vier der am meisten angesehenen (I guess?) Hauslehrern unterrichtet; es wird stets von der einen verfluchten Stelle des Lehrers für VgddK gesprochen (und es kommt ja defacto auch jedes Jahr nur eine neue Lehrkraft); Dumbledore wäre perfekt als 2. Lehrer für Verwandlung geeignet, übt die Stelle aber offensichtlich nicht aus; usw...
Oder: es sind doch deutlich weniger als die 5UE (auch wenn da dann der Logikfehler wieder an anderer Stelle auftaucht, siehe wieso Hermine so überlastet ist u.ä.). Das was mir dazu nämlich einfällt ist das eine Schuljahr, in dem Harry immer vor der einen Doppelstunde Zuabertränke in der Woche graust. Für mich hört sich das so an, als hätte er auch tatsächlich nur diese zwei Stunden oder evtl. dazu noch eine Einzelstunde, womit wir hochgerechnet bei ~15UE pro Lehrer weniger wären. Was dann actually immer noch viele Stunden wären, aber gut.
Naja, wie auch immer, mich freut es gerade, dass anscheinend noch jemand so bekloppt ist wie ich und sich viel zu viele Gedanken über sowas macht xD
Danke für die Erwähnung :)
Ich habe noch etwas, das vielleicht kein "echter" Logikfehler ist, jedoch mir häufiger hochkommt: Die tun sich im Unterricht mit den Zaubern so extrem schwer und brauchten teils mehrere Stunden, um einen Zauber wie Accio oder Verwandlungen zu lernen.
Allerdings funktionieren schwere Zauber wie Serpensortia (Malfoy im Duellierklub) oder Sectumsempra auf Anhieb. Zumindest bei ersterem denke ich, dass die Beschwörung eines lebenden Tieres aus dem Nichts viel zu komplex für einen Zweitklässler ist.
Auch sieht man ja im 5. Buch bei der DA wie komplex es ist, neue Zaubersprüche zu erlernen. Auch Harry hat während des Trimagischen Turniers die Nächte durchgemacht, um neue Zauber zu meistern. Somit würde ich es insofern als Logikfehler bezeichnen, als dass der Zauber halt in der Situation benötigt wurde und nicht nachgedacht wurde, wie komplex er zu erlernen ist.
Wir wissen ja leider nicht was „off cam“ sprich die anderen 300 Tage/Jahr in Hogwarts passiert 🤔
@@Alexander-vk4uw : Das stimmt leider tatsächlich. Gefühlt sind es ja auch alles "nur" Kinder, die am liebsten Zauber lernen, die gegenseitig die Zähne oder Zehennägel wachsen lassen oder auf irgendeine andere Art "witzig" sind. vergleichbar mit Streiche spielen bei Muggeln.
Die beiden Zauber finde ich halt komisch, dass die so perfekt klappen. Und es gibt sicherlich noch einige andere Beispiele.
In den ersten Klassen wurde mehr wert darauf gelegt zu zeigen wie die schüler es lernen und eben beim einen und dem anderen nicht gelingt auf Anhieb oder nach Tagen . Spätere Klassen wurden eben reduziert wie es lernen sondern dann nur wie sie den nächsten Zauber können der meist auch gleich die Krise anwenden tut. Würde es eher Zeitmangel nennen um alles im Film unterzukriegen.
Zu deinem letzten Video ist mir noch aufgefallen, dass Olivander doch kein Minusgeschäft mit den Einhornzauberstäben macht. Im 4. Teil sagt Olivander zu Cedric, dass das Einhorn ihn fast mit seinem Horn aufgespießt habe, nachdem er an seinem Schweif gezupft hat. Olivander muss also keine 10 Galleonen für ein Haar bezahlen, sondern er beschafft sie sich direkt. 🤪👍
Diese Videoreihe macht richtig Spaß - ich freue mich schon auf die nächsten Folgen.
Trotzdem hat er ja ein Zeitaufwand an das Haar zu kommen, den Aufwand zur Herstellung des Stabes selbst und dazu noch die andere Materialien die er braucht um den Stab herstellen zu können, ob nun gekauft oder selbst besorgt, alles im Allen ist der Stab günstiger wie seine Rohmaterialien.
Ron ist nicht zu dämlich, er ist nur tiefenbegabt was das Denken angeht.
😂
Digga tiefbegabt ist nur rico ja
Außerdem war er ein Kind. Ich vermute mal, dass er einfach glauben WOLLTE, dass das ein echter Zauberspruch ist 😊
Im Buch ist Ron der intelligentere. Im Vergleich zu Harry.😊
@@giselapejuanvockenroth9894welche Bücher hast du denn gelesen
Ich glaube beim Trimagischen Turnier wurde gesagt dass die Schüler in den Transportmitteln unterrrichtet wurden, in denen sie hergekommen sind, weil diese ja offensichtlich innen größer als Außen waren
Los Leute, lasst uns die 4000 Likes knacken für den nächsten Teil😊
Ist schon
Sind schon bei 5000 xD
Zu der Spur-Thematik: Arthur, Tonks und Dumbledore hatten beide Kontakte im Zaubereiministerium und konnten schlicht von sich aus angeben, dass die Zauber von ihnen ausgeführt wurden. Daher wurde Harry dafür nicht belangt.
Das Lumos-Üben am Anfang des dritten Films ist aber ohne Zweifel ein Filmfehler. Und ein Dummer noch dazu, da kurz danach eben Thema war, dass Harry nicht zaubern darf. xD
Nein das stimmt so nicht ganz, man darf nur nicht in Gegenwart eines Muggels Zaubern. Und bei Harry war ja keiner da als er übte.
Die Idee ist sehr gut. Ich frage mich sowieso wie das in Zauberer Familien kontrolliert wird. Bei den Weasleys zaubern ja seit Beginn der Bücher mindestens 4 Personen zu Hause. Da würde es ja nicht auffallen, wenn noch ein paar Minderjährige zaubern.
@@AngelikaGunstDas stimmt so nicht. Für Minderjährige ist das Zaubern außerhalb von Hogwarts verboten. Daher war Hermines Zauber bei dem sie Harrys Brille repariert ebenfalls ein Filmfehler.
@@Yetilein84 Nein es ist kein Fehler. Im Zug Zb sind auch viele Lehrer und auch ältere Schüler. Die merken zwar das gezaubert wurde aber nicht von wem genau .
@@lerouxtheking5990 Ja da hast recht. Und mich wundert es das Ron der in einer Zauberer Familie aufgewachsen ist und von klein auf was mit Magie zu tun hatte nicht mal die einfachsten Zaubersprüche kann. Eigentlich müsste er besser Zaubern können als alle anderen.
Bei der Spur ist das ja generell so, dass in allen Zaubererfamilien ständig in Anwesenheit der Kinder gezaubert wird, ohne dass die Spur dann andauernd aktiviert wird, nur weil sich das Geschirr grade selbst abwäscht 😅
Sehr sehr gut gemacht, weiter so DaGi 😊
Das die Karte des Rumtreibers erkennt wen sie vorsich hat hat sie doch bewiesen in den sie Snape beleidigt hat.
Mein liebster Logikfehler bezieht sich auf Teil 3: Sirius (Tatze) & Lupin (Moony) sind beide Teil der Rumtreiber. Es kommt Lupin aber nicht in den Sinn, Dumbledore daüber zu informieren, dass Sirius viele Geheimgänge ins Schloss kennt, und es für Sirius (der am Anfang ja noch für einen Mörder gehalten wird) so ganz einfach ist, ins Schloss zu kommen
Tolles Video, ist immer wieder lustig bei deinem Kanal vorbeizuschauen. 😊
Jedoch können welche der Logikfehler erklärt werden. :)
Die Spur: hier wird in den Büchern nicht nur erklärt, dass nicht genau differenziert werden kann wer gezaubert hat, sondern auch, dass wenn Erwachsene anwesend sind davon ausgegangen wird, dass diese aufpassen, dass nicht gezaubert wird. Ergo ist klar, dass die Spur in den besagten Beispielen nicht "anspringt" weil durchgehend Erwachsene anwesend sind. Außer bei Dobby und den Dementoren. Das Übunen unter Decke ist aber klar von den Filmmachern verhaut 😄 ...
4. Teil: Ich bin mir recht sicher, dass die Regel nicht besagt, dass man im letzen Jahr sein muss. Die Regel besagt, dass man Volljährig sein muss um Teilzunehmen. Denn Angelina kann ja auch ihren Namen reinwerfen, da sie schon 17 geworden ist und das ohne im letzen Jahr zu sein. Und wegen der anderen Schulen in Beauxbatons ist es so, dass sie 8 Jahre und nicht 7 haben. Das sagt Fleur im 6ten Teil am Esstisch. Sie meint, dass das viel besser als in Hogwarts ist usw.
Für Durmstrang wird das Schulsystem nicht erklärt.
Die Karte: Das mit der Karte macht schon Sinn finde ich. Immerhin beleidigt sie ja auch Snape...daher fände ich es nicht abwägig, dass sie sich echten Tunichtgut zeigen würde wenn sie es immer wieder probieren. 🤔
1. Teil: Das mit den Hindernisse war von Dumbledore doch extra geplant oder? Er wusste ja, dass derjenige den Spiegel nicht schafft. Sind quasi nur Ablenkung gewesen, damit er den Dieb im Auge behalten kann. Er wusste ja von Anfang an, dass bei Quirrell was faul ist. Und evtl. wollte er sein Zuchtschwein (Harry) trainieren 😅
Das musste ich dazuschreiben. Wann hat man schon Chance sich mit anderen Fans über Harry Potter auszutauschen wenn nicht im Internet 😄
Zur Spur: Es wird gesagt das es die Spur nur bei Minderjährig gibt und mit der Volljährigkeit verschwindet. Das müsste dann ja heißen, dass wenn das Ministerium eine Meldungen auf Grund der Spur bekommt, weiß das ein Minderjährig gezaubert hat. Das einzige was dann noch unklar sein könnte, ist bei mehreren Minderjährig wer es war.
Zu pünktlich😁
7:19 Dass J.k Rowling sich das im Nachhinein ausgedacht hat, mag stimmen, allerdings könnte man argumentieren, dass das Verhalten der Karte im dritten Buch zu ihren Gunsten auszulegen ist.
In Kapitel 14 Snape’s Grudge:
“Professor Severus Snape, master of this school, commands you to yield the information you conceal!” Snape said, hitting the map with his wand.
[...] words appeared on the smooth surface of the map.
'Mr Moony presents his compliments to Professor Snape, and begs him to keep his abnormally large nose out of other people’s business.'
'Mr Prongs agrees with Mr Moony, and would like to add that Professor Snape is an ugly git.'
'Mr Padfoot would like to register his astonishment that an idiot like that ever became a Professor.'
'Mr Wormtail bids Professor Snape good day, and advises him to wash his hair, the slimeball.'
Wie man hier ganz gut sehen kann, sprechen die "marauders" zu demjenigen, der versucht das Geheimnis zu lüften. Wenn nun Fred und George ähnlich wie Harry es im zweiten Buch einfach versucht haben mit den marauders zu sprechen, indem sie darauf geschrieben haben, und/oder tatsächlich mit der Karte versucht haben zu reden, könnten sie auf die Art die marauders dazu überredet haben ihnen ihr Geheimnis zu zeigen. Mal rein hypothetisch könnten die Jungs beim Nachsitzen miteinander gesprochen haben und die Magie der marauders könnte dies verstanden haben, da sie die Ortsangaben der beiden ja auch direkt hatten.
klasse Videos, bitte mehr davon. :)
Der ganze Plan von Barty Crouch Jr. in Teil 4 ist ein Logikfehler! Von, hey wir müssen Harry Potter entführen um sein Blut zu nutzen zu, ich überwältige einen der besten Auroren um mich als ihn auszugeben um damit Lehre auf Hogwarts zu werden, damit ich Harry in ein Turnier einschleusen kann, damit er das Tournier gewinnt, damit er ein Portkey berührt der ihn nach Little Hangleton bringt!
4:20 ein möglicher Grund dafür das nur so ein einfaches schloss an der Tür hing könnte Hagrid gewesen sein. Ihm gehört Fluffy ja und Hagrid muss ich ja auch wenn Fluffy als Wachhund dient, muss sich Hagrid nach wie vor um ihn kümmern. Da Hagrid im dritten Jahr rausgeworfen wurde hat er eventuell nicht das nötige Wissen um schwierigere Schutzzauber aufzuheben um zu Fluffy zu kommen, außerdem darf er streng genommen gar nicht zaubern (Credits für diese Theorie ist der Harry Potter Bookcast von BlackDiagon, die Folge weiß ich gerade nicht genau).
Sehr gute Theorie!
@@Katalah da hätte man auch Hagrid nen Schlüssel geben können, den nur er hat
@@deinemudda6104 Hm. Stimmt.
@@deinemudda6104Einen Schlüssel den sich Voldemort einfach mopsen könnte? Wozu sich die Mühe machen?🤔
@@adrians2771 ja, du hast Recht, warum eine kleine Chance von Sicherheit haben wenn man einfach was machen kann wo irgendeiner einfach Alohomora wirken kann (kann jeder) , sicherlich Voldi könnte den Schlüssel klauen , aber jetzt so ganz ohne...
Dass die Karte des Rumtreibers eine Art Bewusstsein hat, merkt man doch bei Snapes Untersuchung
das beste war der kurze ausschnitt aus Bibi blocksberg
scherz wieder mal ein sehr spannendes video
😃
08:30 nicht alle Zaubersprüche bestehen aus lateinischen Wörtern, in Teil zwei zum Beispiel (zumindest in den Filmen) benutzt Ron ja auch den Fluch "Schluck Schnecken", diesen bekommt er aufgrund seines mit Tesafilm geklebten Zauberstabes zwar selber ab, enthält aber keine lateinischen Wörter und wir sehen ja auch im Film, dass der Zauber (mehr oder weniger, aber das ist wohl dem kaputten Zauberstab zuzuschreiben) funktioniert.
Ich hätte dazu eine Theorie: es.ist nicht genau bekannt, nach welchen Kriterien die Erschaffung eines Zauberspruches funktioniert, da keiner unserer Protagonisten je selbst einen Zauber kreiert. Wir wissen aber, dass es zwei Komponenten gibt aus denen sich ein Zauber zusammensetzt, die "Zauberformel", gesprochen oder nonverbal und die Zauberstabbewegung. Wir wissen auch, das man auf mindestens eine Komponente verzichten kann, da es zauberstablose und nonverbale Magie gibt. Was ist nun also wenn sowohl die Zauberstabbewegung, als auch die Zauberformel nur Konzentrationshilfen bzw. Symbole sind, welche dem Nutzer helfen, die Magie in der gewünschten Art und Weise zu manifestieren. Das Latein der Zauber währe damit so etwas wie eine Wissenschaftssprache und nicht für die Funktion eines Zaubers erforderlich.
Cooles Video mal wieder!
Ein Vorschlag fürs nächste Video: Harrys Eltern werden ja in der Nacht von Halloween ermordet. Im ersten Kapitel erfahren wir, dass sich Dumbledore und McGonagall in der nächsten Nacht treffen und Hagrid dann mit Harry auf dem Motorrad ankommt. Er ist also mit Harry 24 Stunden lang durch die Gegend geflogen ...
Das sind keine 24 Stunden. Er holt ihn nachts und kommt doch früh morgen an, oder?
@@MayaTnarb Nein ... man bekommt ja mit, wie den ganzen Tag gefeiert wird, weil Voldi verschwunden ist. In der folgenden Nacht spielt sich dann die Szene vor dem Haus der Dursleys ab. Also ist Hagrid den ganzen Tag mit Harry durch die Gegend geflogen.
also noch ein logikfehler aus dem 1. teil: Dumbledore legt harry, der 1 jahr alt ist über die ganze nacht vor eine haustür und lässt ihn da halt einfach ohne schutz liegen (, vllt auch mit schutz, wurde aber ja nicht erwähnt), sagt dann aber im 5. teil dass wahrscheinlich nur er, dumbledore, wusste, dass Harry in größerer gefahr damls war als alle anderen dachten
Ich glaub du hättest die Likezahl höher setzen müssen 😂 aber das Format ist einfach der Hammer 😊
Nachdem ich letzte mal Kritik geäußert habe, muss ich dieses Mal nen Daumen nach oben geben.
Zu den Abschlussprüfungen: Eventuell, ähnlich wie Hermine im dritten Jahr. Dann pendelten sie zwischen Hogwarts und ihrer Schule? Oder sie apparierten und nachmittags blieben sie dann in Hogwarts?
Oder sie bekamen den Lehrplan mit und mussten selber lernen. Das erscheint am einfachsten.
Allerdings kann man echt nicht auf jedes Detail eingehen.
Und warum sind sie dann so effektvoll mit ihren magischen Fahrzeugen angereist?
Bringt dieses Video in die Trends für eine neue Folge.
Ja die vielen Zitronenbrausebonbons haben dem guten Dumbledore über die Jahre vllt ein wenig das Gehirn angegriffen 🤔😂
Ich hab folgende Theorien:
Zur Spur: die Spur fasst auf, wenn sich ein Erwachsener in der Nähe befindet (das Ministerium hat ja viel Vertrauen in die eltern) sodass die Spur zwar erkennt, dass um sie herum gezaubert wird, aber da die Präsenz von Erwachsene da ist, schlägt sie nicht aus.
Zum trimagischen Tunier: entweder bildet der jeweilige Schulleiter selber aus .das schiff von Durmstrang dürfte groß genug sein und die Kutsche wird verzaubert sein.
2. Theorie dazu, sie müssen zwar im Abschlussjahr sein, müssen aber nicht zum "normalen" Zeitraum ihre Prüfung machen, sodass sie den Sommer noch Zeit haben zu lernen. Und dann muss man halt so fit sein, dass wenn man mit in die andere Schule möchte, die Prüfungen schafft
Ich denke auch, dass eine magische Schule es schafft, ihren Lehrplan so umzustrukturieren, dass alle sich auf ihre Prüfungen vorbereiten können #lernzeitverkürzung ( Insiderjoke für alle, die das Bayerische Gymnasium kennen und lieben 😁). Das trimagische Turnier wurde sicher nicht von heute auf morgen angesetzt ( anders als damals das G8...)
Aber dafür frage ich mich jetzt, was die eigentlich die ganze Zeit gemacht haben in Hogwarts ....
Logikfehler:
Harry: Wir müssen nach Hogwarts da ist es sicher
Aber im Endeffekt ist alles was passiert ist in Hogwarts passiert
Da fällt mir gearde ein, dass Ron das ganze Schuljahr über mit einem kaputten Zauberstab zaubern musste, obwohl Dumbledore ihn doch mit seinem Elderstab in null komma nichts hätte reparieren können...
Hätte man Lupin während seiner Schulzeit während der Vollmondnächte nicht einfach in den Raum der Wünsche bringen können und wäre ihm dann vielleicht sogar die Verwandlung in einen Werwolf erspart geblieben? Der Raum passt sich den Bedürfnissen an und hätte einen Tag simulieren können. Das hätte das Bauen einer "von Geistern heimgeschten" Hütte, das Streuen von Gerüchten über eben diese Hütte und vor allem das Pflanzen eines um sich schlagenden Baumes erspart...
Glaub der Raum der Wünsche war einer der Punkte von Hogwarts, die selbst Dumbeldore nicht gut kannte.
Soweit ich mich erinnere, kannte Dumbeldore diesen Raum zwar (weil er dadurch mal eine Toilette fand). Allerdings kannte er nicht die Voraussetzung um den Raum erscheinen zu lassen. Oder wusste nicht, ob er immer dort war (soweit ich mich erinnere, versuchte Dumbeldore die Bedingungen heraus zu bekommen, fand jedoch die Regeln dafür nicht).
Glaube so wurde es auch erklärt das der Raum sein eignen Wille hatt und auftaucht wo und wie er will. Bzw. Für wenn er sich zeigt .
@@hasseo195Jep, Dumbledore kannte ihn gerade früher nicht wirklich. Er stieß ja - aus Sicht des dritten Teils - erst kürzlich auf diesen Nachttopfraum. Sonst wussten aus Erwachsenensicht nur Madam Pomfrey, vllt noch McG von der Lykanthropie, aber bestimmt nicht vom Raum und Madam Pomfrey hat Remus ja immer ja dahin begleitet.
Die Idee an sich finde ich aber cool! Selbst wenn der Raum die Verwandlung nicht aufhalten kann, wärs bestimmt komfortabler als die Hütte gewesen. Wobei ein Werwolf IN Hogwarts schon ein bisschen kritisch wär xD
2:31 diese Bilder zum Teil sind einfach genial 😂🤪
Überpünktlich😂
Zu Fluffy: ich find die Theorie gut, dass Hagrid ihn füttern musste und deshalb kein komplexer Zauber als schutz möglich war, den Hagrid nicht lösen konnte
Das mit dem pseudo Zauberspruch von Ron erinnert mich an die Szene auch aus dem ersten Teil mit Seamus Finnigan😅
Mit dem Wasser zu rum und Kolibri gesum😂
Auf jeden Fall weiß ich, was ich morgen nach der Arbeit anschauen werde 🥰😍☺
Warum nicht während der Arbeit 🙃
Die karte hat zu Snape gesprochen und ihn beleidigt. Es wäre möglich das die karte zu den Zwillingen gesprochen und sie akzeptiert hat. Dementsprechend dann selbst ihr Geheimnis verraten hat, immerhin reden wir von den größten Unruhestiftern. Würde zumindest mehr sinn machen als ihre Erklärung 😅
Also eigentlich könnte der Zauberspruch von Ron zu der ratte ja wirklich gehen. "Fred und George haben mir GEZEIGT wie es geht"
Also warum hat er nicht funktioniert? Ganz klar, die ratte ist keine einfache ratte, sondern ein animagus. Dementsprechend funktionierte er hier nicht. 😊
Stimmt ja Zauber sind ja sehr wort getreu zunehmen und wenn da was nicht stimmt wird es nicht funktionieren.
-------------
Der einzige Grund warum Bibi Blocksberg so mehr oder minder sich reimende zauber verwendet liegt in der Alters Gruppe des Zielpublikums liegt .
Und bei Harry soll es sich nur toll an hören da bietet sich Latein an. Weil das sich noch relativ einfach aus sprechen lässt... man hätte ja auch Babylonisch nehmen können da das wiederum niemand richtig aussprechen wird und sich auch nicht toll an hört. Und andere Sprachen sich auch nicht anbieten.
In Filmen oder Serien ist es immer Latein.
😂😂😂
Wissen wir überhaupt, wie das Schulsystem der anderen Schulen ist? Werden die überhaupt mit 11 eingeschult und haben 7 Schuljahre? Außerdem ist auch in Hogwarts jemand, der beispielsweise am 2. September Geburtstag hat, fast in seinem gesamten 6. Schuljahr bereits 17.
Zu dem Logikfehler mit den Prüfungen. Fleur sagte einmal das es in Beauxbartons 1 Schuljahr mehr oder weniger gab. Somit währen auch die Abschlussprüfungen 1 Jahr früher oder später. Vielleicht ist es in Durmstrang so oder so ähnlich 😅
😮🎉 Woah~
Also Fakt Nummer drei hat mich am meisten schockiert, aber der erste hat mich mega zum schmunzeln gebracht! 🤭💕
#VielZuFrühDabeiGang
Wie die 4000 Likes schon nach 23h geknackt wurden 🎉 Guten Appetit würde ich mal sagen. 😅 ich freue mich schon auf das nächste Video 😊
Zu letzterem könnte man einwerfen, dass sich die Teilnehmer des Turniers zwar im Abschlussjahr befanden, es aber nicht genau gesagt wurde wann eben jene Abschlussprüfungen sind. Es ist möglich, dass sich die Hogwartsschüler in diesem Zeitraum in den Prüfungen befanden, aber die beiden anderen Schulen möglicherweise schon längst mit den Prüfungen fertig waren. Also quasi, Abschlussprüfung geschrieben und als Abschlussfahrt zum trimagischen Turnier nach Hogwarts.
Dass die Karte des Rumtreibers ein eigenes Bewusstsein hat, erinnert mich an "Jumanji". Das spiel ist ja auch "lebendig" und will gespielt werden, weswegen es anfängt zu klopfen. Kann ich gut mit leben.
Sehr spannendes Video, liebe dieses neue Format 😊
Ich glaube, das könnte eine 4te Folge werden?!👀😍
Das Harry für die Zauber von Mr Weasley nicht belangt wurde im vierten Teil hängt auch damit zusammen das der Karmin der Dursleys vom Ministerium quasi angeschlossen wurde. Deswegen konnten die auch davon ausgehen das lediglich von einem Erwachsenem Zauber ausgeführt worden sind.
Zum Trimagischen Tunier. Die kamen im Buch ja eigentlich erst am 30. Oktober nach Hogwarts und nicht wie im Film am 1. September. Also genug Zeit Lernmaterial für ein Schuljahr zusammen zu stellen und eigentlich lernt man im Abschlussjahr ja nicht mehr so viel neues. Vergessen wir nicht dass das goldene Trio ihr Abschlussjahr auch nicht mehr wiederholt hat. Und ich denke für Fragen konnten sie die Lehrer in Hogwarts fragen oder Eulen zu ihren Lehrern schicken.
Und kommt ja drauf auch an wie der Unterricht bei den anderen Schulen aus sah mehr praktisch oder eher Theorie wenn die anderen eher auf praktisch setzen sollte man im Abschluss jahr nur noch am Feinschliff arbeiten. Hogwarts ist meist typisch britisch eher Theorie fixiert.
Hermine hat den Abschluss nachgeholt
Ich finde dieses Format mega und freue mich schon auf deine Bestrafung. Ich feier jeden Logikfehler. ❤😍😍😍
4:56 Da finde ich hat das Kaddi im letzten Harry Podcast gut erklärt. Albus wollte es so offensichtlich einfach machen, damit jemand wie Quirrell aus der Reserve zu locken. Wäre Harry nicht gewesen wäre dieser nämlich ewig vor den Spiegel Nerhegeb stehen geblieben da er den Stein nicht bekommen hätte und Albus hätte ihn einfach schnappen können + Voldi im Schlepptau.
Im 2. Teil als Hermine angegriffen wird, ist ja grad n Quidditchapiel zwischen Gryffindor und Hufflepuff. Mc Gonagal kommt dann und sagt dass das Spiel abgesagt wird und dass alle n ihre Gemeinschaftsräume gehen sollen. Wäre es nicht viel logischer gewesen wenn die Schüler draußen geblieben wären zu mindest für ne Weile?Weil I mean Im Schloss ist irgendein Monster das Menschen versteinert
Ich habe einen Logikfehler für dich. Es geht um den Sprechenden Hut und die Einteilung in die Häuser. Der Sprechende Hut, sortiert die Kinder nach dem Attributen des Hauses ein, soweit so gut. Aber ist es nicht komisch das jedes Haus, jedes Jahr gleich viele Schüler bekommt? Oder bekommt es die gar nicht? Ich meine was wäre, wenn der Hut von 20 Schülern, 11 nach Gryffindor steckt? Das könnte doch passieren, ist ja nicht so das die Kinder immer dort hingehen wo die Eltern waren. Also kann der Hut nicht nur den Charakter und die Entscheidung des Kindes berücksichtigen...er müsste auch auf die Klassenstäre achten.
Klar, Erklärungen zu den Fehlern wären echt interessant!👀😊
10/10, wundervoll, bravo xD
Wie konnte es sein, dass der fast-kopflose-Nick im 2. Teil ebenfalls durch den Trank mit den Alraunen "wiederbelebt" also aus seiner Starre geholt werden konnte? Geister können doch weder trinken noch essen
2:39 Doch, das was wir jetzt wieder denken🌚😭😂
Ich weiß nicht ob das ein logikfehler ist aber ich habe mich schon immer gefragt warum Harry und Ron in Teil 2 nicht einfach bei dem Auto auf Molly und Arthur gewartet haben sondern auf die Idee gekommen sind damit nach Hogwarts zu fliegen
Als ich klein war hatte ich das mit dem nicht funktionierenden Eidotterzauberspruch der Animagusform zugesprochen, also dass Animagi nicht verändert werden können.
Seamus hatte ja auch einen solchen Zauberspruch versucht um Wasser zu Rum zu verwandeln
Ich denke das mit der Spur ist (jedenfalls im Buch) gar kein Logikfehler. In den Büchern wird erklärt, dass die Spur lediglich aufzeigt, dass irgendwo Magie ausgeübt wurde, nicht dass man sofort wusste, dass es in der Nähe eines Minderjährigen war (natürlich hatten im Normalfall nur Minderjährige die Spur, darum war das Naheliegend, aber noch nicht direkt bewiesen). Im zweiten Band wird an Harrys Zuhause gezaubert, und da dort kein anderer Zauberer lebt und auch nicht bekannt war, dass Harry in Begleitung eines erwachsenen Zauberers war, wurde er sofort verdächtigt. Als er im ersten Band mit Hagrid unterwegs ist, wird auch erklärt, dass Minderjährigenzauberei erst ein Problem ist, sobald er zur Schule geht, davor noch nicht. Also konnte Hagrid in seiner Gegenwart zaubern. Und in allen anderen Fällen war es dem Ministerium bekannt, oder er war an magischen Orten oder mit Dumbledore unterwegs, mit dem sowieso immer alles anders war, vermutlich war seine Magie so krass, das keiner gedacht hätte sie könnte von einem Minderjährigen stammen, oder er hat schon im Vorhinein Maßnahmen ergriffen.
Ron und Dumbledore basching xD 😂 (bist du jetzt Anhänger der Dumbledore ist Ron auf Zeitreisen Theorie 😂😂:P )
Zum tri-magischen Turnier: Wo genau kam eigentlich Fleurs kleine Schwester plötzlich her? ^^ (See Aufgabe)
Zu dem weirden "Zauberspruch" von Ron: Hat nicht Seamus auch so einen gehabt?: "Eye of rabbit, harp string hum, turn this water into rum" - auch kein Latein xD
Genauso hat auch Rons "Schluck schnecken" funktioniert.
Theorie warum Ron nicht wusste, dass der Zauber ein witz war. Vielleicht haben alle in seinem umfeld nur nonverbale magie verwendet so das er nie einen zauberspruch gehöhrt hat?
Die Trimagischen Champions sind von den Jahresabschlussprüfungen befreit. Das einzige, was ich mir vorstellen kann, ist, dass sie noch freiwillig ein Jahr weiter auf ihrer Schule chillen 😂
Ron reparierte seinen Zauberstab mit Zauberklebeband, nicht mit Muggeltesafilm 😂😂😂
Viel besser war der wohl auch nicht 😉
Ron ist der wichtigste Charakter in Harry Potter, ohne jeden Zweifel. Ohne ihn hätte Harry den Lord nicht bewzingen können.
Ich lass schon mal ein Like da 😂
Ähm stimmt, für die Spur bräuchte es wirklich eine andere Erklärung😬😂
Hey wieder ein tolles Video. Mir ist noch ein Fehler aufgefallen Hogwarts ist eine Schule für Teenagern bei dehnen die Hormone verrückt spielen aber über das Thema Verhütung oder auch andere Themen im Bereich Sexualität wird nie gesprochen also sind die Schüler von Beginn aufgeklärt oder wie?
Das wird bestimmt thematisiert aber denk Mal daran die Alterseinstufung der filme und die Bücher werden meist von Kindern gelesen oder geschaut da wollte man eben nicht vorgreifen das eben fragen auf kommen. Ich persönlich finde das diese Thematik auch nicht wirklich in Filmen rein gehört die nicht dem entsprechende Alterseinstufung verfügt.
Was eben nicht heißen soll das eine gescheite Aufklärung passieren sollte bloss eben nicht Mal so nebenbei.
Punkt 2, dass mit Dumbledore und Fluffy, da geht, mehr oder weniger Coldmirror darauf ein wieso die Schutzmaßnahmen so schwach waren. Also beim bisher letzten Teil ihrer Video Reihe.
Zu dem Spruch von Ron: es ist auch so ein Logikfehler, dass im zweiten Teil der Spruch: „Schluck Schnecken“ (wenn auch in umgekehrter Variante) funktioniert hat🫠😂
Echt super Video ❤
Ja, die Idee mit Erklärungen für die Logikfehler ist cool!
Okay, ich hätte auch zwei Logikfehler:
1. Stein der Weisen: Die ganzen Hindernisse, um den Stein zu finden beinhalten Kenntnisse, die das Trio im ersten Jahr erlernt hat. Aber es gibt ja mehr Lehrer, als die vier Hauslehrer... Es wäre doch auch nochmal ein Hindernis, wenn dort Alte Runen übersetzt werden müsste... Oder Arithmantik eingesetzt werden muss... Es sind Fächer, die nicht jeder an Hogwarts hätte... Also auch schwierig, anzueignen sind. Ich meine auch, dass Hermine mal sagte, dass diese Fächer ziemlich anspruchsvoll sind... So wäre der Stein doch nochmals geschützt!
2. Dieser Fehler stört mich schon, seit Erscheinen des 6. Bands. Man kann nämlich da schon gegen Ende erkennen, dass Severus auf der guten Seite stand. Er hat Remus Lupin gehasst. Warum wurde Remus nicht an Greyback verraten, während er im Untergrund war? Severus hätte Remus ausliefern können! Es war bekannt im Orden, dass Remus spioniert hatte... Und es war bekannt, dass Severus ein Doppelagent war und sowohl für die Todesser, als auch den Orden arbeitete. Der Verdacht wäre nicht einmal auf ihn gefallen, wäre Remus einfach getötet worden. Warum hat er diese Chance nicht genutzt, um einen Rumtreiber loszuwerden, der immer nur zugesehen hatte, dass Severus gemobbt wurde? (Remus ist mein Lieblingscharakter... Wahrscheinlich ist mir aus dem Grund aufgefallen, dass da etwas nicht stimmt... Severus ist so ein rachsüchtiger Charakter... Es hätte zu ihm gepasst, wäre er Remus so losgeworden.)
Ich hoffe, dass gerade der letzte "Fehler" mal thematisiert wird...
Das sind doch nicht die schärfsten Nudeln der welt XD die esse ich immer nebenbei wenn ich deine Videos schaue XD gibt 1000x schärfere
Seamus benutzt auch einen Zauberspruch ohne latein für das glas rum. Ich denke der zauberspruch hat nicht funktioniert weil es gar keine Ratte war sondern ein animagus
8:25 naja, außer zum Beispiel dieses Ratzeputz Ding 🙈😅
Nicht schlecht wie früh manche hier sind 😂😂
Zum Thema mit dem Zaubern in der Nähe.
Mundungus hat doch zu Beginn des fünften Teil auch in Harrys Nähe gezaubert, er ist disappariert (das war das Knallen, was Harry und andere mitbekamen).
Ja, aber zum einen ist disapperieren kein Zauber, zum anderen können Fünftklässler auch einfach nicht apparieren.
Aber gut aufgepasst :)
@@Skyflame_ ja das stimmt schon, aber ich glaube im Endeffekt wurden sich da nicht so viele Gedanken zu gemacht haha
@@flyingkyubi3349 Jep, JK hat dutzende Logikfehler reingebracht
Noch eine Frage. Wie ist Fluffy überhaupt in den 3. Stock gekommen und wie groß war die besagte Tür, wohinter der 3. Stock lag? Ich nehme mal an das die Tür etwas größer ist als die Durchschnitts Tür in einem Haus, aber ist diese groß und breit genug damit Fluffy durch kann?
Gute Frage die tür ist zu klein das Fluffy da rein oder raus kommt deswegen braucht man auch kein großen Schutzzauber wenn man noch die Raum größe mit ein berechnet muss Fluffy sich kaum bewegen um die tür zuereichen. Wäre möglich das Fluffy mit einem portschlüssel da hinnein kam und es Zauber gibt die verhindern das man Fluffy so wieder raus zaubern kann.
@@stefanbauer4861 Eine andere Alternative wäre zwar auch Fenster gewesen, aber ich glaube diese wären auch zu klein für ihn gewesen.
Wie Fred und George herausgefunden haben wie die Karte des Rumtreibers funktioniert kann mit Hogwarts Mystery erklärt werden. Rakepick war mit dem Rumtreibern in der Schule und weiß wie die Karte funktioniert. Dann nutzt sie Sie während ihrer Zeit als Lehrerin zusammen mit der Spielfigur (="Daniel Granger"). Und die ist mit Fred und George befreundet, also haben sie es wahrscheinlich von ihr erfahren.
Dumbledore hat am Anfang des Jahres gesagt dass der Hogwarts Champion keine Schuljahres Abschlussprüfungen ablegen muss. Aber dann hätte Cedric Diggory ja gar keine UTZs bekommen können.
8:19 Kartoffelbrei!😍😂
Dir viel Spaß dann mit der Soße😆. Ich bin tbh kein fan von scharfem essen, ich bin da viel zu empfindlich für😂
ich habe mal vor kürzen diese nudeln in der schule gegessen da wir ein schul projekt hatten wo wir challenges aufnemen und es der kompleten schule zeigen
Bei der Spur stellt sich dann auch dir Frage, was ist mit Ron? Er ist in einer Familie voller hexen und zauberer aufgewachsen. Wäre er für jeden dieser Zauber verantwortlich gemacht worden, oder haben die sich da einfach gedacht "das wird schon seine mutter gewesen sein" oder so?
Die Instant Nudeln gibts auch mitlerweile in 3x times spicy, vielleicht sogar 4x spicy 😂
Ich bin jetzt so gemein und sage einfach, dass sich JKR im ersten Buch einfach noch nicht so viel Mühe gemacht hat & Fluffy deswegen nicht so gesichert war😂🤷🏼♂️
Sonst hab ich nach 3 Folgen wirklich das Vertrauen in Dumbledore verloren😭😂
Ich glaube für dieses nice Format gibt es noch lange Inhalt. Ein weiterer Logikfehler ist z.B. dass beim priori incantatem im 4 Buch zuerst James und dann Lilly aus Voldemorts Zauberstab erscheinen. Da die Reihenfolge der Morde dabei aber rückwärts abläuft und James zuerst gestorben ist und Lilly erst Sekunden vor Voldemorts Fall, müsste erst Lilly und dann James erscheinen.
Zum Thema "Die Spur" ist mir noch etwas anderes nicht ganz logisches aufgefallen.
1. In Band 7 erfahren wir von Lupin, dass es in GB nie eine Schulpflicht gegeben hat und die Eltern, wenn sie dies wollen, ihre Kinder auch zu Hause in Zauberei unterrichten dürfen. Wie können diese Kindern dann das Zaubern von ihren Eltern lernen, wenn sie doch außerhalb der Schule nicht zaubern dürfen.
2. Wenn es keine Schulpflicht gibt, warum werden dann die Zauberstäbe der Schüler die von der Schule fliegen zerstört.
Warum dürfen sie keinen mehr besitzen, wenn für Zauberer kein Schulabschluss gefordert wird.
Das rostige war beim Baumarkt 50% Reduziert gewesen also dachte man sich den kaufe ich mir 😂😂😂😂
Also gleich am Anfang. Das mit dem 3-köpfigen Hund wird sehr gut von Coldmirror erklärt. Harry Podcast Folge 29
Wird da auch gesagt, womit der Köter eigentlich gefüttert wurde? Bei der Größe braucht der doch mindestens ein Schwein pro Tag. Kommt der eigentlich auch mal raus? Geht Hagrid heimlich mit dem auch mal Gassi? Wo pinkelt der hin? Wo bleiben die Haufen? Das alles soll ernsthaft niemandem auffallen?
Klingt für mich nach extremer Tierquälerei.
Ich fand es immer Komisch, wie in der Zauberwelt mit dem Liebestrank umgegangen wurde. Normalerweise müsste dieser Trank komplett geächtet sein, wenn du jemanden den Trank gibst, könntest du diese Person dazu bringen mit dir zu schlafen, obwohl es eigendlich gegen ihren Willen ist. Was im Grunde das Prinzip K.O. Tropfen ist. Man könnte es noch mit Obliviate kombinieren um sich später nicht rechtfertigen zu müssen. Trotzdem war der Trank einfach so frei verkäuflich. Z.b. im Laden von Fred und Gorge wurde er zumindestens in Film verkauft. (Wie es in den Büchern war, erinnere ich gerade nicht). Es hat aber niemanden gestört. Obwohl es ja eigendlich krass Krank ist jemanden gegen den Willen dazu zu bringen einen zu lieben.
Mit Sicherheit haben es die Zauberer ja nicht so. In den Büchern kommt das mit dem Liebestrank im Zauberscherzladen auch vor und es wird in den Büchern generell gesagt, dass sie nur in Hogwarts verboten sind. Meiner Meinung nach sollte der Trank aber generell verboten werden, wegen der genannte Gründe.
Noch einige Logikfehler Hagrid betreffend:
1. Als in Kammer des Schreckens einige Schüler versteinert wurden, wurde zunächst Hagrid verdächtigt und in Askaban eingelocht. Diese Versteinerungen müssen jedoch fortgeschrittene Magie gewesen sein, wie auch Dumbledore bemerkt hat und hätten somit niemals von Hagrid bewerkstelligt werden können, da er bereits in seinem 3. Schuljahr von Hogwarts geflogen ist und sein Zauberstab zerbrochen wurde. Dies hätte das Ministerium wissen müssen.
2. Auch hätte Hagrid niemals für den Tod von Myrthe verantwortlich gemacht werden dürfen. Wäre Myrthe durch Aragog, also durch Hagrids Verschulden, zu Tode gekommen, hätte sie eine entsprechende Verletzung haben müssen. Da Myrthe aber durch den Blick des Basilisken getötet wurde, kann es eine derartige Verletzung nicht gegeben haben. Ausserdem stand ja Myrthe auch nach ihrem Tod in Form ihres Geistes für eine Zeugenbefragung zur Verfügung.
Zu 1. Es wird ja auch nie behauptet, dass Hagrid durch einen Fluch die Leute versteinert hätte, sondern dass er das Monster von Slytherin befehligen würde, welche Leute töten bzw. versteinern kann.
Zu 2. Die Frage ist, wie das alles genau ablief, ob Hagrid erzählt hat, dass er eine Acrumantula hält, ob er diese dem Zaubereiministerium gezeigt hat usw.
Ich könnte mir vorstellen, dass er das nicht gemacht hat, um Aragog zu schützen (weil er Angst hatte, dass sie sonst weggesperrt wird o.ä.).
Falls er das aber tatsächlich gemacht hat, wäre es ein Logikfehler, das stimmt.
Der letzte Punkt ist gar nicht so super unlogisch. Die Schüler konnten am Unterricht teilnehmen wie unsere Schüler zu Corona - in einer Art Zoom Vorlesung, nur halt eher magisch und nicht via Internet. Weiß nicht welche Möglichkeiten es da gibt, könnte mir aber eine Art verzauberten Apparat vorstellen mit denen über weite Strecken hinweg kommuniziert werden kann.
Zu dem 3 köpfigen Hund. Der Weg zum Stein der weisen ist ja absichtlich sehr einfach zu durchqueren. Es ist ja auch super unsicher jeden Lehrer darin einzuweisen so das diese selbst eine Aufgabe erstellten. Erst der Spiegel stoppt Leute die den Stein verwenden wollen daran diesen zu bekommen.
Ergänzung zur Karte des Rumtreibers: Wie die Weasleyzwillinge das Geheimnis gelüftet haben, haben wir hiermit geklärt. Aber warum haben sie diese bei ihrem Einbruch in Filchs Büro überhaupt mitgenommen. Da gab es sicher deutlich interessantere Objekte, als ein gefaltetes Stück leeren Pergaments in einer Schreibtischschublade.
Und noch dazu die Frage: Warum hat Filch die Karte überhaupt konfisziert? Er wird die Karte wohl kaum aktiviert zu Gesicht bekommen, geschweige denn gewusst haben, wie diese funktioniert. Immerhin wusste es scheinbar nichtmal Snape und der hatte mehr Möglichkeiten, das auszuspionieren. Ich wiederhole nochmal. Ein gefaltetes Stück leeren Pergaments ist weder in einer Schreibtischschublade, noch in der Tasche eines Schülers, misstrauenserweckend. xD
Warum die Zwillinge sie mitgenommen haben wird in den Büchern erklärt: Filch war dumm genug sie in einem Fach mit der Aufschrift "Beschlagnahmt und hochgefährlich" aufzubewahren, was ihr Interesse geweckt hat. Es ist eher ein Wunder, dass es so lange gedauert hat, bis sie jemand entwendet hat. Warum er sie beschlagnahmt hat ist eine interessantere Frage. Vielleicht hat er die Rumtreiber mehrmals mit dem selben Stück Pergament gesehen und ist irgendwann misstrauisch geworden.
wegen Fred und George. die Karte befand sich in eine Schublade, beschriftet als sehr gefährlich. glaube ich mich zu erinnern
Snape wurde deswegen beleidigt weil er versucht hatt mit einem Zauber der verstecktes sichtbar machen soll ohne zuwissen das die Karte genau dagegen eine Sicherung hatt .
Zu der Spur: Harry wurde ja nur angeklagt wenn er als einziger Magier an den Ort war an dem Magie ausgeübt wurde (Szene Torte und Dementoren). Ansonsten waren ja Erwachsene da die zwar keine Spur mehr trugen aber sicherlich sofort beim Ministerium Harrys Unschuld unterstrichen hätten was eine Verhandlung nicht nötig macht. Da sehe ich jetzt also keinen wirklichen Logikfehler.
Einzig bei der “Lumos” Szene im Lingusterweg stimme ich zu. Die Szene haben die Filmdirektoren wahrscheinlich einfach reingepackt ums auf der Leinwand anschaulicher zu machen. Das würde ich aber nicht zählen weils ja im Buch nicht ist