Димитрий, большое спасибо вам за ваши видео. Очень полезно и поучительно, особенно для начинающих. В свою очередь, тоже хочу поделиться. Рамку удобнее делать из электрических коробов. Углы, обрезаем под 45° и усиливаем. Размер короба подобраем исходя из размеров рамки. Клеим цианокрилатом + сода. Пленка , бэклит прекрасно зажимается, т.к. короба разборные. Москитные сетки сделанные таким образом служат более трёх лет
Жаль, что в итоге вы не показываете все фотографии сделанные с различными модификаторами в одном кадре. Было бы полезно сравнить все кадры сразу, с подписью где-какой модификатор.
В нашем городе, как выяснилось, не то что профессиональную плёнку, а тот же беклит купить то ещё приключение)) Кое как нашёл на Саина-Толе би. 46 тысяч рулон 1.27x50 m. Спасибо за ролики Дима🤝
спасибо за проделанную работу. очень полезно и в сравнении понятно , Супер! в конце можно было бы поставить все итоговые фото, что вышли, для сравнения )
спасибо, учту но, наверное я лучше буду выкладывать все фото в своем блоге на сайте, а не в видео их встраивать, так можно будет все хорошо рассмотреть при необходимости
Спасибо большое, очень интересно было увидеть разное рассеивание с помощью разных материалов. Было бы очень здорово сделать в видео одну финальную картинку со всеми вариантами - для большей наглядности, чтобы их можно было одним взглядом сравнить. (Мне как непрофессионалу это точно помогло бы понять нюансы каждого варианта.)
здравствуйте, все зависит от задач и качества самого материала если нужно просто рассеять свет, например при видео-съемке, то чаще всего используют ткань (как на софт-боксах), вопрос лишь в том, насколько качественный материал и вносит ли он какие то нежелательные искажения когда я учился предметной съемке, люди, у которых не было возможности сразу купить пленку, использовали обычную пищевую кальку, для обучения этого было вполне достаточно, кто то в Икеи покупал одноразовые защитные шторы, ну или что то наподобие, сейчас просто даже не вспомню, как этот товар у них назывался а вот если необходимо передать градиент, например на какой нибудь зеркальный продукт, то ткань просто напросто этот градиент не даст, тут нужна либо пленка, либо акрил, либо тот же самый бэклит в общем - экспериментируйте, использовать можно все, что попадается под руку, главное понимать, что получим на выходе :)
вот честно - не знаю, тв не разбирал :) в любом случае, даже если там что то подобное и есть, вам все равно потребуется пара, да и размер пленки тоже важен самый бюджетный вариант - бэклит
здравствуйте, нет, полярик может отражения приглушить (например в акриле), но блики он не убирает есть еще такой прием - двойная поляризация, это когда и на камере стоит полярик и на вспышку вешают пленку, но опять таки, полностью блики не убрать
да кто б спорил))) но это уже тонкости и лучше их рассматривать на конкретном рабочем примере, чтобы показать, как изменяется свето-теневой рисунок при изменении положения источника
Тканевый рассеиватель на пружинной раме не даёт складок и градиент получается без неоднородностей..... Такой же как и на матовой плёнке.... Другое дело. Что не всякая ткань рассеивает свет.... Если хб то точно вместо рассеивателя будет обычная сетка... Нить хб для света непрозрачна.
Для передачи материала снимаемого объекта нужен настоящий рисующий источник света, помимо заполнения.. Его аналогом в студии будет модификатор отличный от стрипа или софтбокса.... Только хардкор!!! Порой и рефлектора мало. Лучше жёстче.... Соты на рефлектора самое то.!!!!
Вот я тоже подумал, что странно Дмитрий сравнил. И ещё в рассеивателе материал натянут нормально, а не висит тряпкой. Ещё видел, что многие такими рассеивателями пользуются и советуют. Единственное, что может случится, так это от ткани рассеивателя на глянцевых предметах может проявится текстура ткани, а плёнка фрост более однородна, как и акрил, и больше подойдёт для сложных привередливых съёмок.
здравствуйте, тут смотря под какую задачу, да, у меня рассеиватель не был натянут, но и сама ткань в отличие от пленок/акрила, градиент плохо передает использовать то конечно можно в определенных случаях
я уже тысячу раз отвечал на подобные комментарии, видео предназначено для начинающих фотографов, всем остальным - смотрите Shots, там все очень коротко :)
Дмитрий, спасибо! Очень доходчиво и полезно!
Димитрий, большое спасибо вам за ваши видео. Очень полезно и поучительно, особенно для начинающих.
В свою очередь, тоже хочу поделиться. Рамку удобнее делать из электрических коробов. Углы, обрезаем под 45° и усиливаем. Размер короба подобраем исходя из размеров рамки. Клеим цианокрилатом + сода. Пленка , бэклит прекрасно зажимается, т.к. короба разборные. Москитные сетки сделанные таким образом служат более трёх лет
Какой потрясный канал! Развития вам и процветания - с удовольствием смотрю, хоть и снимаю больше видео чем фото.
Спасибо Вам за поддержку
Спасибо, что делитесь своим опытом и знаниями.
Спасибо большое, что делитесь своим опытом! Успехов вам!
Шикардос!
Спасибо огромное! Самое полезное видео в этом году!
Спасибо. Очень ценная информация.
Пользительно! Спасибо!
Спасибо! Полезная информация.
Очень классное сравнение материалов, спасибо огромное!
Спасибо, очень подробно и с нюансами
Жаль, что в итоге вы не показываете все фотографии сделанные с различными модификаторами в одном кадре. Было бы полезно сравнить все кадры сразу, с подписью где-какой модификатор.
здравствуйте, учту в будущих видео))
Спасибо!
Спасибо, про тонкости рассеивателей не знал
В нашем городе, как выяснилось, не то что профессиональную плёнку, а тот же беклит купить то ещё приключение)) Кое как нашёл на Саина-Толе би. 46 тысяч рулон 1.27x50 m. Спасибо за ролики Дима🤝
Я заказал в Москве беклит 5 метров за 1300 + доставка 650
спасибо за проделанную работу. очень полезно и в сравнении понятно , Супер! в конце можно было бы поставить все итоговые фото, что вышли, для сравнения )
спасибо, учту
но, наверное я лучше буду выкладывать все фото в своем блоге на сайте, а не в видео их встраивать, так можно будет все хорошо рассмотреть при необходимости
Спасибо большое, очень интересно было увидеть разное рассеивание с помощью разных материалов. Было бы очень здорово сделать в видео одну финальную картинку со всеми вариантами - для большей наглядности, чтобы их можно было одним взглядом сравнить. (Мне как непрофессионалу это точно помогло бы понять нюансы каждого варианта.)
Здравствуйте,
В последних своих видео я стал именно так и делать. Многие об этом просили
СПАСИБО!!!
спасибо. ещё хорошо бы увидеть пример с калькой, до кучи)))
Да калька желтит, в Челябинске в рекламном агентстве погонный метр всего 250 руб стоит (180 толщина)
))) не, кальку оставим для кухни, ну совсем она не альтернатива
Дмитрий, спасибо вам большое за полезный контент!
Хотелось бы еще узнать про интересный столик на котором стоит ноутбук.
да этот столик я сам делал, взял штатив и к нему просто прикрутил площадку под размер ноутбука
А возможно ли для изготовления фрострамы-использовать укрывной материал белого цвета?
здравствуйте, все зависит от задач и качества самого материала
если нужно просто рассеять свет, например при видео-съемке, то чаще всего используют ткань (как на софт-боксах), вопрос лишь в том, насколько качественный материал и вносит ли он какие то нежелательные искажения
когда я учился предметной съемке, люди, у которых не было возможности сразу купить пленку, использовали обычную пищевую кальку, для обучения этого было вполне достаточно, кто то в Икеи покупал одноразовые защитные шторы, ну или что то наподобие, сейчас просто даже не вспомню, как этот товар у них назывался
а вот если необходимо передать градиент, например на какой нибудь зеркальный продукт, то ткань просто напросто этот градиент не даст, тут нужна либо пленка, либо акрил, либо тот же самый бэклит
в общем - экспериментируйте, использовать можно все, что попадается под руку, главное понимать, что получим на выходе :)
Добрый день Дмитрий, я разобрал сломаный tv внутри тоже есть фрост плёнка , что думаете о таком варианте?.
вот честно - не знаю, тв не разбирал :)
в любом случае, даже если там что то подобное и есть, вам все равно потребуется пара, да и размер пленки тоже важен
самый бюджетный вариант - бэклит
@@dmlukyanov ОК,Спасибо.
а светофильтр может помочь? PL или другой? чтоб на фото не было блика от пыхи?
здравствуйте, нет, полярик может отражения приглушить (например в акриле), но блики он не убирает
есть еще такой прием - двойная поляризация, это когда и на камере стоит полярик и на вспышку вешают пленку, но опять таки, полностью блики не убрать
Подскажите размер первой фрострамы на профиле для сетки , спасибо
здравствуйте, 100х100 см, также у меня есть 80х80 и 60х60
@@dmlukyanov Коллега! Я недавно себе как раз из такого профиля, для москиток, и сделал! Идея пригла в голову не знаю откуда.
Для пущего эффекта софт под углом к раме ставить надо)
да кто б спорил))) но это уже тонкости и лучше их рассматривать на конкретном рабочем примере, чтобы показать, как изменяется свето-теневой рисунок при изменении положения источника
Тканевый рассеиватель на пружинной раме не даёт складок и градиент получается без неоднородностей..... Такой же как и на матовой плёнке.... Другое дело. Что не всякая ткань рассеивает свет.... Если хб то точно вместо рассеивателя будет обычная сетка... Нить хб для света непрозрачна.
Для передачи материала снимаемого объекта нужен настоящий рисующий источник света, помимо заполнения.. Его аналогом в студии будет модификатор отличный от стрипа или софтбокса.... Только хардкор!!! Порой и рефлектора мало. Лучше жёстче.... Соты на рефлектора самое то.!!!!
а задний фон ку тебя из чего
обычный бумажный черный фон, если Вы про это
Красава! ❤ Лучше Сахарова за фрострамы рассказал.
рассеиватель совсем из другого материала, в софтбоксе более плотный и жесткий. Сам использую рассиватели из комплектов 5 в 1
Вот я тоже подумал, что странно Дмитрий сравнил. И ещё в рассеивателе материал натянут нормально, а не висит тряпкой. Ещё видел, что многие такими рассеивателями пользуются и советуют. Единственное, что может случится, так это от ткани рассеивателя на глянцевых предметах может проявится текстура ткани, а плёнка фрост более однородна, как и акрил, и больше подойдёт для сложных привередливых съёмок.
@@LeonidKalesnik я как раз использую эти рассеиватели для сложных предметов. Пленки фрост у меня нет. Возможно прикуплю потом.
здравствуйте, тут смотря под какую задачу, да, у меня рассеиватель не был натянут, но и сама ткань в отличие от пленок/акрила, градиент плохо передает
использовать то конечно можно в определенных случаях
вы попробуйте даже с бэклитом, он не дорогой, разницу почувствуете сразу :)
вы у Игоря Сахарова хлеб отнимаете! 🤣
да прям, у Игоря своя школа, всю основную информацию он там рассказывает, а я просто скромно делюсь знаниями 🙂
@@dmlukyanov у вас даже подробнее. а Сахаров стал амбассадором Годокса :)
Парень ты неплохой, но ооочень много воды.
я уже тысячу раз отвечал на подобные комментарии, видео предназначено для начинающих фотографов, всем остальным - смотрите Shots, там все очень коротко :)
может не в тему вопрос, Дмитрий каких размеров ваши стрипбоксы? Спасибо
Здравствуйте,
160х35