【精彩】大法官犀利4箭戳破「擴權真面目」? 沈伯洋曝蔡宗珍聚焦一問題 黃國昌結巴「書面提供」 藍白憲法法庭被看破手腳? 沈伯洋分析黃國昌目的｜李正皓 主持｜【新台派上線】20240712｜三立新聞台
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2024
- ＊周間🔥三立新聞2200-2400
➲新台派上線 粉絲團：bit.ly/SETzhengknows
【#政發生】政論用聽的
【google PODCAST】ppt.cc/fCcXTx
【APPLE PODCAST】ppt.cc/fJhTLx
【MixerBox Player】mbapp.io/iNEWS
➲ iNEWS 最正新聞直播 bit.ly/2CuH7lZ
➲ 訂閱 iNEWS 最正新聞台 goo.gl/SqYwAc
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
#新台派上線 #李正皓
![NoCap - Maliboo [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/FUV7E0QyniU/mqdefault.jpg)
對自己寫的法條無法解釋, 還在憲法法庭上東扯西扯, 這些不學無術的法律人真的厚顏無恥!!
大法官很乖的...
@@user-zy2gt6of2j大法官問的是全體國人都想知道的，藍白營立委對中共搖尾乞憐，與其支持者無能力論述可讓國人接受的道理依據，只好對大法官進行人身攻擊，難怪過半民意支持處分暫停立院擴權法案，藍白民意支持度加起來也輸給綠色執政😂
只要是智商越低，奴性越強的人看這節目就越相信大法官沒有判斷力，只聽從某些勢力，聽從當權者，又或者已有政治立場。
出這惡法的真實目的就是打破現行憲政體制，破壞台灣憲法，一步一步剝奪人民享有的基本權利。替對岸開路。這惡法真的是他兩寫的？還是翁立委去對岸抄回來的？畢竟翁立委有跟著傅xx去對岸拜見王滬寧，回來之後立法院就出台了這條震驚全國人民的惡法。
這惡法，乍看之下，要鬥政敵，那只是開端。接下來，可以鬥台派社團人士、企業主、依序下來、富者先鬥、再鬥知識份子（尤其是法界人士），誰都躲不掉，最終達到讓台灣人像中國人那樣恐懼噤聲，不敢暢所欲言般議論時政。在還未軍隊完全掌控台灣時，先由親共官員達成共黨所言之長臂管轄。
為什麼我用這樣嚴厲的指控，如果只是要查弊案想鬥政敵，只需把這個法的調查範圍限縮在被質詢官員及所質詢相關事項上，但事實上此惡法卻嚴重影響到法人與ㄧ般民眾。
很難想像過去根本沒有人在看大法官憲法法庭直播內容（我每次看到大法官就想睡，但這次沒有，得認真看），因為 與我們切身權益息息相關。
有理走遍天下，無理寸步難行。國會擴權部分條文有瑕疵，心知肚明，卻想魚目混珠。黃國昌空有一肚子學問，卻拿來詭辯，令人遺憾！獨裁者擴權也說都是合法，國民黨掌控立法院後，就啟動對民進黨的鬥爭，根本不在乎國家前途，只想重回以前的威權。
所以
黃國昌的學歷怎麼來的？
要不要去查這些人的博士論文？有沒有造假？
我不認為牠有學問
大法官很乖的...
@@user-yp7bs5gh8u大法官很乖的...
與其講擴權，倒不如說是越位奪權。
黃國昌、翁曉鈴是「博士」？
我很懷疑耶！
學歷造假很普遍了吧
野雞
博士資格是經過學校把關，但一個人的人格是否高尚、立法目的是否為了公眾利益跟他的學歷無關
用錢買的
學歷與品性是不一樣的
柯文哲開了先例後
民眾黨人的唯一守則
問A答B,轉移焦點，加胡扯
完全不把台灣最高的憲法及國家 人民放在眼裡
大法官很乖的...
問A答B, 這個叫做辯證法。從中國那個狡猾的國度學來的啊，今天他回答B，等過半年他還會告訴你他不是這樣講喔，你曲解他的答案喔。總之，在不同時期可能會有不同的答案。
@@chinchiliachin5130
標準 是隨著他的喜好 當時的狀態 可以隨時調整的
他才是王法 其他人什麼都不是
藍白不倒台灣不會好。
不讓民進黨共產統治暴力集團肆無忌憚地引【解放軍】入台 , 有錯嗎 ?
反質詢是國民黨、民眾黨聯手通過的法條，干民進黨什麼事？為什麼民進黨該知道啊？黃國昌在影片裡被問，不好好回答，態度傲慢輕佻。不只民進黨、國外媒體、大法官、甚至民眾也都不知道什麼是「反質詢」，看藍白立委至今還無法回答，該不會自己立的法，自己都無法明確定義吧～
事實上連他們也不知道！〔反質詢〕只是一個名詞，具體定義、內容、構成要件都沒有。😂😂😂而成立與否可能只是個別立委主觀認定。可怕！
牠們就是為反對而反對……就是爛……都是一群低劣無格的委員……台灣有藍白這種立委真是悲哀……
大法官很乖的...
@@user-jj2sq4td5l大法官很乖的...
白藍以為他們作惡多端 大法官會怕他們 笑死
是受命於王滬寧,內容是小傅+16傻去朝共時拿回來=不要怪?
不是民有.民治.民享嗎？怎麼擴權搞得像中共獨裁一樣……當官的說的算～人民只要配合不需要理由！
不用懷疑！ 他們就是中共代理人，連演都不演，挾著國會相對多數，為所欲為！
大法官很乖的...
對啊，而且還不讓人民請律師啊。能不能請律師，要立法院長說了算。
只有中華人民共和國才會不讓人民請律師。
然後對藍色支持者就說沒有啊，我們沒有說不能請律師，就ㄧ直騙同溫層。
修法讓立法院變成國民大會堂，真的是要退回30年前的台灣🙄極權統治時期
大法官很乖的...
❤❤❤👍🏻👍🏻👍🏻大法官！
大法官很乖的...
國民黨立委在質詢時只要講完自己要講的根本沒有要被質詢者回答問題。
更扯的是拿假資訊數據造謠的方式在質詢，是要官員為他們的造謠的謠言背書
國眾兩黨的質詢是，當對方開口在引述或要解釋的文字不是他想聽到的，就會開始瘋狂跳針，有夠奇怪，你要質詢別人是不用聽別人回答完他的答案嗎?還是只會無能狂叫跟狗在吠一樣?
皓皓的笑聲好有感染力，魔性😂😂😂
😂😂😂
蔡大法官威武 讚啦
國眾黨法亂寫，還怪被人家圍毆，笑死人了
藍白立委連自己在講什麼都搞不清楚，程度太差…..
黃國昌及翁曉玲，二個法學博士一個還是副教授。
真的是呼嚨平民百姓剛好，對上專業現原形。
現在才知國蔥老師的粉喜歡聽以問答問
爽到 kmt
煎苦了人民
黃國昌話塞有夠多
他講話重點不多,頓點倒是很多啊😂
😁 牠 完全 講 不出 專業 話語
回 一句 無關 的 話 “” 也 可以 無限 亂 牽拖
真的 有 夠 “” 扯 🤣
沒有重點 烏龍轉桌 low爆
沒辦法，中共在背後下給藍白的指導棋就是既然取得不了行政權，那就用立法權壓倒行政權。
可是立法在三民主義五權憲法的體制下是不可能壓倒行政的，中共自己不懂還叫藍白去挑戰中華民國憲法。所以別怪黃翁吳三人的聽命行事，他們也覺得自己很倒霉的。＾_＾
多謝分享！加油O台灣人！
立法者無知，舉手委員無知，支持者無知。
當人民選出的代表在立法院制定會侵害人民權益的法案時，這樣的民意代表已經不適合擔任人民的代表。
到底是誰推舉出來的不分區？爛爆 爛透了
皓皓你不懂啦！蔥太囉嗦講一大堆廢話！只會招來蔡大法官宗珍的火力攻擊！剛開頭就問你要挑戰釋字585號釋憲案嗎？哇塞！三個人鴨雀無聲瑟瑟發抖！真是太精彩了蔡大法官的風采真是迷死人了！電爆蔥都不用開火就煮熟了！
沒錯😂
真要說的話，挑戰釋字也不是不行，也有不合時宜的釋字被停用，蔡大法官的這句話並不是完全拒絕白爛兩黨的立法提案。
只是，三個沒讀書的學生，上場考試聽不懂監考老師的洩題，看不恐題綱，結果只能是死當。
當年司法官特考被以國文59分沒收狀元落榜的大法官這個詢問意見令人驚訝。
這段話Puma解釋的很清楚😊😊😊
Puma老師真是優質不分區
就是擴權咩😂😂😂
可以統計一下每個人的發言時間嗎？
謝謝！
像我這樣沒什麼法律相關素養的人
我看得出明顯侵犯人權/侵犯司法權⋯⋯
藍白怎可以這樣鴨霸！
這些國眾黨搞的是寡頭政治
簡單的說~~立委才是國家的統治者
敬告憲法法官，國衆黨的立委，根本不知自己所立，是何種法？只是為自己
（量身訂作）切的法案，那有邏輯可言，所以不用高估他們對所立法案的用心！
不准政策辯護的質詢比皇帝更獨裁
全世界的國會都有調察權和監察權 而台灣立法院沒有.....就是因為台灣有效能不彰「監察院」.......
現在就等著看，館長會不會找出一百萬人遊行？😂😂
蔥小弟🤼🤣🤣🤣
應該沒問題 畢竟打通電話的事
立法委圓=小皇帝。 一群立法委圓加起來可以變比大皇帝。想怎樣就整樣多爽。
利用職務之便為自己擴權，這不就是赤裸裸地抄二叔作業麼？
你們想太多了 國蔥應該其實只是聽不懂問題而已
反质询意思是说 : 行政官员可以反问立委委员的人任何问题权力的基础，我感觉反质询根本就是不存在议题
長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上。這個前浪還污垢滿滿
補充個鳥哩! 我笑你們三個補充不出來, 現在大法官問的其實也就是之前大家在質疑的, 但多久時間過去了?? 這三個有要好好回答嗎?? 也不是沒有...而是真的回答出來那就等同自己承認自己是擴權呀! 所以說怎麼答?? 怎麼補充?? 補充來自己再被打一次臉嗎??
民進黨真的是執政前執政後完全不一樣
掌握媒體就是爽~
哈哈哈。時間不夠。黃國蔥你真的好沒料
丟臉
小孩子玩火
11劃對10劃少一劃必敗人民唾棄
十年前有一個服貿，也是大家一直問，哪些產業會受傷，哪些產業會得利，誰去談的?誰去簽的?服貿裡寫了什麼，為什麼這樣寫?沒人講得出來給大家聽，到現在只有記得 馬先生的「Z>B」
十年後的今天，又一個擴權法案，問半天，立法理由是什麼?反質詢的定義是什麼?為什麼這樣立法?國民黨 和 黃國昌 沒有一個人可以說清楚，難道又是像中國丟出服貿的版本給馬政府，馬政府沒人知道就要台灣人民吞，現在立法院的韓先生 和黃先生、傅先生，拿到中國丟來的法案，又要台灣人民吞?
講白點，這票立委本來就不一定懂法律
一堆都是普龍共學校畢業
知道要去請法務當助理的已經算是有點概念了
知道不是自己的專業
更何況 一票根本沒有這種專業領域的助理
裏頭黃國昌 講白的 他是雙榜 這點沒問題 那是考試
律師考試是很難 但 考過的 在法界裏頭 這都只是基本
而裏頭真的有內容的 不會一天到晚說不贏就鬧脾氣
真的有法學素養的 就像大法官這般
全都以理以法服人
法律沒有完備的
但這票立委 連論它是否完備的條件都不具備
白藍朋比為奸 狼狽為奸！
大家都知道要表演。以行銷角度來講 立法院的免費版面太多了😂😂😂。其他行政類的要版面還要花錢😂
大法官很乖的...
共產黨及習指示的法，國民黨那種腦袋能搞得懂？
呵呵現在藍白不敢留言了
我感觉中国国民党立委的人和台湾民众党立委的人真的很害怕行政官员可以使用反质询权力来询问中国国民党立委的人和询问台湾民众党立委的人任何问题理由吗？
輪到自己的時候就講不出來了
正皓問：為何水平這麼差？或者對岸寫的😂
三傻就是用自己不足的專業，嬉鬧立法院！ 浪費我們的資源。
凌涛造謠中心😂😂😂
一定要把蔥放回冰箱冰起來
不好！直接丟垃圾車！冰箱受不了臭汙染源！
好不容易想了解一下到底最近在吵什麼，原本坐在台下不論來賓什麼任何人講解多深奧艱難內容都聽的下去，就這主持人想綜藝化，一直用戲謔、嘲諷的態度干擾，終究是看不完全部影片
說真的民進黨真的有點軟弱了，國民黨都能這樣干你們不敢，受傷的是人民不是你們，整天搞不過國民黨的法案就青鳥，青鳥欠你們民進黨是嗎？而是你們民進黨欠青鳥，整天沒事就沒事有事就青鳥，告訴人民，你們要如何來跟國民黨來交手，而不是法案硬過就青鳥。
一。臺灣人跟國民黨交手很久了！為什麼要跟國民黨一樣，等等，我怎麼有民眾黨既視感
二。青鳥不是民進黨發起的，是公民團體！公民團體！公民團體！要表達人民的心聲和意見，國民黨把不同意他說法的，一律歸咎民進黨，請問是分裂族群嗎？
三。如果你是投國眾兩黨，說要對抗民進黨的那種人，並沒有資格說這種鬼話，大家看政見和不分區名單就知道他們親中了，你還投
四。最近這種風向很多，請問你是支持共產黨來對抗國民黨嗎？這種不民主的想法，很好笑，麻煩提升你的公民素養
@@belindaliu674他沒有仔細思考的情緒性發問，你竟然認真的詳細回答了，叫他該怎麼辦😂😂😂
樓主說青鳥是被民進黨叫出來的，照你這種邏輯，國民黨應該是中國共產黨叫出來的，而你現在在這邊543，我可以說你是國民黨的側翼，是國民黨叫你出來的嗎？
笑死，你假裝什麼中立啦，如果你是人民，難到青鳥就不是人民嗎？
今天，如果我叫你出來，你會出來嗎？「青鳥」就是人民，他們有自己的思想和意志去決定自己想做什麼或不做什麼？
民進黨如果把自己搞得像藍白兩個爛黨一樣無視人民，只知擴權，那才真的會被人民唾棄
請問樓主，你是要叫民進黨怎樣強勢？
是的，國民黨/民眾黨最強勢，強勢到毀憲亂政，無限擴權，所以民進黨應該要更強勢，跟著藍白一樣毀憲亂政，然後把藍白這些爛立委通通抓去關起來，這樣夠強勢了吧？這就是你說的強勢嗎？
毀憲亂政的人你不批評，卻在這邊批評捍衛憲政的人，看來你應該比較適合給習進平管啦，中國強勢獨裁比較適合你😂
你們不只有藍鳥還有紅軍，不弱才怪～
誰要看民進黨大法蛋 我們要看阿燦
這種狹隘思想對你毫無意義！不偏聽不偏信才對。
影片標題都有寫明討論什麼內容，跑到西餐廳吵鬧要中餐，快去中夭跟Tvbullshit 看你愛的鄭文燦啦😂😂😂
要看阿燦卻跑來這邊，到底是怎樣？在乎阿燦，怎麼國民黨有個詐騙集團家族反而都無所謂了，腦袋到底是怎樣？
有人不知道是懶還是腦袋不管用，總是不喜歡去瞭解真相，只會耍嘴皮，素質果然是藍白支持者的程度
以後藍白有事，就不要喊政治迫害啊，記住我這一句話
國會改革應該是要改自己，怎麼會是改別人???
這三個博土，不是不懂回答，是不敢回答，知道一定輸，所以拖，拖，拖，反正這三個都是答非所問，哼醜態百出
真的是博士？ 怎麼拿到的？
@@user-yp7bs5gh8u 翁上人博士論文題目是置入性行銷相關的法律問題😂
@@user-yp7bs5gh8u鯧是民法的
藍，白真是丟臉⋯
飴笑天下！
因為黃國昌問題答不出來，所以回去找資料再書面回覆大法官，這樣黃國昌也蠻不專業的！
Puma又在造謠！真當作大家沒看影片喔！問超久超級饒舌！怎麼把那個大法官結結巴巴的片段剪了！然後許大法官一直跟黃國昌說時間到了😮💨
喇叭羊 滿嘴喇叭😂
這頻道有腦都知道不能看