Jeśli powstanie taka matryca i spełni pokładane w niej nadzieje to z pewnością znajdą się tacy co kupią nową "Zetkę" nawet jeśli mieliby okraść teściową. ;))) I już słyszę lament kanonierów, którym taka matryca spuści nieco bąbelków z nosa! :)))
Noooo, tu raczej chodzi o dynamiczne dostosowanie czułości w czasie rzeczywistym. Ale w istocie efekt finalny właśnie taki: radykalne rozszerzenie dynamiki tonalnej i ograniczenie szumów jednocześnie. Wydawałoby się, że sprzeczne wymogi! A jednak, wygląda na to, że "temat" skutecznie ugryźli.
Ja czekam jeszcze jak aparat sam będzie mierzył np. poruszenie pikseli w danym fragmencie i dostosowywał sam ekspozycję, żeby obiekt w kadrze był nieporuszony :D
Ale po co aparat ma sam ustawiać jasność ? Przecież to właśnie od fotografa zależy jasność jaką chcemy i na jakim efekcie nam zależy. A jeśli chcesz nieporuszone zdjęcie to wystarczy dobrać odpowiedni czas do danej scenie i też nie zawsze chcemy żeby obiekt był krystaliczne ostry a na długim czasie można robić artystyczne zdjęcia
Faktycznie, ta odpowiedź Nikona została niezbyt fortunnie sformułowana. Ja bym ujął to tak: _Drogi Kliencie! Jeśli uważasz, że łapy latają Ci tylko na boki i góra-dół, natomiast jesteś w stanie utrzymać odległość aparatu od obiektu z submilimetrową dokładnością przez 40 sekund, to włącz proszę w swoim aparacie tryb seryjny 20 kl/s, zablokuj auto-focus i wykonując serię zdjęć jednocześnie przesuń się w kierunku obiektu. Zajmie Ci to z pewnością nie 40, a najwyżej 2 sekundy. Życzymy udanych kadrów i uprzejmie prosimy o nie zawracanie nam w przyszłości gitary podobnymi wymysłami..._ Jeśli zaś chodzi o ten patent Nikona, to musiałeś coś źle przeczytać - gdybyś każdy piksel sensora naświetlił z IDEALNIE dobranym czasem ekspozycji, to w wyniku otrzymałbyś... IDEALNY prostokąt o 18% szarości! 😳 A do tego nie jest potrzebny żaden Nikon, wystarczy Windows Paint... Nikon służy do RÓŻNEGO naświetlania poszczególnych pikseli. 😇
Hmmm, czyli że stosując profil N-Log (albo V-Log, S-Log czy C-Log) otrzymujemy idealny prostokąt o 18% szarości, tak? Ciekawe... :-) Wyjaśniam: nie chodzi o naświetlenie każdego piksela do takiego samego poziomu, tylko o wyrównanie NADMIERNYCH różnic w ekspozycji. Tak, jak to robi profil płaski, albo logarytmiczny, tylko wykorzystując różnicowanie EKSPOZYCJI (w tym przypadku czasu naświetlania) zamiast różnicowania WZMOCNIENIA sygnału z poszczególnych pikseli.
@@kubulnadaje Tyle, że taka "sprzętowa" realizacja profili miałaby jakikolwiek sens, gdyby dotyczyła każdego piksela z osobna. Sens zresztą bardzo kontrowersyjny, bo tutaj już aparat ewidentnie właziłby w buty fotografa, oferując dla jednego zdjęcia kilkadziesiąt milionów różnych czasów naświetlania. I teraz weź to sobie "analizuj" - jak to się wszystko rozkłada, który czas i w którym miejscu kadru ewentualnie byłby jeszcze akceptowalny, a gdzie już absolutnie nie i jednak trzeba podkręcić ISO... Natomiast to tutaj "mozaikowanie" ewidentnie się kupy nie trzyma - pierwsza zasada mówi: Kiedy robisz panoramę, naświetl wszystkie zdjęcia IDENTYCZNIE! Bo potem nie spasujesz obrazów przemielonych każdy w swoją stronę przez algorytmy bazujące na unikalnym dla każdego zdjęcia histogramie. A tutaj uzyskasz taką mozaikę złożoną z ~300x300 rozmaicie naświetlonych "ikonek". No i co z tym teraz zrobisz...? Zapanujesz nad tym, czy oddasz to algorytmom do poupychania kolanem według im tylko znanych sposobów? To już lepiej od razu AI odpalić... 🙄
O panie, no mega temat taka matryca, przecież to rozwiązuje wszystko co najgorsze w foto cyfrowej, a do tego ta globalna migawka. Jeszcze gdyby wymyślili zagietą matrycę, ale to pewnie za 20 lat jak bagnet Z pójdzie w odstawkę. Nikon Z1 i Expeed 8 na ZIO 2026 czy na LIO 2028? Myślę, że seria Z9 nie jest jeszcze flagową serią Nikona, będzie to tradycyjnie jedynka jak D1 i R1 u Canona, a to zawsze byli giganci szumu (D6 ma natywne iso na 102400!!!). To co zrobili na Expeed 7 powinno być dopiero początkiem bezlusterkowym Nikona, prawdziwe możliwości dopiero nadchodzą. Pytanie, czy 35kzł wystarczy na takiego Z1 z tą matrycą?
Jeśli powstanie taka matryca i spełni pokładane w niej nadzieje to z pewnością znajdą się tacy co kupią nową "Zetkę" nawet jeśli mieliby okraść teściową. ;)))
I już słyszę lament kanonierów, którym taka matryca spuści nieco bąbelków z nosa! :)))
Dokładnie mnie także irytuje temat focus stacking , fajnie że poruszyłeś ten temat
Pozdrawiam
Zmniejszenie szumów wyniknie z większej powierzchni użytecznej piksela. Krótszy czas poprawi, pokaże detal w światłach. DR znacząco wzrośnie.
Czyli naświetlamy na cienie i szumy pójdą do lamusa - genialne rozwiązanie.
Noooo, tu raczej chodzi o dynamiczne dostosowanie czułości w czasie rzeczywistym. Ale w istocie efekt finalny właśnie taki: radykalne rozszerzenie dynamiki tonalnej i ograniczenie szumów jednocześnie. Wydawałoby się, że sprzeczne wymogi! A jednak, wygląda na to, że "temat" skutecznie ugryźli.
Ja czekam jeszcze jak aparat sam będzie mierzył np. poruszenie pikseli w danym fragmencie i dostosowywał sam ekspozycję, żeby obiekt w kadrze był nieporuszony :D
Ale po co aparat ma sam ustawiać jasność ? Przecież to właśnie od fotografa zależy jasność jaką chcemy i na jakim efekcie nam zależy. A jeśli chcesz nieporuszone zdjęcie to wystarczy dobrać odpowiedni czas do danej scenie i też nie zawsze chcemy żeby obiekt był krystaliczne ostry a na długim czasie można robić artystyczne zdjęcia
Faktycznie, ta odpowiedź Nikona została niezbyt fortunnie sformułowana. Ja bym ujął to tak: _Drogi Kliencie! Jeśli uważasz, że łapy latają Ci tylko na boki i góra-dół, natomiast jesteś w stanie utrzymać odległość aparatu od obiektu z submilimetrową dokładnością przez 40 sekund, to włącz proszę w swoim aparacie tryb seryjny 20 kl/s, zablokuj auto-focus i wykonując serię zdjęć jednocześnie przesuń się w kierunku obiektu. Zajmie Ci to z pewnością nie 40, a najwyżej 2 sekundy. Życzymy udanych kadrów i uprzejmie prosimy o nie zawracanie nam w przyszłości gitary podobnymi wymysłami..._
Jeśli zaś chodzi o ten patent Nikona, to musiałeś coś źle przeczytać - gdybyś każdy piksel sensora naświetlił z IDEALNIE dobranym czasem ekspozycji, to w wyniku otrzymałbyś... IDEALNY prostokąt o 18% szarości! 😳
A do tego nie jest potrzebny żaden Nikon, wystarczy Windows Paint... Nikon służy do RÓŻNEGO naświetlania poszczególnych pikseli. 😇
Hmmm, czyli że stosując profil N-Log (albo V-Log, S-Log czy C-Log) otrzymujemy idealny prostokąt o 18% szarości, tak? Ciekawe... :-)
Wyjaśniam: nie chodzi o naświetlenie każdego piksela do takiego samego poziomu, tylko o wyrównanie NADMIERNYCH różnic w ekspozycji. Tak, jak to robi profil płaski, albo logarytmiczny, tylko wykorzystując różnicowanie EKSPOZYCJI (w tym przypadku czasu naświetlania) zamiast różnicowania WZMOCNIENIA sygnału z poszczególnych pikseli.
@@kubulnadaje Tyle, że taka "sprzętowa" realizacja profili miałaby jakikolwiek sens, gdyby dotyczyła każdego piksela z osobna. Sens zresztą bardzo kontrowersyjny, bo tutaj już aparat ewidentnie właziłby w buty fotografa, oferując dla jednego zdjęcia kilkadziesiąt milionów różnych czasów naświetlania. I teraz weź to sobie "analizuj" - jak to się wszystko rozkłada, który czas i w którym miejscu kadru ewentualnie byłby jeszcze akceptowalny, a gdzie już absolutnie nie i jednak trzeba podkręcić ISO...
Natomiast to tutaj "mozaikowanie" ewidentnie się kupy nie trzyma - pierwsza zasada mówi: Kiedy robisz panoramę, naświetl wszystkie zdjęcia IDENTYCZNIE! Bo potem nie spasujesz obrazów przemielonych każdy w swoją stronę przez algorytmy bazujące na unikalnym dla każdego zdjęcia histogramie.
A tutaj uzyskasz taką mozaikę złożoną z ~300x300 rozmaicie naświetlonych "ikonek". No i co z tym teraz zrobisz...? Zapanujesz nad tym, czy oddasz to algorytmom do poupychania kolanem według im tylko znanych sposobów? To już lepiej od razu AI odpalić... 🙄
O panie, no mega temat taka matryca, przecież to rozwiązuje wszystko co najgorsze w foto cyfrowej, a do tego ta globalna migawka. Jeszcze gdyby wymyślili zagietą matrycę, ale to pewnie za 20 lat jak bagnet Z pójdzie w odstawkę.
Nikon Z1 i Expeed 8 na ZIO 2026 czy na LIO 2028? Myślę, że seria Z9 nie jest jeszcze flagową serią Nikona, będzie to tradycyjnie jedynka jak D1 i R1 u Canona, a to zawsze byli giganci szumu (D6 ma natywne iso na 102400!!!). To co zrobili na Expeed 7 powinno być dopiero początkiem bezlusterkowym Nikona, prawdziwe możliwości dopiero nadchodzą. Pytanie, czy 35kzł wystarczy na takiego Z1 z tą matrycą?