Як на мене тут дуже комплексна проблема починаючи з несправної системи освіти , закінчуючи не бажанням вчителів міняти або модернізувати спосіб подачі матеріалу . Як може бути цікава людині історія коли в тій же школі (а це саме шкільна програма) діти не хочуть слухати тому що їх не можуть зацікавити, а вчителі не хочуть розповідати тому що заробітня плата в них ,як в продавців в АТБ і їм би думати про те як родину прокормити а не оце ваше навчання 😅.
@@KotofPes Хочу ще як 11-класниця додати, що учням набридає постійно вчити про козаків і поневолення росіянами, чогось іншого значно менше, якісь цікавість моменти чи події не подають у школах, бо вважають, що це лишнє, але це саме те, що розбавило б шкільну програму. І не потрібно казати, що така наша історія, вона дійсно така, але коли постійно про це вчиш стає вже не цікаво. Вчителям важко зробити щось аби цікавити учнів через малу зарплату, тим більше, коли всі вважають, що історія України це козаки, кріпаки і русифікація
Я дивився на Патреоні і хочу сказати що епізод чудовий. Однак він дещо відрізняється від інших епізодів про Хмельниччину. Хід подій більш розмірений, оскільки мова йде про облогу тому й дивитися треба спокійніше і більш розважливо.
Вже вкотре пишу це під вашими відео. ДЯКУЮ! Ви робите неймовірно якісний і потрібний контент. Передивився ваші відео не один раз і постійно рекомендую Вас друзям. Успіхів Вам і натхнення!
ВІтання із Збаража!) Страшенно дякую за детальну розповідь про рідне місто! Надихає дізнаватись більше та досліджувати тему все детальніше! Історія нашого краю багата та цікава, а наш обовязок її знати! Ваша допомога безцінна та необхідна! Не зупиняйтеся!
відео сподобалось, але коли буде перезалив цього відео в майбутньому, то варто позначити і Тернопіль. тоді усім буде легше орієнтуватись в географії подій. дякую за працю
@@cezaryraburski5049 НІ не згоден. Якщо б не було б розуміння своєї національної приналежності, а разом із цим існування своєї національної мови, культури, економіки, Богдан Хмельницький не зміг би зібрати такі війська, та учинити такій великий опір! Але мене ДИВУЄ САМЕ ЗАКІНЧЕННЯ цих військових дій, коли люті вороги почали ДОПОМАГАТИ один одному і торгувати!!! Таке з московитами НЕ МОЖЛИВО ПО СЛОВУ: ЗОВСІМ. А ЗАРАЗ УКРАЇНА І 🇺🇦❤️🇵🇱 ПОЛЬЩА - ЄДНІСТЬ І ВЗАЄМОПОВАГА. ✊👌✌️
Селяне, вот как Хмельницкий челом бил русскому царю когда от поляков бежал. мартовские статьи Хмельницкого 1654 г :)) "Божиею Милостию Великий Государь ЦАРЬ и Великий Князь, Алексей Михайлович, ВСЕЯ ВЕЛИКИЯ И МАЛЫЯ РОССИИ Самодержец, и многих Государств Государю и Обладателю, Твоему Царскому Величеству. Мы, Богдан Хмельницкий, Гетман Войска Запорожского, и ВСЕ ВОЙСКО ЗАПОРОЖСКОЕ, и ВЕСЬ МИР Христианский РОССИЙСКИЙ до лица земли челом бъем.,
Передивився-переслухав з задоволенням, навіть залип пару разів 🙃. Співпраця та союзництво це круті та потужні інструменти, як і індивідуалізм та самозабезпечення. Канали молодці, як і їх рушії.
Після цього не можливо буде передивлятися фільм "Вогнем та мечем" це іще та пропаганда. А за саме відео дуже дякую, це неймовірно важливий внесок у нашу історичну освіту, бо про ті події ми знайомі лише з польського фільму.
Дивна логіка в поляків, називається фільм "Вогнем та мечем" а в результаті встояли бо скористалися дощем. Але погоджуюсь фільм ще та пропаганда, напевне гірше українців у нім показали тільки татарів.Чекаю дня коли в нас достойно покажуть ті події на великому екрані, такі відео вселяють в це надію.
А мне понравился этот фильм. А козаки в фильме - особенно😀. Богун- Домогаров- классный! Лучшая его роль. И финальный эпизод понравился, где он коня на дыбы ставит и в степь скачет...
Film Ogniem i mieczem nie jest filmem historycznym tylko opartym na powieści Henryka Sienkiewicza wydarzenia w nim oparte są historyczne ale historii z niego bym się nie uczył
Чого так "індик" а пір'я лякаєш, як павича.Замок не здобув Хмельницький, він зазнав у 10 разів більших втрат за захисників замку.А наприкінці Польщі король порозумівся з татарським ханом і бій закінчився.Так де ти бачиш пропаганду?є цей фільм за мотивами того, що якийсь "Юрій" вибрав із наоса. Ваші так звані «історики» навіть довели, що «єгипетські піраміди» збудували українці. Тож, можливо, подивіться фільм ще раз, тому що в ньому більше правди, як у цьому пропагандистському фільмі, щоб розвеселити серця.
Ще у попередньому житті, до війни, до 2014 року, коли я працював науковцем у НЗЗТ, то вже було досить багато нового матеріалу щодо облоги Збаража, окрім того, що вказав п. Мицик... тож варто було би перед виходом відео з'їздити туди та оновити ваші дані... навмисне так написав... Але тим не менше, зроблено добре, якщо не враховувати дещо застарілого матеріалу.
Що можна сказати, проведу паралелі між 2014роком ми були у Луганську тут надходить наказ відступати!!;;??????? Всі бійці просто в шоці як так померло скільки наших побратимів і тепер потрібно віддати місто окупанту !!!;;;;!!!!!!?????
Tak jesteśmy imperium i dobrze nam z tym . lepiej być imperium jak ''krainą'' gdzie rozgrywane są imperialne interesy , jak to jest w przypadku u-krainy .
доброго дня. перш за все, висловлюю подяку за вашу працю. позаяк, я громадянин України, але родом із Кавказу, мені цікаво реальний стан справ часів окупації московією Козацької держави та подальше переселення козаків на Кавказ на землі Черкесів (Адигів). І от питання: чи справді тодішня цариця московії заключила договір з тими самими козаками, згідними на переселення в обмін на те, що вони допоможуть знищити повстання автохтонних народів Кавказу - Черкесів-Адигів та оселитися на їх землях? Чи можна вважати їх колаборантами на службі окупанта? Багато моїх знайомих Українців сьогодні вважають, що Кавказькі землі Кубані де жили Черкеси, це Українські землі... Але це, історично несправедливо з точки зору вищеописаної історії. Питання нагальне для мене, буду вдячний за приділену увагу. Всього вам найкращого.
Доброго дня! Скажу чесно - питання не просте і потребує додаткового вивчення. По суті, це повинна бути повноцінна наукова розвідка. Я навіть не впевнений, чи є на цю тему грунтовні наукові дослідження. Якщо знаєте такі, було б цікаво почитати
@@ВалікоЛівобережний Тобто, вони стали українськими землями, підлеглими до НЕДОімперії, яку кубанці, на превеликий жаль, розширювали разом з мордором на Кавказі і поза межами Його, за наказом царя.
Уявіть собі, що ви півтора місяці нещадно один одного вбиваєте, шмалячи із мушкетів і гармат, а потім, начебто нічого не трапилось один з одним розмовляєте, торгуєте та пригощаєте горілкою... Так, мораль тих часів дуже відрізнялася від нашого часу
Дякую! Гарне відео! Однак все трішки не так. Згадуються Білорусія, росіяни, король Польщі. В дійсності на той час була Литва. Король Речі Посполитої. Московити. Росіяни появились аж у 19 столітті. Збаражан названо поляками? Це руське (українське) місто! Інформацію подано однобоко. Чомусь не згадано козацький літопис Самовидця, в якому стверджується, що збаражани запекло боронили своє місто від козаків. Стверджується що кожний будинок був фортецею і його козаки змушені були брати штурмом. Зовсім не згадується руське військо руського князя Яреми Вишнівецького "руські драгуни"? А саме вони були рушійною силою оборони Збаража. Не обійшлось у відео і без ідеології, не казатиму якої. Не лише прості воїни харчувалися собаками, але і сам князь їв ворін і щурів тощо. Тобто був у такому ж становищі, повністю розділяючи долю своїх воїнів, чому власне і користувався у них просто фанатичною відданістю і повагою. А так ви на правильному шляху! Щасти!
@@АртемЧеркас-к7о якшо це натяк на "полонізацію", то абсолютно певен, що би існувала значно в кращих кондиціях ніж при цараті. це випливає, крім всього іншого, і з республікансько-федеративної природи рп.
Sir, in 1658, Poles and Lithuanians came to their senses and proposed to the Zaporozhian Cossacks to transform the Polish-Lithuanian Commonwealth into the Republic of the Three Nations (Hadziak Union): - Ruthenians were to receive the same rights as Poles and Lithuanians; - The Polish King agreed to grant noble titles to a significant number of Cossacks; - Poles and Lithuanians were to fund two universities for Ruthenians. The New Country lasted only a few months - the Cossacks overthrew the conciliatory Hetman Ivan Vyhowski and appointed George Khmelnytsky (Bohdan's son) in his place. George Khmelnytsky, like his father, concluded the Second Pereyaslav Agreement (1659) - the Cossacks recognized themselves as the Tsar's subjects and reunited with the Muscovites against the Polish-Lithuanian Commonwealth. Sincerely
Цікавий факт! Ідеї про незалежність України поширилися навіть на Закарпаття(в той час територія Трансільванії)(опришки взяли на деякий час міста Ужгород та Мукачево), та Буковину(в той час територія Молдавії)(козацькі загони взяли на деякий час Хотин та Чернівці).
як ми українці взагалі залишились як нація , постійні війни в яких по сто тисяч гинуло , постійний ясир який брали татари , звідки люди брались якщо на той час у Европі населення було відносно невеликим ?
Ну татари не весь час нападали.Проблемно було в 16ст.тоді татари часто нападали.Проте після того як Річ Посполитські магнати і шляхта почали заселяти безлюдне Лівобережжя Дніпра і південь Київщини і після появи реєстрового козацтва то напади стали менш частими.З'являються нові міста з замками і укріпленнями в яких стоять постійні гарнізони. Татари брали ясир,але не по 100тис.,бо тому що по-перше,ті 100тис.переб'ють,тих 5-6тис.татар, по-друге,татар було мало і вони вели отакі от напади на сусідів щоб ослабити їх і щоб вони не мали сил для нападу на них.Наші теж брали їх ясир,думаєте звідки появилися литовські татари,і татарські загони в надвірних військах магнатів? Щодо того що людей тоді було мало.Ну слухайте в ті часи попри смертність і хвороби,люди жили.І мали сім'ї по 10-15дітей.Наприклад приїхав з Волині шляхтич з слугами,челяддю, сім'єю.Зробив собі садибу,а потім дозволяє селянам поселитися біля нього,вже є село в 200 людей.Потім шляхтич багатшає і зводить земляні вали щоб татари село не тривожили, через років 15,село збільшується бо народжуються нові,прибувають нові люди і село стає невеличким містечком.Так і засновувалися багато міст і сіл на місці поруйнованих і знищених.
@@mikola580hkr таке враження що заселяла шляхта і магнати)) Може українці? Це те саме що на московській орді брешуть що цар москви михайло заснував Харків!))) Ага, власноручно!))
@@СолодкаВата Ага а тоді виходе що Острозькі,Корецькі,та інші то не українці?То куди їх дінемо?Тернопіль заснував Ян Амос Тарновський?І що далі знесете його і зробите наново?То для вас шляхта(теж українці,Виговські,Дверинські,Братковські,і інші) то не наші і магнати такі як Острозькі то теж не наші?Ну тоді їх спокійно собі забере Польща,а ми лишимося і без еліти,і без штанів.Раджу прочитати Н.Яковенко і заспокоїтись!
Що ,і знову татари кримчаки винні.А що би ви робили без татарської кінноти.Не забувайте ,що козаки ,українці перемогали тільки ,,за деякими виключеннями,, коли (зоюзниками) були кримськотатарській Аскери .Але чомусь завжди про такий союз згадують ,,тишком,нишком,, .Уважніше читайте історію війн.
ахахахаха "деякими виключеннями іван Сірко мав феноменальний військовий талан за життя він провів 55 походів проти Османської імперії та 65 великих битв та 179 сутичок з ворогами і у всіх з них здобув перемогу.
6:02 кримські татари та ногайці 17-го ст. точно в більшості мали такі виразно монголоїдні риси обличчя? І чи коректно називати ханське військо загалом "ордою"? Наскільки пам'ятаю, з адміністративної точки зору, це одна з частин племені, себто ногайці мали кілька орд, інші кочові народи теж, а от як називалися загони власне кримських татар не певний. Взагалі о́брази народів, що мешкали на наших теренах в ті часи слід ретельно реконструювати, бо імперія не лише з козаків робила в масовій уяві шароварних телепнів. Кримських татар теж добряче оббрехали. Після того, як почитав працю "Історія кримських татар. Етнічна історія корінного народу Криму" В.Є. Возґріна, став чутливим до цієї теми. Ну, а після того, як завдяки вашому відео про вигляд козаків побачив велетенську фальсифікацію під самісіньким носом, вже якось задуматися і про стереотипний вигляд сусідів.
Це складне запитання, яке потребує окремого дослідження. Але якщо судити із зображень кримців 17-го століття, які я бачив то в більшості вони не мали яскравовиражених монголоїдних рис, але ногайці це трохи інша тема. А щодо епізоду з фільму де показано «ногайців» Єжи Гофманом, то там, наскільки я пам‘ятаю, знімалися чоловіки з монголії, на невисоких монгольських конях.
@@АртемЧеркас-к7о ось-ось, вони у відео якісь типові монголи. Я перед написанням коментаря спеціально шукав відео із сучасними ногайцями. І маю сказати, що вони виглядають цілком по-європейськи. Може, смуглявіші за типового українця, але не надто. Десь як турки чи греки. Тому й написав це питання. Возґрін в своєму чотиритомнику писав, наскільки пам'ятаю, що киримли мають типово європейську зовнішність. А якщо врахувати, що значна частина ногайців в останні десятиліття існування ханства перейшла до переважно осілого способу життя на території півострова і невдовзі асимілювалася, після чого серйозних змін у вигляді киримли не відбулося, - напрошується висновок, що ногайці теж не виглядали, як монголи.
Дуже сумно, що нові відео не виходили вже більше двох років...
Коментар на підтримку українського каналу і українського контенту 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
+
У мене особисто одне питання чому молодь нецікавиця своєю історією, тай нетільки молодь.
Подяка АВТОРУ ВСЕДЕРЖИТЕЛЮ та славному
🇺🇦ЗСУ 🇺🇦
Як на мене тут дуже комплексна проблема починаючи з несправної системи освіти , закінчуючи не бажанням вчителів міняти або модернізувати спосіб подачі матеріалу . Як може бути цікава людині історія коли в тій же школі (а це саме шкільна програма) діти не хочуть слухати тому що їх не можуть зацікавити, а вчителі не хочуть розповідати тому що заробітня плата в них ,як в продавців в АТБ і їм би думати про те як родину прокормити а не оце ваше навчання 😅.
@@KotofPes Хочу ще як 11-класниця додати, що учням набридає постійно вчити про козаків і поневолення росіянами, чогось іншого значно менше, якісь цікавість моменти чи події не подають у школах, бо вважають, що це лишнє, але це саме те, що розбавило б шкільну програму. І не потрібно казати, що така наша історія, вона дійсно така, але коли постійно про це вчиш стає вже не цікаво. Вчителям важко зробити щось аби цікавити учнів через малу зарплату, тим більше, коли всі вважають, що історія України це козаки, кріпаки і русифікація
Як студенту-історику важливо, що автор посилається на літературу. Слава Україні 🇺🇦
Я дивився на Патреоні і хочу сказати що епізод чудовий.
Однак він дещо відрізняється від інших епізодів про Хмельниччину.
Хід подій більш розмірений, оскільки мова йде про облогу тому й дивитися треба спокійніше і більш розважливо.
Вже вкотре пишу це під вашими відео. ДЯКУЮ! Ви робите неймовірно якісний і потрібний контент. Передивився ваші відео не один раз і постійно рекомендую Вас друзям. Успіхів Вам і натхнення!
Не так давно дивився ATRівські відео історичні, в тому числі і про Збараж зі Зборовом.
Що ж, тепер завдяки вам поглибив знання.
Дякую за роботу.
Відео стають все краще і краще! Так тримати!
Дякую вам, шановні козаки. Відео дуже цікаве, переглянула на одному диханні!
Дякую за вашу роботу.Historia est magistra vita. А хто не хоче вчити свою історію,змушений вчити чужу.
Ну чекаємо з нетерпінням!
Подяка авторам за цікавий ролик і гарну подачу історичного матеріалу. ✊👌✌️
Дякуємо Вам та каналу Докульт за зроблену працю.
Гарно
Дуже цікаво і пізнавально. Шкода, що лише польські джерела до нас дійшли.
Гордий що я родом з Хмельницького ❤ були ж сильні люди 🦾🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦 велика шана таким сильним людям ❤
Дякую за гарну роботу
Ох же цей дощ 😁 - як третя сторона битви)
Дуже дякую за такі ілюстрації - надзвичайно зручно та зрозуміло
ВІтання із Збаража!) Страшенно дякую за детальну розповідь про рідне місто! Надихає дізнаватись більше та досліджувати тему все детальніше! Історія нашого краю багата та цікава, а наш обовязок її знати! Ваша допомога безцінна та необхідна! Не зупиняйтеся!
О, вітання! 😃
Дуже цікаво.
Дякую, хлопці, чудовий матеріал!
Дякую за ваші відео. Хотілось би таке ж відео про осаду Вінниці 1649-го.
Дякуємо за відео. Хай квітне україномовний ютуб 🇺🇦❤️💪
відео сподобалось, але коли буде перезалив цього відео в майбутньому, то варто позначити і Тернопіль. тоді усім буде легше орієнтуватись в географії подій. дякую за працю
Цікаво, слідкую, дякую. Коментв в підтримку каналу. Успіху та росту.
Велика подяка Авторам за ці унікальні дослідження!!!
Чудове інформативне відео. Ліпше за вас ніхто не розказує про битви Національно-визвольної війни українського народу середини 17 століття!
W XVIIw nie było narodu w dzisiejszym tego słowa znaczeniu. Mówienie o wojnie narodowo-wyzwolenczej jest nieporozumieniem.
@@cezaryraburski5049 НІ не згоден. Якщо б не було б розуміння своєї національної приналежності, а разом із цим існування своєї національної мови, культури, економіки, Богдан Хмельницький не зміг би зібрати такі війська, та учинити такій великий опір!
Але мене ДИВУЄ САМЕ ЗАКІНЧЕННЯ цих військових дій, коли люті вороги почали ДОПОМАГАТИ один одному і торгувати!!!
Таке з московитами НЕ МОЖЛИВО ПО СЛОВУ: ЗОВСІМ.
А ЗАРАЗ УКРАЇНА І 🇺🇦❤️🇵🇱 ПОЛЬЩА - ЄДНІСТЬ І ВЗАЄМОПОВАГА. ✊👌✌️
Селяне, вот как Хмельницкий челом бил русскому царю когда от поляков бежал.
мартовские статьи Хмельницкого 1654 г :))
"Божиею Милостию Великий Государь ЦАРЬ и Великий Князь, Алексей Михайлович, ВСЕЯ ВЕЛИКИЯ И МАЛЫЯ РОССИИ Самодержец, и многих Государств Государю и Обладателю, Твоему Царскому Величеству.
Мы, Богдан Хмельницкий, Гетман Войска Запорожского, и ВСЕ ВОЙСКО ЗАПОРОЖСКОЕ, и ВЕСЬ МИР Христианский РОССИЙСКИЙ до лица земли челом бъем.,
Відео супер, надзвичайно якісно, цікаво та докладно. Дякую за вашу працю!)
Як завжди топ, дякую
Передивився-переслухав з задоволенням, навіть залип пару разів 🙃. Співпраця та союзництво це круті та потужні інструменти, як і індивідуалізм та самозабезпечення. Канали молодці, як і їх рушії.
якісно зроблено
Отличная работа. Очень интересно. Спасибо за Ваш вклад и труд.
Дякую вам за чудове подання матеріалу!
Як завжди, захоплююче, інформативно та доступно. Дякую!
Цікаво, дякую за роботу!
Круте відео.
Нічого собі драма. Дякую за відео, цікаво вийшло!
Дуже круто все зроблено, відео по часу досить довге але час минув дуже швидко, хочеться продовження оповіді)
Слава Україні та українському народові!
Чудово!!!
Після цього не можливо буде передивлятися фільм "Вогнем та мечем" це іще та пропаганда.
А за саме відео дуже дякую, це неймовірно важливий внесок у нашу історичну освіту, бо про ті події ми знайомі лише з польського фільму.
Дивна логіка в поляків, називається фільм "Вогнем та мечем" а в результаті встояли бо скористалися дощем. Але погоджуюсь фільм ще та пропаганда, напевне гірше українців у нім показали тільки татарів.Чекаю дня коли в нас достойно покажуть ті події на великому екрані, такі відео вселяють в це надію.
А мне понравился этот фильм. А козаки в фильме - особенно😀. Богун- Домогаров- классный! Лучшая его роль. И финальный эпизод понравился, где он коня на дыбы ставит и в степь скачет...
Film Ogniem i mieczem nie jest filmem historycznym tylko opartym na powieści Henryka Sienkiewicza wydarzenia w nim oparte są historyczne ale historii z niego bym się nie uczył
озвучена стрічка продукт романтичного фентезі що текст 19 ст що сама стрічка.
Чого так "індик" а пір'я лякаєш, як павича.Замок не здобув Хмельницький, він зазнав у 10 разів більших втрат за захисників замку.А наприкінці Польщі король порозумівся з татарським ханом і бій закінчився.Так де ти бачиш пропаганду?є цей фільм за мотивами того, що якийсь "Юрій" вибрав із наоса. Ваші так звані «історики» навіть довели, що «єгипетські піраміди» збудували українці. Тож, можливо, подивіться фільм ще раз, тому що в ньому більше правди, як у цьому пропагандистському фільмі, щоб розвеселити серця.
Дякую цікаво
Добре дякую брати
Прослухалося на одному диханні.
Чудово розкрита тема і подані матеріали для даної битви.
Продовжуйте в цьому ж дусі!
Дякую за цікаву та докладну розповідь!
класс! качественный контент, ждем продолжения)))
Моє рідне місто)
Супер, дякую
Дякую за таку детальну розповідь. Переглянув на одному диханні.
Підтримка каналу!
Прекрасне відео, щира подяка!
Дуже цікаво, дякую
Дуже класне відео, дякую за Вашу працю, якість контенту росте і це не може не радувати!))))
Ще у попередньому житті, до війни, до 2014 року, коли я працював науковцем у НЗЗТ, то вже було досить багато нового матеріалу щодо облоги Збаража, окрім того, що вказав п. Мицик... тож варто було би перед виходом відео з'їздити туди та оновити ваші дані... навмисне так написав...
Але тим не менше, зроблено добре, якщо не враховувати дещо застарілого матеріалу.
Топ контент 💪
Як завжди круто. Що не відео - чистий мармелад)
Слава!
Що можна сказати, проведу паралелі між 2014роком ми були у Луганську тут надходить наказ відступати!!;;??????? Всі бійці просто в шоці як так померло скільки наших побратимів і тепер потрібно віддати місто окупанту !!!;;;;!!!!!!?????
Круто очень получается! Продолжай в том же духе! Будет отлично если будет видео про остальные битвы казаков!
Дякую. По спині ломокою яЗаиість того щоб ділитись думкою на всі лади як папуги розхвалють ведучого не знаю за що
Дякую за випуск
Просто супер!
Привіт! Шановні! Дякую за відео. З повагою БМЗ.
От бачте, а ви казали, що нових відео немає)
@@АртемЧеркас-к7о . Так , був вимкнений дзвіночок 😕. Товярищь майор не спить.
Дуже цiкаве вiде,дякую за роботу,це дуже круто!!
Дякую за цікаве відео 🇺🇦💪👍👏
Сподобалися слова Богдана Хмельницького, який вказує, що Україна мала бути від Сяну. Поляки такі ж імперці як і росіяни. Вподобайка 👍
Tak jesteśmy imperium i dobrze nam z tym . lepiej być imperium jak ''krainą'' gdzie rozgrywane są imperialne interesy , jak to jest w przypadku u-krainy .
@@mariuszlech9173 Ляха забули спитати
@@blitzwool41 Co tam brzęczysz potomku Azjatyckiej Złotej Ordy ?
@Mekss Col tam pierdzisz potomku Tataro-Chazarów
@@mariuszlech9173 Ого так ти в нас імпереаліст ?!
Дякую, дуже змістовно
Дякую брати.
Ура, нарешті відос)
У 17-м стагоддзі назвы Беларусь не існавала. Літва. Сёньняшняя Ліетува назывался Жмудзь.У астатнім цікава. Дзякуй.
Так просто зрозуміліше більшості глядачів. А так згоден, звісно
RuZZian bulba 😂😂
Дякую
круто! дякую!
Супер
Nice
Хай квітне український Ютуб
Справжнє історичне кіно)
Мова про фортецю в Старому Збаражі.
Бо польський замок в Новому Збаражі ,не була серйозною перепоною для армії.
super
доброго дня.
перш за все, висловлюю подяку за вашу працю.
позаяк, я громадянин України, але родом із Кавказу, мені цікаво реальний стан справ часів окупації московією Козацької держави та подальше переселення козаків на Кавказ на землі Черкесів (Адигів).
І от питання: чи справді тодішня цариця московії заключила договір з тими самими козаками, згідними на переселення в обмін на те, що вони допоможуть знищити повстання автохтонних народів Кавказу - Черкесів-Адигів та оселитися на їх землях?
Чи можна вважати їх колаборантами на службі окупанта?
Багато моїх знайомих Українців сьогодні вважають, що Кавказькі землі Кубані де жили Черкеси, це Українські землі... Але це, історично несправедливо з точки зору вищеописаної історії.
Питання нагальне для мене, буду вдячний за приділену увагу.
Всього вам найкращого.
Доброго дня!
Скажу чесно - питання не просте і потребує додаткового вивчення.
По суті, це повинна бути повноцінна наукова розвідка. Я навіть не впевнений, чи є на цю тему грунтовні наукові дослідження.
Якщо знаєте такі, було б цікаво почитати
Так, це українські землі завойовані у черкесів. Колаборантами ніякими вони не були, а були колоністами, що розширювали український етнічний ареал.
@@ВалікоЛівобережний Тобто, вони стали українськими землями, підлеглими до НЕДОімперії, яку кубанці, на превеликий жаль, розширювали разом з мордором на Кавказі і поза межами Його, за наказом царя.
Дуже дякую! Якщо вам треба будуть мої портрети для відео, я дам , пишіть!)
Домовилися 😃
Дякуємо!
Уявіть собі, що ви півтора місяці нещадно один одного вбиваєте, шмалячи із мушкетів і гармат, а потім, начебто нічого не трапилось один з одним розмовляєте, торгуєте та пригощаєте горілкою... Так, мораль тих часів дуже відрізнялася від нашого часу
Дякую! Гарне відео! Однак все трішки не так. Згадуються Білорусія, росіяни, король Польщі. В дійсності на той час була Литва. Король Речі Посполитої. Московити. Росіяни появились аж у 19 столітті. Збаражан названо поляками? Це руське (українське) місто! Інформацію подано однобоко. Чомусь не згадано козацький літопис Самовидця, в якому стверджується, що збаражани запекло боронили своє місто від козаків. Стверджується що кожний будинок був фортецею і його козаки змушені були брати штурмом. Зовсім не згадується руське військо руського князя Яреми Вишнівецького "руські драгуни"? А саме вони були рушійною силою оборони Збаража. Не обійшлось у відео і без ідеології, не казатиму якої. Не лише прості воїни харчувалися собаками, але і сам князь їв ворін і щурів тощо. Тобто був у такому ж становищі, повністю розділяючи долю своїх воїнів, чому власне і користувався у них просто фанатичною відданістю і повагою. А так ви на правильному шляху! Щасти!
Молдці
Цікаво де б була Україна зараз, якби не ті війни. Є обґрунтовані підозри, шо не в такій Ж. як зараз.
Ясно одне - козаки разом з Річчю посполитою могли б протистояти будь кому з сусідів. А війною між ними по факту скористалися всі сусіди без виключення
Ви впевнені, що Україна взагалі існувала б , як окрема держава?
@@АртемЧеркас-к7о якшо це натяк на "полонізацію", то абсолютно певен, що би існувала значно в кращих кондиціях ніж при цараті.
це випливає, крім всього іншого, і з республікансько-федеративної природи рп.
Sir,
in 1658, Poles and Lithuanians came to their senses and proposed to the Zaporozhian Cossacks to transform the Polish-Lithuanian Commonwealth into the Republic of the Three Nations (Hadziak Union):
- Ruthenians were to receive the same rights as Poles and Lithuanians;
- The Polish King agreed to grant noble titles to a significant number of Cossacks;
- Poles and Lithuanians were to fund two universities for Ruthenians.
The New Country lasted only a few months - the Cossacks overthrew the conciliatory Hetman Ivan Vyhowski and appointed George Khmelnytsky (Bohdan's son) in his place. George Khmelnytsky, like his father, concluded the Second Pereyaslav Agreement (1659) - the Cossacks recognized themselves as the Tsar's subjects and reunited with the Muscovites against the Polish-Lithuanian Commonwealth.
Sincerely
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
👍👍💖💖
яку важку ціну заплатили наші предки за нашу державу!
Интересно
💙 💛 🙏
❤
Цікавий факт! Ідеї про незалежність України поширилися навіть на Закарпаття(в той час територія Трансільванії)(опришки взяли на деякий час міста Ужгород та Мукачево), та Буковину(в той час територія Молдавії)(козацькі загони взяли на деякий час Хотин та Чернівці).
Im Polish but it seems cool
👍👍👍
контнент топ
боляче дивитися, як одне слов"янське плем"я шматує само себе на шматки.. а потім падає під москвою
🍕🍕🍕👍🇺🇦🤗
якби ж то використали всі ці сили, козаки, татари, поляки, литвини на Московію... а не чубитись між собою.
Московія на той момент часу нічого з себе не представляла.
@@ВалікоЛівобережний Dokładnie jak mówisz . W tamtym czasie głównym wrogiem była Turcja .
як ми українці взагалі залишились як нація , постійні війни в яких по сто тисяч гинуло , постійний ясир який брали татари , звідки люди брались якщо на той час у Европі населення було відносно невеликим ?
Ну татари не весь час нападали.Проблемно було в 16ст.тоді татари часто нападали.Проте після того як Річ Посполитські магнати і шляхта почали заселяти безлюдне Лівобережжя Дніпра і південь Київщини і після появи реєстрового козацтва то напади стали менш частими.З'являються нові міста з замками і укріпленнями в яких стоять постійні гарнізони.
Татари брали ясир,але не по 100тис.,бо тому що по-перше,ті 100тис.переб'ють,тих 5-6тис.татар, по-друге,татар було мало і вони вели отакі от напади на сусідів щоб ослабити їх і щоб вони не мали сил для нападу на них.Наші теж брали їх ясир,думаєте звідки появилися литовські татари,і татарські загони в надвірних військах магнатів?
Щодо того що людей тоді було мало.Ну слухайте в ті часи попри смертність і хвороби,люди жили.І мали сім'ї по 10-15дітей.Наприклад приїхав з Волині шляхтич з слугами,челяддю, сім'єю.Зробив собі садибу,а потім дозволяє селянам поселитися біля нього,вже є село в 200 людей.Потім шляхтич багатшає і зводить земляні вали щоб татари село не тривожили, через років 15,село збільшується бо народжуються нові,прибувають нові люди і село стає невеличким містечком.Так і засновувалися багато міст і сіл на місці поруйнованих і знищених.
@@mikola580hkr таке враження що заселяла шляхта і магнати)) Може українці? Це те саме що на московській орді брешуть що цар москви михайло заснував Харків!))) Ага, власноручно!))
@@СолодкаВата Ага а тоді виходе що Острозькі,Корецькі,та інші то не українці?То куди їх дінемо?Тернопіль заснував Ян Амос Тарновський?І що далі знесете його і зробите наново?То для вас шляхта(теж українці,Виговські,Дверинські,Братковські,і інші) то не наші і магнати такі як Острозькі то теж не наші?Ну тоді їх спокійно собі забере Польща,а ми лишимося і без еліти,і без штанів.Раджу прочитати Н.Яковенко і заспокоїтись!
Що ,і знову татари кримчаки винні.А що би ви робили без татарської кінноти.Не забувайте ,що козаки ,українці перемогали тільки ,,за деякими виключеннями,, коли (зоюзниками) були кримськотатарській Аскери .Але чомусь завжди про такий союз згадують ,,тишком,нишком,, .Уважніше читайте історію війн.
ахахахаха "деякими виключеннями
іван Сірко мав феноменальний військовий талан за життя він провів 55 походів проти Османської імперії та 65 великих битв та 179 сутичок з ворогами і у всіх з них здобув перемогу.
6:02 кримські татари та ногайці 17-го ст. точно в більшості мали такі виразно монголоїдні риси обличчя? І чи коректно називати ханське військо загалом "ордою"?
Наскільки пам'ятаю, з адміністративної точки зору, це одна з частин племені, себто ногайці мали кілька орд, інші кочові народи теж, а от як називалися загони власне кримських татар не певний.
Взагалі о́брази народів, що мешкали на наших теренах в ті часи слід ретельно реконструювати, бо імперія не лише з козаків робила в масовій уяві шароварних телепнів. Кримських татар теж добряче оббрехали. Після того, як почитав працю "Історія кримських татар. Етнічна історія корінного народу Криму" В.Є. Возґріна, став чутливим до цієї теми.
Ну, а після того, як завдяки вашому відео про вигляд козаків побачив велетенську фальсифікацію під самісіньким носом, вже якось задуматися і про стереотипний вигляд сусідів.
Це складне запитання, яке потребує окремого дослідження. Але якщо судити із зображень кримців 17-го століття, які я бачив то в більшості вони не мали яскравовиражених монголоїдних рис, але ногайці це трохи інша тема. А щодо епізоду з фільму де показано «ногайців» Єжи Гофманом, то там, наскільки я пам‘ятаю, знімалися чоловіки з монголії, на невисоких монгольських конях.
@@АртемЧеркас-к7о ось-ось, вони у відео якісь типові монголи. Я перед написанням коментаря спеціально шукав відео із сучасними ногайцями. І маю сказати, що вони виглядають цілком по-європейськи. Може, смуглявіші за типового українця, але не надто. Десь як турки чи греки.
Тому й написав це питання. Возґрін в своєму чотиритомнику писав, наскільки пам'ятаю, що киримли мають типово європейську зовнішність. А якщо врахувати, що значна частина ногайців в останні десятиліття існування ханства перейшла до переважно осілого способу життя на території півострова і невдовзі асимілювалася, після чого серйозних змін у вигляді киримли не відбулося, - напрошується висновок, що ногайці теж не виглядали, як монголи.