No estoy de acuerdo con lo que dice este señor. Respuestas muy oficialistas. Hubo un tiempo que trabaje en la salud ( farmacia), y desde luego sólo primo el interés económico, haciendo regalos a los médicos y farmacéuticos, por parte de los " laboratorios" etc etc,. Un dato : aún sabiendo que el antidepresivo PROZAC, tenía contraiindicaciones muy peligrosas ( suicidio), se dispensaba igualmente. Por que se permitía esta práctica?...
Ese caballero necesitaría "bajar" al pueblo para que viera lo que esa pasando. Creo que tristemente, el trabaja con "estadísticas" nada más, pero no tiene una visión real de lo que pasa, que me diga porque la oms no ha logrado con tantísimos recursos, curar diabéticos, hipertensos, es más la simple gastritis !! Yo sane de gastritis con simple agua con limón y dióxido de cloro !! Así de simple !! Y todos los doctores me decían : LA GASTRITIS NO TIENE CURA!! A ver que explique porque tantas enfermedades no son curadas, solo mantienen clientes cautivos para las farma-mafias !! Que me conteste eso nada más? Porque no curan ?
Y por cierto, lo que decía de las vacunas, me parece una imprudencia y un terrorismo que diga este señor lo que dice respecto a la seguridad cuando se ha demostrado las mentiras de los estudios, las consecuencias y mas aun la inmensa cantidad de lagunas respecto a esta barbaridad que hemos vivido que no solo han dejado sin responder sino que han prohibido y peor aun, demonizado a quienes siendo profesionales del sector han sido negados a participar. La verdad, quería seguir hasta el final pero es una imprudencia lo que este señor está diciendo. Si es con causa, es para colgarlo Y si es sin causa y por mera creencia, debería de dejar el trabajo y debería informarse mucho mas.
Muchas gracias por el video, Irene. Las preguntas que ha formulado son muy interesantes. Las respuestas no lo son tanto. No explican lo que se pregunta, sino que muestran los intereses que defiende el entrevistado. Llevamos 2 años de circo, escuchando discursos como los de este señor. La verdad... a estas alturas, están más calados que la pipa de un indio. Muy bueno cuando le pregunta sobre la censura de información contraria a la versión oficial, y el entrevistado responde que "no es partidario de la censura, pero que hay informaciones que son criminales". Es genial. ¡Que elemento! Un saludo.
bueno, una decepción lo que dice este señor. Habla de lo que supuestamente es la OMS pero no dice nada de cómo realmente se aprueban las directrices realmente por encima de lo que acuerden los países. Seguiré escuchándole por si me equivoco, pero tiene pinta de pertenecer al sistema
Irene grx por este vídeo, solo que está un poco mal el sonido. Me encantaron tus preguntas e inquietudes. Aunque desde mi punto de vista el expositor sigue teniendo un discurso muy oficial. Grx por la entrevista muy fructifera
Bueno, después de media hora escuchando, veo que las preguntas son muy buenas, pero el invitado una de dos: o no sabe de qué habla (lo cual llevando 30 años en la OMS dejaría mucho que desear y mas en su cargo que menciona) o está prevenido de que comunique en una dirección evitando la realidad y la verdad. Seguiré por respeto a la entrevistadora que parece bastante coherente, decente e inteligente, pero este señor es un fraude.
Es increíble ver cómo los funcionarios sacan el conejo de la galera para defender los " postulados" de la OMS, Siempre lo mismo se ven funcionarios respondiendo a periodistas, no lo hacen con personas médicos, virologos,químicos, estadísticos, etc, es decir personas que conocen a fondo el tema. No quiero más entrevistas con periodistas, con buenas intenciones pero sin conocimientos.
Una Cosa es lo que dicen los papeles y otra muy diferente el poder que tienen los países desarrollados de manipular y hacer lo que quieren con los demás países.
Muy interesante la entrevista ,pero como crítica constructiva (o eso pretendo) una pregunta Irene no debe durar 15 ' .Preguntas concisas, porque algunos nos acabamos perdiendo y veo que en sus videos a veces son más las largas las preguntas que las respuestas. Un saludo y enhorabuena por la entrevista
A los diez minutos lo dejé de ver... no tengo tiempo para escuchar a este personaje. ... no se condice con el título. Pensé que se iba a sincerar el hombre pero no.
muy muy buenas todas la preguntas de Ella. suscrito inmediatamente a su canal y le he dado me gusta obviamente por la parte de Irene, no por la parte del sinvergüenza terrorista éste.
Yo creía que los niños no se contagiaban.....pero estoy contagiada y mis dos hijos de 5, 8 14 y 21...también!! ☹️ con los mismos síntomas apenas llevamos 8 días estamos mal.....vacunense porfavor!!
Gracias por el vídeo. No me convence este señor, absolutamente nada. Primero enemigo de libertad de expresión. Segundo, absurdo y estúpido planteamiento: que las vacunas son seguras, pues que explique entonces porqué las farmacéuticas denominan las vacunas como experimentales, y luego no asumen responsabilidad civil ni penal en sus contratos con los Estados. Que lo explique de verdad. Y tercero: una cosa es ser bueno, y otra buenista. Este es buenista. El que ha distorsionado todo esto es él y sus amigos. Lo siento Irene, pero de forma libre te doy mi opinión. Y no sigo por respeto a tí y a tus suscriptores. Suerte.
Definitivamente debemos vacunarnos, no hay duda, lo que si es el tema de la Ivermectina, 50-60% de efectividad para evitar casos graves si se administra al inicio es interesante aunque no perfecto. Personalmente ví la publicación y creo que este porcentaje es mejor que nada 🤔
Es increíble ver cómo los funcionarios sacan el conejo de la galera para defender los " postulados" de la OMS, Siempre lo mismo se ven funcionarios respondiendo a periodistas, no lo hacen con personas médicos, virologos,químicos, estadísticos, etc, es decir personas que conocen a fondo el tema. No quiero más entrevistas con periodistas, con buenas intenciones pero sin conocimientos.
No estoy de acuerdo con lo que dice este señor. Respuestas muy oficialistas. Hubo un tiempo que trabaje en la salud ( farmacia), y desde luego sólo primo el interés
económico, haciendo regalos a los médicos y farmacéuticos, por parte de los " laboratorios" etc etc,. Un dato : aún sabiendo que el antidepresivo PROZAC, tenía contraiindicaciones muy peligrosas ( suicidio), se dispensaba igualmente. Por que se permitía esta práctica?...
Muy buenas las preguntas pero las respuestas no convencen ni al gato. Para esto ya tenemos la tele 🤣🤣🤣
Ese caballero necesitaría "bajar" al pueblo para que viera lo que esa pasando. Creo que tristemente, el trabaja con "estadísticas" nada más, pero no tiene una visión real de lo que pasa, que me diga porque la oms no ha logrado con tantísimos recursos, curar diabéticos, hipertensos, es más la simple gastritis !! Yo sane de gastritis con simple agua con limón y dióxido de cloro !! Así de simple !! Y todos los doctores me decían : LA GASTRITIS NO TIENE CURA!! A ver que explique porque tantas enfermedades no son curadas, solo mantienen clientes cautivos para las farma-mafias !! Que me conteste eso nada más? Porque no curan ?
hay incidencia en jovenes porque se estan vacunado.Quiero decir intoxicando con grafeno
Y por cierto, lo que decía de las vacunas, me parece una imprudencia y un terrorismo que diga este señor lo que dice respecto a la seguridad cuando se ha demostrado las mentiras de los estudios, las consecuencias y mas aun la inmensa cantidad de lagunas respecto a esta barbaridad que hemos vivido que no solo han dejado sin responder sino que han prohibido y peor aun, demonizado a quienes siendo profesionales del sector han sido negados a participar. La verdad, quería seguir hasta el final pero es una imprudencia lo que este señor está diciendo. Si es con causa, es para colgarlo Y si es sin causa y por mera creencia, debería de dejar el trabajo y debería informarse mucho mas.
A este señor de la oms le va bien en estos tiempos de pandemis.
El que a buen árbol se arrima buena sombra le cobija.🤑
Muchas gracias por el video, Irene. Las preguntas que ha formulado son muy interesantes. Las respuestas no lo son tanto. No explican lo que se pregunta, sino que muestran los intereses que defiende el entrevistado. Llevamos 2 años de circo, escuchando discursos como los de este señor. La verdad... a estas alturas, están más calados que la pipa de un indio.
Muy bueno cuando le pregunta sobre la censura de información contraria a la versión oficial, y el entrevistado responde que "no es partidario de la censura, pero que hay informaciones que son criminales". Es genial. ¡Que elemento!
Un saludo.
bueno, una decepción lo que dice este señor. Habla de lo que supuestamente es la OMS pero no dice nada de cómo realmente se aprueban las directrices realmente por encima de lo que acuerden los países. Seguiré escuchándole por si me equivoco, pero tiene pinta de pertenecer al sistema
Yo creo que el caballero aún trabaja para la Oms.
Dijo Trabajé y luego todo en presente y futuro..es un empleado activo.
Encuentran la vacuna pero no encuentran un método eficaz para tratar la enfermedad. Más extraño no puede ser
Y aún más, diría yo, un virus que se muerecon jabón, alcohol...etc etc....cómo puede necesitar una vacuna obligatoria???? Que me expliquen.
Cuanta falsedad ,está claro es un amamntado
Es un jeta-experto amamantando. Menudo pajaro.
Donde está el sars cov 2 ???
No se ha aislado nunca
Donde queda el sistema inmunológico?
EL ES PRO OMS
Y el día llegará y serán arrasados todos los colaboradores de ésto,con leyes naturales y leyes del pueblo
Irene grx por este vídeo, solo que está un poco mal el sonido. Me encantaron tus preguntas e inquietudes. Aunque desde mi punto de vista el expositor sigue teniendo un discurso muy oficial. Grx por la entrevista muy fructifera
La ONS y naciones unidas es lo mismo . Me pone los vellos de punta .
Oms es precisamente parte de la Onu, como lo es Unicef, etc.
Bueno, después de media hora escuchando, veo que las preguntas son muy buenas, pero el invitado una de dos: o no sabe de qué habla (lo cual llevando 30 años en la OMS dejaría mucho que desear y mas en su cargo que menciona) o está prevenido de que comunique en una dirección evitando la realidad y la verdad. Seguiré por respeto a la entrevistadora que parece bastante coherente, decente e inteligente, pero este señor es un fraude.
Es increíble ver cómo los funcionarios sacan el conejo de la galera para defender los " postulados" de la OMS, Siempre lo mismo se ven funcionarios respondiendo a periodistas, no lo hacen con personas médicos, virologos,químicos, estadísticos, etc, es decir personas que conocen a fondo el tema. No quiero más entrevistas con periodistas, con buenas intenciones pero sin conocimientos.
Vendido
Muy buena la entrevista, magnífica las preguntas
Una Cosa es lo que dicen los papeles y otra muy diferente el poder que tienen los países desarrollados de manipular y hacer lo que quieren con los demás países.
Para que se p a t e N t a un. V I R u s?
Pienso q la ONS es una magia igual q el Vaticano
Eres genial me gusta tu entrevista yo tenia esas dudas🌞
Los vídeos de esta muchacho son buenísimos
Las patentes demuestran quien trabajaba con corona virus.......y las agencias de segurosad portantes del mundo
Inversores de la OMS...quien paga manda....PRIVADO....MMMM
Gracias tresors genius adelante siglo XXI
Presidente del país de su casa....
Estudié...a MAXIMO SANDIN
Muy interesante la entrevista ,pero como crítica constructiva (o eso pretendo) una pregunta Irene no debe durar 15 ' .Preguntas concisas, porque algunos nos acabamos perdiendo y veo que en sus videos a veces son más las largas las preguntas que las respuestas.
Un saludo y enhorabuena por la entrevista
Presidente de la OMS...QUE ES BIOLOGO ...FARMACEUTICO....ESTADOSTICO ....
A los diez minutos lo dejé de ver... no tengo tiempo para escuchar a este personaje. ... no se condice con el título. Pensé que se iba a sincerar el hombre pero no.
Me acordé de ti el otro día,dije hace tiempo que no veo a esta chica.una manchegA.💜🙋👁️🚲💒💌🌼🌺🌸🌀🌈🌌🌃
muy muy buenas todas la preguntas de Ella. suscrito inmediatamente a su canal y le he dado me gusta obviamente por la parte de Irene, no por la parte del sinvergüenza terrorista éste.
Gates
Y quién paga todo .
Pero si este sale en la Secta. Venga ya! Es un activista politico. Dudo que sea medico.
Este señor está vendido. Es un tío oscuro
Yo creía que los niños no se contagiaban.....pero estoy contagiada y mis dos hijos de 5, 8 14 y 21...también!! ☹️ con los mismos síntomas apenas llevamos 8 días estamos mal.....vacunense porfavor!!
Este tío es un vendedor de lavadoras, más falso que judas...!!!!
Gracias por el vídeo. No me convence este señor, absolutamente nada. Primero enemigo de libertad de expresión. Segundo, absurdo y estúpido planteamiento: que las vacunas son seguras, pues que explique entonces porqué las farmacéuticas denominan las vacunas como experimentales, y luego no asumen responsabilidad civil ni penal en sus contratos con los Estados. Que lo explique de verdad. Y tercero: una cosa es ser bueno, y otra buenista. Este es buenista. El que ha distorsionado todo esto es él y sus amigos. Lo siento Irene, pero de forma libre te doy mi opinión. Y no sigo por respeto a tí y a tus suscriptores. Suerte.
Nada como dejar que hable un experto para aclarar dudas, desmontar bulos y callar a todólogos. Gracias por esta entrevista.
Definitivamente debemos vacunarnos, no hay duda, lo que si es el tema de la Ivermectina, 50-60% de efectividad para evitar casos graves si se administra al inicio es interesante aunque no perfecto. Personalmente ví la publicación y creo que este porcentaje es mejor que nada 🤔
Definitivamente debe vacunarse usted. Los demás somos soberanos para tomar muestras propias decisiones.
Es increíble ver cómo los funcionarios sacan el conejo de la galera para defender los " postulados" de la OMS, Siempre lo mismo se ven funcionarios respondiendo a periodistas, no lo hacen con personas médicos, virologos,químicos, estadísticos, etc, es decir personas que conocen a fondo el tema. No quiero más entrevistas con periodistas, con buenas intenciones pero sin conocimientos.
Para mi que la joven no le cree pero fue muy decente y diplomática por respeto al invitado, pero a el si le cogimos el gancho quedando en evidencia.