80. A jetkorszak repterei

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 дек 2024

Комментарии • 32

  • @TheLordKROK
    @TheLordKROK 5 лет назад +12

    Ismét remek téma, remek kivitelezés! Az pedig külön tetszett, hogy még az Ikarus gyárból is bekerültek felvételek. Nekem ez a videó kettő az egyben volt! (Y)

  • @sonofEU
    @sonofEU 3 года назад +1

    Köszönöm a videót! Egyetlen megjegyzést engedjenek meg! Nem robosztus, hanem robusztus.

  • @hondani81
    @hondani81 5 лет назад +7

    jaj az az A380-as. a kedvencem, volt szerencsém repülni vele, nagyon tetszett, még túristaosztályon is hihetetlen sok hely volt

    • @tamasdemjen4242
      @tamasdemjen4242 5 лет назад +3

      Tágas, kényelmes, meglepően halk még felszálláskor is, mint a Jumbo füldugóval. Picit magasabb légnyomást és nedvességet lehet tartani az utastérben. Ezek együtt érezhetően kellemesebb repülési élményt biztosítanak, különösen egy 12+ órás úton. De a 787 Deamliner és az A-350 is hasonló előnyökkel rendelkezik. És persze USB töltő minden ülésben, túrista osztályon is.

  • @attiladano3368
    @attiladano3368 5 лет назад +1

    Ismét egy remek összeállítás

  • @jaczek82
    @jaczek82 5 лет назад +2

    Kuvalo es remek film ismet. Meg sok sok ikyen erdekes es hasznos videot kerunk.
    Videokban a sok Ir fapados helyett szivesebben lattam volna Wizz A320F-eket :)

  • @TheSanyipapa34
    @TheSanyipapa34 4 года назад +1

    Igazi élmény ilyen gépen repülni!

  • @rocko44444444
    @rocko44444444 5 лет назад +15

    a jövő technikája, hogy nem a gépet tolják vissza, hanem az épületet tolják el. :D

    • @gel_rt
      @gel_rt 3 года назад +1

      200 IQ

  • @georgizoltan2481
    @georgizoltan2481 2 года назад

    Fantasztikus de tényleg !

  • @zsurnaliszt
    @zsurnaliszt 5 лет назад +3

    Magas színvonalú film ez is, mint a többi. Két apró észrevétel:
    1. A PALT buszok esetében kétszer is elmondjuk szinte ugyanazt, ezt lehet, hogy jobb lett volna összeszedettebben talán egy blokkba vágni.
    2. Amikor az általam nagyrabecsült szerkesztő úr Somogyi-Tóth urat hallgatja-faggatja, furcsán hat moziban, hogy nem látjuk, csak halljuk. Egész jó lenne egy másik kameraállás is, ahol látjuk a kérdezőt is, pláne akkor, ha meg is szólal - ezt ráadásul jól tenné, ha mikrofonba tenné. :) Ezzel nem mondom azt, hogy ne szólaljon meg, igenis, szólaljon meg, mert így sokkal jobb a történet. Meg a másik kameraállással talán jobban is vágható a film szerintem.

  • @tocsa120ls
    @tocsa120ls 5 лет назад +6

    Az aranykorszak. Ha egy mai utasnak megmutatják egy L1011 kabinjának a fotóját azt fogják mondani hogy az valami luxusgép nem? Ugyanez a TWA, és a Pan Am termináljaival.

  • @thenovafly
    @thenovafly 3 года назад

    2:08 tól mi a zene címe, esetleg valaki nem tudja? :)

  • @petikovacsx
    @petikovacsx Год назад

    Arról a frankfurti kiállításról nincs esetleg valakinek fényképe ahol a zöld csíkos Ikarus PALT kint volt?
    Illetve egy pontos évszámot tud valaki?
    Apukám volt az egyik sofőrje a busznak

  • @gellertcsanadcsaszar-biro8965
    @gellertcsanadcsaszar-biro8965 4 года назад +1

    A kerekes székesek számára az akadálymentes lejtő 6%, és nem 8% százalék, ahogy itt említve lett.

  • @ecchstore2939
    @ecchstore2939 5 лет назад

    Tudom, hogy nem ide tartozik a kérdésem, de hirtelen azt találtam ki, itt teszem fel, ha nem baj. Amikor tavaly az USA-ba mentem, megfigyeltem, hogy egy gép kivételével mindegyik idézőjelben hangtalanul taxizott ki pushback után. Kivéve az MD-80, mert az a saját fő hajtóműveit búgatta minden egyes összeszenvedett gyorsításért a kis reptéri kanyarok után. A többi gép meg relative fiatal volt. A fiatalabb gépeknél milyen módon oldják meg a gép mozgását a talajon? Miféle kihajtással?

    • @stgk69
      @stgk69 5 лет назад +1

      ECCH Store A hátratolás után saját hajtóművel gurulnak a repülőgépek. Csak ezek a hajtóművek nem egyformán zajosak. Az MD80 csodás repülő, de bizony nagyon hangos, főleg, ha hátul ülsz...

  • @bareszsopte
    @bareszsopte 5 лет назад

    1:54 és 14:00-nél mi a zene címe?

    • @UndokBeka
      @UndokBeka 5 лет назад

      Az engem is érdekelne. Végig mentem a leírásban megadott 140 számon, de egyik se volt.

    • @aeroparkbudapest
      @aeroparkbudapest  5 лет назад

      Ezek a zenék az audiojungle oldalról származnak. :)

    • @bareszsopte
      @bareszsopte 4 года назад

      @@aeroparkbudapest Tiarum-tól? Esetleg van benne valami lassítás?

  • @tihamercsepregi7885
    @tihamercsepregi7885 5 лет назад +2

    Nem csak simán Douglas a dc 8?

    • @zoltanhorvath1484
      @zoltanhorvath1484 5 лет назад

      A DC a Douglas Company rövidítése.

    • @tihamercsepregi7885
      @tihamercsepregi7885 5 лет назад +1

      De amikor a dc 8 volt akkor meg nem volt mcdonnel Douglas a Douglas company

    • @tamasdemjen4242
      @tamasdemjen4242 5 лет назад +1

      A DC jelentése "Douglas Commercial". A "commercial" azt jelenti, hogy kereskedelmi célú, vagyis nem katonai. A cég neve valóban Douglas Aircraft Company volt, és én is azt hittem a DC onnan jött, de nem.

    • @stgk69
      @stgk69 5 лет назад +3

      Tihamer Csepregi: Részben igazatok van. A DC-8-at 1958-1972 között gyártották. A Douglas és a McDonnel 1967-ben egyesült, s attól kezdve a típusokat MD-ként jelölték. Tehát az a DC-8, ami 67 előtt épült, az csak Douglas, ami 67 után, az már McDonnel-Douglas.

    • @tihamercsepregi7885
      @tihamercsepregi7885 5 лет назад +1

      Köszönjük Gábor ! Remek epizód lett ez is

  • @helicopterovirtual-msfs6254
    @helicopterovirtual-msfs6254 Год назад

    👏👏👏👏

  • @zsoltbalog4151
    @zsoltbalog4151 4 года назад

    14:09 touchdown