Pan Piątkowski opowiada ja to ważne są instytucje, ich powaga i że należy odbudować do nich zaufanie. W tym samym czasie premier Tusk oświadcza, że cofa swój podpis pod dokumentem, który w międzyczasie już został opublikowany Monitorze Polski...
Takie oceny słyszałam od mojego nieżyjącego już ojca o sytuacji gospodarczej w dawnej Rzeczypospolitej. Dopiero będąc w starszym wieku rozumiem o czym mówił ojciec i o czym dziś mówił p. Profesor. Żeby zrozumieć Rzeczpospolitą I, II i III trzeba się w niej zestarzeć.
Ciekawe to pobłażliwe iah jakże tolerancyjne spoglądanie na na demontaż instytucji i oczekanie na rozliczenia bezprawia jeszcze kilka miesięcy. Za kilka miesięcy nie będzie już tutaj czego zbierać.
Jak CPK, modernizacja Odry, port w świnoujściu, fabryka intela, komputer kwantowy, atom przecież lansowane przez politycznego monopolistę korespondują z praworządnością, a może jednak zemstą polityczną aktualnie rządzących? Choć Pan Prof. spogląda teraz optymistycznie i raczej krytycznie odnosi się do 8lat rządów Pisu jednak nie wyeksponował istoty wielkich projektów czy aktualnego stanu administrowania gospodarki. Doceniam krytyczny głos względem historii oligarchicznej, choć mam wrażenie, że zgoła krytyczna opinia tak odległych czasów nie uzurpuje prawa do tylko i wyłącznie pozytywnej oceny bezwarunkowej współpracy z Unią, a to przecież główna flaga aktualnie rządzących. Pomysł zagłodzenia ekonomicznego w perspektywie dekad Rosji też mi się wydaje pochopny. Przecież, przedewszystkim Niemcy dążą do skutecznych układów z Rosją, widząc w niej właśnie benzynową stację, ale jednak. Odebrałem wrażenie, że to Zielony Ład miałby być receptą na to. Jednak nie gospodarcze dążenia tych elit niosą ryzyko zatracenia kultur i tożsamości państw członkowskich. Po za tym Rosja prowadzi bardzo dobre interesy z Chinami, wieloma gospodarkami uzależnionymi od rosyjskiej ropy. Pan Profesor w swojej ocenie sytuacji tego nie wyłuszczył. Prawie po amerykańsku zabrzmiała opinia o zjednoczeniu się całego świata przeciw Rosji. Chyba można tak powiedzieć, ale czy faktycznie zaangażowanie a co za tym idzie interesy poszczególnych krajów są jednakowe? Znowóż Niemcy.
Profesor Piątkowski w interesujący sposób zauważa, że szlachta zdominowała inne grupy społeczne, zwłaszcza kupców. Ostatnio natknąłem się na opinię, że w większości cywilizacji, z wyjątkiem zachodniej, udało się podporządkować kupców - przykładem są mandaryni w Chinach.
Dokładnie. Polska to był kolos na glinianych nogach. Bylo to państwo pańszczyźniane aż do XX wieku na Spiszu ludzie odrabiali pańszczyznę. Tym czasem Europa od wieków sie rozwijała. Wystarczy porównać miasta I RP i Europy.
W XVI w Polska politycznie sie wiecej liczyła . Te porównania z inna epoka tez sa głupie nie wiele wnosza bo zyjemy w epoka internetu gdzie powinny byc inna miary . Moim zdaniem jak porównywac okresy historyczne to bardziej adekwatne jest porównanie z okresem Kazimierza Wielkiego gdzie Polska sie troche zmodernizowała a potem stała na duzych rozstajach geopolitycznych .
Boże komu teraz tytuł Profesora dają... Porównuje typowe imperium lądowe do państw morskich. To jak porównywać jabłka z pomarańczami. Niech porównuje Rzeczpospolitą z imperium osmańskim lub Moskwą, bądź z dalej na wschód Chinami lub państwem wielkich Mogołów
Nie rozumiem dlaczego Konstanty Pilawa tak bardzo chce usłyszeć pochwałę szlachty. Przecież to ona doprowadziła do upadku państwa polsko-litewskiego. Z tego chwilowego zajęcia Moskwy w okolicach 1610 r. Polacy nic nie zyskali. Mocarstwowość nie powinna być celem samym w sobie, tylko służyć bezpieczeństwu i dobrobytowi ludności.
@@MusicJayPe Łatwo ci przychodzi rzucać takimi ocenami z d... wziętymi? Co wiesz o I Rzeczypospolitej, że tak sobie lekko oceniasz? Bo jak czytam coś takiego, to widzę, że mam do czynienia z kompletnym dyletantem.
Co to znaczy "jak nie mają wsparcia rodziny"? Rodzina jest podstawą Państwa i jednostki. To ona daje siłę, ona daje wsparcie. W większości świata to rozumieją. Jednostka wyalienowana z rodziny to patologia tzw. świata zachodniego. A rodzina to nie tylko wspólne imieniny u cioci.
@@tamik7168 czego nie rozumiesz? Przecież on wyraźnie pisze o mieszkaniach. Jak nie masz wsparcia rodziny w postaci takiej, że rodzice kupią Ci dom albo mieszkanie na życiowy start to jesteś w czarnej D. Ja się z tym całkowicie zgadzam. Problem polega na tym, że mało których rodziców na takie wsparcie stać.
@@qPolakqCzego ty nie rozumiesz? To normalne i oczywiste, że w normalnym społeczeństwie nie ma totalnego indywidualizmu niedojrzałych emocjonalnie podrostków z przerośniętym ego. Jest RODZINA, na którą można liczyć, bo poczuwa się ona do obowiązku wobec swoich członków. Na dobre i na złe. Sztafeta pokoleń. Jeszcze nie kumasz? To idź swoją drogą i nie zawracaj doopy.
@@tamik7168 on pisze o konkretnie o mieszkaniach i sytuacji ekonomicznej nie potrzeba mu wykładu o rodzinie, jako ważnym elemencie w strukturze społecznej. Zamiast być bucem i udawać, że to ja czegoś nie rozumiem naucz się czytać ze zrozumieniem i nabierz trochę pokory. Idź głosić te swoje mądrości w odpowiednie miejsce gdzie znajdziesz słuchaczy na swoim poziomie np. pod sklepem.
Zaufanie obywateli starej unii do instytucji spowodowało upadek tych narodów. Te instytucje w rzeczywistości są bardzo dalekie od idealistycznych wyobrażeń.
I RP chciała uwolnić chlopa jak już trzęsła sie w posadach. Wtedy kiedy już się waliła nagle chłop był potrzebny. Prawdę mówi gość programu, że tak naprawdę to Polacy uzyskali wolność dopiero w wyniku drugiej wojny światowej. I dyktatorem zgrozo dla współczesnej narracji to uwolnienie przynieśli nam Sowieci i Stalin. Polska oczywiście nie byla krsjem wolnym ale Polacy zyskali tę wolność. Od opieki zdrowotnej po edukację czy prawa pracownicze. Elity natomiast wtedy płakały. Niewolnik zerwał się im z łańcucha.
Obawiam się, że tak jak teraz p. Piątkowski "... omylił się co do nierówności - jest odwrotnie" może w innej dziedzinie zdobyć odrobinę wiedzy i powie "pomyliłem się z tym złotym wiekiem - jest odwrotnie" . Każdy wiek ma swoich naukowców. "Złoty wiek" ma p. Piątkowskiego. Od naukowca (bo przecież nie uczonego) wymagałbym jednak udokumentowanych badań, zwłaszcza jeśli chodzi o historię, a nie hagady.
11:32 nie tylko młodzi ludzie cierpią z powodu nierówności bo dzisiejsi 40 latkowie też mają ogromny problem z nierównościami jeśli 20 lat wcześniej albo powinęła im sie noga albo podejmowali złe decyzje a teraz próbują z nich wyjść. 20 lat temu nie planowało się kariery tylko łapało się falę, gdy bezrobocie w niektórych regionach sięgało 20% jednym się udało inni trafili źle ale nawet jeśli są dziś tego świadomi i chcą zmian to rynek im nie ufa i koło się zamyka.
36:43 Argument, że nasza historia jest "napisana przez szlachtę" jest powtarzany jak mantra. A przez kogo miała być napisana? Historia którego państwa, antycznego, średniowiecznego czy wczesnonowożytnego, była pisana przez grupę inną niż warstwa wyższa? Czy to, co wiemy o starożytnym Rzymie, to efekt badań źródeł pozostawionych przede wszystkim przez ówczesnych chłopów? I kolejna koleina myślowa: jak można całą szlachtę I RP wrzucać do jednego worka z etykietą "oligarchiczna elita" skoro wg wyliczeń prof. Augstyniak w takim XVIII wieku magnaterię zasilało 20-30 wielkich rodów magnackich liczących ŁĄCZNIE 200-300 mężczyzn? 37:20 Czyli fakt, że współcześni (w tym XX-wieczni) historycy nie zajmują się gospodarczą historią naszego kraju (to nie do końca prawda, ale rzeczywiście takich opracowań jest mniej) to wina XVI-wiecznego szlachcica? Wywiad z panem profesorem ciekawy, ale fascynację ludomanią widać aż nadto.
Ta Polska szlachta to nieudolni ciemiężyciele , którzy doprowadzili kraj do rozkładu. Potrzebny był komunizm i wojna aby to oczyścić. Pamiętajmy , że Polskę stworzył pierwiastek germański ( odsyłam do badań Profesora Figlerowicza) , w miarę slawizacji następował upadek. Słusznie prawi Pan Profesor ze brak inkluzywnosci finansowej doprowadzi do problemów, takich np jaki PIS.
Byla napisana przez szlachte, i dlatego wazne jest spojrzenie na nia oczami innych grup spolecznych, zeby miec bardziej prawdziwy obraz. To nie ludomania, a dazenie do obiektywizmu.
Myślę, że przedstawianie I RP jako hegemona wśród pigmejów jest mocno generealizujące i jednak kontekst historyczny i to w jakich warunkach była wtedy cywilizacja zmienia odbiór tamtych czasów.
Te stwierdzenie ze dominowalismy nad pigmejami to mozna podobnie powiedziec o wszystkich bo tak samo Europa zachodnia sie bogaciła w koloniach dominujac na pigmejami , rosja tak samo zbudowala swoje impierum kolonialne zamordyzmem dominujac na pigmejami itp . itd .
O czym zaproszony gość w 27 minucie zaczyna mówić? Jako ekspert od gospodarki zamiast skupiać się na swojej dziedzinie, zaczyna wybielać nowe władze, które zamiast gospodarką, zajmują się wyłącznie rozliczeniami, mimo że nic nie mogą udowodnić. Gołym okiem widać że od ostatnich wyborów wszystkie duże projekty infrastrukturalne takie jak: port kontenerowy w Świnoujściu, udrożnienie żeglowne Odry, wybudowanie cpk, uniezależnienie się od energii poprzez zbudowanie elektrowni atomowej zostały zatrzymane pod pretekstem audytów i rozliczeń. Jeżeli gość mówi że potrzeba jeszcze moment aby oceniać obecną ekipę to ja mówię że jeszcze moment a sabotaż gospodarczy doprowadzi do tego że nie będziemy mieli oprócz wymienionych wyżej inwestycji również PKP Szczecinek lotu, poczty polskiej, polskiej grupy azotowej i tak dalej. Jakim trzeba być ignorantem, żeby zasłaniać się "wolnym rynkiem", "bezpieczeństwem demokracji" i tymi podobnymi frazesami, aby nie widzieć co tak naprawdę się dzieje i że teraz dopiero zaczynamy być nie suwerenni gospodarczo do kwadratu. Nie wiem też skąd u Piątkowskiego pewność, że obniżenie stóp procentowych zostało wykonane na polecenie prezesa partii PiS. No i to wychwalanie komunizmu który wydobył nas z feudalizmu 🤦 W jednym zdaniu "expert" twierdzi, że w 2018 roku mieliśmy najlepsze dziejowe rezultaty jeśli chodzi o dochodowość w stosunku do krajów ościennych, a już w następnym, mówi że trzeba sprzątać po pis-ie 😂🤣😂 Na drzewo z takimi ekspertami.
Zbyt dużo uproszczeń, stereotypowego myślenia. System elitarny be egalitaryzm(demokracja) super . A teraz mamy "złoty wiek", chyba złoty wiek zadłużenia. Czy dobrym jest system w którym sprzątaczka, stolarz, piekarz jest ekspertem w ekonomii, socjologii, polityce żeby w demokracji ludowej mieć prawo do nadawania mandatu władzy ? Dla porównania przenieśmy demokrację na mniejszy model jakim jest rodzina 2+3. Dzieci w demokracji rodzinnej będą głosowały za kredytem na remont np. kuchni czy za kredytem na tonę cukierków? Ponadto śmiem twierdzić, że to demokracja szlachecka, monarchizm elekcyjny doprowadził do upadku państwowości Polski.
@@JakubUrbanowicz-bc1td Kompletna bzdura. Teraz też można kupić firmę wraz z pracownikami, czy to świadczy o tym, że są oni inwentarzem? A, nie są, bo mogą odejść? A jak mamy wysokie bezrobocie i nie ma gdzie odejść? Chłopi też mogli odejść, nikt ich tam nie trzymał siłą. Po prostu nie było gdzie.
@@filipkostrzewa9865do okresu kryzysu XVII wieku jak najbardziej było gdzie i odchodzili. Masa chłopów nielegalnie zmieniało miejsce zamieszkania a często nowi panowie wręcz pomagali organizować taką ucieczkę. W sumie przeciętny chłop w XVI wieku mógł się czuć bardziej wolnym człowiekiem niż bezrobotny za tfu Balcerowicza.
Rozwijamy się szybciej niż Kore Południowa ? Chcę zauważyć ,że to Polska kupuje czołgi w Korei ponieważ Polska nie ma pojęcia jak czołg zrobić.Polska kupuje samochody w Korei ponieważ Polska nie ma pojęcia jak samochód zrobić.To Polska kupuje telewizory w Korei ponieważ nikt w Polsce nie ma pojęcia jak telewizor zrobić.I tak możnaby wymieniać nasze sukcesy gospodarcze i naukowe bez końca.Jakoś dziwnie koliduje nasze zacofanie technologiczne z rozwojem i to do tego na poziomie światowym.
Też się zastanawiam czasem skąd ten sukces skoro nie mamy praktycznie poza Orlenem żadnych globalnie rozpoznawalnych marek. Jest Fakro czy Maspex ale to tylko ułamek całości. Chętnie bym posłuchał o strukturze polskiego PKB i przepływach finansowych przechodzących przez Polskę.
Doganiamy zachód obecnie głównie przez to że ten zachód się zwija. Gdyby nie te okowy, które na siebie nakład przez różne głupie polityki to w przewidywalnej przyszłości nie byłoby szans na dogonienie zachodu.
Z Rosją bije się "cały cywilizowany świat"? Dyskwalifikacja intelektualna i merytoryczna. Ten "cały cywilizowany świat" to kilku słabych graczy z Europy i upadający master of puppets z Ameryki północnej. Słuchanie tych bzdur to doprawdy strata czasu i muszę znajdować w sobie duże pokłady cierpliwości aby dotrwać do końca...
Pan profesor jest sponsorowany przez lobby amerykańskie i każe nam się cieszyć z sukcesu bycia w UE i bycia dobrym niewolnikiem Niemiec i USA. Ja jednak cieszył bym się gdyby USA i Niemcy nie byli zadowoleni z Polski, bo te państwa zainteresowane są utratą suwerenności przez Polskę, bo są za globalizacją świata.
PiS to była szarańcza , proste że nie da się wyjść w białych rękawiczkach, bezbłędnie, z tego szamba. A PiS (jako pewien symbol i wehikuł a nie partia) to pochodna resentymentu wynikającego z braku inkluzywnosci ekonomicznej - mam nadzieję, że obecna władza odnotowuje ten fakt. Trzeba też tą narrację romantyczną o złotym wieku przebić i zacząć mówić o faktach. Wartościowy głos Pana Profesora. Jak będziemy powtarzać tą propagandę z podręczników nurzając się w autozajebistosci to nic się nie nauczymy i będziemy popełniać błędy przeszłości. W nieskończoność.
Polskie elity to elity pigmejów choc z ciekawosci jestem ciekaw jak rozwinie sie historia Europy i świata bo dzieje sie bardzo wiele i jest bardzo wiele zmiennych . Jestem przekonany ze Putin patrzy na wszystkie te wydarzenia i ma przekonanie ze Europa jest upadajacym cesarstwem Rzymu .
No cóż, pan profesor ekonomista o historii społecznej Polski pojęcie ma powierzchowne. O społeczeństwie współczesnej Polski też mocno bredzi, bo pomija cwaniaków i złodziei z okresu transformacji. Szkoda czasu na słuchanie.
Pan Piątkowski opowiada ja to ważne są instytucje, ich powaga i że należy odbudować do nich zaufanie. W tym samym czasie premier Tusk oświadcza, że cofa swój podpis pod dokumentem, który w międzyczasie już został opublikowany Monitorze Polski...
Takie oceny słyszałam od mojego nieżyjącego już ojca o sytuacji gospodarczej w dawnej Rzeczypospolitej. Dopiero będąc w starszym wieku rozumiem o czym mówił ojciec i o czym dziś mówił p. Profesor. Żeby zrozumieć Rzeczpospolitą I, II i III trzeba się w niej zestarzeć.
Ciekawe to pobłażliwe iah jakże tolerancyjne spoglądanie na na demontaż instytucji i oczekanie na rozliczenia bezprawia jeszcze kilka miesięcy.
Za kilka miesięcy nie będzie już tutaj czego zbierać.
Jak CPK, modernizacja Odry, port w świnoujściu, fabryka intela, komputer kwantowy, atom przecież lansowane przez politycznego monopolistę korespondują z praworządnością, a może jednak zemstą polityczną aktualnie rządzących? Choć Pan Prof. spogląda teraz optymistycznie i raczej krytycznie odnosi się do 8lat rządów Pisu jednak nie wyeksponował istoty wielkich projektów czy aktualnego stanu administrowania gospodarki. Doceniam krytyczny głos względem historii oligarchicznej, choć mam wrażenie, że zgoła krytyczna opinia tak odległych czasów nie uzurpuje prawa do tylko i wyłącznie pozytywnej oceny bezwarunkowej współpracy z Unią, a to przecież główna flaga aktualnie rządzących. Pomysł zagłodzenia ekonomicznego w perspektywie dekad Rosji też mi się wydaje pochopny. Przecież, przedewszystkim Niemcy dążą do skutecznych układów z Rosją, widząc w niej właśnie benzynową stację, ale jednak. Odebrałem wrażenie, że to Zielony Ład miałby być receptą na to. Jednak nie gospodarcze dążenia tych elit niosą ryzyko zatracenia kultur i tożsamości państw członkowskich. Po za tym Rosja prowadzi bardzo dobre interesy z Chinami, wieloma gospodarkami uzależnionymi od rosyjskiej ropy. Pan Profesor w swojej ocenie sytuacji tego nie wyłuszczył. Prawie po amerykańsku zabrzmiała opinia o zjednoczeniu się całego świata przeciw Rosji. Chyba można tak powiedzieć, ale czy faktycznie zaangażowanie a co za tym idzie interesy poszczególnych krajów są jednakowe? Znowóż Niemcy.
Profesor Piątkowski w interesujący sposób zauważa, że szlachta zdominowała inne grupy społeczne, zwłaszcza kupców. Ostatnio natknąłem się na opinię, że w większości cywilizacji, z wyjątkiem zachodniej, udało się podporządkować kupców - przykładem są mandaryni w Chinach.
Dokładnie. Polska to był kolos na glinianych nogach. Bylo to państwo pańszczyźniane aż do XX wieku na Spiszu ludzie odrabiali pańszczyznę. Tym czasem Europa od wieków sie rozwijała. Wystarczy porównać miasta I RP i Europy.
W XVI w Polska politycznie sie wiecej liczyła . Te porównania z inna epoka tez sa głupie nie wiele wnosza bo zyjemy w epoka internetu gdzie powinny byc inna miary . Moim zdaniem jak porównywac okresy historyczne to bardziej adekwatne jest porównanie z okresem Kazimierza Wielkiego gdzie Polska sie troche zmodernizowała a potem stała na duzych rozstajach geopolitycznych .
Boże komu teraz tytuł Profesora dają... Porównuje typowe imperium lądowe do państw morskich. To jak porównywać jabłka z pomarańczami. Niech porównuje Rzeczpospolitą z imperium osmańskim lub Moskwą, bądź z dalej na wschód Chinami lub państwem wielkich Mogołów
No tak najlepiej porównajmy to samo do tego samego i zawsze wyjdzie nam to samo. Świetny pomysł :)
@@Aourioon
Porównuj samochód terenowy do jachtu dalekomorskiego,
na pewno wyjdą różnice.
Tylko co z tego?
No to porównaj wynalazki polski i chińskie. 😂😂😂 To że potem chińczycy zgłupieli i zapomnieli o tych wynalazkach to inna sprawa 😮
Swietny rozmowca, prowadzacy dobral ciekawe pytania!
Nie rozumiem dlaczego Konstanty Pilawa tak bardzo chce usłyszeć pochwałę szlachty. Przecież to ona doprowadziła do upadku państwa polsko-litewskiego.
Z tego chwilowego zajęcia Moskwy w okolicach 1610 r. Polacy nic nie zyskali. Mocarstwowość nie powinna być celem samym w sobie, tylko służyć bezpieczeństwu i dobrobytowi ludności.
Pewnie dlatego, że ta szlachta to państwo zbudowała. To było jej państwo.
@@michaljanjanik Szlachta polska miała więcej szczęścia niż rozumu.
@@MusicJayPe Łatwo ci przychodzi rzucać takimi ocenami z d... wziętymi? Co wiesz o I Rzeczypospolitej, że tak sobie lekko oceniasz? Bo jak czytam coś takiego, to widzę, że mam do czynienia z kompletnym dyletantem.
14:55 "Niesamochodowe miasta" na zadupiu. Wiecej nie potrzebuje uslyszec od pana profesora z Ivory Tower.
Mieszkania w Polsce to kosmos młodzi maja przerąbane jak nie maja wsparcia rodziny .
Co to znaczy "jak nie mają wsparcia rodziny"? Rodzina jest podstawą Państwa i jednostki. To ona daje siłę, ona daje wsparcie. W większości świata to rozumieją. Jednostka wyalienowana z rodziny to patologia tzw. świata zachodniego. A rodzina to nie tylko wspólne imieniny u cioci.
@@tamik7168 czego nie rozumiesz? Przecież on wyraźnie pisze o mieszkaniach. Jak nie masz wsparcia rodziny w postaci takiej, że rodzice kupią Ci dom albo mieszkanie na życiowy start to jesteś w czarnej D. Ja się z tym całkowicie zgadzam. Problem polega na tym, że mało których rodziców na takie wsparcie stać.
@@qPolakqCzego ty nie rozumiesz? To normalne i oczywiste, że w normalnym społeczeństwie nie ma totalnego indywidualizmu niedojrzałych emocjonalnie podrostków z przerośniętym ego. Jest RODZINA, na którą można liczyć, bo poczuwa się ona do obowiązku wobec swoich członków. Na dobre i na złe. Sztafeta pokoleń. Jeszcze nie kumasz? To idź swoją drogą i nie zawracaj doopy.
@@tamik7168 on pisze o konkretnie o mieszkaniach i sytuacji ekonomicznej nie potrzeba mu wykładu o rodzinie, jako ważnym elemencie w strukturze społecznej. Zamiast być bucem i udawać, że to ja czegoś nie rozumiem naucz się czytać ze zrozumieniem i nabierz trochę pokory. Idź głosić te swoje mądrości w odpowiednie miejsce gdzie znajdziesz słuchaczy na swoim poziomie np. pod sklepem.
@@tamik7168 ???
Zaufanie obywateli starej unii do instytucji spowodowało upadek tych narodów.
Te instytucje w rzeczywistości są bardzo dalekie od idealistycznych wyobrażeń.
W przededniu I WŚ nie było niepodległej Polski. Jak oni to wszystko liczą?
Polecam
I RP chciała uwolnić chlopa jak już trzęsła sie w posadach. Wtedy kiedy już się waliła nagle chłop był potrzebny. Prawdę mówi gość programu, że tak naprawdę to Polacy uzyskali wolność dopiero w wyniku drugiej wojny światowej. I dyktatorem zgrozo dla współczesnej narracji to uwolnienie przynieśli nam Sowieci i Stalin. Polska oczywiście nie byla krsjem wolnym ale Polacy zyskali tę wolność. Od opieki zdrowotnej po edukację czy prawa pracownicze. Elity natomiast wtedy płakały. Niewolnik zerwał się im z łańcucha.
Obawiam się, że tak jak teraz p. Piątkowski "... omylił się co do nierówności - jest odwrotnie" może w innej dziedzinie zdobyć odrobinę wiedzy i powie "pomyliłem się z tym złotym wiekiem - jest odwrotnie" . Każdy wiek ma swoich naukowców. "Złoty wiek" ma p. Piątkowskiego. Od naukowca (bo przecież nie uczonego) wymagałbym jednak udokumentowanych badań, zwłaszcza jeśli chodzi o historię, a nie hagady.
11:32 nie tylko młodzi ludzie cierpią z powodu nierówności bo dzisiejsi 40 latkowie też mają ogromny problem z nierównościami jeśli 20 lat wcześniej albo powinęła im sie noga albo podejmowali złe decyzje a teraz próbują z nich wyjść.
20 lat temu nie planowało się kariery tylko łapało się falę, gdy bezrobocie w niektórych regionach sięgało 20% jednym się udało inni trafili źle ale nawet jeśli są dziś tego świadomi i chcą zmian to rynek im nie ufa i koło się zamyka.
36:43 Argument, że nasza historia jest "napisana przez szlachtę" jest powtarzany jak mantra. A przez kogo miała być napisana? Historia którego państwa, antycznego, średniowiecznego czy wczesnonowożytnego, była pisana przez grupę inną niż warstwa wyższa? Czy to, co wiemy o starożytnym Rzymie, to efekt badań źródeł pozostawionych przede wszystkim przez ówczesnych chłopów? I kolejna koleina myślowa: jak można całą szlachtę I RP wrzucać do jednego worka z etykietą "oligarchiczna elita" skoro wg wyliczeń prof. Augstyniak w takim XVIII wieku magnaterię zasilało 20-30 wielkich rodów magnackich liczących ŁĄCZNIE 200-300 mężczyzn?
37:20 Czyli fakt, że współcześni (w tym XX-wieczni) historycy nie zajmują się gospodarczą historią naszego kraju (to nie do końca prawda, ale rzeczywiście takich opracowań jest mniej) to wina XVI-wiecznego szlachcica?
Wywiad z panem profesorem ciekawy, ale fascynację ludomanią widać aż nadto.
Co to ta ludomania?
Ta Polska szlachta to nieudolni ciemiężyciele , którzy doprowadzili kraj do rozkładu. Potrzebny był komunizm i wojna aby to oczyścić. Pamiętajmy , że Polskę stworzył pierwiastek germański ( odsyłam do badań Profesora Figlerowicza) , w miarę slawizacji następował upadek. Słusznie prawi Pan Profesor ze brak inkluzywnosci finansowej doprowadzi do problemów, takich np jaki PIS.
Byla napisana przez szlachte, i dlatego wazne jest spojrzenie na nia oczami innych grup spolecznych, zeby miec bardziej prawdziwy obraz. To nie ludomania, a dazenie do obiektywizmu.
@@JakubUrbanowicz-bc1tddokładnie. Na zachodzie wyrabiano maszyny, u nas produkowaliśmy zboże. O czym my mówimy.
@@michamy6977 To grube uproszczenie.
Malkontenci posłuchajcie pana Piątkowskiego.
Dobra dyskusja, jedna z lepszych w ostatnim czasie
Pan Profesor nie widzi co teraz się wyprawia? To jest dopiero bezprawie!
Przeciez juz byl o tym odcinek, ile mozna, szczegolnie ze teraz wracamy do bycia pigmejami
my wracamy do bycia pigmejami ? mów za siebie 😂
Jest zlecenie na PiS,
to robi się kolejny odcinek 😅
Myślę, że przedstawianie I RP jako hegemona wśród pigmejów jest mocno generealizujące i jednak kontekst historyczny i to w jakich warunkach była wtedy cywilizacja zmienia odbiór tamtych czasów.
Z dzisiejszej perspektywy wszyscy w tamtych czasach byli pigmejami :))
Te stwierdzenie ze dominowalismy nad pigmejami to mozna podobnie powiedziec o wszystkich bo tak samo Europa zachodnia sie bogaciła w koloniach dominujac na pigmejami , rosja tak samo zbudowala swoje impierum kolonialne zamordyzmem dominujac na pigmejami itp . itd .
👍🏼
O czym zaproszony gość w 27 minucie zaczyna mówić?
Jako ekspert od gospodarki zamiast skupiać się na swojej dziedzinie, zaczyna wybielać nowe władze, które zamiast gospodarką, zajmują się wyłącznie rozliczeniami,
mimo że nic nie mogą udowodnić.
Gołym okiem widać że od ostatnich wyborów wszystkie duże projekty infrastrukturalne takie jak: port kontenerowy w Świnoujściu, udrożnienie żeglowne Odry, wybudowanie cpk, uniezależnienie się od energii poprzez zbudowanie elektrowni atomowej zostały zatrzymane pod pretekstem audytów i rozliczeń. Jeżeli gość mówi że potrzeba jeszcze moment aby oceniać obecną ekipę to ja mówię że jeszcze moment a sabotaż gospodarczy doprowadzi do tego że nie będziemy mieli oprócz wymienionych wyżej inwestycji również PKP Szczecinek lotu, poczty polskiej, polskiej grupy azotowej i tak dalej.
Jakim trzeba być ignorantem, żeby zasłaniać się "wolnym rynkiem", "bezpieczeństwem demokracji" i tymi podobnymi frazesami, aby nie widzieć co tak naprawdę się dzieje i że teraz dopiero zaczynamy być nie suwerenni gospodarczo do kwadratu.
Nie wiem też skąd u Piątkowskiego pewność, że obniżenie stóp procentowych zostało wykonane na polecenie prezesa partii PiS.
No i to wychwalanie komunizmu który wydobył nas z feudalizmu 🤦
W jednym zdaniu "expert" twierdzi, że w 2018 roku mieliśmy najlepsze dziejowe rezultaty jeśli chodzi o dochodowość w stosunku do krajów ościennych,
a już w następnym, mówi że trzeba sprzątać po pis-ie 😂🤣😂
Na drzewo z takimi ekspertami.
Zbyt dużo uproszczeń, stereotypowego myślenia. System elitarny be egalitaryzm(demokracja) super . A teraz mamy "złoty wiek", chyba złoty wiek zadłużenia. Czy dobrym jest system w którym sprzątaczka, stolarz, piekarz jest ekspertem w ekonomii, socjologii, polityce żeby w demokracji ludowej mieć prawo do nadawania mandatu władzy ? Dla porównania przenieśmy demokrację na mniejszy model jakim jest rodzina 2+3. Dzieci w demokracji rodzinnej będą głosowały za kredytem na remont np. kuchni czy za kredytem na tonę cukierków? Ponadto śmiem twierdzić, że to demokracja szlachecka, monarchizm elekcyjny doprowadził do upadku państwowości Polski.
Widać, że Piątkowski jest dość impulsywny i ograniczony intelektualnie. Klasy średniej już nie ma, dawno zostało to już opisane.
Jak nazywa sie ta ksiazka po angielksu?
Witam, brakowało mocnej odpowiedzi "CHŁOPI NIE BYLI NIEWOLNIKAMI" aczkolwiek wywiad interesujący.
Mozna bylo kupic wies "z zawartoscia", wiec jezeli chlopi nie byli prawnie "niewolnikami" to byli "inwentarzem". Wychodzi na jedno.
To taki syndrom sztokholmski@@JakubUrbanowicz-bc1td
@@JakubUrbanowicz-bc1td Kompletna bzdura. Teraz też można kupić firmę wraz z pracownikami, czy to świadczy o tym, że są oni inwentarzem? A, nie są, bo mogą odejść? A jak mamy wysokie bezrobocie i nie ma gdzie odejść? Chłopi też mogli odejść, nikt ich tam nie trzymał siłą. Po prostu nie było gdzie.
@@filipkostrzewa9865 🎯
@@filipkostrzewa9865do okresu kryzysu XVII wieku jak najbardziej było gdzie i odchodzili. Masa chłopów nielegalnie zmieniało miejsce zamieszkania a często nowi panowie wręcz pomagali organizować taką ucieczkę. W sumie przeciętny chłop w XVI wieku mógł się czuć bardziej wolnym człowiekiem niż bezrobotny za tfu Balcerowicza.
Rozwijamy się szybciej niż Kore Południowa ? Chcę zauważyć ,że to Polska kupuje czołgi w Korei ponieważ Polska nie ma pojęcia jak czołg zrobić.Polska kupuje samochody w Korei ponieważ Polska nie ma pojęcia jak samochód zrobić.To Polska kupuje telewizory w Korei ponieważ nikt w Polsce nie ma pojęcia jak telewizor zrobić.I tak możnaby wymieniać nasze sukcesy gospodarcze i naukowe bez końca.Jakoś dziwnie koliduje nasze zacofanie technologiczne z rozwojem i to do tego na poziomie światowym.
Też się zastanawiam czasem skąd ten sukces skoro nie mamy praktycznie poza Orlenem żadnych globalnie rozpoznawalnych marek. Jest Fakro czy Maspex ale to tylko ułamek całości.
Chętnie bym posłuchał o strukturze polskiego PKB i przepływach finansowych przechodzących przez Polskę.
Doganiamy zachód obecnie głównie przez to że ten zachód się zwija. Gdyby nie te okowy, które na siebie nakład przez różne głupie polityki to w przewidywalnej przyszłości nie byłoby szans na dogonienie zachodu.
Co za niedorzeczny tytuł
Z Rosją bije się
"cały cywilizowany świat"?
Dyskwalifikacja intelektualna i merytoryczna.
Ten "cały cywilizowany świat" to kilku słabych graczy z Europy i upadający master of puppets z Ameryki północnej.
Słuchanie tych bzdur to doprawdy strata czasu i muszę znajdować w sobie duże pokłady cierpliwości aby dotrwać do końca...
Won ruska onuco.
Tusk właśnie przekracza Rubikon!
Pan profesor jest sponsorowany przez lobby amerykańskie i każe nam się cieszyć z sukcesu bycia w UE i bycia dobrym niewolnikiem Niemiec i USA. Ja jednak cieszył bym się gdyby USA i Niemcy nie byli zadowoleni z Polski, bo te państwa zainteresowane są utratą suwerenności przez Polskę, bo są za globalizacją świata.
PiS to była szarańcza , proste że nie da się wyjść w białych rękawiczkach, bezbłędnie, z tego szamba. A PiS (jako pewien symbol i wehikuł a nie partia) to pochodna resentymentu wynikającego z braku inkluzywnosci ekonomicznej - mam nadzieję, że obecna władza odnotowuje ten fakt. Trzeba też tą narrację romantyczną o złotym wieku przebić i zacząć mówić o faktach. Wartościowy głos Pana Profesora. Jak będziemy powtarzać tą propagandę z podręczników nurzając się w autozajebistosci to nic się nie nauczymy i będziemy popełniać błędy przeszłości. W nieskończoność.
Polskie elity to elity pigmejów choc z ciekawosci jestem ciekaw jak rozwinie sie historia Europy i świata bo dzieje sie bardzo wiele i jest bardzo wiele zmiennych . Jestem przekonany ze Putin patrzy na wszystkie te wydarzenia i ma przekonanie ze Europa jest upadajacym cesarstwem Rzymu .
Owszem. najważniejsze jest posprzątanie po PiSie!
Panie Pilawa. a patrzył Pan mniej krytycznie, jak Kaczyński rozwalał instytucje? Naprawianie jest trudniejsze niż niszczenie.
u mnie gość redflaga ma, bo flaga ue w profilowym na x
Bez UE Polska byłaby na poziomie Serbii albo Białorusi.
No cóż, pan profesor ekonomista o historii społecznej Polski pojęcie ma powierzchowne. O społeczeństwie współczesnej Polski też mocno bredzi, bo pomija cwaniaków i złodziei z okresu transformacji. Szkoda czasu na słuchanie.