Canon EOS R5: LO MEJOR no es el vídeo 8K
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Toda la información en eloutput.com/p...
¡Síguenos en las redes sociales!
📘www.facebook/el...
🐦 / eloutput
📷 / eloutput
🎤 twitch.com/elou...
🕹️ twitch.com/coop...
#CANON #EOSR5 #8K
Me has abierto los ojos. Muy buena explicacion sobre problemas vídeo
buenísimo video! solo tengo una duda. El estabilizador de 5 ejes suena cuando la cámara esta apagada? como si tuviera algo suelto adentro? (Me la acabo de comprar y me asusta ese sonido. te agradecería mucho si me respondes. saludos!
Tremendos comentarios! Se agradecer la claridad :)
Excelente trabajo como siempre. Saludos a todo el equipo. 👏👏👏
La R5 da problemas de edición en vídeo 8k raw por el codec NO por el ordenador. Hay una iPad Pro que tiene el codec h265 "del 8k raw" y se editan los vídeos sin problemas. Mientras más se extienda estos codec en más hardware se elimina ese problema. ¿Solución? Transcosificar tus vídeos a la hora de trabajar en 8k raw. Se han hecho pruebas de calidad incluso con el modelo nuevo de Sony la A7sIII y la Canon gana en calidad de imagen más no en rango dinámico. ¿Se puede trabajar profesionalmente vídeo en modo 8k raw? La verdad que no, a menos que sepas muy concreto que vas a grabar si el contenido es corto. ¿Qué otro equipo graba 8k raw? Una Red de 25,000 dólares... entonces creo vale el sacrificio de esperar si fuera el caso 1 hora y media cuando la alternativa más barata cuesta 6 veces más. ¿No hay otro modo de grabar? Puedes grabar 4k HQ durante 45 minutos más que suficiente para la mayoría de los casos. ¿Y si necesito grabar más tiempo ya no me sirve? Puedes usar un átomo ninja y grabar 4 horas continuas sin problemas de calentamiento. Un saludo.
El códec H265 no es un códec RAW, si no un super comprimido, es mas fácil editar un archivo RAW que no un super comprimido que fuerza al procesador a estar descomprimiendo la información de continuo. El mejor formato de grabación para edición es el ProRes RAW, ya que es un formato que permite tener una gran cantidad de información y una optimización para la edición.
H265 formato de salida para móviles y RUclips
RAW, ProRes,... son mejores formatos para toma y edición
sería genial una comparación directa entre la r5 y la r5C
Gracias por el video para conocer un poco mas este modelo. La pantalla de la R5 es de 3.2" y de la R6 de 3"
Saludos
GRACIAS por Tu Paciencia para Explicar - Pa-lante Siempre
Excelente video..uno más al canal.. tu ordenador tiene 16g de ram y la gráfica 4g..i9..A que te refieres con ordenador súper potente..estoy por comprar uno con 64g de ram..i9 y la gráfica de 8g..un macbook pro..Alcanza?saludos..
Te Ganaste un Suscritor
Y full hD en cuantos imágenes por segundo puedes hacer o te propone ... gracias
En cámara lenta o alta velocidad de fps 119.9P
En modo normal 59.94P
Canon explico que no es una cámara para grabar como cámara principal, sino como complemento a la gama cinema C, además ahora ya han solucionado bastante el problema
Cómo lo han arreglado ? Cómo han arreglado el tema de calentamiento ?
@@recuerdosvida digamos que antes estaba limitada por tiempo, que desde el momento que la encendías y ponías la opción de grabar en 8K 4K, activaba una cuenta atrás, y daba igual que estuvieras grabando en Siberia, en pleno invierno. Con las múltiples actualizaciones han corregido ese problema y los sensores térmicos ahora si funcionan de manera real y no estimada. A parte que si grabas de manera externa por la salida HDMI el problema de calentamiento no aparece o se reduce muchísimo.
Una segunda cámara que cuesta acá en el Perú algo de casi 14,000 soles..asu es inviable...para nuestro País xD!!
@@federicomijailruizvasquez141 es una cámara que complementa a cámaras de la gama cinema las C300 C500 C700… que son cámaras que cuestan bastantes miles más, como por ejemplo la c700 que son más de 14000€ + iva (21%)
No tiene visión nocturna? :c
El sensor es "full frame"? El 28-70 no es gigante? Gracias por la revisión!
¡Hola! Sí, el sensor es Full Frame y sí, este 28-70 es gigante, pero se debe a que es muy luminoso (f2.0) y extremadamente nítido. Es una óptica espectacular con un precio no apto para todo el mundo :-)
@@ElOutputStudio En una de las tomas se aprecia como abre el diafragma a lo salvaje. Luego en varias tomas más he visto que el objetivo era mucho más grande que el propio cuerpo y de ahí mi consulta. Uff un f 2.0 sí que es luminoso y el rango focal bastante aceptable. Ahora echo un vistazo para ver el precio pero te creo cuando dices que no será apto para todos los bolsillos. En cualquier caso, gracias por responder! Un saludo.
Eres De San Fernando ¿
¡Si! 😁
10 min de una review que no es mala pero esta lejos de ser buenísima …