Добрый вечер!) не был в пользовании случайно PSSS 78 T, очень хочется табулярку попробовать!)) а на счет 77 PSSS полностью согласен! Палочка огонь, даже когда не клюет, получаешь эстетическое удовольствие от рыбалки!)
Добрый вечер. У меня 78 не было. Был у знакомого. Хвалил его в качестве хорошего судакого инструмента для не крупных водоёмов. Чуйка на уровне. До сих пор "плачет" что продал.
добрый день! имею такую модель, очень зашла и расставаться не думаю! рыбачу им уже 3 года и максимальный судак которого достал 2.8кг. очень универсальный прутик.
Здравствуйте. Наверняка не знаю. И они не интересны, по причине более низких характеристик даже на бумаге. Судя по заявленным характеристикам: тяжелее, глуше, надёжнее. Может кидучее, но не факт. А зачем Вам "китаец"? Он не будет не псссом, ни спрсом. За ценой и именем гонитесь? Есть честнокитайцы в духе Ксесты - цена/качество будут более справедливы. Или менее известные, но настоящие японцы в духе "34". Новые серии мне не понятны, а первая генерация вполне может соперничать с ПСССами, а цена сильно ниже. На тест не смотрите. Перегружаются в два раза без потерь даже в комфорте.
Например? Какая новая модель "деликатнее" старой? Конкретно. И интересно как это возможно при выросшем тесте в аналогичных по росту, а иногда и по названию моделях? Или по Вашему деликатность выражается только в более лёгком весе палки? А то что новый бланк одинаково со старым гнётся на рыбе только при нагрузках в два - в три раза больше, а равно и на забросе относительно старой модели, например старая и новая 84, или старый и новый 610, старый и новый 77... это к деликатности не относится?
Долго очень расписывать буду короток, например 77й релеансе в росте 2,3 весит 67 грамм в тесте до 25и честных грамм, 2 грамм плюс один дюйм резина пелагический джиг в толще воды легко всё чувствуешь. 70й скаут мастер в тесте до 10 грамм весит 55 что на много легче чем старые салтики в аналогичном тесте.
@@savetsanulov7149 у меня сейчас из Супериоров: 83, 84 и 610. Из Салтиков старых: 77 и 84. И близко знаком ещё с несколькими моделями. Я всё прочувствовал. А Вы на основании чего излагаете? Рекламы из он-лайн магазинов? Да в Супериорах появились более мелкие по весу, тесту и росту модели. Но у них нет аналогов в старой серии. А всех у которых есть предшественники, старые нежнее новых.
@@Alpha_Fishing Не причём ту реклама из магазинов? Честно не видел.Ну я понял что вы имели в виду, что я диванный эксперт 😂 👍 пойдёт. Рыбачил я зелёными, а не с рекламным, из суперов 64й, 70й, 77й, 83й, из старых салтиков 84й, 76й, 77й. 84й маневер тряс но не рыбачил он такой же как релеансе 77 только длиньше. 82т тряс но не рыбачил показался тяжелее чем 83й хутсман. У всех свои взгляды на все,
Добрый вечер!) не был в пользовании случайно PSSS 78 T, очень хочется табулярку попробовать!)) а на счет 77 PSSS полностью согласен! Палочка огонь, даже когда не клюет, получаешь эстетическое удовольствие от рыбалки!)
Добрый вечер. У меня 78 не было. Был у знакомого. Хвалил его в качестве хорошего судакого инструмента для не крупных водоёмов. Чуйка на уровне. До сих пор "плачет" что продал.
@@Alpha_Fishing благодарю за ответ!))
Имею 77 в арсенале, очень интересный инструмент.Мне классно зашёл под окиня👍
Приветствую! Заказал себе такой с Япы, жду 😃
На 6:50 судачище на 4’’ или все таки 3-3,5’’?
Как думаете, 0.4 борнраш будет «слишком» для этой палочки?
Судачище на 4'
#0.4 пойдёт.
Но 0.3... 0.25 поинтереснее.
Напарник прикольно негодует знакомо его чувство)
добрый день! имею такую модель, очень зашла и расставаться не думаю! рыбачу им уже 3 года и максимальный судак которого достал 2.8кг. очень универсальный прутик.
Отличный трофей. Поздравляю.
Какая плетенка стояла?
@@Alpha_Fishing спасибо, Sunline pe egi ult #0.5
Здравствуйте,не знаете как 77 нео в сравнении с пссс 77
Здравствуйте.
Наверняка не знаю. И они не интересны, по причине более низких характеристик даже на бумаге.
Судя по заявленным характеристикам: тяжелее, глуше, надёжнее. Может кидучее, но не факт.
А зачем Вам "китаец"? Он не будет не псссом, ни спрсом.
За ценой и именем гонитесь?
Есть честнокитайцы в духе Ксесты - цена/качество будут более справедливы. Или менее известные, но настоящие японцы в духе "34". Новые серии мне не понятны, а первая генерация вполне может соперничать с ПСССами, а цена сильно ниже. На тест не смотрите. Перегружаются в два раза без потерь даже в комфорте.
@@Alpha_Fishing спасибо
Супериоры деликатнее старых салтиков.
Например? Какая новая модель "деликатнее" старой? Конкретно.
И интересно как это возможно при выросшем тесте в аналогичных по росту, а иногда и по названию моделях?
Или по Вашему деликатность выражается только в более лёгком весе палки? А то что новый бланк одинаково со старым гнётся на рыбе только при нагрузках в два - в три раза больше, а равно и на забросе относительно старой модели, например старая и новая 84, или старый и новый 610, старый и новый 77... это к деликатности не относится?
Долго очень расписывать буду короток, например 77й релеансе в росте 2,3 весит 67 грамм в тесте до 25и честных грамм, 2 грамм плюс один дюйм резина пелагический джиг в толще воды легко всё чувствуешь. 70й скаут мастер в тесте до 10 грамм весит 55 что на много легче чем старые салтики в аналогичном тесте.
Так на словах это просто цифры, в руках и на воде почувствуете
@@savetsanulov7149 у меня сейчас из Супериоров: 83, 84 и 610.
Из Салтиков старых: 77 и 84. И близко знаком ещё с несколькими моделями.
Я всё прочувствовал.
А Вы на основании чего излагаете?
Рекламы из он-лайн магазинов?
Да в Супериорах появились более мелкие по весу, тесту и росту модели. Но у них нет аналогов в старой серии. А всех у которых есть предшественники, старые нежнее новых.
@@Alpha_Fishing Не причём ту реклама из магазинов? Честно не видел.Ну я понял что вы имели в виду, что я диванный эксперт 😂 👍 пойдёт. Рыбачил я зелёными, а не с рекламным, из суперов 64й, 70й, 77й, 83й, из старых салтиков 84й, 76й, 77й. 84й маневер тряс но не рыбачил он такой же как релеансе 77 только длиньше. 82т тряс но не рыбачил показался тяжелее чем 83й хутсман. У всех свои взгляды на все,