вот для тех кто имеет КПД низкий, для еих тундра и подкручивает, ты и будешь попадать на свой БР и ниже, с моим КПД , ты будешь в летать бои стабильно на 9,7 и там он не то полный посос это просто чёрная дыра для всех типов снарядов. потому как и РПУ будет против тебя, + его габариты .. это истинный БДСМ!!!! его аюбл с с6,3 БРа выносит если первым выстрелит ))) этот танк помойка на 8,7. максимальный БР на котором он модет играть релаьно 8,3 .. это его предел. а сейчас все тяжи СССР полное УГ, играть на них стало невозможно ... привет кумулятивы!!!!
@@AxelFPS я играю из рук вон плохо кпд в районе 0.5 плещется я топы вижу дай бог раз в 10 боев хз какая там подкрутка по брам но вот плане ваншотов были подозрения я после покупки авре на своих шведах начал ваншоты раздавать в двигатели чудеса но спустя неделю +- все пришло в норму опять по одному членов экипажа отстреливать боеукладка краснеет с камулей ну и т.д короче хз может просто я 🤡.
Типичная десскридитация тяжелых танков в принципе, и заодно хорошая почва для разведения демагогии о том что эти танки не нужны. У разработчиков особая не любовь к концепции тяжелых танков, вот и ставят тяжелый танк конца пятидесятых годов, против танков 70ых годов. Пинают мертвого льва так сказать, если бы продолжилась разработка тяжелых танков и в эти годы и уже были бы готовые прототипы как и 279, они бы и эти танки поставили против танков не своего времени. С тем же успехом можно поставить тигр первый против средних танков конца 40ых начала 50ых, и не ставить эти же средние танки против того же ИС-7.
Из за такой подвески он очень плохо разворачивается, особенно на месте. По этому вы не сможете быстро развернуться когда сзади противник. Для него лучше всего средние дистанции.
дм33, который есть на том же TAM2IP, которых в рандоме море после скидок, пробивают его в любое место в силуэт. И я уверен, что это не единственный танк с ломами на 400+мм
Как на счёт того, чтобы сделать ролик "Могучие танки игры". Куда войдёт Е-100, Объект 279, STRV-103, ... Ну и ещё несколько единиц техники. Я просто не всё знаю.
На нём нужно брать 13 снарядов(тогда в корпусе нет снарядов) прятать корпус, выкатываться башней из-за холмика, на ходу выстреливать и сразу закатываться, тогда в башню не смогут точно кидать, а уязвимая зона в башне маленькая.
Типичная десскридитация тяжелых танков в принципе, и заодно хорошая почва для разведения демагогии о том что эти танки не нужны. У разработчиков особая не любовь к концепции тяжелых танков, вот и ставят тяжелый танк конца пятидесятых годов, против танков 70ых годов. Пинают мертвого льва так сказать, если бы продолжилась разработка тяжелых танков и в эти годы и уже были бы готовые прототипы как и 279, они бы и эти танки поставили против танков не своего времени. С тем же успехом можно поставить тигр первый против средних танков конца 40ых начала 50ых, и не ставить эти же средние танки против того же ИС-7.
Как играл, так и играю, техника хороша, нагибать на нём легче и веселее чем на бмп-2м или т-62м1, он быстрый, он нагибучий, прятать его не надо, 16 снарядов (всё в башне) хватает на ура
Поделюсь своей историей на счёт этого танка. Я когда начинал играть в тундру, через какое-то время решил открыть кейс, так как их накопилось не мало. Купил я один ключ за 200р. и с первого же кейса мне выпал самолёт реактив, который в рублях тогда стоил 12к. А так как я не лётчик, я его сразу же продал и купил объект 279, а на остальные кучу ключей и кейсов (с которых мне уже ничего не выпало). Теперь его иногда выкатываю одним респом, либо с пт-76-57, кидает ВСЕГДА на 9.0-9.7, типичные союзники это турмсы, так что особо с ним что-то в сетап ставить, резона я не вижу. Но я рад, что у меня есть такой танк без участия в изнурительных марафонах, как с недавним АГС и МИГом.
Ох уж эти танки которые невозможно забалансить, ведь действительно , если кидать его против каморников и болванок, то даже лучшие из них, кроме его собственных, не пробивают его вообще во все передние 180 градусов, а все остальные плюсы то при нём останутся
Охх, помню встретился я на 279 против 279, мы стрелялись в упор минуты 4, у него по мне не залетало, а у меня по нему. Ломали орудия, казну, гусеницы, починились и продолжили... Ужас, битва легендарная была. А самое неприятное воспоминание... меня ИС-4 шотнул каморным снарядом, выстрел которого взвелся об шасси под танком...
Это мой любимый танк, за 400 боев 1600 фрагов. Но против ломов конечно нет ни какого имбования. Спасает заброневое действие, ваншоты. В общем если уметь, то на нем будешь разносить всех, но и при встречи с ним проблем нет, бьётся легко
Крю, раз уж ты упомянул аркаду то расскажу: Сначала скажу, что аркада и РБ это не разные режимы, это разные вселенные. Пострелять в борт там можно либо совсем новичкам, которые "прем танк купили, а играть не купили" либо актерам-статистам со стримерского сервера, которые сами встают бортом и отворачивают башню. 😁 1. Подвижность хорошая, но только "для тяжа", а если оценивать в общем - то сильно ниже среднего. 2. Пробитие после нерфа это "обнять и плакать". Оно осталось только в карточке. Под углом не пробивает вообще ни чего (даже ВЛД Центуриона без ромба). 3. Урон рандомный как и у большинства танков после введения "объе@ных снарядов". Попробуте убить Class-3(P) и расскажте ему про свой крутой урон - он посмеётся. 4. Перезарядка хорошая, если смотреть на цифру в карточке, НО вы перезаряжаетесь медленнее ВСЕХ своих противников. А если выбьют заряжающего то вообще боль. 5. Сказать что брони нет, значит ни чего не сказать. Пробивают все начиная с БРа 7.3. Объекта может убить даже зенитка М247 своими ФУГАСАМИ!!! 6. Живучесть просто отсутствует. Боеукладка взрывается даже в слегка желтом состоянии. Я беру 17 снарядов - не помогает. 7. Ниже 9.3 не воюет просто в принципе, а это М1128 которые пробивают вас в силуэт с любой дистанции, это Т-64 которым вы можете убить мехвода, после чего он убьет вас и ВЕРТОЛЕТЫ которые в отсутствии ракетных зениток творят форменный беспредел. Объект-279 рекомендую всем любителям мазохизма в особо извращенной форме и особо упоротым коллекционерам советской техники - чисто как (бес)понтовое украшение ангара.
А я, к сожалению, вместо него ткнул зачем-то в самолет (хотел рассмотреть поближе, что же там вместо танка предлагают, расчитывая увидеть характеристики), и теперь у меня в ангаре совершенно ненужная херня. Считаю, Улитки были неправы. Но с этим уже ничего не поделаешь.
3:23 - Что ты там КРЮ говорил про пробитие? что танк хороший да? В аб на нем покатайте. Он там полное дно на 8.7, как в РБ не знаю я там не играю. Я лично предпочту на 55тке сидеть в АБ у которой лом есть, но не на луноходе.
Доброе утро Макс) Как обычно лайк не глядя ибо знаю что дальше меня ждут 12 супер интересных минут) Ты красава бро :3 Есть кстати к тебе вопрос, какой премиум танк СССР или Германии с бр'а 3.7 до 6.0 самый лёгкий в реализации для новичка, я просто буквально месяц играю и думаю прикупить что нибудь а вот что не знаю, поэтому посоветуй пожалуйста)
Когда у разрабов появится немного серого вещества в голове и они введут в игру чертежный вариант 279-того с композитным бронированием, то они и его закинут против танков не своего времени.
Очень интересно было посмотреть обзор на эту технику) это чуть ли не единственный танк, взорвав который ваншотом ты радуешься ему ещё неделю, вспоминаешь по пути на работу этот выстрел
он лопается от всего подряд ваншотом, нечему радоваться... это карнтон без живучести, по крайней мере сейчас, когда вышет, как то игрался, потому как был на 8,3 ))) как подняли ему БР до 8,7 .. его начало кидать на 9,7 , а ему и на 8,7 не сильно сладко приходится.
Встречал 279 играя на чентауро ещё до добавления ему ломов и объект тогда имбовал против меня ибо комулями не шился... Эх, был бы на него нормальный марафон а не чёртова сборка, то 279 был бы у меня)
Почему просто не создать специальный режим, где не будет бр, а танки будут сортироваться по времени их создания. Потому что не честен этот бр, меня на Джамбо из 5.3, кидает к послевоенным танкам 6.3, которых я никак не пробиваю, зачем?
@@Feizor Маус не был на конвеерном производстве, их создали три штуки для тестов, а тот который на кубинке - вообще Франкенштейн из остатков двух других. Он если бы пошёл в массовое производство, альянсу была бы хана. И то в этой игре он прем Вот не надо тут ляляляля теперь.
@@pork_eater_Z666 почему? Танки в любое время были созданы для борьбы танков своего времени. ИС-3 - м-103 - caernarvon. Понимаешь. А те же 34-85 нормально себя чувствуют против тех же тигров и пантер.
Ля… ну и комментарии у тебя, Макс. сам себя три раза подряд опроверг. То хороший танк, то плохой, то хороший, то плохой и т.д. Можно этот комментарий скопировать и вставлять в каждые другие обзоры….От ваншота любая техника гибнет тут… а вот на практике он очень противный как противник. Хрен пробьёшь в суете боя, вечные рикошеты. А вот в ответ от него ваншот почти всегда.
ЛОЖ 3,14*дёжж и провокация ))) живучести у него нет совсем!!! во первых, каждый бой на нём это игра на 9,7 и там шансов нет вообще, от слова СОВСЕМ!!! его релаьный БР это не выше 8,3 для 8,7 он печален, КД ниже плинтуса, и самое смешное, его в проэкцию от кумуля на 300мм отлетает в силует, и отлетает он в 90% случаев, и ни разу, повторюсь, НИ РАЗУ, у меня не было боя с нагибом, и поверь, кпд у меня 80% и этот танк, это чистый кактус!!!! очень жалею что оставил этое унылое УГ.
Типичная десскридитация тяжелых танков в принципе, и заодно хорошая почва для разведения демагогии о том что эти танки не нужны. У разработчиков особая не любовь к концепции тяжелых танков, вот и ставят тяжелый танк конца пятидесятых годов, против танков 70ых годов. Пинают мертвого льва так сказать, если бы продолжилась разработка тяжелых танков и в эти годы и уже были бы готовые прототипы как и 279, они бы и эти танки поставили против танков не своего времени. С тем же успехом можно поставить тигр первый против средних танков конца 40ых начала 50ых, и не ставить эти же средние танки против того же ИС-7.
Я когда впервые выехал на нём в бою в Тунисе набил 9 фрагов, хотя играл плохо. Он вообще свои же т62 и т72 в борт под дикими углами пробивает
вот для тех кто имеет КПД низкий, для еих тундра и подкручивает, ты и будешь попадать на свой БР и ниже, с моим КПД , ты будешь в летать бои стабильно на 9,7 и там он не то полный посос это просто чёрная дыра для всех типов снарядов. потому как и РПУ будет против тебя, + его габариты .. это истинный БДСМ!!!! его аюбл с с6,3 БРа выносит если первым выстрелит ))) этот танк помойка на 8,7. максимальный БР на котором он модет играть релаьно 8,3 .. это его предел. а сейчас все тяжи СССР полное УГ, играть на них стало невозможно ... привет кумулятивы!!!!
@@AxelFPS про открутки это да , я уже забыл как выглядят бои в топе , единственное в отрядах меньше откручивает
@@AxelFPS я играю из рук вон плохо кпд в районе 0.5 плещется я топы вижу дай бог раз в 10 боев хз какая там подкрутка по брам но вот плане ваншотов были подозрения я после покупки авре на своих шведах начал ваншоты раздавать в двигатели чудеса но спустя неделю +- все пришло в норму опять по одному членов экипажа отстреливать боеукладка краснеет с камулей ну и т.д короче хз может просто я 🤡.
@@AxelFPS 100% 9 боев из 10 играю в низу списка
Этот шкаф реально может пережить ядерку, я дошёл до ядерки, кинул рядом сним, и просто несколько экранов и и гусениц отпало
Он делался в СССР для ведения боевых действий в ядерной войне.
В 1960 годах,всего есть 2 таких в мире и прекратили выпуск
@@AmigoKoSmoStarS Исправлю,есть 3 в общем,2 разобрали на металлолом,а 1 остался в музее
берём Об. 279 из середины пятидесятых
берём Leopard 1A1 из середины шестидесятых
берём DM23 из конца семидесятых
стреляем
получаем типичную Тундрочку.
Типичная десскридитация тяжелых танков в принципе, и заодно хорошая почва для разведения демагогии о том что эти танки не нужны. У разработчиков особая не любовь к концепции тяжелых танков, вот и ставят тяжелый танк конца пятидесятых годов, против танков 70ых годов. Пинают мертвого льва так сказать, если бы продолжилась разработка тяжелых танков и в эти годы и уже были бы готовые прототипы как и 279, они бы и эти танки поставили против танков не своего времени. С тем же успехом можно поставить тигр первый против средних танков конца 40ых начала 50ых, и не ставить эти же средние танки против того же ИС-7.
ну да надо же все по годам делать, что бы кв2 воевал с т26
@@horoflan7969А т26 не с кем воевать. С пз-1? С FT-17?
Т26 - лучший танк своего класса для своего времени
Как же я рад, что получил его во время ивента
Я тоже такой везунчик :) .Надеюсь встретимся в рандоме )
*картинка* - едет танк
*crewGTW* - всё ещё говорит "вот туда то не стрелять сюда то не стрелять"
8:27
а ты думай сам, куда он показывает ахах
Эт уже классика для его роликов)
это интерактив, для большего погружения в происходящее)
Из за такой подвески он очень плохо разворачивается, особенно на месте. По этому вы не сможете быстро развернуться когда сзади противник. Для него лучше всего средние дистанции.
Со вставочки в начале орнул.
Процитирую классиков : Это просто ахуенно
Макс ты чё уже забыл? Там везде глубоко, как минимум второй раз уже попадаешь в водный плен...
Давай после каждого "Водного" видео такой обзорчик
8,7 много ему надо сделать как было луноходу 8.3 а 7рке 8.0 ибо на 8.7 с ломами все а на 8.3 еще нет
Так это и есть луноход
он был на 8.3 и убил игру на бр 7.3 - 8.7 включительно. пусть остается там, где есть сейчас
@@stepantryaskov7491 странно что улитки не смогли как в картошке для уникальных танков уменьшить вилку-что бы он на 8.3 играл только с 8.0-8.3.
дм33, который есть на том же TAM2IP, которых в рандоме море после скидок, пробивают его в любое место в силуэт. И я уверен, что это не единственный танк с ломами на 400+мм
так как этот танк часто будет попадать на 9.7, там есть турмсы, с пробитиев в 480мм, которые вообще плевали на его броню с любой дистанции))
@@goodgame6013 так 279 играет вместе с турмсом
@@lichking3822 У аркадников своя кухня...
@@Max_Oldmerin ну только если так
@@lichking3822 это если в реалистичном, хотя солянка далеко не редкость, а в аркаде, если не каждый первый, то каждый второй бой точно встречаетесь
В бою встретил твоего соклановца, PAWUK привет ему
Как на счёт того, чтобы сделать ролик "Могучие танки игры".
Куда войдёт Е-100, Объект 279, STRV-103, ...
Ну и ещё несколько единиц техники. Я просто не всё знаю.
Ухх сколько жоп он поджёг, когда на незнающих противников попадает😅 я по первой на 103-0 мог пол бк в него усадить, пока не понял куда его любить😅
На нём нужно брать 13 снарядов(тогда в корпусе нет снарядов) прятать корпус, выкатываться башней из-за холмика, на ходу выстреливать и сразу закатываться, тогда в башню не смогут точно кидать, а уязвимая зона в башне маленькая.
Типичная десскридитация тяжелых танков в принципе, и заодно хорошая почва для разведения демагогии о том что эти танки не нужны. У разработчиков особая не любовь к концепции тяжелых танков, вот и ставят тяжелый танк конца пятидесятых годов, против танков 70ых годов. Пинают мертвого льва так сказать, если бы продолжилась разработка тяжелых танков и в эти годы и уже были бы готовые прототипы как и 279, они бы и эти танки поставили против танков не своего времени. С тем же успехом можно поставить тигр первый против средних танков конца 40ых начала 50ых, и не ставить эти же средние танки против того же ИС-7.
Как играл, так и играю, техника хороша, нагибать на нём легче и веселее чем на бмп-2м или т-62м1, он быстрый, он нагибучий, прятать его не надо, 16 снарядов (всё в башне) хватает на ура
На словах про гарантированный ваншот 130 мм каморником был уничтожен ик-прожектор Леопарда без урона ствола и вообще чего либо..😝
Крю я на твои песни наткнулся, раньше они не сильно заходили а тут, надо их добавить в плейлист прекрасно
У меня пукан подгорел, когда какой-то мардер ваншотнул подкалибером в лоб башни с первой плюхи)
Лольно то, что 1 месяц назад вышел ролик с такой же аватаркой. Мой мозг когда я увидел что ролик вышел 5 часов назад: what?
Поделюсь своей историей на счёт этого танка.
Я когда начинал играть в тундру, через какое-то время решил открыть кейс, так как их накопилось не мало.
Купил я один ключ за 200р. и с первого же кейса мне выпал самолёт реактив, который в рублях тогда стоил 12к.
А так как я не лётчик, я его сразу же продал и купил объект 279, а на остальные кучу ключей и кейсов (с которых мне уже ничего не выпало).
Теперь его иногда выкатываю одним респом, либо с пт-76-57, кидает ВСЕГДА на 9.0-9.7, типичные союзники это турмсы, так что особо с ним что-то в сетап ставить, резона я не вижу.
Но я рад, что у меня есть такой танк без участия в изнурительных марафонах, как с недавним АГС и МИГом.
Очень ламповый обзор, спасибо крю за новый видосик
Обожаю его , талик на него поставил и кайфую со всего , даже с кпвт
Этот объект переживёт терраморфинг
Да, 160€ было не так уж и жалко за него отдать.
Я такой на заляву честно в акции собрал. Подвижный, с отличной пушкой, но от ломов и кумулей часто ваншотится(
Ох уж эти танки которые невозможно забалансить, ведь действительно , если кидать его против каморников и болванок, то даже лучшие из них, кроме его собственных, не пробивают его вообще во все передние 180 градусов, а все остальные плюсы то при нём останутся
люблю, когда зенитки тяжёлый танк разбирают, р-реализм
Вот думаю купить этот луноход
8:25 Вы там пальцем показываете на экран объясняя?) Просто "сюда или сюда" а куда это "сюда" не понятно. :D
Охх, помню встретился я на 279 против 279, мы стрелялись в упор минуты 4, у него по мне не залетало, а у меня по нему. Ломали орудия, казну, гусеницы, починились и продолжили... Ужас, битва легендарная была.
А самое неприятное воспоминание... меня ИС-4 шотнул каморным снарядом, выстрел которого взвелся об шасси под танком...
У меня было также , убил противника только четвертым снарядом
Неостановимая сила против несдвигаемого препятствия 😂
Это мой любимый танк, за 400 боев 1600 фрагов. Но против ломов конечно нет ни какого имбования. Спасает заброневое действие, ваншоты. В общем если уметь, то на нем будешь разносить всех, но и при встречи с ним проблем нет, бьётся легко
До сих пор на него купон лежит еще с 20 года
Итог:
Подходит против друга с ядеркой :)
Крю, раз уж ты упомянул аркаду то расскажу:
Сначала скажу, что аркада и РБ это не разные режимы, это разные вселенные. Пострелять в борт там можно либо совсем новичкам, которые "прем танк купили, а играть не купили" либо актерам-статистам со стримерского сервера, которые сами встают бортом и отворачивают башню. 😁
1. Подвижность хорошая, но только "для тяжа", а если оценивать в общем - то сильно ниже среднего.
2. Пробитие после нерфа это "обнять и плакать". Оно осталось только в карточке. Под углом не пробивает вообще ни чего (даже ВЛД Центуриона без ромба).
3. Урон рандомный как и у большинства танков после введения "объе@ных снарядов". Попробуте убить Class-3(P) и расскажте ему про свой крутой урон - он посмеётся.
4. Перезарядка хорошая, если смотреть на цифру в карточке, НО вы перезаряжаетесь медленнее ВСЕХ своих противников. А если выбьют заряжающего то вообще боль.
5. Сказать что брони нет, значит ни чего не сказать. Пробивают все начиная с БРа 7.3. Объекта может убить даже зенитка М247 своими ФУГАСАМИ!!!
6. Живучесть просто отсутствует. Боеукладка взрывается даже в слегка желтом состоянии. Я беру 17 снарядов - не помогает.
7. Ниже 9.3 не воюет просто в принципе, а это М1128 которые пробивают вас в силуэт с любой дистанции, это Т-64 которым вы можете убить мехвода, после чего он убьет вас и ВЕРТОЛЕТЫ которые в отсутствии ракетных зениток творят форменный беспредел.
Объект-279 рекомендую всем любителям мазохизма в особо извращенной форме и особо упоротым коллекционерам советской техники - чисто как (бес)понтовое украшение ангара.
Мне повезло я его получил в космической гонке без какого либо вложения.
А я, к сожалению, вместо него ткнул зачем-то в самолет (хотел рассмотреть поближе, что же там вместо танка предлагают, расчитывая увидеть характеристики), и теперь у меня в ангаре совершенно ненужная херня. Считаю, Улитки были неправы. Но с этим уже ничего не поделаешь.
@@sergeypetrov8515 так-то штурмовик неплохой, но объект всё равно интереснее.
Грюга тв, поведуй пожалуйста как вармить серебряные львы, очень мучаюсь с этим прошу заметь
Играя в тундру, не надейтесь на броню, выезжайте на противника, будто это дуэль ковбоев... (чисто моё мнение)
3:23 - Что ты там КРЮ говорил про пробитие? что танк хороший да? В аб на нем покатайте. Он там полное дно на 8.7, как в РБ не знаю я там не играю. Я лично предпочту на 55тке сидеть в АБ у которой лом есть, но не на луноходе.
Причем тут АБ? Обзоры всегда про РБ.
У меня луноход в топе 8,6 секунд, а башня 17,8 сек )))
На тандерскиле почти 3 средний килл у этого лунохода.
У него цена ремонта 11к за раз. Это 8 бмп с птуром! Где баланс!? 3 боя фарм 1 наслаждение))))
Теперь на ис7..коль по аккционым тяжам начал
Сделай пожалуйста обзор на т 10а, а то купон лежит, пылится и не ясно оставить или продать.Заранее спасибо.
и т72 нервно курит в сторонке с 4 4 км назад)
Мне кажется или он стал лучше с момента своего добалвения?
Танк летающая тарелка)
Цена конская, урон конский... Это не танк, это лошадь)
Давай про tam 2ip ролик с полным геймплеем
Переделай пожалуйста ролик на т-20. Последний был когда т-20 был на 5.3, а щас аж 6.0.
Я вот купил Т72 Трупст с утра слил в РБ бой и целый день улитка )))
Доброе утро Макс)
Как обычно лайк не глядя ибо знаю что дальше меня ждут 12 супер интересных минут)
Ты красава бро :3
Есть кстати к тебе вопрос, какой премиум танк СССР или Германии с бр'а 3.7 до 6.0 самый лёгкий в реализации для новичка, я просто буквально месяц играю и думаю прикупить что нибудь а вот что не знаю, поэтому посоветуй пожалуйста)
жди 23 февраля, там скидки будут.
У немнецев есть прекрасные трофейные КВ и Т34 вот их бери и не прогадаешь, КВ так точно, брони до усрачки, у КВ-1с так ещё и пушка мощная
М4А2, СМК.
@@никитакатанаев-ъ9в Хорошо, спасибо большое за совет :)
@@CrewGTW Большое спасибо, буду знать)
Эх, сколько с тгго марафона прошло... так и не выкатил его ещё ни разу.
Кумулятивы,ломы... я 279 убивал с фугасов бигли.
Когда у разрабов появится немного серого вещества в голове и они введут в игру чертежный вариант 279-того с композитным бронированием, то они и его закинут против танков не своего времени.
А почему ты видео с прошлого обзора вставил?
А сколько он примерно на бирже стоит?
- я набил эту машину на задрот марафоне и так и не понял нахуя я это сделал. Но мне он нравится
Очень интересно было посмотреть обзор на эту технику) это чуть ли не единственный танк, взорвав который ваншотом ты радуешься ему ещё неделю, вспоминаешь по пути на работу этот выстрел
он лопается от всего подряд ваншотом, нечему радоваться... это карнтон без живучести, по крайней мере сейчас, когда вышет, как то игрался, потому как был на 8,3 ))) как подняли ему БР до 8,7 .. его начало кидать на 9,7 , а ему и на 8,7 не сильно сладко приходится.
Встречал 279 играя на чентауро ещё до добавления ему ломов и объект тогда имбовал против меня ибо комулями не шился... Эх, был бы на него нормальный марафон а не чёртова сборка, то 279 был бы у меня)
По сравнению с марафонным Т30 он прям секси даже на 8.7
0.11. Блин ты какой год уже играешь?
Круто!
пасибо за инфу:)
Сделай обзор на курвопард)
когда думаешь что игра на английском повышает твой скилл....
К слову о 130мм… а как там ИС-6?
Инопрешеленец
Еба, его бы во вторую мировую закинуть, было бы весело)
Крюга а можешь сделать обзор на Strv 104 у шведов ?
Это тот, который перелицованный центурион?
@@CrewGTW да
Стоп,если он должен воевать в условиях ядерной войны,то почему в тундре это не так?
Не пон, я же вчера это видео смотрел, поч оно снова вышло
А где основной видос
Ура новий ролик
Вот раньше были призы за марафон, не то что сейчас, одно фуфло если честно, этот у меня есть
🤗😍🤗😜
Ахахах, глубоко, ахахах
Крю, ты что пьяный комментировал, а??? Перезарядка - какие 11с??? У меня -8,6 с , скорость поворота башни - 18 град/с .
удалил лет 5 назад эту игрульку.
Почему просто не создать специальный режим, где не будет бр, а танки будут сортироваться по времени их создания. Потому что не честен этот бр, меня на Джамбо из 5.3, кидает к послевоенным танкам 6.3, которых я никак не пробиваю, зачем?
Тогда готовься к ещё большему имбалансу.
О дааа, Маус против т34-85
@@Feizor Маус не был на конвеерном производстве, их создали три штуки для тестов, а тот который на кубинке - вообще Франкенштейн из остатков двух других. Он если бы пошёл в массовое производство, альянсу была бы хана. И то в этой игре он прем
Вот не надо тут ляляляля теперь.
@@pork_eater_Z666 почему? Танки в любое время были созданы для борьбы танков своего времени. ИС-3 - м-103 - caernarvon. Понимаешь. А те же 34-85 нормально себя чувствуют против тех же тигров и пантер.
То что тебя на 5.3 кидает к 6.3 це не проблема б.ров а проблема онлайна которую увы не решить сколько бы улитки не накручивали там счётчик)
В чём прикол играть на англ тексте?
Крю сколько играю в тундру я видел его за орлы
Сделай обзор где ты 45 минут шутишь
Ля… ну и комментарии у тебя, Макс. сам себя три раза подряд опроверг. То хороший танк, то плохой, то хороший, то плохой и т.д. Можно этот комментарий скопировать и вставлять в каждые другие обзоры….От ваншота любая техника гибнет тут… а вот на практике он очень противный как противник. Хрен пробьёшь в суете боя, вечные рикошеты. А вот в ответ от него ваншот почти всегда.
ЛОЖ 3,14*дёжж и провокация ))) живучести у него нет совсем!!! во первых, каждый бой на нём это игра на 9,7 и там шансов нет вообще, от слова СОВСЕМ!!!
его релаьный БР это не выше 8,3 для 8,7 он печален, КД ниже плинтуса, и самое смешное, его в проэкцию от кумуля на 300мм отлетает в силует, и отлетает он в 90% случаев, и ни разу, повторюсь, НИ РАЗУ, у меня не было боя с нагибом, и поверь, кпд у меня 80% и этот танк, это чистый кактус!!!! очень жалею что оставил этое унылое УГ.
Типичная десскридитация тяжелых танков в принципе, и заодно хорошая почва для разведения демагогии о том что эти танки не нужны. У разработчиков особая не любовь к концепции тяжелых танков, вот и ставят тяжелый танк конца пятидесятых годов, против танков 70ых годов. Пинают мертвого льва так сказать, если бы продолжилась разработка тяжелых танков и в эти годы и уже были бы готовые прототипы как и 279, они бы и эти танки поставили против танков не своего времени. С тем же успехом можно поставить тигр первый против средних танков конца 40ых начала 50ых, и не ставить эти же средние танки против того же ИС-7.
что за пердежная озвучка? музыка плохая. Купи нормальную
Ну лан.
Мне не трудно дать жалобу на каждый твой видос
Может так поймёшь