신라-백제 멸망시 백제 왕족 가문 살려둠/ 신라-고구려 멸망시 고씨 왕족 가문 살려둠/고려 후삼국 통일시 후백제 신라 왕족 가문 살려둠/발해 멸망시 포용/ 조선 건국시 왕씨일가 전원몰살... 역사상 이런 경우는 없었음. 싹을 잘라낸다? 불씨를 없앤다?? 그것도 정도가 있는거지 이처럼 한 성씨의를 몰사시킨 적은 없었음. 뭘좀 알고들 떠드삼 그래서 후대에도 욕먹는거고
우왕 입장에선 궁지에 몰리면 고양이도 문다라는 작전을 써봤지만 상대는 이성계고, 애초에 제대로 몰아내려면 정몽주 같은 인물들을 포섭해서 반이성계 파를 형성해야했지만 그만한 재능은 커녕 빡머가리에 허영심만 있던 왕이 왕우여서... 게다가 훨씬 능력 좋던 공양왕도 포은 죽고나서 일족과 함께 성계에게 컷당했는데 어림도 없었지.
우왕 나름 용감한 반격이었지만 ㅠㅠ 우왕 말에 핵공감임.. 최영 이인임이 다 골로 갔는데 자기라고 지켜주겠냐고..
명만 재촉한꼴임. 양위했으면 목숨은 보존했을텐데
@@비타-o6x어차피 왕씨몰살이면 다 죽죠 그래도 왕은 왕인지 뭐라도 시도한게 어디에요.
못믿는게 당연한거 아님? 심지어 이인임은 이성계랑 사돈지간이었는데도 배신당했는데 우왕이 대체 뭘로 이성계를 믿겠음 어차피 저런사건 없었어도 이성계는 우왕 죽였음
물론 왕실도 이성계랑 정혼지간이었지만...
아이고 의미없다ㅎ
작중의 이성계는 신뢰에대한 보답을 할인물이었음
이인임한테는 애초애 와신상담하고 쳐내려고 사돈맺은거고 최영은 이인임 비호라다가 나가리 된거고
2:34
무모하긴 하지만 그래도 왕은 왕이네 마지막 최후에 시도는 했네 고종이 만약
친일파 매국노들을 상대로 저렇게 시도한다 생각하면 참.....
용의 눈물에서 우왕을 그저 비운의 왕으로만 묘사하는 바람에 빼먹은 장면...
웃긴건 저게 우왕이 실제 시도했던 역사적 사실인데 정도전 보던 대부분 시청자들은 픽션인줄 알았다는거ㅋㅋㅋ
아니..... 칼들고 직접 쳐들어갈정도의 담이 있는놈이 최영을 요동으로 못가게 한것이 당최 이해가 안갑니다.... 이성계를 뭘믿고 도대체...
실제로는 저집에 아무도 없지 않았었나
@@유진이-o3x 쥐도 궁지에 몰리면 문다는 말이 있죠
나레이션이 나오면서 다들 "아니 저게 실제 역사였어?"
우헤헤헿 웃는것 때문인듯ㅋㅋ
박진우 나름연기경력있는데도 상대배우들이 경력이 장난아님
고려 475년 100년 무신정권 100년 원 간섭기.... 고려역사 절반이 나라구실을 제대로 못하고... 원간섭기 벗어나고 공민왕이 나라구실 할려고 했더니.... 그게 고려의 마지막이고..... 참 비운의 나라가 고려가 아닌가 싶다.
왕권이 유지된 것도 원간섭기때문...슬픈 고려역사
초반은 후삼국시대, 통일하고 좀 살만 하니까 거란 침입. 그거 겨우겨우 막고 숨좀 쉴라니까 여진족 침입. 여진족 세력 약해지나 싶었는데 그 이유가 몽골때문. 진짜 고려백성들이 제일 불쌍.
송하나 응 그럼 한국에서 꺼져
개소리하지말고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Rising Sun 세계경제 40위 한국
@Il Mio Mare 고려때는 세계 3위는 됐을듯
용의 눈물에서 폐위되기 직전 우왕이 한 말이라고는 담담하게 "이장군 오늘은 이미 해가 저물었구려. 다음날 떠나면 아니되겠소?" 이게 다임. 그런데 여기에서의 우왕은 정말 광기 넘치는 왕이었음
처음에는 이게 뭔가 했는데 고려사에 기록된 사실이라는 걸 알고 어이가 없었죠.
물론 기록에는 이성계가 집에 있지 않고 군영에 있었다고 되어 있지만.
폐위 논란에 최영장군 몰아내기.
무인시대가 있던 고려에서 무장인 이성계가 실권.
저런 일이 일어날 줄은 생각은 못했어도 어이가 없다는 건..
이성계: "황제는 폐위되셨소이다!!"
이의방(이성계의 먼 직계 시조뻘) : 황제는! 페위되셨소이다!
고려 의종 폐위.
왕을 페위하는 게 그 집안 내력인듯. 이후에도 중정반정, 인조반정으로 신하가 왕을 페위시키는 집안 전통.
700년 정도 전에도 영류왕이 연개소문 죽이려 했다가 실패하고 죽음
연개소문도 유동근이 연기했죠ㅎㅎ
저 고려 갑옷 입고 걸치는 용도로 두정갑 사용하면 멋질 듯... ㄹㅇ 왕 갑옷 개멋지네 ㅋ
요즘은 대부분의 사극이 저 드라마 반도 못함
아 진짜 유동근님 연기는 최고..
우왕 연기 진짜 잘하는거같은데... 몇 번을 봐도
연극에 맞는 연기라서 어색하게 느끼는 사람이 많은 듯
ㄹㅇ 역사공부좀 하고 배역연기한듯
결국엔 다 죽였을꺼에요
@@Ttriple_III 그냥 연기 자체로보면 맞는 말씀이긴한데, 어려서 공민왕죽고, 왕실도 힘이없고, 그나마 의지해보려던 이인임 최영이 다죽었으니 정신상태가 약간 맛이 안가는게 더 신기한거같기도해서 살짝 맛간느낌이 저는 오히려 좋았습니다ㅋㅋ
우왕 갑옷 멋있네ㅋㅋ 저렇게 멋지게 만들어선 한번밖에 못입음ㅋㅋㅋ
임금이니까 저렇게 입지. 장수면 말도 안 되는 거고.
신하가 왕을 시험 했군
1:43 발연기에 탄식을 금치 못하는중
저정도 강단이면 최영을 요동에 보냈어야지 ㅋㅋㅋㅋ 궁궐에는 정몽주 같은 충신들도 있었는데
근데 웃겼던건 충신이였던 정몽주도 위화도 회군찬성했죠. 즉, 이성계랑 같이 갔어요.
@@미로스 그때만해도 이성계가. 역적인지몰랐지
@@노잼인간-b4i 정몽주는 고려라는 나라의 충신이지 왕의 충신이 아니었음 그당시 정몽주도 이성계동료 나 다름없었지 어찌 보면 당여였음
요동정벌자체가 말이안되긴하지..
공민왕의 죽음이 트라우마였나
왕갑옷 개간지네 진짜 멋있네 저거 고증한건가 갑옷 소장하고싶네
이성계 갑옷도 경번갑 고증했나보네요
고려갑옷 개간지다...
솔직히 조선시대 두정갑보단 고려시대 쇄자갑이나 찰갑이 더 위엄있고 간지나보이네요 ㅎ우왕 갑주풀세트 간지나긴하네요 투구엔 왕을 상징하는 용이 새겨져있겨져있고 ,,,
근데 방호력은 두정갑이더 좋은..
방호력은 두정갑이 훨씬 우위에 있어요.. 천조각같아보여도 안쪽에 물고기비늘처럼 철갑이 되어있고,
겉은 융털재질로 되어있고,
안감은 비단이라 보온성도 뛰어났다고 하네요..
일본이나 서양갑옷처럼 무겁고 불편한것도 아니고, 판갑처럼 깨지면 그부분 방호력이 상실되는것과는 달리
내구력도 훨씬 강했다고 하네요ㅎ
@joe kabuki 멋은 후삼국시대 패딩갑옷이 간지갑
@@roka-ssg1157 화공에 취약하겠네요
@@art-jo-history 화공은 전부다 취약하죠ㅎㅎ 현시대 방화복이 아닌이상..
상왕으로 물러났다는 것이 현실적임. 아니였으면 애초에 창왕이 왕위에 오르지도 않았을 것임.
박진우 연기보소 ㅋㅋㅋㅋㅋ
역사는 승자의 기록
그럼 역사학자는 한문 직독직해하는 사람들이냐??
역사에 만일은 없지만 우왕이 최영장군을 요동정벌에 보내줬다면 이성계가 반란을 일으키지는 못했을텐데 역사에만일은 없지만 -_-
우왕 연기 아웅 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그대를 믿었던 자들의 최후를 뻔히 아는데 과인이 어찌 너를 믿을 수 있겠느냐? 광평군이 그랬고 최영이 그랬느니라. 헌데 과인이라고 다르겠느냐?
유동근이랑 박진우 연기 갭봐라.. ㅈㄴ 차이나네
힘없는 지위가 가장 슬프지
우왕 연기하신 이분 진짜 잘했던 기억이.. 실제 우왕 같은 느낌이었음
2:00 때 용의 눈물에서 이방원이 무인정사때 정도전한테 하는 말투랑 개 똑같네 ㄷㄷ...
1대 이성계. 김무생. 이방원 유동근. 용의눈물
2대 이성계. 유동근. 이방원 안재모. 정도전
3대 이성계. 천호진. 이방원 유아인. 육룡나르샤
4대 이성계. 김영철. 이방원 주상욱. 태종이방원
대풍수에서도 이성계 있었던걸로 아는데요...
@@normaltv5150 지진희
83년도 mbc에서 방영된 추동궁 마마에서도 이성계 역할을 김무생이 했음 비슷한 시기에 kbs에서 방영된 개국이란 사극에서는 임동진이 이성계
ㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 황당해서 픽션인줄 알았지만 실제 있었던 알
왜 황당한건가요? 저는 지금 저게 믿기지않는게 저런 자살특공대같은 짓을 할수있는놈이 최영을 요동으로 못보내 망했다는것이 믿겨지지않습니다 님도 그런건가요?
유진이 ㅋㅋㅋㅋㅋ 왕이 자기 세력 하나 없는 상황에서 내시들이랑 당대 최고 무관 & 권신을 죽일려고 쳐들어갔다는게 황당했는데 생각해보니 신우 이새끼 무섭다고 최영 안보낸 장본인이네요 ㄷㄷ
@@유진이-o3x 쥐도 궁지에 몰리면 문다는 말이 있죠. 우왕은 최영과 이성계가 모두 없을때 자기 신변에 문제가 생길것을 두려워해서 좀더 신뢰하는 최영을 자기 곁에 둔거고 이성계가 본격적으로 야심을 보인 상황에서는 진짜 나가리가 될 상황이니 최후의 발악을 한 셈이죠.
우왕 연기하신분 ... 그야말로 발연기로는 군계일학이네요
연출자분도 당황했을듯
저게실제 우왕이다
함부로 말하지마라
왕은 왕이네 목따러와도 함부로 못죽이고
전하 역할 연기 정상인건가요???
저런 강단이 있었으면 최영을 붙잡아두지 말았어야지…아무리 이성계가 회군하고 싶어도 최영이 눈 시퍼렇게 뜨고 있는데 쉽게 했을까…
신하의 집으로 쳐들어 가는게
조모 황제 같네 ㅋㅋ
연개소문도 그렇고 폐위 전문 배우이신가
할거면 탈출해서 남쪽에서 대규모로징집해서 밀고들가지ㅋㅋ
고작 30명정도ㅋㅋ
저 이성계 오른팔이
꽃미남이였다함
근데 정작 초상화를 보면 저기 이성계 오른팔 이지란 역의 선동혁씨랑 묘하게 싱크로가 맞더란 말이죠...
살아 있었어도 결국 킬방원의 먹잇감일뿐
아니진짜로 내시몇명데리고가서 이성계죽이려고 한거면..
약주가좀 과했던거같네..
저거 실제 '고려사'에 나오는 '팩트'입니다.우왕이 저 때 진짜 제대로 미쳤던거죠.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기록에 환관 80명을 무장시켜 조민수ㆍ변안열 등의 집을 기습했으나 그들이 군영에 있어 실패했다고 나오죠.
상대가 상대인지라 무모하긴 하지만 고종이 그 당시 친일파 매국노들을 상대로 저렇게 한다고 가정하면 참...... 그래도 왕은 왕이네 최후의 시도는 했네
우왕 연기 말이 많긴하지만
개인적으론 벼랑끝에 몰린 광기를 나름 잘 표현하는 것 같아서 오버하는 느낌이긴하지만 괜찮다 생각
연기자 문제가 아니라 그냥 감독이 우왕을 좀 오바스럽게 연출한듯
저기서 성공했음 조선이 안나왔네 그러면
우왕 갑옷 쩐드아
양위했으면 목숨은 보존해 줬을텐데 우매한 왕이라
우왕인듯
방간형님...
What is The title this film
it was a tv drama titled Jung Do-jeon
근데 솔직히 이성계가 우왕 안죽였어도 결국 이방원이 죽였을거임
이러니까, 신우로 만들어버리지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
차라리 저때 조모처럼 싸우다 죽었다면 이성계가 왕이 될 수 있었을까?
우왕ㅋ굳ㅋ
요동정벌도 최영의 계략이었다는거.
지~~라~~이~~
박진우가 누구인가? 극중 이름으로 표기해라.
근데 실제역사에서는 이성계집에 이성계없었음, 부인들과 어린자녀들 그리고 성인자녀 이방원외에 형들과 이성계는 없었음
이성계가 세운조선이 나쁜건 아닌데 그렇다고 왕씨일족들을 그리 다 죽여야 했는가?
싹다죽여야됨
남겨놓으면되도않게
싹이생김
안죽으면 언제 어디서 반란이 일어날지 모르죠.
안죽이면 반대세력이 옹립하거나 반정 일어날수도...? 하다못해 북한도 국외에 김한솔 옹립세력이라고 자처하는 집단이 있잖슴?
신라-백제 멸망시 백제 왕족 가문 살려둠/ 신라-고구려 멸망시 고씨 왕족 가문 살려둠/고려 후삼국 통일시 후백제 신라 왕족 가문 살려둠/발해 멸망시 포용/ 조선 건국시 왕씨일가 전원몰살... 역사상 이런 경우는 없었음. 싹을 잘라낸다? 불씨를 없앤다?? 그것도 정도가 있는거지 이처럼 한 성씨의를 몰사시킨 적은 없었음. 뭘좀 알고들 떠드삼 그래서 후대에도 욕먹는거고
뭔 얘기하는건지..전 왕조의 왕족을 말하는건데 언급하신 두 집단은 왕족도 중심도 아니었는데..그래도 이것과는 별개로 죽여야 되는건 맞았음
두 집단이 나라 말아드시고 있으니
사실 위화도 회군때부터 고려는 끝난 나라였지
갑자기 기습
우왕 입장에선 궁지에 몰리면 고양이도 문다라는 작전을 써봤지만 상대는 이성계고, 애초에 제대로 몰아내려면 정몽주 같은 인물들을 포섭해서 반이성계 파를 형성해야했지만 그만한 재능은 커녕 빡머가리에 허영심만 있던 왕이 왕우여서... 게다가 훨씬 능력 좋던 공양왕도 포은 죽고나서 일족과 함께 성계에게 컷당했는데 어림도 없었지.
아무리 미화시켜도 이성계는 역심을 품고 회군한 것이다. 저렇게 우왕이 이성계를 못믿어서 행동하여 저렇게 된 것이 아님. 다 억지로 만든 핑계이다.
갑옷 죽인다
고려말 왕들은 어찌보믄 다들 불쌍혀...
그들 입장에선 이씨는 분명 역적이지...
닉네임처럼 우왕좌왕 했던 왕
어찌 너를믿을쑤있겠뇨냐
저기 장수급만 20명 모여 있는거 같은데 졸병들 20명들고 쳐들어오는게 기습이냐??? 이성계 혼자 상대할수있늘듯
저때 환관들은 장수급으로 싸움.
정사에선 80명이었고 환관들도 성인남성 한명업고 산을 넘을정도로 힘이 센 사람들이니 상대가 완전히 방심하고 있는 상태에선(어디까지나 완전히) 시도해볼만한 생각이에요.
우왕이 실수 한것 저건 이성계가 입궐할때 궁안에서 암살해야지
옛날 환관들 그냥 아무나 뽑지않습니다
유사시 왕을위해 싸우고 보호하고 죽을수도 있어야 했기때문에 극한상황테스트를 통과해야만 했습니다
@@부드러운카리스마-x8b 조선시대에는 그런걸로 알고있는데 고려때도 그랬나여???
이성계 등장
경번갑 고증 잘했는데?
화질좀 올려주세요
실화임 ㅋㅋ
우왕 연기 2%가 부족함
과하게 오버한다는 느낌이
대선배님들이랑 같이 연기한다는게 부담감이 커서 그런가?
갑옷 전나 가오나네
너같으면 믿겠ㄴ야
덫을 놓은 사냥꾼 ㅋ
폐위
얘 나올때 마다 스킵해서 봄 오글거림의 극치
보답?참살당하는게?
역적이씨
통수왕을 믿는것도웃기지..ㅋㅋ
우왕 연기 진짜 못한다;;;;;;;
저정도가 연기 못하는거면 어느정도가 돼야 연기를 잘하는건가요?
김민석 우왕 연기자분 말고 다른 분들 연기를 보시면 됩니다.
못하는건 아니지만.. 너무 만들어 내는듯한 과장된듯..... 뮤지컬 생각나게 만드네요
그래도 보면서 참 병신같다고 생각을 하게됬죠ㅋㅋ
다른 배우들이 너무 잘해서 상대적으로 못하는것처럼 느껴질수도 ㅋㅋ 오글거리긴 했는데 최후는 꽤 괜찮게 했더라구요
박진우 연기 개오바떠네
왕연기가 쫌 ㅎ
다 좋은데...박진우씨 연기가 참....ㅠ.ㅠ 어린 신부에서 정말 멋진 꽃미남 배우로 기억하고 있었는데...ㅠ.ㅠ
당시에 호평도 많았음
연기보소 ㅋㅋ 고등학교 학예회보다 못하누
연기가무슨 광대같당 왕같지가않아.
그렇다고 고려왕조를 무너뜨린건 정당화 될 수 없음
Younu Nam 왜??
@@샤브샤브-b6b 탄핵이 아니라 총들고 청와대 쓸어버린 거니깐요 그래도 박정희 처럼 초기에는 나라를 살기긴 했죠
이성계의 위화도회군은 완벽한쿠테타인듯
m.blog.naver.com/segasony9/221529052355
아무튼 우왕이든 이성계든 잘한건 없음 ㅋㅋㅋ이방원은 당연하고...조선은 세종 빼고는 다 좋은 왕은 없다고 생각함...그냥 내 개인적인 생각!!
저게 어떻게 보면 무모한 판단이겠지만 우왕이 고종보다는 났네요. 고종이 그 당시
친일파 매국노들을 상대로 20~30명도 아니고 80명씩이나 대리고 직접 저렇게 한다 생각하면 참..... 왕은 왕인지 최후에 시도는 했네 물론 상대가 상대인지라
저거 아니라도 끗났지 걍 함정수사