Minelab Vanquish 540 - обзор и тест на полигоне
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Ну что же - обзор и тест на моём полигоне нового металлоискателя от компании Minelab - модель Vanquish 540. Каков же оказался этот прибор? Узнаем на видео!
-----------------------------------------------------------------------
Поддержать канал можно и рублём:
Яндекс-кошелёк: money.yandex.r...
-----------------------------------------------------------------------
Для подписчиков из России рекомендую магазин "У Деда Мити": podolskmd.ru/?u...
Больше новостей и историй о кладоискательстве, находках, обзоры металлоискателей и поискового оборудования вы можете найти в нашем блоге:
hobby-detecting...
Рекомендую к просмотру и наш канал на Яндекс.Дзен, подписывайтесь: zen.yandex.ru/...
Также присоединяйтесь к нашему Поисково-историческому клубу "СтареЦ" Вконтакте:
club_st...
Если у вас есть Instagram аккаунт, давайте к нам:
/ hobbydetecting
Подписывайтесь на наш канал и ни пуха на копе!
4 года пользуюсь этим прибором.Как раз к моменту выхода этого ролика он у меня уже был.Отличный прибор для новичка.Прекрасно видит мелочь.По чермету вообще не вопрос.Старину и металлопластику ищет и проблем никаких.Конечно,мало тонов и очень урезаны настройки,но новичку это и ни к чему.В комплекте с снайперской катушкой прибор становится в разы универсальнее.В общем,советую новичкам приборного поиска!
Привет, может уже и было, но раз у тебя такой шикарный полигон, то делай в каждом тесте табличный показ каждого мд в сравнении с другими мд по глубинам. Будет интересно, и ооогромный спооор ожидаем )))
Как в Top Gear
за это не платят спонсоры ))
не надо
Как , всегда просто , доступно и на позитиве !
Не плохой обзорчик, плюсую. Ну а на счет вди. Людям интересно можно хоть словами озвучивать. Я думаю новечкам особо это интересует.
и винт не имеет болта,обзор начался уже хорошо)))))))
Майнлаб решил асечников перетянуть к себе, сделав дружелюбный, привычный им дизайн
Да) У меня у самого ася 400 ка, вот задумался о 540 ванквише)))
@@dimazhiryakov4252 купил ?
@@РусланРус-в1к не, думаю ещё сезон отходить с 400 ой))
@@dimazhiryakov4252 у меня тоже 400я думаю надо что то по серьёзнее
@@dimazhiryakov4252 Я хожу с 540, на счет вди бывает интересно, но если лежит монета он точно будет её звонить четко
Как же ты просто объясняешь без накруток доступным языком.! Лайк в поддержку!👍
Чмоки в. Попу..
Нифига себе.... ;-) Глубина на каску поразила.Лайк.
Добрый вечер, Иван. Благодаря вашим обзорам 4 года назад обзавелся XP ORX, сейчас хожу тоже с ним, это лучший прибор на рынке!!! Спасибо за ваш обзор и тест на XP ORX (все, как у вас на полигоне, вытаскивает очень глубокие и елезаметные цели). Как запасной месяц назад приобрел Minelab vanquish 540 pro. Про него немного готов поспорить. Протестил прибор в трех областях (Московской, Рязанской и Тамбовской), на всех возможных почвах (песок, чернозем, суглинок). Прибор уверенно берет монеты средних размеров (деньга, 2 копейки Николая 2) на глубине до 20 см (вынюхивать, вызванивать слабые сигналы, до 25), мелкие цели цепляет отлично до 15 см (чешуйки, и что-либо соизмеримое). Акб хватает на 14+ часов (больше просто сил не хватает). Могу сказать из своего опыта эксплуатации, на полной чуйке много ложняков, по сравнению с др. приборами намного чаще оцветняет чермет, уверенная глубина (рабочая глубина, на которой прибор уверенно берет цели) на среднюю монету 20 см. Если сравнивать с ORX, у него рабочая глубина на среднюю монету 30 см, а если вынюхивать, тщательно сканировать местность, то доходит и до 40 см. Мое мнение: плюсы: компактен, прост в настройке, не самый тяжелый из приборов, время автономной работы, прочная конструкция, комплектация, опции (подсветки, беспроводные уши и т.д.), уши катушки прочные, катушка легкая, минусы: уверенная рабочая глубина 20 см (огорчило), на полной чуйке много ложняков (фантомов, которые нужно перепроверять, на что в целом уходит много времени), так скажем бюджетные материалы, из которых изготовлен прибор (но лично для меня это не минус), на влажном грунте на распашке к катушке vanquish почему-то прилипает гораздо больше грунта, чем к другим приборам, за счет чего значительно тяжелее работать (не знаю почему так,🤷. Лично мое мнение. Данный прибор хорош для распашки и для хорошо выкошенного поля (со снайперкой из комплекта, возможно, что хорошо отработает по пляжу), лес, высокая трава не для vanquish. Иван, это мое мнение, мой опыт, тебе огромное спасибо за твой труд, за обзор и тест! Мои настройки: на которых прибор стал более стабилен: режим монеты, минус четыре сегмента слева, минус одно деление чуйки (мне помогло немного избавить прибор от ложняков). Иван, мне есть с чем сравнивать, имел опыт эксплуатации: minelab xterra 505, garrett ace 200i, ace 400i, AT Max, XP Deus, XP ORX, АКА Кондор 3М, Sorex pro, ну и сейчас Vanquish 540. Для меня самое лучшее с чем я работал, это XP ORX. Еще раз, Иван, я никого ни к чему не призываю, поделился своим опытом эксплуатации vanquish 540. Спасибо за труды, с удовольствием смотрю все твои обзоры!!!
Вот думаю брать Ваньку, как думаете стоит, выбор между апекс и ванквиш
@@tim4ik_71 бери Ваньку! не пожалеешь
@@Viktor_Baikal38 спасибо буду брать
Перетащи обзоры со старого канала на новый.Всегда с интересом смотрю твои обзоры и тесты
Когда я узнал, что вышел Vanquish а терку снимают с производства, то поехал в магазин и купил терку 705ю.
Правильно зделал 👍
Хороший обзор. Да прибор хорошо себя показывает.)) не так давно начали использовать его.
Ну как прибор? Собираюсь взять)
покажіть тест на золото,.мелкую цепочку,ювілірку,на скільки сантимитрів бере
Спасибо за обзор ! Вот и я добрался до 540 ! )
озвучка шикарная конечно
Братан, но если нету денег добавить от симплекса до 540 про, то симплекс прибор огонь! И в воде и на суше. А если говорить о том, что "добавить" то я б тогда на класс выше уже брал и не парился. Удачи!
После патча 1.1 стал ещё глубже брать !
Режим Реликвия и средняя проводка к тому же, так ведь
Привет! Результаты Vanquish 540 очень неплохие получились! Особенно по мелким монетам удивил! Удачи!
Да, на мелочь он больно толковый!
@@ivan_krause , на чер. Мет. подойдёт?
На каске певучий цветной сигнал, VDI жаль не видно по видео какое значение было.... И еще там кнопочка с гвоздиком , если ее нажать на каске интересно сигнал был бы тем же
У всех мд в ввиду физической особенности на каске будет чистый цветной сигнал. Режим с включенным гвоздем оцветняет железо еще сильнее чем без него, бесполезная вещь практически.
Иван, добрый вечер! Спасибо большое за видео с ванквишем 540! Но ты не совсем правильно, вернее, не корректно сделал этот тест. Ты ходил на программе монеты, которая самая мелкая по глубине. Надо было, где цели не видны или плохо видны, включать программу ювелирка или реликвии.
Монеты-обычно глубакая прога,а вот ювелирка илет на выше частотах и там глубина падает но цепкость к мелочи лучше
@@zloyhohol2257 именно на этом приборе программа монеты предназначена работать на мусорках у неё меньше глубина чем у остальных программах этого прибора, но скорость отклика самая быстрая
Я не считаю это тестом, тест должен быть на замусоренных территориях, чтобы посмотреть разделение цели а просто на глубину так любой прибор будет себя так вести
И в черноземе надо его потестить. А не в лесу где песчаный грунт.
Зачет!!!
Приятная озвучка!!! И не плохо так показал. Замена терки 705 не плохая.
Да, очень даже!
особенно в Режиме Реликвия со средней проводкой :) Самый глубокий режим
Спасибо! Хороший обзор!
Отличное видео, спасибо за интересный обзор, отличный аппарат можно работать 👍👍👍
Это да!
Спасибо за тест!!!!!
За эти деньги лучше терку взять старенькую 705 даже дешевле будет. Этот прибор больше косит под гаррет и глубина и дискрим одинаковые. Никакой там новой технологии нету. Если только по пляжу ходить. А реальный коп в поиске удельный поселение он не подойдет.
по чернозему проверил у старых развалин крепости, но т к там многие делают летом пикники, много мусора, опять же сигналы на пробки, ярлычки и т д, когда норм сигнал, копаешь, чернозем густой, его пока разворошишь, а там кованый гвоздь ,например, я в итоге ямок 10 пока выкопал - уже подзапарился( я о том,что ,если на пляже я уже 50 ям выкопал,то тут - 10+ чернозем пока густой разворошишь... =) ) в итоге нашел 3 петли старых с массивных ворот крепости и 5-7 кованых гвоздей за 2 -3 часа. пока 3 выхода сделал, 2 на пляже один в поле/лес - я пока не очень доволен аппаратом...(хотел апекс сначала, но немного бюджета не хватило) сугубо мое мнение и опыт !) но в глубину он видит хорошо,квтушка большая,спору нет, но как по настройкам...или я не до понимаю что то х)
Ай Иван красава как всегда👍👏
Надо было в режиме Реликвия со средней проводкой! взял бы он 35см в Вашем песке
Монеты в земле не всегда лежат плашмёй эсли будет ребром то сразу глубина упадет, а так прибор на мой взгляд норм
Симплекс+ тоже не глубокий 20-25 см потолок но можно выкинуть в реку когда заебет и о чудо он не пропустит воду
Симплекс с новой прошивкой дэуса по глубине делает легко. И практически не уступает сигнуму и эквиноксу
@@ДмитрийЯкименко-я7к пахааха, ну да, ну да. Где увидел?
@@Equinox900 я его тестил
@@ДмитрийЯкименко-я7к видео кинь. Ни кто не поверит, что прибор за 20 выиграл прибор за 60-80 ка...Симплекс ванкишу проигрывает немного, а тут деусу пхаха
@@Equinox900 это уже весной. Снега по колено. Надо было в боевых условиях снять кино. Не догадался. У нас ситуевина была. Вышли на полянку я сигом цепляю цель, не так чтоб уж очень глубоко, сигнал так себе, грунт плотный суглинок. Комрад рядом с эквиноксом пробует, берет но тоже сомнительно. Прибегает с симлексом комрад и тут самое интересное. Подтянулся комрад с дэусом. Симплекс берет, в чернину подкидывает, но берет ведь, дэус даже не пискнул!!! Сейчас дэус продан тем комрадом, взят эквинокс!! И я хочу сказать, что конкретно у него находок с веником стало больше. Я не хочу как то принизить дэус, но сам своими глазами видел. Я после этого случая симплекс себе вторым прибором прикупил и катушку взял снайперку, для подводного поиска. Один ни когда не копаю всегда в коллективе, арсенал приборов у нас практически весь есть. Есть с чем сравнить. Дэус частенько на тестах просто не видел цель, либо без вди озвучивал.
Хожу с ванишем 540 уже неделю, не совсем понятно... дробь от ружья до 40см видит, и чигнал устойчивый, и вди высокое... и капать приходится очень много с ним... есть косяк с батарейками, от тряски иногда отходят, и прибор выключается, приходится постоянно смотреть на экран
Что ты куришь ???
У меня с батарейками такая же фигня, это секретный косячек. Они не отходят - это электроника шутит
Приветствую, можно узнать как себя ведет прибор возле ЛЭП? Отстройка работает, не фонит? И как на железо работает, в цвет бросает?
@@RussianCinemaVR отходят батарейки !!! У меня на 340 отходили и на 540 тоже отходят....
Это бывает когда прибор падает на землю.
да,он видит норм в глубь, но по пляжу я замучался с ним, не фига подобного, что для новичка по пляжу он хорош, но я искал прямо где на песке тина и водоросли ( либо их надо избегать,искать где чисто голый песок...)
дико от сеток скобки мешают ) а если их убрать дискриминатором то только 22-40 в вди остается...
Мне понравился 340 ! Очень ! Особенно как он вел себя на пляже !
Естественно, мультичастотный ведь!
Я, вижу в твоих руках много металлоискателей было. Поставь призовые места на металоискаискатели среднего уровня по твоему опыту для новичков. По цене металлоискателей от 30 тыс. до 50 тыс
Хороший обзор!
Лайкосик !!!!!!! Спасибо за обзор !!!!!!!!
Хотелось бы увидеть эквинокс 800 и гаррет АТ МАКС! Классный тест!!! Лайк!👍
так єсть видео на канале))
у него ВДИ на горшок как на советы: 3, 5 копеек 1950 года, это я так. :)
а еще 14-17 у него много на что, но главное если это что-то цветное очернять не будет. Спасибо за обзор, Иван!
На 19 кГц приборе со временем научился отличать проволоку(кусок, кругляш, уголок) от монеты , конечно пробки - это болезнь для всех... На 540 никак по звуку не получается... Кто-нибудь научился?
@@ДиодСтабилитронов и не научишься.только менять аппарат.
@@ruslanarhitski6203 и копать пробки с новым(другим) аппаратом🤣🤣🤣🤣
@@ДиодСтабилитронов на чернине подхрипывает плюс вди временами закидывает в минус
Топ за свои деньги!!!!
сделайте пожалуйста обзор на Вашем полигоне на разных режимах (реликвии, ювелирка, монеты) и таблицу сравнения
Да, как раз у 540 режим Реликвии - самый глубокий, плохоразделяющий и медленный, Монеты - самый быстрый для разделения, но по глубине худший. А ювелирка - это среднее(универсальное) , глубина лучше, чем в монетах, А разделение и скорость побыстрей чем в Реликвии...
@@ДиодСтабилитронов понятно!
Аппарат может и неплохо только вот заметил на Авито их часто продают новыми, то есть купил за 33-35тыр. Полгода пользовался, продал за 25-27 почему так теряют в цене? Или реклама не соответствует реальности?
Хлипкий пластик, да им только по полям ходить. На мусорке такой мультичастотник без полезен.
@@Андрей-з9ф8ю спасибо, а то как то сложилось неоднозначное мнение об этом аппарате, хочу поменять свою аську, а на что пока не решил, хотя и к аське своей уже привык, удачи ✊
@@Андрей-з9ф8ю хлипкий ? Ты его хоть раз в руках держал ?)
@@Vladimir-cu6ei а аська как? нормальный прибор? хочу брать её, но еще с гарретами не знаком. Некоторые говорят прибор хороший,другие наоборот, а так хочу брать апекса.
@@Александр-д6и9ю да я не советую апекс, глядя на его тесты в глубине он такой же как и аська по крайней мере 400я а переплачивать за подсветку или уши я не вижу смысла, у меня прибор лет 5 знаю его уже досконально, к нему бы ещё нел торнадо катушку и всё прибор хороший, я как-то хотел его поменять но на что? Что-то серьёзнее и стоит раза в два дороже так что с этим пока по хожу
Приветствую автора и подписчиков. Нужно ваше мнение по выбору (я пониманию что мнения будут сильно различаться, но это нормально). Ситуация, следующая я не разу, еще не владел МД. Люблю ходить в походы и тп. Хотелось бы освоить новое хобби, которое может стать чем-то большим в дальнейшем, в поиске интересует все кроме чермета. Деньги в принципе есть, но всегда стараюсь тратить их с пользой. В моем городе Пермь на текущий момент есть следующие предложения МД:
1. Quest q20 -14тр б\у на гарантии
2. Simplex Plus - 22тр новый
3. Garrett ACE 400i -26тр новый
4. X-Terra 705 - 22тр б\у 2 года
5. ТХ-850 -11тр с Китая Али экспресс
6. Garrett AT Pro-21тр б\у
7. Ваш вариант в пределах до 25тр
Жду ваших комментариев. Если где-то написал бред не судите строго. Все за ранее спасибо.
Я бы взял АТ ПРО б/у, если он в порядке и рабочий!
Посмотрел я этот тест и удивился, что ванквиш не уступает эквиноксу, думаю вау круто. Поехал купил и что в итоге - от грунта фонит, надо чуйку сбавлять на пару делений, чермет глубокий весь цветной становится, глубины такой как у Ивана в тесте нет, я очень расстроился, что купил этот фуфломицин.
От условий зависит. Нет в нашем деле панацеи - идеального детектора, который бы всем подходил и всегда работал без проблем.
@@ivan_krause конкретно к Вам Иван я вопросов не имею, а вот от прибора я не в восторге
А Ты хотел всех обмануть, купить прибор в два раза дешевле и получить такой же результат))
@@АлексейГордеев-ь2к Есть данные проблемы, но они отличимы, если сравнить с монетой... Черметный сигнал он хоть и отдает в цветнину, если глубого... Но он нестабильный как на монету. И конечно максимальную чуйку только на легком и среднем грунте можно задрать. Кроме того, по инструкции производителя - в черметных и мусорных местах лучше включать программу Монеты
Такая же проблема и у веникоа, но там хоть баланс грунта есть, а вот с отцветнением беда.
Отличный тестик!
Отличный прибор для новичка
как раз не для новичков вообще
Спасибо)
Защо пробвате на най слабия режим coins? Най дълбок е реликви, след него е ювелирка
Меня после кондора ваниш с ума сводит, то чернину в цветняк скидывает, то цветняк попукивает железом. Привыкать надо.
У меня тоже кондор, ищу замену
интересный прибор ))
Я так понимаю грунт песок?
Вопрос:Почему под акцию попал у МД региона, раз такой прибор?
Что-то результаты как-то подвели немного...
Потому что дерьмо а не аппарат
Собираюсь завтра купить себе такой, я новичок (вообще не сталкивался с такими аппаратами).
Я себе первый взял 340 ) но тоже не желею !в следующим году поменяю )
А чего в следующем? Можно ходить и ходить ещё, 340й хороший прибор!
@@ivan_krause ну хочу потом 540 про )
@@ivan_krause а так да !Апарат очень хороший !
@@Zerakull 540 про от 540 катушкой отличается это как запасная или что? Подскажите если не сложно
@@АндрейИванов-н5в6ж там по мойму дополнительная есть поменьше !
Приветствую, можно узнать как себя ведет прибор возле ЛЭП? Можно даже коротенькое видео снять под ЛЭП, спасибо))
Стабильный прибор
Какой режим лучше для поиска золотые украшения и золотых монет ?
Спасибо за обзор.
Как всегда ТОП.
Если возможность поляка (Рутус) протестить?
Что-то не встречал их у нас в продаже. А так, какая модель интересная была бы у них?
@@ivan_krause отвечаю с моего смартфона.
Интересует Рутус Арго(бюджетник) и Рутус Альтер71(флагман) заранее благодарю!
Научится распознавать звуки легче чем определять баланс грунта, который нужнее чем дискриминация. Грунт на тесте фактически песок- то есть довольно легкий. который встречается далеко не часто. Чернозем, глинистые грунты, грунты минерализованные, грунты с камнями, смешанные грунты, которые встречаются гораздо чаще и 540-вый детская игрушка, если в прошивку не вбить баланс указанных почв. Одним словом фактически полуфабрикат Minelab возможно для новичка, если они на это согласятся. Один только действительный плюс это наличие частот: 5, 10, 15, 20 кГц, и то частично так, как применяются только одновременно, а не раздельно еще. В нем нет необходимой частоты в 3кГц для лучшего обнаружения в вышеуказанных почвах тех же различных монет, например под камнями, под солеными почвами, под металлическими предметами и так далее. Но это не вина автора теста. Тест действительно хорош и за него благодарность от Души.
Очень дохотчиво только сколькоже в нём чистот
лайк ! а самородное золото он возьмёт ?
не верю я таким тестам... где не видно целей...я смотрел закапывали медную двушку и этот прибор на 28 см. её уже не видел..., а у вас 30 и 35см... как по мне обман, да и все кто тестирует и продает говорят что по глубине он слабоват!!!!!
ну не верьте дело ваше, а продавцам часто выгодно старые залежавшиеся модели скинуть, так к слову.
SHURF TV
Судя по сосновому лесу, там песочек. И сей тест равен тесту по воздуху)
Не ну это фигня ухо рассверлить и можно нормальный болт поставить а батарейки дело такое я раз купил себе новые аккумуляторы 2 было заряжено а два севшие пришлось ехать за батарейками сразу не проверил блин ну теперь знаю и делюсь с вами
Привет можешь ещё с ОРХ такойже тес сделать пожалуста с 9 блондинкой , спасибо .
Иван, как он у вас ведет себя тихо? Мой булькает в железо и даже в цвет, когда машу. ВДИ на экране часто, даже когла нет звукового сигнала.. Это дурдом какой то. Что посоветуете?
Наверное это гарантийная проблема.
Приветствую. Вот смотрю ваши обзоры и думаю, зачем покупать дорогие мд? Возишься с настройками. Когда более бюджетные также находят. 😀
Добрый день. Вопрос есть к владельцам данного чуда. При включении поёт ложными сигналами, приходится чуйку убавлять на три-четыре деления. У всех так? Включался на поле, далеко от ЛЭП.
нужно исключить все помехи в тч мобильные телефоны, с помехами на всех детекторах так, без помех не должно конкретно на этом.
@@csamd9049 Спасибо. Попробуем.
Привет Иван!Классные тесты,пересматриваю частенько)Твой совет нужен, Симплекс с наушниками или ванквиш про?По цене впринципе одинаковые
Ммм.... Сложный выбор!
Симак
Что в итоге взял?
Лайк однозначно подписка!!!!
не плохой вариант для новичка )))))))
👍💪
Да не городи, на 35см у него 5 копеек СССР видит!
На пляже ведёт себя очень хорошо ! Лично проверил правда 340 !
А они не сильно отличаются, аналогичная конструкция.
@@ivan_krause это точно !
Ждемс Асе apex а там посмотрим !
Доброе время суток, золото и серебро так же видит?
Ваня привет.такое дело,нельзя ли закинуть майнлабовцам по поводу ванквиша озвучки ,к примеру по звуку монета,а насамом деле пробка,уж больно звонко он как-то подаёт сигналы шмурдяк,к примеру в эквинокса всё понятно по звуку ,а тут как-то не можем привыкнуть,если бы в прошивку запилить какие-то изменения по типу эквинокса, в эквиноксе В.Д.И.-20 это советник,а в ванквиш это пробка и звук такой вродибы там пятак катьки,смысл моего Сообщения вам я думаю понятен будет,пишу вам как считаю вас очень компетентным и профессиональным человеком в этих вопросах,прибор неплохой,но вот как то нет четкого понимания по звуку что это пробка или это советник,это крестик или это проволка,как то все в один звук свистит.
Здравствуйте ,что лучше для пляжа Ваня 440 или симплекс + ? Спасибо
Ни то ни другое если рыжье искать, а так симплекс для пляжа
У меня есть minelap vaniqush 540. Хочу продать его и купить Garret AT Max. Что думаете?
Деньга на 30см. на всех приборах не отчётливо "видна"... похоже чем- то подмаскирована...
Наверное она уже, чем 2 коп 1812 и 5 коп СССР. Вот и не видно её толком.
Как понять "винт не имеет болта" ?
Иван спасибо за видео, прибор действительно не плохой! Подскажи пожалуйста по аккумуляторам, говорят, что Ванквиш очень "прожорлив", и заряда хватает не надолго. Особенно при низких температурах. Так ли это?
При низкий температурах любой аккумулятор и батарейки разряжаются быстрее. Не, вполне нормальный.
Да, это так. Жрёт примерно в 2 раза больше, чем терка 705.
Да, так и есть, энергии потребляет просто нереально много, чувсвстуется даже по заряду что там что-то по другому работает нежели в других детекторах.
Комплектных батареек хватает на 2 полных дня
Там не батарейки а аккумуляторы, часов на 10 их хватает если в наушниках ходить
классный аппарат, надо подумать о ванюше ....
Как аппарат вообще без баланса грунта?
а я не понимаю,как на пляже с ним работать. когда у воды прямо на море, от воды -- пять-десять метров к дюнам если,то он от сеток такие алюминиевые скобки каждых 50 см находит или язычки от пива алюминиевые...либо пробки латунные от водки или виски... а если убрать от 14-17 вди , то все равно на пивные пробки и т д срабатывает... т е в итоге убрал все до 21 в вди, но тогда сигналов = 0 практически , тогда отпадает вблизи воды ходить... даже если оставить режим монеты и ходить у дюн уже, т е метров 20-30 от воды моря ,все равно на те же ярлычки алюминиевые от пива и пробки и т д срабатывает, я в итоге 1евро из полезного нашел за 5 часов прогулки... а с 1-ым аппаратом ася 250 у меня было за день 20евро+всего чего еще... крч я пока не знаю как с ним ходить нормально и вди от 0-40 тоже так себе (0-99 по мне лучше намного)
я просто люблю по морю ходить, из 100 копов 90% - море )
можно работать 👍👍👍
Здравствуйте. За какое время заряжаются батарейки.На ночь поставил,а батарейки не зарядились...
Я так понимаю это замена x-terra?
да
хрен там.
Тувта какае-то, я и с аськой 250 не хреново по пляжу копаю.
хороший обзор!!!! но какой то он как аська)))
скорее как гареты АТ серии
Думаю брать прибор. Хочу заняться серьёзно. Смотрю ваши виде-тесты . Если сравнить Ванквишь с Сафари? Разница в цене большая а в характеристиках?
Ванквиш лучше, Сафари это старое тормознутое дно.
@@ivan_krause очень жаль. Сафари как и Етрак очень красиво и солидно выглядит. Мне он очень понравился. Чисто внешне. Как говорится "с первого взгляда а Ванквишь выглядит как дешёвый китайский прибор. Но буду думать дальше. Время есть. Кстати , если вы смотрели" Кладоискателей Америки " то с каким прибором они ходят? Кажется Гарет. Вроде с плохими они не должны ходить .
Не соглашусь е - тракта до сих пор актуален, еквиноксы его не переплюнули. Пусть он медленнее их но ищет лучше.
У меня макро мульти крузер. Думаю купить себе ванквиш 540. Я устал от бесконечных фантомных сигналов на околомаксимальной чуйке. 8 лет копал с тёркой 705, чёрт дёрнул купить турка. Да цепляет он всю мелочевку, но вечные фантомы, качество сборки с шатающимся подлокотником и нижней штангой...в попу.
С ванкуишем намучеешся ещё больше, орка бери.
@@Русский-з6л уже успел купить апекса, отходить с ним остаток лета и всю осень и продать :) Отличный прибор, но коп бросил окончательно.
@@Din-DjarinПриветствую.А чего коп забросил окончательно?
@@RusFedorov да просто интерес пропал.
@@Din-Djarin У меня тоже пропадает.Недавно день отбегал с апексом,пару монет убитых в хлам и всё.Желание пропадает этим заниматься.
В чем разница прошивки 1.4 .4 и 1.4.3 ???
540-ой чешую по воздуху видит на 18 см. Денгу по воздуху на 30 см. А тут чешуя в грунте 22 см и денга..... Тест не правдоподобный.
Грунт на данном "полигоне" хоть и песок, но возможно незадолго до испытаний там прошёл дождь, ну или что скорее всего утренняя роса.
Вообще, по идее, глубина обнаружения цели в грунте - несколько больше чем на воздухе, т.к. электропроводность грунта, да если ещё и влажного, выше чем воздуха. Поэтому, в принципе, в данном конкретном случае, ничего удивительного.
...но это только в принципе. :))
А ты видать не знал что мультики по воздуху не тестят🤦♂️
Здравствуйте! Хочу поменять свой Симплекс, достали фантомы и фон, чермет 90+ кричит. Хочу стабильный прибор! Стоит рассматривать V540 или X-Terra Pro когда он выйдет? Или есть другие варианты?
Да.
Почему все так сильно водят металоискателем со стороны в сторону,что если по тихоньку он работать не будет?
Будет, привычка просто
Недогарррет какой-то получился,похож на китайскую копию аськи :-)
Гаррет вообще говно, Майнлаб топ.
Тоже самое со снайперкой можно?а так хороший обзорчик!
Нету снайперки, только 12".
Читаю я коменты и понимаю,прав был мой знакомый,камрад с 10летним стажем,самый дорогой прибор который у него был это последний,Ваниш 340.Что смысла уебывать по 1-2 косаря зелени на прибор абсолютно никакого нет это примитивное разводилово.И я ему охотно верю ибо находки говорят сами за себя.
Как думаете брать етат прибор
можно обзор с развернутой катушкой
а то мне кажется что только в одну сторону идет сигнал
А, що до tesoro tejon от тільки не з штатною котушкою, а 13". Дякую !
Приветствую!на таком грунте барсук со штатной катушкой все цели увидит!ну кроме пятака ек на 45см.да и не смогут скорее всего корректно зделать тест потому что этот мд надо нормально понимать чтобы были хорошие результаты.
А что за барсук??? Киньте ссылку на мд.