【基礎課程-政治學】第一講：導論01-政治與我們有何關係？
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- 時間：2020年2月28日
主題：政治學第一講：政治學導論
說明：
本影片為作者在「一起共作室」與自學生上課的內容錄音，經過作者剪接和編修，放到此平台，和對於「政治學」基礎課程有興趣的朋友分享，共同學習，並提供作者指正。
本影片為第一講第一小時的內容精華，該次上課的其餘部分，將於後製完成後，陸續上傳分享。
本系列上課一共分為六講，大綱如下：
1. 第一週：政治學導論
（1）「人文學」與「社會科學」是什麼？
（2）政治學有哪些次領域？
（3）世界上有哪些「政權」類型？（民主是其中一種）
＊Blanche Robert等人著，廖健苡譯，2016，《法國高中生哲學讀本1：政府是人民的主人還是僕人？ 探討政治的哲學之路》。台北：大家出版。
2. 第二週：民主
（1）「民主」是什麼？「民主」的基本原則與要素。
（2）什麼是「民主化」？
（3）台灣民主化過程簡介。
3. 第三週：民族國家
（1）什麼是「民族」、「國家」？
（2）「民族國家」的形成。
（3）近代「民族主義」的發展。
4. 第四週：國際關係
（1）什麼是「國際關係」？什麼是「外交」？
（2）台灣的國際處境簡介。
5. 第五週：意識型態
（1）什麼是「意識型態」？簡介「左派」、「右派」？
（2）簡介世界幾種主要「意識型態」：自由主義、社會主義、法西斯主義、保守主義、女性主義。
6. 第六週：政黨
（1）現代「政黨」如何形成？有何意義？
（2）「政黨」有哪些功能？
（3）「政黨體系」是什麼？
（4）簡介世界主要國家的政黨、台灣的主要政黨。
7. 無法進入排程：公共政策
（1）「公共政策」如何形成？
（2）實際案例探討（視情況選擇例子：教育政策、環保政策、公共衛生政策）
從 youtube 留言看到這個地方，看到 "奧古斯丁" 就確定是斌洲本人的頻道無誤了，很高興繼續聽到斌洲的講座！
沒想到建宇居然發現這裡，這也是要感謝頻道幾位忠實觀眾協助。我這個私人頻道，就是純粹分享自己上課或有時候的一些觀點想法。配圖後製那些都比較陽春。今天這部比較沒什麼內容，也算是實驗性質吧，畢竟第一堂課的一開始，得聊天進入狀況。之後應該會有比較多具體的議題，還望建宇若有意見，在這裡就可以盡情地交流了。
@@augustineb-jliao8991 沒問題！我一直覺得人社班的授課方式沒有預設過多背景知識，適合作為觀念傳播以及進行討論時的基礎 (我在看到講綱時，有查到表單上對講座的說明)。
一段時間前，因為學業安排和手上的工作，就比較少在學習筆記分享想法，但也是直播或直播精華的聽眾 (雖然多數時候不是追當天)。 總之，看到新頻道出現，就像是掉下的麥子再度播種，也是呼應了不久前的宣言吧！
@@530louis 是啊，人社班的模式確實蠻向大學的通識或博雅教育的，有時候這種宏觀基礎、不過份限縮領域專業的思維和討論方式，反而可以達到普及教育的意義。新頻道主要就是還想分享給少數老朋友，純粹分享，感覺輕鬆許多。之後有點想在新頻道稍微啟動最近閱讀國際政治經濟領域的相關問題，想要稍微有系統點分享，但又怕太細，或者也可以用政治經濟思想史的方式去切，還沒個頭緒，建宇若有想法，也可建議，畢竟你在經濟和政治兩邊科系都讀過。
如果大學的時候有這種通識課可以選就好了
@@izzie6424 謝謝小丸子不嫌棄我的內容！
其實，我以前很長一段時間都有在台大通識中心開出的一些人文類課程擔任助教，就我的理解和親身經驗，台大是國內幾個重視通識課程教育的大學裡面，辦得非常好的學校了。提供的通識課程很多元、師資和課程也都很棒。
主要還是看領域，以我們政治系到台大開出的通識課來講，可能少了些。很多政治系非常優秀、教學傑出的老師，都沒有到通識中心去開課，這可能跟他們的教學負擔有關係。
坦白講，通識教育的重要性不亞於本科教育。應該盡可能不要把這些課程當作營養學分，而是找最棒的師資來上課，讓不同領域的人能很快掌握這門學科的精髓！
上傳新的了！好感動QQ 幾天沒聽你開講便覺面目可憎，先留言再來聽
哇，看到你這麼快留言好驚訝好感動喔！我還在嘗試，能否把這個錄音的檔案，配上圖片上傳，似乎這樣也可以。
這集比較沒啥內容，是第一次上課的第一堂課（50分鐘剪接成23分鐘），我把它剪成精華，好難剪。之後幾天會把剩下兩個鐘頭的課堂上傳的。
然後，下週之後，每週就會按照我上面貼的進度標題去講，第二次之後的東西，會比較有內容，還請老朋友包容喔！
@@augustineb-jliao8991 辛苦了，期待後續內容
@@blorian 不會喔！真的謝謝你！
blorian 等很久了齁
@@izzie6424 哈！我也終於生出東西來了，後製技術仍不夠好。
我是大陆人，台湾老师讲得很好。
謝謝大陸朋友的肯定！
希望老師可以經常更新!課程很棒。
好的，手邊還有先前的錄音檔案，都還沒時間剪接配圖，我會盡量找時間處理的。謝謝您的肯定喔！
（好久沒上來管理網頁，沒想到居然會自己增加訂閱觀眾，真的太奇妙了。）
谢谢你哦
也謝謝你！
为现代生活方式点赞
是的，謝謝您。
廖老師，糾正兩個不重要的小錯誤。
①譚德塞是世界衛生組織總幹事（Director-General），不是主席。
②李克強擔任的是中央應對新冠肺炎疫情工作領導小組組長，中共成立的任務編組的頭目，一般叫「組長」或者「主任」，不會叫主席。
謝謝士杰仔細聽出錯誤，真的太細心了。
沒錯沒錯，我這兩個頭銜使用得沒有很精確，譚德賽是總幹事，李克強應該稱為組長。
@@augustineb-jliao8991
1949年中共建國的時候，為了刻意和美國、中華民國區分，所以國家元首不是總統，而是主席。所以在中國，有主席的機構都是非常重要的。
在中國，只有正國級的機構的頭目才叫主席，比如中共中央主席、國家主席、全國政協主席、中央軍委主席，這幾個職位都是政治局常委級別的。
所以像這種任務編組、或者不重要的機構的頭目，最多叫主任，不會是主席的。
就連八九十年代的中共中央顧問委員會，雖然是正國級機構，但也只是叫主任而不是主席。前年設立的國家監察委員會，也是叫主任，而不是主席，因為國家監察委員會是副國級，故意沒有叫主席。
@@chenshijie2015 原來如此，非常仔細的解釋，感謝士杰。
無必要在政治立場靠偏站，偏頗立埸而抹煞別人付出的努力，反而失去應持守中肯專業性，令人失望。
这位老师是不是访谈阿姨的那位医师？
Andrew Heywood 的Politics有台译版吗？大陆版删了一小半基本没法看。
有的，台灣這兩年又有一本新的翻譯版本出來了，品質很不錯。
網址連結在這裡：www.books.com.tw/products/0010844638
什麼？大陸版的，連這種古典政治學的作品都要刪掉，這也太誇張了吧！又不涉及當代政治。這要讀者怎麼閱讀到全貌？
@@奧古斯丁的公民課 不是亚里斯多德的，是安德鲁•海伍德 (Andrew Heywood)的那本
@@sunsolzn1 台譯版是有的，可是好像是非常久之前的翻譯作品了。該書原作者Heywood後來又多次改版，就沒有更新的翻譯版了。
原來John Snow！聽到這個名字都驚了！哈哈哈
怎麼了，是想到GOT那位嗎？
“You know nothing, John Snow”
@@izzie6424 上次斌洲在直播講公衛提到John Snow，聊天室刷了一排You know nothing，哈哈哈哈
@@izzie6424 聽你們這麼一講，我也在納悶上次直播時候提到這個名字時候，大家的反應，現在一看一查才發現原來是GOT裡面的人物，因為我沒有去看這部。原來大家都知道這個梗啊！我落伍囉！
廖斌洲 史上最紅影集，聽說盜版有60幾種語言
交給一個牙醫處理，上面有一群太上皇。
英國大憲章，光榮革命。