🔴Почему в США разрешено ОРУЖИЕ? / Коллективный запад #21

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 июн 2024
  • Почему в США разрешено оружие? Кто его хочет запретить? Какие законы и судебная практика по применению гражданского оружия в стране? Сегодня Саша Филиппенко и Ирина Баблоян обсудят историю легализации огнестрельного оружия в США с 19 века по наше время. Приятного просмотра!
    Слушайте в Apple Podcasts, Spotify, Google Podcasts, Amazon Music, Deezer: rss.com/podcasts/collective-w...
    Подписывайтесь на наш телеграм канал Elections 2024: t.me/USAelections24
    Ирина Баблоян: / babloyan
    Саша Филиппенко: / sashk_f
    Подписывайтесь на телеграм-канал Ирины Баблоян:
    t.me/IrinaBabloyan
    Плющев: / @plushev
    Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
    Скачать:
    в AppStore: clck.ru/32FnNi
    в PlayMarket: clck.ru/32EFat
    Сайт "Эха": echofm.online (если не открывается - ссылка на рабочую версию сайта всегда есть в тг-канале ЭХО FM t.me/echofm_online)
    #сша #оружие #легализацияоружия
    Таймкоды:
    0:00 - В этом видео
    1:30 - Передача голосов Мишель Обаме: возможно ли это?
    7:54 - Как демократы относятся ко второй поправке?
    12:04 - Что большинство американцев думает о ношении оружия?
    13:39 - Доступность оружия в Европе
    16:18 - Как сформировалось право на индивидуальное ношение оружия?
    18:01 - Как толковать вторую поправку к Конституции США?
    20:02 - Доводы сторонников свободного ношения оружия
    24:14 - Допустимая самооборона: прецедент в американском праве
    32:04 - Кейсы из американского права конца 19 века
    37:49 - "Мой дом - моя крепость"
    45:12 - Национальная стрелковая ассоциация
    51:55 - Контроль над оружием
    53:46 - А что думают полицейские?

Комментарии • 48

  • @ios4980
    @ios4980 Месяц назад +3

    Добрый вечер, спасибо за Вашу совместную работу! Я сегодня смотрела и слушала Вас с большим интересом и удовольствие! Желаю здоровья, успехов и дальнейшего развития канала. Привет из Германии🇩🇪

  • @naskray
    @naskray Месяц назад +4

    Сразу лайк!❤ Саша - мой самый любимый американист на этом канале😂

    • @user-bu8dd3tj9q
      @user-bu8dd3tj9q Месяц назад

      Как будто на этом канале есть ещё другие американисты)

  • @gregsamoylov1899
    @gregsamoylov1899 Месяц назад +2

    Александра! Не могу не поправить. Не "ношение", а "владение". На ношение нужно отдельное разрешение, даже у нас, в Great State of Georgia.

  • @user-xg1qg4cg4e
    @user-xg1qg4cg4e 22 дня назад

    Какие вы крутые. Замучился искать вас на Живом гвозде. Нашёл, ура

  • @janen6038
    @janen6038 Месяц назад

    Спасибо за очень интересный эфир.

  • @user-kb7vt1zd8n
    @user-kb7vt1zd8n Месяц назад +2

    Ирина верните Слухай Эхо ,Вас очень интересно слушать на различные темы ,включая личные переживания🎓 Вы очень настоящая

  • @Maistr77
    @Maistr77 Месяц назад

    Хороший канал, цікаво слухати

  • @NickGrigoriev-uo4ew
    @NickGrigoriev-uo4ew Месяц назад

    «Карбо крадёт уголь». Музыка. Лайк!

  • @user-bo1ph8rn5x
    @user-bo1ph8rn5x 7 дней назад

    Пока государство не может обеспечить мне безопасность оно не в праве лишать меня инструмента самозащиты. А преступникам закон не писан, они найдут способ нелегально достать оружие.

  • @seansolovyev
    @seansolovyev Месяц назад +1

    ну не так просто купить оружие, надо проходить бэкгрануд чек, который может занять до 5ти дней. а вот если есть лицензия, то да - там быстрее - но лицензия выдается тоже отдельно и после бэкграунд чеков. и, конечно, в каждом штате свои правила.

    • @IVANSIMCH
      @IVANSIMCH 3 дня назад

      так они не шарят по законодательству но называют себя голосом разума, такое часто встречается

  • @delfianka
    @delfianka Месяц назад

    Уточняющий вопрос: какая статистика преступлений (в том числе, с использованием оружия) по штатам, где оружие разрешено и где запрещено. На данный момент и исторически, если есть. Осветите, пожалуйста, в следующих эфирах, интересно и прямо влияет на мнение по данной теме, За и Против.

  • @Andruha_Tarakanov
    @Andruha_Tarakanov Месяц назад +1

    Большое спасибо за очередной эфир, дорогие девушки! Обратите, пожалуйста, внимание на то, что ваши последние трансляции не завершены, поэтому их невозможно скачать для прослушивания в аудио.

    • @Andruha_Tarakanov
      @Andruha_Tarakanov Месяц назад

      Вот теперь можно, спасибо большое!:)

  • @user-qm2cs8io1i
    @user-qm2cs8io1i 22 дня назад

    Саша

  • @user-cg1yh9iv4k
    @user-cg1yh9iv4k Месяц назад

    Прекрасницы❤

  • @user-ol7op3lw6y
    @user-ol7op3lw6y 28 дней назад +1

    В РФ тоже сначала говорили что это всего лишь контроль за иноагентами, никаких ограничений, а потом в итоге запретили им избираться.
    Государство всегда забирает права постепенно, как лягушку варят. Сначала одно ограничение, потом другое, а в итоге диктатура.
    В США у каждого есть оружие и поэтому диктатура невозможна. Не случайно именно об этом говорит вторая поправка.
    А вы в своих видео постоянно оправдываете ограничения прав человека, централизацию власти и тому подобное.

  • @gregsamoylov1899
    @gregsamoylov1899 Месяц назад +2

    Закон очень разнится от штата к штату. Попробуй купить легальное оружие в Нью-Йорке, или, к примеру, в Калифорнии. Александра, не совсем ваша тема, не очень хорошо ориентируетесь в мат.части, извините.

  • @vmobazer3508
    @vmobazer3508 Месяц назад +2

    29:30
    Откуда вы это берёте? Голословные утверждения, основанные на чём?
    Вы знаете, как говорят в науке: экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств.
    Как же ваш образ мысли можно вывернуть против вас.
    Аргументация в духе: "В 18-м веке не было полуавтоматического и автоматического огнестрельного оружия (sidearm).
    Так тогда и интернета не было, значит ли это, что свобода слова должна распространяться только на печатное слово в книгах/газетах или на сказанное непосредственно человеком в моменте?
    Граммофона тогда не было, как и кассет, пластинок или дисков, то есть свобода слова заканчивается в интернете и на записанный на любое устройство голос человека.
    В 18-М веке женщины гражданами не были. Если вы не в курсе, как работают права и свободы, то они трактуются В ПОЛЬЗУ граждан, поэтому права быть гражданами расширили для женщин и для людей с другим цветом кожи.
    Но оружия в руках налогоплательщиков, которые защищают свою страну от тирании государства - не, это другое.
    Ну и как, сколько диктатур было в США? А на территории Российской империи? Я понимаю, сравнивать некорректно, и всё же закон о "трёх колосках" был у нас, а не у них.

  • @delfianka
    @delfianka Месяц назад +2

    Американцы не знают другого общества, поколениями росли в культуре, где есть право на вооруженную самооборону, и поэтому считают свою свободу чем-то независимо существующим от этого права. Но это не так. Они узнают о том, что это тесно связанные вещи, когда сами себя лишат этого права, по глупости.
    Это позволяет им жить в обществе, где даже индеец в 19, карл, веке мог получить оправдание в суде за убийство белого, если это была самооборона. И это стало прецедентом права на следующие века.
    И где правительство не имеет возможности подтираться конституцией по своему усмотрению, потому что у народа тоже есть свое мнение на этот счет, и дробовик😂
    Каждое живое существо в природе не просто имеет право быть, данное ему от рождения, но так же имеет право и возможность защищать себя, свое место и свою свободу. От бактерии до слона. Stay your ground forever.

    • @vmobazer3508
      @vmobazer3508 Месяц назад +1

      такие же мысли приходят в голову. Хорошо жить в первой экономике мира с ужасным АРУЖИЕМ, только вот, чтобы стать первой экономикой, потребовалось полтора века становления независимого суда и понимания права граждан на свободу, жизнь, самооборону и право снести к чёртовой матери тирана, попирающего эту свободу, в которой рыночек решает, кто лучше производит и кто хитрее продаёт.

    • @delfianka
      @delfianka Месяц назад +1

      @@vmobazer3508 сдается мне, нынешняя глава Национальной стрелковой ассоциации не даст случится этой глупости (запрету на владение оружием), потому что женщины лучше других знают, что такое быть не имеющим права и возможности себя защитить существом.

    • @Aleksei_Lopatin
      @Aleksei_Lopatin Месяц назад

      ​@@delfiankaой вот нам только фембреда тут не хватает

    • @delfianka
      @delfianka Месяц назад

      @@Aleksei_Lopatin владелец канала зашел в чат?)) щас он там тут наведет порядок, всех фемок поставит на их место под плинтусом. *Пошла за попкорном

  • @delfianka
    @delfianka Месяц назад +1

    И небольшая ремарка: про дорогое оружие в южных штатах после гражданской войны. Это ограничение было введено не "потому что они черные, а мы ужасные расисты", а потому что эти чуваки только что были их рабами и терпели много боли и несправедливости и плантаторы тупо боялись вооруженных толп с жаждой мщения. Вполне справедливого мщения, я не оправдываю рабовладельцев, просто поясняю контекст происходящего))

    • @vmobazer3508
      @vmobazer3508 Месяц назад +1

      С контекстом у этой передачи большие проблемы, к сожалению. Как и с тенденциозностью в пользу партии бывших рабовладельцев.

    • @delfianka
      @delfianka Месяц назад

      @@vmobazer3508 мне так не показалось. Скорее, иногда немного левый перекос, неприятный, но Александре удавалось балансировать, потому что она глубоко в теме.

  • @K_Vladimir_E
    @K_Vladimir_E Месяц назад

    155 просмотров/ 180 лайков. 18:58мск, 07.05 Неплохая статистика)))))

  • @Maistr77
    @Maistr77 Месяц назад

    А скільки разів поліцейських вбивали, за останніх принаймні 10 років статистику подивіться, будь ласка.

  • @user-ks9bq1fm5z
    @user-ks9bq1fm5z Месяц назад +1

    Нам нужна такая поправка )

  • @catvvas74
    @catvvas74 28 дней назад +1

    Барышни, очень интересно и познавательно вас слушать. Но очень хотелось бы поменьше собственных мнение и оценок. Если есть дискуссия в обществе, и вам ближе мнение одной из сторон, это не значит, что оппоненты какие-то дурачки, ничего не понимающие в жизни. Учитываете, что вы родились и воспитывать в системе очень иных ценностей, и ваша точка зрения может быть отягащена вашим персональными багажом предпочтений. Хотелось бы более объективного и менее judgmental контента.

  • @user-cl1fh4vm9t
    @user-cl1fh4vm9t Месяц назад

    Темы серьезные обсуждают, но как то красивым девушкам надо расслабиться чуть легче свободнее транслировать знания понимание и тд, особенно, Александре…Пусть юмор шутки и любовь Ведут нас к новым достижениям …

  • @delfianka
    @delfianka Месяц назад +1

    Кстати, женщин веками лишают права на самооборону, во всех смыслах (а значит лишают их субъектности), и делают это очень тонко: через чувство вины. Женщина "должна" всех любить, даже того, кто ее насилует и убивает. Хотя для его души, возможно, было бы полезнее, если бы ктото наконец-то вломил ему и отбил желание посягать на чужое))
    Тот, кто заводит разговоры про ограничение чьих-то прав, сам обычно не собирается отказывается от своих

  • @buffalosabres9688
    @buffalosabres9688 Месяц назад +2

    Не люблю нынешнюю деа партию США из-за излишней поддержки/ внимания к теме лгбт.Именно эти действия дем партии США позволяют кремлю активно использовать всю эту риторику про традиц.ценности,родителей номер1 и 2.И это на самом деле мотивирует часть людей воевать за РФ против Украины.

    • @user-sj1vy3nn7t
      @user-sj1vy3nn7t Месяц назад

      Идти воевать их мотивирует отсутствие мозгов, вряд ли демократы смогут с этим помочь

  • @wi_adiks9525
    @wi_adiks9525 Месяц назад

    Девочки секси!!!

  • @xaimgrets7373
    @xaimgrets7373 Месяц назад

    Очаровательная Ирина, как и ранее Вам писал, чаще используйте в наряде цветную одежду, в цвете Вы, даже если это бесформенная одежда, выглядите привлекательнее и да, простите не удержался, вновь смотрел программу с Вашим участием, мысли все те же. А кто или что Вас отвлекало во время программы, Вы время от времени бросали взгляд в левую сторону от камеры.

  • @Aleksei_Lopatin
    @Aleksei_Lopatin Месяц назад +1

    Не тратьте время
    Большая часть блондинка рассказывает анекдоты из девятнадцатого века

  • @Aleksei_Lopatin
    @Aleksei_Lopatin Месяц назад +1

    Баблоян я вам объясню, почему на продажу оружия нельзя накладывать ограничения по подготовке или отсрочку покупки.
    Одна американская тётенька развелась с мужем, и он пообещал ее убить.
    Она пошла в магазин купить пистолет, там отсрочка 3 дня.
    За эти три дня муж ее нашел и зарезал.
    Вам бы вместо торговли лицом в теме бы разбираться, хотя б на уровне обывателя.
    Знаменитая школа эха

    • @ProSaVka
      @ProSaVka Месяц назад +2

      А в полицию заявить об угрозе расправы/убийства не по понятиям, я правильно понимаю?

    • @Aleksei_Lopatin
      @Aleksei_Lopatin Месяц назад +1

      @@ProSaVka а полиция наверно круглосуточную охрану предоставит в вашем маня мирке да?

    • @ProSaVka
      @ProSaVka Месяц назад +2

      @@Aleksei_Lopatin, а полиция только к жертве в твоём маня мирке приезжает?

    • @Aleksei_Lopatin
      @Aleksei_Lopatin Месяц назад

      @@ProSaVka нет конечно, в моем маня мирке ещё бетмэн прилетает!!!
      Хосподи, где вас таких клоунов разводят???

    • @stfugtforoflmaoggwpfmlwc
      @stfugtforoflmaoggwpfmlwc Месяц назад

      @@ProSaVka по факту копы в основном расследуют и карают за уже совершённые преступления, а не предотвращают их. Иначе не получится. "Когда убьют, тогда и приходите" в Штатах может быть и не скажут, но личную охрану каждому заявителю не выделят, и ждать приезда на вызов можно долго. Многое зависит, конечно, от места проживания, бюджета и компетентности сотрудников местного управления.