Республиканцы и демократы: в чем разница? Философия, оружие и аборты / Коллективный запад #13
HTML-код
- Опубликовано: 31 май 2024
- Чем различаются взгляды республиканцев и демократов на политику США? К каким философам восходят мировоззрения “красных” и “синих”? Почему республиканцы против отправки помощи Украине, но за наращивание военного бюджета? Какие разногласия существуют по вопросу миграции? И ждать ли в США бесплатной медицины? В этом видео мы подробно разберем взгляды и системы ценностей двух главных партий Америки: республиканской и демократической. Приятного просмотра!
Слушайте в Apple Podcasts, Spotify, Google Podcasts, Amazon Music, Deezer: rss.com/podcasts/collective-w...
Подписывайтесь на наш телеграм канал Elections 2024: t.me/USAelections24
Ирина Баблоян: / babloyan
Саша Филиппенко: / sashk_f
Подписывайтесь на телеграм-канал Ирины Баблоян:
t.me/IrinaBabloyan
Плющев: / @plushev
Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
Скачать:
в AppStore: clck.ru/32FnNi
в PlayMarket: clck.ru/32EFat
Сайт "Эха": echofm.online (если не открывается - ссылка на рабочую версию сайта всегда есть в тг-канале ЭХО FM t.me/echofm_online)
#сша #демократы #республиканцы
Таймкоды:
0:00 - В этом видео
0:41 - Правда ли, что республиканцы и демократы воюют друг с другом?
3:55 - Экономические взгляды
6:22 - К каким философам восходят взгляды демократов и республиканцев?
9:56 - Что думают партии о правительственных институтах?
13:32 - Взгляды на внутренний военный вопрос
16:50 - Как Трамп повлиял на военную помощь Украине?
17:32 - Как республиканцы относятся к агенствам по охране окружающей среды?
20:04 - Иммиграционные взгляды
23:32 - Будет ли принят новый закон об иммиграции?
25:23 - Мнения демократов и республиканцев касательно однополых браков
29:06 - Барак Обама: "Возможно, я пришел слишком рано"
31:50 - Взгляды на аборты
36:47 - Республиканской партии нужны перемены?
38:19 - Вопрос о ношении оружия
44:19 - Смертная казнь в США
46:58 - Как скоро решится вопрос по поводу смертной казни?
48:27 - А что насчет здравоохранения?
52:27 - Абсурдные требования республиканцев к парамедикам
54:45 - Символы партий
Очень люблю ваши выпуски - отличная речь и увлекательный рассказ!
Огромное спасибо за ваши просветительские выпуски
Спасибо за такой подробный анализ партий! Было очень интересно слушать)
Первый раз алгоритм ютьюба подогнал мне видео с этого канала. Девочки, какие вы прелести! Умные, красивые, супер интересные! 😍😍😍
❤️❤️
Меня как раз интересовал вопрос в чем разница.
Если что, я смотрю регулярно... Очень полезный канал...
Ого! Идея и Дуэт огонь, Канал находка!🤩🥰
Спасибо за очень интересный эфир !❤❤
Большое спасибо за работу, прекрасные Александра и Ирочка!
Прогрессивные налоги это странно.
Проценты подразумевают повышение налогов с ростом суммы и так, а они еще проценты повышают.
20% от 100 это 20, а 20% от 1000 это 200.
А когда один со 100 платит 20, а другой с 1000 платит 500, это странно.
Запретить семиавтоматик это типа с обрезом в кармане ходить или как ковбой с револьвером?
Неавтоматическое оружие сложнее для самообороны использовать. Револьверы сложнее и опаснее. А с помповым дробовиком ты не будешь по городу ходить. Преступник же вполне может взять из багажника помпу на время преступления.
Запрет семиавтоматик это по степени воздействия практически запрет на ношение оружия.
Медицинское страхование стоит сумасшедших денег.
Сейчас не вспомню что за видео, но от русскоязычных в США, вроде про Нью Йорк. Что безработные с нифига получают бесплатную квартиру, карточки на еду и на двоих то ли 1700 то ли 1900 долларов. И страховка для бедных льготная 300 долларов в год, и по той страховке делали зубы и вырезали аппендицит бесплатно.
За просто так дают деньги, а годовая страховка стоит треть месячного пособия, это не выглядит как сумасшедшая цена за страховку.
Не понимаю я этого их разделения на демократов и республиканцев.
Если ты демократ, то ты должен быть за свободу, хочет пусть хоть пулемет носит, пока он не вредит окружающим, это его личное дело.
Если ты республиканец и за убийство, то почему нельзя аборт? Поддерживать использование оружия, казнь, военных- да, аборт- нет. Даже если считаешь, что аборт это убийство. Убить вора в доме, преступника в тюрьме, людей в далекой стране, людей, которые не несут тебе угрозу жизни, а просто изза того, что нелюбишь и они создают проблемы это можно. А аборт нет. В чем смысл?
Как будто собрались главы демократической и республиканской партий, а потом монеткой решали какие пункты программ кому достанутся.
Интересный выпуск👍Класс👍Ирина Баблоян продолжает мой поэтический путь💘Спасибо🌹
Спасибо, дорогая Александра! 💝 Ослик -ми-ми-ми 💝И спасибо, дорогая Ириша ! 💝 МБХ изменил свой ролик 🤗 Спасибо 😍 Москва, экономист, 63г.
"Мы все идём к ...прекрасному кантианскому миру ☀
Баумеёстер у Е.Киселева на днях: "... 500 лет спустя Азия стремится вернуть себе историю, возвращает свое будущее..."🌘🌖🌍
Добрый день! Это первая передача для меня, но такой Америки как вы сегодня описали Я не встречал. Живу здесь больше 25 лет и много где побывал. Обидно, что описывая США "большими мазками", создаётся неправильное представление у тех, кто здесь никогда не жил. А за работу спасибо.
Александра, было бы крайне интересно узнать о религиозной составляющей в политической жизни штатов. Например, о роли мармонов. Спасибо
Интересно послушать👍👍Могу предложить идею про «третью» партию в Американской политике, это гораздо менее освященная в русскоязычном сегменте тема👀
Спасибо! Очень интересно!
Есть каналы в русскоязычном ютюбе, контент которых удручающе не соответствует количеству подписчиков. Это - один из них. Желаю вам миллион зрителей, вас очень интересно слушать! ❤️
Досмотрел. Очень интересно. Ирина Баблоян, у Вас очень интересные вопросы❤❤💐 Выпуск - супер👍Спасибо!!!
Спасибо, очень интересно. Уже жду следующий выпуск
Очень интересно!
Как же нужно вот такое просвещение!
Посмотрел выпуск. Прекрасно! Ирина Баблоян, спасибо за дополнения💐Очень важные. Побольше бы их👏
Какая же Александра прекрасная!
Александра, я не поняла про нелегальную миграцию. Люди переходят границу без какой-либо визы, потом живут без документов, работают (нелегально? не платя налогов?), пользуются медицинским обслуживанием без документов ? (но если у них нет страховки, они должны платить из своего кармана?), так же отправляют детей в школу - и только по окончании школы дети узнают, что они нелегалы. Как это может быть? Помню, мы с мужем прилетели в США в Нью-Йорк как туристы, мы - граждане Италии, мы не собирались оставаться в США...так пограничник так строго спрашивал, с какой целью мы приехали, чуть ли не сколько у нас денег??? А сейчас даже нужна некая виза для европейцев для поездки в США. Как это вяжется с тем, что миллионы нелегальных мигрантов не только пересекают границу, но и десятилетиями живут нелегально?
Спасибо демократам 👎👎👎👎
@@ig1620 А разве Трамп за время своего президенства остановил нелегальную миграцию? Республиканцы-трамписты сейчас требуют стену на границе с Мексикой. Но этот разговор продолжается уже много лет. Почему же Трамп не построил ее, когда был президентом?
Это действительно не слишком сложно в США, к сожалению. Конечно, всегда есть риски. Но чаще всего люди, которые так перебираются, из тех стран, где ситуация настолько плоха, что лучше быть нелегалом в США. У меня был знакомый, которого так мама, когда ему был годик, перевезла через границу и он оказался в положении, где у него нету другой родины, отличный английский, а он тут абсолютно без прав. Работа - всегда можно найти работу за кеш - стройка, рестораны, парикмахеры на дому и тд. Когда ребёнок идёт в школу не требуется подтверждения о гражданстве или легальном статусе. Какие-то справки о вакцинах, если они нужны - можно поддедать, если что. Не нужно подтверждение о статусе, когда дети идут в школу, так как это одно из прав детей - получить школьное образование беслпатно.
@@Anaskasita Я поняла, что вы живете в США. Тогда объясните мне, пожалуйста, а как же с медициной? Ведь если нет страховки, то тебя и лечить не станут. Платить из своего кармана дороговато даже в Италии (если все из своего кармана), в США, думаю, еще дороже. Тем более для тех, кто работает как малоквалифицированный работник. Или нелегалы тоже могут получить любую мед.помощь и бесплатно в итоге?
1. Респы за стену - это значит, респы против демократовского закона о миграции, как бы это странно не звучало. Ибо закон о Миграции позволяет резко увеличить приток мигрантов нелегалов в США с их последующей легализацией, а не наоборот.
2. Если вы нелегал, вам всё - равно окажут медицинскую помощь (спасут жизнь), а заплатят за это граждане штата.
выпуск кайф! хотелось бы выпуск про третьи партии( зеленые , либертарианцы и тд)
С языка сняли😂😂
Всем, кто желает гораздо глубже разобраться с республиканской точкой зрения на политику и экономику США рекомендую ЮТ канал Сергея Любарского.
Подтверждаю, изучите его канал (любарский без цензуры)
Такое ощущение что Александра описывает республиканцев как группу трампистов, а когда описывает демократов, то исключает “the squad” оставляя только центристов.
Кстати, девушки, милая Ирочка, ваши выпуски с каждым разом становятся всё интереснее и интереснее. Вы умнички. Ирочка, мне очень нравится, как Вы ведёте выпуск🌷Стараюсь быть непредвзятым к Вам. Кажется, получается. Но без сердечка обойтись не могу❤ И комплиментов: Вы очень красивы, цветочек милейший 💐
Насчёт медицины как раз американцы с низким доходом имеют Medicaid и медицинские услуги бесплатно.
Количество смертных приговор - это, конечно, показатель гуманности (точнее, негуманности), но важны не только приговоры, но и количество приведенных в исполнение. Некоторые из них (совсем не маленькое кол-во) заменяются пожизненным содержанием без права на удо! Некоторые даже с правом на удо по истечении продолжительного срока. Вот интересна и их статистика, дорогая Ирочка. Спасибо🌷🤗 Было бы интересно, если бы Вы рассказали и об этом! Спасипки!😘
Спасибо, было очень интересно узнать, убежденной сторонницей какой из двух партий является Александра. А вот с беспристрастным описанием этих партий вышло не так хорошо, но, возможно, такая цель и не ставилась.
Очевидно, что демократов. В России сторонников республиканской партии всячески игнорируют оппозиционные сми.
Удивительно, что Александра как одно из главных отличий респов от демов не упомянула протестантскую религиозность республиканцев.
17:00 Хаймарсы при трампе? Первые хаймарсы приехали в Украину уже после 24 февраля 2022, то есть при Байдене.
Вот это желание Ирины Баблоян всё зарегулировать, всем управлять из федерального центра просто ужасно. А потом говорят что в РФ убили реальный федерализм. Как это соотносится? Семейное законодательство и медицина даже в РФ относится к совместному ведению федерации и регионов.
В РФ законопослушному человеку нельзя купить нормальное оружие законно, зато нелегального оружия теперь море. В итоге у тех кому плевать на закон ствол есть, а у хороших людей ствола нет.
С какого перепугу должны давать легализацию нелегальным мигрантам и гранты на образование за счёт государства?
С какого перепугу жёсткая миграционная политика это дискриминация?
Прогрессивные налоги именно для работников по трудовому договору (не про юрлица речь) вот это реально дискриминация. Считаю что каждый человека должен иметь равные права. Если мои политические качества позволяют заработать больше почему я должен платить больше? Нужен просто необлагаемый минимум и плоская шкала, вот и всё.
Я против смертной казни. Конечно за право на аборты. За право на жизнь в виде хотя бы частично бесплатной медицины. Но многие позиции республиканцев очень понимаю! Всегда был за республиканцев до Трампа. За свободу и против бесконечного регулирования из далёкой столицы.
Александра Филиппенко прекрасная!)
43:00 Представляете, существуют люди, которые априори НЕ ДУМАЮТ ПЛОХО о людях. Удивлён, что люди с демократическими "потугами" (иначе это не назвать) не интересуются тем, чтобы их свобода была ограничена свободой другого человека. О нет, есть люди, для которых демократия - это власть Демократов, не более, НО и не менее)
Тут запись. Но смотрю)
Homo homini lupus est👍Без описок👍
40:20
Ирина, вот в чём, в чём проблема, я не понимаю! Иди, сдай, как, действительно, как на права, получи справки о своём... здоровье, пройди, сдай какой-то курс обучающий, как минимум, и потом иди, баллотируйся в муниципальные депутаты, открывай НКО, газету с политической повесткой.
А то на машину права нужны, а чтобы страной управлять, население почему-то считает себя по праву рождения компетентным упражнять политическую мышцу без государственно проконтролированных знаний и экзаменов. Вдруг какие экстремисты будут коррупцию разоблачать! Ой...
Правильно же, права на политическое представительство - не базовое право человека, как и право на жизнь и достоинство.
37:00 - это не республиканской партии нужно научиться смотреть вперед, а вам нужно понять, почему народ поддерживает то, что поддерживает. Иначе бы не было ни Трампа, ни Де Сантиса, ни Круза, ни большинства в Палате.
40:20 - проблема в том, что свои позиции нельзя сдавать ни на миллиметр. Сегодня сдашь право на всеобщее ношение и согласишься на ограниченное, через 10 лет заберут и ограниченное. И в целом, ну это даже смешно себе представить, чтобы житель какой-нибудь Южной Дакоты, который с 10 лет с ружья стреляет белке в глаз, доказывал государственному клерку, что он имеет право на ствол. Ох не завидую я судьбе такого клерка, если к такому все таки придут.
Сравнение с вождением авто, на мой взгляд, слегка некорректно. Я иду получать права (=учиться водить машину), не для того, чтобы мне государство какую-то бумажку выдало. Чихать я на нее хотел. Я учусь, чтобы не разбиться на первом же повороте. Люди, которые владеют оружием, умеют им пользоваться. И надо быть не в своем уме, чтобы просить их это доказать))
Спасибо за сюжет! Очень познавательно!
Про медицину бред, лучше послушать Чумакова у Сергея Алексашенко, он живёт в США и имеет отношение к медицине в отличии от этих
Очаровательная Ирина, поразительно как Ваше обаяние, то ли наследственное, то ли воспитанное привлекает зрителей к каждому эфиру. Вот только гардероб у Вас часто в темных тонах, экспериментируйте с цветом, Вашему образу это не повредит. По-прежнему надеюсь получить ответ, нравиться ли Вам когда голову обнимают ладонями. О содержании програм говорить не буду, думаю для большинства Ваших слушателей это не очень важно.
Баблоян не понимает в чем проблема в ограничении ношения оружия))),
Рабский менталитет тебе мешает это понять, Ирочка
Идиотский выпуск, какие хорошие демократы и какие плохие республиканцы. эксперты из детского сада.
Смотрели опять Иришку с Ауслендером. Они опять радуются каждому утонувшему кораблю ,метчтают о подрыве моста . и прочие гадости.
Это отписка , так нельзя
Подача излишне мощная. Интонация поучающая и назойливая, мешающая понять смысл. Не хватает оборотов типа "по моему мнению", "мне кажется"...
Какой же куколдизм либарального рейха
Тот случай , когда кремлев ский ват ник пытается выдать себя за интеллектуала !