Urknall: Was ist außerhalb des Universums? • Ewige Inflation • Multiversen | Josef M. Gaßner
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Von Aristoteles zur Stringtheorie (77): Eternal Inflation
Wie ist das Universum entstanden? Wo hinein dehnt sich das Universum aus? Wie groß ist es und was ist außerhalb? Sind Multiversen mehr als eine irre Idee? Josef M. Gaßner stellt in der Reihe "Von Aristoteles zur Stringtheorie" (Playlist) das Modell der ewigen Inflation vor.
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltal...
Buch zum Kanal ►
Live-Vorträge ► www.josef-gass...
Unser Team ► Urknall-Weltal...
Newsletter ► Urknall-Weltal...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► josef-gassner....
Abo ► www.youtube.co...
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!
![LIVE: Das Leben, das Universum und Harald Lesch [REUPLOAD]](http://i.ytimg.com/vi/yaHlkH6ZDuo/mqdefault.jpg)
![Yailin La Mas Viral, @kreizyk.official - Dale 2 (Remix) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/JaYHBzgqz94/mqdefault.jpg)
Herr Gassner....ich freue mich!!! Sie sind der BESTE!!😃🍻
Prost! 🥳🍻
Erstmal schön Heißwasser in die Badewanne einlassen, ins Schaumbad setzen, und nebenher das neue Gaßner-Video gucken. Das wird ein entspannter Sonntagnachmittag.
Schon seltsam: Verstehen tue ich gar nichts und trotzdem höre ich Ihnen fasziniert zu, sehr geehrter Herr Gassner.
Hallo Mamamia,
gibts doch nicht... wir haben uns doch das Wissen schrittweise zusammen angeeignet. Immerhin haben Sie es bis Folge 77 geschafft - das ist schon aller Ehren wert! In den nächsten beiden Folgen wird es nochmal ziemlich wild, dann wird es wieder anschaulicher - versprochen...
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Lieber und sehr verehrter Herr Gassner,
Ich bin nur Mediziner und Arzt, kein Physiker. Trotzdem höre ich mir immer mal wieder die eine oder andere Folge Ihrer vielen tollen Filme an. Und auch wenn ich manchmal nur 20 oder 30 Prozent verstehe, so geben mir diese Filme doch immer wieder einen kleinen Blick frei in eine ganz neue und faszinierende Welt. Ja, sie verändern immer mal wieder sogar meinen Blick auf meine erlebbare Welt.
Dafür danke ich Ihnen!
Und - offen gestanden - auch wenn ich die vorhergehenden Folgen dieser Serie gesehen hätte, über meine 20 oder 30 Prozent würde ich wohl nicht hinaus kommen.
Aber schon die Art, wie Sie Dinge erklären können, fesselt mich sehr.
Liebe Grüße
Ihr
Alfons Geigenberger
Leider geht's mir genauso. Mittlerweile habe ich mir angewöhnt das alles zum einschlafen zu hören.
Spaß beiseite..... Fang mal mit alpha centauri an..... Dann steigert es sich von selbst....
Ich liebe das Universum ❤️
250 Tsd Aufrufe, über 5000 Tsd Kommentare! Im Bezug auf die Verbreitung der Wissenschaft ist nicht nur RUclips ein Segen sondern auch dieser Kanal! Vielen lieben Dank dafür Herr Gaßner
Servus Herr Gassner,
auch ich möchte mich herzlich bei Ihnen bedanken, für das großartige Wissen und die noch viel großartigere Videoreihe, die Sie uns hier schenken. Die Detailtreue und das Herzblut, das sie hier hineinstecken, ist konkurrenzlos.
Nichtsdestotrotz quält mich nach der Folge noch eine Frage. Sicherlich haben Sie das schon erläutert, ich habs wohl einfach vergessen oder überhört. Warum startet denn das Universum bzw. die Punkte überhaupt in einem falschen Vakuum und nicht im richtigen Vakuumszustand?
"Vielleicht noch vor dem Ende dieses Videos könnte das Universum zu Ende sein."
Besser noch schnell einen Kommentar schr
Wer hätte sich vorstellen können, dass man mit einem solchen Vormat eine so große Fan Base bekommt. Ich finde es toll, das dieser Kanal so erfolgreich ist.
Wie immer ein Traum Herr Gaßner!
Bin sehr dankbar für die hervorragenden Videos und hoffe auf viele viele weitere Jahre 😄
Herr Gasner da muss ich ihnen ein Kompliment machen. Sie sind einer der wenigen Wissenschaftler die ihre Blase verlassen und über den Tellerrand hinaus schauen. Eben diese Wissenschaftler haben in der Vergangenheit immer großes herausgefunden. Ohne Wissenschaftler wie Sie und andere in der Vergangenheit, würden wir noch weitere hundert Jahre auf der Stelle stehen.
Danke, Herr Gaßner.
genauso wie die Feldstärke und der Ladungsgap bei einem Transitor, um weiter draußen am Kollektor wieder flächig eingesammelt wird. Die Freisetzung geschieht über eine Hysterese-Barriere über einen Ladungsstauungskreis mit Tunnelung nach ausreichender Durchbruchspannung. Ein paar Gedankensprünge weiter..
könnten die Blasen bei ausreichender Rand - Energie zusammengedrückt werden oder frei sich bewegen oder wieder zu einer Ansammlung verschmelzen, vor allem bei zusätzlich erleichtertem Energiefluß, der die Kinetik in eine Richtung neu strukturiert durch zuvor mitgegebene Eigenschaften. Wenn die Multiversen verschiedene "Mesonendichten" haben können auch verschiedene Materieeigenschaften dort entstehen. Kämen solche Multiversen
näher wären dort hypothetisch verschieden Lichtgeschwindigkeiten denkbar.
Weitere Gedankensprünge weiter ...Die Geschwindigkeit dazwischen im falschen Vakuum kann hypothetisch überlichtschnell sein. Bereits dazwischen zwei Galaxien bereits teilweise schneller als Licht zumindest hypothetisch denkbar , je nach spezieller Bosonendichten anderer Teilchen dazwischen.
Würde dazwischen noch ein Riesengenerator stehen , dann könnte morgen die ganze Welt vieleicht weg sein. Den darf man natürlich nicht völlig ausklammern, da vieleicht die Energie sonst nicht reicht.
Man sieht, dass das Thema Josefs Leidenschaft ist. Wie er sich freut und happy ist, das alles zu erklären :D
Das musste ich erstmal verstehen und ich dachte, die Inflation wäre einfach :D
Ich sehe das Ganze sehr positiv.
1. Müssen wir ja schon mit Nachbarblasen kollidiert sein, wenn sonst gar keine Materie entstanden wäre. Vielleicht sogar sehr viele, wenn man schon danach sucht ^^
2. Dass Lambda nicht 0 ist war mir gleich aufgefallen, vielleicht bewahrt uns das doch davor, dass uns das Universum auseinanderfliegt.
3. Für den Fall es gäbe eine Kollision: müssen sich 2 Blasen nicht recht ähnlich sein, damit sie verschmelzen können? Nicht dass uns so ein hochinflationäres Universum dahinrafft. Vielleicht erfüllt es unseren leeren Raum auch mit neuen Galaxien und Sternen.
Großartig dass ihr uns solchen Themen näher bringt, da kann man tagelang darüber nachdenken.
Danke für dieses spannende und anschauliche Video und vor allem auch für die philosophischen Aspekte. Ein Punkt beschäftigt mich noch: Kann jede dieser Blasen innerhalb der ewigen Inflation unendlich gross sein? Das wäre ja nötig, wenn unser lokales Universum flach oder hyperbolisch wäre? Oder setzen die Blasen ein sphärisches Universum voraus?
Hallo Thomas,
es gibt hier keine topologische Einschränkung...
Grüße Josef M. Gaßner
Wir sind Bestandteil einer unendlich großen Schaumparty 😍
5:37 Wow, Mindbreaker! Danke dafür! 😄👍Vielen Dank Herr Gaßner! Das war wirklich unglaublich faszinierend und dabei noch ungeheuer unterhaltsam!
Das sollte in der Schule Pflicht sein. Diese Video Reihe anzuschauen und verstehen.
Ich denke ich steige ganz gut durch. Der Lösungsansatz ist elegant und beantwortet die Frage nach der feinabstimmung der naturkonstanten mmn ausreichend. Was mich jetzt noch beschäftigt ist, woher die Energien kommen sollen, die da zahllose Universen ins sein überführt. Für mich ist es nich vorstellbar wie diese Energie in eine plancklänge passen soll ( geschweige denn Größen unterhalb der plancklänge).
Oh oh, wenn der Harald das Video sieht, ist was los :D
Psst!
Könnte das, was wir für unser Universum halten, eigentlich der Bereich einer Überlagerung von kollidierenden Blasen sein?
du meinst wie galaxien, die sich auch mal begegnen, aber da die lücken so groß sind, wird man zusammenstöße kaum bemerken. macht mehr sinn, als sich einen "membran" ums universum vorzustellen, die dann als urknall zusammen prallen.
Spannende Frage, aber leider unverständlicher Vortrag für jemanden, der nicht mindestens ein paar Semester Physik hinter sich hat. Das einzige, was ich verstanden habe, ist, dass das Universum noch vor dem Ende des Videos zu Ende sein könnte (ich kann Entwarnung geben - das Video ist zu Ende und das Universum gibt's noch 😉) und dass wir unser Leben geniessen sollen 😊
Ende gut, alles gut. Danke, Herr Gaßner!
Hallo OneWorldOne Society,
ein Physikstudium ist nicht nötig - aber ein paar Videos in der Reihe "Von Aristoteles zur Stringtheorie" (Playlist) sollten Sie schon Schwung holen - dann wird wirklich alles gut...
Grüße Josef M. Gaßner
Also ich als nicht Student habe dieses Video sehr gut versanden.
ich suche nach antworten auf einige fragen was die kosmische inflation, bzw. ausdehnung des universums betrifft..
heute berechnet man das alter des universums auf 13,6 milliarden lj.. mit einem radius von ca. 46 milliardan lj radius und ca. 90 milliardan lj durchmesser..
überall ist zu lesen und hören, dass die kosmische inflation während der gut-ära, zeitlich gemessen von 10 hoch -35s bis 10 hoch -32s mit einer überlichtgeschwindigkeit um einen faktor (hier werden unterschiedliche angaben gemacht) in einem shr kurzen teitraum von 10 hoch -30s bis 10 hoch -50s stattgefunden hat..
über die größe des universums nach der kosmischen inflation wird nirgendswo angaben gemacht.. nur ein vergleich wird angegeben.. nämlich, dass die größe, was wesentlich kleiner als ein protons sich auf ca. 10 cm expandiert hat.
- ist damit die größe des universiums zu verstehen, dass dass das universum von 10 hoch -35s bis 10 hoch -32s sich auf insgesamt 10cm expandiert ist ?
- wie schnell expandierte das universum? denn die rede ist immer von mehr als lichtgeschwindigkeit.. ja aber, wie viel schneller als das lichtgeschwingkeit ???
mehr als 2fache der lichgeschwindigkeit, oder 3 fache oder 4 fache ??
die kosmische inflation wird "während" der gut-ära zugeschrieben..
- wie lange dauerte die gut-ära und wie groß war das universum nach der gut-ära?
- wie schnell expandierte das universum nach der gut-ära?
- wie größ war das universum nach Hadronen-Ära?
und zuletzt:
wie groß war das universum als die ersten sterne und die ersten galaxien entstanden?
Gaßner der Erklärgott 💥❤
Die Tatsache, dass hunderte, wenn nicht gar tausende Parameter in diesem, unseren Universum so fein aufeinander abgestimmt sind, dass es uns geben kann, schreit geradezu nach Multiversen.
Kleiner Tipp an die Forschenden*"&':;Innen: Fragen Sie die EZB. Die kennen sich bestens mit ewiger Inflation und lokalen Blasen aus. Die schaffen es auch, sich zu den Konten der Sparer durchzutunneln. Wenn es einer sich mit sowas auskennt, dann die.😁
Wieso sollte beim überlappen / kollidieren von so Blasen, wenn uns die Stossfront erreicht für uns das Universum enden? Kann ja ähnliche Parameter haben muss ja auch sehr dicht bei uns entstanden sein? Und wenn wir noch eins tiefer tunneln, dann doch auch nicht unser ganzes universum auf einmal, sondern doch wieder nur punktuell?
Ewige Inflation? Hat sich das Universum unsere Zentralbanken als Vorbild genommen, oder wie?
🤣🤣🤣
Sehr witzig 2% Inflation sind wichtig
@@hansrenner5182 Fragt sich nur für wen. Auf jeden Fall nicht für ehrliche Leute.
Letztlich verschiebt doch auch ein Multiversum die Frage der eigentlichen Genesis nur um eine weitere Stufe nach hinten, oder meinetwegen um mehrere Stufen - nur um sie unbeantwortet zu lassen. Schade eigentlich.
vielleicht muss es so sein, weil wir als beobachter nicht die notwendigen organe oder instrumente haben. vielleicht liegen die grenzen auch im gehirn, in der fähigkeit die richtigen vergleiche zu ziehen. vielleicht ist es ein trugschluss, die welt immer tiefer verschachtelt zu sehen. andere beobachter im weltall interpretieren die welt vielleicht anders.
Großartiges Video, es steckt so viel mehr drin……
Hab ich Unendlichkeit richtig verstanden: Es gibt ein Universum in dem Herr Gaßner seine Achsen beschriftet? 😅
Na na Paul,
ich finde für einen Theoretiker gebe ich mir ausgesprochen Mühe in puncto klare Darstellung - da sollten Sie mal Kollegen erleben... Da gibts erst gar keine Achsen, die man beschriften könnte.... ;-)
Grüße Josef M. Gaßner
Nein, es gibt ja fundamentale Gesetze.
Also es gibt auf dem Kanal sehr viele Vortragys, die ihre Diagramme sauber beschriften. Da ist Herr Gassner sehr nachlässig.
Wieder einmal ein super Video - vielen Dank dafür!
Allerdings muss ich schon zugeben, dass mich dieser Gedanke ziemlich beunruhigt. Also das von jetzt auf gleich alles vorbei sein könnte. Dieser Gedanke löst bei mir existenzielle Ängste aus.
Sie könnten auch im Straßenverkehr jeden Moment sterben, oder eine Ader platzt in Ihrem Kopf. Die Wahrscheinlichkeit ist zwar sehr gering, aber nicht gleich Null....so ist das Leben
Muss man auf der Suche nach dem globalen Weltverständnis nicht erstmal alle physikalischen Vorkenntnisse (...die mathematischen könnten hilfreich sein) über Bord werfen? Auch wenn die Kenntnisse eines theoretischen Physikers natürlich beeindruckend sind und für die meisten wohl ein Buch mit 7 Siegeln sind. Aber kann man damit wirklich über den Tellerrand schauen, auch wenn der Teller so groß wie das Universum ist? Ich fände ein Weltbild befriedigender, das, mit geeigneter Interpretation, erst die gesamte Physik, die wir kennen, hervorbringt...und die wir noch nicht kennen. Aber nur als Teilfacette des Toplevels. Also ein Top-Down Verständnis der Welt und nicht Bottom-Up. Ich glaube, das Prinzip des Toplevels ist ziemlich einfach....denn warum sollte es kompliziert sein? Die Interpretation ist die Kunst...
Sehr geehrter Herr Gaßner,
Wenn ich es richtig verstanden habe, bedeutet die Ausdehnung des Universums dass sich der Raum selbst ausdehnt bzw dass (zwischen den Galaxien…) “neuer Raum” entsteht. Die Galaxien bewegen sich nicht im Raum, sondern der Raum selbst wächst. Gleichzeitig ist immer die Rede vom Verhältnis Massen/Gravitation vs Ausdehnung, mehr Masse wirkt der Ausdehnung entgegen. Aber inwiefern sollte die Gravitation die Ausdehnung des Raumes selbst beeinflussen? Gravitation bestimmt wie sich Massen im Raum bewegen, aber inwiefern würde die Gravitation der Ausdehnung oder der Inflation selbst entgegenwirken? Mache ich einen Denkfehler?
Hallo Paul,
in den vorhergehenden Videos dieser Reihe (Von Aristoteles zur Stringtheorie) - Playlist - erklären wir Ihre Fragen sehr detailliert - da finden Sie Antworten.
Grüße Josef M. Gaßner
Danke!
Ein Wunderschönes Ende.
Ja aber warum soll denn das Multiversum Unendlich sein? Das musste doch auch einen Anfang haben.
Suggeriert der Begriff "Universum" nicht, dass es kein Außerhalb gibt? Sollte man nicht die Silbe "Uni-" streichen sobald man von Multiversen spricht?
Sprache beeinflusst sehr stark die Denkweise.
Komische Vorstellung bei einem 3D Raum.
Hyperversum vielleicht und Universum für ein einzelnes Raum-Zeit Feld/Blase.
Ist schwierig, da es wahrscheinlich so wenig zu beweisen ist, wie das Gegenteil.
MfG P.
@@jemalo36 Raum (km³) und Zeit (h*h*h²=h⁴) und Raum-Zeit (?) Vier stimmt jedenfalls nicht.
MfG P.
Was du am Nachthimmel siehst, ist alles was es gibt. Das andere Universum ist schlicht nicht erreichbar, so wie du die Erde nicht ohne weiteres verlassen kannst.
Und woher weiss man dass das Unversum expandiert und nicht extrahiert wird ?
Zum Beispiel durch sowas wie eine Art " Druckausgleich".
Und wird die Raumzeit durch die Ausdehung immer dünner wenn nichts nachkommt ?
unglaublich gut !
Aber würde das Tunneln zu einem noch niedrigeren Lambda nicht auch wieder punktuell passieren und nicht die gesamte Blase auf einmal betreffen?
Was rechtfertigt eigentlich die Annahme, das eine andere Vakuumenergie-Dichte (einer anderen Blase) auch andere Naturkonstanten nach sich zieht?
Könnte nicht das Universum ein Lebewesen sein und wir leben wie Bakterien in einem Microkosmus ?
Da hab ich auch oft dran gedacht
Top wie immer,Kommentar für den Algorithmus ist Ehrensache.
Fazit: Physiker sind manchmal auch nur Theologen 🤭
Schön; die Zeitlose unbewußte Wahrnehmung freut sich auf eine Verschmelzung mit dem Bewußten Zeitwahrnehmen. Jetzt noch Frieden unter den Menschen und die Evolution rast ungebremst nach oben. Bis zu einer neuen Art der Zeitwahrnehmung. 🕉
Yo, dat wär schön...
Dann könnte sich mein ZEN mit der LUST AM LEBEN ausbreiten un endlich wohlgeratene Kinder kriegen.
Gott sei Dank bis dato keine; somit auch keine Ungeratenen am Hals...
Gruss!
M
Vielen Dank Herr Gaßner!
4:10 - 30
Danke, super
Komisch was er alles weiß.
Wenn es möglich wäre Universen in einem bestehenden Universum entstehen zu lassen, gäbe es dann sowas wie ein Zwiebeluniversum mit mehreren Schichten?
da mach ich mir doch noch ein bier auf! :-)
Beste Reihe auf RUclips! Bitte niemals aufhören Herr Gaßner. Vielen Dank wie immer.
Hallo Max,
danke für Ihr Interesse und diese positive Feedback! Solange die Reihe "von Aristoteles zur Stringtheorie" auf Interesse stößt, höre ich sicher nicht auf - das ist ein wirklich faszinierendes Projekt. Ich bin selber neugierig, wie weit es uns noch tragen wird.
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben ich bin immer dabei!
Denken Sie daran, wie viele Menschen Sie indirekt erreichen können wenn Sie beachten, dass jeder aufmerksame Zuschauer (wie ich :D) die Ideen und Eindrücke noch mit anderen teilen kann! (Wenn auch natürlich nicht so ausführlich und präzise wie Sie das tun)
Ich habe das Gefühl durch dieses Projekt werden ungeahnt viele Menschen schlauer.
Danke!
@@user-bx4zq7fx7e Ich finde den Gedanken interessant, dass der Herr Gaßner vielleicht genau DEN EINEN für das Thema interessiert
und diese Person dann diese Berufung an seinen Ururururururururururururenkel weitergibt und dieser Enkel dann in paar Tausend (oder Hundert Jahren) eine bahnbrechende/weltbewegende Erfindung macht^^
Beste Spinnerei aller Zeiten.
Eben mit Herrn Gaßner telefoniert. Er wünscht einen schönen Sonntag und lässt mitteilen, den Kanal auch nach seinem Tod persönlich weiter zu betreiben!
Das übersteigt meinen Horizont, aber ich höre Herrn Gassner trotzdem total gern zu und finde es dennoch interessant.
Für Laien ist das schon starker Tobak, oder?
Es ist leider sehr simpel und totaler Quatsch
Es wird einfach mal Zeit danke zu sagen für die Videos bzw. Information, die ihr uns einfach zur Verfügung stellt. Ein Gedanke der mich verfolgt: Kann es sein dass es die Urknalltheorie nur deshalb gibt, weil der Mensch immer einen Anfang und ein Ende braucht? lg
Ich feiere diese Videos mittlerweile wie große Kino Blockbuster, mit Snacks und allem was dazu gehört. Meine ganz persönliche Zeit in der ich mich zurückziehen kann und einfach über die Wissenschaft und das, was uns umgibt, staune. Dazu haben Sie ein enormes Talent, mich mitzureißen. Also vielen Dank und bitte machen Sie noch lange weiter so.
Wieder ein tolles Video. Vielen Dank dafür!
Wow! Also, ich komme immer wieder zum selben Punkt: Ich weiß, dass ich nichts weiß.
Genau das wollen sie dir einreden
Es ist mir jedesmal eine große Freude ihre Videos zu sehen Herr Gaßner vielen Dank
Es gibt viele Universen, aber nur einen Josef Gaßner.
Danke!
haha, und ich dachte immer, es gibt nur einen Rudi Völler...
Gruß Josef M. Gaßner
Falsch, unendlich bedeutet, dass es eben auch unendliche viele Universen gibt die unserem exakt gleich sind. Woraus folgt, dass es nicht nur unendlich viele Gaßners gibt sondern jeder von uns hat unendliche viele Kopien, die alle exakt das gleiche Leben führen.
@ Es gibt immer einen Stephan Pöhnlein.
@ ...exakt das gleiche Leben führen.....dann wärs ja auch das gleiche Universum. Ich bin mehr für minimal anders bis komplett anders (in dem es mich gar nicht gibt). Ich würde mich gerne mal mit ein paar meiner Kopien treffen und drüber reden, wie es denn so gelaufen ist...ab dem Zeitpunkt, wo es anders wurde.
juhui, der vortrag - die erklärung ist so toll, wie damals der sombreroeffekt....🥰
Tolle Schlussworte!
Der Rest war natürlich auch sehr interessant, Für mich als Laien ist es zwar unmöglich im Detail zu folgen, aber Sie schaffen es dennoch, dass man zumindest nicht komplett abgehängt wird.
Nicht mal Mittelpunkt des Schaumbades! Das hat mich jetzt getroffen ;-)
Stellt euch vor Josef G. wäre in der DDR aufgewachsen, er hätte Depressionen, weil er so schwer an Orangen rankäme ....
Ich bin sicher, dass dort mein Hausschlüssel ist und alle andere Dinge, die ich während meines Lebens verloren habe.
Ich seh den Herrn Gaßner so gerne, man sieht ihm so richtig an, daß er Spaß an seiner Arbeit an. Ach so, ja, Klasse Video wieder.
Gassner ist wirklich besonders, sehe ihn viel lieber als Lesch.
Ich liebe diesen Typen einfach. Danke für Ihre Arbeit! Liebe Grüße aus Hannover
Liebe Herr Gassner, Sie sind mit Ihren Vorlesungen kein Gast mehr bei mir zu Hause, Sie sind eher ein Familienmitglied, der mir mehrmals taeglich /bin Rentner/ auf unterhatsame Weise das Wissen beibringt. Herzlichen Dank und schoene Gruesse aus Polen.
Hallo Andrzej,
danke für den Platz an Ihrem Tisch! Ich würde gerne so gut polnisch sprechen, wie Sie deutsch...
Grüße Josef M. Gaßner
So das wars. Ich bleibe einfach im Bett liegen. Was soll das alles noch .
Gib dem Sinnlosen einen Sinn ;)
@@skinnex3236 Ja. Schon, indem er sagen würde das alles sinnlos sei . . .
Auch wenn ich wenig verstehe, die Art und Weise des Vortrags ist einfach mitreißend 🪐
In der Werbung ein Rasierer, Zitat "Deine Eier werde es dir danken". Ich hätte beinahe den Kaffee verschüttet. Made my day >3
Interessantes Video, vielen Dank dafür. Ich konnte auch mal wieder ganz gut folgen, wie schön. Es sind schon bizarre und wilde Überlegungen, aber von einer Paranoia sind sie, Herr Gaßner, meiner Ansicht nach weit entfernt.
Lieben Gruß
Mit am Besten ist ja die Gaßner'sche Stoff-Orange. Wenns die im Shop gäb, ich würd mir eine rauslassen ;-)
Das aufregendste Video das ich je von ihnen gesehen habe und ich habe schon viele gesehen. Danke 😊
Unser Universum ist nur ein Level in einem Videospiel. Irgendein zwölfjähriger Kevin hat sein Rechner angeworfen und zockt eine zufällig generierte Open World wie Minecraft. Der Zeitpunkt, an dem der Rechner eingeschaltet wurde, ist quasi der Urknall. Und bis das Spiel startet, vergeht halt ne Menge Zeit. Kevins Kumpel Ronny zockt mit ihm Online. Ronnys Welt ist demnach das Paralleluniversum.
@Frank Hauser Infimiter Regress
@@S79Wiesel und kevins universum wurde von einem anderem kevin simuliert, dessen universum von einem anderen kevin simuliert wurde, dessen universum von elon musks nachfahren, kevin musk, simuliert wurde. es ist ein loop :D
Lieber Herr Gaßner,
vielen Dank für Ihr Engagement und die anhaltende Begeisterung, mit der Sie uns auf dieser Reise durch die großen Theorien der Physik führen!
Ich habe allerdings eine Frage zu den Überlegungen in diesem Video: Wenn ich richtig folgen konnte, baut die Beschreibung unseres Universums als eine Blase von vielen in einem übergeordneten falschen Vakuum auf der Beschreibung der Inflation in unserem Universum auf und berücksichtigt demnach die hier bei uns gültigen Naturkonstanten und -gesetze. Aber läge dann dem abgewandelten Modell, in dem jede Blase ein eigenes Universum darstellt, nicht die Annahme zugrunde, dass diese Konstanten auch in dem falschen Vakuum "drum herum" gelten? Oder lassen sich mit der Blasenbildung innerhalb der Blase neue Naturgesetze aufstellen, die völlig unabhängig vom "drum herum" sind?
Vielen Dank!
Hallo Johannes,
die Inflation könnte sich in einem übergeordneten Bereich vollziehen. Jede Blase könnte prinzipiell eigene Naturgesetze, Konstanten, etc. enthalten.
Ja, ich weiß - kosmische Inflation ist nichts für schwache Nerven...
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Hallo Josef, ich finde an dieser Stelle währe ein Hinweis auf das "Anthropische Prinzip" wichtig gewesen, mit dem sich die Feinabstimmung der Naturkonstanten wie von selbst erklärt. Wird das noch mal ein Thema werden? lg Andreas
@@andreasschiefermuller6990 Nun, dies würde sich dann von selbst erklären, denn, bei einer unendlicher Anzahl von Universen, wird sich rein statistisch eines finden, dessen Feinabstimmung der Naturkonstanten unsere Existenz ermöglicht. Falls es stimmt mit dem Multiversum.
Und wieder super!!
Auch wäre ein vertiefendes Video zu dem Thema interessant.
Über Ihre legendären Schlussworte sollte es mal eine Zusammenfassung, gerne als Monographie, geben... Ich jedenfalls bin zum Kühlschrank gegangen und habe mir ein Bier aufgemacht...
🍺 Auf unser aller Wohl! Es könnte ja das letzte sein...
Super Beitrag! Aber eine spannende Frage drängt sich mir auf: Welche Paramenter können nach dieser Theorie in den Multiversen anders sein? Auch z.B. die Kopplungskonstante oder die Ausprägung der Schwerkraft?
Alles...
Gruß Josef M. Gaßner
Wenn die Menschheit so weitermacht, wie aktuell, werden wir DAS wohl nicht mehr erleben.
Aber auch so, ist unsere Zeit sehr begrenzt. Von daher.............
Vielen Dank für Ihre Gedankengänge 👌
Dieses Multiversending...das drifet für MICH immer zu sehr in die Fantasy ab. Aber ich hab nicht mal Abi.
Dieses Video musste ich mir tatsächlich aber zwei mal an gucken weil, beim ersten Mal nicht viel verstanden. Es ist halt was anderes als sich effektgeladene Dokus anzuschauen, hier gehts halt ans Eingemachte. Unglaublich dieser Kanal. Ich danke dem Josef so sehr.
Nun zum dritten Mal geschaut. Langsam fange ich an, nachvollziehen zu können. Grossartig, Herr Gassner.
Endlich mal eine Erklärung über das "Aussen" unter der man sich etwas vorstellen kann. Ein Thema das mich seit jahren beschäftigt. In der Regel hört man immer nur man weiß es nicht oder Multiversum usw. Dank diesem Beitrag hab ich jetzt man eine gewisse vorstellung was da draussen ist... Danke!
Ich liebe diesen Kanal!!! Herr Gaßner ist der beste, bitte machen Sie weiter mit diesen Beiträgen. Und vielen Dank!
Da meint man, endlich mal etwas zu verstehen, um nach fünf Minuten festzustellen, dass man das Video sechs Monate zuvor bereits gesehen hat... 🤔 Aber machen Sie bitte weiter so, denn Sie haben, 20 Jahre, nachdem ich die Schule verlasse habe, mein Interesse an Physik und Astronomie geweckt.
Also bei Minute 4:30 spricht Josef davon dass die Energie auf der Oberfläche der sich ausdehnenden Blase befindet (tut mir leid konnte den Nebensatz nicht vergessen ;) ) und erst durch die Kollision von zwei Blasen (bzw deren Oberflächen) die Energie zu Teilchen und Strahlung umgewandelt wird. Wenn die Blasen lang genug gewachsen sind, warum bedarf es dann noch dieser inflationären Phase? Kann nicht schon genau Raum in der Blase entstanden sein? Ist die Hintergrundstrahlung dann die Energie beider Blasen? Sind die Blasen nun eins oder immer noch getrennt bzw nur an einer Singularität miteinander verknüpft? Kann die Frage nach der fehlenden Antimaterie im Universum vielleicht damit erklärt werden, dass in "unserer Blase" die Energie zur Materie wurde und in der anderen Blase mit der wir kollidiert sind ein Universum aus Antimaterie entstand? Ist auf der Oberfläche unserer Blase nun eigentlich noch Energie oder wurde diese Energie vollständig "transformiert" zu unserem Universum.
Nutze die Chance und schreibe noch vor dem nächsten Energiedichtetunnelung deinen Kommentar!
Qualmt nur mir mein Gehirn, oder?
Jemand der behauptet das sein Gehirn nach diesem Video nicht qualmt der hat keines
ich glaube, ich muss mir das nochmal "geraucht" anschauen 🙃
Wie, bekifft?
Und, hats funktioniert? War auf jeden Fall der lustigste Kommentar. 🤪🤪🤪👍
Ich rauche grundsätzlich einen bevor ich mir Gaßner und Lesch anschaue 😜
ich habe schon viele mögliche Erklärungen für Multiversen gehört aber diese hier find ich am plausibelsten bis her
Interessant-optimistischer Schlusssatz.
Also Leute, macht schnell noch eine gute Flasche Wein auf.
Die philosophischen Konsequenzen übersteigen den menschlichen Verstand! Auf einmal scheint alles möglich...
Hallo Herr Gaßner,
vorab einmal ein großes Dank: Ihre Videos sind sehr verständlich und mit solcher Begeisterung gefüllt, dass man gar nicht anders kann als gespannt zuzuhören!
Es ist schön, sich solchen Themen annähern zu können auch ohne Physik studieren zu müssen :)
Eine spezifische Frage habe ich aber noch zu der "Blasenbildung" im ewigen Universum: Die einzelnen Punkte die nach Inflation im echten Vakuum "normal" expandieren, steigern ihren Energieinhalt, indem insgesamt mehr Platz für Quantenfluktuationen besteht- wenn ich das bisher richtig verstanden habe. Ist diese Änderung des Energiegehalts alleine dafür verantwortlich, dass sich hier nun diese Multiversen auch wirklich so ausbilden, dass sie soviel Masse/Energie enthalten wie das beispielsweise unser Universum tut? Ist der Gedanke, dass sich nur auf Grundlage von Quantenfluktuationen so eine Energiemenge ergibt, richtig?
Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie mir bei meinem Problem weiterhelfen könnten- bis dahin wühle ich mich weiter durch die Videos und versuche selbst auf eine Lösung zu kommen :)
Gruß
Enno
Ja er ist enthousiast, aber er geht vom Premissen aus die nur theoretisch sind und außerdem wenn man gut zuhört strittig sind
@@CorRedBeagle jaja, es is ja hier auch nur ne noch nicht bestätigte Theorie- dass sie nicht unbedingt der Realität entspricht ist denke ich klar- ich meine, dass das aber auch schon zum Einstieg in das Thema erwähnt wurde. Und dass sie in sich wohl strittig is hat ja auch nix mit Herrn Gaßner zutun, er hat die Theorie ja nicht entwickelt :D
Natürlicg viel Spekulation. Aber ohne Visionen würden wir heute noch an Sonnengötter glauben.
War wieder mal ein interessanter Betrag. Danke Herr Gaßner.
Frage eines Laien: wenn jeder Punkt individuell zufällig tunnelt, warum muss dies unbedingt außerhalb eines Universums zu Blasenbildung führen? Könnten nicht auch innerhalb eines Universums lokale Blasen mit geringerem Energielevel entstehen?
Und in Anlehnung an das Schlusswort: könnten nicht auch in unserem Universum Blasen mit geringerem Energielevel entstanden sein und in ihrem Inneren eine andere „Physik“ hervorrufen?
Hallo John,
wenn sie es erstmal nach unten geschafft haben und ein Universum thermalisiert ist, wie soll dann innerhalb dieses Universums nochmal die Rutschpartie das Potential hinunter loslaufen?
Grüße Josef M. Gaßner
Lieber Herr Gaßner, Sie ahnen bereits meine nächste, sicher infantil-motivierte Frage!? In welches Medium dehnt sich denn die Phase des falschen Vakuum aus, gibt es dazu eine plausible Erklärung im EI-Modell?
Ja das etwas falsch ist gibt es auch nur bei den Theos, denn Energie bewertet nicht, sie ist vorhanden oder nicht, so wie die Dunkelheit, die Abwesenheit von Licht definiert aber kein falsches oder Anti-Licht.
Die richtige Frage wäre: Was ist Raum?
Masse (kg) * Umlauf^2 (km/h) * Rotation^2 (km/h) * Gravitation^2 (km/h²) ergibt Raum (kg), Zeit (h⁴) und Masse (kg) als Energie-Taxie
MfG P.
Ein echt hochinteressantes Video und ganz toll erklärt❤❤
Ich muss immer noch die gesamte Reihe gucken (mit Stift und Zettel, versteht sich), aber ich war so neugierig. Und ich habe dank Ihrer sehr guten Erklärungen trotzdem sehr viel verstehen können! Danke, dass Sie sich diese Arbeit machen. Je mehr ich auf dem Kanal sehe desto mehr habe ich das Gefühl, dass ich mich doch durch ein Physik-Studium hätte kämpfen sollen. Wie cool ist es bitte mit so simplen Dingen wie ein paar Zahlen und Buchstaben die Wirklichkeit auf einem Blatt Papier abbilden zu können?
immer schön anzuhören.
überaus freundlich, fröhlich, sympathisch und zudem hervorragend erklärt
Wäre es denkbar, dass die Lichtgeschwindigkeit (im Vakuum) in anderen "Blasen-Universen" ein anderen Wert hat?
Wenn ja.
Wie würde es diese maximal Entfernung, die zwei Punkte haben dürfen, damit sich "berühren" können, beeinflussen?
Überall Inflation ....
schlimm, schlimm...
Bezüglich der Frage was sich außerhalb unseres Universum befindet, würde ich gerne was anmerken, bzw. mir kurz auf die Sprünge helfen lassen. Punkt eins, außerhalb unseres Universum bedeutet doch alles bis hin zum Partikelhorizont, also der Durchmesser oder die Ausdehnung unseres beobachtbaren Universum. Also etwas über 90 Milliarden Lichtjahre, oder. Die Frage die sich mir stellt ist, könnte das Universum, mit Galaxien, Sternen und allem drum und dran, also viel größer sein. Also hinter dem Horizont, ganz einfach mit den uns bekannten Bedingungen weitergehen. Die Grenze der Beobachtungsmöglichkeiten bedeutet ja nicht dass, das Universum da schlagartig aufhört, oder.
Und wenn es Udo-mäßig weitergeht, würde das Auswirkungen haben auf unsere Astronomischen Erkenntnisse? Z.B. die Altersbestimmung unseres Kosmos?
Hallo in-kognito,
ja, das ist die gängige Einschätzung, dass es hinter dem Partikelhorizont wie gewohnt weitergeht. Auf die Altersbestimmung hat das keinen Einfluss, weil die Expansion ja an jedem Punkt gleichermaßen stattgefunden hat - siehe Videos zum Skalenfaktor.
Grüße Josef M. Gaßner
Mal wieder der Wahnsinn. Danke für diese intellektuelle Anregung am Sonntag. Möge dieser Kanal nicht vor dem Zusammenbruch unseres Universums enden.
super cool erklärt! Merci aus Zürich!