En resumen: L y la policía no iban tras Kira para defender a los delincuentes, sino porque Kira era un delincuente que mataba a otras personas. Desde una perspectiva liberal, los delincuentes a los que mataba el prota y los ciudadanos a los que decía defender son formalmente iguales ante la ley, puesto que el liberalismo iguala en su condición de persona.
Viviendo en un país con altos índices criminalísticos puedo decir, que todo aquel que vulnere los derechos de otro, debería así mismo, perder esos mismos derechos ante la ley. Lo que hace light esta mal, porque el sentencia sin juzgar, pero sin ninguna duda creo que, quien mata, merece pena de muerte.
De acuerdo Aún así me parece un poco hipócrita viniendo de la ley quienes también matan a delincuentes llevándolos a la silla o la horca Kira no fue diferente a ellos en ese aspecto Bueno quizá en qué él si se volvió loco y quería ser dios
@@AteneoYT tienes razon y como seria un mundo asi ? Osea un mundo en el que light no es consumido por el poder y la maldad y mata desde las sombras ,seria algo bueno o malo?
@@exereysxx8775 Depende, porque si Light vuelve a ser corrompido por el poder de la Death Note, empezaría a cometer errores y tarde o temprano lo descubrirían.
Pienso que fue porque no veían a Kira como un dios, sino como lo que era, un asesino. Se puso peor al probar que Kira estaba dispuesto a matar a inocentes para lograr su cometido.
@@Pulpomolcagetero o sea que con eso tú me estás diciendo que actualmente racismo José este video me está tratando decir que actualmente racismo no hay estás seguro pues sí hay pero pequeña
Una variable que olvidaste mencionar en el video es que probablemente muchos gobiernos disminuyeron significativamente sus presupuestos destinados a la seguridad lo cual debió representar una oportunidad de oro para los delincuentes luego de la desaparición de kira.
@@fabrizziosamirsotosalas6637 Es lo más probable, que sentido tiene mantener cárceles y un gran número de efectivos policiales si todos los criminales acaban muriendo. Si el delito disminuyo en un 70% eso quiere decir que más de una carcel quedara vacía por lo que será cerrada. Con los efectivos policíales sucedería algo similar formar a un oficial es costoso y sin la delincuencia para juztificar su existencia probablemente se bajaría el número de cupos y de insumos, al mínimo necesario. Recuerda que kira estuvo activo durante varios años y durante mucho tiempo no parecía que iba a caer, lo suficiente para que estas reformas empiecen a plantearse.
un dato asi jamas fue mencionado... una cosa es hacer una hipotesis en base a los datos presentados, y otra muy distinta es hacer la hipotesis con datos inventados!
@@cesarlorenzocalderonacosta7079 si, podrian plantearse esas reforma... pero seis años no es tiempo para que se aplicasen, al menos a nivel global! el estado no busca la eficiencia, busca la efectividad de los actos (la eficacia)
@@arckan3605 6 años es más de lo que dura un periodo promedio, y es una medida populista para ganar votos fácil. Suena exactamente a lo que un político haría, y si no es por eso es un buen lugar para desviar recursos sin que la gente se de cuenta
En un capitulo, uno de sus complices le pregunto ¿ y los vagabundos?., kira dijo " por ahora no" ósea ya estaba pensando que después iba a eliminarlos, y a cualquiera seguro también, ya había perdido el respeto por la vida-
A Light, creo que yo que sus propios "principios" iban en su contra o le daban conflicto. Obvio es ficción y todos somos distintos, yo soy equipo Kira. Su error fue confiar en otros y no amenazar a políticos y a sus familias aunque solo estuviera blofeando, pero para tenerlos sometidos. En el tomo 13 recuerdo y según entendí, Light no quería gobernar públicamente, el mundo iba a seguir así pero el ordenando desde el anonimato. Cuando murió su papá, debió de matar al resto del equipo y fingir con las demás autoridades y equipos de investigación que "Kira" lo amenazó y tuvo que renunciar porque le quedaban su mamá y hermana. 🤥 Pero pues es muy orgullo y no le gusta perder ni admitir las derrotas. :u
@@ninopalmaleon5669ompa light es solo otro psicopata intentando justificar que quiere dominar al mundo Su capacidad de juzgar a las personas es infantil Y basicamente se comporto como lo haria cualquier dictador promedio
Kira solo logro mantener el crimen a raya a través del miedo pero como bien demostraste en tu vídeo, mientras el entorno y las circunstancias sigan allí el día que Kira se fue, todo volvió a ser como antes.
Curiosamente, eso mismo pasó con la mafia siciliana, durante los años 30. Mientras estuvo el calvo, en poder, esa organización cayó porque el medio para contrarestarlo era un terror peor que lo que representaba. Cuando el calvo, fue ajusticiado, las mafias volvieron a surgir, al "suavizarse" el castigo.
hace poco se hizo un estudio en mexico entre los atrapados por pertenecer al narco y se encontró que no solo las personas encuestadas comían las 3 veces al dia, sino que también se concluyó que la mayoría de estos entraron por razone ajenas a la pobreza
Así será Nayib Bukele que ha tratado de erradicar la delincuencia a capa y espada o simplemente mantenerlo al margen, cuando acabe su mandato y entre esa misma elite (corrupta y perezosa) que tantos años gobernó su país diciendo que se acabo LA dictadura de Bukele y vuelva (en teoría) La democracia, Volverán los maras a hacer de las suyas, Mientras Bukele terminará siendo juzgado por crímenes de "LESA HUMANIDAD" y mandado a la carcel por muchos años Lo mismo fue en Perú con Fujimori. Antes de su mandato tenía un problema GRAVISÍMO con los grupos Guerrilleros que cometían actos de terrorismo y era como el Pan nuestro de cada día. Aparte de una economía arruinada con la inflación que subía dia a dia. Apenas llegó al poder tuvo que hacer muchos cambios que la elite política y económica no les gustaba pero si quería levantar al país era necesario aunque tuviera que convertirse en dictador. y al hacerlo con los años pago las consecuencias sentenciado a 25 años por crimenes de LESA HUMANIDAD. Y todas esas personas que la elite politica luego liberó tras la dictadura de Fujimori que eran TERRORISTAS obtuvieron dos cosas. Terminaron trabajando para el gobierno bajo las sombras o recibieron mucho dinero por parte de las ONG pro-derechos humanos y se fueron a vivir a países europeos para vivir la buena vida La reflexión final es "No importa cuanto trates de erradicar el mal, al final uno termina convirtiéndose en otro mal que deben erradicarte"
Si se lo ponen a pensar, Kira no redujo la criminalidad, solo la oculto, solo metio la criminalidad debajo de una alfombra con un letrero que dice miedo, sobre el cual se queda parado Kira.
@@TheLoquenderocris creo que se refiere que es un "estate quieto" que solo será temporal pero no significa que haya más personas buenas, correctas y/o cambie la economía corrupción de un país, ya que estos influyen el entorno de una sociedad, las oportunidades de estudio, trabajo si no uno se va por el mal camino por necesidad; bueno es solo una idea mía
@@sofiasalassierra2588 si pero ten en cuenta así como dices que depende de los factores y aunque uno de ellos sea las oportunidades y estudios, cabe resaltar que las malas influencias como el crimen organizado es un factor más que evidente, si los detienes e infundes el miedo respecto a ese tipo de actos, entonces propicias que a la larga terminen muriendo esos negocios ya que nadie va querer seguirlo, y pasada una generacion tendrán arraigada una mentalidad en donde solo queda aprovechar lo poco que les da la vida ya que la otra opción sería morir
@@TheLoquenderocrisbueno depende, aquí en México tanto hay demasiada delincuencia organizada tanto como gobernadores corruptos, si un teórico quiere estuviera haciendo esto en la vida real se pondrían de acuerdo bajo el agua para hacer la vista gorda de todas las injusticias que hay se registrarían menos asesinatos y no se publicaría ni siquiera para evitar qué quiere los terminé matando.
Es simple. No pueden quedarse de brazos cruzados sabiendo que hay algo o alguien que esta matando gente (aunque sean criminales), sin saber qué intenciones hay ni nada parecido. Ni siquiera saben si realmente solo matará a criminales.
Uno de los factores mas importantes para mantener una sociedad es preservar los derechos incluso de los criminales, pues si los criminales no tienen derechos, solo ocupas acusar de criminales a tus opocitores para silenciarlos y quitarles sus derechos, asi de simple, quien dice que ninlgun político se dio cuenta de esto y sencilla mente acuso de criminales a sus opositores aprovechandose de kira, ya sea mandandolos a matar y afirmar que fue kira o comprar los mismos medios que kira usa para buscar criminales
Algo de lo que casi no se habla ni en la propia serie y que es muy importante y va de la mano con la violación de Light hacía los derechos humanos y es que Light ni siquiera se molestaba en investigar a los criminales, claro ejemplo de esto cuando solo escribía nombres sin más dentro de la bolsa de papas. Si Light hubiese querido hacer un cambio de verdad habría investigado en serio a cabecillas de mafias y cosas así, pero no, Light mató muchísima gente inocente que quizá haya sido inculpada injustificadamente.
Mato a decenas de miles de "criminales", la cuestión es que es probable que se haya llevado consigo a gente justa, 7 años no da para revisar caso por caso probablemente muchos de ahí sí eran criminales como los peores que mata al principio, pero el sistema judicial en todo el mundo no es infalible, probablemente mucha gente inocente fue sentencia y asesinada por Kira, también hay que pensar que light usaba fuentes confiables para matar criminales pero y si alguien gobierno modificara esa información para eliminar a alguien en específico? Ahí ya no sería el Dios de él nuevo mundo light, sino una marioneta megalomana.
No lo mencionan pero está implícito, ligth tenía acceso a la información clasificada de la policía, es obvio que en esta información estuvieran investigaciones y nombres de muchos capos y mafiosos, y muchos de estos murieron ya que dejó de haber guerras, las guerras no las producen delicuentes ordinarios.
Una de las razones por las que Bruce en Begins deja ir su venganza y decide convertirse en Batman es para que la corrupción política, empresarial, Judicial y mafiosa no cree más típos como el asesino de sus padres aprovechandose de la pobreza y necesidad de los mismos El quiere marcar la diferencia salvando al inocente, castigando al culpable y reabiltando a los que fueron inducidos al crimen Esa clase de tratamiento me recuerda mucho a *Batman guerra contra el crimen*
Y ESO SOLO LLEVO A QUE BATMAN SE PREOCUPARA MAS POR EL JOKER QUE POR LAS VIDAS QUE ARRUINO JASON, BARBARA O EL MISMO SUPERMAN CUANDO EL JOKER MATO A LOIS Y SU BEBE SON CLAROS EJEMPLOS PERO NO LOS UNICOS
Es curioso que a década y media de la salida del anime de Death Note, aún exista el debate de si era aceptable que Kira, siendo solo un civil con complejo de dios, asesinase criminales.
Pues si, al principio es mucho más fácil empatizar con él, ya el problema viene cuando se lleva inocentes, y el complejo de Dios exagerado. Aún así Me parece válido el debate
Por que nadie que allá sido victima de un crimen van a estar de lado de proteger a Asesino, violadores, genocidias, pederastas, la gente esta arta del crimen y cualquier obra que se enfoque en hacerlos pagar y el personaje se llevara la mayoría de los votos a favor. Todos empatizamos con el hasta el momento en el que empieza a matar gente obligada a ir en su contra(debido a su trabajo) en lugar de solo enfocarse en los criminales.
Dejar la justicia a manos de una sola persona es lo más peligroso del mundo. Basta con que comience a ver cosas completamente normales como crímenes para que todos estén en peligro. Lo mismo pasa en Injustice con Supermán.
Como diria Kanon de Geminis "libremonos de todos los malvados y después aceptemos el castigo de Dios", pero Kira en su inmadurez no quiso aceptar las consecuencias de sus actos. No recuerdo cual pero creo que en un comic Red Hood que también asesina delincuentes, acepta que eso es una solución temporal.
@@matiasmagresso7308 En el contexto de la guerra contra Hades obvio que no, pero el quiere decir que si lo que hace llega a estar mal, aceptará las consecuencias.
pueden decir lo que quieran, pero lo cierto es que el mun do fue mucho mejor con kira al salar a más de 1.4 millones de personas y eliminar casi por completo las guerras
@@matiasmagresso7308 de hecho si hades hubiera seguido vivo si, matar espectros es desafiar la voluntad de un dios (hades) y eso se castiga con cocytos
Nunca se publico su captura ni muerte, el crimen volvería pero nunca igual ya que el miedo seguiría en los corazones de los criminales ya que nada impide que otro Kira vuelva a aparecer y masacrarlos de nuevo y no existiría L ni nada que los salve esta vez. También en el Spin off la libreta vuelve hacer acto de presencia en el mundo por lo que el recuerdo de Kira siempre vivirá.
@@KAKSHIuchiha1Nel La gente jodida no dejaria de estar jodida solo pq se incrementa la violencia Los criminales van a seguir estando hay y pensar que pq kira ejecutara gente la criminalidad iva a vajar es sumamente inocente Esta comprobadicimo que incrementar el peligro o la violencia en lugares donde esta ya esta presente solo empeora las cosas ,si no me crees solo ivestiga la criminalidad en lugares como brasil
Tremendo video!!! Hablaste de una visión de Kira que casi nadie toca, generalmente se da a relucir sus dos rasgos más notorios: inteligencia y arrogancia. También hablaste de un problema real... Muchos piensan que sanciones más fuertes o la pena de muerte es la solución, pero eso es podar el árbol y no arrancarlo de raíz.
En un podcast de Jordi se entrevistó a Carles Porta y este dejó una interesante reflexión: La mayor parte de los crímenes se produce por pobreza y cualquier crimen es un fracaso colectivo, ha fallado la familia, la escuela, los amigos, el entorno social, nadie se ha dado cuenta de que una persona se encuentra en una situación grave y requiere atención. Se invierte mucho en policías y cárceles pero no en educación y bienestar social.
Es un punto de vista muy pragmático... La realidad es que todo se rige por intereses y no necesariamente tiene que haber una necesidad primordial en juego para que una persona cometa un ´´crimen´´.
@@rotsala5126 lo cierto es que estadísticamente hablando la mayoría de crímenes son producidos en la pobreza (en comparación relativa con alguien de otra clase social), evidentemente la necesidad y el entorno tienen mucho que ver, no solo los intereses
@@supermisteryroot730 Es un interés cuando cuenta tu supervivencia pero nuestra especie no solo tiene intereses en cosas tan ´´básicas´´ en comparación con otros animales somos mas complejos. La estadística solo mide el índice de condición social y criminalidad pero hay muchas mas variables. Un gran Capo de la droga es un criminal mayor y seguirá siendo un criminal por mucho dinero que tenga. Quizá en un comienzo lo hizo para sobrevivir pero si llego a la ´´cima´´ de su profesión no solo fue por el hambre. El hombre tiene hambre de conocimiento y control, control sobre los demás y el entorno eso junto al alimento es lo que prima en nuestra especie aunque algunos lo llevan a otro nivel. Los políticos igualmente criminales de corbata no mejores que el ampón corriente, persiguen por instinto tener mas y sobrevivir sin importar el costo pero afines a su condición humana también buscan retribuir ´´inconsciente´´ o no de ahí el famoso equilibrio del ´´mal menor´´. La existencia no es perfecta pero dentro de su complejidad está un factor impredecible que literalmente es incontrolable, la incertidumbre en su mayoría es lo que limita las acciones de cualquier individuo. Un individuo que ostente poder de ´´verdad´´ no temerá en reescribir las leyes y el abuso sucede por esa capacidad de igual forma el modo supervivencia imposibilita la cooperación sana entre individuos. Nuestra especie puede cooperar bajo muchas condiciones y es esa capacidad la que nos puso en el lugar donde estamos, igualmente somos tremendamente adaptables en muchos aspectos. La vida es así lo demás es solo una ilusión de control momentáneo pero supongo que necesario para algunos. PD: Solo hay un animal terriblemente peligroso para un Humano y ese es otro humano, ergo la capacidad de destrucción mutua garantizada es la que limita en realidad la criminalidad, por eso estoy a favor de la libre portación de armas.
@@rotsala5126 No estoy de acuerdo, el pensamiento: " Solo hay un animal terriblemente peligroso para un Humano y ese es otro humano " realmente es cierto? Hasta que punto no estarías cometiendo el mismo error simplista de Light? Que en lugar de analizar el motivo real del problema, concluye sin una base realmente fundamentada, y ataca de forma equivocada producto de su visión limitada, quizás si que hay una forma de alcanzar la completa paz y cooperación de todos, pero no sabemos hasta que punto estamos solos como especie, la intervención celestial y/o extraterrestre, es altamente posible. Estar a favor de la libre portación de armas no solo no arregla ningún problema, genera otros.
El problema con Kira seria el mismo que el de cualquier anti-héroe la policia no puede simplemente hacer la vista gorda ante un asesino incluso si este mata solo a criminales porque aun sigue siendo un delito, además no saben quien es o que es lo que considera correcto e incorrecto por lo era bastante probable que empezará a matar no solo a criminales si no que a personas que considere malvadas a pesar de no haber cometido delito o personas que se interpongan en su camino, como cuando Light mato a ese detective por estar investigandolo a pesar de no ser un criminal A demas Light a pesar de creerse un Dios, no es un Dios, no tiene el derecho de andar jugando a las personas cuando el mismo es un asesino y parece que mataba a cualquier criminal sin nisiquiera ponerse a pensar si merecía morir o no, después de todo Light solo buscaba en internet nombre de criminales y anotaba sus nombre sin molestarse en profundizar en cada caso por lo que pudo matar gente que no cometió un crimen que amerita una ejecución, como el robo, es feo que te roben pero asesinar a alguien por eso es demasiado Por no hablar de otro problema y son los que fueron inculpados de un delito, gente inocente que esta presa por un delito que no cometieron por un fallo en la justicia y que kira asesino sin piedad por no molestarse en investigar su caso adecuamente para llegar a la conclusión de si merecía vivir o morir, kira solo escribió su nombre y continuo con el sígueme
Cierto que no analizaba cada caso, pero me parece que sí eran criminales culpables todos los que ejecutó, así se menciona en un capítulo que determinadas personas él no habría atacado
@@olafmenendezvega-ip8miL hace incapié en que Kira también asesino a sospechosos y ex convictos, es decir gente que legalmente (y probablemente) eran inocentes además de que como el mismo L dice, si ocultaran los nombres de los criminales Kira no tendría problema en matar a todo ese grupo que tú mencionas o incluso inocentes pues este siempre culpaba a otros y era demasiado narcisista para admitir que estaba equivocado
@@J-o-s-h-u-a pero hablo de los que asesinó, no de las posibles víctimas en el caso que tu mencionas, los ex convictos podrían ser culpables de robo a mano armada que ya cumplieron su condena, no son inocentes, probablemente les dieron una baja penalidad
@@J-o-s-h-u-a nunca se hace hincapié en las víctimas, pero deducimos que por la forma de actuar de kira la mayoría sí eran culpables, aunque no estaba exento de equivocarse,
Vivimos en un mundo donde ser un acusado es lo mismo que culpable Aun que te declaren inocente por ser Señalado tu vida esta marcada Así es la vida real al noble da igual Que sea una persona que obre bien Por el buen camino el día que comete Un error o supuestamente comete uno Lo tratarán peor que escoria Mientras que el inmoral y la lacra son Exculpados y esculpados y tratados Mejor que el restó pese ha ser pura Escoria porque el marginado conmueve
8:00 Robbie Rotten cuándo se robó el pastel: "Lo robado sabe mejor, todo el mundo lo sabe" 10:48 cierta persona....irónicamente: - "Justificar no es lo mismo que exculpar"
@@estebanj970503 considerando que la mayoría de la gente ni siquiera se pone investigar a fondo el crimen; no me sorprende que quieran tener una opinión dicotómica entre matarlos a todos o darles la oportunidad. El mundo siempre está matizado y creo que lo importante aquí y que tenemos que tener en cuenta es: saber cuándo tomar medidas extremas, en qué momento hacerlo y dónde hacerlo, en vez de generalizar todo a "simplemente dar martillazos a diestra y siniestra sobre cabezas de las personas que cometen delitos" o "darles a todos una oportunidad"
Haces un análisis bastante profundo de las razones de fondo tras los hechos que intervienen entre la conducta criminal, el proceso social, psicológico y sociocultural. Muy contento con este análisis y relacionado a la narrativa de Death Note, que tambien siempre me ha hecho cuestionar las acciones de "juzgamiento" de Kira.
En la historia 3 Jokers perdona al asesino de sus padres porque demostró cambiar y arrepentirse, Batman lo tomó cómo una victoria porque es una de las razones por la que tiene dicha regla de no matar, para hacer la diferencia más allá Batman en los comics a matado pero sólo bajó circunstancias extremas cómo para salvar la vida de un inocente o en defensa propia Cómo pasa por ejemplo en la Trilogía Nolan Después de todo sigue siendo un hombre El tema es que no está dispuesto a arrancar una vida sin necesidad, ya lo dijo a Red Hood, si cruza esa línea bajo las condiciones de simplemente matar nunca regresaría y el hizo esa promesa Ante sus ojos ser un justiciero cómo Kira, Punisther o Jason no lo hace diferente del asesino de sus padres
@@nose2546 curiosamente nunca mata a los criminales tochos cómo king pin o líderes de mafia ya que se dedica matar a los de poca monta. Al final hace lo mismo: los mata, los jefes van a un barrio pobre le da un dólar a cada tipo para hacer fechorías y punisher los mata, haci al infinito.
@@nose2546 Entonces al final solo esta matando y ya.Almenos cuando hablan de un Batman o superman que maten, lo colocan de que mate a sus amenazas sin dudarlo: Joker, lex, pinguino etc...
@@cobradorada5121 es que Frank sabe que si mata a Wilson hará que por su culpa mueran muchísima gente inocente de muchos barrios y Ciudades, y la inmensa guerra de pandillas que habrá
Bueno la verdad es que este vídeo da para reflexionar y bastante... El crimen proviene tanto de la precariedad de oportunidades como de la voluntad del individuo, la falta de oportunidades no justifica la actividad criminal pero también es verdad que si no se trabaja en mejorar las condiciones de la gente considera como marginal verga es más que obvio que no van haber buenos resultados. Buen trabajo.
La falta de bienestar es un factor, pero como bien menciona el video, también políticos, ricos y poderosos caen en actos delictivos, el problema está en la desigualdad, incluso hay estudios que lo han comprobado. Se necesita un sistema de justicia firme y eficiente, pero también las condiciones económicas, sociales y políticas que permita un buen nivel de bienestar y que reduzca la disparidad entre clases, algo que el sistema capitalista actual sólo empeora pues se estima que la clase media vaya desapareciendo poco a poco.
@@albertogonzalez907 uno de los principales factores del empeoramiento de la clase media son las políticas socialistas que han estado implementado los estados junto con la agenda 2030.
A pesar de que muchas veces no estoy de acuerdo con tus análisis, de a poco has llegado a ser uno de mis "críticos" favoritos. Me gusta que intentes siempre mantener lo más cercano a la "ecuanimidad" que se pueda y que analizas las cosas desde varios ángulos, no solo desde una sola visión. Gran trabajo, como siempre
Me parece muy curioso como aún el debate está abierto sobre si Kira hacia lo correcto o no, tomando el punto legal era obvio que la policía lo consideraría como un criminal más no solo por la Declaración de Derechos Humanos que te condena si acabas con la vida de otra persona sino por sentido común, el índice de criminalidad estaba bajando por miedo al castigo de Kira no porque realmente las condiciones de vida estuvieran aumentando (sanidad,educación,trabajo etc) lo que al final crearía el mismo problema una y otra vez después de Kira, es más, puede que después de los eventos del anime saliera fanáticos genocidas que hicieran algo parecido. Creando más criminalidad al final, es mi opinión pero Kira solo buscó una solución ridícula, objetivista, poco realista y que no tendrá repercusiones positivas en el futuro.
Cuando se elimina a la mayoría de escoria, la probabilidad de crecimiento social económico también aumenta, porque sin corrupción, todo el mundo sale beneficiado.
pues eso mismo se hizo en singapur, de 5,000 delincuentes en las cárceles solo quedaron 50, los demás se los llevaron a la horca. Sería el sueño húmedo de kira, y funcionó tan bien que ahora es el país más seguro del mundo
Lo que me genera curiosidad es que jurado en el mundo iba a condenar a Kira? Recordemos que en juicio penal gana quien se gane la simpatia del jurado, nadie condenaria a Kira, ni siquiera pisaria carcel
Sí... no. Considero que Light era consciente de que sus acciones podrían ser vistas como reprochables, y por eso se empeñó en evitar ser descubierto. Asi como yo puedo considerar que Kira es un asesino que mata a otros asesinos, y otra persona pueda considerar que Kira es un héroe o algo así... Light no puede darse el lujo de arriesgar toda su vida rezando para que justamente la mayoría del jurado sea simpatizante de Kira. La muerte de los criminales disminuyó la criminalidad, sí, eso es un hecho tangible... pero al menos hasta donde vi, Light no hacía su propia investigación legal a cada una de sus víctimas, sino que leía los reportes. Es muy posible que entre todos los criminales que mató, al menos una 9na parte de ellos fueran en realidad gente condenada injustamente. Cualquier abogado competente podría proponer esto, y aunque no es algo admisible como evidencia, puede utilizarse en un cierre y convencer a muchas personas con esto.
A menos que se de el caso del falso ídolo donde la gente sea tan pero TAN fanática de Kira que crean que a Light se le juzga por "llevarse el credito" del supuesto dios del nuevo mundo y con la imagen de un joven que apenas esta en sus 20 nadie le creeria que seria el supuesto dios del nuevo mundo que creo haciendole a la gente creerse la imagen de alguien mas "soberano" o divino que trasciende de una apqriencia humana y no es un joven que poco y mas se paraliza del miedo por enfrentar a la justicia
Además no hay forma de probar qué una libreta mata en un juzgado. Inmediatamente lo descartarían. Es como esos casos donde acusan a fantasmas o aliens de haber secuestrado a alguien.
Al inicio Kira era como Deadpool, un tipo malo que mataba a sujetos más malos. Aún así, teniendo en cuenta lo que es un crimen, se me hace raro que jamás se viera que mataba a sujetos de poder que tiene crimines comprobados o que por "x" o "y" no fueron a la cárcel.
Haber siendo sinsero light mataba segun su obtuso e infancil sentido de justicia Osea el tipo en un momento recuerdo que estana pensando en matar a los homeless solo porque eran eso bagabundos
Uff como me excita cuando exponen a Kira como el infantiloide que es. Esto es justamente lo que he expuesto las veces que he debatido sobre el tema: Por más inteligente que se crea ¿Quién es él para pasar sobre las leyes humanas creadas a lo largo del tiempo? Por eso nunca le vi el sentido en darle la razón.
Son leyes que se han construido en siglos y qué un loco venga y quiera romper el orden establecido, de todo lo que le costó a la humanidad llegar a eso, L por eso rápido se dio cuenta que se trataba de un tipo con aires de sentirse dios
No tiene sentido, ligth no tiene la razón por ninguna parte por muchas cosas, a pesar que sus acciones hayan tenido resultados momentáneos, y no tendrá la razón así muchos tontos lo idolatren y justifiquen, así sean mayoría (y lo digo siendo un fan de él, me parece uno de los mejores personajes de anime)
@@fabrizziosamirsotosalas6637 cierto el tiene un punto de vista más personal en vez de uno más apegado a las leyes eso sí al menos respeta más que otros
@@Broken_Drawer creo porque se alejaba de lo que el autor queria plasmar,lejos de la rivalidad de L y light,el moraleja de la serie es que después de la vida no hay nada,no importa que hayas hecho en vida,no harás ni al cielo ni al infierno,porque no existen,pero que no por ello tenemos que ser egoístas,ser mejores personas y sacar lo mejor de nosotros y los que nos rodean,un mensaje muy profundo y acertado,ya que era lo que nos querían decor de forma indirecta con light,y bien,si light ganaba el mensaje se perdería,porque light ganaría el ya habiéndose convertido en una persona malvada
El es castigo la supuesta justicia fue la que se encargo de registrarlos como criminales en primer lugar. Justamente la Biblia siempre dejo claro algo "La paga del pecado es muerte" pero lamentablemente es una paga lenta e insatisfactoria para las victimas sin embargo con las acciones de Light los criminales empezaron a tomarse enserió el castigo divino por sus crímenes. Y las acciones de L tampoco en sobre justicia ni beneficiaba en nada a la población civil, ambos seguían metas egoístas y personales.
Tomar la justicia por mano propia es un delito, uno no puede andar por ahí jugando y castigando por qué viola los derechos humanos, las garantías procesales etc etc etc.
Depende pues existe la defensa propia ejemplo si alguien entra a tu casa y mata a un familiar estando tu hay puedes tomar justicia y matarlo. Y esto contaria como defensa pues si cobraste venganza pero tu estabas en riesgo culpa del otro
haber como ser humano no estoy ha favor de que el Estado tenga el poder de ejecutar criminales por el mero hecho de que un crimen es de algo tan simple como multas hasta evasión de impuestos ha algo tan ruin como asesinar hasta abusar física o psicologíca con lo corrupto que pueden ser los gobernantes ho mal intencionados que son las personas odvio existen personas que aburasan y lo hacen sin contar los ricos y poderosos kira da una solución al crimen más no de raíz al problema pero aquí funciona su idea de matar por que disuade criminales y se piensan 2 veces si hacer un delito porque ir preso cumplir condena y ya sales si trabaja la ley aquí no pasa si te pueden matar por ese crimen y existe consecuencias reales por ello porque es odvio que si un criminal puede salir impune y salirse con las suyas lo harán todos alguna vez lo pensamos L no te da una solución simplemente creer en la justicia ciegamente es decir la misma justicia que te mete preso por defenderte de un criminal la misma justicia que si tu hijo o hija desaparece creen que se fugó con su pareja por no trabajar por vagos la misma que pone tu muerte como suicidio pese ser ilógico que tu te apuñales en la nuca la misma que le da igual si un hombre es golpeado por una mujer hasta niños la misma que le da flojera hacer su trabajo a menos que te exijan odvio si es político o ricos la misma que es corrupta y la gente no tiene ni reparo en apoyar porque si la gente odia los policías corruptos pero bien que no evitan los sobornos o el sobornar y bien que toman la justicia por mano propia ignorando la presunción de inocencia por último la gente no la respeta la ley no acepta medidas duras y ni si quiera estos exige profecíonalidad y cuando por fin existe policía honesto y profesionales se quejan sobornan ho lo fusilan perdón pero si la gente debemos decidir sobre entre kira y su mundo que sólo mata a los criminales y la gente honesta que trabaja no tiene que temer que odvio sólo niegan ese mundo criminales ho el fulano que nunca le han robado ho mataron un familiar ho fue abusado y al final este queda impune eso duele y eso duele más cuando la pasa ha otros así que gente que escusa criminales cuándo vivan la gran injusticia por carne propia decirme si no apoyan ha kira luego yo se que la mayoría ignorara mi opinión con el ingenuo argumento esta mal matar los ha muy podres criminales e ignoran las víctimas los otra argumentara con su apoyo ha la conformista justicia de la ya cual todos estamos hartos no quiero vivir en un mundo donde sino soy importante les chupo 3 pingos pocos darán su opinión sin caer en fanboy de L o hatter de kira estoy más que abierto a opiniones
En realidad es porque es un arma de destrucción masiva, no hay forma de como detener dicha arma, en muchos casos incluso no hay forma de reconocer al culpable y en la vida real es casi imposible reconocer un patrón, Kira fue descubierto por recurrir al mismo método (infarto) y por hacerlo casi inmediatamente, además de deshacerse de suficientes japoneses para llamar la atención, Kira era un peligro, pues pudo ser manipulado con los medios para deshacerse de enemigos políticos, buenos o malos sin consecuencias legales
Justamente su meta era doblegar al gobierno y al final lo consiguió ya que todos los países se rindieron en su búsqueda y captura y solo por guionazo near logro escapar del edificio en el que lo tenia acorralado los seguidores de kira y lograr amar un plan en tiempo record. También la negatividad de Light en usar otros medios para eliminar a sus enemigos que no fuera con el poder de la libreta.
Por tontos, es como dicen en Batman V Superman "todos los días regamos para que aparezca un salvador de los cielos a ayudarnos, y cuando lo hace queremos que se someta a nuestras reglas"
Sin contar que Kira ya mato gente inocente que su único error ante el era estar en su contra como el propio,. L , los agentes del FBI y Near y su equipo. Básicamente era un niño intentando jugar a ser Dios.
Yo los justifico en ese caso. Pondré un ejemplo que no tiene nada que ver con el crimen, pero si eres perspicaz te ayudará a entender mi punto. Cuando ocurrió el problema del barco en el canal de Suez se decía que esto estaba generando millones de dólares en perdidas económicas ¿Quiere decir esto que la mercancía en los barcos era perecedera y se estaba dañando? No, más bien se referían al dinero que normalmente estarían ganando si el barco estuviera pasando. De igual forma aquellos que trataban de detener a Kira arriesgaban más vidas que los mismos criminales, ya que cuando lo detuvieran el crimen volvería a la normalidad, en pocas palabras el que detuviera a Kira iba a ser casi directamente responsable de las vidas que el no pudiera salvar, como cuando impides que una ambulancia pase en la carretera y la persona muere por esto, tú no casaste su enfermedad pero si lo mataste al impedir que recibiera ayuda.
La diferencia radica en algo Bukele corto el problema de raíz, mientras que Kira no. Kira se dedicaba solo en matar criminales, si ¿Pero y qué? Siempre existirán manzanas si existe un árbol que las produzca. Kira solo quitaba manzanas (criminales) de un árbol (el mundo) en lugar de cortar la raíz (políticos corruptos, dictadores, maltratadores extremos en empresas grandes, jefes del crimen organizado) Bukele atacaba no solo el problema, si no que también cortaba el de raíz. El promueve la educación, la cual es bien sabido que, si se educa correctamente, se puede reducir el crimen por los valores aprendidos. Además, las maras eran delincuentes muy organizados, y en su mayoría cumplen su pena sin necesidad de la muerte.
9 месяцев назад
@@francisco9618Oh con tu último párrafo también hay dos puntos, disminuye pero puede crear criminales más inteligentes.
Si comparamos a Kira con Batman ,este último los encarcela, pero a su vez trata de reinsertarlos a la sociedad . En cambió Lite solo los mataba por interponerse en su mundo ideal
Batman también es un enfermo mental, pues los delincuentes que atrapa a veces ni son procesados por que no fueron atrapados por la policía con una orden judicial y es peor con los villanos del asilo arkam pues como el guason, se escapan y hacen masacres hasta que batman los regresa al asilo solo para repetir el ciclo.
Batman es muy tonto a veces, por ejemplo, él sabe que el Joker no puede ser salvado, cuando este escape y mate a todo quien se le cruce Batman es indirectamente responsable de esas muertes por no ejecutarlo cuando debía de hacerlo. A veces tienes que mancharte las manos porque genuinamente hay gente mala en el mundo que nunca va a cambiar.
@@ivanjimenezmajestic3979 Y que pasa si haces eso: Superman mato al Joker y en 5 años creo una tirania donde no dudo en matar a un niño por interponerse en su ideal. Y además Batman sabe que mientras exista Waller el debe preocuparse poco cuando se llevan a sus criminales y los obligan a ser héroes bajo amenaza de bomba.
@@granmosermal3625 Lo de Superman me parece una forma muy exagerada y poco creíble, como ir de polo a polo en un abrir y cerrar de ojos, muy poco realista a mi parecer, no creo que un héroe pase de matar a alguien que es un psicópata asesino en masa porque es lo mejor para la sociedad a matar niños solo porque sí, siempre he creído que alguien debe hacer el trabajo "sucio", pero no por eso debes estar corrupto. Y el Joker no forma parte del escuadrón suicida o sí?
Poco se habla de que en un punto Mikami iba a matar a los que no le aportan a la sociedad o sea los perezosos y Light ante eso solo dijo que aún no era tiempo 💀
También recuerda que matarían a aquel que se rehusara a enseñar a otros, lo que me parece muy idiota e inhumano si tomamos en cuenta a los jubilados, (ellos ya cumplieron con su labor, ya están en su derecho de descansar) y aquellos que quedaron incapacitados en el trabajo, (por obvias razones).
@@sandracastillolarios6198 Light nunca dijo eso ya esta muchos mal viajándose, Mikami penso en los vagabundo que robaban y cometían crímenes menores para sobrevivir pero ese enfoque era culpa del complejo de proteccionista que tenia Mikami, light nunca le dio bola con esa idea mas allá del avión de que "a un no", ya que el solo busca la grandeza y atacar vagabundos seria mancharse las manos por nada.
@@ichacomodoshonen853 Del manga, en un bocadillo se puede leer esto junto al pensamiento que tiene sobre los flojos. A menos que sea cosa de la traducción del manga, porque no todas son iguales, la que yo leí era de Manga Plus.
haber como ser humano no estoy ha favor de que el Estado tenga el poder de ejecutar criminales por el mero hecho de que un crimen es de algo tan simple como multas hasta evasión de impuestos ha algo tan ruin como asesinar hasta abusar física o psicologíca con lo corrupto que pueden ser los gobernantes ho mal intencionados que son las personas odvio existen personas que aburasan y lo hacen sin contar los ricos y poderosos kira da una solución al crimen más no de raíz al problema pero aquí funciona su idea de matar por que disuade criminales y se piensan 2 veces si hacer un delito porque ir preso cumplir condena y ya sales si trabaja la ley aquí no pasa si te pueden matar por ese crimen y existe consecuencias reales por ello porque es odvio que si un criminal puede salir impune y salirse con las suyas lo harán todos alguna vez lo pensamos L no te da una solución simplemente creer en la justicia ciegamente es decir la misma justicia que te mete preso por defenderte de un criminal la misma justicia que si tu hijo o hija desaparece creen que se fugó con su pareja por no trabajar por vagos la misma que pone tu muerte como suicidio pese ser ilógico que tu te apuñales en la nuca la misma que le da igual si un hombre es golpeado por una mujer hasta niños la misma que le da flojera hacer su trabajo a menos que te exijan odvio si es político o ricos la misma que es corrupta y la gente no tiene ni reparo en apoyar porque si la gente odia los policías corruptos pero bien que no evitan los sobornos o el sobornar y bien que toman la justicia por mano propia ignorando la presunción de inocencia por último la gente no la respeta la ley no acepta medidas duras y ni si quiera estos exige profecíonalidad y cuando por fin existe policía honesto y profesionales se quejan sobornan ho lo fusilan perdón pero si la gente debemos decidir sobre entre kira y su mundo que sólo mata a los criminales y la gente honesta que trabaja no tiene que temer que odvio sólo niegan ese mundo criminales ho el fulano que nunca le han robado ho mataron un familiar ho fue abusado y al final este queda impune eso duele y eso duele más cuando la pasa ha otros así que gente que escusa criminales cuándo vivan la gran injusticia por carne propia decirme si no apoyan ha kira luego yo se que la mayoría ignorara mi opinión con el ingenuo argumento esta mal matar los ha muy podres criminales e ignoran las víctimas los otra argumentara con su apoyo ha la conformista justicia de la ya cual todos estamos hartos no quiero vivir en un mundo donde sino soy importante les chupo 3 pingos pocos darán su opinión sin caer en fanboy de L o hatter de kira estoy más que abierto a opiniones
yo personalmente soy antikira porque el se caga en el debido proceso, porque si, mato muchos delincuentes condenados pero tambien mato a muchos que estaban siendo procesados violando la presuncion de inocencia, Kira mataba a asesinos pero nunca supo si el asesino mato en legitima defensa, Kira mato tipos acusados de violacion, pero nunca supo si realmente era un violador y no fue victima de una denuncia falsa, o al menos eso da a entender la serie, por eso la justicia de Kira a pesar de estar bien justificada y ser bastante loable es deficiente.
Suena medio bien, pero es que es la típica frase de los villanos. No hay justificación cuando se trata de asesinato y sobré todo de la forma en la que lo hacía light desde su posición social. Creo que era super inteligente pero tenía carencia de mucha sabiduría.
@@jandrygabriel8073 tienes toda la razon en lo de que carecia de sabiduria/conocimiento de como es estar del otro lado en la pobreza o en la mrd, no tiene derecho a juzgar criminales
@@jandrygabriel8073 "no hay justificación cuando se trata de asesinato" el wey que sin duda condena a cadena perpetua a la víctima que estabá por ser asesinad4 por alguien y al último segundo reaccióno y lo mató. Los que idealizan a L son unos moralistas hipócritas. Si en ningún caso se justifica el asesinato, supongo que estabas súper en contra de que condenarán a Light a muerte verdad?
No hizo pero lo intento. Mikami por ejemplo intento adelantarse y Light se quejaba de que aún no era tiempo. Es una visión algo infantil pero a la larga le iba a resultar ya que el mundo iba a hacer lo que Kira diga. Por cierto, también es infantil la visión de Near Mello y L, cada uno tenia sus propias motivaciones personales y se escudaban con que atrapar a Kira era justicia. Nunca les importo el después, ni sus motivaciones ni las consecuencias.
Igual ese es el problema de Light, quizo detener el crimen solo actuando contra el resultado final y no contra el origen de estos criminales. Por eso Batman tampoco tendra nunca una ciudad Gótica sin crimen
Opino antes de ver el video, pienso que no están a favor del delito, L y la autoridad piensan que alguien con tanto poder es peligroso, ya que el poder corrompe y llegaría algún momento en que Kira abusaría de ese poder.
También dijo L que tras conocer el comportamiento de Kira es alguien igual a él con un pensamiento infantil que no tolera perder, y alguien con el poder de matar a quien sea es un peligro, como cuando Kira estaba dispuesto a matar a la agente del fbi que no cometieron un crimen, o cuando queria manipular a Misa y luego matarla algo que para el Light sin sus recuerdos era incorrecto
eso me deja pensando, cuando un ciudadano promedio es victima de un crimen este ya no piensa en el contrato social y solo puede pensar en desquitarse o vengarse de la persona que le hizo daño sin importar la ley, la justicia o la moral solo quiere saciar su venganza/odio lo que me recuerda a un frase del joker "la gente es tan buena como el mundo se lo permite, en cuanto hay dificultades las personas civilizadas se comerán así mismas"
Death Note ocurre en una sociedad qué refleja la nuestra, lidiar con la raíz del problema es cuanto menos complejo. Los criminales, sí bien causan sufrimiento y problemas a la sociedad, no solo tienden a ser civiles sino que, a veces, muchos son la consecuencia de fallos mayores (pobreza, racismo, desesperación, discriminacion, presión economica, ambiente de crianza toxico, cinismo/antipatia social, falta de oportunidad o rechazo a dar oportunidad, etc). Razón por la cual Kira nunca pudo erradicar el mal/crimen de forma permanente/con pausas, y el porque todo volvió al estatus quo una vez que murió. Es un tema complicado y con matizes, no digo que no halla criminales que no se merezcan la pena de muerte o la cadena perpetua; estos son un peligro para la sociedad y muchos son incapaces de corregirse. Pero es importante conocer los datos subyacentes que conducen/orillan a esta gente a cometer crímenes y si es posible atenderlos también.... aunque esto depende también del propio país, cómo se aplica su ley y el estilo de vida presente.
@@elalacranquetevaapicarpara303 yo dije justificar, no exculpar. Utilizé el término justificar como sinónimo de explicar. Jamás dije que los criminales se queden sin castigo sino que tenemos que atender los problemas sociales para disminuir el crimen ocasionado por carencias y otros dilemas. ¿Y en qué momento fui clasista?.... Solo resalte que cada país tiene una ley de penalidad distinta según los crímenes (no se paga el mismo tiempo en prisión por robar en un país que en otro). Ahora si te refieres a lo que mencioné con estilo de vida, estoy hablando de de la percepción que tenemos como sociedad de nuestros semejantes: Pues por muy clasista que suene, tienes que aceptar que muchos ricos tiene una falta de empatía total contra las desgracias ajenas, así como una percepción sesgada de como funciona la sociedad.
@@felibarr9728 en mexico se hizo un estudio en el que se entrevistaba a detenidos pertenecientes a grupos delictivos, y no solo se comprobó que más del 90% de los encuestados no tenía problema alguno en cuestión alimentaria antes de entrar, sino que también se comprobó que las razones culturales tuvieron mayor influencia que sus condiciones materiales. Otra cosa a considerar es que singapur mató al 99% de sus reclusos (de más de 5,000 a solo 50) sin distinguir condición inicial, y solo así tuvo la posibilidad de comenzar a acabar con la delincuencia en su país
@@elalacranquetevaapicarpara303 con lo de México realmente no tengo objeción. Si no estaban en condiciones desesperadas para recurrir al robo o padecían algún trastorno, entonces que no se tenga compasión y se le dé un castigo mayor al que de una persona que tiene razones más """justificables""". En todo caso si algun reclusos pudo redimirse y reintegrarse a la sociedad, entonces mejor todavía. En cuanto a lo de Singapur, En caso que la situación rebase la posibilidad de hacerlo con mesura; estoy dispuesto a aceptar medidas drásticas. Aunque me sigue chocando bastante que maten indiscriminadamente a los reos. Pero como ya he dicho con anterioridad, depende de la percepción de las personas y las acciones. Después de todo, hay más de alguna forma de poder lidiar con las cosas y a veces como no vemos las alternativas tendemos a pensar que solamente una es la correcta. Pd: yo no estoy necesariamente en contra de la pena de muerte, pero si es posible que se evite (no para los reclusos sino para la sociedad en sí), de lo contrario nuestra moral se vuelve una dicotomía blanco y negro, incapaz de ver matices, y siempre buscando un solo culpable.
Por el mismo motivo que cuando una pandilla extermina a otra, tarde o temprano se van a volver en tu contra. Como dijo near, light siempre fue un desquiciado en el fondo. Alguien normal se abría asustado al usar la libreta y nunca mas la hubiera vuelto a usar. Y L en un manga revela que capturaba delincuentes solo porque le gustaba resolver casos difíciles, cuando no le interesaba el caso, no lo resolvía. De hecho, él admite que cometió varios delitos. Así que no fue por justicia.
Si Light realmente quería causar un verdadero cambio, debió apuntar su Death Note contra dictadores, presidentes corruptos y demás líderes políticos, que defienden sus propios intereses, enriqueciéndose a costa de los ciudadanos y orillandolos a la delincuencia.
Sí y no, de acuerdo en que hay mucha corrupción en los gobiernos, pero si hay gente que está en condiciones precarias e intenta salir adelante de forma honrada, por qué no todos en vez de delinquir y ser un cáncer para la sociedad no lo hacen también?
Kira no es tan genial como lo pintan, muchísimos de los criminales que mató ya estaban encarcelados; y de los que no, ya tenían al menos los nombres, Light solo tuvo que buscar los nombres y escribir en su cuadernito. La policía hizo todo el trabajo duro por el
Si, ni que fuera como el asesino de la novela "Diez negritos" (o "No quedó ninguno" de Ágata Cristy), que castigaba a todos los que eran a su opinión asesinos que se libraron de ser procesados por algún tecnicismo legal.
Cuando kira mató a los agentes del fbi ya era en toda la regla un dictador y totalitario, donde el beneficio de la duda o presunción de inocencia no existía y sólo kira con una base infantil y simplista se la justicia
Me gusta que uses el punto de vista de que los delincuentes son humanos, y tienen los mismos derechos. Y no te vayas por el lado que muchos usan como falsa justificación para condenar a Light, y es que mataba inocentes. Ya que eso no es en realidad su crimen, su crimen es que mataba y ya. Me gusta tu solución, yo entiendo que es: encerrar a los criminales, y tratar de ver cuales de ellos pueden reintegrarse a la sociedad, y darles la oportunidad, y tambien el tratamiento necesario. Pero tambien soy de los que piensan que hay personas, que quizás a nivel biologico sean humanos, pero a nivel moral, conductual y de conciencia, ya no se les debe considerar humanos. El problema siempre será al final, que los líderes terminan corrompiendose, y buscando más comodidades.
Podrías hablar alguna vez sobre una duda que se plantea Boku no hero en la que Deku dice "Ví a un pequeño niño pidiendo ayuda dentro de Shigaraki" y tambien sobre que para que se reduzca la delincuencia se tiene que atacar el problema de raiz, lo digo porque veo como un cierto parecido entre El Joker y Toga, pero no se si seré solo yo
L era un criminal privó de su libertad a 2 ciudadanos sin ninguna orden de aprehensión y en teoría tampoco debería seguir persiguiendo a Kira porque no te pueden acusar por 2 veces por la misma cosa
La idea de Kira a mí me parece buena en el sentido de que hay personas psicópatas que no tienen salvación, los reincidentes de vi0laci0n, asesinos que solo buscan ver arder el mundo etc. Pero habría que pensar que porcentaje de gente existe así y que tanto se puede ayudar a que no se propaguen justamente atacando los males de la sociedad como la desigualdad. Excelente video Ateneo saludos
El problema es q Kira los mataba a todos por igual, dudo que se molestara en revisar el caso de cada uno para decidir si merecia o no continuar viviendo.
@firielcasselius4033 exactamente la idea funcionaria el en caso de que si existiera un dios omnipotente y omnipresente que juzgue de forma totalmente imparcial quién merece morir, o quien merece tener otra oportunidad, y no solo con los criminales tal cual, también están los políticos corruptos, gente manipuladora e inescrupulosa que hacen aún más daño que un simple ladrón, que se hace con ellos?, en el anime Kira nunca los tomo en cuenta y esos psicópatas con poder son los que realmente destruyen el mundo
haber como ser humano no estoy ha favor de que el Estado tenga el poder de ejecutar criminales por el mero hecho de que un crimen es de algo tan simple como multas hasta evasión de impuestos ha algo tan ruin como asesinar hasta abusar física o psicologíca con lo corrupto que pueden ser los gobernantes ho mal intencionados que son las personas odvio existen personas que aburasan y lo hacen sin contar los ricos y poderosos kira da una solución al crimen más no de raíz al problema pero aquí funciona su idea de matar por que disuade criminales y se piensan 2 veces si hacer un delito porque ir preso cumplir condena y ya sales si trabaja la ley aquí no pasa si te pueden matar por ese crimen y existe consecuencias reales por ello porque es odvio que si un criminal puede salir impune y salirse con las suyas lo harán todos alguna vez lo pensamos L no te da una solución simplemente creer en la justicia ciegamente es decir la misma justicia que te mete preso por defenderte de un criminal la misma justicia que si tu hijo o hija desaparece creen que se fugó con su pareja por no trabajar por vagos la misma que pone tu muerte como suicidio pese ser ilógico que tu te apuñales en la nuca la misma que le da igual si un hombre es golpeado por una mujer hasta niños la misma que le da flojera hacer su trabajo a menos que te exijan odvio si es político o ricos la misma que es corrupta y la gente no tiene ni reparo en apoyar porque si la gente odia los policías corruptos pero bien que no evitan los sobornos o el sobornar y bien que toman la justicia por mano propia ignorando la presunción de inocencia por último la gente no la respeta la ley no acepta medidas duras y ni si quiera estos exige profecíonalidad y cuando por fin existe policía honesto y profesionales se quejan sobornan ho lo fusilan perdón pero si la gente debemos decidir sobre entre kira y su mundo que sólo mata a los criminales y la gente honesta que trabaja no tiene que temer que odvio sólo niegan ese mundo criminales ho el fulano que nunca le han robado ho mataron un familiar ho fue abusado y al final este queda impune eso duele y eso duele más cuando la pasa ha otros así que gente que escusa criminales cuándo vivan la gran injusticia por carne propia decirme si no apoyan ha kira luego yo se que la mayoría ignorara mi opinión con el ingenuo argumento esta mal matar los ha muy podres criminales e ignoran las víctimas los otra argumentara con su apoyo ha la conformista justicia de la ya cual todos estamos hartos no quiero vivir en un mundo donde sino soy importante les chupo 3 pingos pocos darán su opinión sin caer en fanboy de L o hatter de kira estoy más que abierto a opiniones
Te daría miedo saber que hay muchas personas así; hace tiempo leí un estudio donde se les preguntó a hombres si vio larian a mujeres si no hubiera leyes que los castigaran por eso, creo que entre el 60-70% respondieron que si lo harían.... DA PANICO.
Porque la complejidad de vivir en una sociedad a la que cada individuo se adapta de forma diferente a otros es la que ejerce la influencia para que algunas personas se conviertan en criminales; además que hay casos en los que trastornos mentales que son la causa por la que una persona se hace delincuente y no factores socioeconómicos. Además cuando las condiciones socioeconómicas son adversas al individuo es este el que toma la decisión de ser un delincuente por eso es ilógico pensar que los delincuentes son víctimas de la sociedad pero si muchas veces son consecuencia de ella. Si nací en el seno de una familia muy pobre, no tengo como estudiar, me niegan becas o no me dan trabajo me debo hacer delincuente? Todas las personas elegimos diferentes cursos de acción ante situaciones complicadas
Porque no sufren por ella son causa de sus fallas Si tienes oportunidad de ser un criminal o una persona honrada es tu elección Caso contrario si esta no te da opciones Pues obvio caerás en actos indebidos
No lo he visto pero puedo decir que es porque desde el punto de vista legal el homicidio está mal sin importar contra quién sea. Por otra parte también está el asunto de que a L le emocionaba el caso por lo complejo
otra cosa que tambien afirma que el mundo de kira volveria a ser como antes, se veia en los mismos episodios, de como la gente se comportaba al sentir que ellos podian poner justicia por mano propia donde mataban a uno solo por robar algo, el mejor ejemplo seria el companero de mihae kel, aun cuando se rindio un monton de tipos empezaron a dispararle aun cuando el estaba todo indefenso y ya se habia rendido. otra razon tambien seria como varias personas estaban lucrando con la imagen de kira pidiendo dinero a incredulos para hacer creer que construiran un templo para kira y haciendose pasar por gente que conoce a kira. por lo que ahora en vez de acabar con mafias y crimenes, terminara creando nuevos ladrones y crimenes que seran hechos en nombre de kira.
No sé si leerás este comentario, pero me gustaría que trates la ya famosísima separación de Candy y Terry en la serie Candy Candy. Pienso que se acusa injustamente a Susana pero el clamor de la mayoría tiende a culparla. Me gustaría saber tu opinión. Me gustó este vídeo, veo que le sabes a Monster 👍
No sé porqué la culpan . Si mal no recuerdo, Susana eligió sacrificarse por Terry y él, con un enorme sentimiento de culpa , se quedó junto a ella . También si no me equivoco Candy en cierta manera hizo que Terry se quedara con ella, quizás porque sabía que el sentimiento de culpa de Terry estaría con el toda su vida . Pro en mi opinión Terry no era para Candy; era inestable, caprichosos , infantil e impulsivo (en fin el típico chico malo). Candy ya estaba en otra etapa , trabajando como enfernera y ganándose la vida, mientras que Terry era un chico rico que le daba por tomarse sus copas de más (incluso Albert le da su buen toque de realidad )y que tenía un montón de trancas , incluida la que tenía con su madre
Ya me imagino a Kira en Latinoamérica. Terminaría matando políticos. No solo porque son criminales muchas veces, sino porque la impunidad y los altos índices criminales hacen que la mayoría de los criminales de a pie sean prácticamente anónimos. Aún así, le daría artritis en las manos de tanto escribir 😂
La cuestión es que si kira hubiera empezado por cualquier otro pais que no fuera el de el ... Pues la historia sería otra estaríamos viendo sicarios en vez de policias xD
@@ulisescarol4869 Un animal atacado es más peligroso. México tenía pena de muerte, sorpresa cuando muchos eran opositores al PRI que eran silenciados.
@@matiasmagresso7308 Si, mejorar las condiciones básicas de vida para que todos tengan mejores condiciones y más oportunidades de surgir, de no tener que salir a la calle a delinquir ya sea por necesidad, estatus o perversión, también hay que subir el salario mínimo y reducir las riquezas del 1% de familias más ricas para redistribuir de mejor forma los recursos en la base de la pirámide y así no desperdiciar cientos de toneladas de comida al año solo por qué no redituable y por qué no existen organismos financiados, responsables que se encarguen de estas labores, a la gran mayoría de la gente esto les importa un carajo, o tienen miedo de perder sus derechos, que serían el equivalente a una casa de barro.
La razón por la que la policía deseaba detener a Kira era por la amenaza de su poder. Un poder desconocido que podía asesinar a cualquier persona sin poder defenderse podría ordenar a los líderes mundiales lo que les plazca. Kira primero asesinaba a criminales que merecían morir pero llegó un momento que su soberbia se creyó un dios descarriladose de sus principios y olvidándose de sus principios
esto me recuerda al cap de malcom el del medio, cuando rease se vuelve creo evangelico, hablaba de un pastor y deja de ser bully, en ese cap la escuela se salio de control y se vio a rease como un mal necesario, como ese bully que mantenia a raya a otros
El punto de que gracias a kira bajaron los crímenes y después de su muerte volvió a la normalidad es que kira no era la solución de haberlo sido las cosas habrían cambiado después de su muerte. El miedo a morir a manos de kira detenía a los criminales sin esa amenaza todo volvió a la normalidad. Y la razón por la que la policía y los gobiernos perseguían a kira era por miedo, a pesar de que lo argumentaban con los derechos humanos la verdad era que termian a que kira iría por ellos por que ellos sabían q en mayor o menor medida son parte del mal son corruptos o están coludidos por lo que solo era cuestión de tiempo para que eso saliera a la luz o que kira los matase. Claro es mi opinión gracias ateneo tus resúmenes como siempre son geniales.
Oye Templo de Ateneo, ¿Crees que si Superman fuese real, deba estar obligado a intervenir en las políticas del mundo? Por tener el poder para hacer algo al respecto de las naciones.
el mismo superman ya he respondido ello, respondiendo a las naciones unidas que el cree en al justicia y en las personas, y no puede ser un verdugo que elimine a los criminales, la violencia solo da paso a mas violencia, y no se frena hasta estallar
10:40 Quisiera saber el patrón de esas personas, porque se vuelven así? sufrieron mucho y ahora se preguntan: "Sufri tanto para solo ser honrado?", a lo que responden: "No me interesa si me odian, con tal de tener mas seguridad y poder que cualquiera, yo sere valioso, me lo merezco, es lo que me gane por sufrir todo eso!", se puede decir que esas personas tal vez se olvidaron de un factor llamado "suerte", pero quizas te respondan con algo similar a "yo me busque la suerte".
En resumen: L y la policía no iban tras Kira para defender a los delincuentes, sino porque Kira era un delincuente que mataba a otras personas. Desde una perspectiva liberal, los delincuentes a los que mataba el prota y los ciudadanos a los que decía defender son formalmente iguales ante la ley, puesto que el liberalismo iguala en su condición de persona.
Un liberal puede estar a favor de la pena de muerte??
@@joaquinmanuelpalmarolon8976 en argentina los hay quienes si... desgraciadamente
Viviendo en un país con altos índices criminalísticos puedo decir, que todo aquel que vulnere los derechos de otro, debería así mismo, perder esos mismos derechos ante la ley. Lo que hace light esta mal, porque el sentencia sin juzgar, pero sin ninguna duda creo que, quien mata, merece pena de muerte.
De acuerdo
Aún así me parece un poco hipócrita viniendo de la ley quienes también matan a delincuentes llevándolos a la silla o la horca
Kira no fue diferente a ellos en ese aspecto
Bueno quizá en qué él si se volvió loco y quería ser dios
@@kenesu38 Es que el estado tiene el "derecho" a la violencia legítima
Uno de los grandes errores de Ligth es que a fuerzas quería que lo notaran, que supieran que había alguien que los "juzgaba"
Es cierto. De matarlos a todos de modo distinto, probablemente nunca lo habrán atrapado.
gente random que muere y casualmente es un criminal
se haría notar además odvio
ningún criminal para de hacer
crimen si mueren criminales
random
@@AteneoYT tienes razon y como seria un mundo asi ? Osea un mundo en el que light no es consumido por el poder y la maldad y mata desde las sombras ,seria algo bueno o malo?
@@exereysxx8775 Depende, porque si Light vuelve a ser corrompido por el poder de la Death Note, empezaría a cometer errores y tarde o temprano lo descubrirían.
@@silvervisual6514 pero si no es corrompido por la death note y conserva su juicio en algun momento lo descubrirían?
Pienso que fue porque no veían a Kira como un dios, sino como lo que era, un asesino.
Se puso peor al probar que Kira estaba dispuesto a matar a inocentes para lograr su cometido.
Si porque ejecutaban personas en su nombre, como paso con Matt, el amigo de Melo.
Literalmente te acaban de explicar el por que ya no lo pienses tanto papi
@@fabrizziosamirsotosalas6637 lo sé, fui escribiendo conforme veía el video, nada más
Un asesino que al final no era mejor que los que mataba.
@@Pulpomolcagetero o sea que con eso tú me estás diciendo que actualmente racismo José este video me está tratando decir que actualmente racismo no hay estás seguro pues sí hay pero pequeña
Una variable que olvidaste mencionar en el video es que probablemente muchos gobiernos disminuyeron significativamente sus presupuestos destinados a la seguridad lo cual debió representar una oportunidad de oro para los delincuentes luego de la desaparición de kira.
Lo dudo es mas una teoria
@@fabrizziosamirsotosalas6637 Es lo más probable, que sentido tiene mantener cárceles y un gran número de efectivos policiales si todos los criminales acaban muriendo. Si el delito disminuyo en un 70% eso quiere decir que más de una carcel quedara vacía por lo que será cerrada. Con los efectivos policíales sucedería algo similar formar a un oficial es costoso y sin la delincuencia para juztificar su existencia probablemente se bajaría el número de cupos y de insumos, al mínimo necesario. Recuerda que kira estuvo activo durante varios años y durante mucho tiempo no parecía que iba a caer, lo suficiente para que estas reformas empiecen a plantearse.
un dato asi jamas fue mencionado... una cosa es hacer una hipotesis en base a los datos presentados, y otra muy distinta es hacer la hipotesis con datos inventados!
@@cesarlorenzocalderonacosta7079 si, podrian plantearse esas reforma... pero seis años no es tiempo para que se aplicasen, al menos a nivel global! el estado no busca la eficiencia, busca la efectividad de los actos (la eficacia)
@@arckan3605 6 años es más de lo que dura un periodo promedio, y es una medida populista para ganar votos fácil. Suena exactamente a lo que un político haría, y si no es por eso es un buen lugar para desviar recursos sin que la gente se de cuenta
En un capitulo, uno de sus complices le pregunto ¿ y los vagabundos?., kira dijo " por ahora no" ósea ya estaba pensando que después iba a eliminarlos, y a cualquiera seguro también, ya había perdido el respeto por la vida-
Que iba a analizar sus casos para ver si x vagabundo merecía o no la muerte
A Light, creo que yo que sus propios "principios" iban en su contra o le daban conflicto. Obvio es ficción y todos somos distintos, yo soy equipo Kira. Su error fue confiar en otros y no amenazar a políticos y a sus familias aunque solo estuviera blofeando, pero para tenerlos sometidos. En el tomo 13 recuerdo y según entendí, Light no quería gobernar públicamente, el mundo iba a seguir así pero el ordenando desde el anonimato. Cuando murió su papá, debió de matar al resto del equipo y fingir con las demás autoridades y equipos de investigación que "Kira" lo amenazó y tuvo que renunciar porque le quedaban su mamá y hermana. 🤥
Pero pues es muy orgullo y no le gusta perder ni admitir las derrotas. :u
@@ninopalmaleon5669 😅
@@ninopalmaleon5669ompa light es solo otro psicopata intentando justificar que quiere dominar al mundo
Su capacidad de juzgar a las personas es infantil
Y basicamente se comporto como lo haria cualquier dictador promedio
Kira solo logro mantener el crimen a raya a través del miedo pero como bien demostraste en tu vídeo, mientras el entorno y las circunstancias sigan allí el día que Kira se fue, todo volvió a ser como antes.
Un plan habría sido bueno, buscar un buen sucesor y dejarle la Death Note.
Curiosamente, eso mismo pasó con la mafia siciliana, durante los años 30. Mientras estuvo el calvo, en poder, esa organización cayó porque el medio para contrarestarlo era un terror peor que lo que representaba. Cuando el calvo, fue ajusticiado, las mafias volvieron a surgir, al "suavizarse" el castigo.
hace poco se hizo un estudio en mexico entre los atrapados por pertenecer al narco y se encontró que no solo las personas encuestadas comían las 3 veces al dia, sino que también se concluyó que la mayoría de estos entraron por razone ajenas a la pobreza
Así será Nayib Bukele que ha tratado de erradicar la delincuencia a capa y espada o simplemente mantenerlo al margen, cuando acabe su mandato y entre esa misma elite (corrupta y perezosa) que tantos años gobernó su país diciendo que se acabo LA dictadura de Bukele y vuelva (en teoría) La democracia, Volverán los maras a hacer de las suyas, Mientras Bukele terminará siendo juzgado por crímenes de "LESA HUMANIDAD" y mandado a la carcel por muchos años
Lo mismo fue en Perú con Fujimori. Antes de su mandato tenía un problema GRAVISÍMO con los grupos Guerrilleros que cometían actos de terrorismo y era como el Pan nuestro de cada día. Aparte de una economía arruinada con la inflación que subía dia a dia. Apenas llegó al poder tuvo que hacer muchos cambios que la elite política y económica no les gustaba pero si quería levantar al país era necesario aunque tuviera que convertirse en dictador. y al hacerlo con los años pago las consecuencias sentenciado a 25 años por crimenes de LESA HUMANIDAD. Y todas esas personas que la elite politica luego liberó tras la dictadura de Fujimori que eran TERRORISTAS obtuvieron dos cosas. Terminaron trabajando para el gobierno bajo las sombras o recibieron mucho dinero por parte de las ONG pro-derechos humanos y se fueron a vivir a países europeos para vivir la buena vida
La reflexión final es "No importa cuanto trates de erradicar el mal, al final uno termina convirtiéndose en otro mal que deben erradicarte"
Pásame ese estudio.@@elalacranquetevaapicarpara303
Si se lo ponen a pensar, Kira no redujo la criminalidad, solo la oculto, solo metio la criminalidad debajo de una alfombra con un letrero que dice miedo, sobre el cual se queda parado Kira.
Y eso no es igual de bueno ?
🧠?
@@TheLoquenderocris creo que se refiere que es un "estate quieto" que solo será temporal pero no significa que haya más personas buenas, correctas y/o cambie la economía corrupción de un país, ya que estos influyen el entorno de una sociedad, las oportunidades de estudio, trabajo si no uno se va por el mal camino por necesidad; bueno es solo una idea mía
@@sofiasalassierra2588 si pero ten en cuenta así como dices que depende de los factores y aunque uno de ellos sea las oportunidades y estudios, cabe resaltar que las malas influencias como el crimen organizado es un factor más que evidente, si los detienes e infundes el miedo respecto a ese tipo de actos, entonces propicias que a la larga terminen muriendo esos negocios ya que nadie va querer seguirlo, y pasada una generacion tendrán arraigada una mentalidad en donde solo queda aprovechar lo poco que les da la vida ya que la otra opción sería morir
@@TheLoquenderocrisbueno depende, aquí en México tanto hay demasiada delincuencia organizada tanto como gobernadores corruptos, si un teórico quiere estuviera haciendo esto en la vida real se pondrían de acuerdo bajo el agua para hacer la vista gorda de todas las injusticias que hay se registrarían menos asesinatos y no se publicaría ni siquiera para evitar qué quiere los terminé matando.
Es simple. No pueden quedarse de brazos cruzados sabiendo que hay algo o alguien que esta matando gente (aunque sean criminales), sin saber qué intenciones hay ni nada parecido. Ni siquiera saben si realmente solo matará a criminales.
Uno de los factores mas importantes para mantener una sociedad es preservar los derechos incluso de los criminales, pues si los criminales no tienen derechos, solo ocupas acusar de criminales a tus opocitores para silenciarlos y quitarles sus derechos, asi de simple, quien dice que ninlgun político se dio cuenta de esto y sencilla mente acuso de criminales a sus opositores aprovechandose de kira, ya sea mandandolos a matar y afirmar que fue kira o comprar los mismos medios que kira usa para buscar criminales
Algo de lo que casi no se habla ni en la propia serie y que es muy importante y va de la mano con la violación de Light hacía los derechos humanos y es que Light ni siquiera se molestaba en investigar a los criminales, claro ejemplo de esto cuando solo escribía nombres sin más dentro de la bolsa de papas. Si Light hubiese querido hacer un cambio de verdad habría investigado en serio a cabecillas de mafias y cosas así, pero no, Light mató muchísima gente inocente que quizá haya sido inculpada injustificadamente.
Mato a decenas de miles de "criminales", la cuestión es que es probable que se haya llevado consigo a gente justa, 7 años no da para revisar caso por caso probablemente muchos de ahí sí eran criminales como los peores que mata al principio, pero el sistema judicial en todo el mundo no es infalible, probablemente mucha gente inocente fue sentencia y asesinada por Kira, también hay que pensar que light usaba fuentes confiables para matar criminales pero y si alguien gobierno modificara esa información para eliminar a alguien en específico? Ahí ya no sería el Dios de él nuevo mundo light, sino una marioneta megalomana.
No lo mencionan pero está implícito, ligth tenía acceso a la información clasificada de la policía, es obvio que en esta información estuvieran investigaciones y nombres de muchos capos y mafiosos, y muchos de estos murieron ya que dejó de haber guerras, las guerras no las producen delicuentes ordinarios.
Una de las razones por las que Bruce en Begins deja ir su venganza y decide convertirse en Batman es para que la corrupción política, empresarial, Judicial y mafiosa no cree más típos como el asesino de sus padres aprovechandose de la pobreza y necesidad de los mismos
El quiere marcar la diferencia salvando al inocente, castigando al culpable y reabiltando a los que fueron inducidos al crimen
Esa clase de tratamiento me recuerda mucho a *Batman guerra contra el crimen*
@Un toque de Curaré Lelouch, al igual que Batman, decidió atacar el problema de su raíz
Pues yo lo veo dandose de trompadas con puro loquito, no arreglando ningún problema.
Y ESO SOLO LLEVO A QUE BATMAN SE PREOCUPARA MAS POR EL JOKER QUE POR LAS VIDAS QUE ARRUINO
JASON, BARBARA O EL MISMO SUPERMAN CUANDO EL JOKER MATO A LOIS Y SU BEBE SON CLAROS EJEMPLOS PERO NO LOS UNICOS
Digamos que esa idea no le sirve bien, el Joker es prueba de eso.
Si muy reabilitados cuando los delincuentes se queden sin espina en silla de ruedas pues de seguro ya no haran crimenes ,lol
Es curioso que a década y media de la salida del anime de Death Note, aún exista el debate de si era aceptable que Kira, siendo solo un civil con complejo de dios, asesinase criminales.
Pues si, al principio es mucho más fácil empatizar con él, ya el problema viene cuando se lleva inocentes, y el complejo de Dios exagerado.
Aún así Me parece válido el debate
Por que nadie que allá sido victima de un crimen van a estar de lado de proteger a Asesino, violadores, genocidias, pederastas, la gente esta arta del crimen y cualquier obra que se enfoque en hacerlos pagar y el personaje se llevara la mayoría de los votos a favor.
Todos empatizamos con el hasta el momento en el que empieza a matar gente obligada a ir en su contra(debido a su trabajo) en lugar de solo enfocarse en los criminales.
El problema es que mato inocentes antes de eso su debate era muy valido
El problema viene cuando comienza a matar a no criminales para mantener su cobertura.
A los otros que les den xD
Un debate tonto que sólo lo haría gente sin una base moral sólida. Lo considero un debate válido, como cualquier otro, pero para nada enriquecedor.
Dejar la justicia a manos de una sola persona es lo más peligroso del mundo. Basta con que comience a ver cosas completamente normales como crímenes para que todos estén en peligro. Lo mismo pasa en Injustice con Supermán.
Como diria Kanon de Geminis "libremonos de todos los malvados y después aceptemos el castigo de Dios", pero Kira en su inmadurez no quiso aceptar las consecuencias de sus actos.
No recuerdo cual pero creo que en un comic Red Hood que también asesina delincuentes, acepta que eso es una solución temporal.
Esa frase no tiene mucho sentido, nadie va a castigar a Kanon por matar a los espectros.
@@matiasmagresso7308 En el contexto de la guerra contra Hades obvio que no, pero el quiere decir que si lo que hace llega a estar mal, aceptará las consecuencias.
pueden decir lo que quieran, pero lo cierto es que el mun do fue mucho mejor con kira al salar a más de 1.4 millones de personas y eliminar casi por completo las guerras
@@matiasmagresso7308 de hecho si hades hubiera seguido vivo si, matar espectros es desafiar la voluntad de un dios (hades) y eso se castiga con cocytos
La razón de que los policías queria atraprar a Kira era porque iban quedar sin chamba si los delincuentes se reducían.
Y porque les vio cara de estúpidos, se sintieron humillados porque estaba frente a sus ojos.
@@irvinfuentescampos8936 tambien puede ser.
No veo fallas en la lógica
tus vídeos de death note son lo mejor
Creo que el mundo queda peor ya que los criminales al saber que kira ya no esta andaran sin miedo y actuaran aun mas por ese impulso de libertad
Nunca se publico su captura ni muerte, el crimen volvería pero nunca igual ya que el miedo seguiría en los corazones de los criminales ya que nada impide que otro Kira vuelva a aparecer y masacrarlos de nuevo y no existiría L ni nada que los salve esta vez.
También en el Spin off la libreta vuelve hacer acto de presencia en el mundo por lo que el recuerdo de Kira siempre vivirá.
@@KAKSHIuchiha1Nel
La gente jodida no dejaria de estar jodida solo pq se incrementa la violencia
Los criminales van a seguir estando hay y pensar que pq kira ejecutara gente la criminalidad iva a vajar es sumamente inocente
Esta comprobadicimo que incrementar el peligro o la violencia en lugares donde esta ya esta presente solo empeora las cosas ,si no me crees solo ivestiga la criminalidad en lugares como brasil
Tremendo video!!! Hablaste de una visión de Kira que casi nadie toca, generalmente se da a relucir sus dos rasgos más notorios: inteligencia y arrogancia. También hablaste de un problema real... Muchos piensan que sanciones más fuertes o la pena de muerte es la solución, pero eso es podar el árbol y no arrancarlo de raíz.
En un podcast de Jordi se entrevistó a Carles Porta y este dejó una interesante reflexión:
La mayor parte de los crímenes se produce por pobreza y cualquier crimen es un fracaso colectivo, ha fallado la familia, la escuela, los amigos, el entorno social, nadie se ha dado cuenta de que una persona se encuentra en una situación grave y requiere atención. Se invierte mucho en policías y cárceles pero no en educación y bienestar social.
Es un punto de vista muy pragmático...
La realidad es que todo se rige por intereses y no necesariamente tiene que haber una necesidad primordial en juego para que una persona cometa un ´´crimen´´.
@@rotsala5126 lo cierto es que estadísticamente hablando la mayoría de crímenes son producidos en la pobreza (en comparación relativa con alguien de otra clase social), evidentemente la necesidad y el entorno tienen mucho que ver, no solo los intereses
@@supermisteryroot730
Es un interés cuando cuenta tu supervivencia pero nuestra especie no solo tiene intereses en cosas tan ´´básicas´´ en comparación con otros animales somos mas complejos.
La estadística solo mide el índice de condición social y criminalidad pero hay muchas mas variables. Un gran Capo de la droga es un criminal mayor y seguirá siendo un criminal por mucho dinero que tenga. Quizá en un comienzo lo hizo para sobrevivir pero si llego a la ´´cima´´ de su profesión no solo fue por el hambre.
El hombre tiene hambre de conocimiento y control, control sobre los demás y el entorno eso junto al alimento es lo que prima en nuestra especie aunque algunos lo llevan a otro nivel.
Los políticos igualmente criminales de corbata no mejores que el ampón corriente, persiguen por instinto tener mas y sobrevivir sin importar el costo pero afines a su condición humana también buscan retribuir ´´inconsciente´´ o no de ahí el famoso equilibrio del ´´mal menor´´.
La existencia no es perfecta pero dentro de su complejidad está un factor impredecible que literalmente es incontrolable, la incertidumbre en su mayoría es lo que limita las acciones de cualquier individuo.
Un individuo que ostente poder de ´´verdad´´ no temerá en reescribir las leyes y el abuso sucede por esa capacidad de igual forma el modo supervivencia imposibilita la cooperación sana entre individuos.
Nuestra especie puede cooperar bajo muchas condiciones y es esa capacidad la que nos puso en el lugar donde estamos, igualmente somos tremendamente adaptables en muchos aspectos.
La vida es así lo demás es solo una ilusión de control momentáneo pero supongo que necesario para algunos.
PD: Solo hay un animal terriblemente peligroso para un Humano y ese es otro humano, ergo la capacidad de destrucción mutua garantizada es la que limita en realidad la criminalidad, por eso estoy a favor de la libre portación de armas.
ruclips.net/video/bktVeDBkgE4/видео.html
@@rotsala5126 No estoy de acuerdo, el pensamiento: " Solo hay un animal terriblemente peligroso para un Humano y ese es otro humano " realmente es cierto? Hasta que punto no estarías cometiendo el mismo error simplista de Light? Que en lugar de analizar el motivo real del problema, concluye sin una base realmente fundamentada, y ataca de forma equivocada producto de su visión limitada, quizás si que hay una forma de alcanzar la completa paz y cooperación de todos, pero no sabemos hasta que punto estamos solos como especie, la intervención celestial y/o extraterrestre, es altamente posible.
Estar a favor de la libre portación de armas no solo no arregla ningún problema, genera otros.
El problema con Kira seria el mismo que el de cualquier anti-héroe la policia no puede simplemente hacer la vista gorda ante un asesino incluso si este mata solo a criminales porque aun sigue siendo un delito, además no saben quien es o que es lo que considera correcto e incorrecto por lo era bastante probable que empezará a matar no solo a criminales si no que a personas que considere malvadas a pesar de no haber cometido delito o personas que se interpongan en su camino, como cuando Light mato a ese detective por estar investigandolo a pesar de no ser un criminal
A demas Light a pesar de creerse un Dios, no es un Dios, no tiene el derecho de andar jugando a las personas cuando el mismo es un asesino y parece que mataba a cualquier criminal sin nisiquiera ponerse a pensar si merecía morir o no, después de todo Light solo buscaba en internet nombre de criminales y anotaba sus nombre sin molestarse en profundizar en cada caso por lo que pudo matar gente que no cometió un crimen que amerita una ejecución, como el robo, es feo que te roben pero asesinar a alguien por eso es demasiado
Por no hablar de otro problema y son los que fueron inculpados de un delito, gente inocente que esta presa por un delito que no cometieron por un fallo en la justicia y que kira asesino sin piedad por no molestarse en investigar su caso adecuamente para llegar a la conclusión de si merecía vivir o morir, kira solo escribió su nombre y continuo con el sígueme
Debieron aplicarle la de Xerxes: herirlo, hacerle un corte y recordarle que no es Dios, solo un imbecil con complejo de Dios.
Cierto que no analizaba cada caso, pero me parece que sí eran criminales culpables todos los que ejecutó, así se menciona en un capítulo que determinadas personas él no habría atacado
@@olafmenendezvega-ip8miL hace incapié en que Kira también asesino a sospechosos y ex convictos, es decir gente que legalmente (y probablemente) eran inocentes además de que como el mismo L dice, si ocultaran los nombres de los criminales Kira no tendría problema en matar a todo ese grupo que tú mencionas o incluso inocentes pues este siempre culpaba a otros y era demasiado narcisista para admitir que estaba equivocado
@@J-o-s-h-u-a pero hablo de los que asesinó, no de las posibles víctimas en el caso que tu mencionas, los ex convictos podrían ser culpables de robo a mano armada que ya cumplieron su condena, no son inocentes, probablemente les dieron una baja penalidad
@@J-o-s-h-u-a nunca se hace hincapié en las víctimas, pero deducimos que por la forma de actuar de kira la mayoría sí eran culpables, aunque no estaba exento de equivocarse,
Otro problema aunque seria poco común es el siguiente:
Que pasaría si ese criminal no se le dio un juicio correcto y Kira lo mata sin pensarlo???
A como cuando no a iniciado el juicio y ya las noticias te doxean hasta la talla de boxers que usas?
@@cobradorada5121 exacto, ese es un buen ejemplo de hecho
Pasaría lo que ya ha pasado lamentablemente, gente inocente ejecutada
Vivimos en un mundo donde ser un acusado es lo mismo que culpable
Aun que te declaren inocente por ser
Señalado tu vida esta marcada
Así es la vida real al noble da igual
Que sea una persona que obre bien
Por el buen camino el día que comete
Un error o supuestamente comete uno
Lo tratarán peor que escoria
Mientras que el inmoral y la lacra son
Exculpados y esculpados y tratados
Mejor que el restó pese ha ser pura
Escoria porque el marginado conmueve
Después de estar en Twitter un rato, leer muchos comentarios como estos me hace tener fe en la humanidad de nuevo. 😢
8:00 Robbie Rotten cuándo se robó el pastel:
"Lo robado sabe mejor, todo el mundo lo sabe"
10:48 cierta persona....irónicamente:
- "Justificar no es lo mismo que exculpar"
Decirle eso a los que niegan que se
Condene un criminal o no aplican la
Justicia con todo su peso ya sea por
Estatus generó edad raza y un largo etc
@@estebanj970503 considerando que la mayoría de la gente ni siquiera se pone investigar a fondo el crimen; no me sorprende que quieran tener una opinión dicotómica entre matarlos a todos o darles la oportunidad.
El mundo siempre está matizado y creo que lo importante aquí y que tenemos que tener en cuenta es: saber cuándo tomar medidas extremas, en qué momento hacerlo y dónde hacerlo, en vez de generalizar todo a "simplemente dar martillazos a diestra y siniestra sobre cabezas de las personas que cometen delitos" o "darles a todos una oportunidad"
Haces un análisis bastante profundo de las razones de fondo tras los hechos que intervienen entre la conducta criminal, el proceso social, psicológico y sociocultural. Muy contento con este análisis y relacionado a la narrativa de Death Note, que tambien siempre me ha hecho cuestionar las acciones de "juzgamiento" de Kira.
En la historia 3 Jokers perdona al asesino de sus padres porque demostró cambiar y arrepentirse, Batman lo tomó cómo una victoria porque es una de las razones por la que tiene dicha regla de no matar, para hacer la diferencia más allá
Batman en los comics a matado pero sólo bajó circunstancias extremas cómo para salvar la vida de un inocente o en defensa propia Cómo pasa por ejemplo en la Trilogía Nolan
Después de todo sigue siendo un hombre
El tema es que no está dispuesto a arrancar una vida sin necesidad, ya lo dijo a Red Hood, si cruza esa línea bajo las condiciones de simplemente matar nunca regresaría y el hizo esa promesa
Ante sus ojos ser un justiciero cómo Kira, Punisther o Jason no lo hace diferente del asesino de sus padres
Punisher es un asesino que mata asesinos xd (aunque curiosamente Frank está mucho más demente que a las personas que mata)
@@nose2546 curiosamente nunca mata a los criminales tochos cómo king pin o líderes de mafia ya que se dedica matar a los de poca monta. Al final hace lo mismo: los mata, los jefes van a un barrio pobre le da un dólar a cada tipo para hacer fechorías y punisher los mata, haci al infinito.
@@cobradorada5121 Que punisher mate a king pin lo le traería naaaaada bueno, si hace eso pues adiós Frank xd y toda la gente inocente xd
@@nose2546 Entonces al final solo esta matando y ya.Almenos cuando hablan de un Batman o superman que maten, lo colocan de que mate a sus amenazas sin dudarlo: Joker, lex, pinguino etc...
@@cobradorada5121 es que Frank sabe que si mata a Wilson hará que por su culpa mueran muchísima gente inocente de muchos barrios y Ciudades, y la inmensa guerra de pandillas que habrá
Bueno la verdad es que este vídeo da para reflexionar y bastante... El crimen proviene tanto de la precariedad de oportunidades como de la voluntad del individuo, la falta de oportunidades no justifica la actividad criminal pero también es verdad que si no se trabaja en mejorar las condiciones de la gente considera como marginal verga es más que obvio que no van haber buenos resultados. Buen trabajo.
La falta de bienestar es un factor, pero como bien menciona el video, también políticos, ricos y poderosos caen en actos delictivos, el problema está en la desigualdad, incluso hay estudios que lo han comprobado. Se necesita un sistema de justicia firme y eficiente, pero también las condiciones económicas, sociales y políticas que permita un buen nivel de bienestar y que reduzca la disparidad entre clases, algo que el sistema capitalista actual sólo empeora pues se estima que la clase media vaya desapareciendo poco a poco.
@@albertogonzalez907 uno de los principales factores del empeoramiento de la clase media son las políticas socialistas que han estado implementado los estados junto con la agenda 2030.
A pesar de que muchas veces no estoy de acuerdo con tus análisis, de a poco has llegado a ser uno de mis "críticos" favoritos. Me gusta que intentes siempre mantener lo más cercano a la "ecuanimidad" que se pueda y que analizas las cosas desde varios ángulos, no solo desde una sola visión. Gran trabajo, como siempre
Me alegra ver gente que no es del tipo "me caías bien hasta que dijiste algo que no estoy de acuerdo" y simplemente se va.
Que delicioso es escuchar una analogía de la justicia por el templo de Ateneo 😊😊😊
Me parece muy curioso como aún el debate está abierto sobre si Kira hacia lo correcto o no, tomando el punto legal era obvio que la policía lo consideraría como un criminal más no solo por la Declaración de Derechos Humanos que te condena si acabas con la vida de otra persona sino por sentido común, el índice de criminalidad estaba bajando por miedo al castigo de Kira no porque realmente las condiciones de vida estuvieran aumentando (sanidad,educación,trabajo etc) lo que al final crearía el mismo problema una y otra vez después de Kira, es más, puede que después de los eventos del anime saliera fanáticos genocidas que hicieran algo parecido. Creando más criminalidad al final, es mi opinión pero Kira solo buscó una solución ridícula, objetivista, poco realista y que no tendrá repercusiones positivas en el futuro.
Cuando se elimina a la mayoría de escoria, la probabilidad de crecimiento social económico también aumenta, porque sin corrupción, todo el mundo sale beneficiado.
pues eso mismo se hizo en singapur, de 5,000 delincuentes en las cárceles solo quedaron 50, los demás se los llevaron a la horca. Sería el sueño húmedo de kira, y funcionó tan bien que ahora es el país más seguro del mundo
Lo que me genera curiosidad es que jurado en el mundo iba a condenar a Kira? Recordemos que en juicio penal gana quien se gane la simpatia del jurado, nadie condenaria a Kira, ni siquiera pisaria carcel
Sí... no.
Considero que Light era consciente de que sus acciones podrían ser vistas como reprochables, y por eso se empeñó en evitar ser descubierto. Asi como yo puedo considerar que Kira es un asesino que mata a otros asesinos, y otra persona pueda considerar que Kira es un héroe o algo así... Light no puede darse el lujo de arriesgar toda su vida rezando para que justamente la mayoría del jurado sea simpatizante de Kira.
La muerte de los criminales disminuyó la criminalidad, sí, eso es un hecho tangible... pero al menos hasta donde vi, Light no hacía su propia investigación legal a cada una de sus víctimas, sino que leía los reportes. Es muy posible que entre todos los criminales que mató, al menos una 9na parte de ellos fueran en realidad gente condenada injustamente.
Cualquier abogado competente podría proponer esto, y aunque no es algo admisible como evidencia, puede utilizarse en un cierre y convencer a muchas personas con esto.
A menos que se de el caso del falso ídolo donde la gente sea tan pero TAN fanática de Kira que crean que a Light se le juzga por "llevarse el credito" del supuesto dios del nuevo mundo y con la imagen de un joven que apenas esta en sus 20 nadie le creeria que seria el supuesto dios del nuevo mundo que creo haciendole a la gente creerse la imagen de alguien mas "soberano" o divino que trasciende de una apqriencia humana y no es un joven que poco y mas se paraliza del miedo por enfrentar a la justicia
Además no hay forma de probar qué una libreta mata en un juzgado. Inmediatamente lo descartarían. Es como esos casos donde acusan a fantasmas o aliens de haber secuestrado a alguien.
Eran asesinatos así que obvio tenia que ir a la cárcel
@@alexstark7620 Se puede probar obligandolo a matar un condenado a muerte con la libreta
Caray! Como me hace pensar y filosofar este canal! Es lo máximo 👏
Al inicio Kira era como Deadpool, un tipo malo que mataba a sujetos más malos. Aún así, teniendo en cuenta lo que es un crimen, se me hace raro que jamás se viera que mataba a sujetos de poder que tiene crimines comprobados o que por "x" o "y" no fueron a la cárcel.
Porque estos por su riqueza y poder, no salian en las noticias
@@rock19345 No todos.
Simple, depende de las preferencias políticas, a muchos simplemente no les parece tan malo.
Haber siendo sinsero light mataba segun su obtuso e infancil sentido de justicia
Osea el tipo en un momento recuerdo que estana pensando en matar a los homeless solo porque eran eso bagabundos
los iban a dejar sin chamba
Uff como me excita cuando exponen a Kira como el infantiloide que es.
Esto es justamente lo que he expuesto las veces que he debatido sobre el tema: Por más inteligente que se crea ¿Quién es él para pasar sobre las leyes humanas creadas a lo largo del tiempo?
Por eso nunca le vi el sentido en darle la razón.
Son leyes que se han construido en siglos y qué un loco venga y quiera romper el orden establecido, de todo lo que le costó a la humanidad llegar a eso, L por eso rápido se dio cuenta que se trataba de un tipo con aires de sentirse dios
No tiene sentido, ligth no tiene la razón por ninguna parte por muchas cosas, a pesar que sus acciones hayan tenido resultados momentáneos, y no tendrá la razón así muchos tontos lo idolatren y justifiquen, así sean mayoría (y lo digo siendo un fan de él, me parece uno de los mejores personajes de anime)
Estaría épico que hicieses un debate con Zowl sobre Kira y Death Note en general. Considero que ambos son bastante sensatos y respetuosos.
Los fans no lo serán, la gente está acostumbrada a debate=humillado, en lugar de la búsqueda de la verdad, la encuentre yo o el otro
Por parte de zowl lo dudo el tipo tiene una vision muy corta en cuanto a esa coase de temas
@@fabrizziosamirsotosalas6637 cierto el tiene un punto de vista más personal en vez de uno más apegado a las leyes eso sí al menos respeta más que otros
Naaa, zowl es un pendejo
Pero que canal tan bueno, cómo no lo pude descubrir antes ❤
Este anime lleva sin sacar ninguna segunda parte pero aún sigue dando de que hablar,no esperaba menos
Tiene muchas novelas, películas spin off y una secuela en manga.
no tiene nada que ver pero recuerdo que el final de Death note iba a ser diferente siendo Kira el ganador, no recuerdo por qué lo cambiaron
@@Broken_Drawer creo porque se alejaba de lo que el autor queria plasmar,lejos de la rivalidad de L y light,el moraleja de la serie es que después de la vida no hay nada,no importa que hayas hecho en vida,no harás ni al cielo ni al infierno,porque no existen,pero que no por ello tenemos que ser egoístas,ser mejores personas y sacar lo mejor de nosotros y los que nos rodean,un mensaje muy profundo y acertado,ya que era lo que nos querían decor de forma indirecta con light,y bien,si light ganaba el mensaje se perdería,porque light ganaría el ya habiéndose convertido en una persona malvada
Una razón más por la que Kira no es justicia
El es castigo la supuesta justicia fue la que se encargo de registrarlos como criminales en primer lugar.
Justamente la Biblia siempre dejo claro algo "La paga del pecado es muerte" pero lamentablemente es una paga lenta e insatisfactoria para las victimas sin embargo con las acciones de Light los criminales empezaron a tomarse enserió el castigo divino por sus crímenes.
Y las acciones de L tampoco en sobre justicia ni beneficiaba en nada a la población civil, ambos seguían metas egoístas y personales.
Si lo es, viva el dios Kira
@ los falsos dioses no necesitan se alabados
Simplemente magistral, siempre he pensado en eso, si quieres acabar con el problema, tienes que atacar a la causa, no solo a la consecuencia.
Tomar la justicia por mano propia es un delito, uno no puede andar por ahí jugando y castigando por qué viola los derechos humanos, las garantías procesales etc etc etc.
Depende pues existe la defensa propia ejemplo si alguien entra a tu casa y mata a un familiar estando tu hay puedes tomar justicia y matarlo. Y esto contaria como defensa pues si cobraste venganza pero tu estabas en riesgo culpa del otro
@@luiscarrasco1391 Por eso tienen nombres diferentes, no son lo mismo.
haber como ser humano no estoy
ha favor de que el Estado tenga el
poder de ejecutar criminales
por el mero hecho de que un crimen es de algo tan simple como multas
hasta evasión de impuestos ha algo tan ruin como asesinar hasta abusar
física o psicologíca
con lo corrupto que pueden ser los
gobernantes ho mal intencionados
que son las personas odvio existen
personas que aburasan y lo hacen
sin contar los ricos y poderosos
kira da una solución al crimen más no de raíz al problema pero aquí funciona su idea de matar por que disuade criminales y se piensan 2 veces si hacer un delito porque ir preso cumplir condena y ya sales
si trabaja la ley
aquí no pasa si te pueden matar por
ese crimen y existe consecuencias
reales por ello porque es odvio que
si un criminal puede salir impune y
salirse con las suyas lo harán todos
alguna vez lo pensamos
L no te da una solución simplemente
creer en la justicia ciegamente es
decir la misma justicia que te mete preso por defenderte de un criminal
la misma justicia que si tu hijo o hija desaparece creen que se fugó con su pareja por no trabajar por vagos
la misma que pone tu muerte como suicidio pese ser ilógico que tu te apuñales en la nuca la misma que le
da igual si un hombre es golpeado por una mujer hasta niños
la misma que le da flojera hacer su
trabajo a menos que te exijan odvio si es político o ricos la misma que es corrupta y la gente no tiene ni reparo en apoyar
porque si la gente odia los policías corruptos pero bien que no evitan los sobornos o el sobornar y bien que toman la justicia por mano propia ignorando la presunción de inocencia
por último la gente no la respeta la ley no acepta medidas duras y ni si quiera estos exige profecíonalidad y cuando por fin existe policía honesto
y profesionales se quejan sobornan ho lo fusilan
perdón pero si la gente debemos
decidir sobre entre kira y su mundo
que sólo mata a los criminales y la
gente honesta que trabaja no tiene
que temer
que odvio sólo niegan ese mundo criminales ho el fulano que nunca le han robado ho mataron un familiar ho fue abusado y al final este queda impune eso duele y eso duele más cuando la pasa ha otros
así que gente que escusa criminales
cuándo vivan la gran injusticia por carne propia decirme si no apoyan ha kira luego
yo se que la mayoría ignorara mi opinión con el ingenuo argumento
esta mal matar los ha muy podres
criminales e ignoran las víctimas
los otra argumentara con su apoyo
ha la conformista justicia de la ya
cual todos estamos hartos no quiero
vivir en un mundo donde sino soy importante les chupo 3 pingos
pocos darán su opinión sin caer en
fanboy de L o hatter de kira estoy
más que abierto a opiniones
En realidad es porque es un arma de destrucción masiva, no hay forma de como detener dicha arma, en muchos casos incluso no hay forma de reconocer al culpable y en la vida real es casi imposible reconocer un patrón, Kira fue descubierto por recurrir al mismo método (infarto) y por hacerlo casi inmediatamente, además de deshacerse de suficientes japoneses para llamar la atención, Kira era un peligro, pues pudo ser manipulado con los medios para deshacerse de enemigos políticos, buenos o malos sin consecuencias legales
Resumen: Aunque mataba criminales ,aún seguía siendo un asesino.Y si no lo buscan no ahí trama/anime/manga.
Justamente su meta era doblegar al gobierno y al final lo consiguió ya que todos los países se rindieron en su búsqueda y captura y solo por guionazo near logro escapar del edificio en el que lo tenia acorralado los seguidores de kira y lograr amar un plan en tiempo record.
También la negatividad de Light en usar otros medios para eliminar a sus enemigos que no fuera con el poder de la libreta.
Kira: aquí no jugamos a perdonar a nadie
Por tontos, es como dicen en Batman V Superman "todos los días regamos para que aparezca un salvador de los cielos a ayudarnos, y cuando lo hace queremos que se someta a nuestras reglas"
Sin contar que Kira ya mato gente inocente que su único error ante el era estar en su contra como el propio,. L , los agentes del FBI y Near y su equipo. Básicamente era un niño intentando jugar a ser Dios.
Yo los justifico en ese caso. Pondré un ejemplo que no tiene nada que ver con el crimen, pero si eres perspicaz te ayudará a entender mi punto. Cuando ocurrió el problema del barco en el canal de Suez se decía que esto estaba generando millones de dólares en perdidas económicas ¿Quiere decir esto que la mercancía en los barcos era perecedera y se estaba dañando? No, más bien se referían al dinero que normalmente estarían ganando si el barco estuviera pasando. De igual forma aquellos que trataban de detener a Kira arriesgaban más vidas que los mismos criminales, ya que cuando lo detuvieran el crimen volvería a la normalidad, en pocas palabras el que detuviera a Kira iba a ser casi directamente responsable de las vidas que el no pudiera salvar, como cuando impides que una ambulancia pase en la carretera y la persona muere por esto, tú no casaste su enfermedad pero si lo mataste al impedir que recibiera ayuda.
No puedo evitar acordarme de Nayib Bukele y su cuestionable método contra las maras.
Excelente vídeo.
La diferencia radica en algo
Bukele corto el problema de raíz, mientras que Kira no.
Kira se dedicaba solo en matar criminales, si ¿Pero y qué? Siempre existirán manzanas si existe un árbol que las produzca. Kira solo quitaba manzanas (criminales) de un árbol (el mundo) en lugar de cortar la raíz (políticos corruptos, dictadores, maltratadores extremos en empresas grandes, jefes del crimen organizado)
Bukele atacaba no solo el problema, si no que también cortaba el de raíz. El promueve la educación, la cual es bien sabido que, si se educa correctamente, se puede reducir el crimen por los valores aprendidos. Además, las maras eran delincuentes muy organizados, y en su mayoría cumplen su pena sin necesidad de la muerte.
@@francisco9618Oh con tu último párrafo también hay dos puntos, disminuye pero puede crear criminales más inteligentes.
Buen análisis, el más adecuado y oportuno el concepto de Weber sobre el Estado y el monopolio legitimo de violencia...
Si comparamos a Kira con Batman ,este último los encarcela, pero a su vez trata de reinsertarlos a la sociedad . En cambió Lite solo los mataba por interponerse en su mundo ideal
Batman también es un enfermo mental, pues los delincuentes que atrapa a veces ni son procesados por que no fueron atrapados por la policía con una orden judicial y es peor con los villanos del asilo arkam pues como el guason, se escapan y hacen masacres hasta que batman los regresa al asilo solo para repetir el ciclo.
y por eso ciudad gotica nunca va a cambiar batman es un tonto
Batman es muy tonto a veces, por ejemplo, él sabe que el Joker no puede ser salvado, cuando este escape y mate a todo quien se le cruce Batman es indirectamente responsable de esas muertes por no ejecutarlo cuando debía de hacerlo.
A veces tienes que mancharte las manos porque genuinamente hay gente mala en el mundo que nunca va a cambiar.
@@ivanjimenezmajestic3979
Y que pasa si haces eso:
Superman mato al Joker y en 5 años creo una tirania donde no dudo en matar a un niño por interponerse en su ideal.
Y además Batman sabe que mientras exista Waller el debe preocuparse poco cuando se llevan a sus criminales y los obligan a ser héroes bajo amenaza de bomba.
@@granmosermal3625
Lo de Superman me parece una forma muy exagerada y poco creíble, como ir de polo a polo en un abrir y cerrar de ojos, muy poco realista a mi parecer, no creo que un héroe pase de matar a alguien que es un psicópata asesino en masa porque es lo mejor para la sociedad a matar niños solo porque sí, siempre he creído que alguien debe hacer el trabajo "sucio", pero no por eso debes estar corrupto.
Y el Joker no forma parte del escuadrón suicida o sí?
Excelente video, uno de los mejores que he visto en este canal creo
Poco se habla de que en un punto Mikami iba a matar a los que no le aportan a la sociedad o sea los perezosos y Light ante eso solo dijo que aún no era tiempo 💀
También recuerda que matarían a aquel que se rehusara a enseñar a otros, lo que me parece muy idiota e inhumano si tomamos en cuenta a los jubilados, (ellos ya cumplieron con su labor, ya están en su derecho de descansar) y aquellos que quedaron incapacitados en el trabajo, (por obvias razones).
@@sandracastillolarios6198 Eso último de dónde lo sacas?
@@sandracastillolarios6198 Light nunca dijo eso ya esta muchos mal viajándose, Mikami penso en los vagabundo que robaban y cometían crímenes menores para sobrevivir pero ese enfoque era culpa del complejo de proteccionista que tenia Mikami, light nunca le dio bola con esa idea mas allá del avión de que "a un no", ya que el solo busca la grandeza y atacar vagabundos seria mancharse las manos por nada.
@@ichacomodoshonen853 Del manga, en un bocadillo se puede leer esto junto al pensamiento que tiene sobre los flojos. A menos que sea cosa de la traducción del manga, porque no todas son iguales, la que yo leí era de Manga Plus.
@@sandracastillolarios6198 Yo leí el manga y solo dice que es pronto, confirma lo de matar perezosos no dice nada de maestros.
Yo pensé que lo perseguían porque si no lo hacían perderían sus trabajos ante alguien más efectivo, pero weno he estado leyendo mucho Zowl
Jejeje
Es una reducción a lo absurdo de cómo a veces da los razones Zowl o es algo que puede pensarse?
Si bueno...
Kira fue la competencia pero no era mejor que los criminales de corbata o los simples ampones.
haber como ser humano no estoy
ha favor de que el Estado tenga el
poder de ejecutar criminales
por el mero hecho de que un crimen es de algo tan simple como multas
hasta evasión de impuestos ha algo tan ruin como asesinar hasta abusar
física o psicologíca
con lo corrupto que pueden ser los
gobernantes ho mal intencionados
que son las personas odvio existen
personas que aburasan y lo hacen
sin contar los ricos y poderosos
kira da una solución al crimen más no de raíz al problema pero aquí funciona su idea de matar por que disuade criminales y se piensan 2 veces si hacer un delito porque ir preso cumplir condena y ya sales
si trabaja la ley
aquí no pasa si te pueden matar por
ese crimen y existe consecuencias
reales por ello porque es odvio que
si un criminal puede salir impune y
salirse con las suyas lo harán todos
alguna vez lo pensamos
L no te da una solución simplemente
creer en la justicia ciegamente es
decir la misma justicia que te mete preso por defenderte de un criminal
la misma justicia que si tu hijo o hija desaparece creen que se fugó con su pareja por no trabajar por vagos
la misma que pone tu muerte como suicidio pese ser ilógico que tu te apuñales en la nuca la misma que le
da igual si un hombre es golpeado por una mujer hasta niños
la misma que le da flojera hacer su
trabajo a menos que te exijan odvio si es político o ricos la misma que es corrupta y la gente no tiene ni reparo en apoyar
porque si la gente odia los policías corruptos pero bien que no evitan los sobornos o el sobornar y bien que toman la justicia por mano propia ignorando la presunción de inocencia
por último la gente no la respeta la ley no acepta medidas duras y ni si quiera estos exige profecíonalidad y cuando por fin existe policía honesto
y profesionales se quejan sobornan ho lo fusilan
perdón pero si la gente debemos
decidir sobre entre kira y su mundo
que sólo mata a los criminales y la
gente honesta que trabaja no tiene
que temer
que odvio sólo niegan ese mundo criminales ho el fulano que nunca le han robado ho mataron un familiar ho fue abusado y al final este queda impune eso duele y eso duele más cuando la pasa ha otros
así que gente que escusa criminales
cuándo vivan la gran injusticia por carne propia decirme si no apoyan ha kira luego
yo se que la mayoría ignorara mi opinión con el ingenuo argumento
esta mal matar los ha muy podres
criminales e ignoran las víctimas
los otra argumentara con su apoyo
ha la conformista justicia de la ya
cual todos estamos hartos no quiero
vivir en un mundo donde sino soy importante les chupo 3 pingos
pocos darán su opinión sin caer en
fanboy de L o hatter de kira estoy
más que abierto a opiniones
yo personalmente soy antikira porque el se caga en el debido proceso, porque si, mato muchos delincuentes condenados pero tambien mato a muchos que estaban siendo procesados violando la presuncion de inocencia, Kira mataba a asesinos pero nunca supo si el asesino mato en legitima defensa, Kira mato tipos acusados de violacion, pero nunca supo si realmente era un violador y no fue victima de una denuncia falsa, o al menos eso da a entender la serie, por eso la justicia de Kira a pesar de estar bien justificada y ser bastante loable es deficiente.
Fue como volver a mis clases de introducción al derecho en primer cuatrimestre, buen video
Light: Hize lo necesario para lograr la paz mundial.
L: Matando a millones.
Light: Para salvar a Billones.
Suena medio bien, pero es que es la típica frase de los villanos. No hay justificación cuando se trata de asesinato y sobré todo de la forma en la que lo hacía light desde su posición social. Creo que era super inteligente pero tenía carencia de mucha sabiduría.
@@jandrygabriel8073 tienes toda la razon en lo de que carecia de sabiduria/conocimiento de como es estar del otro lado en la pobreza o en la mrd, no tiene derecho a juzgar criminales
Sisi ya te vimos fan del tunas
@@jandrygabriel8073 Lo sé, nada más quería referenciar a Watchmen.
@@jandrygabriel8073 "no hay justificación cuando se trata de asesinato" el wey que sin duda condena a cadena perpetua a la víctima que estabá por ser asesinad4 por alguien y al último segundo reaccióno y lo mató. Los que idealizan a L son unos moralistas hipócritas. Si en ningún caso se justifica el asesinato, supongo que estabas súper en contra de que condenarán a Light a muerte verdad?
Todo se resume en algo sencillo, Ligth no tiene ninguna autoridad para juzgar y condenar (solo es un civil) por eso L lo quería atrapar
Sería muy interesante que el templo de Ateneo tuviese un debate contra el mundo de Zowl dónde discutan la ideología de Kira.
No hizo pero lo intento. Mikami por ejemplo intento adelantarse y Light se quejaba de que aún no era tiempo. Es una visión algo infantil pero a la larga le iba a resultar ya que el mundo iba a hacer lo que Kira diga. Por cierto, también es infantil la visión de Near Mello y L, cada uno tenia sus propias motivaciones personales y se escudaban con que atrapar a Kira era justicia. Nunca les importo el después, ni sus motivaciones ni las consecuencias.
Kira nunca ataco el problema de raíz, solo de manera superficial por ello cuando desaparecio todo volvio a como era antes de el
Realmente con los métodos que aplicaba, no sé cómo hubiera atacado el problema de raíz.
Cómo se corta el problema de raíz?
Con reformas educativas , terapias grupales esas cosas ?
@lonelyheart6236Sí
La ley impide los vigilantes de justicia
Igual ese es el problema de Light, quizo detener el crimen solo actuando contra el resultado final y no contra el origen de estos criminales. Por eso Batman tampoco tendra nunca una ciudad Gótica sin crimen
Los criminales siempre van a existir
Opino antes de ver el video, pienso que no están a favor del delito, L y la autoridad piensan que alguien con tanto poder es peligroso, ya que el poder corrompe y llegaría algún momento en que Kira abusaría de ese poder.
En la 2a parte jira quería amenazar a los q no ayudarán a mejorar la sociedad se podría decir de forma retorcida qué estaba madurando en ese momento
Buena explicación de la Teoría del Derecho.
También dijo L que tras conocer el comportamiento de Kira es alguien igual a él con un pensamiento infantil que no tolera perder, y alguien con el poder de matar a quien sea es un peligro, como cuando Kira estaba dispuesto a matar a la agente del fbi que no cometieron un crimen, o cuando queria manipular a Misa y luego matarla algo que para el Light sin sus recuerdos era incorrecto
eso me deja pensando, cuando un ciudadano promedio es victima de un crimen este ya no piensa en el contrato social y solo puede pensar en desquitarse o vengarse de la persona que le hizo daño sin importar la ley, la justicia o la moral solo quiere saciar su venganza/odio lo que me recuerda a un frase del joker "la gente es tan buena como el mundo se lo permite, en cuanto hay dificultades las personas civilizadas se comerán así mismas"
Death Note ocurre en una sociedad qué refleja la nuestra, lidiar con la raíz del problema es cuanto menos complejo.
Los criminales, sí bien causan sufrimiento y problemas a la sociedad, no solo tienden a ser civiles sino que, a veces, muchos son la consecuencia de fallos mayores (pobreza, racismo, desesperación, discriminacion, presión economica, ambiente de crianza toxico, cinismo/antipatia social, falta de oportunidad o rechazo a dar oportunidad, etc). Razón por la cual Kira nunca pudo erradicar el mal/crimen de forma permanente/con pausas, y el porque todo volvió al estatus quo una vez que murió.
Es un tema complicado y con matizes, no digo que no halla criminales que no se merezcan la pena de muerte o la cadena perpetua; estos son un peligro para la sociedad y muchos son incapaces de corregirse. Pero es importante conocer los datos subyacentes que conducen/orillan a esta gente a cometer crímenes y si es posible atenderlos también.... aunque esto depende también del propio país, cómo se aplica su ley y el estilo de vida presente.
por otra parte, al justificar una cosa como el asesinato también justificarías a kira por sus delitos, aparte de ser muy clasista tu comentario
@@elalacranquetevaapicarpara303 yo dije justificar, no exculpar. Utilizé el término justificar como sinónimo de explicar. Jamás dije que los criminales se queden sin castigo sino que tenemos que atender los problemas sociales para disminuir el crimen ocasionado por carencias y otros dilemas.
¿Y en qué momento fui clasista?.... Solo resalte que cada país tiene una ley de penalidad distinta según los crímenes (no se paga el mismo tiempo en prisión por robar en un país que en otro).
Ahora si te refieres a lo que mencioné con estilo de vida, estoy hablando de de la percepción que tenemos como sociedad de nuestros semejantes: Pues por muy clasista que suene, tienes que aceptar que muchos ricos tiene una falta de empatía total contra las desgracias ajenas, así como una percepción sesgada de como funciona la sociedad.
@@felibarr9728 en mexico se hizo un estudio en el que se entrevistaba a detenidos pertenecientes a grupos delictivos, y no solo se comprobó que más del 90% de los encuestados no tenía problema alguno en cuestión alimentaria antes de entrar, sino que también se comprobó que las razones culturales tuvieron mayor influencia que sus condiciones materiales.
Otra cosa a considerar es que singapur mató al 99% de sus reclusos (de más de 5,000 a solo 50) sin distinguir condición inicial, y solo así tuvo la posibilidad de comenzar a acabar con la delincuencia en su país
@@elalacranquetevaapicarpara303 con lo de México realmente no tengo objeción. Si no estaban en condiciones desesperadas para recurrir al robo o padecían algún trastorno, entonces que no se tenga compasión y se le dé un castigo mayor al que de una persona que tiene razones más """justificables""". En todo caso si algun reclusos pudo redimirse y reintegrarse a la sociedad, entonces mejor todavía.
En cuanto a lo de Singapur, En caso que la situación rebase la posibilidad de hacerlo con mesura; estoy dispuesto a aceptar medidas drásticas. Aunque me sigue chocando bastante que maten indiscriminadamente a los reos.
Pero como ya he dicho con anterioridad, depende de la percepción de las personas y las acciones. Después de todo, hay más de alguna forma de poder lidiar con las cosas y a veces como no vemos las alternativas tendemos a pensar que solamente una es la correcta.
Pd: yo no estoy necesariamente en contra de la pena de muerte, pero si es posible que se evite (no para los reclusos sino para la sociedad en sí), de lo contrario nuestra moral se vuelve una dicotomía blanco y negro, incapaz de ver matices, y siempre buscando un solo culpable.
Por el mismo motivo que cuando una pandilla extermina a otra, tarde o temprano se van a volver en tu contra. Como dijo near, light siempre fue un desquiciado en el fondo. Alguien normal se abría asustado al usar la libreta y nunca mas la hubiera vuelto a usar.
Y L en un manga revela que capturaba delincuentes solo porque le gustaba resolver casos difíciles, cuando no le interesaba el caso, no lo resolvía.
De hecho, él admite que cometió varios delitos. Así que no fue por justicia.
Si Light realmente quería causar un verdadero cambio, debió apuntar su Death Note contra dictadores, presidentes corruptos y demás líderes políticos, que defienden sus propios intereses, enriqueciéndose a costa de los ciudadanos y orillandolos a la delincuencia.
Sí y no, de acuerdo en que hay mucha corrupción en los gobiernos, pero si hay gente que está en condiciones precarias e intenta salir adelante de forma honrada, por qué no todos en vez de delinquir y ser un cáncer para la sociedad no lo hacen también?
En parte lo hizo, se sabe que las guerras cesaron
Interesante observación deshacer de los de delincuentes y no de lo los hizo de delincuentes
Kira no es tan genial como lo pintan, muchísimos de los criminales que mató ya estaban encarcelados; y de los que no, ya tenían al menos los nombres, Light solo tuvo que buscar los nombres y escribir en su cuadernito. La policía hizo todo el trabajo duro por el
Oye buen punto! XD
Si, ni que fuera como el asesino de la novela "Diez negritos" (o "No quedó ninguno" de Ágata Cristy), que castigaba a todos los que eran a su opinión asesinos que se libraron de ser procesados por algún tecnicismo legal.
El enfoque con que explicas las causas se acerca a la epistemologia del materialismo.
Cuando kira mató a los agentes del fbi ya era en toda la regla un dictador y totalitario, donde el beneficio de la duda o presunción de inocencia no existía y sólo kira con una base infantil y simplista se la justicia
Me gusta que uses el punto de vista de que los delincuentes son humanos, y tienen los mismos derechos. Y no te vayas por el lado que muchos usan como falsa justificación para condenar a Light, y es que mataba inocentes. Ya que eso no es en realidad su crimen, su crimen es que mataba y ya.
Me gusta tu solución, yo entiendo que es: encerrar a los criminales, y tratar de ver cuales de ellos pueden reintegrarse a la sociedad, y darles la oportunidad, y tambien el tratamiento necesario. Pero tambien soy de los que piensan que hay personas, que quizás a nivel biologico sean humanos, pero a nivel moral, conductual y de conciencia, ya no se les debe considerar humanos.
El problema siempre será al final, que los líderes terminan corrompiendose, y buscando más comodidades.
Podrías hablar alguna vez sobre una duda que se plantea Boku no hero en la que Deku dice "Ví a un pequeño niño pidiendo ayuda dentro de Shigaraki" y tambien sobre que para que se reduzca la delincuencia se tiene que atacar el problema de raiz, lo digo porque veo como un cierto parecido entre El Joker y Toga, pero no se si seré solo yo
ohh este video es igual de bueno para defender el encarcelamiento para personas que toman la "justicia" bajo su propia mano
Kira jamas tuvo la razón.🙁😕😕😕.
Tremendo análisis!!
L era un criminal privó de su libertad a 2 ciudadanos sin ninguna orden de aprehensión y en teoría tampoco debería seguir persiguiendo a Kira porque no te pueden acusar por 2 veces por la misma cosa
De hecho, no. L tenía como "privilegios temporarios", ya que se le asignó el caso Kira en conjunto con la policía japonesa.
lo explicaste muy bien
La idea de Kira a mí me parece buena en el sentido de que hay personas psicópatas que no tienen salvación, los reincidentes de vi0laci0n, asesinos que solo buscan ver arder el mundo etc. Pero habría que pensar que porcentaje de gente existe así y que tanto se puede ayudar a que no se propaguen justamente atacando los males de la sociedad como la desigualdad.
Excelente video Ateneo saludos
El problema es q Kira los mataba a todos por igual, dudo que se molestara en revisar el caso de cada uno para decidir si merecia o no continuar viviendo.
@firielcasselius4033 exactamente la idea funcionaria el en caso de que si existiera un dios omnipotente y omnipresente que juzgue de forma totalmente imparcial quién merece morir, o quien merece tener otra oportunidad, y no solo con los criminales tal cual, también están los políticos corruptos, gente manipuladora e inescrupulosa que hacen aún más daño que un simple ladrón, que se hace con ellos?, en el anime Kira nunca los tomo en cuenta y esos psicópatas con poder son los que realmente destruyen el mundo
haber como ser humano no estoy
ha favor de que el Estado tenga el
poder de ejecutar criminales
por el mero hecho de que un crimen es de algo tan simple como multas
hasta evasión de impuestos ha algo tan ruin como asesinar hasta abusar
física o psicologíca
con lo corrupto que pueden ser los
gobernantes ho mal intencionados
que son las personas odvio existen
personas que aburasan y lo hacen
sin contar los ricos y poderosos
kira da una solución al crimen más no de raíz al problema pero aquí funciona su idea de matar por que disuade criminales y se piensan 2 veces si hacer un delito porque ir preso cumplir condena y ya sales
si trabaja la ley
aquí no pasa si te pueden matar por
ese crimen y existe consecuencias
reales por ello porque es odvio que
si un criminal puede salir impune y
salirse con las suyas lo harán todos
alguna vez lo pensamos
L no te da una solución simplemente
creer en la justicia ciegamente es
decir la misma justicia que te mete preso por defenderte de un criminal
la misma justicia que si tu hijo o hija desaparece creen que se fugó con su pareja por no trabajar por vagos
la misma que pone tu muerte como suicidio pese ser ilógico que tu te apuñales en la nuca la misma que le
da igual si un hombre es golpeado por una mujer hasta niños
la misma que le da flojera hacer su
trabajo a menos que te exijan odvio si es político o ricos la misma que es corrupta y la gente no tiene ni reparo en apoyar
porque si la gente odia los policías corruptos pero bien que no evitan los sobornos o el sobornar y bien que toman la justicia por mano propia ignorando la presunción de inocencia
por último la gente no la respeta la ley no acepta medidas duras y ni si quiera estos exige profecíonalidad y cuando por fin existe policía honesto
y profesionales se quejan sobornan ho lo fusilan
perdón pero si la gente debemos
decidir sobre entre kira y su mundo
que sólo mata a los criminales y la
gente honesta que trabaja no tiene
que temer
que odvio sólo niegan ese mundo criminales ho el fulano que nunca le han robado ho mataron un familiar ho fue abusado y al final este queda impune eso duele y eso duele más cuando la pasa ha otros
así que gente que escusa criminales
cuándo vivan la gran injusticia por carne propia decirme si no apoyan ha kira luego
yo se que la mayoría ignorara mi opinión con el ingenuo argumento
esta mal matar los ha muy podres
criminales e ignoran las víctimas
los otra argumentara con su apoyo
ha la conformista justicia de la ya
cual todos estamos hartos no quiero
vivir en un mundo donde sino soy importante les chupo 3 pingos
pocos darán su opinión sin caer en
fanboy de L o hatter de kira estoy
más que abierto a opiniones
Te daría miedo saber que hay muchas personas así; hace tiempo leí un estudio donde se les preguntó a hombres si vio larian a mujeres si no hubiera leyes que los castigaran por eso, creo que entre el 60-70% respondieron que si lo harían.... DA PANICO.
0:47 justo eso iba a comentar xD que raro se ve Aizawa, pero en realidad es Hideki Ide,el que va hablando con Matsuda sobre ese tema.
Porqué los delincuentes no son víctimas de la sociedad, sino consecuencia de ellas??
Porque la complejidad de vivir en una sociedad a la que cada individuo se adapta de forma diferente a otros es la que ejerce la influencia para que algunas personas se conviertan en criminales; además que hay casos en los que trastornos mentales que son la causa por la que una persona se hace delincuente y no factores socioeconómicos.
Además cuando las condiciones socioeconómicas son adversas al individuo es este el que toma la decisión de ser un delincuente por eso es ilógico pensar que los delincuentes son víctimas de la sociedad pero si muchas veces son consecuencia de ella.
Si nací en el seno de una familia muy pobre, no tengo como estudiar, me niegan becas o no me dan trabajo me debo hacer delincuente?
Todas las personas elegimos diferentes cursos de acción ante situaciones complicadas
Porque no sufren por ella son causa de sus fallas
Si tienes oportunidad de ser un criminal o una persona honrada es tu elección
Caso contrario si esta no te da opciones
Pues obvio caerás en actos indebidos
No lo he visto pero puedo decir que es porque desde el punto de vista legal el homicidio está mal sin importar contra quién sea. Por otra parte también está el asunto de que a L le emocionaba el caso por lo complejo
podrías hablar de matsuda y saber si eran un idiota o un policía competente
Un relleno cómico
otra cosa que tambien afirma que el mundo de kira volveria a ser como antes, se veia en los mismos episodios, de como la gente se comportaba al sentir que ellos podian poner justicia por mano propia donde mataban a uno solo por robar algo, el mejor ejemplo seria el companero de mihae kel, aun cuando se rindio un monton de tipos empezaron a dispararle aun cuando el estaba todo indefenso y ya se habia rendido.
otra razon tambien seria como varias personas estaban lucrando con la imagen de kira pidiendo dinero a incredulos para hacer creer que construiran un templo para kira y haciendose pasar por gente que conoce a kira. por lo que ahora en vez de acabar con mafias y crimenes, terminara creando nuevos ladrones y crimenes que seran hechos en nombre de kira.
Gran análisis y mucho más apegado a la realidad, al día de hoy no entiendo como hay gente que apoya a Kira
Principalmente adolescentes libertarios
4:33-4:35 En otros paises como USA, bajo ciertas circunstancias, si
Cuáles son los países con menos delincuentes a Nivel general de la Población??
No se... Honduras😂😂😂
Que gran análisis y video hermano!
No sé si leerás este comentario, pero me gustaría que trates la ya famosísima separación de Candy y Terry en la serie Candy Candy. Pienso que se acusa injustamente a Susana pero el clamor de la mayoría tiende a culparla. Me gustaría saber tu opinión.
Me gustó este vídeo, veo que le sabes a Monster 👍
No sé porqué la culpan . Si mal no recuerdo, Susana eligió sacrificarse por Terry y él, con un enorme sentimiento de culpa , se quedó junto a ella . También si no me equivoco Candy en cierta manera hizo que Terry se quedara con ella, quizás porque sabía que el sentimiento de culpa de Terry estaría con el toda su vida . Pro en mi opinión Terry no era para Candy; era inestable, caprichosos , infantil e impulsivo (en fin el típico chico malo). Candy ya estaba en otra etapa , trabajando como enfernera y ganándose la vida, mientras que Terry era un chico rico que le daba por tomarse sus copas de más (incluso Albert le da su buen toque de realidad )y que tenía un montón de trancas , incluida la que tenía con su madre
Ya me imagino a Kira en Latinoamérica.
Terminaría matando políticos. No solo porque son criminales muchas veces, sino porque la impunidad y los altos índices criminales hacen que la mayoría de los criminales de a pie sean prácticamente anónimos.
Aún así, le daría artritis en las manos de tanto escribir
😂
La cuestión es que si kira hubiera empezado por cualquier otro pais que no fuera el de el ... Pues la historia sería otra estaríamos viendo sicarios en vez de policias xD
Muy bueno lo compartiré con la policía Nacional del Ecuador a ver si entienden el mensaje 🙂
Se sabe en la vida real que la pena de muerte no reduce el crimen.
Ajammmm no te creo
@@ulisescarol4869 pregúntale a los gringos 😂
@@ulisescarol4869
Un animal atacado es más peligroso.
México tenía pena de muerte, sorpresa cuando muchos eran opositores al PRI que eran silenciados.
¿Alguna sugerencia mejor? XD
@@matiasmagresso7308 Si, mejorar las condiciones básicas de vida para que todos tengan mejores condiciones y más oportunidades de surgir, de no tener que salir a la calle a delinquir ya sea por necesidad, estatus o perversión, también hay que subir el salario mínimo y reducir las riquezas del 1% de familias más ricas para redistribuir de mejor forma los recursos en la base de la pirámide y así no desperdiciar cientos de toneladas de comida al año solo por qué no redituable y por qué no existen organismos financiados, responsables que se encarguen de estas labores, a la gran mayoría de la gente esto les importa un carajo, o tienen miedo de perder sus derechos, que serían el equivalente a una casa de barro.
Esto mas bien parece clase sobre la constitucion de los derechos humanos fijate Que tenia una tarea de eso , y con este video la hice XD
La razón por la que la policía deseaba detener a Kira era por la amenaza de su poder. Un poder desconocido que podía asesinar a cualquier persona sin poder defenderse podría ordenar a los líderes mundiales lo que les plazca. Kira primero asesinaba a criminales que merecían morir pero llegó un momento que su soberbia se creyó un dios descarriladose de sus principios y olvidándose de sus principios
esto me recuerda al cap de malcom el del medio, cuando rease se vuelve creo evangelico, hablaba de un pastor y deja de ser bully, en ese cap la escuela se salio de control y se vio a rease como un mal necesario, como ese bully que mantenia a raya a otros
El punto de que gracias a kira bajaron los crímenes y después de su muerte volvió a la normalidad es que kira no era la solución de haberlo sido las cosas habrían cambiado después de su muerte. El miedo a morir a manos de kira detenía a los criminales sin esa amenaza todo volvió a la normalidad. Y la razón por la que la policía y los gobiernos perseguían a kira era por miedo, a pesar de que lo argumentaban con los derechos humanos la verdad era que termian a que kira iría por ellos por que ellos sabían q en mayor o menor medida son parte del mal son corruptos o están coludidos por lo que solo era cuestión de tiempo para que eso saliera a la luz o que kira los matase. Claro es mi opinión gracias ateneo tus resúmenes como siempre son geniales.
Verdad tenes gobierno dictadores como el de china y rusia imaginate si matara al dictador de china o de corea del norte
Este último punto no se Exploró en la serie
Parece que muchos no se dieron cuenta del mensaje que dio el creador del video
Oye Templo de Ateneo, ¿Crees que si Superman fuese real, deba estar obligado a intervenir en las políticas del mundo? Por tener el poder para hacer algo al respecto de las naciones.
el mismo superman ya he respondido ello, respondiendo a las naciones unidas que el cree en al justicia y en las personas, y no puede ser un verdugo que elimine a los criminales, la violencia solo da paso a mas violencia, y no se frena hasta estallar
10:40 Quisiera saber el patrón de esas personas, porque se vuelven así? sufrieron mucho y ahora se preguntan: "Sufri tanto para solo ser honrado?", a lo que responden: "No me interesa si me odian, con tal de tener mas seguridad y poder que cualquiera, yo sere valioso, me lo merezco, es lo que me gane por sufrir todo eso!", se puede decir que esas personas tal vez se olvidaron de un factor llamado "suerte", pero quizas te respondan con algo similar a "yo me busque la suerte".