@@Wolfenstain8да, Себрант правильно поступил, что ушёл сразу, не совсем понятно, зачем он вообще к этому идиоту приходил, но в целом выбор сделал верный.
@@Alexey_Litvinov согласен! прийти на интервью без запретных тем и убежать после первого неудобного вопроса это так разумно по-либеральному😂 А самое главное хорошо показывает, что Яндекс на самом деле из себя представляет 😂
@@РамБамБильРамБамБиль У дудя вполне нормальные вопросы. Нормально поставленная дикция и хороший опыт в сфере. Никакого "другого" нет. Дудь не будет первым вопросом задавать директору маркетинга что то про политику.
Стас ай какой клоун, потом в нескольких видосах выс..ал что-то типа "надо посмотреть еще, этот яндекс может против страны работает"... И это про яндекс, который лидер айти сферы и катализатор технологического развития страны. Стас как был попсовый хейтер для "прыщавых мамко..бов", так им и останешься. Факт.
@@Maze_runner_to_light о чём и речь. Кусок нижних интернетов попытался в журналистику и интервьюирование, даже не озаботившись понять разницу между директором крупной, технологичекой компании и треш блогером из нижних интернетов, с которыми Сас привык общаться. Конец немного предсказуем.
Просто разработчики хотел выпустить на рынок бюджетную доступную жопу и для этого сэкономили на вычислительных мощностях. Зато захерачили огромный динамик вообще без какой-то предварительной обработки или анализа звука.
@@DanchOS так или иначе, Яндекс воняет и преследует свои не самые бескорыстные интересы. Мегакорпорация поддерживает иностранные государства ради выгоды. Никогда такого не было и вот опять -_-
Вот поэтому я за крупную частную собственность в руках государства, а не каких-то вшивых бизнесменов, которые могут монополизировать информацию, ресурсы, здравоохранение, а то и большую часть экономики страны, при этом ничерта не спонсируя свое государство!
Так если договаривались без политики, то вполне понятно, почему встал и ушёл. У компании может быть такая позиция, что политические мнения их руководители высказывать не могут, чтобы тратить потом кучу ресурсов на эту информационную возню. Также это может подвергнуть компанию риску расторжения всяких договоров с иностранными компаниями с одной стороны и прессинга со стороны государства с другой. Это вполне нормально не высказываться на политические темы, Стас обосрался тут. Мог хотя бы в конце где-то аккуратно спросить, а тут реалньо как на допрос позвал.
Не гони, чучело. Реакция уже о многом говорит. Обосрался тот, кто убежал а мог просто попросить не переводить в политическую плоскость. А так, все равно компания после этого видео, подвергнется и критике и всему что можно назвать последствиями.
@@dobryden7196 Стас потом МИЛЛИАРД раз сказал, что МИЛЛИАРД раз переспрашивал можно ли общаться на любые темы, на что был дан утверждающий ответ, общаться можно о чём угодно, запретных тем нет вообще. И после первого же вопроса чел слился с интервью)))
Обещал вырезать, обещал не касаться политики. В итоге мы видим ролик на котором стас задает человеку провакационый политически ангажированый вопрос. Можно сделать вывод не только о интелектуальных способностях стаса, но и о фактической ценности его слова
В смысле не качать политики? Дзен принадлежит Яндексу и они банят статьи об окраине!!! В смысле они вне политики??? Все правильно он ему задал вопрос, а то нетвойнимткое гавно сразу убежало!!! Ибо вся либерда живёт по правилу - я могу только врать!!! А когда врать запретят я скажу что у нас нет свободы слова!! 😂😂😂😂😂
Ну так а че нет то) Всякие Ксюши собщак и дуди могут, а как Стасик такое делаеь, так сразу бендненькие либералы обижаются Да и вопрос крайне справедливый. Какого хера в яндекс музыки нацистские песенки и из нашей горячо любимой Юкреин имеются? И это только вершина айсберга.
@@happyramsey5668 Во-первых, на любой площадке может появиться незацензуренная хрень, а во-вторых, почему в целом в яндекс музыке не должно быть украинских песен?
Стас буквально нарушил договорённости, составленные до интервью на первом же вопросе, а люди в комментариях пишут "хаха, зассал и убежал!", "лол, ссыкло, которое убегает от вопросов!", "Стас, ты хорош! Я за тебя!". Господи, что за люди, что за менталитет...
Ну да, вот такие как дудь никогда бы так не делали. Например одно интервью с челоаеком который поддерживает Россию, всё задавал по его жизни, вставил имя фамилию в названия. ВСЁ ПРОСТО ТОП!
То есть Дудю можно в самом начале всякую пургу спрашивать, а Стасу нет? Директор ушел от ответа, значит так оно и есть, можно предупредить, но показывать характер, это настолько непрофессионально, вот такие кадры в Яндексе и рулили...
Так а зачем вырезать? Он сказал, если надо мы вырежем, этот дебич просто ушел сказав нечего не надо. Остался бы они би вырезали. Сам виноват. Это я уже не говорю о том что его спрашивали есть ли вопросы на которые он не хочет отвечать, на что он ответил их нет.
@@ПростоЧел-б6б1ч «Мы вырежем это, без проблем» - где тут «если надо»? «Мы с вами изначально договаривались» - где тут «запрещенных тем нет»? Перевирать факты это у вас со Стасиком общее, клоун? Ах да, наверное тогда не было команды со стаслайф, там бы намонтировали как надо, на Каце это было видно.
@@Sawo_slabak если Дудь приглашает на интервью репера, то вполне норм поговорить за члены и их размеры, про наркоту и татухи, к каждому гостю свой подход )) Зато Стас, красавчик, может в одном видосе и мамку Лядова отлюбить и за марксизм и рабочее движение пострадать и слезу пустить несколько раз )) Своими глазами наблюдал в недавнем интервью Макарене)) Там вообще Стас покрыл себя неувядаемой славой на века 🤣
Мужику респект - вежливо и тактично ушëл от этого мракобесия. Это очень вероятно, что ему обещали один формат интервью и сразу же посчитали за дурака (напомню, директора Яндекса) и не сдержали обещание. Потом пообещали вырезать фрагмент, а мы его с вами здесь лицезреем в профессиональной съëмке. Скорее доверие окончательно потеряно к этим людям, а мужик лица не потерял.
Мракобесие и ну он наверное договор нарушил. Смешно, ровно как и предъявлять за запись, когда интервью не состоялось. Он должен был не выпускать ее чтобы что? Чтобы под Яндекс, который для него закрыт подстелиться?
Причём забавно что каждый видит своё. Интеллектуалы видят, как Себрант не повёлся на провокацию и втоптал в грязь Стаса своим отказом общаться. Люди попроще видят, как "либераха слился и не сдержал договорённость", хотя о том что Себрант либерал и том что была договорённость известно только со слов Стаса.
@@fedormalkov2445 ебать интеллектуал, наверное приятно приписывать самого себя к какой-то группе и уже от этого делать выводы. Очень грустная новость для тебя, но хотя бы тот факт, что у Стаса есть хейтеры, как среди людей глуппее его, так и среди умнее его, уже уничтожает основу на которых делаются твои выводы. Теперь про само интервью, единственные какие выводы можно сделать это то, что Стас задал провокационный вопрос и второй вывод: что дед с него сгорел. И своим отказом он не втоптал в грязь, а именно что отказался отвечать. Втопывание в грязь было бы только в том случае, если он ответил и по фактам объяснил в чем Стас не прав. А так он просто ушел от ответа, но при этом все вышесказанное не меняет того, что вопрос был очень провокационным и задан слишком рано. Очевидно обосрались оба в равной степени.
@@fedormalkov2445 Это директор по маркетингу, если бы этой проблемы в яндексе не было да и если бы была, у персоны его уровня должен был быть заранее сформулированный ответ на такой вопрос. Потому что такое общественное мнение в отношении яндекса и правда имеется. Убежать после того как вам задали такой вопрос - это признать проблему и показать что вы не считаете ее проблемой.
@@werbet7867 Я понял к чему ты клонишь, но вопрос Стаса был вполне резонен. Он его обосновал, почему он его задал. И надо сказать небеспочвенно. Он же не задал вопрос: "почему вас считают педофилом?" (вопрос который совершенно неуместный)
@@Naar0515 нет, не резонен. Это вопрос абсолютно выжившего из ума человека, давно продавшего жопу и никто в здравом уме его обсуждать не будет. Кста, да, почему тебя все педофилом считают? Чо молчишь, все, слился, гению российской журналистики?
*Есть общественное мнение что Стас храник у себя на дисках ролики эротического содержания с лицами не достигших 18ти лет. Я в это не верю! Но общественное мнение есть!*
а с кем он вообше воевал? Шевцов его уделал как ребенка. Убермаргинал его унизил на две разных аудитории. Ежисармат надругался над знаниями стасика об истории. Штефанов просто переиграл нашего тупого бомжа.. Обидно за стасяна..
@@CasperCooper-ur6sw Мы в параллельной вселенной живём? Шевцов разъебал Стаса? а ты наверное про то, что Тирион на ходу факты придумывал и приводил аргументы из проукраинской методички, тогда ясно.
почему такая реакция? ответ: " у вас ошибочное впечатление и это больше не обсуждается." позволяет перейти к следующему вопросу. видимо это интервью никому не нужно.
Потомучто они зарание договорились что не будет политических тем... а тут стас с первого вопроса такую провакационную бомбу закидивает... директор не глупий человек взял и ушел... и правельно сделал... только время зря отняли у человека
@@ИльяШемичев-у5ч гений, когда ты отвечаешь на провокационный вопрос, то открываю секрет…ты повелся на провокацию. Смысл блять в том, чтобы на такое НЕ отвечать
Ну тут видно что вопросы писали люди полностью не понимающие как надо вести интервью. Первый вопрос, и сразу жесткий, про политику, который может вызвать множество конфликтов. В принципе понимаю его, самому сразу стало не комфортно после этого вопроса.
Более того вопрос предполагает в себе вину, он изначально нечестный. Даже если задавать такую жесть сначала, нужно спросить "Есть ли в яндексе проблема ..." а потом уже вести допрос.
Он сказал что все общество так считает? Нет. Чтобы сказать что в обществе есть мнение достаточно чтобы хотя бы у одного члена общества было такое мнение. Например я так считаю. Но на самом деле это мнение популярно и даже поднималось в ютубе.
@@decoder9379мнение В ОБЩЕСТВЕ и ОБЩЕСТВЕННОЕ это две разные вещи. Общество как совокупность социальных единиц уже предпологает, что В нём может формироваться мнение у единичных элементов, мы рассматриваем масштаб, внутреннюю структуру, но когда ты говоришь, что мнение ОБЩЕСТВЕННОЕ, ты уже предполагаешь, что это мнение принадлежит социуму не как какому-то его отдельному элементу, или незначитлельной группе, а как уже совокупности этих элементов. Иначе, с таким же успехом можно сказать, что ЛЮБОЕ мнение общественное. Холокост объективно оправдан, это общественное мнение! И плевать, что из всего общества, так один-пять-десять человек считают.
Потому-что на ютубе «демократия» и все каналы Стаса с миллионами подписчиков снес без объяснения причин, как только он стал выпускать политические ролики в поддержку своей страны.
Чем больше времени пальцем каку мажешь, тем сильнее воняет. Могу понять, когда вовсе не хочеться в этом ковыряться и самое умное здесь - развернуться и уйти.
Диалог со Стасом "Ай как просто" на столько боятся, что его заблокировали на международной платформе, а остальных просто корёжит, только вот ни кто не сможет ему ничего сделать)
Стас: "Американские компании уходят из России. Хнык-хнык настоящие капиталисты должны быть вне политики" Также Стас задает вопрос настоящему капиталисту: "ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ РОССИЮ?!!"
С одной стороны - сразу видно, что Стасян ну никакущий интервьюер. Ну прям днище. Но с другой - видно, что черт, поднявшийся на гос грантах и гос протекциях докуя пуху на себя сразу напустил. Крч 2 кринжатины не вывезли друг друга моментально.
Увы, не значит. Если была договоренность не говорить о политике - извольте следовать регламенту. Нет - до свидания. Но видео меня цепануло тем, что я понимаю, что я не один такой в этом мире - человек, который может прекратить диалог на середине разговора ) но минус данного диалога конечно в том, что директор Яндекса не привел аргументы. Если бы он закинул пару аргументов и ушел - это было бы вообще красиво.
Да уж...столько идиотов в комментах.Критикуют Стаса,так,как,видимо,не в курсе,что Яндекс продолжает сотрудничать с блогерами,которые донатят деньги ВСУ...фактически,косвенно поддерживают вражескую сторону!
Чел, почитай на досуге, как нужно вести интервью. Если ты начинаешь интервью с провокационного политически ангажированного вопроса, то ты д@бил. Во-вторых, тебе не известны условия встречи. Может, стасян обещал, что вопросов связанных с политикой не будет. Главное ведь попукать в комментах, какой стас крутой и все сливаются от него😢
Во первых он должен опровергнуть 1 заявление из предъявленных 45,во вторых это штефанов предложил мировую,а значит он проиграл,так как тот кто предложил мировую понял, что не выиграет,в третьих стас взял всех либерах в кулак,если они признают что Стас выиграл, то раздавит только штефанова,а если стас проиграл,то он раздавит всех либералов, потому что в российском суде инагент выиграл у прокремлевского,подментованного пропагандитса,а значит все что они говорили про фашизм, отсутствие демократии и свободы ложь и они врали нам все эти годы. Стас буквально поставил вас перед выбором "вилкой в глаз или в ж*опу раз"
@@Андрей-ш1н тупо копипаст из телеги стаса. у тебя свое мнение то хоть есть? или ты буквально готов на веру воспринимать все что он говорит?)) не смущает его бомбеж и десятки постов на эту тему? все эти угрозы? чел сидел на спидах три года и у него явные проблемы с психикой, что неоднократно подтверждала его бывшая жена, психологи его уже много раз разбирали и приходили к выводу что он социопат
@@Андрей-ш1н единственное что стас взял в кулак это х** штефанова и уже подносит его ко рту. я не знаю насколько себя надо не уважать, чтобы быть аудиторией этого ши3а. он настолько часто врет, что уже сам путается в том что он говорил и не говорил + закрыл комменты для всех кроме подписчиков бусти))
Первый вопрос, который я хотел бы задать вам как представителю крупнейшего объединения айтишников, призванных сделать жизнь людей лучше и получающих миллионы: почему в Яндекс читалке нельзя повернуть книгу горизонтально?
@@Kirill_Andreevych "деловой" себя посмешищем выставил и подставил свою шарагу. Вон тиньков любые вопросы, жёсткие ответы, его могут не любить но уважают все...
@@ИванИванов-о5щ9и Яндексом перестали пользоваться после этого? У них упала прибыль? Это директор, а не владелец. В отличае от Тинькова. Который сейчас чем в России занимается?
Ну у компании проблема с политическим курсом, но деньги у государства они берут. Но тут больше вопрос, а кто им дает гос. контракты и тендеры выигрывать, если у них проблемы с определением самих себя внутри страны, любая компания США, Китая, Индии, себя на любом интервью будет определять как патриотов(даже если это далеко не так), А тут просто кринж-статус, и потом они очень сильно возмущаются, а почему их кидают партнёры каждый год, как только тем становится это выгодно...
Когда в квесте нажал на не ту линию ответа и полностью запорол квест.
а сохраниться забыл)))
Все он правильно сделал пэтриоты политиканы
@@Wolfenstain8 может и правильно, но всё пошло не по плану как ни крути 😅
@@Wolfenstain8да, Себрант правильно поступил, что ушёл сразу, не совсем понятно, зачем он вообще к этому идиоту приходил, но в целом выбор сделал верный.
@@Alexey_Litvinov согласен! прийти на интервью без запретных тем и убежать после первого неудобного вопроса это так разумно по-либеральному😂 А самое главное хорошо показывает, что Яндекс на самом деле из себя представляет 😂
Надо отдать ему должное, он продержался 30 секунд.
И повел себя как обиженная истеричка.
0 истерии, ушел уверенно, твердко и четко@@cannibalirk3055
@@cannibalirk3055ну Стасу не в первой так себя вести
@@paspara на Дожде по хлеще было + Дудь со своими заезженными вопросами . Ну да это другое .
@@РамБамБильРамБамБиль У дудя вполне нормальные вопросы. Нормально поставленная дикция и хороший опыт в сфере. Никакого "другого" нет.
Дудь не будет первым вопросом задавать директору маркетинга что то про политику.
- мы вырежем это
- оставили только это
А что блять они должны были оставить:/
@@JpgFrt6. вообще нахуй не выкладывать этот отгрызок
@@JpgFrt6. что?
Чувкк, там больше ничего и не было
@@maknonameну так и не выкладывали бы ничего)
Позвать в студию директора технологической компании и первое, что спросить «ты чё Россию не любишь?», интервьюеры от бога прямо.
так это не первый его вопрос был) ты разберись в ситуации лучше
@@blueebola "первый вопрос, который я бы хотел задать... "
Стас ай какой клоун, потом в нескольких видосах выс..ал что-то типа "надо посмотреть еще, этот яндекс может против страны работает"...
И это про яндекс, который лидер айти сферы и катализатор технологического развития страны. Стас как был попсовый хейтер для "прыщавых мамко..бов", так им и останешься. Факт.
@@blueebola ну может с точки зрения #Сасайкаксложна спросить как зовут собеседника считается «первым вопросом».:)
@@Maze_runner_to_light о чём и речь.
Кусок нижних интернетов попытался в журналистику и интервьюирование, даже не озаботившись понять разницу между директором крупной, технологичекой компании и треш блогером из нижних интернетов, с которыми Сас привык общаться. Конец немного предсказуем.
В этом отрывке Стас умудрился соврать аж два раза:
1. сказал, что это не политический репортаж;
2. сказал, что вырежет этот фрагмент.
Стас не тупой, он отрицательно умный
Просто разработчики хотел выпустить на рынок бюджетную доступную жопу и для этого сэкономили на вычислительных мощностях. Зато захерачили огромный динамик вообще без какой-то предварительной обработки или анализа звука.
@@H_3D ну и причем тут это к его вопросу?
@@robertxzc а где ты увидел вопрос?
@@H_3D в видео. Не знаю, что ты смотрел
альтернативно умный?
Так вроде первые вопросы всегда простые, комфортные , чтобы познакомиться и расположить гостя. А тут сразу))
Потому что Стас не знает самые банальные правила журналистов. Он тупой
Потому что не тупой!!!
А что такого в вопросе то?
@@Kuzip_Gagen настолько не тупой, что либерах с него разрывает до сих пор
@@-turtle-600 а это отсчёт с того момента, когда его папа алкаш отпиздил, или когда он бомжей со своими друзьями бил?
Суккк, с первого же вопроса зайти с того, что в твоей компании работает много "русофобов". Гений журналистики.
Ну так он и не журналист во-первых, во-вторых есть такое мнение, и представитель Яндекса без скандала должен его развеять.
@@nittermit7464 может быть, но изначально с этого заходить - ну такое себе
Это был первый вопрос для записи, но за кадром они уже говорили.
@@DanchOS так или иначе, Яндекс воняет и преследует свои не самые бескорыстные интересы. Мегакорпорация поддерживает иностранные государства ради выгоды. Никогда такого не было и вот опять -_-
Вот поэтому я за крупную частную собственность в руках государства, а не каких-то вшивых бизнесменов, которые могут монополизировать информацию, ресурсы, здравоохранение, а то и большую часть экономики страны, при этом ничерта не спонсируя свое государство!
Так если договаривались без политики, то вполне понятно, почему встал и ушёл. У компании может быть такая позиция, что политические мнения их руководители высказывать не могут, чтобы тратить потом кучу ресурсов на эту информационную возню. Также это может подвергнуть компанию риску расторжения всяких договоров с иностранными компаниями с одной стороны и прессинга со стороны государства с другой. Это вполне нормально не высказываться на политические темы, Стас обосрался тут. Мог хотя бы в конце где-то аккуратно спросить, а тут реалньо как на допрос позвал.
в том и дело, что никаких условий не было, хотя он спрашивал об этом
"Так если договаривались без политики, то вполне понятно, почему встал и ушёл."
Только дело в том что об этом как раз таки НЕ договаривались.
@@Valkyrie22W а почему тогда интервьюер сразу так не ответил, что не было такой договорённости?
Не гони, чучело. Реакция уже о многом говорит. Обосрался тот, кто убежал а мог просто попросить не переводить в политическую плоскость.
А так, все равно компания после этого видео, подвергнется и критике и всему что можно назвать последствиями.
@@dobryden7196 Стас потом МИЛЛИАРД раз сказал, что МИЛЛИАРД раз переспрашивал можно ли общаться на любые темы, на что был дан утверждающий ответ, общаться можно о чём угодно, запретных тем нет вообще. И после первого же вопроса чел слился с интервью)))
Обещал вырезать, обещал не касаться политики. В итоге мы видим ролик на котором стас задает человеку провакационый политически ангажированый вопрос. Можно сделать вывод не только о интелектуальных способностях стаса, но и о фактической ценности его слова
В смысле не качать политики?
Дзен принадлежит Яндексу и они банят статьи об окраине!!!
В смысле они вне политики???
Все правильно он ему задал вопрос, а то нетвойнимткое гавно сразу убежало!!!
Ибо вся либерда живёт по правилу - я могу только врать!!!
А когда врать запретят я скажу что у нас нет свободы слова!!
😂😂😂😂😂
Ну так а че нет то)
Всякие Ксюши собщак и дуди могут, а как Стасик такое делаеь, так сразу бендненькие либералы обижаются
Да и вопрос крайне справедливый.
Какого хера в яндекс музыки нацистские песенки и из нашей горячо любимой Юкреин имеются? И это только вершина айсберга.
@@happyramsey5668 Так если тебе дуди не нравятся, то почему стасику можно до него уподобляться?
@@happyramsey5668хз, люди что хотят, то и слушают, тебя наверное забыли спросить
@@happyramsey5668 Во-первых, на любой площадке может появиться незацензуренная хрень, а во-вторых, почему в целом в яндекс музыке не должно быть украинских песен?
Будь тем человеком, из-за которого даже сам Ганди или Будда скажет: а убивать людей это всё-таки хорошо.
(с) Стас Васильев
даже парализованные встают и уходят )
Фактанул
(с) Джейсон Стетхем
Понятие люди в отношении к какай просто это такое ..
Когда Стас взял интервью у пророка Мухаммада, тот придумал джихад
будда вполне успешно ломал и доводил до смерти людей
У Стаса есть хорошая черта, умение отворачивать от себя людей
чаще всего либералов
@@technoverdoseты хоть знаешь значение этого слова?😂
@@technoverdoseЛибералы его не смотрят
@@spray222 неее, только делают разборы его видосов, предварительно посмотрев видосы, затем комментят эти разборы и т.д., но это другое, конечно же)
@@antivatnik7378 либерал от слова "либеро" - свобода. в основе либерализма лежат права и свободы человека.
Дядька мудрый правильно сделал что просто ушел.
А ведь кто-то до сих пор считает, что Стас не тупой :)
А ведь он не тупой.
Так он же не тупой
Он не прав только в том что извинился
@@gigger6141 Ну да) надо было быдлить до конца и еще в спину уходящему плюнуть 🙂
@@Aleksei505 а в чем он быдланул то
Стас буквально нарушил договорённости, составленные до интервью на первом же вопросе, а люди в комментариях пишут "хаха, зассал и убежал!", "лол, ссыкло, которое убегает от вопросов!", "Стас, ты хорош! Я за тебя!". Господи, что за люди, что за менталитет...
Ну да, вот такие как дудь никогда бы так не делали. Например одно интервью с челоаеком который поддерживает Россию, всё задавал по его жизни, вставил имя фамилию в названия. ВСЁ ПРОСТО ТОП!
@@shlepateam5635 вотэбаутизм заразная штука. Не стоит перенимать это у Стаса.
@@Martin-uy8nf Нормальный человек: комплексный и последовательный взгляд на мир без противоречий
Долбаеб: whatabout'ism
@@Martin-uy8nf вотэбаутизм искусственный ярлык,придуманный людьми,которым нечего ответить на зеркальные вопросы по существу
@@vantablack6846Как раз таки вотэбаутизм это и есть неспособность к ответу, который сводится к детскому "а почему ему можно, а мне нельзя"
Давайте признаем: у Саса талант бесить людей
Да он и сам нехило выбешивается с некоторых личностей
У него талант быть тупым
Своей бездарностью?
Своей тупостью и заторможенностью?))
Единственное, чем он бесит - своим существованием. Жаль, что таких же овощей у нас в стране много
Глупость Стаса и его фанатов не перестает удивлять. Решил перевоплотиться в Дудя, в итоге жёстко обосрался)
У очередного либерала порвало жопу?)
Ааааааааахахахахахахахахах Сука! Как же смешно 🤣🤣🤣 Это нужно на факультете журналистики показывать 🤣
Как не надо начинать интервью, да =)
В категории «не приглашайте неадекватных мудаков»
То есть Дудю можно в самом начале всякую пургу спрашивать, а Стасу нет? Директор ушел от ответа, значит так оно и есть, можно предупредить, но показывать характер, это настолько непрофессионально, вот такие кадры в Яндексе и рулили...
@@MikeShPrя думаю, что была договорённость не затрагивать политические темы, вот от сюда и такая реакция
Это как не надо либерду разводить, а сразу резать по самые висячие
"есть общественное мнение" - о, сколько в этих словах автопортрета.
Нравится в яндекс-музыке песни про убийства русских слушать как я понял?
@@DarkKnight-jn8qz что? нет.
@@DarkKnight-jn8qz Иди пожри пельмешек и запей водочкой, там скоро Киселёв начинаеться , не пропусти!
@@agentorange9867 лол, конеееечно ви все врети! на яндексе нет русофобского контента призывающего уничтожать русских по нац признаку.
@@DarkKnight-jn8qzв гугле про убийство американцев их тоже очень много
«Мы это вырежем» - не вырезали. Все что нужно знать про Стаса а как какать.
Так а зачем вырезать? Он сказал, если надо мы вырежем, этот дебич просто ушел сказав нечего не надо. Остался бы они би вырезали. Сам виноват. Это я уже не говорю о том что его спрашивали есть ли вопросы на которые он не хочет отвечать, на что он ответил их нет.
@@ПростоЧел-б6б1ч «Мы вырежем это, без проблем» - где тут «если надо»? «Мы с вами изначально договаривались» - где тут «запрещенных тем нет»? Перевирать факты это у вас со Стасиком общее, клоун? Ах да, наверное тогда не было команды со стаслайф, там бы намонтировали как надо, на Каце это было видно.
@@ПростоЧел-б6б1ч💩
@@ПростоЧел-б6б1ч интересный факт: у фанатов Стаса двузначный айкью
В смысле не вырезали. Ещё как вырезали и выложили.
Именно так должно заканчиваться каждое интервью со Стасом)
Начинаться
Свобода слова говорили они
@@DMlTRElкто они? Показанное в ролике и есть свобода слова. Не хочу поддаваться на говноедские провокации, сразу ухожу. Всё по делу
Когда хотел стать Дудем, но лажанулся.
Ну да ну да. Дудь бы про размер письки спросил.
@@Sawo_slabak кого спросил? Двадцатилетнего рэпера, хит которого "ровно 5 минут назад" или директора яндекса?
@@Sawo_slabak если Дудь приглашает на интервью репера, то вполне норм поговорить за члены и их размеры, про наркоту и татухи, к каждому гостю свой подход ))
Зато Стас, красавчик, может в одном видосе и мамку Лядова отлюбить и за марксизм и рабочее движение пострадать и слезу пустить несколько раз )) Своими глазами наблюдал в недавнем интервью Макарене))
Там вообще Стас покрыл себя неувядаемой славой на века 🤣
@@irl3184 пёрнуть на людях или пойти на концерт Бузовой
Ну да, Дудь зато гений, про дрочку, размеры члена и кунилингус спрашивать... дай Бог, чтоб Стас не стал таким
Мужику респект - вежливо и тактично ушëл от этого мракобесия. Это очень вероятно, что ему обещали один формат интервью и сразу же посчитали за дурака (напомню, директора Яндекса) и не сдержали обещание. Потом пообещали вырезать фрагмент, а мы его с вами здесь лицезреем в профессиональной съëмке. Скорее доверие окончательно потеряно к этим людям, а мужик лица не потерял.
Мракобесие и ну он наверное договор нарушил. Смешно, ровно как и предъявлять за запись, когда интервью не состоялось. Он должен был не выпускать ее чтобы что? Чтобы под Яндекс, который для него закрыт подстелиться?
Слишком мало просмотров для такого шедевра! :)
иван
Причём забавно что каждый видит своё. Интеллектуалы видят, как Себрант не повёлся на провокацию и втоптал в грязь Стаса своим отказом общаться. Люди попроще видят, как "либераха слился и не сдержал договорённость", хотя о том что Себрант либерал и том что была договорённость известно только со слов Стаса.
@@fedormalkov2445 ебать интеллектуал, наверное приятно приписывать самого себя к какой-то группе и уже от этого делать выводы. Очень грустная новость для тебя, но хотя бы тот факт, что у Стаса есть хейтеры, как среди людей глуппее его, так и среди умнее его, уже уничтожает основу на которых делаются твои выводы.
Теперь про само интервью, единственные какие выводы можно сделать это то, что Стас задал провокационный вопрос и второй вывод: что дед с него сгорел. И своим отказом он не втоптал в грязь, а именно что отказался отвечать. Втопывание в грязь было бы только в том случае, если он ответил и по фактам объяснил в чем Стас не прав. А так он просто ушел от ответа, но при этом все вышесказанное не меняет того, что вопрос был очень провокационным и задан слишком рано. Очевидно обосрались оба в равной степени.
@@fedormalkov2445 Это директор по маркетингу, если бы этой проблемы в яндексе не было да и если бы была, у персоны его уровня должен был быть заранее сформулированный ответ на такой вопрос.
Потому что такое общественное мнение в отношении яндекса и правда имеется.
Убежать после того как вам задали такой вопрос - это признать проблему и показать что вы не считаете ее проблемой.
@@fedormalkov2445мне еще нравится как ругают BBC за какой нибудь однозначный вопрос. А, когда Стас спросил за политику он прав😂
"Запретных тем нет" - да-да-да, мы уже поняли))
Чел, а почему тебя все зоофилом считают? Хороший вопрос, нравится?
@@werbet7867 Я понял к чему ты клонишь, но вопрос Стаса был вполне резонен. Он его обосновал, почему он его задал. И надо сказать небеспочвенно. Он же не задал вопрос: "почему вас считают педофилом?" (вопрос который совершенно неуместный)
@@Naar0515 нет, не резонен. Это вопрос абсолютно выжившего из ума человека, давно продавшего жопу и никто в здравом уме его обсуждать не будет.
Кста, да, почему тебя все педофилом считают? Чо молчишь, все, слился, гению российской журналистики?
не понимаю, зачем Стас наврал, что запретных тем нет. этот мужчина когда уходил, говорил, что они договорились не обсуждать политику...
Если ты углубишься в данную ситуацию, то узнаешь, что у них был уговор, ни какой политики
Вроде директор, а не узнал с кем должно быть интервью.
Стас скорострел 😂
- можно нам дудя?
- нет, у нас есть будь дома.
Дудь дома :
Мужичку надо было в ответ попросить "Стас, докажи что ты не тупой!"
Это было бы не корректно.
Потому что стас не просил доказывать яндекс что они не руссофобы.
@@decoder9379 Есть мнение что ты, Стас, тупой. Что можешь сказать об этом?
Стасяну в очередной раз провели по губам) Никогда такого не было и вот опять
*Есть общественное мнение что Стас храник у себя на дисках ролики эротического содержания с лицами не достигших 18ти лет. Я в это не верю! Но общественное мнение есть!*
А Яндекс не удаляет песни про то что русских надо резать
Аналогия не аргумент. От слова анал кстати
Но Штефанову больше 18-ти! У него просто лицо такое...
@@decoder9379а комментатор пытался что-то аргументировать?) Аналогия не является аргументом, но является вполне себе показательным утверждением.
@@ВорСосисок Иллюстрирует аргумент, если самого аргумента то аналогия ни к селу не к городу
В очередной раз Стас доказал, что он человек не шибко умный
@@Konstantin_Zinovyevраз он не считает шибко умным Стаса, то уже не глупой точно, это как минимум
@@Konstantin_Zinovyev клоун защищает клоуна
@@Konstantin_Zinovyevмужик не позорься, больно смотреть
Надо было умолчать о существующей проблеме и подлезть зад гостю,ну что ж)русский народ как всегда-тупые и тупые кто считает себя умным
@@kovrikl А в чём он не прав? Стас - бездарность полнейшая, с этим никто спорить даже не будет
О, вопросы в стиле Юрия дудя..) стас его столько критиковал, что сам перенял "лучшие" его манеры)
только у дудя все интервью последние несколько лет затрагивают политику, а тут заранее было обговорено, что политики в интервью быть не должно
Классное интервью. Продолжай в том же духе)
Не каждый адекватный человек столько бы не продержался
Респект этому человеку
Перед диалогом надо было хотя бы быстрое сохранение прожать. Я всегда так делаю.
Даже не сразу понял, что только что посмотрел всё интервью, ну навроде, шортс, нарезка,.
Вырвано из контекста. С начала не было никаких ограничений по вопросам.
Было
@@anemonum уверен? это тебе в комментариях сказали?
@ Неа, это Стас сам сказал
Стасу уже стало воевать не с кем. Начал с яндексом😂😂😂
а с кем он вообше воевал? Шевцов его уделал как ребенка. Убермаргинал его унизил на две разных аудитории. Ежисармат надругался над знаниями стасика об истории. Штефанов просто переиграл нашего тупого бомжа.. Обидно за стасяна..
Забыл про Каца, Ну стрим Каца и Стасяна это как битва мочи с говном)
Стас уже всех победил , кроме Яндекса 😅
@@CasperCooper-ur6swхрю
@@CasperCooper-ur6sw Мы в параллельной вселенной живём? Шевцов разъебал Стаса? а ты наверное про то, что Тирион на ходу факты придумывал и приводил аргументы из проукраинской методички, тогда ясно.
почему такая реакция? ответ: " у вас ошибочное впечатление и это больше не обсуждается." позволяет перейти к следующему вопросу. видимо это интервью никому не нужно.
Потомучто они зарание договорились что не будет политических тем... а тут стас с первого вопроса такую провакационную бомбу закидивает... директор не глупий человек взял и ушел... и правельно сделал... только время зря отняли у человека
ему просто клапан прижало, и он сделал вид, что возмущён вопросом
ахахахах
"Мы вырежем этот фрагмент"
-Серьезно?
- Да, серьезно
Самое долгое интервью за всю историю
Класс!👍
Этот абсолютно неуместный, глупый и провокационный вопрос к директору it компании - всё, на что хватило ума у Стаса
абсолютно логичная реакция на провокационный вопрос
в чем провокация, он мог просто ответить и потом сказать что не хочет говорить про политику
@@ИльяШемичев-у5чон бы повёлся на тухлую манипуляцию
@@ДмитрийДавыдов-у4ина какую манипуляцию, ему простой вопрос о его личном мнении задали
@@ИльяШемичев-у5чя надеюсь ты шутишь? Ничего что он как бы ответил на вопрос и только потом выдвинул претензию.
@@ИльяШемичев-у5ч гений, когда ты отвечаешь на провокационный вопрос, то открываю секрет…ты повелся на провокацию. Смысл блять в том, чтобы на такое НЕ отвечать
Стас вообще гадкий тип и двуличный
Поймали за яйца и сразу сдулся
Если "Поймали за яйца" означает "насрал себе в штаны"
Лучшее интервью Стаса 😂
Ну тут видно что вопросы писали люди полностью не понимающие как надо вести интервью. Первый вопрос, и сразу жесткий, про политику, который может вызвать множество конфликтов. В принципе понимаю его, самому сразу стало не комфортно после этого вопроса.
1. Вопросы утверждаются ЗАРАНЕЕ. 2. Уверен что это первый вопрос?
Выводы?
@@JustStef Гений, Стас говорит: " Первый вопрос, который я хотел бы задать..."
@@Ftorovodorod гений, не думал что нарезка может быть?
Догадки на уровне, какашка на трусах не моя, не думал, что кто-то мог ее подложить?😂 @@JustStef
Более того вопрос предполагает в себе вину, он изначально нечестный. Даже если задавать такую жесть сначала, нужно спросить "Есть ли в яндексе проблема ..." а потом уже вести допрос.
Типичная манипуляция. Выдавать своё мнение за общественное.
Он сказал что все общество так считает? Нет.
Чтобы сказать что в обществе есть мнение достаточно чтобы хотя бы у одного члена общества было такое мнение.
Например я так считаю.
Но на самом деле это мнение популярно и даже поднималось в ютубе.
@@decoder9379мнение В ОБЩЕСТВЕ и ОБЩЕСТВЕННОЕ это две разные вещи. Общество как совокупность социальных единиц уже предпологает, что В нём может формироваться мнение у единичных элементов, мы рассматриваем масштаб, внутреннюю структуру, но когда ты говоришь, что мнение ОБЩЕСТВЕННОЕ, ты уже предполагаешь, что это мнение принадлежит социуму не как какому-то его отдельному элементу, или незначитлельной группе, а как уже совокупности этих элементов. Иначе, с таким же успехом можно сказать, что ЛЮБОЕ мнение общественное. Холокост объективно оправдан, это общественное мнение! И плевать, что из всего общества, так один-пять-десять человек считают.
@@ВорСосисок любое мнение общественное все так.
Директор Яндекса подтверждает что их помойку надо чистить. Стас ай как просто это было
Просто человек уважает себя и свое время.
Самое емкое и иньервью
А он думал его восхвалять будут😂
Если Стас такой крутой интервьюер , почему у него нет канала на RUclips?)
Если ютуб такая крутая площадка, почему на нем нет Стаса?
Потому-что на ютубе «демократия» и все каналы Стаса с миллионами подписчиков снес без объяснения причин, как только он стал выпускать политические ролики в поддержку своей страны.
@@all-in-Valov777 в поддержку лживой пропаганды своего правительства, а не в поддержку страны. Не путай
@@all-in-Valov777 Как бы много людей которые поддерживают россию имеют миллионы подписчиков на ютубе
@@all-in-Valov777
С оговорочкой - С частичной поддержкой страны и взвешиванием фактов и происходящего в мире.
Почему Стас СВОих не бросает?
Заметили, как все круто вырезали?
@@SpbNova такое было?
Стас не тупой!!!! Он человек слова!!!
А это значит только одно, что ребята в Яндексе явно имеют противороссийскую повесточку.
Противопридурковая не значит противороссийская, а совсем наоборот
Именно так. И что? Разве странно что умным людям не нравиться россия?
+ 100000000%
уровень выводов пятого класса
мужику респект, идея общаться со стасом была ошибкой
вы сейчас посмотрели «Мы это вырежем»
Жаренным запахло и убежал 🗣️🔥
Ну, какой гость такие и вопросы. Это действительно единственный вопрос, который хочется задать.
Чтобы небыло конфликтов ему надо было начать разговор с вопроса "а со скольких лет вы начали cacaть х.уи?"
СТАС НЕ ТУПОЙ!
Ещё? )
Это максим на что способна либерные амёбы
ты ошибаешься
Стас хитрый.
Стас ай как неудобно вышло
Кто же виноват, что целый директор, у которого должны быть зубы - доводится до истерики с двух слов
Чем больше времени пальцем каку мажешь, тем сильнее воняет.
Могу понять, когда вовсе не хочеться в этом ковыряться и самое умное здесь - развернуться и уйти.
@@---777--- не умный директор… если что, можно было не приходить
@@exebox9271реально не очень умный, т.к все знают какой Стас, но всё равно пошёл (хотя они договорились про не политические вопросы....)
Ну правда глаз колит, если бы Стас был не прав, то можно было бы просто ответить на вопрос спокойно, что за истерика.
Стас не прав. Перед интервью всегда идёт беседа какие вопросы можно а какие нет. Так что Стас максимально обосрался в плане журналистики
@@JekiDushтак сам бородач сказал, что запретных тем нет.
@@Goga13047 интересно где он это сказал
@@Zal00p в переписке.
@@Goga13047 а пруфы будут
Как стас заглотил отца сало за 30 секунд
-Можно задать вопрос?
-Мы не договаривались на такие вопросы.🚶
Я рядом со Стасом ай как узко и 30 секунд не выдержал бы
Просто обосался отвечать
М-да, как надо не любить Стаса, чтоб полный обсёр представителя яндекс а-выставлять его провалом.
А тому в Яндексе дали набор ответов, но на данный вопрос ничего не подошло😢
Сейчас бы отвечать на глупые вопросы.
@@OLD-f8cЭто самый умный вопрос который только можно было задать, жаль ответов на умные вопросы нынче не дают.
Что и следовало сделать, вообще смысл было идти на интервью к этому блаженному 😂
Сам директор перед интервью Стасу сказал что можно говорить о чем угодно.
здесь похоже , в комментах, поклонники "успешных бизнесменов" об этом не слышали.
Это тебе стасян сказал да?) Ты ведь в курсе, что стасян пиздит через слово?
Спасибо за такое высокое качество! Слава богу за 240р
КРАСАВА!! Встал, ушел, как мужик
Сбежал как сыкло
Чел с кресла, видимо, сразу в Израиль убежал 😅
Иронично 😂 11.10.23
... И быстро метнулся назад. 30 октября 2023.
В Ереван, как и пару сотен его коллег😂
Диалог со Стасом "Ай как просто" на столько боятся, что его заблокировали на международной платформе, а остальных просто корёжит, только вот ни кто не сможет ему ничего сделать)
Стас: "Американские компании уходят из России. Хнык-хнык настоящие капиталисты должны быть вне политики"
Также Стас задает вопрос настоящему капиталисту: "ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ РОССИЮ?!!"
Простейший ответ: вы не правы. Другие варианты: политику договаривались не обсуждать, любим, не обязаны любить
С одной стороны - сразу видно, что Стасян ну никакущий интервьюер. Ну прям днище. Но с другой - видно, что черт, поднявшийся на гос грантах и гос протекциях докуя пуху на себя сразу напустил. Крч 2 кринжатины не вывезли друг друга моментально.
Значит, вопрос попал в точку!
Или вопрос явная провокация. То есть херня.
Увы, не значит. Если была договоренность не говорить о политике - извольте следовать регламенту. Нет - до свидания. Но видео меня цепануло тем, что я понимаю, что я не один такой в этом мире - человек, который может прекратить диалог на середине разговора ) но минус данного диалога конечно в том, что директор Яндекса не привел аргументы. Если бы он закинул пару аргументов и ушел - это было бы вообще красиво.
Ну а как ещё пpoпaгaн дoнaмu общаться?
Да уж...столько идиотов в комментах.Критикуют Стаса,так,как,видимо,не в курсе,что Яндекс продолжает сотрудничать с блогерами,которые донатят деньги ВСУ...фактически,косвенно поддерживают вражескую сторону!
Именно поэтому мы любим Яндекс)
А минусы?
Правильно делают
А минусы какие? Яндекс идёт значит в правильное русло
Яндекс - корпорация, то что делает Россия - не его проблема.
Ой, а что "их сиятельство" решило, резко так удрать? Что, правду услышал и просто испугался, да?
Это ещё до вирусов от Яндекса речь не дошла
Яндекс ❤ +реп, это можно пересматривать вечно
И искренне удивляется сидит.
Стас не тупой!!!! Он человек слова!!!
Как девочка маленькая себя повёл. С первого неудобного вопроса слился. Ну да, это же не комплиментарное интервью с Собчак)
Чел, почитай на досуге, как нужно вести интервью. Если ты начинаешь интервью с провокационного политически ангажированного вопроса, то ты д@бил. Во-вторых, тебе не известны условия встречи. Может, стасян обещал, что вопросов связанных с политикой не будет.
Главное ведь попукать в комментах, какой стас крутой и все сливаются от него😢
твой папка также себя ведёт
Штефанов выйграл суд. Стас ай как просто официально признан судом лгуном и обязан опубликовать опровержение недостоверной информации
Во первых он должен опровергнуть 1 заявление из предъявленных 45,во вторых это штефанов предложил мировую,а значит он проиграл,так как тот кто предложил мировую понял, что не выиграет,в третьих стас взял всех либерах в кулак,если они признают что Стас выиграл, то раздавит только штефанова,а если стас проиграл,то он раздавит всех либералов, потому что в российском суде инагент выиграл у прокремлевского,подментованного пропагандитса,а значит все что они говорили про фашизм, отсутствие демократии и свободы ложь и они врали нам все эти годы. Стас буквально поставил вас перед выбором "вилкой в глаз или в ж*опу раз"
@@Андрей-ш1н тупо копипаст из телеги стаса. у тебя свое мнение то хоть есть? или ты буквально готов на веру воспринимать все что он говорит?)) не смущает его бомбеж и десятки постов на эту тему? все эти угрозы? чел сидел на спидах три года и у него явные проблемы с психикой, что неоднократно подтверждала его бывшая жена, психологи его уже много раз разбирали и приходили к выводу что он социопат
@@Андрей-ш1н единственное что стас взял в кулак это х** штефанова и уже подносит его ко рту. я не знаю насколько себя надо не уважать, чтобы быть аудиторией этого ши3а. он настолько часто врет, что уже сам путается в том что он говорил и не говорил + закрыл комменты для всех кроме подписчиков бусти))
@@ФедорСтуков-д9эобрати внимание что ни ты ни гомосексуалист ниже не написали что оригинальный комментатор Не прав.
@@Андрей-ш1н что ты вообще высрал, господи...
Напоминает диалог во дворе: Слышь, ты чего старших не уважаешь?)
Не тупой как всегда
Первый вопрос, который я хотел бы задать вам как представителю крупнейшего объединения айтишников, призванных сделать жизнь людей лучше и получающих миллионы: почему в Яндекс читалке нельзя повернуть книгу горизонтально?
Мой вопрос звучал бы так, почему яндекс видео не умеет в фоновое прослушивание
Детское поведение человека который сразу не хотел разговаривать. Так тёлки обижаются на любое слово, когда ищут повод для скандала.
Деловой человек, не мечет бисер перед свиньями. Нарушена договорённость - до свидания.
Нет, просто барину лень болтать с холопом.
@@Kirill_Andreevych "деловой" себя посмешищем выставил и подставил свою шарагу. Вон тиньков любые вопросы, жёсткие ответы, его могут не любить но уважают все...
@@ИванИванов-о5щ9и Яндексом перестали пользоваться после этого? У них упала прибыль?
Это директор, а не владелец. В отличае от Тинькова. Который сейчас чем в России занимается?
@@Kirill_AndreevychПруфы про договоренность будут?
Ну у компании проблема с политическим курсом, но деньги у государства они берут. Но тут больше вопрос, а кто им дает гос. контракты и тендеры выигрывать, если у них проблемы с определением самих себя внутри страны, любая компания США, Китая, Индии, себя на любом интервью будет определять как патриотов(даже если это далеко не так), А тут просто кринж-статус, и потом они очень сильно возмущаются, а почему их кидают партнёры каждый год, как только тем становится это выгодно...
Это не у них с политическим курсом проблемы, А у тебя с головой, Санкции для IT компании где основной капитал находиться в Нидерландах это смерть.
Ну стас ну стас😂
Что можно ожидать если идёшь на интервью к Стасу кроме политики
Ну так они же договорились что не будет таких вопросов. Вытоге Стас показал себя как говеный журналист)
@@JekiDushони об этом не договаривались.
@@decoder9379 ну тогда Стас еще больший гондон. Потому что перед любым интервью спрашивают у гостя какие вопросы можно а какие нет
@@JekiDushчел неправильно тебе ответил. Они договорились, что запретных тем нет, так что директор сам виноват, что не обозначил этот момент
Сценарий: Почему в Яндексе собралось столько талантливых людей?
Стасик: Почему в Яндексе работают люди, которые ненавидят Россию?
Он не так сказал.
Он сказал что создается такое впечатление.
Вы не понимаете - это другое!😂
Тот момент когда задали вопрос на который не хочешь отвечать и решил сделать -Ой все!!!
Ты, видимо, отвечаешь на все вопросы, которые не хочешь отвечать, ещё сидишь такой, бля как заебало, придётся ответить...