@@Wolfenstain8да, Себрант правильно поступил, что ушёл сразу, не совсем понятно, зачем он вообще к этому идиоту приходил, но в целом выбор сделал верный.
@@Alexey_Litvinov согласен! прийти на интервью без запретных тем и убежать после первого неудобного вопроса это так разумно по-либеральному😂 А самое главное хорошо показывает, что Яндекс на самом деле из себя представляет 😂
Мужик не может ответить на не удобный вопрос и валит - действительно респект. Вы сейчас сами поняли, что назвали неумение отвечать на неудобные вопросы - хорошим качеством
@@binskiy2626 вопрос дебильный и Менеджер по маркетингу не должен отвечать на такие вопросы от слова совсем, такие вопросы не состоят в его компетенции. А респект что не стал устраивать шоу и скандал, сказал стоп и все до свидания
@@AlekseevMC Так на то это интервью, а не лекция, его спросили о его личном мнении. Если при согласовании заранее договорились, что нет запретный тем, то в чём проблема подобных вопросов на ИНТЕРВЬЮ? Вопрос нормальный для интервью без запретный тем. Такое поведение на интервью лишь показывает неспособность этого человека отвечать на неудобные вопросы.
@@binskiy2626 какое личное мнение если он пришло на интервью как директор по маркетингу? Ты фанат фашиста Стасика как я понимаю, смысла с тобой спорить нет, считай как хочешь
@@user-pt4gr4dl9u У дудя вполне нормальные вопросы. Нормально поставленная дикция и хороший опыт в сфере. Никакого "другого" нет. Дудь не будет первым вопросом задавать директору маркетинга что то про политику.
Стас ай какой клоун, потом в нескольких видосах выс..ал что-то типа "надо посмотреть еще, этот яндекс может против страны работает"... И это про яндекс, который лидер айти сферы и катализатор технологического развития страны. Стас как был попсовый хейтер для "прыщавых мамко..бов", так им и останешься. Факт.
@@user-ig8sn2ug9s о чём и речь. Кусок нижних интернетов попытался в журналистику и интервьюирование, даже не озаботившись понять разницу между директором крупной, технологичекой компании и треш блогером из нижних интернетов, с которыми Сас привык общаться. Конец немного предсказуем.
Сначала я подумал, что все это промах сценаристов, мол, как можно было написать вопросы таким образом? Но потом я понял, что интервью ведет Стас Васильев, и что 30 секунд - это вполне неплохой результат
@@pavelbartash7050да, Стас не профи, надо было чела размять сначала, успокоить, усыпить бдительность, а Стаса все знают за срачи, он тоже не Собчак или Дудь, да даже они с ходу не вламываются в заднюю дверь 😂 И уверен обговаривают темы на которые они будут разговаривать примерно и этого курса придерживаются )
То есть Дудю можно в самом начале всякую пургу спрашивать, а Стасу нет? Директор ушел от ответа, значит так оно и есть, можно предупредить, но показывать характер, это настолько непрофессионально, вот такие кадры в Яндексе и рулили...
Просто разработчики хотел выпустить на рынок бюджетную доступную жопу и для этого сэкономили на вычислительных мощностях. Зато захерачили огромный динамик вообще без какой-то предварительной обработки или анализа звука.
Так если договаривались без политики, то вполне понятно, почему встал и ушёл. У компании может быть такая позиция, что политические мнения их руководители высказывать не могут, чтобы тратить потом кучу ресурсов на эту информационную возню. Также это может подвергнуть компанию риску расторжения всяких договоров с иностранными компаниями с одной стороны и прессинга со стороны государства с другой. Это вполне нормально не высказываться на политические темы, Стас обосрался тут. Мог хотя бы в конце где-то аккуратно спросить, а тут реалньо как на допрос позвал.
Не гони, чучело. Реакция уже о многом говорит. Обосрался тот, кто убежал а мог просто попросить не переводить в политическую плоскость. А так, все равно компания после этого видео, подвергнется и критике и всему что можно назвать последствиями.
@@dobryden7196 Стас потом МИЛЛИАРД раз сказал, что МИЛЛИАРД раз переспрашивал можно ли общаться на любые темы, на что был дан утверждающий ответ, общаться можно о чём угодно, запретных тем нет вообще. И после первого же вопроса чел слился с интервью)))
@@DanchOS так или иначе, Яндекс воняет и преследует свои не самые бескорыстные интересы. Мегакорпорация поддерживает иностранные государства ради выгоды. Никогда такого не было и вот опять -_-
Вот поэтому я за крупную частную собственность в руках государства, а не каких-то вшивых бизнесменов, которые могут монополизировать информацию, ресурсы, здравоохранение, а то и большую часть экономики страны, при этом ничерта не спонсируя свое государство!
Причём забавно что каждый видит своё. Интеллектуалы видят, как Себрант не повёлся на провокацию и втоптал в грязь Стаса своим отказом общаться. Люди попроще видят, как "либераха слился и не сдержал договорённость", хотя о том что Себрант либерал и том что была договорённость известно только со слов Стаса.
@@fedormalkov2445 ебать интеллектуал, наверное приятно приписывать самого себя к какой-то группе и уже от этого делать выводы. Очень грустная новость для тебя, но хотя бы тот факт, что у Стаса есть хейтеры, как среди людей глуппее его, так и среди умнее его, уже уничтожает основу на которых делаются твои выводы. Теперь про само интервью, единственные какие выводы можно сделать это то, что Стас задал провокационный вопрос и второй вывод: что дед с него сгорел. И своим отказом он не втоптал в грязь, а именно что отказался отвечать. Втопывание в грязь было бы только в том случае, если он ответил и по фактам объяснил в чем Стас не прав. А так он просто ушел от ответа, но при этом все вышесказанное не меняет того, что вопрос был очень провокационным и задан слишком рано. Очевидно обосрались оба в равной степени.
@@fedormalkov2445 Это директор по маркетингу, если бы этой проблемы в яндексе не было да и если бы была, у персоны его уровня должен был быть заранее сформулированный ответ на такой вопрос. Потому что такое общественное мнение в отношении яндекса и правда имеется. Убежать после того как вам задали такой вопрос - это признать проблему и показать что вы не считаете ее проблемой.
@@werbet7867 Я понял к чему ты клонишь, но вопрос Стаса был вполне резонен. Он его обосновал, почему он его задал. И надо сказать небеспочвенно. Он же не задал вопрос: "почему вас считают педофилом?" (вопрос который совершенно неуместный)
@@Naar0515 нет, не резонен. Это вопрос абсолютно выжившего из ума человека, давно продавшего жопу и никто в здравом уме его обсуждать не будет. Кста, да, почему тебя все педофилом считают? Чо молчишь, все, слился, гению российской журналистики?
Обещал вырезать, обещал не касаться политики. В итоге мы видим ролик на котором стас задает человеку провакационый политически ангажированый вопрос. Можно сделать вывод не только о интелектуальных способностях стаса, но и о фактической ценности его слова
В смысле не качать политики? Дзен принадлежит Яндексу и они банят статьи об окраине!!! В смысле они вне политики??? Все правильно он ему задал вопрос, а то нетвойнимткое гавно сразу убежало!!! Ибо вся либерда живёт по правилу - я могу только врать!!! А когда врать запретят я скажу что у нас нет свободы слова!! 😂😂😂😂😂
Ну так а че нет то) Всякие Ксюши собщак и дуди могут, а как Стасик такое делаеь, так сразу бендненькие либералы обижаются Да и вопрос крайне справедливый. Какого хера в яндекс музыки нацистские песенки и из нашей горячо любимой Юкреин имеются? И это только вершина айсберга.
@@happyramsey5668 Во-первых, на любой площадке может появиться незацензуренная хрень, а во-вторых, почему в целом в яндекс музыке не должно быть украинских песен?
*Есть общественное мнение что Стас храник у себя на дисках ролики эротического содержания с лицами не достигших 18ти лет. Я в это не верю! Но общественное мнение есть!*
Учитывая, что ты судишь о том что пишут в комментариях под постами Стаса, получается, что ты заходил на телеграмм канал, этим причислив себя к аудитории, которую обозвал деградированной. У меня все 😂👌🏻
не знаю как у стаса, но в телеге нет системы рейтингов комментариев, по этому почти под любым крупным постом практически в любом канале в коментах страх и ужас
@@user-iq9ps8yw9uчушь какая то. Он не мог зайти спецом посмотреть, кто там обитает и кого Стас выращивает? Ты фанат, что ли, Стаса? Такой же не тупой, по заветам кумира?
а с кем он вообше воевал? Шевцов его уделал как ребенка. Убермаргинал его унизил на две разных аудитории. Ежисармат надругался над знаниями стасика об истории. Штефанов просто переиграл нашего тупого бомжа.. Обидно за стасяна..
@@CasperCooper-ur6sw Мы в параллельной вселенной живём? Шевцов разъебал Стаса? а ты наверное про то, что Тирион на ходу факты придумывал и приводил аргументы из проукраинской методички, тогда ясно.
Так а зачем вырезать? Он сказал, если надо мы вырежем, этот дебич просто ушел сказав нечего не надо. Остался бы они би вырезали. Сам виноват. Это я уже не говорю о том что его спрашивали есть ли вопросы на которые он не хочет отвечать, на что он ответил их нет.
@@user-fp3mi7tb6j «Мы вырежем это, без проблем» - где тут «если надо»? «Мы с вами изначально договаривались» - где тут «запрещенных тем нет»? Перевирать факты это у вас со Стасиком общее, клоун? Ах да, наверное тогда не было команды со стаслайф, там бы намонтировали как надо, на Каце это было видно.
Ну тут видно что вопросы писали люди полностью не понимающие как надо вести интервью. Первый вопрос, и сразу жесткий, про политику, который может вызвать множество конфликтов. В принципе понимаю его, самому сразу стало не комфортно после этого вопроса.
Более того вопрос предполагает в себе вину, он изначально нечестный. Даже если задавать такую жесть сначала, нужно спросить "Есть ли в яндексе проблема ..." а потом уже вести допрос.
@@Sawo_slabak если Дудь приглашает на интервью репера, то вполне норм поговорить за члены и их размеры, про наркоту и татухи, к каждому гостю свой подход )) Зато Стас, красавчик, может в одном видосе и мамку Лядова отлюбить и за марксизм и рабочее движение пострадать и слезу пустить несколько раз )) Своими глазами наблюдал в недавнем интервью Макарене)) Там вообще Стас покрыл себя неувядаемой славой на века 🤣
Я вот искреннее не понимаю, как вы рабсияне можете любить и воевать за свою недострану где большинство населения живут в нищете, без газа, без туалета, с дорогими продуктами, где пенсионерки, ветераны в мусорках шарят, менты на бутылки сажают и в то же время самом отдаленном регионе США в Аляске 95% населения живут по кайфу, сыто, права защищены, с большими зп, чистыми улицами и ровными дорогами? + гос-во выплачивают всем жителям каждый год выручки от нефти Хотите шоб и в Украине был также как у вас, а не как в штатах, чтобы не чувствовать себя так низко?🤨
Ну, если ты серьезно задаёшся таким вопросом (хотя ты употребляешь слово "рабсияне" и это подсказывает, что на мой комментарий ты ответишь по типу: "хахаха тупой москаль", ну да ладно), то скажу следующее, то что ты перечислил есть: нищита, отсутствие газа и т д,оно есть, но не в таких огромных масштабах, чтобы люди бунтовали против власти, к тому же, для большинства населения нынешнее экономическое положение страны устраивает, им есть чем сравнивать и понять их можно. Относительно мира, Россия комфортная страна для жизни, но, относительно Европы это дно экономической и политической жизни. Дальше по порядку, вот в России много людей, которые говорят, что они не довольны властью (я говорю про бытовой уровень): пресловутые дырявые дороги, поднимающаяся инфляция, коррупция, которую можно увидеть не смотря расследования ФБК и т д, но они, - большая часть населения, придерживаются позиции " у всякой власти есть плюсы и минусы" и поэтому они и не думают о каких либо политических требованиях, возмущениях, публичных, и т д, да и времени для такого нет, люди живут собственной жизнью: растят детей, ходят на работу, отдыхают и т п, для них политика это то, что написано в новостях, они не придают ей большой важности, потому что для них это дело десятое, на первом месте собственная жизнь. И если как то приобщать мною сказанное и добавлять свой комментарий, то скажу, что в России сложилась структура политических взаимоотношений, между властью и обществом, напоминающая патернализм.
Если человек хочет косить под жёсткого интервьюера в этом нет ничего плохого, но собеседника для каверзных вопросов нужно ещё подготовить, "подстелить солому", как говорится. Это надо быть очень не тупым, чтобы с подобных заходов НАЧИНАТЬ общение с гостем. К тому же сам вопрос можно сформулировать более нейтрально, не теряя смысл. Когда Стасян делал юморные разоблачения и обзоры на технику я понимал, что он заслужено находится на своём месте. Однако, как с такими познаниями в политике и в психологии сейчас кто-то до сих его не иронично слушает и следит за ним? Для меня это загадка.
@@user-wi5ix4su9c на видосе на 0:22 он говорит что они заранее договаривали без политики. Где написано что они договаривались без запретных тем я не вижу
Стас буквально нарушил договорённости, составленные до интервью на первом же вопросе, а люди в комментариях пишут "хаха, зассал и убежал!", "лол, ссыкло, которое убегает от вопросов!", "Стас, ты хорош! Я за тебя!". Господи, что за люди, что за менталитет...
Ну да, вот такие как дудь никогда бы так не делали. Например одно интервью с челоаеком который поддерживает Россию, всё задавал по его жизни, вставил имя фамилию в названия. ВСЁ ПРОСТО ТОП!
Ну у компании проблема с политическим курсом, но деньги у государства они берут. Но тут больше вопрос, а кто им дает гос. контракты и тендеры выигрывать, если у них проблемы с определением самих себя внутри страны, любая компания США, Китая, Индии, себя на любом интервью будет определять как патриотов(даже если это далеко не так), А тут просто кринж-статус, и потом они очень сильно возмущаются, а почему их кидают партнёры каждый год, как только тем становится это выгодно...
@@chornyinegr он же лично рассказывал про то, что принимал амфетамин и как это весело было. А потом у него Ларин наркоман и это типо плохо, забавное Стас существо
Это называется проиграть битву, но выиграть войну. Речь не об этом отрывке, где директор Яндекса повёл себя как ссыкуха, а вообще обо всех конфликтах Стаса. Как дебатёр, Стас почти везде или проигрывал, или выглядел слабо, на фоне оппонентов. Но, у Стаса есть другая сила) Продюсер Иванов попал в психушку. Хованский в тюрьму. И удаляет предъявы на Стаса по первому требованию, чтобы опять не опростоволоситься. Бондаренко не слышно. Власова не слышно. Шевцову Стас сказал, будешь на меня рыпаться, сниму ролик. С тех пор Алексей молчит) Штефанова Стас принудил к мировому соглашению. Убермаргинала он заставил найти себе девушку и провести кринжтусовку))) про участь директора Яндекса и самой компании вообще молчу) Выглядел ли Стас слабо в дебатах? Да. Но по итогу, на вершине популярности, хайпа, денег и уважения среди власти и народа всё равно находится Стас, а остальные копаются где-то там)
По сути это был главный интересный вопрос. А какой у него любимый цвет, или блюдо на завтрак - мне неинтересно. Не хочет отвечать на дельные вопросы - Давайдосвидания👋
Обращаю внимание какая разница между "популярными" комментариями и "сначала новыми" - как боты в сотрудничестве с ютубом безбжно накручивают огромное количество бот-комментов и лайки на них. И когда они не крутят одиночные комментарии, то всё вылезает наружу.
Потому-что на ютубе «демократия» и все каналы Стаса с миллионами подписчиков снес без объяснения причин, как только он стал выпускать политические ролики в поддержку своей страны.
@@StomAP Либерализм - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека. Вопрос: что плохого в либерализме? Человеку не нужно иметь никаких прав и жить как скот? Это вы считаете нормой?
@@kirinjow молодец , пользоваться Википедией научился 👍а что плохого в социализме, коммунизме? Вы об этом хотите поговорит ? Ваша реплика абсолютно не в тему и к тому же вы передергиваете 🤓
Забавно. Руку даю на отсечение, что все недовольные поступком Стаса не видят ничего предосудительного в одинаковых, по сути, "интервью" Узкого... 😌 Да и причём здесь политика? Он же не про Путина (президента) спрашивает, а почему компания, работающая в стране, такое позволяет в адрес этой страны.
@@nerojostar4737 Если речь идет про яндекс, то стать еще богаче за пределами России у них вряд ли получиться, так как свою популярность и востребованость с богатством они получли в России, кому они нужны за рубежом не ясно.
почему такая реакция? ответ: " у вас ошибочное впечатление и это больше не обсуждается." позволяет перейти к следующему вопросу. видимо это интервью никому не нужно.
Когда задают подобные вопросы, хочется спросить" А ты какого ответа ожидаешь?". То есть в какой-то вселенной этот дед скажет "Да мы айтишники хипстеры и мы любим обосрать собственную страну" ?
@@Who-dg9yj ой ну Либерал Либералу рознь. Наши даже выбрать на каком стуле усидеть не могут, риторика одновременно капиталистическая и антикапиталистическая, внутренняя повестка антисоветская, но пропаганда на советских достижениях и тд. Грести всех под одно глупо. Влепили себе какой-то образ ультралибералов, всех под них сравняли и понеслась вода по трубам.
интересно как отличить критику страны от критики власти или критику страны от критики модели управления. Называть русофобами всех, кто наших помазанных в верхушке не переваривает - это конечно классное заявление.
Свалить , забиться и там лаять , вот позиция таких либерастов . А как мужчина заявить свою позицию на камеру без американских денег , это мы нееет МЫ ТАК НЕ ДОГОВАРИВАЛИСЬ
Чë не договаривались в самом видео сказано что они изначально договаривались не трогать политику, стасику как всегда отшыбло память дед остался на своëм и сразу послал его Мужчина изначально сказал что не будет трогать эти темы он и не стал
Увы, не значит. Если была договоренность не говорить о политике - извольте следовать регламенту. Нет - до свидания. Но видео меня цепануло тем, что я понимаю, что я не один такой в этом мире - человек, который может прекратить диалог на середине разговора ) но минус данного диалога конечно в том, что директор Яндекса не привел аргументы. Если бы он закинул пару аргументов и ушел - это было бы вообще красиво.
Когда в квесте нажал на не ту линию ответа и полностью запорол квест.
а сохраниться забыл)))
Все он правильно сделал пэтриоты политиканы
@@Wolfenstain8 может и правильно, но всё пошло не по плану как ни крути 😅
@@Wolfenstain8да, Себрант правильно поступил, что ушёл сразу, не совсем понятно, зачем он вообще к этому идиоту приходил, но в целом выбор сделал верный.
@@Alexey_Litvinov согласен! прийти на интервью без запретных тем и убежать после первого неудобного вопроса это так разумно по-либеральному😂 А самое главное хорошо показывает, что Яндекс на самом деле из себя представляет 😂
- мы вырежем это
- оставили только это
А что блять они должны были оставить:/
@@JpgFrt6. вообще нахуй не выкладывать этот отгрызок
@@JpgFrt6. что?
Чувкк, там больше ничего и не было
@@Makalerну так и не выкладывали бы ничего)
Мужику респект, не стал вестись на провокацию ,сразу встал и вышел
Мужик не может ответить на не удобный вопрос и валит - действительно респект. Вы сейчас сами поняли, что назвали неумение отвечать на неудобные вопросы - хорошим качеством
@@binskiy2626 вопрос дебильный и Менеджер по маркетингу не должен отвечать на такие вопросы от слова совсем, такие вопросы не состоят в его компетенции.
А респект что не стал устраивать шоу и скандал, сказал стоп и все до свидания
@@AlekseevMC Так на то это интервью, а не лекция, его спросили о его личном мнении. Если при согласовании заранее договорились, что нет запретный тем, то в чём проблема подобных вопросов на ИНТЕРВЬЮ? Вопрос нормальный для интервью без запретный тем. Такое поведение на интервью лишь показывает неспособность этого человека отвечать на неудобные вопросы.
@@AlekseevMC Так он устроил скандал. Он в полностью отменил все запланированые встречи Стаса и представителей Яндекса.
@@binskiy2626 какое личное мнение если он пришло на интервью как директор по маркетингу?
Ты фанат фашиста Стасика как я понимаю, смысла с тобой спорить нет, считай как хочешь
Надо отдать ему должное, он продержался 30 секунд.
И повел себя как обиженная истеричка.
0 истерии, ушел уверенно, твердко и четко@@cannibalirk3055
@@cannibalirk3055ну Стасу не в первой так себя вести
@@paspara на Дожде по хлеще было + Дудь со своими заезженными вопросами . Ну да это другое .
@@user-pt4gr4dl9u У дудя вполне нормальные вопросы. Нормально поставленная дикция и хороший опыт в сфере. Никакого "другого" нет.
Дудь не будет первым вопросом задавать директору маркетинга что то про политику.
Так вроде первые вопросы всегда простые, комфортные , чтобы познакомиться и расположить гостя. А тут сразу))
Потому что Стас не знает самые банальные правила журналистов. Он тупой
Потому что не тупой!!!
А что такого в вопросе то?
@@Kuzip_Gagen настолько не тупой, что либерах с него разрывает до сих пор
@@-turtle-600 а это отсчёт с того момента, когда его папа алкаш отпиздил, или когда он бомжей со своими друзьями бил?
Позвать в студию директора технологической компании и первое, что спросить «ты чё Россию не любишь?», интервьюеры от бога прямо.
так это не первый его вопрос был) ты разберись в ситуации лучше
@@blueebola "первый вопрос, который я бы хотел задать... "
Стас ай какой клоун, потом в нескольких видосах выс..ал что-то типа "надо посмотреть еще, этот яндекс может против страны работает"...
И это про яндекс, который лидер айти сферы и катализатор технологического развития страны. Стас как был попсовый хейтер для "прыщавых мамко..бов", так им и останешься. Факт.
@@blueebola ну может с точки зрения #Сасайкаксложна спросить как зовут собеседника считается «первым вопросом».:)
@@user-ig8sn2ug9s о чём и речь.
Кусок нижних интернетов попытался в журналистику и интервьюирование, даже не озаботившись понять разницу между директором крупной, технологичекой компании и треш блогером из нижних интернетов, с которыми Сас привык общаться. Конец немного предсказуем.
Сначала я подумал, что все это промах сценаристов, мол, как можно было написать вопросы таким образом? Но потом я понял, что интервью ведет Стас Васильев, и что 30 секунд - это вполне неплохой результат
+15 евро
@@sirex9244а это где столько платят? Я готов
@@sirex9244+15 рублей
+100 рублей@@sirex9244
@@sirex9244 ахах))
Стас: "Первый вопрос который хотелось бы задать..."
CEO: "Я пошёл"
Первый вопрос который хотелось задать
Правда ли что в Яндекс работает много людей которым не нравится Россия
"Стас, ты хорош", "Я за тебя!"
Правда ли что в Яндексе работают предатели России, ну почему вы ушли?
АХАХААХ
@@pavelbartash7050да, Стас не профи, надо было чела размять сначала, успокоить, усыпить бдительность, а Стаса все знают за срачи, он тоже не Собчак или Дудь, да даже они с ходу не вламываются в заднюю дверь 😂
И уверен обговаривают темы на которые они будут разговаривать примерно и этого курса придерживаются )
Ааааааааахахахахахахахахах Сука! Как же смешно 🤣🤣🤣 Это нужно на факультете журналистики показывать 🤣
Как не надо начинать интервью, да =)
В категории «не приглашайте неадекватных мудаков»
То есть Дудю можно в самом начале всякую пургу спрашивать, а Стасу нет? Директор ушел от ответа, значит так оно и есть, можно предупредить, но показывать характер, это настолько непрофессионально, вот такие кадры в Яндексе и рулили...
@@MikeShPrя думаю, что была договорённость не затрагивать политические темы, вот от сюда и такая реакция
Это как не надо либерду разводить, а сразу резать по самые висячие
Стас не тупой, он отрицательно умный
Просто разработчики хотел выпустить на рынок бюджетную доступную жопу и для этого сэкономили на вычислительных мощностях. Зато захерачили огромный динамик вообще без какой-то предварительной обработки или анализа звука.
@@H_3D ну и причем тут это к его вопросу?
@@robertxzc а где ты увидел вопрос?
@@H_3D в видео. Не знаю, что ты смотрел
альтернативно умный?
Будь тем человеком, из-за которого даже сам Ганди или Будда скажет: а убивать людей это всё-таки хорошо.
(с) Стас Васильев
даже парализованные встают и уходят )
Фактанул
(с) Джейсон Стетхем
Понятие люди в отношении к какай просто это такое ..
Когда Стас взял интервью у пророка Мухаммада, тот придумал джихад
будда вполне успешно ломал и доводил до смерти людей
Так если договаривались без политики, то вполне понятно, почему встал и ушёл. У компании может быть такая позиция, что политические мнения их руководители высказывать не могут, чтобы тратить потом кучу ресурсов на эту информационную возню. Также это может подвергнуть компанию риску расторжения всяких договоров с иностранными компаниями с одной стороны и прессинга со стороны государства с другой. Это вполне нормально не высказываться на политические темы, Стас обосрался тут. Мог хотя бы в конце где-то аккуратно спросить, а тут реалньо как на допрос позвал.
в том и дело, что никаких условий не было, хотя он спрашивал об этом
"Так если договаривались без политики, то вполне понятно, почему встал и ушёл."
Только дело в том что об этом как раз таки НЕ договаривались.
@@Valkyrie22W а почему тогда интервьюер сразу так не ответил, что не было такой договорённости?
Не гони, чучело. Реакция уже о многом говорит. Обосрался тот, кто убежал а мог просто попросить не переводить в политическую плоскость.
А так, все равно компания после этого видео, подвергнется и критике и всему что можно назвать последствиями.
@@dobryden7196 Стас потом МИЛЛИАРД раз сказал, что МИЛЛИАРД раз переспрашивал можно ли общаться на любые темы, на что был дан утверждающий ответ, общаться можно о чём угодно, запретных тем нет вообще. И после первого же вопроса чел слился с интервью)))
Вроде директор, а не узнал с кем должно быть интервью.
У Стаса есть хорошая черта, умение отворачивать от себя людей
чаще всего либералов
@@game_footageты хоть знаешь значение этого слова?😂
@@game_footageЛибералы его не смотрят
Давайте признаем: у Саса талант бесить людей
Да он и сам нехило выбешивается с некоторых личностей
У него талант быть тупым
Своей бездарностью?
Своей тупостью и заторможенностью?))
Единственное, чем он бесит - своим существованием. Жаль, что таких же овощей у нас в стране много
Повёл себя как тех поддержка Яндекса😂
Весь этот яндекс помойка большая. 😂😂😂
Суккк, с первого же вопроса зайти с того, что в твоей компании работает много "русофобов". Гений журналистики.
Ну так он и не журналист во-первых, во-вторых есть такое мнение, и представитель Яндекса без скандала должен его развеять.
@@nittermit7464 может быть, но изначально с этого заходить - ну такое себе
Это был первый вопрос для записи, но за кадром они уже говорили.
@@DanchOS так или иначе, Яндекс воняет и преследует свои не самые бескорыстные интересы. Мегакорпорация поддерживает иностранные государства ради выгоды. Никогда такого не было и вот опять -_-
Вот поэтому я за крупную частную собственность в руках государства, а не каких-то вшивых бизнесменов, которые могут монополизировать информацию, ресурсы, здравоохранение, а то и большую часть экономики страны, при этом ничерта не спонсируя свое государство!
"есть общественное мнение" - о, сколько в этих словах автопортрета.
Нравится в яндекс-музыке песни про убийства русских слушать как я понял?
@@DarkKnight-jn8qz что? нет.
@@DarkKnight-jn8qz Иди пожри пельмешек и запей водочкой, там скоро Киселёв начинаеться , не пропусти!
@@agentorange9867 лол, конеееечно ви все врети! на яндексе нет русофобского контента призывающего уничтожать русских по нац признаку.
@@DarkKnight-jn8qzв гугле про убийство американцев их тоже очень много
Слишком мало просмотров для такого шедевра! :)
иван
Причём забавно что каждый видит своё. Интеллектуалы видят, как Себрант не повёлся на провокацию и втоптал в грязь Стаса своим отказом общаться. Люди попроще видят, как "либераха слился и не сдержал договорённость", хотя о том что Себрант либерал и том что была договорённость известно только со слов Стаса.
@@fedormalkov2445 ебать интеллектуал, наверное приятно приписывать самого себя к какой-то группе и уже от этого делать выводы. Очень грустная новость для тебя, но хотя бы тот факт, что у Стаса есть хейтеры, как среди людей глуппее его, так и среди умнее его, уже уничтожает основу на которых делаются твои выводы.
Теперь про само интервью, единственные какие выводы можно сделать это то, что Стас задал провокационный вопрос и второй вывод: что дед с него сгорел. И своим отказом он не втоптал в грязь, а именно что отказался отвечать. Втопывание в грязь было бы только в том случае, если он ответил и по фактам объяснил в чем Стас не прав. А так он просто ушел от ответа, но при этом все вышесказанное не меняет того, что вопрос был очень провокационным и задан слишком рано. Очевидно обосрались оба в равной степени.
@@fedormalkov2445 Это директор по маркетингу, если бы этой проблемы в яндексе не было да и если бы была, у персоны его уровня должен был быть заранее сформулированный ответ на такой вопрос.
Потому что такое общественное мнение в отношении яндекса и правда имеется.
Убежать после того как вам задали такой вопрос - это признать проблему и показать что вы не считаете ее проблемой.
@@fedormalkov2445мне еще нравится как ругают BBC за какой нибудь однозначный вопрос. А, когда Стас спросил за политику он прав😂
Что можно ожидать если идёшь на интервью к Стасу кроме политики
Ну так они же договорились что не будет таких вопросов. Вытоге Стас показал себя как говеный журналист)
Стас скорострел 😂
Именно так должно заканчиваться каждое интервью со Стасом)
Начинаться
"Запретных тем нет" - да-да-да, мы уже поняли))
Чел, а почему тебя все зоофилом считают? Хороший вопрос, нравится?
@@werbet7867 Я понял к чему ты клонишь, но вопрос Стаса был вполне резонен. Он его обосновал, почему он его задал. И надо сказать небеспочвенно. Он же не задал вопрос: "почему вас считают педофилом?" (вопрос который совершенно неуместный)
@@Naar0515 нет, не резонен. Это вопрос абсолютно выжившего из ума человека, давно продавшего жопу и никто в здравом уме его обсуждать не будет.
Кста, да, почему тебя все педофилом считают? Чо молчишь, все, слился, гению российской журналистики?
не понимаю, зачем Стас наврал, что запретных тем нет. этот мужчина когда уходил, говорил, что они договорились не обсуждать политику...
Если ты углубишься в данную ситуацию, то узнаешь, что у них был уговор, ни какой политики
Не тупой как всегда
Обещал вырезать, обещал не касаться политики. В итоге мы видим ролик на котором стас задает человеку провакационый политически ангажированый вопрос. Можно сделать вывод не только о интелектуальных способностях стаса, но и о фактической ценности его слова
В смысле не качать политики?
Дзен принадлежит Яндексу и они банят статьи об окраине!!!
В смысле они вне политики???
Все правильно он ему задал вопрос, а то нетвойнимткое гавно сразу убежало!!!
Ибо вся либерда живёт по правилу - я могу только врать!!!
А когда врать запретят я скажу что у нас нет свободы слова!!
😂😂😂😂😂
Ну так а че нет то)
Всякие Ксюши собщак и дуди могут, а как Стасик такое делаеь, так сразу бендненькие либералы обижаются
Да и вопрос крайне справедливый.
Какого хера в яндекс музыки нацистские песенки и из нашей горячо любимой Юкреин имеются? И это только вершина айсберга.
@@happyramsey5668 Так если тебе дуди не нравятся, то почему стасику можно до него уподобляться?
@@happyramsey5668хз, люди что хотят, то и слушают, тебя наверное забыли спросить
@@happyramsey5668 Во-первых, на любой площадке может появиться незацензуренная хрень, а во-вторых, почему в целом в яндекс музыке не должно быть украинских песен?
*Есть общественное мнение что Стас храник у себя на дисках ролики эротического содержания с лицами не достигших 18ти лет. Я в это не верю! Но общественное мнение есть!*
А Яндекс не удаляет песни про то что русских надо резать
Вырвано из контекста. С начала не было никаких ограничений по вопросам.
Просто почитайте комменты под постами стаса в телеге, чтобы понять уровень деградации его постоянной аудитории. У меня всё. 😂
Учитывая, что ты судишь о том что пишут в комментариях под постами Стаса, получается, что ты заходил на телеграмм канал, этим причислив себя к аудитории, которую обозвал деградированной. У меня все 😂👌🏻
@@user-iq9ps8yw9uзависит от определения
не знаю как у стаса, но в телеге нет системы рейтингов комментариев, по этому почти под любым крупным постом практически в любом канале в коментах страх и ужас
@@user-iq9ps8yw9uчушь какая то. Он не мог зайти спецом посмотреть, кто там обитает и кого Стас выращивает?
Ты фанат, что ли, Стаса? Такой же не тупой, по заветам кумира?
Чел, ты прямой пример деградации в этих комментариях)
То чувство когда ведущего не предупредили о разговоре до эфира
Скорее всего)
Дед трясётся за акции
Причина тряски
А ведь кто-то до сих пор считает, что Стас не тупой :)
А ведь он не тупой.
Так он же не тупой
Он не прав только в том что извинился
@@gigger6141 Ну да) надо было быдлить до конца и еще в спину уходящему плюнуть 🙂
@@Aleksei505 а в чем он быдланул то
Стасу уже стало воевать не с кем. Начал с яндексом😂😂😂
а с кем он вообше воевал? Шевцов его уделал как ребенка. Убермаргинал его унизил на две разных аудитории. Ежисармат надругался над знаниями стасика об истории. Штефанов просто переиграл нашего тупого бомжа.. Обидно за стасяна..
Забыл про Каца, Ну стрим Каца и Стасяна это как битва мочи с говном)
Стас уже всех победил , кроме Яндекса 😅
@@CasperCooper-ur6swхрю
@@CasperCooper-ur6sw Мы в параллельной вселенной живём? Шевцов разъебал Стаса? а ты наверное про то, что Тирион на ходу факты придумывал и приводил аргументы из проукраинской методички, тогда ясно.
первый вопрос-и сразу зассал...
Лучшее интервью Стаса 😂
Из стасика даже дудь не получился 😂 Гос. бабки бессильны в его случае.
И искренне удивляется сидит.
«Мы это вырежем» - не вырезали. Все что нужно знать про Стаса а как какать.
Так а зачем вырезать? Он сказал, если надо мы вырежем, этот дебич просто ушел сказав нечего не надо. Остался бы они би вырезали. Сам виноват. Это я уже не говорю о том что его спрашивали есть ли вопросы на которые он не хочет отвечать, на что он ответил их нет.
@@user-fp3mi7tb6j «Мы вырежем это, без проблем» - где тут «если надо»? «Мы с вами изначально договаривались» - где тут «запрещенных тем нет»? Перевирать факты это у вас со Стасиком общее, клоун? Ах да, наверное тогда не было команды со стаслайф, там бы намонтировали как надо, на Каце это было видно.
@@user-fp3mi7tb6j💩
@@user-fp3mi7tb6j интересный факт: у фанатов Стаса двузначный айкью
В смысле не вырезали. Ещё как вырезали и выложили.
Ну тут видно что вопросы писали люди полностью не понимающие как надо вести интервью. Первый вопрос, и сразу жесткий, про политику, который может вызвать множество конфликтов. В принципе понимаю его, самому сразу стало не комфортно после этого вопроса.
1. Вопросы утверждаются ЗАРАНЕЕ. 2. Уверен что это первый вопрос?
Выводы?
@@JustStef Гений, Стас говорит: " Первый вопрос, который я хотел бы задать..."
@@Ftorovodorod гений, не думал что нарезка может быть?
Догадки на уровне, какашка на трусах не моя, не думал, что кто-то мог ее подложить?😂 @@JustStef
Более того вопрос предполагает в себе вину, он изначально нечестный. Даже если задавать такую жесть сначала, нужно спросить "Есть ли в яндексе проблема ..." а потом уже вести допрос.
Когда хотел стать Дудем, но лажанулся.
Ну да ну да. Дудь бы про размер письки спросил.
@@Sawo_slabak кого спросил? Двадцатилетнего рэпера, хит которого "ровно 5 минут назад" или директора яндекса?
@@Sawo_slabak если Дудь приглашает на интервью репера, то вполне норм поговорить за члены и их размеры, про наркоту и татухи, к каждому гостю свой подход ))
Зато Стас, красавчик, может в одном видосе и мамку Лядова отлюбить и за марксизм и рабочее движение пострадать и слезу пустить несколько раз )) Своими глазами наблюдал в недавнем интервью Макарене))
Там вообще Стас покрыл себя неувядаемой славой на века 🤣
@@irl3184 пёрнуть на людях или пойти на концерт Бузовой
Ну да, Дудь зато гений, про дрочку, размеры члена и кунилингус спрашивать... дай Бог, чтоб Стас не стал таким
Как быстро стас готов отказаться от своих слов
Поменяйся они местами Стаса бы назвали сыклом, который убегает от вопросов 😂
Ты говоришь это о стасе, который готов к кому угодно на интервью пойти?
@@roflerokay ну , и?
клавдия клавдия
Я вот искреннее не понимаю, как вы рабсияне можете любить и воевать за свою недострану где большинство населения живут в нищете, без газа, без туалета, с дорогими продуктами, где пенсионерки, ветераны в мусорках шарят, менты на бутылки сажают и в то же время самом отдаленном регионе США в Аляске 95% населения живут по кайфу, сыто, права защищены, с большими зп, чистыми улицами и ровными дорогами? + гос-во выплачивают всем жителям каждый год выручки от нефти
Хотите шоб и в Украине был также как у вас, а не как в штатах, чтобы не чувствовать себя так низко?🤨
Ну, если ты серьезно задаёшся таким вопросом (хотя ты употребляешь слово "рабсияне" и это подсказывает, что на мой комментарий ты ответишь по типу: "хахаха тупой москаль", ну да ладно), то скажу следующее, то что ты перечислил есть: нищита, отсутствие газа и т д,оно есть, но не в таких огромных масштабах, чтобы люди бунтовали против власти, к тому же, для большинства населения нынешнее экономическое положение страны устраивает, им есть чем сравнивать и понять их можно. Относительно мира, Россия комфортная страна для жизни, но, относительно Европы это дно экономической и политической жизни. Дальше по порядку, вот в России много людей, которые говорят, что они не довольны властью (я говорю про бытовой уровень): пресловутые дырявые дороги, поднимающаяся инфляция, коррупция, которую можно увидеть не смотря расследования ФБК и т д, но они, - большая часть населения, придерживаются позиции " у всякой власти есть плюсы и минусы" и поэтому они и не думают о каких либо политических требованиях, возмущениях, публичных, и т д, да и времени для такого нет, люди живут собственной жизнью: растят детей, ходят на работу, отдыхают и т п, для них политика это то, что написано в новостях, они не придают ей большой важности, потому что для них это дело десятое, на первом месте собственная жизнь. И если как то приобщать мною сказанное и добавлять свой комментарий, то скажу, что в России сложилась структура политических взаимоотношений, между властью и обществом, напоминающая патернализм.
Хоть мне он и не нравится.
Но вопрос-то верный.
В очередной раз Стас доказал, что он человек не шибко умный
@@user-zn7up6ff3rраз он не считает шибко умным Стаса, то уже не глупой точно, это как минимум
@@user-zn7up6ff3r клоун защищает клоуна
@@user-zn7up6ff3rмужик не позорься, больно смотреть
Надо было умолчать о существующей проблеме и подлезть зад гостю,ну что ж)русский народ как всегда-тупые и тупые кто считает себя умным
@@kovrikl А в чём он не прав? Стас - бездарность полнейшая, с этим никто спорить даже не будет
Если человек хочет косить под жёсткого интервьюера в этом нет ничего плохого, но собеседника для каверзных вопросов нужно ещё подготовить, "подстелить солому", как говорится.
Это надо быть очень не тупым, чтобы с подобных заходов НАЧИНАТЬ общение с гостем. К тому же сам вопрос можно сформулировать более нейтрально, не теряя смысл.
Когда Стасян делал юморные разоблачения и обзоры на технику я понимал, что он заслужено находится на своём месте. Однако, как с такими познаниями в политике и в психологии сейчас кто-то до сих его не иронично слушает и следит за ним? Для меня это загадка.
Вопрос только в популярности интервьюера. Если бы на месте Стаса был бы Дудь, то спроси он сколько этот мужик дрочит в день, тот бы не ушел.
Как Дудь стелил солому для Кучеры?
@@fmj2296 сразу видно, что ты это интервью не смотрел.
@@MrTripleMind какое?
@@fmj2296 интервью Кучеры у Дудя.
Ну если они заранее договорились, а Нетупой взял и спросил, то Нетупой как обычно оподливился
«Нетупой» заранее обговорил с ним, что никаких запретных тем нет и можно спрашивать все что угодно
@@user-wi5ix4su9c на видосе на 0:22 он говорит что они заранее договаривали без политики. Где написано что они договаривались без запретных тем я не вижу
Изучи ситуацию, сарматëнок
@@Fhdhdhdhdhdhhdhd мне чё делать нехуй?
Как Дудь с Кучерой?
-Можно задать вопрос?
-Мы не договаривались на такие вопросы.🚶
Стас ай как тупо
Стас буквально нарушил договорённости, составленные до интервью на первом же вопросе, а люди в комментариях пишут "хаха, зассал и убежал!", "лол, ссыкло, которое убегает от вопросов!", "Стас, ты хорош! Я за тебя!". Господи, что за люди, что за менталитет...
Ну да, вот такие как дудь никогда бы так не делали. Например одно интервью с челоаеком который поддерживает Россию, всё задавал по его жизни, вставил имя фамилию в названия. ВСЁ ПРОСТО ТОП!
@@shlepateam5635 вотэбаутизм заразная штука. Не стоит перенимать это у Стаса.
@@Martin-uy8nf Нормальный человек: комплексный и последовательный взгляд на мир без противоречий
Долбаеб: whatabout'ism
@@Martin-uy8nf вотэбаутизм искусственный ярлык,придуманный людьми,которым нечего ответить на зеркальные вопросы по существу
@@vantablack6846Как раз таки вотэбаутизм это и есть неспособность к ответу, который сводится к детскому "а почему ему можно, а мне нельзя"
Мда..... Он начал отвечать, потом осознал что не вывезет, и слился
Ой, обиделся. Пошёл плакать в уголок.
Он долго держался ))) !!!
Когда не удобно отвечать на вопросы сразу бегут хвосты поджав 😂
Вырезали ....слово мужика
И где была в этом вопросе политика? 🤦♂️
А это значит только одно, что ребята в Яндексе явно имеют противороссийскую повесточку.
Противопридурковая не значит противороссийская, а совсем наоборот
Именно так. И что? Разве странно что умным людям не нравиться россия?
Видео должно называться "ай как просто обосрался за 30 секунд"
Именно потому, что отвечать он не на какие вопросы не будет, яшу и будут дальше называть корпорацией зла.
Ну у компании проблема с политическим курсом, но деньги у государства они берут. Но тут больше вопрос, а кто им дает гос. контракты и тендеры выигрывать, если у них проблемы с определением самих себя внутри страны, любая компания США, Китая, Индии, себя на любом интервью будет определять как патриотов(даже если это далеко не так), А тут просто кринж-статус, и потом они очень сильно возмущаются, а почему их кидают партнёры каждый год, как только тем становится это выгодно...
Это не у них с политическим курсом проблемы, А у тебя с головой, Санкции для IT компании где основной капитал находиться в Нидерландах это смерть.
Чего? Это уровень директора? Это уровень школьника-обиженки из младших классов((( ФУУУУУ
Тем более, что сказали, что вырежем. В чем траблы-то?
Классное интервью. Продолжай в том же духе)
Опять нетупой обнюхался мета и возомнил,что он на своих быдло-дебатах скайпе😂
он не нюхает, он бухает и колится какой то дрянью
Это же в каких годах было?
@@chornyinegr во всех?
@@chornyinegr он же лично рассказывал про то, что принимал амфетамин и как это весело было. А потом у него Ларин наркоман и это типо плохо, забавное Стас существо
@@remmyblls557 Ларин наркоман - это плохо, говорит Стас, и при этом в жопу колол стероиды, которые ему "врач" прописал))))
Вы не понимаете - это другое!😂
Это называется проиграть битву, но выиграть войну. Речь не об этом отрывке, где директор Яндекса повёл себя как ссыкуха, а вообще обо всех конфликтах Стаса.
Как дебатёр, Стас почти везде или проигрывал, или выглядел слабо, на фоне оппонентов.
Но, у Стаса есть другая сила)
Продюсер Иванов попал в психушку. Хованский в тюрьму. И удаляет предъявы на Стаса по первому требованию, чтобы опять не опростоволоситься.
Бондаренко не слышно. Власова не слышно.
Шевцову Стас сказал, будешь на меня рыпаться, сниму ролик. С тех пор Алексей молчит)
Штефанова Стас принудил к мировому соглашению. Убермаргинала он заставил найти себе девушку и провести кринжтусовку))) про участь директора Яндекса и самой компании вообще молчу)
Выглядел ли Стас слабо в дебатах? Да. Но по итогу, на вершине популярности, хайпа, денег и уважения среди власти и народа всё равно находится Стас, а остальные копаются где-то там)
По сути это был главный интересный вопрос. А какой у него любимый цвет, или блюдо на завтрак - мне неинтересно. Не хочет отвечать на дельные вопросы - Давайдосвидания👋
Или верит ли он в инопланетян? 🤣
Заметили, как все круто вырезали?
@@SpbNova такое было?
Ну стас ну стас😂
Яндекс ❤ +реп, это можно пересматривать вечно
Самое долгое интервью за всю историю
Класс!👍
Чисто я на первом вопросе ЕГЭ
Глубокая ирония от Стаса 😂
Обращаю внимание какая разница между "популярными" комментариями и "сначала новыми" - как боты в сотрудничестве с ютубом безбжно накручивают огромное количество бот-комментов и лайки на них. И когда они не крутят одиночные комментарии, то всё вылезает наружу.
Даже не сразу понял, что только что посмотрел всё интервью, ну навроде, шортс, нарезка,.
Стас от слова пи….. поди уже язык гладкий стал!😂😂😂
Первый вопрос и он же последний.
Самое емкое и иньервью
Яндекс удалил видосы сани во Флориде, хотя он пророссийский. Так вот да, пусть ответят
Если Стас такой крутой интервьюер , почему у него нет канала на RUclips?)
Если ютуб такая крутая площадка, почему на нем нет Стаса?
Потому-что на ютубе «демократия» и все каналы Стаса с миллионами подписчиков снес без объяснения причин, как только он стал выпускать политические ролики в поддержку своей страны.
@@all-in-Valov777 в поддержку лживой пропаганды своего правительства, а не в поддержку страны. Не путай
@@all-in-Valov777 Как бы много людей которые поддерживают россию имеют миллионы подписчиков на ютубе
@@all-in-Valov777
С оговорочкой - С частичной поддержкой страны и взвешиванием фактов и происходящего в мире.
Такой крутой тип сразу видно на какую аудиторию
Надо было в ответ спросить:"А ежи?"
Почему Стас СВОих не бросает?
Стас "ай как неоднозначно" 😂
Дедуля ай как неодназначно
Вот ты юморист 😂 своё что-нибудь можешь придумать или только слизывать у либералов
@@StomAP Либерализм - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека. Вопрос: что плохого в либерализме? Человеку не нужно иметь никаких прав и жить как скот? Это вы считаете нормой?
@Осторожно Дед АХАХАХАХХА РАССКАЗАЛ ШУТКУ ВСЕМ СОСЕДЯМ, ЖИВОТЫ НАДОРВАЛИ ОТ СМЕХА АХАХАХАХАХАХХА НЕ ДЕЛАЙ ТАК БОЛЬШЕ)))))
@@kirinjow молодец , пользоваться Википедией научился 👍а что плохого в социализме, коммунизме? Вы об этом хотите поговорит ? Ваша реплика абсолютно не в тему и к тому же вы передергиваете 🤓
Забавно. Руку даю на отсечение, что все недовольные поступком Стаса не видят ничего предосудительного в одинаковых, по сути, "интервью" Узкого... 😌 Да и причём здесь политика? Он же не про Путина (президента) спрашивает, а почему компания, работающая в стране, такое позволяет в адрес этой страны.
Стас попал в точку.
В этом видео прекрасно все, альтернативно умный стас и ссыкливый дед из яндекса
Наверное все дело в том , что в Яндексе не работают бюджетники , которые ни разу в жизни даже за границей не были
Типо нужно побывать за границей чтобы стать русофобом ?
@@googleuser7709 твоя всратая логика не работает
@@googleuser7709 Нет, Имеется в виду, что они цивилизованные люди, которые хотят быть богатыми.
@@nerojostar4737 Если речь идет про яндекс, то стать еще богаче за пределами России у них вряд ли получиться, так как свою популярность и востребованость с богатством они получли в России, кому они нужны за рубежом не ясно.
@@googleuser7709 Яндекс имеет огромный потенциал, И если бы это война не случилось, то она продолжала бы увеличиваться до огромных масштабов.
почему такая реакция? ответ: " у вас ошибочное впечатление и это больше не обсуждается." позволяет перейти к следующему вопросу. видимо это интервью никому не нужно.
Жаренным запахло и убежал 🗣️🔥
В принципе, все наглядно, что нужно знать об этой помойке 😂
СТАС НЕ ТУПОЙ!
Ещё? )
Это максим на что способна либерные амёбы
ты ошибаешься
Тот момент когда задали вопрос на который не хочешь отвечать и решил сделать -Ой все!!!
Ты, видимо, отвечаешь на все вопросы, которые не хочешь отвечать, ещё сидишь такой, бля как заебало, придётся ответить...
В конце Стас должен был воскликнуть: но ведь я не тупой! 😂
Спасибо за такое высокое качество! Слава богу за 240р
Нормальный вопрос. Русофоб убежал
Когда задают подобные вопросы, хочется спросить" А ты какого ответа ожидаешь?". То есть в какой-то вселенной этот дед скажет "Да мы айтишники хипстеры и мы любим обосрать собственную страну" ?
Мог бы просто не отвечать на этот вопрос.
Мог бы хоть солгать. Либералы ничего другого всё равно не могут по жизни.
Русофоб бежит от неудобных вопросов
@@Who-dg9yj ой ну Либерал Либералу рознь. Наши даже выбрать на каком стуле усидеть не могут, риторика одновременно капиталистическая и антикапиталистическая, внутренняя повестка антисоветская, но пропаганда на советских достижениях и тд.
Грести всех под одно глупо. Влепили себе какой-то образ ультралибералов, всех под них сравняли и понеслась вода по трубам.
интересно как отличить критику страны от критики власти или критику страны от критики модели управления. Называть русофобами всех, кто наших помазанных в верхушке не переваривает - это конечно классное заявление.
ему просто клапан прижало, и он сделал вид, что возмущён вопросом
ахахахах
Что это за тёлка убежала
Как пробка вылетает хахах
Свалить , забиться и там лаять , вот позиция таких либерастов . А как мужчина заявить свою позицию на камеру без американских денег , это мы нееет МЫ ТАК НЕ ДОГОВАРИВАЛИСЬ
Чë не договаривались в самом видео сказано что они изначально договаривались не трогать политику, стасику как всегда отшыбло память дед остался на своëм и сразу послал его
Мужчина изначально сказал что не будет трогать эти темы он и не стал
@@6u99y он и не стал ((((
@@6u99y не стал трогать, потому-что боялся ОБАСРАТСЯ
@@karolinabaranovskaya5224 Стасу в штаны, cудя по всему
Значит, вопрос попал в точку!
Или вопрос явная провокация. То есть херня.
Увы, не значит. Если была договоренность не говорить о политике - извольте следовать регламенту. Нет - до свидания. Но видео меня цепануло тем, что я понимаю, что я не один такой в этом мире - человек, который может прекратить диалог на середине разговора ) но минус данного диалога конечно в том, что директор Яндекса не привел аргументы. Если бы он закинул пару аргументов и ушел - это было бы вообще красиво.
Лучшее интервью на Ютубе 😂