Можно сделать коммунизм по всему миру, но немного иначе и со свободой. (У меня большие планы на это, всем понравится! Мы будем в центре компаса по идеологиям. Свобода! Равенство! Братство!)
Свободный коммунизм невозможен. Нельзя совместить бесклассовое общество без государства с отсутствием капитализма и рыночных отношений. Там, где нет свободного рынка, всегда будет сапог государства, всегда будет номенклатура, которая грабит народ. Судя по твоим желаниям совместить свободу и коммунизм (немного неправильная формулировка, но пофиг) ты соц. дем или типа того. Хз как это работает, но знай, что соц. демы часто становятся либертарианцами (сужу по себе и своему окружению). Думаю, эта идеология тебя заинтересует
@@no-name-dude21 Свободный,а что значит это свобода? Выбирать партию?Так выборы контролируются компаниями,корпорациями,а тот факт что ты можешь что то высрать а сторону власти, ничего не меняется,свободы и при капитализме нет Как я понял,ты вообще не шаришь) Рынок может быть и при тирании, ничего не мешает,а типо капиталисты никогда не грабят?) Блять,да что такое свобода? А вот при социализме,уже есть свобода от угнетения человека человеком,да и про номенклатуру,о ужас, государству нужна бюрократия)Да и не сказал бы что у неё был такой отрыв по уровню жизни,чем у нынешних олигархов и тп Либертерианец это опухоль,вот вам товарищи великая депрессия в руки, можете дальше на рыночек молиться
@Demonouss Начнем с того, что я отвечал комментатору выше, а не тебе. Но так уж и быть. 1. Под свободой либертарианцы подразумевают отказ от агрессивного насилия (не путать с оборонителным), принцим самопренадлежности и минимизацию государственного контроля. 2. Вполне согласен с утверждением, что леваки-популисты всегда манипулируют толпой, заменяя смысл слова "свобода". 3. Отсутствие свободы - условие существования коммунизма? Ты бы хоть Карла Маркса почитал, что ли.
Уважаемый @no-name-dude21! В настоящее время я изучаю работы Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина и Льва Троцкого. В особенности меня интересует тема свободы в условиях отсутствия рынка и капитализма. Вы высказали мнение, что свободный коммунизм невозможен. Однако сам по себе коммунизм предоставляет гораздо больше свободы по сравнению с жизнью в условиях буржуазного общества. В коммунистическом обществе нет необходимости копить деньги или стремиться к их накоплению. Нету рынка, ведь зачем рынок, когда товары производятся не во благо денег, а во благо тебя, в общем это сложная тема. Я точно не могу передать вам эту мысль, не судите строго.
![Интернационал - Internationale (Soviet Political Short Film) [English Subtitles]](http://i.ytimg.com/vi/BKq5UN9sjqU/mqdefault.jpg)
❤❤❤
Пролетарий всех стран вставайте
#мирноенебо ❤🎉 детям! Поднимайтесь люди против фашизма! 🔥
Можно сделать коммунизм по всему миру, но немного иначе и со свободой. (У меня большие планы на это, всем понравится! Мы будем в центре компаса по идеологиям. Свобода! Равенство! Братство!)
1 Чем тебе как строили не нравится
2 так то его ещё не построили,что ты критикуешь?
Свободный коммунизм невозможен. Нельзя совместить бесклассовое общество без государства с отсутствием капитализма и рыночных отношений. Там, где нет свободного рынка, всегда будет сапог государства, всегда будет номенклатура, которая грабит народ. Судя по твоим желаниям совместить свободу и коммунизм (немного неправильная формулировка, но пофиг) ты соц. дем или типа того. Хз как это работает, но знай, что соц. демы часто становятся либертарианцами (сужу по себе и своему окружению). Думаю, эта идеология тебя заинтересует
@@no-name-dude21 Свободный,а что значит это свобода?
Выбирать партию?Так выборы контролируются компаниями,корпорациями,а тот факт что ты можешь что то высрать а сторону власти, ничего не меняется,свободы и при капитализме нет
Как я понял,ты вообще не шаришь)
Рынок может быть и при тирании, ничего не мешает,а типо капиталисты никогда не грабят?)
Блять,да что такое свобода?
А вот при социализме,уже есть свобода от угнетения человека человеком,да и про номенклатуру,о ужас, государству нужна бюрократия)Да и не сказал бы что у неё был такой отрыв по уровню жизни,чем у нынешних олигархов и тп
Либертерианец это опухоль,вот вам товарищи великая депрессия в руки, можете дальше на рыночек молиться
@Demonouss Начнем с того, что я отвечал комментатору выше, а не тебе. Но так уж и быть.
1. Под свободой либертарианцы подразумевают отказ от агрессивного насилия (не путать с оборонителным), принцим самопренадлежности и минимизацию государственного контроля.
2. Вполне согласен с утверждением, что леваки-популисты всегда манипулируют толпой, заменяя смысл слова "свобода".
3. Отсутствие свободы - условие существования коммунизма? Ты бы хоть Карла Маркса почитал, что ли.
Уважаемый @no-name-dude21!
В настоящее время я изучаю работы Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина и Льва Троцкого. В особенности меня интересует тема свободы в условиях отсутствия рынка и капитализма.
Вы высказали мнение, что свободный коммунизм невозможен. Однако сам по себе коммунизм предоставляет гораздо больше свободы по сравнению с жизнью в условиях буржуазного общества. В коммунистическом обществе нет необходимости копить деньги или стремиться к их накоплению. Нету рынка, ведь зачем рынок, когда товары производятся не во благо денег, а во благо тебя, в общем это сложная тема. Я точно не могу передать вам эту мысль, не судите строго.