Трагедии как в Валенсии будут случаться чаще

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 749

  • @irina_yakutenko
    @irina_yakutenko  8 дней назад +15

    Поддержать мой канал через Patreon (от €4/мес) - www.patreon.com/yakutenko
    Поддержать мой канал через Boosty - boosty.to/yakutenko
    Мой телеграм-канал "Мозг на полную", посвященный силе воли - t.me/full_brains
    Таймкоды:
    00:00:00 - Обсудим трагедию в Валенсии с климатологом Павлом Константиновым
    00:03:10 - Начало интервью. Почему такие разрушительные последствия наводнения в Валенсии
    00:05:50 - Являются ли интенсивные осадки в Испании чем-то неординарным?
    00:08:12 - Трагедия в Крымске и другие события, которое не могли произойти до потепления
    00:10:24 - Какие еще невозможные раньше погодные и климатические события происходят теперь?
    00:15:02 - Действительно ли нынешнее потепление имеет место?
    00:17:51 - Замерзнет ли Гольфстрим?
    00:19:08 - Где теплеет быстрее всего?
    00:20:35 - Вызвано ли нынешнее потепление деятельностью человека?
    00:23:40 - Перекрывают ли выбросы от вулканов выбросы от людей?
    00:24:39 - Есть ли причинно-следственная связь между выбросами СО2 и потеплением
    00:28:54 - Как объяснить, что многие предыдущие климатические модели ошибались?
    00:29:33 - Насколько точны современные модели?
    00:32:05 - Как модели показывают, каков вклад антропогенной деятельности
    00:34:45 - Были ли в прошлом плохие климатические модели?
    00:41:41 - Так ли уж важен именно СО2, ведь есть и другие парниковые газы?
    00:45:50 - Имеет смысл замедлять потепление или уже только минимизировать последствия?
    00:51:11 - Каковы реальные, а не теоретические перспективы, что что-то будет сделано?
    00:54:33 - Какое будущее нас ждет, если мы продолжим реагировать так, как сейчас?
    00:56:29 - Возможные, но нереализуемые меры
    00:59:54 - И все же каков реальный прогноз для разных регионов
    01:06:30 - Картина ближайшего будущего
    01:10:55 - Климатическая миграция
    01:12:33 - Произойдет ли в какой-то момент катастрофический слом?
    01:17:06 - Что можно сделать на индивидуальном уровне?

    • @eprof8230
      @eprof8230 8 дней назад +2

      Заголовок писал заместитель ученого, ученик 2 класса? Или ученые не изучают русский язык в школе? Только так можно объяснить это количество ошибок 🙈 «Трагедии, как в Валенсии, будут случаться чаще».

    • @svetachernenko7145
      @svetachernenko7145 7 дней назад

      Добрый день! Если послушать речь Павла, то создается впечатление, что он грамотный парень. Но, если вникнуть в суть его разъяснений, то можно подумать, что он купил свой диплом за шапку сухарей! Своими разъяснениями про СО2 и антропогенный фактор он отбирает у человечества шанс осознать всю опасность сегодняшней ситуации. А при отсутствии осознания опасности, нет и эффективных действий! Его призыв адаптироваться к современным климатическим условиям равнозначен тому, что мы посадим Павла в чан и с водой, и будем нагревать воду до 100 градусов, призывая Павла адаптироваться к этой температуре. Исследования ученых показывают, что в определенные исторические периоды средняя температура на планете увеличивалась на 10-15 градусов! И судя по всему, нам "выпало счастье" попасть в этот период! То, что изменение климата связано не только с СО2 становится понятным всем, кроме политиков и климатологов!
      Привожу аргументы.
      1) Увеличение средней температуры на планете на 1 градус никак не может привести к активизации вулканов и мощным тектоническим сдвигам! Температура магмы находится в пределах от 600 до 1650 градусов и девиация температуры в пределах 1-2 градусов для нее никакого значения не имеет! Антропогенный фактор воздействует на поверхность планеты, и никак не может привести к росту числа извержений вулканов и увеличению количества землетрясений!
      2) Аргумент Павла, что средняя температура на планете увеличилась на 1,5 градуса и это было предсказано еще сорок лет назад, тоже очень слаб! Он не учитывает тот фактор, что на Земле создана мощная стабилизационная система! Ледники, которые находятся на полюсах играют роль накопителей холода. Если объяснять на другом примере, то это можно сравнить со стабилизационным фондом государства. В хорошие времена идет процесс накопления капитала стабилизационного фонда, а когда наступает кризис, то стаб. фонд идет на поддержание финансовой системы! Только одно но..., если запасов этого фонда не хватает, а кризис продолжается, то экономика государства рушится, вплоть до разрушения самого государства! Так же происходит и с ледниками! Когда средняя температура на планете начинает повышаться, то ледники начинают интенсивно таять, поглощая избыточное тепло! Исследования показывают, что в девяностые годы утрачивалось 5 миллиардов тонн льда в год, а сейчас эта цифра составляет уже 50 миллиардов тонн. Динамика увеличилась в 10 раз! Если бы не ледники, то средняя температура на планете возможно бы уже увеличилась на 10 градусов! Это говорит о том, что существует еще какая-то сторонняя энергия воздействующая на изменения климата на нашей планете!
      3) Исследования космических аппаратов НАСА показывают, что активизация вулканов и тектонических процессов происходит и на соседних с Землей планетах! Так на Марсе, который считался мертвой планетой, недавно было зафиксировано мощное землетрясение и был замечен шлейф от извержения вулкана! А это никак не может быть связано с антропогенным фактором!
      У меня есть еще аргументы, но нет времени, чтобы все здесь написать. Ирина, я на надеюсь на Ваш пытливый ум, что Вы не ограничитесь только заявлениями этого горе - климатолога. Перешлите ему мои аргументы, пусть он расширяет свой кругозор. Хотелось бы с Вами еще побеседовать, чтобы поделиться с Вами обеспокоенностью дальнейшей судьбой нашей цивилизации!

    • @PakAgeX
      @PakAgeX 7 дней назад

      Предлагаю назвать аналоги циклонов над Чёрным морем - Черкашами. Черкон звучит не очень, а вот черкаш! Он всем черкашам черкаш!

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 5 дней назад

      Этот "климатолог" выкручивается как уж на сковородке на неудобные вопросы. Посмотрите лучше видео Бориса Марцинкевича на эту тему, там всё четко и по существу.

    • @Alena_vegan_woman
      @Alena_vegan_woman 2 дня назад

      Очень жду видео о влиянии растительного питания на экологию. Каждый человек не ограничивая своё потребление (авто, отопление, перелёты, еда) может сократить парниковые газы на 15-50%

  • @jeerom
    @jeerom 8 дней назад +80

    Формат супер, когда ведущий соответствует уровню гостя и дает ему сказать получается хорошо.
    У Троицкого варианта есть хорошая традиция в конце дать возможно гостю сказать что-то самому, о чём не догадались сказать.

    • @xyz450
      @xyz450 7 дней назад

      Надеюсь, проплаченных Сорос климатолог не нес пургу про реальное изменение климата, которого НЕТ ???

    • @jeerom
      @jeerom 7 дней назад

      @ о да, только про нереальное

  • @МатрёнаКараваева-р3щ
    @МатрёнаКараваева-р3щ 8 дней назад +122

    Всем грустный привет из Валенсии🫤. Здесь ощущается потепление. Зимы последние пару лет нет. А сейчас, в ноябре люди с корткими рукавами.
    Такого бедствия тут никто не ожидал. Регион обычно засушливый.
    Жертв много потому что недооценили масштаб катастрофы, а ответственные по чрезвычайным ситуациям ¡не знали о возможности рассылки сигналов тревоги на все телефоны! 🤬

    • @Mouscroen
      @Mouscroen 8 дней назад +1

      Я сегодня купался )

    • @munkhsvetlana8285
      @munkhsvetlana8285 8 дней назад +11

      Привет вам с Урала ❤ даже у нас стало теплее и особенно засушливей, тогда как в детстве я застала еще такие температуры, вроде -40 и ниже и бесконечные осадки.

    • @ashadynet
      @ashadynet 8 дней назад +6

      Это да , я тоже с югов и помню сугробы в детстве под метра полтора

    • @xyz450
      @xyz450 7 дней назад

      Нет никакого потепления климата, глобалисты используют климатическое оружие , чтобы плебс убедить в том, что вы сейчас пишите !!! Очнитесь ото лжи !!!
      У вас плотины убрали ? Вот в этом и причина !

    • @xyz450
      @xyz450 7 дней назад

      ​@@munkhsvetlana8285 Используется КЛИМАТИЧЕСКОЕ оружие ! Чтобы взять под контроль цифровой всё ваше потребление и численность плебеев ! Начинайте включать критическое мышление !

  • @srtt.4733
    @srtt.4733 5 дней назад +15

    Ирина, формат понравился! Делайте интервью, у Вас получается хорошо! 🙂

  • @dranik_smiatanka
    @dranik_smiatanka 4 дня назад +10

    Выживем в войне - добьёт климат. Спасибо, успокоили!

    • @dmitrychoobise
      @dmitrychoobise День назад

      Срочно нужна ядерная зима.

  • @SiemensDavid
    @SiemensDavid 7 дней назад +11

    Шикарный формат !
    Очень свежо и интересно !
    Спасибо.
    Ждём ещё формат интервью ❤

  • @bonecollector2475
    @bonecollector2475 8 дней назад +40

    А песец на майке Павла - это намёк?

    • @Andrey-jf1su
      @Andrey-jf1su 8 дней назад +3

      Это кот. Паша тоже котя.

    • @dmitriytereshenko1869
      @dmitriytereshenko1869 8 дней назад +3

      Паша уже перестал пользоваться транспортом, пластиком, резиной, металлами, или ещё на словах он Лев Толстой?
      Хотелось бы увидеть пример поведения от единственных понимающих корень проблемы - климатологов. Жить мне как они живут, или как они говорят жить?

    • @cherepovezgruzdev3943
      @cherepovezgruzdev3943 6 дней назад

      Это ответ

    • @dmitrychoobise
      @dmitrychoobise День назад

      ​@@dmitriytereshenko1869 они просто за поговорить. Усердно сортируем мусор, чтобы потом всё в общей куче оказалось в Индонезии.

    • @dianadoraen7864
      @dianadoraen7864 13 часов назад

      ​@@dmitriytereshenko1869
      Климатологи прекрасно понимают что дело не в отдельных обывателях, а о больших компаниях, производства которых и загрязняют среду наиболее сильно. Ну и естественно они призывают к максимальной личной ответственности, с сортировкой мусора и прочим.

  • @hotbehemoth8999
    @hotbehemoth8999 8 дней назад +24

    Поддерживаю, отличная беседа, оба спикера на высоте!

  • @kotehbkabodrbiu3695
    @kotehbkabodrbiu3695 7 дней назад +15

    Крутой формат. Очень интересно слушать про климат! Очень не хватает климатической теории, понимания закономерностей процессов. Тоже было бы интересно слушать вот такие теоретические лекции. Спасибо)

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 5 дней назад

      Поищите свежее видео Бориса Марцинкевича про аферу "ГП".

  • @user-olita
    @user-olita 7 дней назад +39

    мой знакомый работает на работе, где занимаются «моделированием». Без понятия как точно называется его должность. лет 5 назад они с командой выполнили заказ по «климатическому моделированию». Работали они целый год, или даже два. Когда закончили, единственное как он прокомментировал результат: «человечеству жопа».

    • @n.662
      @n.662 7 дней назад +1

      😢

    • @Mustitz
      @Mustitz 7 дней назад +8

      Какой заказ, такой и результат. Почему-то в психологии стараются не раскрывать цель эксперимента, обычно там указывается какой-то фейк, типа хотим изучить как влияет это, а на самом деле там совсем другое. Любое моделирование включает субъективные решения, в этом проблема. В физике, например, расчёты проводят одновременно две команды, и когда их результаты совпали, тогда и объявили про бозон Хигза. Проблема климатологии, что каждая команда получает свой прогноз.

    • @иван-нескажу
      @иван-нескажу 7 дней назад +3

      херню он тебе сказал ничего человечеству в общем не будет. Пару стран затопит прибрежные полосы и все. есть карта где можно смоделировать даже если растают все ледники антарктиды вода поднимется максимум метров на 60 70 не более того. В россии средняя высота выше,большую часть нашей территории не затопит, да и много территорий в мире вообще не заселены, изменится климат и они станут пригодны.

    • @Shendarry
      @Shendarry 6 дней назад +6

      @@иван-нескажу так вопрос же не только в воде. В средней полосе начнутся засухи, из-за которых будет сложно с сельским хозяйством. Плюс увеличится испарение воды = больше шанс экстремальных ливней (об этом в интервью тоже говорится, что количество осадков за год будет прежним, просто не равномерным в течение года, а будут чередоваться засухи с ливнями). Северная часть у нас в СХ не подготовлена. Даже если там будет подходящий климат, то остаётся вопрос почв (чернозём-то у нас на юге, в подмосковье том же глина и песок) и подготовленности полей (корни деревьев и т.д.). С этим можно разобраться (северная Германия и Скандинавия живут с такими же почвами), но не мгновенно и не бесплатно. А ухудшение этой ситуации заметно уже сейчас. Плюс у нас полюс относительно близко и в любой момент всё так же может пригнать волну холода, которая может повлиять на посевы. В Москве и окрестностях это случается периодически.
      Кроме этого теперь волны жары будут заходить севернее чем раньше, сталкиваться с холодным фронтом с севера и провоцировать выпадение осадков в месте столкновения, непосредственно над Россией. Так как водяного пара в воздухе будет больше... ну вы поняли. Вспомним Орск.
      Про таяние вечной мерзлоты тоже тут говорили. Придётся менять все трубопроводы, а это большие деньги.
      И вишенка на торте - беженцы из тех мест, где сложно станет жить из-за затоплений, из-за высоких температур или из-за таяния вечной мерзлоты (здания станут ненадёжными тоже). Даже если мы говорим о переселении внутри России или об устранении последствий, это всё равно сумасшедшие деньги на инфраструктуру.

    • @МаксимФролов-г7т
      @МаксимФролов-г7т 6 дней назад

      Жопа это мягко сказано , звезда Апокалипсиса - Нибиру - Медуза Горгона снова приближается к Земле , последний раз это было в 1699 г после этого лик Земли изменился во многих местах , и климат тоже . Такие сближения происходят каждые 320--330 лет согласно астронома Гилла Бруссарда . А мы живём как раз в то время , про которое сказано в Библии : Земля и все дела на ней сгорят , это и будет огненный потоп во время пришесивия Сына Человеческого . До этого в 25 веке до Р. Х. был водяной потоп , при котором спасся Ной и ещё 7 человек в Ковчеге .

  • @Im_momoalice
    @Im_momoalice 7 дней назад +20

    Ирина, спасибо за Ваше видео. Формат отличный😊

  • @derter2007
    @derter2007 7 дней назад +11

    Читаешь комментарии и диву даёшься. Вроде на канале Ирины Якутенко, а не рентв...

  • @wanderlust634
    @wanderlust634 8 дней назад +31

    Отличный получился разговор, спасибо!

  • @derter2007
    @derter2007 7 дней назад +9

    Всегда очень интересно, и этот выпуск не исключение!
    Маленький советик по съемке/монтажу - если один повернут налево, собеседник пусть будет повернут направо, как будто они смотрят друг на друга. Надеюсь понятно объяснил 😂

  • @andreialaferdov
    @andreialaferdov 6 дней назад +5

    Формат супер! Ирина огромное спасибо за гостя. Одно наслаждение слушать ваш разговор, ососбенно четкую и подробную аргументацию вашего собеседника. Пламенный привет из Бразилии. Здесь изменение климата ощущается особенно остро в этом году: затопления на юге и аномальная жара и засуха в центральной части страны и в Амазонии. p.s. не забывайте про ваши привычные форматы тоже.

  • @Yalooooo
    @Yalooooo 8 дней назад +28

    Хороший формат. Интересный гость

  • @ЗубковаВалентина-н6ъ
    @ЗубковаВалентина-н6ъ 7 дней назад +18

    В Валенсии такие события происходили и раньше, например в 1957 году, там даже из-за угрозы наводнений русло реки перенесли, чтобы не затопляло сам город. Теперь затопило пригород.

    • @lidiastarkova2323
      @lidiastarkova2323 7 дней назад +1

      А будет и еще чаще: кризис климата 🤷‍♀️ Надо срочно действовать

    • @ГригорийСкуратов-Бельский-в2у
      @ГригорийСкуратов-Бельский-в2у 7 дней назад

      @@lidiastarkova2323 Ну, да! Хватай мешки! Вокзал отходит! 🙂 Послушайте лекцию Кирилла Еськова (у Боярышникова). Тоже про потепление.

    • @МаринаКанцир-Кипериди
      @МаринаКанцир-Кипериди 7 дней назад +2

      Да, и даже есть специальная карта Валенсии с четким обозначением мест затоплений и их интенсивности

    • @ПетяПетров-п3ж
      @ПетяПетров-п3ж 4 дня назад

      Ну так-то и вымирания человечества крупные происходили и ранее, есть несколько крупнейших вымираний зафиксированных палеонтологами.

    • @romant6198
      @romant6198 3 дня назад

      @@lidiastarkova2323 Точно, срочно начинайте действовать! Откажитесь от транспорта, электричества и мяса хотябы.

  • @mn4840
    @mn4840 4 дня назад +3

    коммент в поддержку. чем больше людей это увидит, тем чуточку больше шанс того, что мы как-то переживем это глобальное потепление.

  • @SolangeDupont-w6p
    @SolangeDupont-w6p 7 дней назад +15

    Интервью отличное, а ситуация страшная(

  • @p_d_black
    @p_d_black 5 дней назад +2

    Ирина, огромное спасибо за видео и за собеседника! Очень грамотный и приятный человек) Ждем и дальше похожих видео с интересными людьми!

  • @detochenko
    @detochenko 5 дней назад +2

    Шикарный выпуск! Пожалуйста, больше интервью с различными гостями, Ирина! Это прекрасно "разбавляет" канал и делает его ещё более интересным!

  • @Петр.Кобальт
    @Петр.Кобальт 8 дней назад +23

    Ну наконец-то мы хотя бы из-за потепления все умрём. Или опять не умрем? или не все...🤣

    • @МихаилГрехов-е2й
      @МихаилГрехов-е2й 8 дней назад

      ну... "титульный" народец, по их мнению выживеть, с ними ж буог...)))

    • @lidiastarkova2323
      @lidiastarkova2323 7 дней назад

      Умрем много, но не все. Животных убьем всех… 😿

    • @Los_.-
      @Los_.- 7 дней назад

      ​@@МихаилГрехов-е2й эка в тебе бесы играют!)

    • @vadimk3708
      @vadimk3708 7 дней назад +4

      пока существует такое неравенство, умрут не только лишь все. Поэтому те, чьи задницы в безопасности продолжат развязывать войны, где умрете ВЫ. Поэтому продолжаем надеяться на астеройд.

    • @ГригорийСкуратов-Бельский-в2у
      @ГригорийСкуратов-Бельский-в2у 7 дней назад +1

      @@vadimk3708 А каковы шансы, что ваш "астероид" попадёт именно в тех англоязычных колонизаторов, которые науськивают "глупых туземцев" друг на друга? 🙂 Может быть, вместо ожидания астероида, научить мексиканцев, венесуэльцев, бразильцев и аргентинцев пользоваться ядерным оружием?

  • @АлександрЛука-и9с
    @АлександрЛука-и9с День назад +2

    Здравствуйте, Ирина! Могли бы вы снять видео по поводу реального разбора отношений между космонавтами, которые полетят в будущем на Марс. Дело в том, что никто об этом не говорит, но мы все свидетели за всю истрию человечества, мятежей, бунтов, заговоров и конфликтов на кораблях. Интриги, корысть, зависть, тщеславие, ревность. Человек, разьедамый пороками, будет отправлен группой на далекую планету. Есть сливы информации, что на проекте Марс 500 был конфлик между людьми и скандалы. Люди поделились на группы и кланы. Разберите реальную проблему полета на Марс без слишком позитивной позиции, а с большим реализмом.

  • @НеллиМакарова-т4с
    @НеллиМакарова-т4с 6 дней назад +3

    Очень понравился выпуск- отличный гость и ведущая- очень интересно и познавательно! Спасибо!❤

  • @iliazhukovski
    @iliazhukovski 8 дней назад +43

    Почему-то когда говорят про антропологенное потепление забывают про средневековый оптимум - это Когда в Норвегии выращивали пшеницу, а в Гренландии были постоянные поселения людей

    • @Rina-ie2sz
      @Rina-ie2sz 8 дней назад +2

      Потому что то было локальное потепление а не глобальное!

    • @iliazhukovski
      @iliazhukovski 8 дней назад +16

      @Rina-ie2sz локальное от новгорода до Гренландии?🌚

    • @Rina-ie2sz
      @Rina-ie2sz 8 дней назад +6

      @iliazhukovski про Гренландию это скорее всего миф. Погуглите почему ее так назвали. А сейчас потепление везде , в Антарктиде и Индии и Южной Америке и тд и тп. То есть абсолютно на всей планете.

    • @Sunich-e7
      @Sunich-e7 8 дней назад +10

      @@Rina-ie2szкакое локальное ? У вас есть сведения о климате на американском континенте в те времена ? Поделитесь

    • @АринаЛещева-ш8ъ
      @АринаЛещева-ш8ъ 8 дней назад +1

      Антропологеное? Это какое?

  • @Sayenkor
    @Sayenkor 8 дней назад +13

    Рассчитывать что весь мир возьмет и откажется от всех углеводородов, потеряв свой привычный уровень жизни, точно не приходится. Так же как сложно надеяться что люди перестанут сами вырубать леса и превращать их в степи и полупустыни, а степи - в пустыни. И тем более наивно рассчитывать что все земляне начнут распылять алмазы на регулярной основе. Значит всё что остается обычному человеку - учитывать изменяющиеся условия и вести себя соответствующим образом, приспосабливаясь.

    • @anelchernigina3898
      @anelchernigina3898 7 дней назад +4

      Не соглашусь с вами...
      Что можно сделать, чтобы общество изменилось?
      1. Переосмысление ценностей: Многие эксперты и философы, такие как Ювал Ной Харари и Эрих Фромм, предлагают сосредоточиться на нематериальных аспектах счастья, таких как личное развитие, общение с близкими и участие в общественных инициативах. Важно продвигать идею, что счастье зависит не от количества вещей, а от смысла жизни, который человек находит в своих отношениях и занятиях.
      2. Образование: Образовательные программы, направленные на финансовую грамотность и понимание потребительского поведения, могут помочь людям осознать воздействие маркетинга и свои истинные потребности. Они также могут включать элементы этики и устойчивого потребления, чтобы подготовить новые поколения к жизни, ориентированной на устойчивое развитие.
      3. Продвижение устойчивого потребления: Политики и организации могут поощрять устойчивое потребление и предлагать поддержку компаниям, которые ставят экологические и социальные цели выше прибыли. Некоторые страны, такие как Швеция и Дания, активно внедряют программы для поддержки устойчивых инициатив и снижения отходов, что помогает изменить отношение общества к потреблению.
      4. Создание альтернативных экономических моделей: Введение и поддержка моделей экономики, ориентированных на "экономику совместного потребления" (например, каршеринг и аренда), могут помочь сократить накопление вещей, поощряя совместное использование и заботу об окружающей среде. Это снижает потребность в приобретении и накоплении вещей и способствует более рациональному использованию ресурсов.
      В конечном итоге, чтобы изменить культуру потребления и материализма, необходимо изменение общественного мышления и поддержка на государственном уровне для создания условий, при которых люди могли бы ценить нематериальные аспекты жизни и заботиться об окружающей среде.

    • @SL-ry3vt45
      @SL-ry3vt45 7 дней назад

      ​@@anelchernigina3898 всё здорово и разумно. Единственное НО - слишком много стран, у которых совершенно разные "ценности жизни". Т.е. условно "переубедить" всех просто нереально.
      Для начала попробуйте Америку переубедить не хотеть воевать. Это относительно социальной задачи куда меньше по глобальности.

    • @Sayenkor
      @Sayenkor 7 дней назад +1

      @anelchernigina3898 то что вы предлагаете замечательно, но нереалистично в масштабах планеты в данный момент, и не будет реалистично в ближайшие десятки лет.

    • @ГригорийСкуратов-Бельский-в2у
      @ГригорийСкуратов-Бельский-в2у 7 дней назад +2

      @@SL-ry3vt45 Да "воевать"-то ладно! Попробуйте убедить их ездить не на джипах, а на экономичных машинах! Попробуйте убедить их прекратить рекламу автогонок по телевизору! Попробуйте убедить их не втыкать кондиционеры во все комнаты огромного дома! И т.д., и т.п.

    • @Впоискаххардкора
      @Впоискаххардкора 2 дня назад

      Зачем отказываться от углеводородов? Достаточно запретить самолётам летать выше 8 км и потепление закончится.

  • @mmarakuya
    @mmarakuya 8 дней назад +24

    Ураганы на азовском побережье шлют этому эксперту привет из 70х и 80х годов.

    • @amniotic105
      @amniotic105 7 дней назад +2

      Сильный, штормовой ветер - ещё не ураган.

    • @mmarakuya
      @mmarakuya 7 дней назад

      @@amniotic105 не просто ветер, вихрь.

    • @lizardx6504
      @lizardx6504 6 дней назад

      ты то эксперт тут, получше 98% ученых знаешь, которые в один голос твердят о глобальном потеплении. Вы кастрюлеголовые конспирологи миллион отговорок будете придумывать еще сто лет

  • @tatiana39322
    @tatiana39322 День назад

    Ирина, спасибо что освещаете эту тему!

  • @vladimirsholokh4294
    @vladimirsholokh4294 7 дней назад +30

    Формат удачный, продолжайте)

  • @Mouscroen
    @Mouscroen 8 дней назад +14

    Только всё же наводнение было не в Валенсии, а в пригороде Валенсии - сам город, к счастью, не пострадал - выводы из наводнения 1957 года были сделаны: выкопали новое русло реки, а старое перекрыли и превратили в парк. В итоге вся вода, что могла пойти в город, ушла по этому новому руслу в море, а вот пригороды вокруг небольших речушек, которые резко наполнились водой, затопило напрочь.

    • @eva631
      @eva631 7 дней назад +8

      Подождите, 70 лет назад тоже было наводнение?!
      А, точно! А этот "специалист" забыл или не знает?

    • @Mouscroen
      @Mouscroen 7 дней назад +9

      @eva631 Так он о том и говорит, что проблема не в том, что эти события случаются (понятно, что они и раньше случались), а в их резко увеличившейся частоте. То есть "чёрные лебеди" стали прилететь чаще.

    • @Strange_amore
      @Strange_amore 7 дней назад

      Пускай спасибо зеленым шизикам, которые решили что дамбы это не экологично и по сносили их.

    • @de_madrid
      @de_madrid 7 дней назад

      @@eva631 Да. Было. Больше того, в этой зоне Испании КАЖДУЮ ОСЕНЬ бывают ливневые дожди, у них даже есть свое старое (традиционное испанское) название GOTA FRÍA (холодная капля, в переводе с испанского). Сейчас этот климатический феномен называется DANA. И они здесь бывают очень часто осенью. И ооочень много людей ЕЖЕГОДНО страдает от них, им заливает гаражи, нижние этажи домов и тд. Но никто не ожидал и не предсказал ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ОСАДКОВ! И что эта DANA, вместо того, чтобы пройти быстро над этой зоной, станет стационарной и все эти осадки выпадут в одном и том же месте. И что в результате этого образуется своего рода цунами (лавина), которая все на своем пути "сметет".
      Проблема еще и в том, что в очень многих местах на земле человек строит жилье там, где не должен бы. Если есть недалеко высохшее русло реки\ручья, то надо понимать, что в какой-то момент там может появиться вода... так тут и произошло. Выпавшие осадки в огромном количестве "нашли" все овраги и старые русла ручьев и рек, а также построенные рядом населенные пункты (((

    • @АндрейГлухов-ф8в
      @АндрейГлухов-ф8в 4 дня назад

      ​@@Mouscroen О частоте можно говорить, при повторяемости событий. Пока что частота наводнений в Валенсии один раз за 67 лет.

  • @viktoria_tolokonnikova
    @viktoria_tolokonnikova 6 дней назад +4

    Спасибо за разговор с климатологом, хотим ещё)

  • @TheLiebe777
    @TheLiebe777 2 дня назад

    Спасибо вам за работу над данным интервью! Это очень важно для многих, я думаю. В любом случае, для меня это важно. Я буду рада, если вы будете снимать в таком формате ещё.

  • @Gavik2312
    @Gavik2312 День назад

    Ирина спасибо вам за четкую речь и грамотную постановку темы .

  • @ListratovSergei
    @ListratovSergei 7 дней назад +2

    Спасибо за интервью.
    Продолжаайте эту рубрику!

  • @Олександр45
    @Олександр45 8 дней назад +33

    Есть отличный филь "Не смотри в верх"

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 8 дней назад +5

      Есть отличный фильм Дурак. Есть отличный фильм Фонтан.
      А Не смотрите наверх так себе попсовый капустник со спецэффектами и пафосными звёдульками.

    • @alyssaa1536
      @alyssaa1536 8 дней назад

      @@dronkozkov5804ну расскажите по человечески про эти фильмы, а не по звериному. Заинтересуйте людей..

  • @Architec_Nik
    @Architec_Nik 7 дней назад +9

    Интернсно, а сколько нынешняя война добавляет к потеплению? Там ведь техника военная коптит не горюй, да еще все горит и взрывается.

    • @Los_.-
      @Los_.- 7 дней назад +1

      Нынешняя?)
      Уж точно не выше среднего за ХХ-ХХl век😏

    • @taimityllinen4922
      @taimityllinen4922 7 дней назад

      Коровы все танки и самолёты перепукнули, простите за мой нефранцузский🤣

    • @ЮрийХ-ю4ы
      @ЮрийХ-ю4ы 4 дня назад

      Каждый убитый вносит весомый вклад в экологию путëм уменьшения антропного фактора... Плпнета сама неплохо регулирует уровень углерода, в том числе с помощью эпидемий и войн...

  • @ОМом-м1э
    @ОМом-м1э 7 дней назад +26

    Запомните: если наводнение случается в России, то первопричина всего - это коррупция при постройке дамбы.
    Если в Испании - виноваты дожди. То, что не было оповещения, сложились все дамбы, а служба чс была накануне расформирована, мы умолчим, будем 1.5 часа гундеть про потепление. 🤦‍♀️

    • @molkamodnaya
      @molkamodnaya 7 дней назад +6

      Я с вами согласна на 💯. Люди нифига не осведомлены не о чем , послушали повестку сопливых специалистов и уши развесили 🤔

    • @Strange_amore
      @Strange_amore 7 дней назад +2

      Трагедия не была бы на столько разрушающей, если бы не "зеленые" благодаря которым снесли дамбы, видите ли они не экологичные.🤬

    • @Strange_amore
      @Strange_amore 7 дней назад

      А еще правительство совершило преступление против своего население, не разрешив приступить к помощи, своим гражданам! Даже видео в тт есть, где пожарные со связанными руками стоят.

    • @greesby
      @greesby 7 дней назад

      Никакие дамбы не сложились

    • @tomma1431
      @tomma1431 7 дней назад +1

      ​@@Strange_amoreзачастую природные ландшафты могут выполнять роль дамб - впитывать избытки воды и медленно отпускать её вдаль по течению. Только вот эти ландшафты обычно не разрушаются таким катастрофическим образом как дамбы. Понятно что тут раз на раз не приходится, иногда без искусственных сооружений не обойтись, но тут уже скорее вопросы к планированию города возникают. Может стоит в будущем думать о том, как инкорпорировать реки, озера, болота и прочие заливные луга и солевые марши в ткань города, а не строить дамбы на постоянной основе? Одним камне сразу несколько зайцев - и всякие паводки смягчили, и биоразнообразие поддержали, и воздух очистили, и локальную культуру продвинули. Одни плюсы!

  • @Polumna_1918
    @Polumna_1918 7 дней назад +3

    Ирина, ждем видеоролики со специалистами!!!

  • @ЮлияХалитова-н9б
    @ЮлияХалитова-н9б 3 дня назад

    Спасибо, Ирина! Это очень интересно, познавательно, ценно! Переслушиваю😊

  • @andryykormulets6676
    @andryykormulets6676 7 дней назад +7

    ну вот про причинность очень слабо бьіло. честно. про отсил к авторитетам? типа смотрите как круто мьі прогноз погодьі на неделю знаем ,значит мьі умньіе и можем посчитать все. Яб сказал о ужас да мьі погоду на 3 месяца не можем предсказать, какой климат если даже єто не можем

    • @lizardx6504
      @lizardx6504 6 дней назад

      у меня на неделю достааточно точно показывало всегда. А неточности связаны как рааз с глобальными изменением климата

  • @natafofinha
    @natafofinha 6 дней назад +4

    Живу в Африке, в Намибии. И прям «на моем веку» замечаю изменения климата. Обычно у нас дожди начинались в конце декабря на полтора месяца - случаются интенсивные. До этого - небольшие дождики с условно конца сентября - немного капает. Сейчас же год от года - большие дожди приходят в начале-середине января. То есть декабрь - помереть можно от жары 🤪 но вот в этом сезоне уже третий день прям довольно сильные дожди идут. Сроду такого не было 🤪

    • @user-st5r1e6t3ty5
      @user-st5r1e6t3ty5 3 дня назад

      Человеческая жизнь очень короткая. "Сроду такого не было" - характеристика крайне субъективная.
      В средних веках в Европе был год без лета вообще. Когда летом лёд на реках стоял. А вмего 10 тыс. лет назад на месте сахары была саванна, а на месте спб - ледник.

    • @Впоискаххардкора
      @Впоискаххардкора 2 дня назад

      И это хорошо, чем теплее тем больше дождей на планете

    • @AndreiMaksimenko
      @AndreiMaksimenko 2 дня назад

      ​@@user-st5r1e6t3ty5
      "Год без лета" - это 1816.
      Средневековье к этому моменту уже успело закончиться.

  • @leipark
    @leipark 8 дней назад +17

    Вот это да! Спасибо вам за труд, Ирина 🤍

  • @annah2488
    @annah2488 7 дней назад +6

    У нас в Латвии невероятно тёплая осень и совсем не дождливая. Удивительно!

    • @JohnDoePlBY
      @JohnDoePlBY 7 дней назад

      Ничего, скоро начнет лить, когда прийдет антициклон

    • @juliafeldman6676
      @juliafeldman6676 6 дней назад +2

      Тоже и запад Германии, ночью 6, днём 10. Дождей мало, небо затянуто и безветрие. И по ощущениям раньше темнеет, чем обычно.

    • @Впоискаххардкора
      @Впоискаххардкора 2 дня назад

      И это хорошо

  • @НародТолпа
    @НародТолпа 5 дней назад +2

    За 100 лет люди вырубили 1/3 лесов, одно дерево удерживает от 300 до 500 литров воды. Только деревья поглощают СО2. Видел карту вырубки лесов китайцами?
    Большое влияние оказывает вырубки тропических лесов.
    Давай дальше, за год 8 млрд людей нужно на каждый сезон 3 пары обуви, у кого целые шкафы обуви, шопоголики каждый месяц себе берут. И вот представь себе сколько нужно в год людям, около 20 млрд пар обуви. Ты представь это какая нагрузка на природу, сколько воды, ткани, резины, пластик нужно на производство обуви. И это только обувь! Вот из-за производства хлопка высохла Аральское море.
    И эта деятельность человека только капля в море! А если считать всю деятельность?!

    • @Впоискаххардкора
      @Впоискаххардкора 2 дня назад

      Дерево изымет углекислоту, только если после смерти утонет в болоте. Больше углерода захоранивают моллюски в ракушках

  • @violettatokere7424
    @violettatokere7424 13 часов назад

    Формат супер❤
    Ирина с таким энтузиазмом перечисляет все катастрофы, ожидающие нас в связи с изменением климата, что невольно возникает мысль: будет страшно, но очень интересно🤭

  • @Stelsclient
    @Stelsclient 8 дней назад +15

    Как Я вовремя. Нужно больше интервью с разными экспертами.

    • @xyz450
      @xyz450 7 дней назад

      Если эти эксперДЫ говорят, что потепление климата есть, то это ЛОЖЬ !
      А если говорят, что глобальные элиты используют Климатическое оружие, то можно слушать ...

  • @Atramors89
    @Atramors89 6 дней назад +2

    Спасибо за выпуск, очень интересно получилось ❤‍🔥

  • @valeriyachigovanina8847
    @valeriyachigovanina8847 6 дней назад +1

    Очень интересно, но к сожалению грустно и даже страшно... я так и не поняла, как мы можем избежать конца, будет продолжение?)

  • @Ollalaxxx
    @Ollalaxxx 7 дней назад +4

    Леса в основном вырублены, поэтому и воды теперь много в атмосфере содержится, а раньше большую часть этой воды впитывали в себя леса. Ещё и с циркуляцией воды в атмосфере что то происходит. У нас на севере рядом с городом река обмелела, и не только в нашем районе, а где то южнее в Европе, наоборот, постоянные потопы.. И август и сентябрь у нас были немного теплее чем обычно, но сейчас погода как и раньше была.

    • @ВадимВадимов-н6щ
      @ВадимВадимов-н6щ 6 дней назад

      Тоже с севера России. Да реки в верховьях обмелели сильно. По поводу погоды явно сдвинулась на месяц, сентябрь октябрь тёплые, сейчас+8 снега нет. Постоянные ветра тоже скорее из-за вырубки лесов

  • @ИринаИришка-ц3я
    @ИринаИришка-ц3я 8 дней назад +13

    Я все придумала 😂 1) Поднимаем улицы везде, где есть возможность под ними укладываем систему сбора воды. 2) Рядом с трубами газопровода, нефтепровода, амякопровода кладём трубу для доставки дождевой воды. Собираем там, где много отправляем туда, где засуха. 3) Над полями делаем съёмные, подъемные крыши. Занимаемся перераспределением осадков физически 😂 Можно ещё ветер в электроэнергию перерабатывать, которую тратим на захват углерода из воздуха. А можно дуть на ветер, интересно?

    • @SL-ry3vt45
      @SL-ry3vt45 7 дней назад +9

      Ну, идеи в целом вовсе не завиральные. Современная техника и технологии могут очень многое. Если не воевать, а вкладываться в проблему. Вариант разворачивающихся "зонтиков" над полосой поля, где вода стекает в каналы между ними и выводится в пруд, откуда потом в засушливое время то же поле поливать - технически возможно.
      Правда, улицы поднимать - это вода к домам потечёт, потому что улицы между домами😂. Но тоже вполне можно обочины сделать не условными, а для большого стока воды, можно и канавами, тротуары над ними.
      Многое можно. Если не воевать. И - если всё вот это не действия по оставлению на земле "золотого миллиарда", т.е. если это всё - не рукотворное и намеренное.

    • @ИринаИришка-ц3я
      @ИринаИришка-ц3я 7 дней назад

      @SL-ry3vt45 по моей задумки под всей улицей водаприемник. Капать просто на улицах обычно некуда уже там все занято, поэтому нужен второй этаж, так сказать. Так же мне пришла идея ливневой с задвижкой совком для мусора, который будет отодвинуться и сбрасывать мусор в яму. А отодвинуться он будет или от воды автоматически или с пульта в диспетчерской. Очищение ливневой проблема всех городов. А из ямы мусор можно пылесосом убрать, есть машины такие. Колодец, рядом труба для мусора.

    • @amniotic105
      @amniotic105 7 дней назад +2

      И кто это будет делать?
      Идей - пруд пруди, только никто ничего не воплощает. А особо альтернативно одарённые правители вообще собирательством земель заняты.

  • @gimmechocolate773
    @gimmechocolate773 7 дней назад +4

    Привет из Токио, здесь тоже с каждым годом лето жарче предыдущего и длиннее, в этом году в конце октября было +30! На прошлой неделе (а уже ноябрь) было +22. Грустно( я люблю прохладу и ненавижу жару.
    Этим летом начались неожиданные ливни с рекордным количеством воды плюс ураганный ветер. И эти явления нельзя было спрогнозировать, по прогнозам был только дождь. Происходило это из-за разницы давления при сильной жаре (как я это поняла, я не климатолог). Температура летом за 40С днем и за 30С ночью, правительство предупреждало людей и призывало по возможности днем вообще на улицу не выходить. Это ужас, конечно.

    • @xyz450
      @xyz450 7 дней назад

      Дура из Токио, я тоже в Японии , не позорься !
      Учи мат часть !
      Хватит уже верить проплаченным эксперДам ! Которые за деньги вам ещё и не то расскажут ! Нет никакого потепления, а есть КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ , которое применяется , чтобы убедить плебеев в потеплении ! Чтобы ограничить их права и свободы и посадить на цифровую цепь ! Этим целям и слушать повестки ПЛАНдемии и климата ! Просыпайтесь уже. Иначе может быть слишком поздно !!!
      Японское цунами 11-го года тоже рукотворное, как и ПЛАНдемия, но лохи поверили и укололись....
      И опять верят всем повесткам....

    • @Los_.-
      @Los_.- 7 дней назад +1

      Для любителя прохлады весьма странный выбор места обитания😏

    • @gimmechocolate773
      @gimmechocolate773 7 дней назад +1

      @@Los_.- так получилось😄
      Здесь прекрасный климат кроме лета, а оно с каждым годом все жарче(
      Осень, зима и весна - отличная погода!)

  • @хзхз-д2л
    @хзхз-д2л 8 дней назад +8

    Опции есть. Пыль генерировать. разложить в пустынях алюминиевую фольгу. Вывести на орбиту с помощью многоразовых старшипов надувные зеркала весом в десятки тонн. Вернуть в германии в работу АЭС, построить новые, сделать уже наконец термояд. Будет ли кто то это делать ? нет. Деньги все будут уходить на пособие диким афганцам в германии.

    • @humancorrector-473
      @humancorrector-473 8 дней назад +1

      нереалистичные опции. главная опция - снижать потребление. а с чего людям хотеть снижать потребление, если это приносит удовольствие? никто не хочет. плюс на этом во многом стоит экономика, поэтому это сложный вопрос.

    • @хзхз-д2л
      @хзхз-д2л 8 дней назад +1

      @@humancorrector-473 ну потребление будет снижаться с падением численности популяции стран где больше всего потребляют. ю корея, япония скоро начнут вымирать бодрыми темпами. А по поводу не реалистично соглашусь, но вот в сша задумались над АЭС новыми технологичными, может и родят что то. Сроки близкие 2028-29 первые прототипы обещают.

    • @ksyksy5801
      @ksyksy5801 8 дней назад

      Те опции, которые вы перечислили, разве не являются аналогом распыления алмазной пыли? Я так поняла, что от подобных мер отказываются, т.к. о них нужно договориться навсегда, что невозможно. И как только мы эти опции прекращаем - нас нагонит потепление за все годы с опциями, и тогда уже точно каюк...

    • @хзхз-д2л
      @хзхз-д2л 8 дней назад

      @@ksyksy5801 Часть да. 1) пыль. Часть более долгие типа 2) зеркал на орбите. Они долго будут крутится. Часть постоянное решение АЭС и термоядерная энергия что бы 3) не жечь нефть 4) электричеством собирать со2 из воздуха.

    • @humancorrector-473
      @humancorrector-473 8 дней назад

      @@хзхз-д2л Про аэс согласен, даже в текущих технологиях это хороший источник энергии с точки зрения выбросов (насколько мне известно). Но про вымирание населения вряд ли имеет место быть - да, это происходит, но на мой взгляд это не внесёт ощутимого вклада в динамику мирового потребления.

  • @lego_sborka7096
    @lego_sborka7096 5 дней назад

    Спасибо за этот выпуск 🙏
    Формат интервью отличный 👍

  • @MinkaArt
    @MinkaArt 8 дней назад +9

    Очень интересный и печальный разговор! Спасибо за интервью, Ирина, классный формат. Жить страшно 😢

    • @xyz450
      @xyz450 7 дней назад

      Он сказал про применяемое климатическое оружие ???
      Если сказал, что люди виноваты-то это проплаченная мразь , нет никакого потепления климата, хватит верить повестке !

    • @nataliaskyrta6328
      @nataliaskyrta6328 7 дней назад

      не расстраивайтесь,глобалюгам нужен золотой миллион,убрать лишних людей, а эти заливали о климате не слышайте❤

    • @nataliaskyrta6328
      @nataliaskyrta6328 7 дней назад

      по качяну😅

  • @theautumnfallen
    @theautumnfallen 8 дней назад +6

    Комментарий для продвижения от нескольких слов в одном сообщении 👌

  • @ЛюдмилаАбрамова-п1с
    @ЛюдмилаАбрамова-п1с 7 дней назад +4

    Там, где можно не добавлять углеродный след, мы «весело» его добавляем. Вайлдберрис и другие платформы катают по всему миру одежду и обувь на бесконечные примерки. Онлайн платформы хороши для покупок хозяйственных и подобных товаров.

    • @xyz450
      @xyz450 7 дней назад

      Дура.... Ой дууууура....
      Хватит уже верить проплаченным эксперДам ! Которые за деньги вам ещё и не то расскажут ! Нет никакого потепления, а есть КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ , которое применяется , чтобы убедить плебеев в потеплении ! Чтобы ограничить их права и свободы и посадить на цифровую цепь ! Этим целям и слушать повестки ПЛАНдемии и климата ! Просыпайтесь уже. Иначе может быть слишком поздно !!!

  • @talo7005
    @talo7005 8 дней назад +22

    Я живу в Испании недалеко от Гибралтара напротив Марокко. Я всегда была очень чувствительна к погоде и климату. Поэтому я заметила изменения климата здесь у нас во время пандемии и после неё. Я живу сначала 21-го века здесь поэтому могу судить о том как изменился климат с тех пор. Жарко ли стало или холодно даже не в этом дело , а в том что стало трудно переносить летнюю жару и зимнюю холод здесь из-за каких-то других факторов не характерных для этой местности. Что-то тяжелое в атмосфере что усугубляет погодные условия. Не характерная повышенная влажность, затягивание неба серым покрывалом густым а не облаками Появились непонятные не характерные ветра поднимающие пыль. В прошлом году все побережье было покрыто песками которые принесла Калима -оранжевый ураган из Марокко. Три дня освещение и город были оранжевыми. Красиво конечно но случилось впервые за это тысячилетие. Многие люди не замечают изменения в климате на себе а только когда случается такие катастрофы как Валенсии. Но я чувствую что климат стал тяжелым, что-то воздухе не то происходит. Самолёты постоянно разбрызгивают химикаты. Притом что всех призывают бережно относиться к экологии. что-то здесь не так нет логики

    • @tatianaionova960
      @tatianaionova960 8 дней назад +8

      Жару становится тяжелее переносить ещё и с возрастом и из-за лишнего веса.

    • @Naturelle1983
      @Naturelle1983 8 дней назад +4

      100%! У нас возле Аликанте то же самое: и " небесная срань" и влажность из-за этого большая, летом духовка, зимой мерзко, дуют почти ураганные ветра чуть ли не каждую ночь иногда и днём, иногда такой силы, что опрокидывает мотоциклы припаркованные и бетонные вазоны кг под 40 вместе с землёй. А ещё часто вижу как со стороны гор идёт полоска на вид обычных пушистых кучевых облаков, но настораживает именно то что они идут длиной тонкой полосой, так что подозреваю, что там стоит где-то машина по их созданию

    • @ashadynet
      @ashadynet 8 дней назад +1

      Да-да, самолёты разносят))

    • @СвидетельствоИегора
      @СвидетельствоИегора 7 дней назад

      Что за химикаты самолёты разбрызгивают? Где самое главное?

    • @SL-ry3vt45
      @SL-ry3vt45 7 дней назад +2

      ​@@ashadynet это НЕ невероятно. Т.е. технически возможно, про разгон облаков все знают и это уже никого не удивляет.
      Более того, вроде недавно признали, что делали попытки создания облаков (для дождя) в ОАЭ, если не ошибаюсь. С этим связали то, что их топит, типа неудачно.
      Мы не знаем, можно ли управлять климатом и в какой степени, до момента, пока это не станет общеизвестно.

  • @Nonexpectations
    @Nonexpectations 5 дней назад

    Павел, приветствую! И поздравляю 🎉 отлично получилось❤

  • @finemechanic
    @finemechanic 8 дней назад +16

    - В ковид точность прогноза погоды уменьшилась по понятным причинам.
    Понятная причина: самолёты собирали (?) данные о погоде.
    Конечно, именно эта причина любому первой и приходит на ум.
    Про колебания температуры у мужчин и женщин аналогично, кстати.
    Господину оратору следовало бы заменить в своей речи "по понятным причинам" на "не буду вдаваться в подробности". Всё-таки слова имеют значение.

    • @ChillAndSketch
      @ChillAndSketch 8 дней назад +9

      - по понятным причинам
      *Причины, конечно же, были непонятны*

    • @mmarakuya
      @mmarakuya 8 дней назад +5

      В ВУЗе на матане мы тоже использовали фразу «Очевидно», что означало «а эту часть я доказывать не хочу».

  • @Murmilone
    @Murmilone 8 дней назад +6

    01:04:10 чем старше человек, тем больше ему лет

  • @ИгорьР-с3г
    @ИгорьР-с3г 7 дней назад +4

    Ирина огромное спасибо за всё, что вы делаете. Приятно слушать человека увлечённого, азартного, искренне любящего своё дело. а ещё вы просто красавица.

  • @rudic59
    @rudic59 5 дней назад +1

    Отличный эфир, интересно, познавательно и увлекательно. Сразу ясно, что приглашён современный молодой учёный, владеющий вопросом и аргументированно излагающий свою точку зрения и точку зрения оппонентов. Перспективы не радуют.
    .Формат понравился, продолжайте. Успехов

  • @juliao6029
    @juliao6029 7 дней назад +1

    Спасибо за интересную беседу

  • @lallyice
    @lallyice 7 дней назад +1

    Скорбим вместе с людьми из Валенсии, это всё просто ужасно. Привет из Норвегии, здесь про это даже не говорят. Узнали об этом ужасе , только , потому что едем в ноябре в регион Мурсии. Модно было сохранить кучу жизней , если бы работало оповещение на нормальном уровне.

  • @СергейСергей-п8г4й
    @СергейСергей-п8г4й 8 дней назад +15

    Какое влияние военные действия и в целом войны оказывают на климат?

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 8 дней назад +9

      Производства растут, выброс СО избыточнн

    • @angelinanikolaeva2227
      @angelinanikolaeva2227 8 дней назад

      ​@@dronkozkov5804добавьте к этому пожары от авиаударов и изменение ландшафта на месте боевых действий и возможные последствия от будущих детонаций захороненных бомб

    • @МихаилГрехов-е2й
      @МихаилГрехов-е2й 8 дней назад +1

      никакого

    • @vitalyvolkov1618
      @vitalyvolkov1618 8 дней назад +1

      Думаю, что нормы выхлопа у танковых двигателей…. Не очень ☹️

    • @mmarakuya
      @mmarakuya 8 дней назад

      Ядерные могут привести к похолоданию, но это не точно.

  • @СултанияКаримова
    @СултанияКаримова 4 дня назад +1

    Ни надо искать другое галактики. Как дурак надо своё беречь. Давайте все вместе👭👬👫 дружно выходить из сложившейся ситуации.

  • @differentone_p
    @differentone_p 8 дней назад +8

    Климатолог-дединсайд

  • @ДмитрийКрылов-д6л
    @ДмитрийКрылов-д6л 7 дней назад +3

    Небывалое количество осадков 1957г в Валенсии. Наводнение.

  • @aleonop
    @aleonop 8 дней назад +8

    Отличный обзор, и гость! Жаль, что человечество так токсичит.

  • @foggyforest
    @foggyforest 7 дней назад

    Формат отличный :) Можно интервью про землетрясения и вулканическую деятельность тоже?

  • @anastasiyabortnik8373
    @anastasiyabortnik8373 8 дней назад +25

    Ну насчет индивидуальных усилий я бы поспорила. Можно не летать на выходных в Барселону, не менять ежегодно смарфоны, не греть хату до 24 градусов, мяска поменьше а велосипеда побольше.

    • @Kosxd
      @Kosxd 8 дней назад +7

      Это все капля в море. Даже если миллионы это начнут делать

    • @blackazor
      @blackazor 8 дней назад +6

      Лучше чем ничего... Воспитать поколение приученное к сбережению ресурсов и к ответственному потреблению - задача выполнимая. Человек - существо социальное. На макро уровне влияем голосованием (там где это возможно), на микро уровне влияем например личным примером (социальным давлением). Одно другого не отменяет.

    • @Naturelle1983
      @Naturelle1983 8 дней назад +15

      ​@@Kosxd100% ещё осталось начать дышать через раз, вдруг поможет😂 пока некоторые летают на частных самолётах куда хотят и сколько хотят, пока Китай коптит так, что боже не горюй- всё, в чём себя будут ограничивать простые люди- капля в море

    • @ДарьяВолкова-ш4ш
      @ДарьяВолкова-ш4ш 7 дней назад +12

      Вы видели кладбища велосипедов в Китае? Прогулка ножками уже недостаточно хороша? Мяска поменьше? А ничего, что выращивание круп довольно сильно изменяет почвы и климат? Корея перерабатывает мусор всей страной, в то время, как Китай производством создает им смог из мелкодисперсной пыли и гари. Усилий одного мало, усилий одной страны мало, к этому должен придти весь мир.

    • @anelchernigina3898
      @anelchernigina3898 7 дней назад +3

      ​@@ДарьяВолкова-ш4ш так давайте дружно приходить

  • @derkov
    @derkov 3 дня назад

    блин, в Валенсии подобный потоп был в 1957 году, когда ни о каком глобальном потеплении не слышали. В центре России в 1984 году в Иваново прошёл смерч по мощности сравнимый с американскими Торнадо... Я, ребёнком в 1976 году в городе на среднерусской возвышенности помню землетрясение, качающуюся под потолком люстру, звенящую посуду в Шкафу и свою шатающуюся кровать... Так что, природа живёт своей жизнью.... Также, как и жила тысячелетия до этого.. Не уверен, что что-то изменилось именно последние 30 лет..

  • @StitchMK
    @StitchMK 5 дней назад

    Спасибо! Очень интересно 💐

  • @Strange_amore
    @Strange_amore 7 дней назад +2

    Трагедия не была бы на столько разрушающей, если бы не "зеленые" благодаря которым снесли дамбы, видите ли они не экологичные.🤬

  • @AYrm
    @AYrm 7 дней назад +3

    Сделаем Гренландию снова зеленой!

  • @selfrealization3010
    @selfrealization3010 6 дней назад

    Мдаа, как раз недавно замечательный антрополог Дробышевский говорил о нормальности потепления климата 😢
    Спасибо, Ирина! И да, приглашайте интересных спикеров. Это расширяет кругозор и избавляет от замыленности восприятия. Умеренное разнообразие всегда на пользу 😊❤

  • @ElenaPalenius
    @ElenaPalenius 8 дней назад +2

    Хорошая идея такие диалоги👍 Добиавки🙏

    • @anelchernigina3898
      @anelchernigina3898 7 дней назад

      Ещё бы мы обсуждали конкретные действия. Всё равно что-то можно и нужно делать

  • @ЮрийХ-ю4ы
    @ЮрийХ-ю4ы 4 дня назад

    Ирина, есть ли кореляция, численности населения с антропным фактором? Могут ли эпидемии и войны внести существенный вклад в экологию?...

  • @Femele_satisfier
    @Femele_satisfier 8 дней назад +4

    200 миллионов мигрантов - добро пожаловать в Россию! Как раз к 50-му году население сократится.

    • @xyz450
      @xyz450 7 дней назад +2

      Глобалисты этим и занимаются.

  • @dimka13133
    @dimka13133 8 дней назад +35

    В комментариях перепись диванных климатологов

    • @mr_fring
      @mr_fring 8 дней назад +1

      💯🤣

    • @vadimk3708
      @vadimk3708 7 дней назад +1

      в самом ролике тоже отдает диванностью)

    • @lizardx6504
      @lizardx6504 6 дней назад

      @@vadimk3708 покажи не диванный ролик? рен тиви?

  • @colyma
    @colyma 5 дней назад +2

    -приезжайте- переезжайте к нам на Колыму!)

  • @babayka569
    @babayka569 4 дня назад +1

    про наводнение в Испании... то есть плотина, построенная в Древнем Риме в Римский климатический оптимум (температура примерно как сейчас) сработала. удивительно.
    может быть, последовать примеру римлян и строить плотины? :)
    по какому-то совпадению максимальный расцвет Римской Империи пришелся именно на Римский Климатический оптимум...
    может, климатический оптимум -- это не зло? :) :)

  • @prmbltr
    @prmbltr 7 дней назад +9

    Почему никто и никогда не говорит об эффекте аэрозольной маскировки и о том, что если человечество перестанет сжигать ископаемое топливо, то потепление только ускорится, потому как пока что аэрозоли, содержащиеся в выбросах, отражают часть солнечного излучения.

    • @НатальяЯковлева-б4п
      @НатальяЯковлева-б4п 7 дней назад +2

      Им не платят за это

    • @IMFROM.RUSSIA
      @IMFROM.RUSSIA 7 дней назад +1

      Потому что аэрозоли немного сдерживают повышение температуры, но недостаточно чтобы остановить его. Так что у нас нет выхода кроме как снижать выбросы.

    • @lizardx6504
      @lizardx6504 6 дней назад

      @@НатальяЯковлева-б4п тебе платят скорее за конспирологические высеры

  • @eprof8230
    @eprof8230 8 дней назад +6

    В Валенсии, когда подсчитают жертвы и если опубликуют, то вы узнаете о нескольких тысячах человеческих жертв и десятках тысяч погибших животных.

    • @de_madrid
      @de_madrid 7 дней назад

      Не надо распространять непроверенные данные. Сейчас уже ведется строгий учет: 223 человека погибших и 78 пропавших (но из погибших 48 еще не идентифицированы, а следовательно список пропавших может быть сокращен). Это официальные цифры и здесь их невозможно скрыть. И это очень много, да, в 21 веке и в "первом мире".

  • @anna.y.gavrilova
    @anna.y.gavrilova 13 часов назад

    После такого грустного стрима сразу захотелось послушать, а какие технологии сейчас разрабатываются, чтобы решить проблему глобального потепления - очень много умных людей работают над этим. И нельзя сказать, что нет подвижек - многие компании под давлением общественности вынуждены перестраиваться.

  • @Klar_a_NiK
    @Klar_a_NiK 4 дня назад

    Ирина, расскажите, пожалуйста, что вы думаете о коммунизме и социализме.

  • @rigic2005
    @rigic2005 7 дней назад +2

    Очень интересно. Много людей не понимают и не хотят

    • @Впоискаххардкора
      @Впоискаххардкора 2 дня назад

      Да климатологи сами не понимают. Если поднять работы 50х годов, там ужас по поводу похолодания.

    • @rigic2005
      @rigic2005 2 дня назад

      @Впоискаххардкора
      Ну так объяснили же. Земля в фазе похолодания, а благодаря людям нагревается. Люди самые вредные для планеты животные

  • @Руконожкаай-ай
    @Руконожкаай-ай 4 дня назад +1

    Может крысы виноваты, прогрызли плотину, как в России, а потом всю семью в Дубай перевезли

  • @engineclock
    @engineclock 8 дней назад +9

    Резануло слух, что специалист про климату только после наводнения в Валенсии заинтересовался организациями, которые исследуют возможность подобных стихийных бедствий в прошлом.
    Я предполагал, специалист должен глубже погружен в тему своих исследований.

    • @xyz450
      @xyz450 7 дней назад

      Да какой он "спец" 😂😂😂???
      Наивная!
      Он ПРОПЛАЧЕННЫЙ КАЗАЧОК !
      Мировые элиты хотят установить ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦИФРОВОЙ КОНТРОЛЬ над плебсом !
      А такие повестки, как ПЛАНдемии и климатическая, очень им в этом помогают ! Лохи ведутся, и позволяют их контролировать всё сильнее и ограничивать их свободы и права !
      Мозги начните включать !
      Самое время , а то на цепи окажетесь вы и ваши дети !

    • @ДмитрийКрылов-д6л
      @ДмитрийКрылов-д6л 7 дней назад +4

      В Валенсии было сильное наводнение в 1957 году.

  • @kexforlecture
    @kexforlecture 11 часов назад

    Я не понял момент и странно что Ирина не задала такой вопрос. Если на экваторе теплеет медленнее, а на полюсах быстрее, значит в среднем разница температур сглаживается. То ситуация в Валенсии наоборот должна быть менее вероятной. Если это произошло из-за того что тропический тёплый воздух встретил арктический холодный и тп, то должно же было быть наоборот, тк разница температур между холодным и тёплым воздухом сгладилась. Там есть ссылка на климотологическую модель, но всё же как это работает?
    Есть климотологи в чате?😊

  • @DrTrack13
    @DrTrack13 7 дней назад

    конечно интересно! Большое спасибо!

  • @dmytroshekenia9579
    @dmytroshekenia9579 19 часов назад

    Опустынивание… а почему тогда сахара уменьшается в размерах от глобального потепления?

  • @ulkaulcer9178
    @ulkaulcer9178 День назад

    А потом нам говорят рожайте детей в это прекрасное будущее. Нет спасибо, дорогие власти.

  • @MiSaxap
    @MiSaxap 6 дней назад

    Спасибо!)

  • @ДмитрийКрылов-д6л
    @ДмитрийКрылов-д6л 7 дней назад +2

    Великое наводнение в Валенсии 1957 года

  • @Mikhail-c4u
    @Mikhail-c4u 5 дней назад

    Сколько живу каждый год такие катаклизмы случаются в разный странах с разной периодичностью .

  • @Starve_kitty
    @Starve_kitty 4 дня назад

    Формат прикольный, есть немножко комментариев.
    1) не нужно так навязчиво дистанцироваться и через слово повторять «сомневающиеся скажут», «сомневающиеся ответят», «у сомневающихся в голове» и т.п. Задайте лучше в форме нормального вопроса: как и на основании чего вы поняли, что это не естественные колебания климата?
    2) очень много перебиваете, слушать тяжело

  • @marinashchukin1992
    @marinashchukin1992 11 часов назад

    Супер беседа, очень четкая картина возникает. Мы скорее это ощущаем, но плохо осознаем, а еще болтуны, мистики и прочая шушера засоряют «слабый мозг» большинства людей

  • @mitrandir100
    @mitrandir100 16 часов назад

    Осень важная передача

  • @77Victory
    @77Victory 20 часов назад

    Во многих регионах планеты наблюдаются рукотворные катастрофы. "Теории заговора" внезапно стали не теориями, а безумной правдой. Сложно поверить, что кто-то в своем уме будет творить такие безумные вещи 😱