Buenas noches, ¿el daño moral debe acreditarse en una investigacion penal?, o ¿solo se trata el daño moral en un asunto de indemnizacion, ya que en lo penal , lo que se busca es la determinacion del ilicito solamente? Y para determinar el daño moral se necesita una pericia psicologica para determinar si existe algun transtorno psicologico? O ¿de por sí el solo hecho de determinarse en lo penal una vulneracion a los derechos fundamentales, ya representa un daño moral, ya que daño psíquico no es lo mismo que daño moral?
Cuando exista una vulneración a los derechos fundamentales, automaticamente existe un daño moral, y no necesita ninguna evaluacion psicologica para determinar una afectcion psicologica. ¿Esta de cuerdo?
Buenas noches, ¿el daño moral debe acreditarse en una investigacion penal?, o ¿solo se trata el daño moral en un asunto de indemnizacion, ya que en lo penal , lo que se busca es la determinacion del ilicito solamente?
Y para determinar el daño moral se necesita una pericia psicologica para determinar si existe algun transtorno psicologico? O ¿de por sí el solo hecho de determinarse en lo penal una vulneracion a los derechos fundamentales, ya representa un daño moral, ya que daño psíquico no es lo mismo que daño moral?
Cuando exista una vulneración a los derechos fundamentales, automaticamente existe un daño moral, y no necesita ninguna evaluacion psicologica para determinar una afectcion psicologica. ¿Esta de cuerdo?
Y si no hay afectacion psicologica, entonces tampoco hay daño moral?
gracias!!
Entonces, por los ejemplos que pone, no se requiere acreditar alguna afectacion psicologica
*El problema
Entonces, por los ejemplos que pone, no se requiere acreditar alguna afectacion psicologica