Yo (70) hace mucho tiempo me planteé esa duda existencial y como te gusta a vos tmbn, encontré un ppcio en la física, sintetizada en esta frase: El equilibrio es lo más inestable !! Cada quien elige la toma de decisiones, combinando todos los ingredientes que cree lleva esa receta. Abrazo de respetuoso admirador. JUAN
Gran aporte Santi. No sólo para la vida personal si no profesional. El saber cuando comérselo un Marshmelow será toda una ciencia a desarrollar... me abrió bastante el bocho ya que pensaba en extremos o no comerlo o comerlo ya. siempre pensé que había esperar eternamente... gracias cabeza de queso me hiciste el día.
17:25 muy bueno, en definitiva hay que saber, analizar, conocer, conocerse a uno mismo, entender, cuando hay que No Comerse el Malvavisco para que la recompensa venga despues y cuando tambien comerse el Malvavisco. Pensar cuando hay que comerse el Malvavisco o No, es una muy buena frase o idea para pensar, planificar y vivir la vida.
Saludos Santiago desde Ecuador, muy buenos videos, te sigo hace dos años y la informacion que difundes es muy buena, en Spotyfi ya casi termino de escuchar tus podcast.
Excelente columna Santiago, sigo tus publicaciones porque me interesa especialmente entender el poder de las redes sociales, y todas las nuevas formas de comunicar. Soy docente en un secundario y Profesorado de formación de docentes de primaria e inicial, y es muy valiosa la información que compartes... Saludos
Buen aporte Santiago! Me gustaría que desarrolles el tema del cortoplacismo en nuestra sociedad y cuáles son, según tu análisis, las causas. Y, como en la carrera que mencionás -con posiciones de largada diferenciadas-, cuál es el papel de las dirigencias empresarias, financieras y políticas en la formación de esta cultura (y en su necesaria corrección - sin largo plazo creo que no hay nación/proyecto compartido). Gracias!!
Hola Santiago, me encanta tu planteamiento, excelente equilibrio, entre el razonamiento y el "como te sentis", muy claro el mensaje y en otro tiempo, te hubiera dicho "me volaste la peluca" y mucho!! Te felicito con mucho impacto!! Muchas gracias!!
Valga el reparo en las ciencias humanas para aquello de "psicologia basada en la evidencia", que solo apunta a lo conductual como si esto fuera abarcativo de lo humano. Por ello, lo importante de las enseñanzas de Freud, del desafío de la consideración de lo subjetivo como base de cualquier terapia (justamente, lo más trabajoso para cualquier profesional es lograr esto y lleva mucho tiempo), y de las "series complementarias" para considerar cualquier análisis de lo humano... Si la pregunta científica busca una respuesta única, la va a encontrar, porque la pregunta irá dirigida a ello, lo que está lejos de cualquier "hallazgo" o "predicción"...
12:30 esa fue la razón por la cuál hice el amor con la primera mujer que apareció y no esperé hacerlo con alguien a quién yo amara. Tenía 20 años, y un precedente de rechazos afectivos (del sexo opuesto hacia mí), no tenía certeza de si alguien volvería a gustar de mí o no.
Si tuviera 20 años esperaría para tener el doble de dólares. Pero a los 72 y habiendo tenido cáncer de mama yo no sé que va a pasar el año que viene,por lo tanto los malvaliscos que no comí los voy a consumir ya. Es ahora o quién sabe...
La meritocracia vale en la medida que no te compares con los demás, debes compararte contigo mismo siempre en diferentes momentos de tu vida... si te comparas con los demás lo que vas a llegar a generar es envidia entre unos con otros, por eso yo no me comparo con otros solo conmigo mismo y eso me permite ser mejor cada año y lo veo en mi salario, en mi relación, en la salud etc etc... piensen en eso
Dentro del enganaje del sistema (sobre todo el capitalista) muchas veces ese supuesto momento de disfrutar del malvavisco, era cuando te jubiles, pero luego al llegar la jubilación, indiferentemente de lo económico, muchos no sabían de qué llenar ese tiepo, qué hacer, de qué disfrutar, etc...lo digo en pasado porque confio en q ya son ideas viejas y que el pradigma ya viene cambiando hace unos cuantos años.
La meritocracia no es ley, es cierto. Se puede mejorar a base de esfuerzo y disciplina, viendo biografías, quienes llegaron muuuuy lejos, han terminado con mucho pero muriendo jóvenes o mal. Los extremos son malos.
Es q sigue siendo meritocracia si el tipo q llego segundo salió de abajo en términos de plata a sus hijos los dejaría en segundo lugar y cuando se repita esa carrera imaginaria su hijo estaría 90 mts adelante del resto y si calificas a los q salieron del mismo lugar del q llego primero no fueron tan meritocraticos porque saliendo del mismo lugar llegaron antes q el primero y q el segundo q salió más atrás
Bienvenido al campo nacional y popular Santi, ahora que detectaste el ilusionismo y panza llena de la meritocracia te toca luchar o pecar de omisión por la igualdad de condiciones, es decir salarios dignos, redistribución de excedentes, y eliminación del odio al pobre like rosendo fraga ya te enseñó
En lo que si me deja pensando es en el analisis que hacen de la meritocracia, habla mas del pensador que del concepto mismo..... Postula que el sujeto a arranca 100 mts. Detras del b (cosa que en su perspectiva, su vida la mide en base a la vida de los otros y no la de el mismo) El sujeto a tiene "un terreno mas complicado"(denota mas envidia hacia terceros, por su menor suerte) El sujeto a va a terminar en una meta muy inferior(denota egoismo, pensar que ese sujeto esta "corriendo" solo para el mismo y no para otros (sus hijos o algun ser querido) Pienso que habla de la psicología materialista, egoista, cortoplasista y envidiosa del pensador en ese tipo de analisis, sea quien sea que lo haya echo...
La gente evoluciona y también desmejora. Y le da importancia diferente a las diferentes cosas. Mi padre muy disciplinado con el dinero, el trabajo, su estado físico y..... loco mujeriego desorejado😅😅😅😅 somos más complejos amigo.
Todas las ideas que tira se pueden probar como falsas con la simple experiencia.... *La disciplina no depende de las condiciones externas (comida, dinero, etc.) es algo intrínseco del hombre....sino, no existiría ningún pobre que fuera disciplinado o que saliera de la pobreza... La meritocracia no es una condición que se mide para con los otros sino para consigo mismo, por más que el que arranco 100 mts. Detrás su "carrera" está en base a sus desafíos y sus logros. No en la comparación con los otros,.... En fin un filosofastro más de los tantos que tenemos en Argentina y aparecen en la tele, 👎
al primero que lo escuche es al Flaco Diputado Lousteu o algo asi jj , haya por el 2012 luego de su fracaso con la 125 , es un experimento 1/2 hdp . abrazos
Santi LPM, se nota que sos crack por la propiedad con la que emitis los mensajes que a su vez se mantienen sencillos de entender. Sos enorme!
Muchas gracias, Julián! Me alegra que lo digas porque trabajo mucho para tratar de lograr eso!
Yo (70) hace mucho tiempo me planteé esa duda existencial y como te gusta a vos tmbn, encontré un ppcio en la física, sintetizada en esta frase: El equilibrio es lo más inestable !! Cada quien elige la toma de decisiones, combinando todos los ingredientes que cree lleva esa receta. Abrazo de respetuoso admirador. JUAN
"No hables de meritocracia, me da gracia, no me jodas que sin oportunidades esa mierda no funciona!!!"(WOS). Excelente como siempre, Don Bilinkis👏👏👏👏👏
Realmente, muy interesante la columna. La clave está en lograr el delicado equilibrio entre autodisciplina y disfrute.
Excelente Santi! Súper claro, llegás a muchos.
Y adoré lo de la disciplina y espera necesitan necesidades favorables.
Gran aporte Santi. No sólo para la vida personal si no profesional. El saber cuando comérselo un Marshmelow será toda una ciencia a desarrollar... me abrió bastante el bocho ya que pensaba en extremos o no comerlo o comerlo ya. siempre pensé que había esperar eternamente... gracias cabeza de queso me hiciste el día.
Jaja! Muchas gracias! Go Pack!
Excelente Santiago!!! Me dejaste re pensando. Graciassss!!!!
La mejor columna que escuche hasta hoy. Te felicito Santiago, fundá un partido que me afilio y milito con tu causa..😊👏👏👏
Excelente columna!! Realmente útil para la vida!
Gracias Santiago!
Excelente! Dificil de lograr ese equilibrio pero muy importante buscarlo!
17:25 muy bueno, en definitiva hay que saber, analizar, conocer, conocerse a uno mismo, entender, cuando hay que No Comerse el Malvavisco para que la recompensa venga despues y cuando tambien comerse el Malvavisco. Pensar cuando hay que comerse el Malvavisco o No, es una muy buena frase o idea para pensar, planificar y vivir la vida.
Saludos Santiago desde Ecuador, muy buenos videos, te sigo hace dos años y la informacion que difundes es muy buena, en Spotyfi ya casi termino de escuchar tus podcast.
Excelente columna Santiago, sigo tus publicaciones porque me interesa especialmente entender el poder de las redes sociales, y todas las nuevas formas de comunicar. Soy docente en un secundario y Profesorado de formación de docentes de primaria e inicial, y es muy valiosa la información que compartes... Saludos
Posponer cosas, esforzarse, disfrutar de los logros. Excelente el cierre de la idea..
Un placer escucharte Santiago! Saludos 🇺🇾
A mí me parece lo mismo!!!!!! disciplinada ahorrativa y empezar a disfrutar !!!!!
Buenísimo Santi! Siempre tan interesantes los temas que traes! Genio!!!
Un comunicador exelente!!!. Conocía el experimento pero no sabía q era falso. La epigenetica. Influye. Gracias x la reflexión
Que columnón Santiago, le mejoras la visión de vida a las personas
Muy buen aporte Santiago, como dicen por ahí nadie se pone en los zapatos del otro.
Excelente!
Buen aporte Santiago! Me gustaría que desarrolles el tema del cortoplacismo en nuestra sociedad y cuáles son, según tu análisis, las causas. Y, como en la carrera que mencionás -con posiciones de largada diferenciadas-, cuál es el papel de las dirigencias empresarias, financieras y políticas en la formación de esta cultura (y en su necesaria corrección - sin largo plazo creo que no hay nación/proyecto compartido). Gracias!!
Hola Santiago, me encanta tu planteamiento, excelente equilibrio, entre el razonamiento y el "como te sentis", muy claro el mensaje y en otro tiempo, te hubiera dicho "me volaste la peluca" y mucho!! Te felicito con mucho impacto!!
Muchas gracias!!
Gracias, Jorge! 😀
Uso como ejemplo ese experimento me encantó toda la reflexión! 👏
Muy bueno Santi, como siempre tan claro!
Muy bueno Santi, como siempre 🙌
Saludos desde Colombia, excelente columna como siempre.
sos muy capo, lo comparti en algunos grupos de amigoa a ver que respuestas tengo, gracias
Muchas gracias, Mariano! Un honor que lo compartas!
14:30 no es lo mismo pasarla bien a qué te vaya bien 😍
Valga el reparo en las ciencias humanas para aquello de "psicologia basada en la evidencia", que solo apunta a lo conductual como si esto fuera abarcativo de lo humano. Por ello, lo importante de las enseñanzas de Freud, del desafío de la consideración de lo subjetivo como base de cualquier terapia (justamente, lo más trabajoso para cualquier profesional es lograr esto y lleva mucho tiempo), y de las "series complementarias" para considerar cualquier análisis de lo humano... Si la pregunta científica busca una respuesta única, la va a encontrar, porque la pregunta irá dirigida a ello, lo que está lejos de cualquier "hallazgo" o "predicción"...
Hola Santi, y si comemos medio malvavisco y a los quince minutos volvemos a tener dos mitades quizá podamos vivir disciplinados y felices .
Es la explicación exacta entre la búsqueda de la serotonina vs. la dopamina.
"La herencia es un error de cálculo" escuché por ahí
12:30 esa fue la razón por la cuál hice el amor con la primera mujer que apareció y no esperé hacerlo con alguien a quién yo amara. Tenía 20 años, y un precedente de rechazos afectivos (del sexo opuesto hacia mí), no tenía certeza de si alguien volvería a gustar de mí o no.
Si tuviera 20 años esperaría para tener el doble de dólares. Pero a los 72 y habiendo tenido cáncer de mama yo no sé que va a pasar el año que viene,por lo tanto los malvaliscos que no comí los voy a consumir ya. Es ahora o quién sabe...
A veces no te arrepientes por lo que hiciste, te arrepientes por lo que no hiciste. Frase antigua pero vigente.
Ya lo dijo Sartre: uno es uno y sus circunstancias
La meritocracia vale en la medida que no te compares con los demás, debes compararte contigo mismo siempre en diferentes momentos de tu vida... si te comparas con los demás lo que vas a llegar a generar es envidia entre unos con otros, por eso yo no me comparo con otros solo conmigo mismo y eso me permite ser mejor cada año y lo veo en mi salario, en mi relación, en la salud etc etc... piensen en eso
Dentro del enganaje del sistema (sobre todo el capitalista) muchas veces ese supuesto momento de disfrutar del malvavisco, era cuando te jubiles, pero luego al llegar la jubilación, indiferentemente de lo económico, muchos no sabían de qué llenar ese tiepo, qué hacer, de qué disfrutar, etc...lo digo en pasado porque confio en q ya son ideas viejas y que el pradigma ya viene cambiando hace unos cuantos años.
La dolarizacion nos daría esa estabilidad, con un costo en nuestros ingresos reales
La meritocracia no es ley, es cierto. Se puede mejorar a base de esfuerzo y disciplina, viendo biografías, quienes llegaron muuuuy lejos, han terminado con mucho pero muriendo jóvenes o mal. Los extremos son malos.
Soy un tipo muy disciplinado, en el trabajo, con el dinero, con mi vida personal, y soy muy obeso 😮 como lo explicas campeón????😅😅😅😅😅
Se puede hablar de meritocracia en cuanto a de dónde salís y dónde llegás? Merito de esfuerzo propio de constante mejora.
Es q sigue siendo meritocracia si el tipo q llego segundo salió de abajo en términos de plata a sus hijos los dejaría en segundo lugar y cuando se repita esa carrera imaginaria su hijo estaría 90 mts adelante del resto y si calificas a los q salieron del mismo lugar del q llego primero no fueron tan meritocraticos porque saliendo del mismo lugar llegaron antes q el primero y q el segundo q salió más atrás
7,58 minutos._Creo que tuvieron en cuenta la alimentación de los niños antes de hacer el experimento.
" Qué suerte hay que tener al nacer" (Planeta eskoria, Ska-P)
Carlitos Marx lo planteo hace muuuchoo tiempo, descubren el agua
Bienvenido al campo nacional y popular Santi, ahora que detectaste el ilusionismo y panza llena de la meritocracia te toca luchar o pecar de omisión por la igualdad de condiciones, es decir salarios dignos, redistribución de excedentes, y eliminación del odio al pobre like rosendo fraga ya te enseñó
Santiago no te empaches! Consejo de psicoanalista. Saber cuál es el momento es desarrollar la sabiduría
En lo que si me deja pensando es en el analisis que hacen de la meritocracia, habla mas del pensador que del concepto mismo.....
Postula que el sujeto a arranca 100 mts. Detras del b (cosa que en su perspectiva, su vida la mide en base a la vida de los otros y no la de el mismo)
El sujeto a tiene "un terreno mas complicado"(denota mas envidia hacia terceros, por su menor suerte)
El sujeto a va a terminar en una meta muy inferior(denota egoismo, pensar que ese sujeto esta "corriendo" solo para el mismo y no para otros (sus hijos o algun ser querido)
Pienso que habla de la psicología materialista, egoista, cortoplasista y envidiosa del pensador en ese tipo de analisis, sea quien sea que lo haya echo...
Si al morir te sobró plata es que hiciste mal las cuentas...
La gente evoluciona y también desmejora. Y le da importancia diferente a las diferentes cosas. Mi padre muy disciplinado con el dinero, el trabajo, su estado físico y..... loco mujeriego desorejado😅😅😅😅 somos más complejos amigo.
Todas las ideas que tira se pueden probar como falsas con la simple experiencia....
*La disciplina no depende de las condiciones externas (comida, dinero, etc.) es algo intrínseco del hombre....sino, no existiría ningún pobre que fuera disciplinado o que saliera de la pobreza...
La meritocracia no es una condición que se mide para con los otros sino para consigo mismo, por más que el que arranco 100 mts. Detrás su "carrera" está en base a sus desafíos y sus logros. No en la comparación con los otros,....
En fin un filosofastro más de los tantos que tenemos en Argentina y aparecen en la tele, 👎
al primero que lo escuche es al Flaco Diputado Lousteu o algo asi jj , haya por el 2012 luego de su fracaso con la 125 , es un experimento 1/2 hdp . abrazos