😢Imaginem se a sentença dela fosse pena de morte, hein?! 😡🤬 Boa reflexão para todos punitivistas e" juízes de plantão" da internet. 😡🤬 Tadinha! Perdeu sua vida jovem em uma prisão, e injustamente! 😢 Quem vei devolver esses anos todos?!😱 Não há dinheiro q pague a sua dignidade, e vida perdida e sofrida nesse lugar. 😢
Gente burra me dá preguiça. Nos EUA crime de morte é julgado por juri, e foram os policiais que forçaram confissão, ser de pouca inteligência! Polícia não é judiciário, mas me parece que você não tem cognição suficiente para entender isto.
Mas aí a culpa foram dos policiais, que forçaram ela a assumir o crime. Aliás, aqui no Brasil acontece a mesma coisa, a diferença é que aqui não tem prisão perpétua.
Não interessa irmão falar q foi o culpado não é o suficiente pois justamente vc pode tá assumindo o B.O de outro ou vc quer que eu desenhe pra vc ??????@@leonardooliveira3108
"fortemente pressionada pelos policiais a assumir o crime durante depoimento"... 😔 a história sempre se repete, no mundo todo, tem q falar mais nada...
@@a.c.4054 meu comentário foi sobre os maus polícias que fazem merda e e acabam com a vida de inocentes, como foi esse o caso, se não consegue compreender a diferença o problema não é meu…
@@a.c.4054Quem é bonzinho com criminoso no Brasil? Nossa polícia é um lixo racista e classista. Tem gente presa há anos sem ter nem Indiciamento. Sabe o que é isso?
Quando essa senhora foi presa eu tinha 10 anos, o tanto de coisas que eu fiz e deixei de fazer em todos esses anos não dá para fazer uma lista, acabaram com ela, tiraram a possibilidade de ter uma família, esposo, filhos, netos, amigos, agora ela começa outra batalha, se adatar a um mundo que ela nem conhece.
@@CobraMJD talvez xará 👍. Mais imagina o quanto que isso se repete e ninguém fica sabendo 😒!? Na constituição deles ninguém é culpado até que se prove o contrário, então como ela acabou assim.
Ta dificil viu pq diferente do governo passado esse atual governo só aumenta e ainda cria novos impostos para os pobres pagar, esse é o verdadeiro governo que ferrx com pobre, faze o que né o brasileiro adora pagar impostos😅@@RodrigoLLGJ5
Por exem0lo os usuário de maconha wue foram presos como se fossem traficantes...não ouvi a mídia falar dessas pessoas condenadas injustamente. E muitas não vão nem reclamar porque tem vergonha de serem usuários e sabem que vão ser condenados socialmente se reclamarem.😢
E aqui temos vários que são soltos, mesmo tendo cometido crimes graves ! Leis que favorecem quem prejudica ao próximo. Judiciário que interpreta a lei a sua maneira. Continuo torcendo para que um dia, os inocentes sejam valorizados e premiados.
Nos EUA também existem vários criminosos soltos, para de bajular a.juativa deles e desprezar a nossa. Em relação a negros, não existe país mais injusto que o gringos
Ate no Japao ja aconteceu isso: um sr ficou preso por 18 anos, acusado de violentar e matar uma garotinha. So depois de tanto tempo preso injustamente descobriram a sua inocencia atraves de novos exames de DNA. Ele era motorista do onibus escolar que transportava as criancas, na epoca. O minimo que o Governo japones deveria fazer era indeniza- lo financeiramente, coitado, envelheceu na cadeia.
Este erro não há como reparar! Não há máquina ou remédio para devolver a juventude perdida, sem falar que hoje ela está em um mundo completamente diferente , com quase certeza muitos amigos, pais, parentes já morreram.
Se ela fosse condenada a morte, já era. Daí o perigo da pena de morte. Se houver erro da justiça , não tem retorno. Outra coisa ! Aqui em nosso país essas injustiças deve ocorrer de montão por esse interior agora. Aqui é terceiro mundo. Lá é primeiro mundo. Imagine !
Só ricos como Trump conseguem se livrar da cadeia, independente da gravidade do crime...aqui tbm. Ele tivesse pena de morte oficial, já que existe não oficialmente nas periferias, sozinho de pobre que seria punido.😢
Acho que a justiça seria feita nesse caso, mandando para o lugar dela quem a colocou lá por engano. Afinal acabaram com a vida de uma pessoa. Quem pagará? O tempo volta ?
É certeza que os policiais,advogados e juízes que participaram todos já aposentaram ou já morreram por isso que foi liberta,pois não tinham certeza que fosse ela e na dúvida deixou por isso mesmo e julgaram na base do +- e não foi condenada a morte. Agora vai virar um filme baseado em fatos reais.
Imagine se tivesse pegado pena de morte? Quem lhe iria restituir a vida? O corredor da morte nos EUA tem várias histórias de erros judiciais. Em 2021, a National Geographic mostrou que "desde 1973, mais de 8.700 pessoas foram condenadas à morte nos EUA. Mais de 1.500 foram executadas. Dessas, 182 permaneceram no corredor da morte, embora estivessem inocentes". Fonte: National Geographic - Corredor da morte nos EUA: histórias sobre erros judiciais (18/05/2021).
Elas participaram e quebraram o 3 palácios, dando um prejuízo incalculável p os cofres públicos. Foram presas. Ñ tem nada a ver c o caso da outra a ñ matou e cumpriu injustamente 43 anos de cadeia Passou a juventude todinha na cadeia!
Por isso que eu não sou a favor de pena de morte no Brasil, porque infelizmente além de muitas leis do nosso país serem injustas, muitos inocentes são presos injustamente e a justiça não faz nada além de só passar pano para bandidos. Eu tinha achado um absurdo o caso de um homem que ficou 12 anos preso em São Paulo por suspeita de estupro, porém depois de 12 anos que a mulher que acusou falsamente contou toda a verdade e soltaram ele. Ai agora aparece o caso dessa mulher que ficou 43 anos presa!!! Sinceramente, quem é que vai devolver todos os anos de vida perdido por essas pessoas que ficaram presas? Quem que vai devolver a dignidade de uma pessoa que ficou 43 anos presa, 12 anos preso por um crime que nunca cometeu?
Olha, ninguém é preso sem um mínimo de provas. UOL apenas resumiu tudo e ainda colocou apenas a versão da defesa (que vai alegar qualquer coisa para inocentar o cliente). Tem que saber se o Tribunal acatou toda a argumentação da defesa, ou apenas parcialmente, ou ainda se absolveu por outras razões. De todo jeito, ela não foi presa apenas com base em depoimentos/confissão, isso não existe, teve outros elementos de provas. Mas eu realmente acredito que ela não cometeu o crime (desferido os go l pes), mas teve alguma participação. Ela conhecia a ví ti ma e esteve com ela no dia do crime, sabia até que a bolsa e outros objetos da ví ti ma tinham sido levados. Foi por esse motivo que ela foi acusada, e seria presa de todo jeito, mas a "confissão" é que fez ela ter ficado tanto tempo presa.
No Brasil tem mulheres que receberam penas de 15 e 17 anos por está dentro do prédio público ou ter riscado algo com batom no dia 8 de janeiro. Será que merece.m essa pena ou será que haverá video quando se passar o tempo da sentença?
@@mariamarthaantunes863 Elas quebraram? Vc viu? A constituição garante a individualização da pena , exaltamente para não condenar pessoas pelos atos de outros
História mal contada, a mulher assumiu a culpa pelo assassinato do homem e depois a defesa dela diz que ela foi pressionada a assumir isso por conta da polícia? Pra que a polícia iria querer que ela assumisse isso? Como a mulher assumiu autoria de um assassinato só por pressão da polícia? Muito estranho
Estranho é você duvidar, essa prática é mais comum que ir ao cinema, eles precisam de um culpado visando promoção, por pressão da imprensa ou da própria polícia em solucionar o caso.
De fato, sou da área jurídica (BR e não EUA), e a história está mal contada. A Polícia não iria prender uma pessoa de forma aleatória. Acontece que a investigação consultou mais de 200 pessoas, verificou álibis, etc. e colheu provas de que essa mulher de fato esteve com a ví ti ma na noite do crime, sabia onde ela morava e sabia até quais objetos tinham sido levados da casa dela. O que não existiam eram provas de que ela tenha efetivamente entrado na casa e ma ta do a ví ti ma, pelo contrário, tudo indica que uma terceira pessoa fez isso, ou seja, possivelmente ela estava esperando do lado de fora da casa. Ela pegou mais de 40 anos de prisão porque foi considerado como se ela quem tivesse entrado na casa e ma ta do. E nesse ponto é que houve o erro judicial.
Há muitos anos vi um filme americano baseado em fatos reais de vários casos de erros jurídicos no sistema estadunidense. Lembro que os policiais tinham um tio de " meta" para resolver os casos. Hollywood sempre mostra uma justiça eficiente o que não é verdade.
Faltou o UOL dizer que ela foi inocentada do crime de ho mi cí di o e não de ter tido alguma participação direta/indireta. Ela esteve com a ví ti ma na noite do crime, sabia onde ela morava e até quais objetos foram levados da casa da ví ti ma. O que não há provas é de que ela tenha entrado na casa e efetuado o ho mi cí di o, ao contrário, pelas provas esse crime tinha sido praticado por outra pessoa, mas há provas de que ela esteve no local (possivelmente esperando do lado de fora da casa o real autor).
@@roberto2990 Ela estava de fato do lado de fora da casa, mas não se sabe o que ela fazia do lado de fora da casa, "possivelmente + esperando". O possivelmente era a ação de esperar. Isso tudo está provado no processo. O que não está provado é ela ter entrado na casa e ter participado diretamente no ho mi cí di o. De todo jeito, uma pessoa mor re u e essa mulher esteve no local e no horário em que o crime aconteceu.
Se for totalmente inocente, é muito triste toda essa situação e as décadas perdidas. Porém consultando o resumo do processo de acusação, há coisas esquisitas, ela tinha informações detalhadas do as sas si na to que levou ela a ca de i a, bem como informações de outro ho mi cí di o também. O que não há são provas de que ela tenha cometido a "ação direta" de ma tar (desferido os go l pes), mas pelos depoimentos, parece ter tido algum envolvimento (ou conhecia o verdadeiro autor, ou o auxiliou). Quem tiver interesse basta procurar detalhes sobre "Pa tri ci a Jeschke". Ela conheceu a Pa tri ci a e na noite do crime pegou carona com ela, sabia até onde ela morava.
Espero que receba indenização milionária.Falha investigação.Ainda bem que conseguiram descobrir a culpada.Que tenha bons momentos juntos aos familiares e amigos.❤❤❤muito amor e felicidades.
Ela esteve com a ví ti ma no dia do crime e sabia detalhes do crime (como objetos específicos da ví ti ma que tinham sido levados). O que não havia eram provas de que ela tenha efetivamente cometido o ho mi cí di o (ter desferido os go l pes), mas provavelmente tenha acobertado o real autor. De todo jeito o crime dela de acobertamento não seria apenado com mais de 40 anos, por isso ela foi solta.
@@broseidon2519"ela esteve com a vítima"... NÃO prova que ela teve alguma participação no crieme, sendo assim, entre ser ou não ser ela ganha pelo benefício da dúvida.
@@roberto2990 Não vou dis cu tir. Eu vi uma resenha detalhada do processo dela, pesquisei em site gringo de prosecutions. Faça o mesmo. O inquérito envolveu a investigação e tomada de depoimentos de mais de 200 pessoas. Ela mesmo disse que esteve com a ví ti ma, houve testemunhas de que ela esteve com a ví ti ma, ela sabia até o endereço da ví ti ma, o carro, e até mesmo os objetos que foram levados da casa da ví ti ma, etc. Faça o mesmo, pesquise os autos do processo. O erro judicial foi ter considerado que ela quem entrou na casa e ma to u a ví ti ma, sendo que não havia provas dessas condutas em específico, mas todo o resto há provas. Ela esteve na cena do crime, no dia e hora do crime. Não foi a toa que a polícia prendeu justamente ela e ninguém mais, não foi de forma aleatória escolhendo qualquer pessoa para pagar o pa to. O negócio é que teve uma terceira pessoa que foi de fato quem pra ti co u as condutas tipificadas e que essa mulher não soube apontar quem era, mas que esteve junto dela e da ví ti ma. Na verdade ela chegou a apontar um tal de Joe, que até existia, foi encontrado, mas não foi ele, ele não estava com ela e com a ví ti ma, foi outra pessoa, o que levou a crer que a mulher estava acobertando o cu l pa do. De todo jeito, como não havia provas de que foi ela quem ma to u, foi solta, pois 40 anos + não seria pena aplicada para quem apenas acobertou esse tipo de crime, seria uma pena muito menor.
Eu sendo o presidente do país, eu ondernária uma indenização multimilionária como uma retratação; e um salário vitalício (de 20%) descontado do salário de cada um daqueles que a colocaram por engano nesse quadro deletério.
Imagina se essa mulher tivesse cometido um crime cuja pena era a de morte. Me pergunto isso toda vez que alguém vem me dizer que na cadeia tinha que matar todo mundo e pipipi popopo... no final, é só um discurso inflamado com ódio, sem muita lógica.
QUEM vai devolver UMA VIDA INTEIRA a ela??!?
43 anos... eu tenho 48!!! 😞
@@cayobv eu vou fazer 42... Tinha q abrir nova investigação pra culpar a justiça, apesar q vários já deve ter ido pro além.
😮
😢Imaginem se a sentença dela fosse pena de morte, hein?! 😡🤬
Boa reflexão para todos punitivistas e" juízes de plantão" da internet. 😡🤬
Tadinha!
Perdeu sua vida jovem em uma prisão, e injustamente! 😢
Quem vei devolver esses anos todos?!😱
Não há dinheiro q pague a sua dignidade, e vida perdida e sofrida nesse lugar. 😢
@@edilenemarx2124tem q ter sim!
Eu acho que deveria existir uma lei que fizesse um juiz desse pagar com a mesma pena.
Provando que não é só o Brasil que tem um judiciário imundo e desprezível.
Gente burra me dá preguiça. Nos EUA crime de morte é julgado por juri, e foram os policiais que forçaram confissão, ser de pouca inteligência! Polícia não é judiciário, mas me parece que você não tem cognição suficiente para entender isto.
Mas aí a culpa foram dos policiais, que forçaram ela a assumir o crime. Aliás, aqui no Brasil acontece a mesma coisa, a diferença é que aqui não tem prisão perpétua.
Esse é o resultado quando se fazem os suspeitos confessarem sob tortura. E pensar que ainda hoje tem gente que sente saudades disso...
Não interessa irmão falar q foi o culpado não é o suficiente pois justamente vc pode tá assumindo o B.O de outro ou vc quer que eu desenhe pra vc ??????@@leonardooliveira3108
Coitada, foi muito injustiçada, a pior coisa é ser acusado de um crime que não cometeu e ainda fica presa anos por conta disso
É por isso que sou contra a pena de morte. A justiça não é justa.
Realmente!
A pessoa mata a sua mãe, câmeras pegou vc acha que ela não tem que morrer
O caso é triste da mulher tipo porque ela foi presa
E penas acima de 30 anos tb sou contra.
@@Sccp1910-d4qcâmeras podem ser manipuladas
Coitada dinheiro nenhum paga o anos perdidos, a família que ela poderia construir. Muito triste
"fortemente pressionada pelos policiais a assumir o crime durante depoimento"... 😔
a história sempre se repete, no mundo todo, tem q falar mais nada...
Não sei se vc teve a capacidade de perceber, mas aqui no Brasil, ser bonzinho com criminosos não melhorou as coisas. Pelo contrário.
@@a.c.4054 nao sei se vc percebeu, mas ela n era criminosa e ficou presa por nada a vida inteira…
@@a.c.4054 meu comentário foi sobre os maus polícias que fazem merda e e acabam com a vida de inocentes, como foi esse o caso, se não consegue compreender a diferença o problema não é meu…
@@a.c.4054Quem é bonzinho com criminoso no Brasil? Nossa polícia é um lixo racista e classista. Tem gente presa há anos sem ter nem Indiciamento. Sabe o que é isso?
As pessoas que prenderam ela deveriam ser condenadas a pagar 43 anos de prisão.
Já devem ter morrido de velhice 😂
@@Saitama1817-j2o talvez não
E, apesar disso, mantém esse sorriso no rosto. É uma alma santa.
Só Deus e santo
É só uma expressão idiota@@Saitama1817-j2o
Quando essa senhora foi presa eu tinha 10 anos, o tanto de coisas que eu fiz e deixei de fazer em todos esses anos não dá para fazer uma lista, acabaram com ela, tiraram a possibilidade de ter uma família, esposo, filhos, netos, amigos, agora ela começa outra batalha, se adatar a um mundo que ela nem conhece.
Pra cada ano roubado ela devia pedir 1 milhão de indenização do estado,aí não iria ter mais enganos.
Ainda sim não seria suficiente, dinheiro público não dói no bolso deles, uns aninhos de cadeira pra juízes e procuradores ajudaria um pouco.
@@CobraMJD talvez xará 👍.
Mais imagina o quanto que isso se repete e ninguém fica sabendo 😒!?
Na constituição deles ninguém é culpado até que se prove o contrário, então como ela acabou assim.
@@patriotario9992
"Patriotário". Já pagou seu imposto, hoje?
E 20% de maneira vitalícia, descontado do salário de cada um daqueles que a coloracaram nessa situação.
Ta dificil viu pq diferente do governo passado esse atual governo só aumenta e ainda cria novos impostos para os pobres pagar, esse é o verdadeiro governo que ferrx com pobre, faze o que né o brasileiro adora pagar impostos😅@@RodrigoLLGJ5
A incompetência da justiça dos EUA fez que uma pessoa ficasse presa injustamente durante 43 anos , e agora quem vai pagar por este erro?
Coitada 43 anos presa, antes de eu nascer ela já estava presa.
Quem tirou o direito de liberdade e de vida dela . Ela passou toda sua vida presa
Quantas pessoas estão presas nos EUA injustamente ainda?
Se lá é assim, imagina aqui no Brasil
Por exem0lo os usuário de maconha wue foram presos como se fossem traficantes...não ouvi a mídia falar dessas pessoas condenadas injustamente. E muitas não vão nem reclamar porque tem vergonha de serem usuários e sabem que vão ser condenados socialmente se reclamarem.😢
@@user-hg2wq1ec3taqui nem quem comete fica preso, quem dirá quem não comete
Várias outro dia um homem passou 19 anos e falou que tem um monte! Fora os que foram mortos na cadeira elétrica
@@pensadorpensante920 Aqui a lei só funciona pra pobre, o rico além de responder o processo em liberdade sai rindo da cara de pessoas como nós
Imagina se ela tivesse sido condenada a pena de morte. Imagina quantos inocentes...
muita crueldade isso tbm acontece no brasil
Que desgraça, destruíram a vida da mulher.
Anos de vida perdidos irreparáveis. Como faz agora? Alguém deve ser culpabilizado e responder por esse erro.
Quem julgou já deve ter morrido e estar no inferno, caso haja inferno
Meu Deus,uma vida inteira,não tem indenização que pague tudo que essa coitada e assim como ela outros injustiçados passaram na cadeia,justiça podre.
E o tão maravilhoso EUA vai pagar pelo erro? 😮
Quem a condenou deveriam ser rigorosamente punidos.
Se a justiça tarda, então ela já falhou...
A mulher perdeu os seus possiveis melhores anos da sua vida na prisão.
Isso prova que a justiça pode ser injusta em qualquer lugar no mundo, não só no Brasil.
E aqui temos vários que são soltos, mesmo tendo cometido crimes graves !
Leis que favorecem quem prejudica ao próximo. Judiciário que interpreta a lei a sua maneira.
Continuo torcendo para que um dia, os inocentes sejam valorizados e premiados.
Nos EUA também existem vários criminosos soltos, para de bajular a.juativa deles e desprezar a nossa. Em relação a negros, não existe país mais injusto que o gringos
Melhor absolver culpados do que condenar inocentes. Justiça e segurança nem sempre estão em sintonia.
Seu comentário demonstra o porque do Brasil ser o país mais violento do mundo.
@@a.c.4054 desde que voce não seja o condenado injustamente, tá tudo bem?
Melhor fazer um trabalho de investigação bem feito.
@@claudianogueira7468 sim, mas, na dúvida, deve absolver.
Ela deveria no mínimo receber do governo um milhão de dólares para cada ano presa, para compensar o mínimo do que ela perdeu.
43 milhões...E é pouco.
Não a dinheiro que paguei tempo de vida
estragou a vida da moça, quanta injustiça
Qtos não vivem a mesma realidade?
Ate no Japao ja aconteceu isso: um sr ficou preso por 18 anos, acusado de violentar e matar uma garotinha. So depois de tanto tempo preso injustamente descobriram a sua inocencia atraves de novos exames de DNA. Ele era motorista do onibus escolar que transportava as criancas, na epoca. O minimo que o Governo japones deveria fazer era indeniza- lo financeiramente, coitado, envelheceu na cadeia.
Que Deus tenha misericórdia dela e dê a ela uma boa vida onde ela consiga recuperar tudo o que foi perdido e ainda saia no lucro!
Rogo a Deus os melhores dias de paz amor da sua vida.❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Eu iria fazer o inferno para reparar o erro.
Este erro não há como reparar! Não há máquina ou remédio para devolver a juventude perdida, sem falar que hoje ela está em um mundo completamente diferente , com quase certeza muitos amigos, pais, parentes já morreram.
dinheiro nenhum paga, nenhum! quem fala isso é jovem demais pra valorizar o dinheiro e desvalorizar a juventude /família/vida
Q triste
Essa pobre mulher deixou de viver a vida e até envelheceu...que justiça imunda e terrível!!!
Por isso, sou contra a pena de morte
A justiça do homem sempre será injusta, infelizmente!! O tempo que essa Sra. perdeu q me dói tanto 😢😢
E esse país que tem o sistema de justiça exemplar?
E se tivesse pena de morte como tem lá?
Se ela fosse condenada a morte, já era. Daí o perigo da pena de morte. Se houver erro da justiça , não tem retorno. Outra coisa ! Aqui em nosso país essas injustiças deve ocorrer de montão por esse interior agora. Aqui é terceiro mundo. Lá é primeiro mundo. Imagine !
Só ricos como Trump conseguem se livrar da cadeia, independente da gravidade do crime...aqui tbm. Ele tivesse pena de morte oficial, já que existe não oficialmente nas periferias, sozinho de pobre que seria punido.😢
Exato, por isso mesmo pena de morte não deveria existir em lugar algum
@@luandabarroncas8235 Lula e Bolsonaro tbm
@@sebastiaosilva3301Tb dou contra pena de morte
Ae vai ficar por isso mesmo? Que justiça miserável.
não há dinheiro que pague 43 anos de prisão injustamente
Lamentavel e revoltante esse caso; do contrario, quantos assassinos e estupradores estao soltos por ai e levando uma vida normal?
Pobre mulher, teve sua vida roubada. Anos preciosos que não voltam mais. Só a graça de DEUS!
Taca lhe processo!!! Vai ganhar fácil
@@512dalila 👏👏👏
algum dinheiro vale 43 anos de prisão? acho que não.
fosse comigo eu ia querer ser eutanasiado ao invés da liberdade
Que seja indenizada urgentemente
Imaginem quantos morreram pela pena de morte injustamente?
Acho que a justiça seria feita nesse caso, mandando para o lugar dela quem a colocou lá por engano.
Afinal acabaram com a vida de uma pessoa.
Quem pagará?
O tempo volta ?
É certeza que os policiais,advogados e juízes que participaram todos já aposentaram ou já morreram por isso que foi liberta,pois não tinham certeza que fosse ela e na dúvida deixou por isso mesmo e julgaram na base do +- e não foi condenada a morte.
Agora vai virar um filme baseado em fatos reais.
A justiça é injusta, e muito falha. Quantos inocentes estão presos, ou já morreram injustamente
Daí vc tá aí sem dinheiro, mas com saúde e tá reclamando, olha o que passou essa mulher
Cortou o vídeo pela metade?
Imagine se tivesse pegado pena de morte? Quem lhe iria restituir a vida?
O corredor da morte nos EUA tem várias histórias de erros judiciais.
Em 2021, a National Geographic mostrou que "desde 1973, mais de 8.700 pessoas foram condenadas à morte nos EUA. Mais de 1.500 foram executadas. Dessas, 182 permaneceram no corredor da morte, embora estivessem inocentes".
Fonte:
National Geographic - Corredor da morte nos EUA: histórias sobre erros judiciais (18/05/2021).
Estados Unidos da América
@@marciopascoalp aqui nois tem sus hihihi levei vantagi,como se não ouvesse aqui no Brasil também
@@willis460 Apaga que dá tempo!
@@willis460entre prender um inocente ou soltar um culpado, melhor a segunda opção, isso é basilar no direito.
Se fosse uma mulher negra, teríamos 1M de visualizações. Reportagens em canais de TV. Mas como é uma mulher branca não podemos usar como narrativa.
No Brasil, os verdadeiros culpados ficam menos tempo na cadeia que os inocentes nos USA
E no Brasil, senhoras com bíblias na mão que exigiam transparência eleitoral presas por 17 anos!! Que absurdo!!
Destruição de patrimônio público e ameaça ao Estado de Direito é coisa de gente criminosa. Prisão justíssima.
😂😂😂😂😂😂 por mim ficam 34 anos. Bíblia na mão até traficante tem.
Elas participaram e quebraram o 3 palácios, dando um prejuízo incalculável p os cofres públicos. Foram presas. Ñ tem nada a ver c o caso da outra a ñ matou e cumpriu injustamente 43 anos de cadeia Passou a juventude todinha na cadeia!
Vc está misturando as estações.
Por isso que eu não sou a favor de pena de morte no Brasil, porque infelizmente além de muitas leis do nosso país serem injustas, muitos inocentes são presos injustamente e a justiça não faz nada além de só passar pano para bandidos. Eu tinha achado um absurdo o caso de um homem que ficou 12 anos preso em São Paulo por suspeita de estupro, porém depois de 12 anos que a mulher que acusou falsamente contou toda a verdade e soltaram ele. Ai agora aparece o caso dessa mulher que ficou 43 anos presa!!! Sinceramente, quem é que vai devolver todos os anos de vida perdido por essas pessoas que ficaram presas? Quem que vai devolver a dignidade de uma pessoa que ficou 43 anos presa, 12 anos preso por um crime que nunca cometeu?
Olha, ninguém é preso sem um mínimo de provas. UOL apenas resumiu tudo e ainda colocou apenas a versão da defesa (que vai alegar qualquer coisa para inocentar o cliente). Tem que saber se o Tribunal acatou toda a argumentação da defesa, ou apenas parcialmente, ou ainda se absolveu por outras razões. De todo jeito, ela não foi presa apenas com base em depoimentos/confissão, isso não existe, teve outros elementos de provas. Mas eu realmente acredito que ela não cometeu o crime (desferido os go l pes), mas teve alguma participação. Ela conhecia a ví ti ma e esteve com ela no dia do crime, sabia até que a bolsa e outros objetos da ví ti ma tinham sido levados. Foi por esse motivo que ela foi acusada, e seria presa de todo jeito, mas a "confissão" é que fez ela ter ficado tanto tempo presa.
No Brasil tem mulheres que receberam penas de 15 e 17 anos por está dentro do prédio público ou ter riscado algo com batom no dia 8 de janeiro. Será que merece.m essa pena ou será que haverá video quando se passar o tempo da sentença?
Merecem, quebraram 3 palácios. Prejuízo incalculável q aqueles trastes deram p o país.
@@mariamarthaantunes863 Elas quebraram? Vc viu? A constituição garante a individualização da pena , exaltamente para não condenar pessoas pelos atos de outros
Aqui acontece o inverso. Presos que deveria se manter presos, saem e acabam com vidas inocentes.
Mano que absurdo
Achei que iam pelo menos mostrar quanto ela iria ganhar de indenização por esse erro judicial ou se isso iria sair em breve
O Estado roubou a juventude dele.
Aqui no Brasil isso já virou moda
História mal contada, a mulher assumiu a culpa pelo assassinato do homem e depois a defesa dela diz que ela foi pressionada a assumir isso por conta da polícia? Pra que a polícia iria querer que ela assumisse isso? Como a mulher assumiu autoria de um assassinato só por pressão da polícia? Muito estranho
Estranho é você duvidar, essa prática é mais comum que ir ao cinema, eles precisam de um culpado visando promoção, por pressão da imprensa ou da própria polícia em solucionar o caso.
De fato, sou da área jurídica (BR e não EUA), e a história está mal contada. A Polícia não iria prender uma pessoa de forma aleatória. Acontece que a investigação consultou mais de 200 pessoas, verificou álibis, etc. e colheu provas de que essa mulher de fato esteve com a ví ti ma na noite do crime, sabia onde ela morava e sabia até quais objetos tinham sido levados da casa dela. O que não existiam eram provas de que ela tenha efetivamente entrado na casa e ma ta do a ví ti ma, pelo contrário, tudo indica que uma terceira pessoa fez isso, ou seja, possivelmente ela estava esperando do lado de fora da casa. Ela pegou mais de 40 anos de prisão porque foi considerado como se ela quem tivesse entrado na casa e ma ta do. E nesse ponto é que houve o erro judicial.
Já aconteceu um caso de um brasileiro que assumiu por pressão da polícia mas no dia do crime nem nos EUA ele estava
Infelizmente isso acontece, mas todo e qualquer tribunal pode cometer erros. Toda atividade humana está sujeita a erros.
Merece 10 milhões para curtir o resto da vida
Policia e seus métodos
Há muitos anos vi um filme americano baseado em fatos reais de vários casos de erros jurídicos no sistema estadunidense. Lembro que os policiais tinham um tio de " meta" para resolver os casos. Hollywood sempre mostra uma justiça eficiente o que não é verdade.
43 anos????? Ja perdeu toda a vida um governo nao pode ter tanto poder a esse ponto nao
Deus sabe de todas as coisas.
Faltou o UOL dizer que ela foi inocentada do crime de ho mi cí di o e não de ter tido alguma participação direta/indireta. Ela esteve com a ví ti ma na noite do crime, sabia onde ela morava e até quais objetos foram levados da casa da ví ti ma. O que não há provas é de que ela tenha entrado na casa e efetuado o ho mi cí di o, ao contrário, pelas provas esse crime tinha sido praticado por outra pessoa, mas há provas de que ela esteve no local (possivelmente esperando do lado de fora da casa o real autor).
"POSSIVELMENTE"... Ou seja, não se tem prova de nada...
@@roberto2990 Ela estava de fato do lado de fora da casa, mas não se sabe o que ela fazia do lado de fora da casa, "possivelmente + esperando". O possivelmente era a ação de esperar. Isso tudo está provado no processo. O que não está provado é ela ter entrado na casa e ter participado diretamente no ho mi cí di o. De todo jeito, uma pessoa mor re u e essa mulher esteve no local e no horário em que o crime aconteceu.
Sou a favor da pena de morte pego em flagrante, com provas do tipo camera de segurança cometendo o crime e testemunhas
Eu tive um ataque de raiva até ela ser liberada mas quem vai devolver boa parte da vida dela
Q mega absurdo!!!
Se ela tivesse sido condenada a pena de morte tinha morrido inocente
Antes tarde do que nunca
Nesse caso não se aplica...
Se for totalmente inocente, é muito triste toda essa situação e as décadas perdidas. Porém consultando o resumo do processo de acusação, há coisas esquisitas, ela tinha informações detalhadas do as sas si na to que levou ela a ca de i a, bem como informações de outro ho mi cí di o também. O que não há são provas de que ela tenha cometido a "ação direta" de ma tar (desferido os go l pes), mas pelos depoimentos, parece ter tido algum envolvimento (ou conhecia o verdadeiro autor, ou o auxiliou). Quem tiver interesse basta procurar detalhes sobre "Pa tri ci a Jeschke". Ela conheceu a Pa tri ci a e na noite do crime pegou carona com ela, sabia até onde ela morava.
Coitado meu Deus
Espero que receba indenização milionária.Falha investigação.Ainda bem que conseguiram descobrir a culpada.Que tenha bons momentos juntos aos familiares e amigos.❤❤❤muito amor e felicidades.
Pena que num volta se o tempo perdido e os que forçaram ela a assumir o crime serão punidos a altura??
🤔 A verdadeira justiça ⚖️ só vem de DEUS.
Injustiça!
Acabou com a vida da mulher
E fica por isso mesmo??? Não vai trazer os anos perdidos de volta, mas deveria indenizar por cada ano de injustiça!!!
Ela esteve com a ví ti ma no dia do crime e sabia detalhes do crime (como objetos específicos da ví ti ma que tinham sido levados). O que não havia eram provas de que ela tenha efetivamente cometido o ho mi cí di o (ter desferido os go l pes), mas provavelmente tenha acobertado o real autor. De todo jeito o crime dela de acobertamento não seria apenado com mais de 40 anos, por isso ela foi solta.
@@broseidon2519"ela esteve com a vítima"... NÃO prova que ela teve alguma participação no crieme, sendo assim, entre ser ou não ser ela ganha pelo benefício da dúvida.
@@roberto2990 Não vou dis cu tir. Eu vi uma resenha detalhada do processo dela, pesquisei em site gringo de prosecutions. Faça o mesmo. O inquérito envolveu a investigação e tomada de depoimentos de mais de 200 pessoas. Ela mesmo disse que esteve com a ví ti ma, houve testemunhas de que ela esteve com a ví ti ma, ela sabia até o endereço da ví ti ma, o carro, e até mesmo os objetos que foram levados da casa da ví ti ma, etc. Faça o mesmo, pesquise os autos do processo. O erro judicial foi ter considerado que ela quem entrou na casa e ma to u a ví ti ma, sendo que não havia provas dessas condutas em específico, mas todo o resto há provas. Ela esteve na cena do crime, no dia e hora do crime. Não foi a toa que a polícia prendeu justamente ela e ninguém mais, não foi de forma aleatória escolhendo qualquer pessoa para pagar o pa to. O negócio é que teve uma terceira pessoa que foi de fato quem pra ti co u as condutas tipificadas e que essa mulher não soube apontar quem era, mas que esteve junto dela e da ví ti ma. Na verdade ela chegou a apontar um tal de Joe, que até existia, foi encontrado, mas não foi ele, ele não estava com ela e com a ví ti ma, foi outra pessoa, o que levou a crer que a mulher estava acobertando o cu l pa do. De todo jeito, como não havia provas de que foi ela quem ma to u, foi solta, pois 40 anos + não seria pena aplicada para quem apenas acobertou esse tipo de crime, seria uma pena muito menor.
No Brasil foi de propósito.
Perdeu a vida toda, ninguem agora vai devolver o tempo perdido 🤦🏽♂
VERGONHA
Coitada injustiçada e ainda é a cara da janja kkkk desgraca dupla
Roubaram a vida dela, quem paga?
O Ludrão é culpado e está solto.
Ainda tem uns bobo que fala que eua é melhor país do mundo
Senhor Jesus Cristo nem sei o q comentar....😢
Deus e justo , a justiça dos homens e falha mas a de Deus não ⛔
Eu sendo o presidente do país, eu ondernária uma indenização multimilionária como uma retratação; e um salário vitalício (de 20%) descontado do salário de cada um daqueles que a colocaram por engano nesse quadro deletério.
Ah cala a boca, fazia coisa nenhuma
Mulher branca ? Vai mostrar na Globo ?
Tem vzs que errar não é humano não.
Imagina se essa mulher tivesse cometido um crime cuja pena era a de morte. Me pergunto isso toda vez que alguém vem me dizer que na cadeia tinha que matar todo mundo e pipipi popopo... no final, é só um discurso inflamado com ódio, sem muita lógica.
Aqui o estafo falhou com essa mulher
Incompetência
Luis ficou quase 600 dias por engano onde devia ser o julgamento 😅😅😅😅 ai tai livre leve e solto.
coitada, como nos negros somos injustiçados nesse pais capitalista . xo burguesia , e viva o burguer king.
😢
Pelo menos as leis la funciona parabéns USA viva USA 🙏🤝👏👏👏👏👏👏🇺🇸🇧🇷🇺🇸🇧🇷🇺🇸
O problema da pena d e morte..eu acho que foi vc..confessa...senão.