A MARINHA do BRASIL vai COMPRAR o PORTA-AVIÕES HMS PRINCE OF WALES do REINO UNIDO?
HTML-код
- Опубликовано: 7 мар 2024
- ⚓ Conheça o melhor jogo de batalha naval GRATUITO: bit.ly/43D2Hga
_____________________________________________________________________________
A MARINHA do BRASIL vai COMPRAR o PORTA-AVIÕES HMS PRINCE OF WALES do REINO UNIDO?
Olá, capitães! Hoje vamos falar sobre a possibilidade da Marinha do Brasil adquirir o moderno porta-aviões britânico HMS Prince of Wales! Revelaremos porque a Marinha Real Britânica está considerando desativar ou vender um de seus navios mais modernos e poderosos, e veremos se valeria a pena para o Brasil adquirir esse porta-aviões! Ainda iremos ver quais gastos adicionais a Marinha do Brasil teria caso decidisse adquirir o HMS Prince of Wales, desde a aquisição de aeronaves modernas até a construção de novos navios para escoltar e defender este enorme porta-aviões!
Portanto, não esqueça de deixar seu like e se inscrever no canal para não perder nenhum dos vídeos de história naval brasileira do World of Warships Brasil!
#marinha #brasil #marinhadobrasil 
Игры
⚓ Conheça o melhor jogo de batalha naval GRATUITO: bit.ly/43D2Hga
O BRASIL NÃO precisaria adquirir F35.
Poderia adquirir Harriers e atualizar ( como o USMC vai fazer com seus Av8b) ou ainda operar como porta helicópteros forte e com drones.
Embora transformação para catobar seja difícil, ele poderia ser um porta aviões de ski jump e operar Seagripen e F 50 com reforma menor para o pouso em barreira.
O SeaGripen estava 97% projetado qdo foi oferecida a fabricação no Brasil.
O F 50 é fácil de navalizar.
Ao contrário do que muitos pensam, hoje o mais importante são os avionicos e os mísseis.
Até helicópteros podem ser bons vetores de defesa e ataque .Ou drones.
Não seria suficiente mas um começo .
Ws// analista militar
Templarios
Amei
Eles querem vender justamente o que mais teve problemas
Pior que nem tanto, por incrível que pareça, até porta aviões americanos tem vários problemas como estes...uma embarcação dessa leva muita, mas muita manutenção. Mas esse porta aviões não faz sentido pro Brasil já que ele foi focado para aeronaves com voo vertical
a não ser que marinha adquira junto uns f35 pra usar nele, se não , n faz sentido a compra @@gabrielgoncalves2138
Se é complicado pra Real Britânica manter esse navio, imagina para a MB, aí tá bricadeira né!
Questão de acordar ,deixar de lado os complexos e decidir fazer.
Se e impossível para os britânicos mante los imagina o Brasil com essa economia 0 !
Verdade
Querendo tudo se faz..
A Marinha britânica não tem marinheiro para operar, é brincadeira?
É a que ELES falaram
Não se encaixa nem a nossa realidade e nem a realidade da guerra atual. Como vimos na Guerra da Ucrânia, os grandes navios se tornaram muito vulneráveis.
Melhor gastar 1/3 desse valor em um bom projeto de drones marítimos. A doutrina deveria considerar mais a defesa contra uma nação mais forte que nós do que querer gastar uma fortuna para uma arma muito mais de ataque do que de defesa
Submarinos e Fragatas em grande qualidade! Isso que a Marinha precisa.
Sim, o Brasil nem tem navios bom pra proteger o porta aviões
Para uma marinha precária como a brasileira, muito melhor pegar esse dinheiro de compra esse porta aviões aí é investir em fragatas modernas é submarinos, pois pelo tamanho da nossa costa oceânica não tem embarcações nem pra proteger a região costeira do Nordeste quanto menos possuir um porta aviões...
vai ficar sem nenhum ,nem outro, vai ver
Um porta aviões só com 7 A4 ? Acho pouco ,além disso não põe navegar sozinho!!
Força Brasil!
Todo sucesso e felicidade a seu Maravilhoso Povo!
O Brasil não precisa desse tipo de embarcação!
Precisa é de mais submarinos.
e tbem de muitos barcos de patrulha
Discordo! Cada um faz seu papel no campo de batalha. E um sub nunca vai fazer o papel de um NAE, assim como o NAE nunca vai fazer o papel de um sub.
O Brasil precisa de tudo 😂😂😂
@@marciano5555 Um PA é um navio expedicionário, pra levar a guerra a outros cantos do planeta. Só seria necessário, se entrarmos em uma 3° guerra mundial. Seria um grande alvo, já que nem escolta e aviões pra equipar temos.
@@cristianoalveslopes3751 Rapaz eu não vejo só como expedicionário como você disse. Ele também pode ser defensivo, ele também pode ajudar em tragédias como a do Air France ou alguma tragédia em uma cidade da costa brasileira, pode fazer a vigilância das nossas plataformas de petróleo e interesses ao longo da costa. Já um submarino não pode fazer boa parte disso que eu citei ou faz com limitação.
Não pois pra isso nós também teria que comprar ou desenvolver aviões vtol já que a classe queen Elizabeth só opera avião vtol ex:f35b,harrier então no Brasil até agente resolver isso o queen Elizabeth seria apenas um Atlântico aumentado de tamanho
O Brasil deveria investir em submarinos,fragatas,Corvetas.O Porta Aviões é uma Arma de Projeção de Poder e não um armamento defensivo de áreas territoriais.
@@newagewave1903 verdade e destróier além de que se o Brasil quiser um navio Que nossos vizinhos não tem porque não um cruzador já que apenas q rusia e os EUA operam
Cá para mim eles vão vender para a Argentina, e para a manutenção mandam vir peças pelo AliExpress.
Somos craques em gastar mal o dinheiro do contribuinte. Não há nada tão gostoso quanto torrar o dinheiro dos outros e não precisar dar maiores informações.
A aquisição do São Paulo foi um crime.
Subs, fragatas, mísseis e drones esse é o futuro.
Nos só compramos sucatas com muito defeito, e super faturado. Afinal, o melhor negócio aqui no Brasil é a propina.
Oportunidade única, veículo com pouco uso, legítimo semi novo . Era usado por uma velhinha para passear nos fins de semana com uma precinha bem camarada!
Brasil tem que investir na proteção dos rios da região amazônica. Não temos condições de manter um navio desse.
Proteger os rios?
quem é que quer invadir os nossos rios, meu nobre?
Condição a gente tem de sobra, mas nossos senhores de engenho só dividem o dinheiro entre eles.
Seu comentário é muito, mais muito burro
@@user-sm9rr1xb8u você conhece a Bacia Amazônica? São 26 mil km de rios navegáveis. São 12% de toda a água doce do planeta, muita biodiversidade e muitas riquezas. Sem contar a necessidade de patrulhar os rios contra contrabando, tráfico de drogas e outros crimes.
Essa coisa de dizer que o Brasil é pobre é maluquice
Não será. Ponto final.
NÃO É BOM NEGÓCIO PRO BRASIL... NEM QUEREMOS ISSO.
verdade
Excelente vídeo. Cheio de informações, sem enrolação, audio excelente e muito bom visualmente.
Bem editado, sim.mas falando um monte de bobagens atrás de likes. A Marinha não vai adquirir porta-aviões tão cedo! Precisa comprar muita outras coisas mais importantes antes. 40% da Esquadra vai dar baixa até 2028.
Provavel destino sera a australia. Comprar esse porta avioes significa comprar o f35 vtol tambem.
Mais um multipropósito atlântico seria melhor,visto que, dá pra usar como porta aviões de caças de pouso vertical, helicópteros e drones de ataque.E também tem um custo de operação mais barato. Precisamos de mais submarinos,fragatas, corvetas e destroyes pesados.
Enquanto os países de primeiro mundo estão desfazendo dos seus navios e porta aviões e construindo submarino nucleares , o Brasil está indo no inverso.
O Brasil não necessita de elefantes brancos problemáticos. Precisa de poder de dissuasão e uma grande frota de submarinos e tecnologia de mísseis e drones de longo alcance.
Todas as vezes que as mais poderosas forças armadas querem se livrar de suas sucatas de guerra eles lembram do Brasil. E nós, como bons subalternos que somos, pagamos pra importar essas banheiras obsoletas.
quem te falou que é uma sucata ? esse navio é novo e nao esta a venda esses youtubers inventam essas coisas para encher linguiça.. HMS Prince of Wales (R09): um porta-aviões da Classe Queen Elizabeth em serviço desde 2019
Eles querem passar esse que tá dando problemas demais! Se tem dinheiro pra investir, então melhor fazer fragatas e submarino
E um porta aviões requer uma escolta numerosa e o maior medo de uma escolta de porta aviões são submarinos que requerem menos tripulantes
Concordo DROMES E.MISSEIS E UMA FORCA AEREA MODERNA FEITOS AQUI !!!!
Nossa! Desconhecia os problemas tidos por esse porta-aviões! E tão novo!
Mas, dependendo das condições de venda...
Vai saber usar? Qual o tamanho do Porta malas?! Tem dinheiro para as revisões de 10000km?
Seria dinheiro jogado fora, guerra moderna é na base dos drones e misseis hipersonicos.
Drone nenhum substitui navios. Não que ache que tenhamos que comprar porta-aviões algum. Tem muita coisa que precisa ser resolvida e adquirida antes, na Marinha.
Devíamos aparelhar mais a FAB, com aeronaves diversas, principalmente que dessem combate efetivo contra o narcotráfico nas nossas fronteiras aquáticas e terrestres.
Se for um bom negócio eo preco for bom vale apena depois compraremos os aviões para o porta avião e construiremos os navios de escolta
Melhor investir em um esquadrão de drone de ataques e tbm, um sistema de defesa anti drones pois esse porta aviões bilionários seria um alvo fácil
Deveriam vender para Austrália que está mais alinhada ao Reino Unido.
Devem estar vendendo pelo motivo de corrosão pelas inundações que ocorreram.
UMA COMPRA DESNESSEÇÁRIA E DESCABIDA NA ATUAL SITUAÇÃO DA MARINHA BRASILEIRA.UM GASTO SEM RETORNO PRÁTICO PARA A MARINHA.O BRASIL NÃO TEM SONHOS DE GUERRA PORTANTO PRECISAMOS DE MÍSSEIS INTERCONTINENTAIS E MISSEIS COM ALVANCE MÍNIMO DE 500 KMS.E OUTROS EQUIPAMENTOS MODERNOS QUE GARANTAM NOSSO TERRITÓRIO
Comprar sucata imprestável é com o Brasil mesmo... Videco exemplo dos Mirage 2000.
Quem ganha as comissões ($$$) é que ficam felizes!
Dependendo do preço, vale a pena pra transformá-lo em porta helicópteros ou multi propósito, parece que é muito bom o preço...
Acho esse porta aviões inadequado para a nossa realidade, condições financeiras e operacionais.
Deve tá muito bom , pelas intervençãoes que já teve quem comprar já vai arcar com tanto pepino nas mãos.
Brasil precisa é de uma boa defesa antiaérea média e longo alcance visto nossas dimensões territorial e também investir em drones ataque aéreo e naval.
Belo vídeo e de explicação fácil. Porém temos que destacar alguns pontos.
1° Escolta para esse NAE, nesse atual momento não seria de tão mal. Pois, não estamos em guerra alguma. Sendo assim esse NAE poderia navegar e fazer a vigilância da nossa costa.
2° Navio de escolta não é um problema visto que estamos construindo as Tamandaré. E provavelmente iremos construir mais.
3° Dinheiro tem! Porém, nosso país é mal administrado tanto pelos civis como os militares. Tá na hora do governo aumentar o repasse do PIB para defesa e a Petrobras repassar os royalites para MB.
4° Os aviões ao meu ver não são comprados mais por ego entre as forças. E o F-35 já foi cogitado no Brasil para defender Brasília junto com o Gripen. A ideia só não foi adiante por causa da imprensa.
Queria muito que o Brasil comprasse esse porta aviões, seria ótimo
Com qual dinheiro?
Do presidente
As caldeiras estão funcionando ? O casco está íntegro ? Tá sem amianto ? por que o última tava com tudo isso de problema.
Não precisamos. Para que gastar dinheiro assim. Temos problemas sérios de saúde, educação e segurança.
Para defender o país ou para se mostrar um país importante na Geopolítica, mas a compra de um porta aviões para não ter aviões para operar nele(o F-35B que os EUA não ousou oferecer para nós) é comprar um porta helicópteros maior, quando já temos um.
@@gex5740quem tem apenas um ..não tem nenhum
Brasil tem que adquirir mais fragatas, corvetas e submarinos. Precisa de mais investimento na guarda costeira, uma das maiores costa marítima do planeta com um patrulhamento medíocre...
Ter e manter um porta aviões não é simples, requer uma frota somente para sua escolta, como destroyers, cruzadores, submarinos, vigilância aérea Ativa 24 hrs, fora as aeronaves que compõe sua força de defesa e ataque, e convenhamos o orçamento de defesa Brasileiro é muito pequeno pelo tamanho do país seria muito mais vantajoso investir em submarinos e navios vigilância e proteção da costa, afinal porta avião é um equipamento caro e para países que possuem forças armadas com mais atividades militares no exterior por assim dizer. E nossas forças são majoritariamente de defesa.
Tem notícia no Google de que a marinha está interessada em comprar ele e pagar a longo prazo, inclusive iriam modificar ele para utilizar como catobar.
Pode vender pra Austrália ! Se tivermos um porta avião,ele será Nuclear , pois os mesmos podem iluminar cidades inteiras e tem uma autonomia quase interrupta,perfeita para América do Sul .
Pode adquirir a Marinha até pode...
Outra coisa é ter como operar devido aos restrições orçamentárias.
Ótima notícia para Marinha do Brasil! Vai substituir o Porta Aviões São Paulo de fabricação Francesa que não foi bem operacionalmente. Esse navio vai manter bem o adestramento da tropa !
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
O reino Unido quer vender bem abaixo pelo que ouvi ,na América latina e relevante agora o Brasil pode investir essa grana de modo mais moderno em armas menores ,agente vê a Ucrânia fazendo estragos contra os navios russos
Brasil precisa de no mínimo uns 20/30 submarinos nucleares e uma marinha forte, robusta, com quantidade suficiente pra defender toda a costa brasileira, e indústria para construir milhares em semanas, para uma possível guerra.
Pessoalmente, gosto da ideia do porta aviões... Mas não é necessário, talvez 1 ou 2, se mostram muito estratégicos em caso de guerra, para ataque no território inimigo.
Mas deixando os sonhos de lado, Brasil precisa de submarinos, caças, drones e capacidade para guerra cibernética, indústria forte...
Mas no Brasil é impossível temos um exército de respeito, então não sonhem com isso
Eu acho que seria uma ótima escolha para a Australia
Se a corrupcao parar por 1 ano, da pra comprar 10 desses, mais a frota para acompanhar.....
Para esse porta avioes, deve ter um strike group e caças a altura, isso se chama muito investimento, o Brasil tera condiçoes?
Cadê Escoltas e Patrulhas para Alto Mar armados de mísseis! Com capacidade de transporte e descolagem de drones e helicópteros para proteção do litoral? Nossa frota de superfície ativa e inferior e incapaz de combater a frota da Marinha de Singapura!!!! Vocês conseguem imaginar o tamanho do litoral de Singapura??????
Quando se torna sucata vende para o Brasil, vai tomar o mesmo fim igual porta avião São Paulo.
Se o Chile comprasse esse porta aviões, aí os brasileiros iriam morder as costas .😂Um porta aviões dão muita projeção marítima e moral.
O Brasil não precisa de porta-avioes. Melhor investir em submarinos, fragatas e navios de patrulha fluvial
Vamos ver se aprendemos algo com o São Paulo.
A pessoa tem que tá no tarja preta pesado pra achar que seria uma boa para o Brasil ter uma embarcação caríssima dessas. Além do fato dos EUA não nos venderem o F35B, e mesmo que vendessem é absurdo de caro para comprar e manter.
Nossa marinha precisa é de submarinos.
Quanto maior , mais facil acertar com drone e misseis , a se o avião não tiver a capacidade de pousar na agua ja era ... os tempos mudaram assim como os couraçados na 2 WW
Legal muito lindo, vai comprar essa carroça e colocar oq em cima? Ou vão ter grana pra comprar os f35? Kkkkk comprar um porta aviões para usar helicóptero é muita burrice,bem coisa de Brasil msm
AO INVÉS DE UM PORTA-AVIÕES ACHO QUE SERIA MUITO MAIS INTERESSANTE HELICÓPTEROS CARGUEIROS DE TRANSPORTE PESADO AJUDARIAM E MUITO PRINCIPALMENTE PARA ATERIZAGENS EM LUGARES ESTRATÉGICOS PRINCIPALMENTE NA FLORESTA AMAZÔNICA LEVANDO TROPAS E CARGAS PESADAS TAIS COMO VEICULOS E MUITO MAIS...
Acho que seria melhor e mais moderno adquirir os destroços do Kaga, Hiryu, Soryu ou Akagi.
O Brasil tem que construir o seu próprio porta aviões..... e pronto não dependeriamos de ninguém.....
Não temos como adquirir um porta-aviões. Além do preço e custo de manutenção, ainda iria custar uma frota de escolta é os aviões para ele.
Esse dinheiro pode comprar uma quantidade enorme de mísseis antinavios e de cruzeiro para formar uma artilharia de costa e desestimular qualquer aventureiro!
Não tem porque o Brasil possuir um porta aviões e também não é só comprar como alguns pensam pois tem que ser construído toda uma estrutural num porto somente para ele e pessoal seria umas 4 mil pessoas treinados e preparados para trabalhar dentro e fora dele o que precisamos são de submarinos modernos e porta aviões? Não obrigado 🤣🤣🤣🤣
Caraca, melhor nem comprar isso. Olha o tanto de problemas...
É se esse porta aviões corre o risco de ser uma bomba vamos deixar para os australianos mesmo
Esse porta avioes vai ser um pesadelo pro Brasil da mesma forma que foi o São Paulo.
Chance 0 (zero) de aquisição. Neste navio só dá para operar F-35 B e USA não vai vender tais caças ao Brasil. Tailândia, Filipinas e Austrália é que são os possíveis compradores.
Outra bomba! O Brasil Não tem tecnologia para construir um navio? Pqp..
Mais um desperdício de dinheiro público. E agora que MB tá com um comando maravilhoso..kkkk
Com drones e missões se faz bloqueio naval hoje em dia, além do mais nosso litoral é muito extenso
É o Brasil precisa lembrar do são paulo e deixar essa bomba pra lá.
Se não serve prós britânicos que tem dinheiro pra gastar na guerra um um governo menos corrupto, aí vai o gov do Brasil querer se meter em BO
Se não tem CATOBAR, seria necessário outro programa FX. Como esse, o NAM Atlântico já cumpre a missão.
Um porta avião ajudaria muito agora nesta calamidade.
É uma vergonha comprar lixo/sucata de outros países.
A esquadra da Marinha não tem nenhum navio moderno de Logística, para dar suporte ao porta aviões.
Porta aviões é coisa do passado. Hoje a moda é drones e mísseis.
Com certeza! Devemos ter navios ''porta-drones'' aéreos e marítimos.
@@maxmoco7615 aí sim. concordo integralmente. E outra coisa no canal CAIAFA MASTER já apareceu matéria de um drone nacional que parece uma nave espacial furtiva toda preta (que seus misseis estão ocultos (embutidos) dentro deles). Brasil está investindo horrores em drones militares STEALTH. Acho que em pouquissimo tempo a nossa marinha vai estar o bicho.
Drones e mísseis 😂😂
Até parece que vc vai invadir um país com um drone e vai demora para todo mundo usar Drone e o porta-aviões serve justamente para facilitar os jatos de combate a atacar o território inimigo e não dá para atacar o território inimigo com Drone o Drone só é usado quando já tá dentro do território inimigo e um drone não tem capacidade de abater um caça de combate
Mas o Drone é importante sim porque ele consegue atacar alguns locais que ajuda a poupar soldados mas só com um drone você não consegue vencer uma guerra é mais fácil você ter logo tudo porta avião navio tanque drone
A MB não nem gente, quanto mais condições de manter um navio desse. E comprar algo que já está problemático... sei. Nem aviões temos, só uns 3 VF1.
Parece que não aprendemos nada com o São Paulo.
Se vier inteiro, sem peças faltando ou quebradas é um bom negócio. Têm que olhar direitinho TUDO pois, eles tem um igual e substituir as peças defeituosas de um para o outro e o mais lógico do que comprar novas. E já basta de ficar comprando patins de gelo por ouro, igual no passado.
Mesmo que viesse em perfeitas condições, não iria passar de um porta helicópteros ainda maior, já que não temos autorização para comprar o F-35B para operar nele e é inviável mudar ele para CATOBAR ou STOBAR.
É um porta aviões projetado para caças de decolagem curta, ou seja, os A4 seriam aposentados e o Brasil deveria comprar antigos harriers ou AV-8B, ou gastar os "tufos" e adquirir o F-35B.
Com esse "presidente" falando que as Ilhas pertencem a Argentina, esqueça!
A necessidade real do Brasil seria ter mais fragatas é submarinos essas armas são mais necessárias no cenário atual do país.
Muito bem 👍 👏 o Brasil comprar um porta aviões
Comprar pra que se a marinha exército e aeronáutica, só presta pra pintar meio fio de vermelho
Ele foi construido para operar caças de pouso e decolagem curta ou vertical. O q obrigaria a Marinha a adquirir esse tipo de vetor. As unicas aeronaves desse tipo em operação são os Harrier, q está sendo substituído pelos F-35B q tem um custo operacional altíssimo totalmente fora da nossa realidade
A Marinha tem um esquadrão de aviões NO CHÃO, que não cumpre seu papel acompanhando a flotilha. Boa oportunidade para embarca-lo. Porém, vejam bem se não comprariam outro elefante branco.
Se a Bretanha não consegue manter, para nós também não vai funcionar
As guerras contemporâneas devem priorizar os mísseis e drones.
Para tê-lo é necessário aviões que aterrizam verticalmente. Adaptar catapultas é o custo de outro porta aviões.
Brasil vai fazer oq com um porta aviões que foi feito pra operar f35 exclusivamente, de pouso e decolagem verticais sem catapulta, não faz sentido nenhum
O Brasil tem condições de desenvolver diversas tecnologias, o que iria gerar muitos empregos para profissionais qualificados, ao invés de gastar toda essa grana em um navio ultrapassado.
P compra 1 desses tem q ter pelo menos uns 20 caças f35 pois os q nos temos pode aposenta los ou usa los cmo os super tucanos
E onde está a frota para escoltar o Porta aviões?
Uma casa não se começar pelo telhado.
É um delírio se cogitar a aquisição desse Porta Aviões.A Marinha precisa renovar a frota de fragatas e mais submarinos.
A questão é porque a Inglaterra está querendo vender um porta aviões novo???