Nassif, boa noite. Você ou outro leitor que entenda melhor esclareça por favor. A meu ver a situação da pedalada é exatamente a mesma que uma prefeitura emitir um cheque sem fundos é o banco acatar. Vai gerar juros e IOF, que não são permitidos pela lei. Uma pedalada municipal que é tão comum quanto um tapinha nas costas de um prefeito. E a mesma coisa ou não?
Não concordo com viés da análise. Ignora-se o fato de que a Lei de responsabilidade fiscal prevê a existência de um dolo por parte do chefe do executivo, o que não ocorreu, sem falar que as pedaladas estão mais pra uma grosseira fraude contábil, do que necessariamente um crime fiscal. A acusação utilizou um argumento fraco pra embasar o suposto crime de responsabilidade, do ponto de vista técnico todo o processo se mostrou frágil e contaminado por intenções políticas.
Nassif, boa noite. Você ou outro leitor que entenda melhor esclareça por favor. A meu ver a situação da pedalada é exatamente a mesma que uma prefeitura emitir um cheque sem fundos é o banco acatar. Vai gerar juros e IOF, que não são permitidos pela lei. Uma pedalada municipal que é tão comum quanto um tapinha nas costas de um prefeito. E a mesma coisa ou não?
Dizer que o parecer foi apenas técnico é a mesma coisa do que
dizer que esta reportagem é apenas informativa e não também política.
06:42 na seara política já estava tudo perdido desde que foi eleito esse congresso.
Não entendi, porque esse "jenio" hoje???? Requentar o quê?
Não concordo com viés da análise.
Ignora-se o fato de que a Lei de responsabilidade fiscal prevê a existência de um dolo por parte do chefe do executivo, o que não ocorreu, sem falar que as pedaladas estão mais pra uma grosseira fraude contábil, do que necessariamente um crime fiscal.
A acusação utilizou um argumento fraco pra embasar o suposto crime de responsabilidade, do ponto de vista técnico todo o processo se mostrou frágil e contaminado por intenções políticas.