Гроза. Красивый, исторический корабль. абсолютный страдалец, которого насилуют на 3.7 канонерки, пыжики и катера. а в балансе 4.3-4.7 на точках он встретит уже быстроходные эсминцы и проекты 206
Стреляйте вспомогательным в шхерах. Корабль на нем тащит. Главная проблема только - нельзя ходить под острым углом к противнику. Оружие эффективно только на борт.
Ех.. раскраску бы еще такую завезли как в показанных исторических материалах. и стало б совсем хорошо. ) Спасибо автору за отличные видео по флоту вартандер. Один из немногих в этом плане.. Так что стоило подписаться)
Мне тоже не понравилась Гроза. Проблема даже не в том что она картонная, а в противниках. Её постоянно кидает против Сёнана, К-2 и эсминцев, часто кидает на большие карты где с её скоростью - там печаль печальная. Пг-02 или Пр.206 - разрывают её просто в клочья (их мы тоже частенько видим). Катал в сетапе с Фрунзе и Пр.183, плевался. Как только перешёл на 4.0 (Огневой вместо Фрунзе, Пр.159 вместо Грозы) - такое чувство что взяли играть за красную команду, одни победы и фраги пачками. Даже "Большевик" (Пр.183) с ними в сетапе заиграл новыми красками. Резюме: Перетерпеть или ждать понижения бр.
Я когда увидел данный аппарат подумал что это трафейный польский маленький эсминец захваченный с 1939 так как надстройка напоминает настройку от Blyskawisa (почему так? Да потому что я в малом флоте не разбираюсь и в советском флоте тем более, но начал потихоньку изучать это)
>Вообще кораблик похож на брата Фрунзе, только сильно в детстве болевшего 🙂 "ураганы" на флоте так и звали - "пол-Новика". При втрое меньшем водоизмещении, они несли практически половину вооружения ЭМ типа "Новик".
Я вот никак не могу понять почему у немца М 1943, британца "River", японца "Syonan" бр 3.3 и только у Грозы - 3.7? Это что какой то тролинг со стороны улиток? Неужели они считают Грозу сопоставимой с бронированной К-2 которая намного лучше вооружена к тому же? Так то кораблик хороший, просто улитка геймплей не завезла. Да и исторический камуфляж не помешал бы.
На счёт пробития не знаю, но после патча у PG02 появилась альтернативная пушка с пониженной скорострельностью, ставится по умолчанию именно она. Лично я считаю скорострельность главной фишкой этого корабля, поэтому лезем в модули и снимаем альтернативную пушку и всё у нас возвращается как раньше)
@@SlotCaptain ,дык я снял ее первым делом,а проблема в том,что выплывающий из за острова эсм.не пробивается вообще в упор,а ведь было время,когда лопались как воздушные шарики
@@BlackCat-sj2kt Да, раньше лопались прекрасно, надо попробовать покатать на PG, может изменили снаряды, хотя в патч ноуте вроде не видел больше изменений на данный кораблик.
Я тоже самое заметил, когда подходил вплотную и пытался с японского патрульного катера хоть какой-то сделать ему урон, но его не было вообще. Тут скорее всего дело в том, что недавно изменили систему повреждений по эсминцам (миноносцев тоже сасается) от зенитных орудий и теперь они вообще долго распиливаются, в том числе ГК на борту также получил бафф к защите и их стало гораздо сложнее выбивать. А что по К-2, то эта срань для однокнопочных баранов стала ультимативнейшей имбой и ей по факту таки починили броню, а вот поднять БР и выкинуть на респаун к эсминцам забыли. Теперь ни один катер не сможет его разобрать в дуэли и даже Чикуго перестал нормально дамажить по нему фугасами, не говоря ещё про остальные послевоенники и МО.
Слушай. Я здесь новый. Ты мне лучше покажи сколько ты серебра за бой выносишь на этой технике. А то я эти цифры про урон да ХР не очень сильно понимаю. Связать ни с чем не могу, как на львах это сказывается хочется посмотреть, понятно что больше. Но на сколько? А по завидовать есть чему? Серебро у меня сильно больной вопрос. Ты уж извини. А вообще, народное наблюдение, чем у человека больше ХР, тем лучше - это правда.
Дорогой друг. Однозначно лайк и подписка но брат слишком много информации. История это очень интересно и познавательно но она слишком затянута. Прошу без гневных коментов. Это сугубо мое мнение.
Да я вообще не гневный) Спасибо за подписку! Собственно как ращ для этого тайм коды в описании, кто-то историю вообще не смотрит) Уже много обсуждали про историю, сошлись на тайм-кодах.
нереальный кусок. По подвижности и скорости поворота орудий, сравним с линкорами, при этом живучести никакой, пушки вроде мощные, но дамага нет, от слова совсем. По моему худший кораблик на этом бр
![War Thunder - Флот [СССР]: обзор эсминца Фрунзе](http://i.ytimg.com/vi/sPBdVY0_bH4/mqdefault.jpg)
![War Thunder — Флот [СССР]: обзор эсминца Фрунзе](/img/tr.png)
![War Thunder - Флот [СССР]: обзор линкора Императрица Мария](http://i.ytimg.com/vi/iiHG_5b2XzU/mqdefault.jpg)
Наконец нашёл канал с нормальным описанием флота.
Аналогично)
Гроза. Красивый, исторический корабль.
абсолютный страдалец, которого насилуют на 3.7 канонерки, пыжики и катера. а в балансе 4.3-4.7 на точках он встретит уже быстроходные эсминцы и проекты 206
Успехов в развитии канала, с удовольствием посмотрел обзор под чай :)
Спасибо)
Спасибо. Бр мне кажется сильно завышен. Где то на 3.0 ему место.
Да, я тоже так думаю, 3.0-3.3 самое то.
Стреляйте вспомогательным в шхерах. Корабль на нем тащит.
Главная проблема только - нельзя ходить под острым углом к противнику. Оружие эффективно только на борт.
..а К-2 на 4.0 или респ с эсминцами.
Ех.. раскраску бы еще такую завезли как в показанных исторических материалах. и стало б совсем хорошо. )
Спасибо автору за отличные видео по флоту вартандер. Один из немногих в этом плане..
Так что стоило подписаться)
Спасибо за отличный обзор флота
8:28 "вот эта вот рогатина" :D ...это гюйс-шток, на него поднимают флаг (собсна, гюйс) во время стоянки
Мне тоже не понравилась Гроза. Проблема даже не в том что она картонная, а в противниках. Её постоянно кидает против Сёнана, К-2 и эсминцев, часто кидает на большие карты где с её скоростью - там печаль печальная. Пг-02 или Пр.206 - разрывают её просто в клочья (их мы тоже частенько видим). Катал в сетапе с Фрунзе и Пр.183, плевался.
Как только перешёл на 4.0 (Огневой вместо Фрунзе, Пр.159 вместо Грозы) - такое чувство что взяли играть за красную команду, одни победы и фраги пачками. Даже "Большевик" (Пр.183) с ними в сетапе заиграл новыми красками.
Резюме: Перетерпеть или ждать понижения бр.
Мне даже добавить нечего, сам сейчас пересел на огневого с пр,159 - совсем другое дело! Гроза как проходной корабль.
Я когда увидел данный аппарат подумал что это трафейный польский маленький эсминец захваченный с 1939 так как надстройка напоминает настройку от Blyskawisa (почему так? Да потому что я в малом флоте не разбираюсь и в советском флоте тем более, но начал потихоньку изучать это)
Спасибо за видео. Очень познавательно.
Вообще кораблик похож на брата Фрунзе, только сильно в детстве болевшего 🙂. Орудия хорошие да и вооружение, но не живет. Б.р ему б 3.3 🤔
приветос , как я и говорил гроза эта барахло , К-2 рулит ))
@@genaflot_7899 и курит не в сторонке, а нахлабучивает Грозу))))
>Вообще кораблик похож на брата Фрунзе, только сильно в детстве болевшего 🙂
"ураганы" на флоте так и звали - "пол-Новика". При втрое меньшем водоизмещении, они несли практически половину вооружения ЭМ типа "Новик".
Саша привет , всё понятно с " Грозой " ни в пи...у ни в красную армию она ))
Не газовые турбины, а паровые! Газотурбинные двигатели появились сильно позже.
P.S. Отличный обзор!
Удачного отпуска.
Спасибо!
Ну вот, наконец то как и обещал
Я вот никак не могу понять почему у немца М 1943, британца "River", японца "Syonan" бр 3.3 и только у Грозы - 3.7? Это что какой то тролинг со стороны улиток? Неужели они считают Грозу сопоставимой с бронированной К-2 которая намного лучше вооружена к тому же? Так то кораблик хороший, просто улитка геймплей не завезла. Да и исторический камуфляж не помешал бы.
Просто улитка не играет в свою игру - это вся причина.
Ее балансят из-за наличия торпед на 3.7
Все очень просто - хоть корабль ущербен - но технически он может обнулить эсминец.
@@kgritter5137 На немецком М 1943 тоже есть торпеды, но он на бр 3.3.
@@saurontemnyi5529 это прем.
размеры
торпедные аппараты не управляются
так то - почти аналог сенана, который на 3.3.
Кстати ,что стало с PG02,в упор эсминец или тот же К2 вообще не пробивает
На счёт пробития не знаю, но после патча у PG02 появилась альтернативная пушка с пониженной скорострельностью, ставится по умолчанию именно она. Лично я считаю скорострельность главной фишкой этого корабля, поэтому лезем в модули и снимаем альтернативную пушку и всё у нас возвращается как раньше)
@@SlotCaptain ,дык я снял ее первым делом,а проблема в том,что выплывающий из за острова эсм.не пробивается вообще в упор,а ведь было время,когда лопались как воздушные шарики
@@BlackCat-sj2kt Да, раньше лопались прекрасно, надо попробовать покатать на PG, может изменили снаряды, хотя в патч ноуте вроде не видел больше изменений на данный кораблик.
@@SlotCaptain да походу все втихаря делается,покатайте если есть возможность,потом скажите свое мнение👍
Я тоже самое заметил, когда подходил вплотную и пытался с японского патрульного катера хоть какой-то сделать ему урон, но его не было вообще. Тут скорее всего дело в том, что недавно изменили систему повреждений по эсминцам (миноносцев тоже сасается) от зенитных орудий и теперь они вообще долго распиливаются, в том числе ГК на борту также получил бафф к защите и их стало гораздо сложнее выбивать. А что по К-2, то эта срань для однокнопочных баранов стала ультимативнейшей имбой и ей по факту таки починили броню, а вот поднять БР и выкинуть на респаун к эсминцам забыли. Теперь ни один катер не сможет его разобрать в дуэли и даже Чикуго перестал нормально дамажить по нему фугасами, не говоря ещё про остальные послевоенники и МО.
Хороший кораблик, но сильно зависит от карты. Не понимаю комменты про страдания.
По надводным-то шрапнель норм? P.S. Аппарат очень интересный но из-за б.р. сразу понял, что он в "балансе", печально. Будем ждать!)
По надводным мне фугасы тоже больше нравятся, шрапнель вообще тут не использую.
к стати Саша смотрел тоже " Атланту " , она особенно в АБ отсасывает у многих крейсеров и эсминцев , проходной кораблик
Печально(
Британцам Island, Flower class и Clemson (но это его не спасет))) дали фугасы с хорошей баллистикой
Кстати да, кто под что обзоры смотрит?))) Тут человек написал под чаек?) Я тоже с кофейком :)
я уже пр.206 М качнул и модули многие у него , мне он больше нравится чем пр.206 , даже ни разу не выходил на нём
@@genaflot_7899 пр.206М "весчь" :)) с него даже эсминцы топить можно) ну конечно не 1 на 1
Много ашибак. Нет связи между шрапнелью и самолетами. Давай, исправляйся.
Слушай. Я здесь новый. Ты мне лучше покажи сколько ты серебра за бой выносишь на этой технике. А то я эти цифры про урон да ХР не очень сильно понимаю. Связать ни с чем не могу, как на львах это сказывается хочется посмотреть, понятно что больше. Но на сколько? А по завидовать есть чему? Серебро у меня сильно больной вопрос. Ты уж извини. А вообще, народное наблюдение, чем у человека больше ХР, тем лучше - это правда.
Окей, экономику добавлю, не проблема.
У Германии вообще куча барж, убиваемых только торпедами...
Саша забыл сказать просто у " Атланты " ПВО нет , скажем так , вот она и страдает от этого
Ооох как я не люблю корабли без ПВО, но придётся терпеть...
Не понимаю, зачем менять у 37мм на ОФ ленту. В стоковой и так много фугасов, зато чуть больше ББ, чтобы пробивать броню и при стрельбе в нос
Даёшь обзор на Немецкий Топовый Крейсер :)))
Хых, он красавец, хочу хочу) Но пока СССР мучаю)
" Чапай " " Хиппера " дерёт , уже смотрел бои с ним
@@genaflot_7899 Привет! Странно а за счёт чего он его так?))
@@genaflot_7899 да тут даже дело не в том кто кого, просто Хиппер смотрится бомбически) Хочу в ангар)
В этот четверг грустят 393 подписчика... :)
Я скоро вернусь)
2:19 - какие "газовые"!
Да, ошибочка... Паровые!
грозе надо на 2.0
Дорогой друг. Однозначно лайк и подписка но брат слишком много информации. История это очень интересно и познавательно но она слишком затянута. Прошу без гневных коментов. Это сугубо мое мнение.
Да я вообще не гневный) Спасибо за подписку! Собственно как ращ для этого тайм коды в описании, кто-то историю вообще не смотрит) Уже много обсуждали про историю, сошлись на тайм-кодах.
Надо было попробовать глубинными бомбами зарядить по лодке которая подкралась. Красиво получилось бы, если забрал бы
Да я вообще не ожидал такой наглости, растерялся даже)
нереальный кусок. По подвижности и скорости поворота орудий, сравним с линкорами, при этом живучести никакой, пушки вроде мощные, но дамага нет, от слова совсем. По моему худший кораблик на этом бр