Этот чел, который спорит со Стинтом, даже своего имени в названии нарезки не удостоился и был подписан как "друг гуакомоле", а строит из себя такого крутого
Ребят харе отвечать что-то фанатам гуакамоле. Вы ещё не поняли что они точно так же: повторяют одно и то же без доказательной безы, строят ложные аргементы и не отвечают когда им кидают тейки. О чём речь, если они считают нормой жить "по поцански" в почти 25 году. Уважайте себя дамы и господа.
Бро твоя доказательная база это обобщение, что все фанаты гуакамоле неадекваты на основе выборки в пару человек? Слышать слова про аргументы и доказательную базу от человека основывающего своё мышление на аксиоме "я родился - любая мысль в моей голове верна" не знающего ничего о научной парадигме и мыслящего на основе детского ограниченного мышления базирующего на когнитивных ошибках смешно, это минимум. Напиши ещё, что все кто тебя критируют это фанаты гуакамоле, закопай себя.
исходя из причинно следственной связи, большой взрыв и зарождение вселенной были виноваты в том, что друг клоакимоли жестко оподливился на данном стриме
4:45 Контер аргумент который сломает ему мозг. -НУ ОН ЖЕ ИЗВИНИЛСЯ -Хорошо! Я тоже извиняюсь. Это анулирует всю ситуацию и снимает с меня вину?. Если у типа не 5 IQ то он поймет в чем проблема и то что ИЗВИНЕНИЙ особенно таких запоздалых мало. По хорошему, Стинт реально разогнал этот кофликт. Но это именно то что должно было получить огласку. Если человек такой мерзкий и позволяет себе смеяться над чужим горем. А потом пытается оправдаться и смещает акцент вины на других. То это не мужчина, это пробник человека.
Из этого видоса можно сделать выводы: 1) Фанаты гуакомоли - дети сироты, которых били в детдоме, поэтому они пришли защитить своего хомячка стриммера даже не поняв контекст 2) Друг гуако - аналогично подходит под описание фанатов гуако)
Вот читаю, капец тут кшн хомяков гулимули, которые только только и кудахчат, о разжёге конфлика, ну а я скажу, вся суть в словах за которые притянули, ну реально, если говоришь, что кто-то хуже, то по любому кто-то может поинтересоваться "а кто именно? ", и это нормально. Одно не продуманное выражение, может породить выход на дискуссию, на которой уже надо держать своё слово, в противном случае если не сдержишь, может репутация шатнуться, ну если кшн у человека уже до этого репутация не строилась на рофлах, трэше и чем-то таким, из-за чего человека в серьез могут не воспринимать. (Фух, вроде выговорился, хомячки, ваш выход)
Стоп а чел типо который разговаривает со стинтом это случайно не тот который типо:сейчас я устрою пранк над своим парнем и он "заходил" в машину и там смешно
Вы просто вспомните гыгы прикол стинта с тем челом котого он братишкину закинул, справоцировав лютую дичь. Там чуть ли не до роскомнадзора, но стинт только рофлил.
Эммм... стинт говорит что чел не ответил ни на один аргумент... правда ? Чел говорит что стинт правоцирует конфликты и тут зашел слишком далеко. Аргумет стинта: ну да, я такой, и ? .... это аргумент ?
А где это не аргумент? Или ты ждёшь оправданий по типу " да я не такой, я в жопу лазаю рукой"? Стинту предъявляют что он провоцирует конфликт, он говорит да я это делаю. Ну, как бы, все. Единственное за что ему можно предъявить, так это за то что все вышло из под контроля. За то что он не предусмотрел тот вариант, что конфликт может быть серьезным, и ему потом в следствии было самому стыдно за это. Это по реакции видно в конце нарезки с конфликтом Евелона и Гуакамоле.
@@LyagyxEptэто не аргумент, это признание. Аргумент - это доказательство своей точки зрения. Позиция челика была, что Макс поступил хуже всех. Позиция Макса, нет, я ничего плохого не сделал. Такой ответ от Стинта, не доказывает что он ничего плохого не сделал, потому что человек который намеренно разгоняет конфликт ради веселья, не может не понимать что он делает и к чему это приведёт. Лично в моей моральной системе подобное поведение человека, не является признаком "хорошего характера", поэтому признав что он разгонял конфликт ради веселья, он подтвердил мнение челика и абсолютно разрушил свою позицию того что "А что я такого сделал?" А поп по поводу его стыда. Было такое, а извинения были? Если нет, тогда к чему говорить о том что ему было стыдно? Вон послушайте каким он себя героем в разговоре выставляет, где стыд то?
А в чем провокация конфликта была? Это когда стинт говорит "ты хуетой занимаешься", а ему говорят "почему мне прилетает а другим нет" его спрашивают "а кто эти другие?" это разгон конфликта со стороны стинта? Какие то соевые у вас аргументы в сторону того что стинт мразь
стинт один из самых мерзких стримеров, челу был интересен конфликт только в прямом эфире, а когда марк говорил, я могу вам всем рассказать без стрима, стинт сразу сказал, не тогда я не пойду, мне неинтересно, чел просто грязным, гнилым способом пытался себя трафика нагнать, бедолага
он решил уйти не просто так, а потому что это не его конфликт. Видно, что у человека было много внутряков, которые им нужно было обсудит лично друг с другом, зачем ему лезть в глубинные, личные конфликты того же 192 и гуакамоле? пусть сами разбираются
Ну тут просто две стороны, по идее. Сальное тело и конч стинт - считают что рушить жизни людей ради контента - это норма и прикол гыыыыы. А другой человек считает что это неправильно. Я тоже придерживаюсь того, что это не правильно. К примеру, они доведут кого-то до роскомнадзора, а потом будут рофлить всем чатом и своим конч сквадом, что убили человека. Это такие люди...
Гуакомоле не следил за словами и подставил себя, при этом даже не извинился. Стинт лишь притянул его за слова, которые он сам же и сказал. Нужно предвидеть последствия
@@doreew и Стинт их явно предвидел, так как специально разогнал конфликт, он сам прямо сказал что он хотел конфликт и он спецом всё это разгонял. Как в этой ситуации вы его оправдываете я не понимаю Суть в том что Марк ебень, дак Макс при этом святым то не стал. Он прекрасно знает что сделал, но лепит из себя чистенького
@@martincross125 суть в том что он байтил на конфликт из разряда Хестишкинов(где тупо детсадовские споры), а тут дошло до другого. Из контекста вырвано то что ты написал
Чувак, на подсосе Руслана/Марка. Отвечать за свой говор на медиаполе нужно и никаких проблем не будет, если постоянно бегать говоря одно и тоже, то результат приведёт к тому, что прижмут и спросят. Стинт и остальные это игнорировали из рамок приличия на протяжении 2х лет, но игнорировать это уже стало неприличным - вот оно и привело к этому очевидному результату
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Услышав предъявы Руслана я понял, что Иван золо всё-таки не настолько туп
В последнее время Иван Золо кажется адекватным.
@@derpigamer7296 экстраординарные заявления требует экстраординарных доказательств, а ещё у Золо 29 валына.
@@derpigamer7296 и от этого становится страшно
😂😂😂😂😂😂😂
Золо по сравнению с этим "СвЕрХрАзУмОм" адекват и умный чел
Этот чел, который спорит со Стинтом, даже своего имени в названии нарезки не удостоился и был подписан как "друг гуакомоле", а строит из себя такого крутого
нарезчик тохи это какой-то показатель?) он же нарезчик ТОХИ, он уже по определению хейтер человека, с которым идёт диалог)
@@АнтонТурушев-г4ьдефаешь свой квартал? :D
@@АнтонТурушев-г4ь ну давай, дефай русланчика
видела уже минимум 2 нарезки где он «друг гуакомоле»
послушав их конфликт,он правда не достоит лучшего в названии.
@@sergeyvyukhov9464чел по факту сказал
ПО ПРАВИЛАМ УЛИЦЫ……..
на этом моменте можно закрывать видео
Меня прикалывает, что его в двух нарезках называют "Друг Гуакамоле",как же всем пох на него.
Какие законы улиц, когда твой друг стрелки метает? Это че за пацанское движение?
Слово пацана, гуакамоле на асфальте
Я пацан а вы чупашны
Ребят харе отвечать что-то фанатам гуакамоле. Вы ещё не поняли что они точно так же: повторяют одно и то же без доказательной безы, строят ложные аргементы и не отвечают когда им кидают тейки. О чём речь, если они считают нормой жить "по поцански" в почти 25 году. Уважайте себя дамы и господа.
При том что по пацанским понятиям ему могут предъявить:" а мол кто хуже? Обоснуй"
Бро твоя доказательная база это обобщение, что все фанаты гуакамоле неадекваты на основе выборки в пару человек? Слышать слова про аргументы и доказательную базу от человека основывающего своё мышление на аксиоме "я родился - любая мысль в моей голове верна" не знающего ничего о научной парадигме и мыслящего на основе детского ограниченного мышления базирующего на когнитивных ошибках смешно, это минимум.
Напиши ещё, что все кто тебя критируют это фанаты гуакамоле, закопай себя.
По правилам улицы
Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Думаю эта фраза тут идеально подходит
Этот чел который спорит со Стинтом просто вкинул в конце фразы типо что бы его в тик токе нарезали под музыку «Гучи флип флап»
исходя из причинно следственной связи, большой взрыв и зарождение вселенной были виноваты в том, что друг клоакимоли жестко оподливился на данном стриме
Фанаты глэкамоли пришли дэфать друга клокамоли😢😢
Мне первый же сразу не понравился с момента конфликта с пятеркой
глэк....так называемый 42?
Стинт:конфликтует
Тоха:бомбит и хочет ворваться
Дрейк:😅😂😂😅😂😂😅😂😂😅😂😂😅😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
4:45 Контер аргумент который сломает ему мозг.
-НУ ОН ЖЕ ИЗВИНИЛСЯ
-Хорошо! Я тоже извиняюсь. Это анулирует всю ситуацию и снимает с меня вину?.
Если у типа не 5 IQ то он поймет в чем проблема и то что ИЗВИНЕНИЙ особенно таких запоздалых мало.
По хорошему, Стинт реально разогнал этот кофликт. Но это именно то что должно было получить огласку. Если человек такой мерзкий и позволяет себе смеяться над чужим горем. А потом пытается оправдаться и смещает акцент вины на других. То это не мужчина, это пробник человека.
- Вы зверско убили всю семью, ворвавшись к ним в дом. Ваши оправдания?
- Простите.
- Полностью оправдан!
@@КаринаШутюкайте ема сравнение
@@MettNeo гиперболизация
@@MettNeo а вообще мем такой раньше был, с кадрами тремя
@@MettNeo сути дела не меняет, он ударил ребёнка?
Из этого видоса можно сделать выводы:
1) Фанаты гуакомоли - дети сироты, которых били в детдоме, поэтому они пришли защитить своего хомячка стриммера даже не поняв контекст
2) Друг гуако - аналогично подходит под описание фанатов гуако)
Вот читаю, капец тут кшн хомяков гулимули, которые только только и кудахчат, о разжёге конфлика, ну а я скажу, вся суть в словах за которые притянули, ну реально, если говоришь, что кто-то хуже, то по любому кто-то может поинтересоваться "а кто именно? ", и это нормально. Одно не продуманное выражение, может породить выход на дискуссию, на которой уже надо держать своё слово, в противном случае если не сдержишь, может репутация шатнуться, ну если кшн у человека уже до этого репутация не строилась на рофлах, трэше и чем-то таким, из-за чего человека в серьез могут не воспринимать. (Фух, вроде выговорился, хомячки, ваш выход)
тут среди хомяков только один клоун который выпукнул три коммента в стиле друга клоакимоли
ГУЛИМУЛИ АХАХАХ
ЧЕТ МЕНЯ ПРОРВАЛО В ГОЛОС😂
Пока макики сорятся кинг конг наблюдает
Макс правильно всё говорит, но вот это его "Я тебе в пятидесятимиллиардный раз повторяю...."
Во всём этом конфликте мне жалко лишь дрейка, который ждал тоху и стинта в лобби всё это время..
06:52
С этих слов весь чат словил чуток кринжа
*dies from cringe* 💀
Звук будильника ну просто разорвал все шаблоны
Стоп а чел типо который разговаривает со стинтом это случайно не тот который типо:сейчас я устрою пранк над своим парнем и он "заходил" в машину и там смешно
Это он
Скиньте ссылку пж
Я в ахуе, слова паразиты в тексте, теперь я видел всё
Тоха в конце ультанул
Я бежал за вами 3 часа чтобы сообщить как мне на вас пофиг 😂
🎉🎉🎉 молодые такие разумные
14:02 прибыл годжо сатору…
"правила улицы"
уже всё ясно
Я не живу на улице. Я могу теперь аппелировать тем, что другие хуже меня? Ну пожалуйста, можно?))
Как же стинт его троллил в конце) 😂
9:24 тоха в очередной раз доказал что чипированный фугабот-киборг
Как же дрейк угарает лол
со стенкой и то можно конструктив построить, чем с такими ..)
12:32 не ту мышцу расслабил
Я знаю этого друга гуакомоле, очень смешные тиктоки делает, очень жаль, что он занимает сторону гуакомоле.
Золик всё-же занимает 2 место с конца а не первое...
По закону улицы братва🙏🤙
Ладно, золик умный
А что в итоге-то произошло?
8:24 чат
Сначала Братишкин, потом Дрейк, потом друг Гуакомоле. Кто следующий?
тоха такой типа
- кто…?
Люди, что там по пацански надо делать с чуваками, которые прогинаются под общество?
9:24
Правильно сказал медисон, нынешний юмор - это как можно громче кричать. И дважды два ушел туда же....
Нифги не понел но очень интересно
Ладно Упалнамоченный Иван 2004 умнее
Ниче не понял
+++ чел, будто мы чего-то не знаем) начало конфликта и суть
@capitan_otvali +
@@capitan_otvaliтак просто нарезку у стинта посмотрите, очевидно, что у Тохи ее не будет
@@capitan_otvali Посмотрите нарезки про конфликт с гуакомоле ранее. Тогда станет понятнее.
а я пугода тогда смотрел
Хомячки в комментах разбрасываются словами из за одного косяка, выпилитесь хз
😮💨
а че у тохи торент открыт ?
своё селфи скачивает
Pwgood
Максим гастробайтер
🙂
ryoki tenkai murio kusia
Ода... А КАК ЖЕ ФИОЛЕТОВЫЙ
Вы просто вспомните гыгы прикол стинта с тем челом котого он братишкину закинул, справоцировав лютую дичь. Там чуть ли не до роскомнадзора, но стинт только рофлил.
Стинт не был виноват. Он не знал, что линнайт невменяем
откуда стинт знал что чел такой.
Я реально думал что он рофлит до конца.
А так да хуйня со стороны макса
Да, в последствии его сам Братишкин булил на разных стримах прямо оскорбляя и унижая его, за то что тот не совсем совершенен в интеллекте
@@Lokkenzo это уже другой вопрос, тут дело в стинте.
@@doreew и? Незнание закона не освобождает от ответственности.
yaaaaaay
спасибо, иначе пропустил бы позор стинта
Позор ты не пропустил. Вот только не стинта, а этого Руслана
В чём позор Макса, он всё по факту сказал, или фанатик протухшего Хумуса?
и где же его позор
А, ну, аргументы в стиле «а вот на улице», дефая стрелочника, дающего назад, это не позор)
Эммм... стинт говорит что чел не ответил ни на один аргумент... правда ? Чел говорит что стинт правоцирует конфликты и тут зашел слишком далеко. Аргумет стинта: ну да, я такой, и ? .... это аргумент ?
Так по факту ответил, что ты предложишь фанатик квакамогея?
Ну так это конченный поступок )@@ivanyurkovec5032
А где это не аргумент? Или ты ждёшь оправданий по типу " да я не такой, я в жопу лазаю рукой"? Стинту предъявляют что он провоцирует конфликт, он говорит да я это делаю. Ну, как бы, все. Единственное за что ему можно предъявить, так это за то что все вышло из под контроля. За то что он не предусмотрел тот вариант, что конфликт может быть серьезным, и ему потом в следствии было самому стыдно за это. Это по реакции видно в конце нарезки с конфликтом Евелона и Гуакамоле.
@@LyagyxEptэто не аргумент, это признание. Аргумент - это доказательство своей точки зрения.
Позиция челика была, что Макс поступил хуже всех. Позиция Макса, нет, я ничего плохого не сделал.
Такой ответ от Стинта, не доказывает что он ничего плохого не сделал, потому что человек который намеренно разгоняет конфликт ради веселья, не может не понимать что он делает и к чему это приведёт. Лично в моей моральной системе подобное поведение человека, не является признаком "хорошего характера", поэтому признав что он разгонял конфликт ради веселья, он подтвердил мнение челика и абсолютно разрушил свою позицию того что "А что я такого сделал?"
А поп по поводу его стыда. Было такое, а извинения были? Если нет, тогда к чему говорить о том что ему было стыдно? Вон послушайте каким он себя героем в разговоре выставляет, где стыд то?
А в чем провокация конфликта была? Это когда стинт говорит "ты хуетой занимаешься", а ему говорят "почему мне прилетает а другим нет" его спрашивают "а кто эти другие?" это разгон конфликта со стороны стинта? Какие то соевые у вас аргументы в сторону того что стинт мразь
стинт один из самых мерзких стримеров, челу был интересен конфликт только в прямом эфире, а когда марк говорил, я могу вам всем рассказать без стрима, стинт сразу сказал, не тогда я не пойду, мне неинтересно, чел просто грязным, гнилым способом пытался себя трафика нагнать, бедолага
И? Ты просто не представляешь сколько у него фанатов, значит люди любят его, но самый мерзкий все таки гуакомоли
он решил уйти не просто так, а потому что это не его конфликт. Видно, что у человека было много внутряков, которые им нужно было обсудит лично друг с другом, зачем ему лезть в глубинные, личные конфликты того же 192 и гуакамоле? пусть сами разбираются
Может быть потому что он узнал, что у Эвелона с Гуакамоле настоящий конфликт есть?) И потому что Макса, ну, там, свой стрим есть, зрители, там))
Да и?
Он байтер, и?
В этом его ахуенность )
Ну тут просто две стороны, по идее. Сальное тело и конч стинт - считают что рушить жизни людей ради контента - это норма и прикол гыыыыы. А другой человек считает что это неправильно. Я тоже придерживаюсь того, что это не правильно. К примеру, они доведут кого-то до роскомнадзора, а потом будут рофлить всем чатом и своим конч сквадом, что убили человека. Это такие люди...
Гуакомоле не следил за словами и подставил себя, при этом даже не извинился. Стинт лишь притянул его за слова, которые он сам же и сказал. Нужно предвидеть последствия
@@doreew и Стинт их явно предвидел, так как специально разогнал конфликт, он сам прямо сказал что он хотел конфликт и он спецом всё это разгонял. Как в этой ситуации вы его оправдываете я не понимаю
Суть в том что Марк ебень, дак Макс при этом святым то не стал. Он прекрасно знает что сделал, но лепит из себя чистенького
@@martincross125ой как удобно вырвать одну фразу и забыть дополнить ее - "Я не хотел этого, я не знал что так будет"
@@martincross125 суть в том что он байтил на конфликт из разряда Хестишкинов(где тупо детсадовские споры), а тут дошло до другого. Из контекста вырвано то что ты написал
Чувак, на подсосе Руслана/Марка. Отвечать за свой говор на медиаполе нужно и никаких проблем не будет, если постоянно бегать говоря одно и тоже, то результат приведёт к тому, что прижмут и спросят. Стинт и остальные это игнорировали из рамок приличия на протяжении 2х лет, но игнорировать это уже стало неприличным - вот оно и привело к этому очевидному результату
Тема меняется слишком быстро, я нечего не понял, от еды до Зубарева😮
Дрейк среди всех, самый адекватный