Илья, сейчас тебя ребята из 1С и Павел Чистов упрекать начнут за то, что ты у них хлеб отнимаешь:)) Но ты держись, твои видео по подготовке к 1С-специалист очень нужны и полезны. Дай бог, что ты доведешь все до конца и выпустишь стримы по всем разделам экзамена. Не переживай, если на стримах народу немного, - на последующих просмотрах наберешь точно, особенно если будет полный курс. Поток желающих сдать на 1с-специалист будет только увеличиваться, как и зрителей этого курса. Санкции против РФ только на пользу 1С, поэтому вперед!!!
Придется учебному центру 1С Илью на работу взять, иначе он с своим альтруизмом & харизмой и манерой повествования грохнет им целое направление. Десяток лет на этом кормился не один человек и тут появился парнишка из Тюмени... :-)))
Очень крутое видео, тут я на все 100% разобрался как проводить себестоимость, можно сказать совсем не осталось вопросов, всё чётко и по делу! Надо теперь попробовать самостоятельно решить без твоих подсказок)))
Добрый день! Илья - крутой! Спасибо Добавление к отчету к 13: Функция УбратьЛидНули(Знач ДанЧисло)Экспорт Значение = ДанЧисло; ОписаниеТипаЧисло = Новый ОписаниеТипов("Число"); Число = ОписаниеТипаЧисло.ПривестиЗначение(Значение); НовоеЗначение = Формат(Число, "ЧГ=0"); Возврат НовоеЗначение; КонецФункции Можно с помощью форматной строки, без цикла
Пробовал разные варианты с макетом. Самое простое на вкладке Вычисляемые поля - Путь к данным : НачальныйОстатокСумма, Выражение: Окр(НачальныйОстатокСумма, 1) и так еще остальные три поля. Больше нигде ничего не надо, формат в условном оформлении не нужен, функции и пользовтельские поля тоже не нужны, формат в макете тоже не нужен. При использовании формат "ЧДЦ = 1" можно получить например 2058,0 если число не целое и равно 2057,97
В отчете удалось сделать изменение формата для суммы Себестоимости, чтобы менялось кол-во знаков после запятой, если использовать макет для группировки. В общий модуль добавляем функцию Проверки на целое (Возвращаем либо целое, либо с одним знаком).На вкладке Вычисляемые поля создаем четыре поля аналогично пути к данным (дублей в полях выбора не появлеятся) Например СебестоимостьНачальныйОстаток , а в поле выражение обращаемся к функции ПроверкаНаЦелое.ПроверкаЧислаНаЦелое(СебестоимостьНачальныйОстаток).
Пробовал разные варианты с макетом. Самое простое на вкладке Вычисляемые поля - Путь к данным : НачальныйОстатокСумма, Выражение: Окр(НачальныйОстатокСумма, 1) и так еще остальные три поля. Больше нигде ничего не надо, формат в условном оформлении не нужен, функции и пользовтельские поля тоже не нужны, формат в макете тоже не нужен. При использовании формата "ЧДЦ = 1" можно получить например 2058,0 если число не целое и равно 2057,97
Я всё же продолжу "топить" за ресурсы. Сдаётся мне (сдавал спеца несколько лет назад и точно уже не помню), что экзаменатору важно проверить, может ли сдающий правильно настраивать ресурсы, а не просто их не использовать. В данном случае отсутствие итогов по складам оправдано - глупо складывать куртки с подсигарами. Но (уже ранее об этом писал) пользователь может изменить группировку и вывести сначала товар, а потом склад. И логично пользователю вывести общий остаток по товару и детально по каждому складу. А если не будет ресурсов, то он не сможет увидеть общий остаток "без калькулятора". Лично моё мнение - ресурсы по полям типа "количество", "сумма" нужно настраивать всегда. Но настраивать правильно (в частности использовать "рассчитывать по "). p.s. Ну и ещё дополню. Конечно, можно возразить, что "мы делаем отчёт именно таким, как он показан в билете". Но тогда теряется весь смысл использования схемы компоновки данных (а именно умение использовать СКД и проверяется на экзамене), когда пользователь может настраивать отчёт по своему усмотрению, поэтому, опять же лично мне, кажется правильным сделать отчёт так, чтобы при изменении настроек (в т.ч. и группировок) отчёт правильно рассчитывал итоги по ресурсам.
Скорее всего, экзаменатор не придерется ни к наличию ресурсов, ни к их отсутствию в том случае, если отчет будет, как на картинке. При этом мне кажется, что все-таки в данном случае экзаменатору больше понравится решение без ресурсов.
Надо делать отчеты так, чтобы у пользователя была возможность управлять его настройками. Сортировка в тексте запроса намертво туда зашита и не поддается исправлению. Поэтому в отчетах СКД сортировка обычно делается именно на уровне настроек. Сортировка на уровне запроса в отчете, думаю, будет поводом для снижения балла.
Я проходил курс от Курсов-по-1С.рф. Он шикарен. Правда, там не все задачи решены из экзамена. Но все равно материала очень много. Если дополнить этот курс решениями от Михаила Проходцева из этой группы: t.me/spec1c, то, считай, у тебя будет все, что нужно, для подготовки.
@@АрсенийДьячко-с6у Илья действительно большой молодец, а Арсений если такой умный и способный, то шел бы сразу экзамен сдавать на скорости 1,5 Радченко типа всё в брошурках разжевал. (Эх... Со школы ненавижу ботанов)
Плохо, что отчет не доделали до конца, никак не могу сделать изменение формата для суммы остаток, чтобы менялось кол-во знаков после запятой, если использовать макет для группировки. Выражением представления в таком случае воспользоваться нельзя т.к. формат замещается из формата макета...
Беру свои слова обратно, по поводу того, что долго видео строятся, сама ведь понимаю, что это программирование и решение задач, по-другому просто не выстроишь по времени...
еще одна штука получилась которую наверное я бы не хотел. если в дробной части меньше 10 копеек при округлении до 1 знака после запятой получится "х,0", выглядит не очень.
Вопрос по регистру «Приоритеты складов». Белоусов на своих курсах всегда говорит, что если в билете не сказано, что нужно хранить историю изменения, то это НЕ регистр. Заводим регистр только при условии периодичного изменения значения и необходимости хранения истории изменения. Как тогда реализовать задачу? На справочнике с реквизитом ?
35:30
Илья: "Надеюсь, не слишком быстро говорю".
Я, смотрящая на скорости х2: "пон 😶"
Раздел "Работа над ошибка" - отличная часть обучения! Поддержу в этом людей, которым посчастливилось быть на стриме!
Илья, сейчас тебя ребята из 1С и Павел Чистов упрекать начнут за то, что ты у них хлеб отнимаешь:)) Но ты держись, твои видео по подготовке к 1С-специалист очень нужны и полезны. Дай бог, что ты доведешь все до конца и выпустишь стримы по всем разделам экзамена. Не переживай, если на стримах народу немного, - на последующих просмотрах наберешь точно, особенно если будет полный курс. Поток желающих сдать на 1с-специалист будет только увеличиваться, как и зрителей этого курса. Санкции против РФ только на пользу 1С, поэтому вперед!!!
полностью согласен с предыдущим оратором. Многие(например как я) смотрят в своем темпе по возможности. Материал очень ценен и точно уникален. Спасибо
Придется учебному центру 1С Илью на работу взять, иначе он с своим альтруизмом & харизмой и манерой повествования грохнет им целое направление. Десяток лет на этом кормился не один человек и тут появился парнишка из Тюмени... :-)))
@@lemonpie7891Ну пока он еще не всю малину обломал. Но если дойдет до конца.... то всем нудным преподам из 1с придется пойти в лес.
@@silver0030 ш9936ншн83щ6у4о
Очень крутое видео, тут я на все 100% разобрался как проводить себестоимость, можно сказать совсем не осталось вопросов, всё чётко и по делу! Надо теперь попробовать самостоятельно решить без твоих подсказок)))
Как же я давно искал этот лайфхак с подсветкой модулей))) однозначно ЛАЙК=) это даже не обсуждается)))
Спасибо за помощь, Илья! 💓
Илья спасибо)
Добрый день! Илья - крутой! Спасибо
Добавление к отчету к 13:
Функция УбратьЛидНули(Знач ДанЧисло)Экспорт
Значение = ДанЧисло;
ОписаниеТипаЧисло = Новый ОписаниеТипов("Число");
Число = ОписаниеТипаЧисло.ПривестиЗначение(Значение);
НовоеЗначение = Формат(Число, "ЧГ=0");
Возврат НовоеЗначение;
КонецФункции
Можно с помощью форматной строки, без цикла
Илья спасибо. И + + + + + плюсики))))
Пробовал разные варианты с макетом. Самое простое на вкладке Вычисляемые поля - Путь к данным : НачальныйОстатокСумма, Выражение: Окр(НачальныйОстатокСумма, 1) и так еще остальные три поля. Больше нигде ничего не надо, формат в условном оформлении не нужен, функции и пользовтельские поля тоже не нужны, формат в макете тоже не нужен.
При использовании формат "ЧДЦ = 1" можно получить например 2058,0 если число не целое и равно 2057,97
Спасибо!
Супер мнеинравится. Уже даже что то понимаю 😁
Не волнуйтесь, Илья, все хорошо
В формате есть "выводить лидирующие нули" с ним отчет настраивается намного проще, он сам убирает пустые нули.
В отчете удалось сделать изменение формата для суммы Себестоимости, чтобы менялось кол-во знаков после запятой, если использовать макет для группировки. В общий модуль добавляем функцию Проверки на целое (Возвращаем либо целое, либо с одним знаком).На вкладке Вычисляемые поля создаем четыре поля аналогично пути к данным (дублей в полях выбора не появлеятся) Например СебестоимостьНачальныйОстаток , а в поле выражение обращаемся к функции ПроверкаНаЦелое.ПроверкаЧислаНаЦелое(СебестоимостьНачальныйОстаток).
Пробовал разные варианты с макетом. Самое простое на вкладке Вычисляемые поля - Путь к данным : НачальныйОстатокСумма, Выражение: Окр(НачальныйОстатокСумма, 1) и так еще остальные три поля. Больше нигде ничего не надо, формат в условном оформлении не нужен, функции и пользовтельские поля тоже не нужны, формат в макете тоже не нужен.
При использовании формата "ЧДЦ = 1" можно получить например 2058,0 если число не целое и равно 2057,97
В условном оформлении указываем формат "ЧФ=Ч" и все. Нет лишних нулей после запятой.
Молодца
от себя добавлю: ЧФ=Ч это значит поставить галочку у поля Шаблон форматирования числа в конструкторе форматной строки. Буква Ч там уже стоит ;)
Круто, спасибо
7:47 НАЧАЛО
оооо.... Илья включил третью космическую скорость))))
Тот человеке которий говорил тебе О Ctrl + L огромное спасибо
Я всё же продолжу "топить" за ресурсы. Сдаётся мне (сдавал спеца несколько лет назад и точно уже не помню), что экзаменатору важно проверить, может ли сдающий правильно настраивать ресурсы, а не просто их не использовать. В данном случае отсутствие итогов по складам оправдано - глупо складывать куртки с подсигарами. Но (уже ранее об этом писал) пользователь может изменить группировку и вывести сначала товар, а потом склад. И логично пользователю вывести общий остаток по товару и детально по каждому складу. А если не будет ресурсов, то он не сможет увидеть общий остаток "без калькулятора". Лично моё мнение - ресурсы по полям типа "количество", "сумма" нужно настраивать всегда. Но настраивать правильно (в частности использовать "рассчитывать по "). p.s. Ну и ещё дополню. Конечно, можно возразить, что "мы делаем отчёт именно таким, как он показан в билете". Но тогда теряется весь смысл использования схемы компоновки данных (а именно умение использовать СКД и проверяется на экзамене), когда пользователь может настраивать отчёт по своему усмотрению, поэтому, опять же лично мне, кажется правильным сделать отчёт так, чтобы при изменении настроек (в т.ч. и группировок) отчёт правильно рассчитывал итоги по ресурсам.
Скорее всего, экзаменатор не придерется ни к наличию ресурсов, ни к их отсутствию в том случае, если отчет будет, как на картинке.
При этом мне кажется, что все-таки в данном случае экзаменатору больше понравится решение без ресурсов.
Если всё описать в макете, то настраивать точность не нужно, всё будет выводиться так как по заданию
Красава ,видео огонь,а на счет авторских прав ,пусть земля ему будет пухом
03:30 а почему ни в коем случае сортировку не делать на уровне запроса?
Надо делать отчеты так, чтобы у пользователя была возможность управлять его настройками.
Сортировка в тексте запроса намертво туда зашита и не поддается исправлению.
Поэтому в отчетах СКД сортировка обычно делается именно на уровне настроек.
Сортировка на уровне запроса в отчете, думаю, будет поводом для снижения балла.
@@IlyaLeontyev спасибо
Илья, а ты сам по каким курсам готовился к спецу по платформе, и какой тебе больше понравился?
Заранее спасибо
Я проходил курс от Курсов-по-1С.рф.
Он шикарен. Правда, там не все задачи решены из экзамена. Но все равно материала очень много.
Если дополнить этот курс решениями от Михаила Проходцева из этой группы: t.me/spec1c, то, считай, у тебя будет все, что нужно, для подготовки.
В реальных задачах в отчете вытаскиваю в ресурсы поля
Если отчет делать через макет, то числа выводятся как в билете. Ничего больше не нужно.
Илья, принцип построения видео сначала разбор предыдущих ошибок,Где что не так сделал и сказал - отлично
на 31.34 в условии приоритет равен -1, но в конфигураторе установлно, что приоритет - неотрицательное число. Как быть?
Илья красавчик, Чистов просто завидует тебе, у него нет такой доходчивости и динамичности в видео))
Лайвхак. Понизил скорость воспроизведения до 0.75 и стало полегче слушать)))
Я ставлю на 1.5 скорость, потому что отличная дикция Ильи позволяет ставить такую скорость и это круто!
@@АрсенийДьячко-с6у Илья действительно большой молодец, а Арсений если такой умный и способный, то шел бы сразу экзамен сдавать на скорости 1,5 Радченко типа всё в брошурках разжевал. (Эх... Со школы ненавижу ботанов)
@@АрсенийДьячко-с6у поддерживаю, даже 1.75 нормально заходит
Так привык слушать на х1.5, что когда забываю переключить, кажется, что Илья по седативными.
Эх, ни в этом ни в следующем видео не увидела, как убрать два нуля после запятой:-( буду думать...
Формат(Поле, "ЧДЦ=0")
А что по спецу всего 16 билетов я думал что их билетов 50 раз в сборнику по задач их 150
На экзамене попадается лишь часть задач из сборника.
А некоторые экзаменационные задачи в сборнике вообще отсутствуют.
@@IlyaLeontyev А белетов хоть скока 16 как и у нас ?
@@МаксимМатвиенко-у5ъ билетов 16, но задачи в них периодически меняются.
Плохо, что отчет не доделали до конца, никак не могу сделать изменение формата для суммы остаток, чтобы менялось кол-во знаков после запятой, если использовать макет для группировки. Выражением представления в таком случае воспользоваться нельзя т.к. формат замещается из формата макета...
Беру свои слова обратно, по поводу того, что долго видео строятся, сама ведь понимаю, что это программирование и решение задач, по-другому просто не выстроишь по времени...
Чистов, от бессилия, запугивает в стиле совка, типа " папочка на вас у нас имеется, гражданин".
GROOVY охренел.... Авторские права нарушены.... А сам то, Павел сколько раз их нарушал? Могу много ссылок привести, если конечно они уже не удалены.
Кто-то дизлайк поставил, Илья ты видишь, кто ставит лайки, а кто дизлайк??
Нет, не вижу )
Думаю, ставят преподаватели из 1с )))
еще одна штука получилась которую наверное я бы не хотел. если в дробной части меньше 10 копеек при округлении до 1 знака после запятой получится "х,0", выглядит не очень.
Вопрос по регистру «Приоритеты складов». Белоусов на своих курсах всегда говорит, что если в билете не сказано, что нужно хранить историю изменения, то это НЕ регистр. Заводим регистр только при условии периодичного изменения значения и необходимости хранения истории изменения. Как тогда реализовать задачу?
На справочнике с реквизитом ?
Ну так в билете и идет речь о переодичности месяц)
Спасибо!